dimarts, 30 d’abril del 2024

L’origen del primer de maig: els fets de Haymarket


Fa 138 anys dels fets que originaren la celebració del 1 de maig arreu del món com a dia de la classe treballadora.

Avui, malgrat l’esforç constant de la propaganda antiobrera liberal i postmoderna que repeteix incansablement que ja no hi ha conflicte de classes, en la mesura que el capitalisme incrementa els graus d’explotació i saqueig, molts dels aspectes d’aquell episodi segueixen prou presents. I ho veiem també al primer món, on l’huracà del gihad neoliberal fa temps que ha esquinçat els febles vels del període de relatiu benestar per a la classe treballadora iniciat després de la guerra.

El moviment per la jornada de 8 hores

hay1Els fets de Haymarket, Chicago, es van produir el maig de 1886. Tot va començar el 1 de maig, quan l’American Federation of Trade and Labor Unions va impulsar un moviment de vagues a tots aquells llocs on es neguessin a respectar la jornada de 8 hores. Entre 300.000 i mig milió de treballadors de tots els Estats Units anaren a la vaga, aturant més de deu mil centres de treball. Les mobilitzacions es van fer massives: a Nova York 25.000 persones van fer una marxa de torxes, a Detroit foren 10.000, i un nombre semblant a  Milwaukee. Però el punt més calent fou Chicago, on 50.000 persones estaven en vaga, 11.000 van marxar durant vuit hores,  s’hi van aturar tots els trens i la majoria d’indústries.

La reacció dels capitalistes

El creixement del moviment i la creixent força que començava a mostrar la classe treballadora organitzada van fer saltar les alarmes, els capitalistes locals van començar a preparar la resposta per a esclafar el moviment, i es van agrupar en un “Comitè ciutadà”, nom que ens recorda com als rics ja aleshores els agradava de presentar-se com a representants de la ciutadania i la societat civil respectable. Van pressionar i aconseguir que intervingués la milícia paramilitar de l’estat d’Illinois, organitzaren grups rebentavagues i actes de violència contra els treballadors en vaga, i a través de la premsa, assenyalaven dirigents obrers. El Chicago Mail posava als líders anarquistes August Spies i Albert Parsons al punt de mira i cridava a fer-los servir d’escarment. Eren dos dels dirigents que havien destacat en la direcció del moviment obrer, Albert Parsons havia encapçalat amb la seva dona i criatures la gran marxa de Chicago.

El 3 de maig, quan August Spies, en un acte a la fàbrica de recol·lectores McCormik  cridava a mantenir la unitat del moviment per aconseguir la victòria, la policia disparà contra l’acte, matant almenys 2 treballadors.

dibuix dels fets de HaymarketEls anarquistes respongueren al crim comès per la policia al servei dels empresaris, convocant una protesta a la plaça Haymarket pel 4 de maig, amb crides als treballadors a armar-se per defensar-se de la violència patronal i de les forces policials. Parsons, Spies i Samuel Fielden van parlar en l’acte, que aplegà milers de persones. Quan acabava el darrer parlament va arribar la policia, fortament armada, i s’iniciaren enfrontaments. Un artefacte fou llençat a la policia, que disparava a tort i a dret, i ferí desenes agents, dels quals set van morir. Els trets de la policia feriren 200 treballadors i també causaren més víctimes mortals, com reconeixeria més tard un capità de policia, la premsa els ignorà i la història no els ha comptat.

La reacció policíaca a la violència causada per ells mateixos fou ràpida, detingué 8 destacats militants obrers, anarquistes i socialistes, entre ells els que la premsa havia assenyalat. La premsa també deixava clar què calia fer-ne, el Chicago Journal apressava a la justícia a actuar ràpidament contra els anarquistes per complicitat amb assassinat (el dels policies). La llei de l’estat condemnava als ‘còmplices’ al mateix càstig que als autors, de manera que la sentència que reclamava era la pena de mort. La majoria dels arrestats ni tan sols eren a Haymarket durant els fets.

L’assetjament contra el moviment obrer

Propaganda a la premsa contra els anarqusites. "La justícia s'encarrega d'un agitador anarquista"

Propaganda a la premsa contra els anarquistes. “La justícia s’encarrega d’un agitador anarquista”

Als Estats Units, la premsa iniciaria una campanya de criminalització i persecució salvatge del moviment obrer, objectiu al capdavall de tot plegat. Centenars de persones foren detingudes, i a Chicago les activitats sindicals prohibides durant 8 setmanes, la repressió s’emparava en un clima d’alarma creat entre els ciutadans respectables.

Després d’un judici presidit per un jutge obertament hostil als treballadors, un jurat de “ciutadans respectables”, del qual s’havia exclòs cap persona que pogués ser vagament sospitosa de militància sindical o simpaties pels treballadors, declarà culpables als acusats. Malgrat les apel·lacions, el Tribunal Suprem d’Illinois se’n rentà les mans, afirmant que no tenia jurisdicció. La justícia, com bé hem vist a casa nostra recentment, té clar quins interessos ha de defensar. En l’exercici de cinisme habitual, la premsa culpà els mateixos acusats de la seva condemna per les seves idees, confirmant de fet que el que es condemnava no eren uns fets violents sinó les idees i sobretot el moviment organitzat dels treballadors. Diaris com el Chicago Tribune destacaren en la defensa de la pena de mort per als acusats, galvanitzant el públic burgès davant cap feblesa humanitària.

La solidaritat s’estengué a tot el món, i el moviment obrer respongué amb mobilitzacions a nombroses ciutats americanes i europees. George Bernard Shaw, en un acte de suport als condemnats a Londres va incidir en el paper de la justicia contra els treballadors: “si el món ha de perdre 8 persones, es pot permetre molt abans perdre els 8 membres del Tribunal Suprem d’Illinois”, una apreciació que sens dubte avui seria perseguida com a apologia del terrorisme.

executionL’11 de novembre de 1887, 4 dels condemnats foren finalment executats: L’impressor Albert Parsons, el tapisser August Spies, el tipògraf Adolph Fischer i el veterà George Engel. Luis Lingg s’havia tret la vida a la seva cel·la. A Samuel Fielden i al George Schwab els commutaren la pena de mort per presó. El socialista Oscar Neeb havia estat condemnat a 15 anys d’empresonament, de tant evident que era en el seu cas la manca absoluta de cap prova de relació amb els fets.

Una fita per a la història

Els fets de Haymarket i la repressió i campanya de propaganda antiobrera que els seguiren foren un fort cop per al moviment obrer nord-americà. El moviment quedà debilitat, i els empresaris aconseguiren endarrerir els avanços com la generalització de la jornada de vuit hores. Però tanmateix estengueren la solidaritat internacional de la classe treballadora, per a qui els màrtirs de Chicago serien un símbol, i foren extraordinàriament didàctics de cara a mostrar què podia esperar el moviment obrer del sistema vigent, malgrat la façana democràtica: la màxima repressió i violència, i l’ús de tots els mitjans per esclafar els seus esforços.

Aquell episodi havia demostrat allò que els propis treballadors ja havien sostingut al Congrés Pittsburgh el 1883 “Totes les lleis estan dirigides contra la classe treballadora. Per tant, en la seva lluita contra el sistema vigent, els treballadors no han d’esperar cap ajut de cap partit capitalista. Han d’assolir la seva emancipació pels seus propis mitjans”.

Al llarg d’aquests 138 anys, la classe treballadora ha lluitat per l’emancipació humana i la fi de l’explotació, i ha aconseguit grans conquestes laborals, socials i democràtiques. Avui la burgesia malda per escombrar-les, guiada per una fanàtica ideologia ultraliberal, amb una premsa activa i bel·ligerant al costat dels seus interessos, i un enduriment de la repressió. Sembla entestada a demostrar-nos que, fet i fet, l’única manera d’assolir una vida digna passa necessàriament per organitzar-se com a classe per a l’enderrocament del capitalisme.

 

ub-mayday-haymarket


L´Accent

QUÈ DIU EUROPA RESPECTE A LES TROLES I DESINFORMACIÓ CAMUFLADES COM PERIODISME?

 


"Si consentimos que los bulos deliberados dirigen o dirijan el debate político la consecuencia será que habremos hecho un daño irreparable a nuestra democracia" 

President Pedro Sánchez

Código de buenas prácticas en materia de desinformación de 2022 


1) Demonetización: reducir los incentivos financieros para los proveedores de desinformación.

2) Transparencia de la publicidad política

3) Garantizar la integridad de los servicios 

4) Capacitar a los usuariosLos usuarios estarán mejor protegidos contra la desinformación.

5) Capacitar a los investigadores

6) Empoderar a la comunidad de verificación de datos

7) Centro de transparencia y grupo de trabajo.El Centro de Transparencia, accesible a todos los ciudadanos

8) Refuerzo del marco de seguimiento


Las principales plataformas en línea, las plataformas emergentes y especializadas, los agentes del sector de la publicidad, los verificadores de datos, las organizaciones de investigación y de la sociedad civil presentaron un Código de buenas prácticas en materia de desinformación reforzado tras las orientaciones de la Comisión de mayo de 2021.

El Código de Buenas Prácticas en materia de Desinformación reforzado fue firmado y presentado el 16 de junio de 2022 por 34 signatarios que se han sumado al proceso de revisión del Código de 2018. Diez signatarios más se han unido desde entonces. 

El nuevo Código tiene por objeto alcanzar los objetivos de las orientaciones de la Comisión presentadas en mayo de 2021, estableciendo una gama más amplia de compromisos y medidas para luchar contra la desinformación en línea.

El Código de buenas prácticas de 2022 es el resultado del trabajo realizado por los signatarios. Corresponde a los signatarios decidir qué compromisos suscriben y es su responsabilidad garantizar la eficacia de la aplicación de sus compromisos. La Comisión no aprueba el Código, mientras que la Comisión expone sus expectativas en las Orientaciones y considera que, en su conjunto, el Código cumple estas expectativas.

Los signatarios se comprometieron a tomar medidas en varios ámbitos, tales como: desmonetizar la difusión de desinformación; garantizar la transparencia de la publicidad política; capacitar a los usuarios; reforzar la cooperación con los verificadores de datos; y proporcionar a los investigadores un mejor acceso a los datos.

Reconociendo la importancia de preparar el Código para el futuro, los signatarios acordaron establecer un marco para una mayor colaboración a través de un grupo de trabajo permanente. El Código también incluye un marco de supervisión reforzado basado en elementos cualitativos de presentación de informes e indicadores de nivel de servicio que miden la eficacia de su aplicación. Los signatarios han creado unCentro deTransparencia, que ofrece al público una visión clara de las políticas que han puesto en marcha para cumplir sus compromisos, y lo actualizan periódicamente con los datos pertinentes.

El Código reforzado

El Código de buenas prácticas en materia de desinformación es la primera herramienta de este tipo a través de la cual los agentes pertinentes de la industria acordaron, por primera vez en 2018, normas de autorregulación para luchar contra la desinformación.

Su proceso de revisión se puso en marcha en junio de 2021 y, tras la firma y presentación del Código revisado el 16 de junio de 2022, el nuevo Código pasará a formar parte de un marco regulador más amplio, en combinación con la legislación sobre transparencia y segmentación de la publicidad política y la Ley de Servicios Digitales. Para los signatarios que son plataformas en línea de muy gran tamaño, el Código pretende convertirse en una medida de mitigación y un Código de Conducta reconocido en el marco de corregulación de la Ley de Servicios Digitales.

El Código de Buenas Prácticas reforzado contiene 44 compromisos y 128 medidas específicas en los siguientes ámbitos.

  • Demonetización: reducir los incentivos financieros para los proveedores de desinformación

    El Código reforzado tiene por objeto garantizar que los proveedores de desinformación no se beneficien de los ingresos publicitarios. Los signatarios se comprometen a adoptar medidas más estrictas para evitar la colocación de publicidad junto a la desinformación, así como la difusión de publicidad que contenga desinformación. El Código también establece una cooperación más eficaz entre los agentes del sector de la publicidad, lo que permite una acción conjunta más fuerte.  

  • Transparencia de la publicidad política

    Reconociendo la importancia de la publicidad política en la configuración de la vida pública, el Código reforzado compromete a los signatarios a establecer medidas de transparencia más estrictas, que permitan a los usuarios reconocer fácilmente los anuncios políticos proporcionando un etiquetado más eficiente, comprometiéndose a revelar el patrocinador, la inversión publicitaria y el período de exhibición.  Además, los firmantes se comprometen a establecer bibliotecas de anuncios eficientes y con capacidad de búsqueda para la publicidad política.

  • Garantizar la integridad de los servicios

    El Código reforzará las medidas para reducir el comportamiento manipulador utilizado para difundir desinformación (por ejemplo, cuentas falsas, amplificación impulsada por bots, suplantación de identidad, falsificaciones profundas maliciosas) y establece una cooperación más estrecha entre los signatarios para luchar contra los retos relacionados con dichas técnicas. Los signatarios acordarán una comprensión interservicios de los comportamientos y prácticas de manipulación no autorizados para difundir la desinformación. También se les exigirá que revisen periódicamente la lista de tácticas, técnicas y procedimientos (TTP) empleados por agentes malintencionados, y aplicarán políticas claras que abarquen la gama de comportamientos y prácticas identificados.

  • Capacitar a los usuarios

    Los usuarios estarán mejor protegidos contra la desinformación a través de herramientas mejoradas para reconocer, comprender y señalar la desinformación, para acceder a fuentes autorizadas y a través de iniciativas de alfabetización mediática. En particular, el Código garantizará que se establezcan prácticas de diseño seguras para limitar la propagación de la desinformación y garantizar una mayor transparencia de sus sistemas de recomendación, adaptándolos para limitar la propagación de la desinformación.

  • Capacitar a los investigadores

    El Código prevé que las plataformas en línea presten un mejor apoyo a la investigación sobre desinformación. Los investigadores tendrán un acceso mejor y más amplio a los datos de las plataformas. Esto significa garantizar el acceso automatizado a datos no personales, anonimizados, agregados o manifiestamente públicos, y trabajar para establecer una estructura de gobernanza que simplifique el acceso a los datos que requieren un control adicional.

  • Empoderar a la comunidad de verificación de datos

    El nuevo Código ampliará la cobertura de la verificación de datos a todos los Estados miembros y lenguas de la UE y garantizará que las plataformas hagan un uso más coherente de la verificación de datos en sus servicios. Además, el Código trabaja para garantizar contribuciones financieras justas para el trabajo de los verificadores de datos y un mejor acceso a los verificadores de datos a la información que facilita su trabajo diario.

  • Centro de transparencia y grupo de trabajo

    El Centro de Transparencia, accesible a todos los ciudadanos, permitirá una visión general sencilla de la aplicación de las medidas del Código, proporcionando transparencia y actualizaciones periódicas de los datos pertinentes. El grupo de trabajo permanente mantendrá el Código preparado para el futuro y adaptado a su finalidad, mediante la creación de un foro, entre otras cosas, para revisar y adaptar los compromisos a la evolución tecnológica, social, del mercado y legislativa. El Grupo Operativo está compuesto por representantes de los signatarios, el Grupo de Entidades Reguladoras Europeas para los Servicios de Comunicación Audiovisual, el Observatorio Europeo de los Medios Digitales y el Servicio Europeo de Acción Exterior, y está presidido por la Comisión.

  • Refuerzo del marco de seguimiento

    El Código viene con un sólido marco de seguimiento, que incluye indicadores de nivel de servicio para medir la aplicación del Código en toda la UE y a nivel de los Estados miembros. En enero de 2023, los signatarios presentana la Comisión los primeros informes de referencia sobre su aplicación del Código. Posteriormente, las plataformas en línea de muy gran tamaño, tal como se definen en la Ley de Servicios Digitales, informan de nuevo al cabo deseis meses, mientras que otros signatarios informan anualmente. El Código reforzado también contiene un claro compromiso de trabajar para establecer indicadores estructurales que permitan medir el impacto global del Código sobre la Desinformación. Ya se ha publicado un primer conjunto inicial. 

  • Indicadores estructurales

El Código reforzado también contiene un claro compromiso de trabajar para establecer indicadores estructurales que permitan medir el impacto global del Código sobre la Desinformación. Ya se ha publicado un primer conjunto inicial de indicadores estructurales.

  • Cooperación durante las elecciones

Los signatarios del Código se comprometieron a cooperar y coordinar su trabajo durante las elecciones, cuando la amenaza de las campañas de desinformación es especialmente elevada. Según lo previsto en el Código, los signatarios han establecido unsistema de respuesta rápida para garantizar una cooperación rápida y eficaz entre plataformas, organizaciones de la sociedad civil y verificadores de datos durante los períodos electorales, operativo para las elecciones al Parlamento Europeo de junio de 2024.

Pasos adelante

Junto con el Grupo de Entidades Reguladoras Europeas para los Servicios de Comunicación Audiovisual (ERGA) y el Observatorio Europeo de los Medios Digitales (EDMO),la Comisión evalúa periódicamentelosprogresos realizados en la aplicación del Código, sobre la base de los informes cualitativos y cuantitativos detallados que se esperan de los firmantes. 

El grupo de trabajo establecido, que se reúnecuando es necesario y al menos cada seis meses, supervisay adapta los compromisos a laluz de la evolución tecnológica, social, del mercado y legislativa. 

La Comisión prevé iniciar rápidamente el procedimiento relativo al reconocimiento del Código de Buenas Prácticas como Código de Conducta en virtud de laLey deServiciosDigitales.  

El camino que condujo al Código Fortalecido 2022

El Código de buenas prácticas en materia de desinformación de 2018reunió porprimera vezagentes de la industria de todo el mundo para comprometerse a luchar contra la desinformación. En el núcleo de laestrategia de la UE contra la desinformación, el Códigoha demostrado ser una herramienta eficaz para limitar la propagación de la desinformación en línea, también durante los períodos electorales, y para responder rápidamente a las crisis, como la pandemia de coronavirus y la guerra en Ucrania. 

Tras laevaluación de laComisión de su primer período de aplicación, la Comisión publicó en mayo de 2021orientacionesdetalladas  para abordar las deficiencias del Código de 2018, proponiendo soluciones para hacerlo más eficaz. Los signatarios del Código de 2018, junto con una amplia gama de posibles signatarios, participaron en el proceso de revisión que dio lugar al Código reforzado presentado a la Comisión el 16 de junio de 2022.

comisiónEuropea

A les Coves de Vinromà: locales oficiales y lugares Públicos reservados para la realización gratuita de actos de campaña electoral AL PARLAMENTO EUROPEO




 JUNTA ELECTORAL DE ZONA DE CASTELLÓN

COVES DE VINROMA 

1. Pista de la Ravaleta, Av. Constitució, 30. 

2. Salón de Actos Casa de Cultura, Av. Catalunya, 29

Locales oficiales y lugares Públicos reservados para la realización gratuita de actos de campaña electoral, comunicados por los distintos Ayuntamientos de los municipios que componen esta Junta Electoral de Zona de Castellón de la Plana con motivo de las elecciones AL PARLAMENTO EUROPEO, a celebrar el próximo día 9 de junio de 2024