Nit de cap d´any fresqueta i pluja primer i neu després, a partir de dissabte dia 3 de gener
dimecres, 31 de desembre del 2025
FEIJÓO, AMB TOTA SEGURETAT, ACUDIRÀ A DECLARAR PRESENCIALMENT AL JUTJAT DE CATARROJA
Si ha vingut a la Comunitat Valenciana a abraçar i a aplaudir a Mazón, que no farà, per bé de les famílies dels difunts, per aclarir personalment el seu coneixement dels fets de la tragèdia de la DANA a la Sra. jutjessa de Catarroja.
TRAGÈDIA DEL 29-O: El abogado que logró la declaración de la periodista que comió con Mazón pide que Feijóo comparezca en Catarroja
El letrado de Algemesí Ximo Esteve solicita a la jueza que el líder del PP declare en sede judicial de su lugar de residencia, de forma subidiaria, para garantizar "la pureza del acto testificial"
Feijóo y Mazón antes de comparecer ante los periodistas, el 31 de octubre de 2024, junto a Camarero, Mompó y Mazzolari. / Francisco Calabuig
Laura Ballester València30 DIC 2025 17:30 Actualizada 30 DIC 2025 19:04
El abogado que logró con su recurso la declaración de la periodista que comió con Carlos Mazón, Maribel Vilaplana, ha solicitado a la , Nuria Ruiz Tobarra, titular del que acuerde del , , de forma presencial en Catarroja en lugar de por medios telemáticos, como acordó ayer la magistrada en un auto, en el que también solicitaba a Feijóo que también remita, de forma voluntaria, los mensajes que intercambió con el de 2024.
Levante EMV
LAS CAJAS RURALES MEJORAN EN BENEFICIOS A LA GRAN BANCA NACIONAL
La particularidad financiera de Castellón
Cuatro de cada diez euros en depósitos de la provincia están en las cooperativas de crédito
Resultados de las cooperativas de crédito de la Comunitat Valenciana / Mediterráneo
Las magnitudes son escasamente equiparables, porque el tamaño de unos y otros es distinto, pero comparar sus beneficios sí es un indicativo de que las cajas rurales no son ajenas al buen momento que atraviesa el sistema financiero. Las cooperativas de crédito con sede en la Comunitat Valenciana han ganado en los nueve primeros meses de este año 101 millones de euros, con un incremento del 10,9% respecto del mismo período del año pasado, según los datos de la Unión Nacional de Cooperativas de Crédito (UNACC). Un movimiento al que contribuyen las cajas rurales de Castellón.
Dicho porcentaje está por encima del 7,4% que registraron los seis grandes bancos españoles en el citado espacio de tiempo: Santander, BBVA, CaixaBank, Sabadell, Bankinter y Unicaja. Claro que estas seis entidades sumaron unas ganancias en nueve meses de 25.416 millones. Una enormidad, sobre todo en términos comparativos.
Comparación con la gran banca
La distancia se acorta muy ligeramente si a las 30 rurales que tienen su sede en la autonomía les sumamos los resultados de Cajamar, la mayor rural de España, que tiene buena parte de su negocio en la Comunitat Valenciana y en el que están integradas unas dos decenas de entidades de la región. Cajamar, con sede social en Almería, elevó sus ganancias en un 22,7%, al pasar de 176 a 216 millones de euros. Así las cosas, si añadimos esta cantidad a los ya mencionados 101 millones, la cifra final es de 318 millones. Entonces, el crecimiento de los beneficios es aún mayor: de un 18,7%, casi el triple que los grandes bancos
La mayoría de cajas rurales de Castellón mejoran sus resultados respecto a las grandes entidades estatales. Es el caso de Almassora (12,9%), Vila-real (28,5%), Burriana (27,8%), La Vall San Isidro (7,6%), les Alqueries (24,3%), Nules (23,7%), Sant Vicent la Vall (27%), Xilxes (26,8%), la Vilavella (30,2%), Almenara (31,3%) y Vilafamés (29%). Además, Vinaròs, Benicarló y l'Alcora tienen beneficios hasta septiembre, si bien por debajo de la media de la gran banca.
Resultados dispares en Castellón
Solo dos cooperativas de Castellón redujeron sus beneficios este septiembre respecto del mismo mes de 2024. Se trata de Ruralnostra, ubicada en Betxí, donde la bajada fue del 21%, hasta los 1,5 millones de euros, y la de les Coves de Vinromà, con un descenso del 18,2%, hasta los 426.000 euros.
De nuevo, hay que hacer referencia a la diferencia de magnitudes entre entidades financieras con presencia en toda España y las cooperativas de crédito que operan en Castellón. Pero a estos resultados hay que añadir el aumento de la cuota de mercado de las entidades rurales. Prácticamente gestionan cuatro de cada diez euros guardados en depósitos en la provincia. Hace cinco años, el porcentaje no llegaba al 30%. Además, Castellón es la zona de la Comunitat que más trabaja con las cajas rurales, puesto que la cuota es del 18% en Valencia y del 13% en Alicante. Más distancia hay respecto a la media nacional, con un 10,10%.
Cuota de mercado
Las razones que explican este fenómeno hay que buscarlas en la política de estas entidades, que mantienen la atención presencial en algunos municipios pequeños y medianos, además de la estrecha vinculación con el sector agrario, que tiene un elevado peso entre las actividades económicas castellonenses.
En cambio, la situación es distinta a la hora de contratar préstamos. Según los datos de la Conselleria de Economía y Hacienda, la gran banca copa este tipo de productos, con un 80,55% de la cuota de mercado. Eso sí, el casi 20% restante de las cooperativas de crédito es superior al 11,62% de la media autonómica y al 8,88% nacional. Una tendencia que se mantendrá cuando se incorporen los datos al cierre de 2025.
elperiodicoMediterraneo
VALISA V16 CONECTADA:Requisitos y cómo evitar multas de 80 euros
Foto:EP
Tráfico retira la homologación de cuatro balizas V-16 a escasos días de que su uso sea obligatorio en todos los vehículos
Plaza Publicado: 30/12/2025 · 13:57 Actualizado: 30/12/2025 · 18:40
MADRID (EP). La baliza V-16 será obligatoria a partir del 1 de enero de 2026 para señalizar averías y accidentes en carretera. Las balizas deberán estar certificadas por IDIADA o LCOE, que son los laboratorios técnicos autorizados que ratifican que los modelos cumplen con la normativa exigida para el uso y buen funcionamiento de esta.
No llevar la baliza V-16 en el vehículo o llevar una que no esté homologada acarreará una sanción considerada leve de 80 euros, misma cantidad que la establecida para el que no llevara los triángulos de preseñalización.
A escasos días de que su uso sea obligatorio en todos los vehículos que circulen por las carreteras españolas, la Dirección General de Tráfico (DGT) ha retirado la homologación de varias balizas V-16. Los motivos de esta retirada son principalmente la falta de renovación de las licencias por parte de los fabricantes y no fallos técnicos detectados en el funcionamiento de las luces.
Al respecto, la asociación de consumidores Facua afirma que las balizas compradas antes de perder su vigencia cumplen con todas las especificaciones técnicas de seguridad necesarias para sustituir a los tradicionales triángulos de señalización.
Tráfico asegura que "no hay vocación de multar"
Mientras, desde Tráfico insiste que "no hay vocación de multar" con la obligatoriedad de que los conductores lleven, a partir de este 1 de enero, la baliza V-16 homologada.
"No hay ninguna vocación de multar. Sustituimos los triángulos por este dispositivo que lo que hace es aportar seguridad. Esa V-16 luminosa y conectada va a mejorar nuestra seguridad", aseguraba la subdirectora de la DGT, Ana Blanco, en una entrevista en la Cadena Ser.
La número 2 de Pere Navarro destacó que "todavía hay margen" para que los conductores adquieran la baliza V-16 obligatoria. "Tenemos días para dotarnos de este dispositivo de seguridad", precisó.
Desde la DGT recuerdan que este dispositivo, que sustituirá a los triángulos de emergencia, tiene como objetivo reducir la siniestralidad, evitando que los ocupantes del vehículo accidentado deban abandonarlo para colocarlo y avisando al resto de conductores de la zona de que hay un vehículo averiado.
¿Qué vehículos deberán llevar la baliza?
Deberán llevar la baliza V-16 los turismos, furgonetas, autobuses, vehículos mixtos, camiones y conjuntos de vehículos no especiales, conforme a lo contemplado en el anexo XII del Reglamento General de Vehículos. En el caso de las motocicletas, se recomienda su utilización por razones de seguridad aunque no existe obligación.
El aparato deberá guardarse cargado en la guantera o en otro lugar accesible dentro del vehículo. En el caso de tener que usarlo, el conductor lo encenderá y lo colocará desde el interior del coche en la parte más alta posible del vehículo, de modo que su visibilidad física sea mayor (el techo o, en el caso de los autobuses y camiones, la puerta del conductor).
Una vez que la baliza esté encendida y colocada en lo alto del vehículo, ésta emitirá una señal luminosa y, además, transmitirá la ubicación exacta del vehículo averiado de forma automática a la plataforma DGT 3.0.
De este modo, los conductores que circulen por la zona recibirán esta información a través de sus navegadores, aplicaciones de movilidad o paneles de mensaje variable. Tras esto, corresponderá al conductor valorar si es posible abandonar o no el vehículo en condiciones de seguridad.
"La baliza conectada no vigila al conductor: sólo envía una señal anónima cuando tú la enciendes por una emergencia", ha aclarado a Europa Press el responsable de Producto de Wottoline, Borja Martín Palomino.
Desde la compañía, que dispone de dos modelos homologados (FaseLight e iWottoLight), recuerdan la importancia de elegir balizas homologadas y geolocalizables, con geolocalización anónima y servicios extra a través de la app SOS Alert.
En un mercado donde conviven balizas que "no cumplen con todos los requisitos", Martín Palomino ha subrayado la importancia de diferenciar "entre simples luces de emergencia y balizas V16 homologadas y geolocalizadas".
Ante las dudas de los usuarios por la privacidad de estas balizas, ha explicado que tanto en el modelo FaseLight como iWottoLight la SIM integrada es anónima: no está asociada al nombre, DNI ni teléfono del conductor.
"No hay que facilitar ningún dato personal para usar la baliza. Solo se envía a DGT 3.0 la posición del vehículo detenido y datos técnicos del dispositivo, nada más. La geolocalización sólo se activa cuando se enciende la baliza por una incidencia; mientras está apagada, no emite señal ni hace seguimiento del vehículo", ha apuntado el responsable de Producto de la empresa.
Esta es una de las principales novedades en materia de Tráfico para 2026, después de un año 2025 en el que han entrado en vigor en España varios cambios en tráfico y seguridad vial. Así, desde el 1 de julio está en vigor un nuevo paquete de señales y ajustes del Reglamento General de Circulación, con unas 90 señales nuevas, más de 20 actualizadas y varias eliminadas.
Asimismo, el pasado mes de julio se publicaba la reforma del Reglamento de Vehículos para modernizar y descarbonizar el transporte de mercancías, entre otras novedades.
castellonPlaza
LA RENOVABLE SOLAR ESPANYOLA, TIRADA DE PREU, LA MÉS BARATA D´EUROPA
Als tontolhabas, "el equipo de mente abierta, liderado por Mónica Nos", ens ebocava a un empastre ruinós.
PPA és un contracte a llarg termini per comprar energia solar a un preu fix o indexat.
energias-renovables.com
El Supremo da la razón al abogado que pide repetir el juicio al fiscal general con distinto tribunal
El alto tribunal avala que la recusación era la vía correcta tras adelantarse el fallo condenatorio
El ex fiscal general del Estado Álvaro García Ortiz. EP/Archivo.
elplural.com 29/12/2025 - 10:25
El Tribunal Supremo ha avalado que la recusación era el cauce legal adecuado para denunciar la falta de imparcialidad del tribunal que juzgó al exfiscal general Álvaro García Ortiz, un pronunciamiento que refuerza la tesis de que el proceso quedó viciado desde el momento en que se adelantó el fallo condenatorio. Así lo sostiene el abogado canario José Manuel Rivero, que ya en noviembre defendió públicamente que la única vía correcta para cuestionar la actuación de los magistrados pasaba por su recusación formal y no por una querella penal posterior.
La resolución procede de la Sala del artículo 61 del alto tribunal, que ha inadmitido la querella presentada por Catalunya en Comú contra el presidente del tribunal sentenciador, Andrés Martínez Arrieta, por un presunto delito de revelación de secretos. Al hacerlo, el Supremo no entra a valorar el fondo de la denuncia sobre imparcialidad, pero deja claro que, si se pretendía cuestionar la neutralidad de los magistrados, debía haberse activado el mecanismo procesal de la recusación. “Si la formación política quiere denunciar la falta de imparcialidad de magistrados, debe hacerlo a través de la recusación”, afirma el auto, subrayando que, al no haberse solicitado, la Sala no puede pronunciarse sobre esa cuestión.
Este razonamiento coincide plenamente con el planteamiento que Rivero había formulado semanas antes, cuando el tribunal hizo público el fallo condenatorio contra García Ortiz el 20 de noviembre, quince días antes de que se notificara la sentencia íntegra. En un artículo de opinión publicado dos días después del anuncio del fallo en 'Canarias Ahora', el letrado calificó de “anomalía procesal” que se adelantara públicamente la conclusión del juicio sin que estuviera redactado el razonamiento que debía sustentarla, y sostuvo que esa práctica comprometía una garantía constitucional básica: el derecho a ser juzgado por un tribunal imparcial.
Rivero recomendó entonces al propio García Ortiz que promoviera la recusación de los cinco magistrados que habían firmado el fallo anticipado, al considerar que anunciar la condena antes de completar la sentencia generaba “una situación procesal insostenible” que solo podría corregirse mediante la repetición del juicio ante un tribunal distinto. Su posición, además, fue formulada antes de que trascendieran otros elementos que posteriormente alimentaron la polémica, como las relaciones académicas y profesionales de algunos de los magistrados con el Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid (ICAM), que había actuado en el proceso como acusación popular.
Precisamente esos vínculos fueron esgrimidos por Catalunya en Comú en su querella, junto con comentarios realizados por magistrados en cursos organizados tras el juicio, para sostener que se había producido una “quiebra de la imparcialidad objetiva”. Sin embargo, el Supremo concluye que la vía elegida no era la correcta y que, para denunciar ese tipo de circunstancias, el ordenamiento jurídico prevé la recusación como mecanismo específico.
Para Rivero, este pronunciamiento tiene “consecuencias jurídicas de primer orden”. En su análisis, el abogado destaca la paradoja que encierra el auto: al rechazar la querella por revelación de secretos, el Supremo confirma implícitamente que la recusación era el instrumento adecuado incluso en un escenario tan excepcional como el creado por el propio tribunal al adelantar el fallo sin sentencia escrita durante más de dos semanas. “La Sala abre implícitamente una vía procesal como viable: plantear recusación durante la redacción de la sentencia”, sostiene el letrado.
El núcleo del debate, según Rivero, reside en determinar en qué momento procesal debe activarse esa recusación cuando el tribunal hace público el sentido del fallo pero aún no ha formalizado la sentencia. A su juicio, el alto tribunal “creó un escenario inédito” y, al mismo tiempo, acaba de señalar que, en ese contexto, el cauce correcto para denunciar la falta de imparcialidad seguía siendo la recusación. Esa interpretación, afirma, “abre una rendija procesal” que podría permitir controlar la imparcialidad judicial en casos presentes y futuros, especialmente cuando surgen hechos nuevos durante la fase de redacción de la sentencia.
El abogado subraya que lo relevante del auto no es tanto la inadmisión de la querella como el razonamiento que la sustenta. En particular, destaca que la Sala reconoce que el querellante realizó “reiteradas referencias” a las relaciones de los magistrados con letrados de parte y a su participación en actividades académicas, pero insiste en que esas alegaciones debieron canalizarse por la vía legalmente prevista. Para Rivero, este reconocimiento refuerza la idea de que la cuestión de la imparcialidad no es menor ni meramente retórica, sino un elemento central del debate jurídico.
Desde esta perspectiva, la resolución del Supremo viene a respaldar la tesis de que el proceso contra el exfiscal general quedó marcado desde el momento en que se hizo público el fallo condenatorio antes de la sentencia. Aunque el auto no ordena repetir el juicio ni entra a valorar directamente la actuación de los magistrados, sí fija doctrina sobre el instrumento procesal idóneo para cuestionar su imparcialidad, una doctrina que podría tener efectos más allá del caso concreto de García Ortiz.
elplural
El Pspv-Psoe de Ports Maestrat demana al president de la Generalitat que recupere les inversions que Mazón va eliminar.
Ana Besalduch denuncia que la Generalitat no ha executat el 95% dels projectes pressupostats per a Baix, Alt Maestrat i Ports.
Video gentilesa de Maestrat TV
Ana Besalduch, secretària general del PSPV-PSOE de Ports Maestrat i diputada autonòmica, ha demanat avui al president de la Generalitat, Pérez Llorca “que recupere les inversions que el seu antecessor Carlos Mazón es va carregar malgrat estar pressupostades, i que evidencien que les comarques del nord de la Comunitat estan totalment oblidades per a la Generalitat en la qual mana la dreta i la ultradreta”.
Besalduch ha puntualitzat que “el 95% dels projectes pressupostats no estan licitats i s’han eliminat del Pressupost projectes molt importants per als veïns de l’Alt, Baix Maestrat i Ports”.
La diputada socialista del Maestrat ha efectuat el balanç de l’actuació del govern de la Generalitat en aquestes comarques durant el 2025.
En primer lloc, s’ha referit a l’educació recordant que en aquest moment “tots els projectes d’obres en col·legis i instituts que estan en marxa són delegacions de competències del Govern de Ximo Puig”. S’han construït els de Jaume I de Vinaròs, el col·legi de Santa Magdalena, el de Sant Mateu i el de Canet o el de la Salzadella i Tírig i el d’Alcalà de Xivert que estan en construcció.
No obstant això, ha lamentat Besalduch, “El PP en el Govern de la Generalitat ha eliminat el programa Edificant i, per tant, ha revocat els diners per al Ramon Cid de Benicarló, el CEIP de Albocàsser i l’ampliació del col·legi de la Jana”. En la mateixa línia, ha assenyalat la diputada, no s’han actualitzat els preus del Col·legi d’Educació Especial Baix Maestrat de Vinaròs pel que no podran escometre’s les obres necessàries.
En aquest apartat Besalduch ha puntualitzat que “en el programa Edificant els projectes els pagava la Generalitat i ara si un poble vol fer obres en el col·legi ha de pagar-lo l’Ajuntament”.
La secretària general del PSPV als Ports i Maestrat ha abordat en segon terme el tema social i ja d’entrada ha recordat que “l’única obra que està en marxa és la Residència de Sant Mateu, Les obres es van iniciar l’octubre de 2022, sota govern de Ximo Puig, el març de 2023. Tres mesos abans de les eleccions autonòmiques es va realitzar una ampliació de pressupost d’uns 2,5 milions de €. Ara el PP diu que l’ampliació l’han fet ells”.
Besalduch ha explicat que Ajuntaments com els de Traiguera i Albocàsser han destinat recursos municipals per a l’adequació i urbanització de terrenys on la Generalitat havia de construir un centre de dia (Traiguera) i un centre de dia i residència (Albocàsser). “Però en 2025 la Generalitat ha comunicat als alcaldes que no té cap intenció de executar aquestes obres”. D’altra banda, a Benicarló -ha recordat Besalduch- “el Govern del PP ha incomplert l’acord que es va aconseguir amb el govern de Ximo Puig de transferir els 5 centres de l’Organisme Autònom de Centres Socials Especialitzats (OACSE) a l’Administració autonòmica”.
La secretària general socialista en Maestrat i Ports ha assenyalat que “altres centres que estaven previstos eren un Centre Ocupacional a Vinaròs, un altre a Alcalà de Xivert i un recurs assistencial a Sant Jordi. Tots han desaparegut del Pressupost de la Generalitat igual que l’ampliació del centre de dia de Morella”.
Per si el balanç d’infraestructures eliminades no és poc encoratjador, Besalduch ha recordat que “en data d’1 de desembre hi havia en la Comunitat 13391 persones esperant la dependència mentre a la província de Castelló prop de mil”.
En l’apartat de Sanitat Ana Besalduch ha recordat que “el PP ha deixat en l’aire l’ampliació del centre de salut de Benicarló, el centre de salut del Forcall i l’ampliació de l’Hospital de Vinaròs”.
Pel que respecta a Turisme, la secretària general socialista i alcaldessa de Sant Mateu també ha denunciat que “s’ha reduït en general un 40% el fons de cooperació municipal turístic”. En aquest aspecte ha destacat “les reduccions que sofriran alguns municipis de la costa especialment com Peníscola que deixarà de rebre 67.000 € respecte al que va tenir l’any 2023, l’últim del Govern de Puig”. Una quantitat també molt gran perd Alcalà de Xivert que tindrà 54.000 € menys. Vinaròs rebrà 40.000 € menys que l’any 2023 mentre que Benicarló vora minvada la seva aportació en aquest apartat en 17.000 €.
La secretària general socialista ha finalitzat la seva intervenció parlant de la despoblació per a recordar que sota el Govern valencià del PP “han desaparegut les polítiques de lluita contra la despoblació, s’eliminen els caixers automàtics dels pobles en els quals es van instal·lar i s’ha reduït el Fons de Cooperació municipal de lluita contra la despoblació fins al 50% en alguns municipis”.
Subscriure's a:
Comentaris (Atom)