dilluns, 12 de març del 2018
Un altre presumpte cas aïllat: La fiscalia provincial de València ha denunciat la contractació de 22 docents de religió que van cobrar sense fer classes en col·legis de la Comunitat Valenciana
Imagen de archivo de María José Català cuando era consejera de Educación de Valencia / EFE
Más de 20 empleados de las diócesis valencianas cobraban como profesores sin dar clases
Los supuestos enseñantes de la asignatura de religión habrían recibido de forma irregular unos nueve millones hasta 2014
REDACCIÓN CRÓNICA GLOBAL @cronicaglobal
12.03.2018 19:29 h.
3 min
La fiscalía provincial de Valencia ha denunciado la contratación de 22 docentes de religión que cobraron sin dar clases en colegios de la Comunidad Valenciana. La querella se ha presentado por los delitos de prevaricación, malversación y fraude en subvenciones, aunque no se ha concretado si se dirige contra alguna persona.
En marzo del pasado año el grupo parlamentario Compromís en Les Corts presentó ante fiscalía una denuncia, que dio a conocer en rueda de prensa la diputada Isaura Navarro, en la que aseguraba que hasta 2014, durante la etapa de gobierno del PP, se produjo el supuesto "nombramiento ficticio" de 22 personas que cobraban de la Administración valenciana como profesores de religión en centros públicos pero que "en realidad trabajaban en las diócesis de Valencia, Alicante y Castellón".
Nueve millones
Según señalaba la coalición, este "apaño" podría haber supuesto un desvío de fondos de al menos nueve millones de euros. Compromís indicaba que los hechos se produjeron durante unos nueve años y hasta 2014, cuando funcionarios de la administración pública detectaron la presunta irregularidad e instaron al Ejecutivo del PP a darle cobertura legal.
En ese momento, los responsables de la conselleria --dirigida entonces por la popular María José Català-- formularon un borrador de decreto en el que apuntaba que el personal asesor técnico docente podría derivarse y prestar servicios en otras administraciones públicas o en las diócesis, un hecho que la abogacía de la Generalitat calificó de "cesión ilegal de trabajadores", según informó en ese momento Navarro.
Docentes sustituidos
El decreto fue aprobado en julio de 2015 sin la inclusión de las diócesis, y los empleados públicos supuestamente cedidos a las mismas tuvieron que regresar a los puestos de trabajo en los que constaban como profesores de religión en diversos centros públicos de la Comunitat Valenciana. Los docentes que realmente estaban dando clase en los centros educativos fueron reubicados, explicó la parlamentaria en ese momento.
En marzo del pasado año fiscalía abrió diligencias de investigación y ahora ha decidido llevar al juzgado esa contratación de 22 profesores que cobraban sin dar clases, al entender que los hechos pueden ser constitutivos de los delitos de prevaricación, malversación y fraude en subvenciones.
https://cronicaglobal.elespanol.com/vida/empleados-diocesis-valencianas-cobraban-profesores_126914_102.html
LM Wind Power les Coves: Les seves pales mes grans ja giren al parc eòlic marí de Merkur (Alemanya)
GE instala el primer aerogenerador marino del parque eólico Merkur
Las palas de aerogenerador más grandes jamás construidas en España miden tanto como un edificio de 25 pisos
Lunes, 12 de marzo de 2018
La multinacional estadounidense GE Renewable Energy acaba de anunciar que ya está instalada su primera turbina Haliade™ de seis megavatios en el parque eólico marino de Merkur (Alemania). El parque, que tendrá una potencia total de 396 megavatios, se encuentra a aproximadamente 35 kilómetros al norte de la isla de Borkum, en el Mar del Norte. Las palas de los aerogeneradores Haliade™, las más largas jamás fabricadas en España (foto), han salido de la factoría LM de Coves de Vinromà, en Castellón de la Plana [Incluimos un vídeo -espectacular- sobre su transporte desde la fábrica al puerto de Castellón].
Las palas de aerogenerador más grandes jamás construidas en España miden tanto como un edificio de 25 pisos
El buque SeaFox 5 -informa GE- salió del centro logístico de Eemshaven (Países Bajos) el pasado 21 de febrero con las palas, torres y góndolas para comenzar la instalación del primer conjunto de turbinas. La firma norteamericana prevé concluir la instalación de los 66 aerogeneradores (GE Haliade™ de 150-6 MW) con los que contará el parque en septiembre, "mientras que las actividades de puesta en marcha continuarán hasta final de año". Entre tanto -explican desde la empresa-, el resto de componentes se enviarán al centro logístico de Eemshaven, donde equipos locales realizarán los trabajos previos al montaje. Según el presidente ejecutivo de GE Renewable Energy Offshore Wind, John Lavelle, "este es un hito muy importante para nosotros. Hace solo un año y medio estábamos instalando nuestro primer proyecto en Block Island, y hoy estamos demostrando que somos capaces de ejecutar proyectos a gran escala como el parque eólico Merkur, de 396 MW”.
Palas fabricadas en España
Según reza el comunicado difundido por GE, la fábrica de LM Wind Power en Castellón "tiene una participación clave en el proyecto Merkur". La factoría -informa GE- está desarrollando las 198 palas LM 73,5 que se instalarán en las 66 turbinas del parque eólico. Según GE, hasta la fecha, se ha completado el traslado de 46 palas hasta el centro de ensamblaje de Eemshaven.
Cada semana 10 palas recorren 45 kilómetros por carretera desde la fábrica de LM Wind Power hasta el puerto de Castellón para, una vez allí, ser embarcadas para su traslado al Mar del Norte. El proyecto de entrega de palas comenzó a finales de octubre. Según GE, "el programa ha generado 350 empleos directos en la planta, que ha pasado de 300 empleados a los 650 actuales".
Según José Luis Grau, director de la planta de LM Wind Power en Castellón, “además de desarrollar la pala eólica más grande fabricada en España y una de las mayores de Europa, con una longitud de 73,5 metros, este proyecto representa retos logísticos complejos como el acondicionamiento del trayecto (que ha requerido la modificación de rotondas), el transporte hasta el puerto y la carga final en los barcos”.
Fabricación, gestión y mantenimiento
GE Renewable Energy fue seleccionada en junio de 2015 por Merkur Offshore Company para fabricar 66 turbinas GE Haliade™ de 150-6MW para el que va a convertirse en uno de los parques eólicos marinos más grandes de Alemania, capaz de generar -calcula GE- aproximadamente 1.750 gigavatios hora al año, "el equivalente a suministrar energía limpia a alrededor de 500.000 hogares". El acuerdo también incluye el servicio de gestión y mantenimiento durante 10 años.
GE Renewable Energy informa
Las turbinas marinas tienen tres componentes principales: góndolas, torres y palas, que se fabrican en diferentes lugares y se envían a Eemshaven, donde se preparan para su instalación en el mar. Las góndolas están siendo fabricadas en Saint-Nazaire (Francia); las palas, en las instalaciones de LM Wind Power Castellón (España); y las torres se fabrican en Alemania y China.
GE ha diseñado la turbina Haliade™ 150-6MW "específicamente para el entorno offshore" (marino). Según la compañía, "gracias a sus palas de 150 metros de largo y a su capacidad de producción, puede ahorrar hasta 21.000 toneladas de CO2 al año". Con una altura total de 170 metros, esta turbina es casi dos veces más alta que el Big Ben, y sus palas de 150 metros de diámetro equivalen al doble de la envergadura de un Airbus.
Sobre el parque eólico Merkur
• Producción máxima: 396 megavatios (MW)
• Turbinas (modelo): 66 (Haliade™ 150-6MW)
• Fecha de finalización: finales de 2018
• Ubicación: norte de la isla de Borkum (Alemania)
• Distancia de la costa: 35 kilómetros
• Servicio: contrato por un servicio total en 10 años
• Suministro de energía equivalente: 500.000 hogares
• Puerto de pre-montaje y puesta en servicio: Eemshaven (Países Bajos)
• Propiedad: Merkur Windfarm GmbH
GE Renewable Energy
GE Renewable Energy declara "más de 22.000 empleados en más de 55 países y una facturación superior a 10.000 millones de dólares". Según explica en su perfil de empresa, "combinando la energía eólica, hidroeléctrica y tecnologías innovadoras como la energía solar concentrada, GE Renewable Energy ha instalado más de 400.000 megavatios de capacidad en el mundo". GE Renewable Energy es la división renovable de General Electric (GE).
https://www.energias-renovables.com/eolica/las-palas-de-aerogenerador-mas-grandes-jamas-20180312
Bombos i Tambors de les Coves a l'anunci de la Setmana Santa de la Vall d'Uixó
7:00 H. CON LA PARTICIPACIÓN DE 14 MUNICIPIOS
300 bombos y tambores anuncian la Semana Santa en la Vall d'Uixó
Las cofradías recorrieron la avenida Jaume I interpretando sus toques. - MIRA
MÒNICA MIRA 12/03/2018
Alrededor de 300 bombos y tambores impusieron su estruendosa espiritualidad en las calles del centro de la Vall d’Uixó con motivo de la celebración de su tamborrada, uno de los actos previos a la llegada de la Semana Santa del municipio, en el que se contó con la participación de asociaciones y cofradías de diferentes municipios de la zona.
En concreto, los intervinientes llegaron desde Peñíscola, les Coves de Vinromà, Castellón, Benicàssim, Betxí, la Vilavella, Moncofa, Tales, Vila-real, Burriana, Moncada, Puerto de Sagunto, la Llosa y Almenara, según confirmó Modesto Benítez, el presidente de la asociación anfitriona, la de Tambores y bombos Jesús Nazareno y Santa Faz de la Vall d’Uixó, a la que acompañó la banda de bombos y cornetas de la localidad.
Fieles a su cita anual, quienes no quisieron perderse la cita de la Vall cumplieron con el ritual marcado desde hace años: se dieron cita en la rotonda de la avenida Sudoest, a partir de la cual se inició el desfile hacia la plaza del Centro, con una separación de 20 metros entre las asociaciones y cofradías participantes, que interpretaron sus propios toques a lo largo del itinerario.
TAÑIDOS CASTELLONENSES / A su llegada a la plaza del Ayuntamiento, se presentó a cada una de las agrupaciones y tuvieron la oportunidad de interpretar su toque libre. Una vez todos los reunidos, fue David Lluch, concejal de Cultura, el encargado de realizar «los cinco toques del provincial», la señal para que todos los intérpretes se sumaran al fragor que tuvo aproximadamente cinco minutos de duración, en los que «los sentimientos no se pueden explicar, es una forma de vivir la espiritualidad muy diferente y especial», aseguró Benítez.
Así se dio por cumplida una tradición que lleva a estas asociaciones y cofradías a recorrer numerosos municipios para participar en cuentas tamborradas recorren el territorio estos días.
http://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/comarcas/300-bombos-tambores-anuncian-semana-santa-vall-d-uixo_1134762.html
La rebel·lió dels majors perquè d'aquest Estat estafador podem esperar qualsevol cosa
La rebelión de los abuelos
PENSIONES JUBILADOS
Miles de jubilados rodearon el Congreso de los Diputados. Foto: JESÚS NARVAIZA/EFE
Lo que nos quedaba por ver es a los jubilados atacando al Gobierno conservador. Si los pensionistas, tradicional apoyo del PP, también le dan la espalda a Rajoy es que la situación pinta muy mal para los de la gaviota. Los abuelos se rebelan mientras la generación del ‘baby boom’ teme no cobrar su pensión. De este Estado timador cabe esperar cualquier cosa
12/03/2018 -
Al salir del trabajo me encontré en la calle con unos jubilados que echaban pestes del presidente del Gobierno. Entre tanto vocerío y pancarta acerté a oír que le llamaban perrerías como “político sobrecogedor”, “anciano taimado”, “madridista” y otras cosas peores, por no mencionar las referencias que hicieron a su conducta privada que el sentido del decoro y la prudencia aconsejan no reproducir.
Si los jubilados, que siempre han sido el granero electoral de los conservadores, están en pie de guerra, al decir de algunos periodistas con escasa imaginación, es que el Gobierno y su presidente están besando la lona… y no hay visos de que se vayan a levantar a corto plazo. Como sigan así van a correr la misma suerte que la UCD de Leopoldo Calvo-Sotelo y Landelino Lavilla, que desapareció después de haber estado varios años en el poder.
Los jubilados se quejan de sus pensiones. Sostienen los abuelos que la subida engañosa del 0,25% les ha hecho perder poder adquisitivo. No se fían de las cuentas de la ministra de rostro picassiano y alma andaluza, y hacen bien. A mi padre le han subido cuatro euros y está que trina, como muchos otros pensionistas. Cuatro euros dan a lo sumo para comprar cinco barras de pan. Las puedes meter en el congelador e ir echando mano de ellas durante dos o tres semanas, mojándolas en un vaso con agua del grifo. No se puede decir que sea una señal de vivir en la opulencia.
Los jubilados han hecho bien en sacar pecho porque han sido, no lo olvidemos, el sostén de muchas familias en los años más duros de esta crisis. Con sus pensiones evitaron que más de uno se tirara por la ventana. Ahora, cuando nos intentan convencer de que vivimos una recuperación tan espléndida como falaz, quieren que el Estado —ese gran timador— les reconozca el esfuerzo. Los del Gobierno sintieron miedo cuando los vieron rodear al Congreso de los Diputados.
Ese temor ha llevado al ministro vampiro a anunciar una ayuda fiscal para los mayores de 80 años que, dada su avanzada edad, tendrán poco tiempo para disfrutarla. Pero ni en Castilla la Vieja —la tierra del Cid y del adusto Aznar, votante de Ciudadanos— se lo han creído. A otro perro con ese hueso. Es también enternecedor cómo los dos sindicatos mayoritarios intentan sacar tajada de la rebelión de los abuelos. Se han puesto detrás de la pancarta a ver si les cae algo. Entretanto, siguen vendiendo patrimonio para saldar sus deudas millonarias después de despedir a parte de sus plantillas. ¡Bendita reforma laboral!
La preocupación de la generación del ‘baby boom’
Se habla de la ira de los jubilados pero también de la preocupación creciente de la generación del baby boom. Los hombres y las mujeres que nacieron en los sesenta y setenta temen no cobrar la pensión o percibir unas cantidades ridículas. Los expertos, que se suelen equivocar sin que nadie lo advierta, apuntan a que la pensión de los futuros pensionistas podría reducirse en un 40%. Sobre el cadáver de la Seguridad Social comienzan a volar buitres (bancos y aseguradoras, principalmente) con el propósito de hacer negocio a costa del miedo de la gente.
EL ESTADO ESPAÑOL, ADEMÁS DE HABER SIDO UNA NULIDAD HISTÓRICA, ES UN TRILERO. DEBERÍA PONERSE A DIETA ELIMINANDO SUS MICHELINES, POR EJEMPLO, EL SENADO Y LAS DIPUTACIONES
Nadie puede llamarse a engaño pues se sabe que el envejecimiento de la población, anticipado al detalle, es una bomba de relojería para las pensiones y la sanidad pública. Los políticos conocen esta realidad hace tiempo y, salvo retrasar la edad de jubilación a los 67 años, han carecido de coraje e inventiva para ponerle remedio con medidas eficaces. El Pacto de Toledo, firmado en 1995, se ha quedado viejo. Los más optimistas, que son fáciles de encontrar en las filas de la izquierda ingenua, insisten en que la inmigración es una solución parcial al problema, pero se ha visto que no lo es porque la mayoría de los inmigrantes trabajan sin contrato o, en caso de tenerlo, cotizan poco porque sus salarios son bajos.
Por tanto, algo habrá que hacer para que quienes están pagando hoy las pensiones reciban una compensación el día en que se jubilen. De momento no cabe ser optimista porque de este Estado inmoral e ineficaz a partes iguales, como lo ha demostrado en la crisis catalana por ser incapaz de acabar con quienes quieren destruir el país, de este Estado, decíamos, cabe esperar cualquier barrabasada.
El Estado siempre gana a tu costa
A medida que te vas haciendo viejo te percatas de que el saldo neto con el Estado es siempre negativo para ti, pobre exponente de una clase media agonizante: contribuyes mucho más de lo que recibes. Y si algún pariente te deja una herencia en el ejercicio de su libertad, es posible que debas renunciar a ella porque algunas comunidades autónomas te aplican unos impuestos confiscatorios.
El Estado español, además de haber sido una nulidad histórica, es un gran trilero. Lo primero que debería hacer es ponerse a dieta y eliminar sus michelines. Por michelines cabe entender la supresión de las Diputaciones y del Senado, la fusión de municipios, la reducción de las comunidades autónomas y la privatización o el cierre de las televisiones públicas, incluida la estatal. De esa manera habría algo más de dinero para futuros pensionistas como yo.
Si llego a la jubilación y me encuentro la caja vacía sería capaz de cometer cualquier desatino pues ya no tendría nada que perder. Después de atacar las sedes de los partidos políticos que hubiesen permitido esa gran estafa, me haría anarquista y en mis tardes libres, que serían todas, leería en un parque —si ya no lo hubiesen privatizado— La conquista del pan de Kropotkin. Sin Dios ni amo, por supuesto.
http://www.valenciaplaza.com/la-rebelion-de-los-abuelos
Als del PP els importa un pito el finançament valencià
EL GOBIERNO, DESPUÉS DE TRES MESES DE RETRASO, PROMETE PRESENTARLO DESPUÉS DE PASCUA
El Comité Técnico de financiación autonómica cierra sin conocer la propuesta de Montoro
Javier Alfonso
Cristóbal Montoro. Foto: EFE/ J.P.Gandul
12/03/2018 -
VALÈNCIA. La disputa política cada día más intensa sobre la reforma del sistema de financiación autonómica, con los presidentes Ximo Puig y Alberto Núñez Feijóo como principales protagonistas, tiene un reverso en el debate técnico, donde la discrepancia no es tan intensa ni con los mismos bandos que en la política. Tiene lugar en el Comité Técnico Permanente de Evaluación del Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF), el órgano formado por técnicos de la Administración Central y de las Comunidades Autónomas que debe elaborar una propuesta de nuevo modelo.
Este órgano tiene previsto celebrar la que será su última reunión la próxima semana después de esperar tres meses en vano a que el ministerio que dirige Cristóbal Montoro presentase la propuesta del Gobierno, como se comprometió a hacer, para que pudiese ser estudiada y debatida desde el punto de vista técnico.
Hartos de esperar, los representantes de varias Comunidades Autónomas, entre las que destacan Galicia, Castilla y León, Andalucía, Comunidad Valenciana y La Rioja –aquí no hay discrepancias–, plantearon un ultimátum: o se presenta una propuesta o no volvemos. La respuesta del Gobierno ha sido cerrar los trabajos del Comité Técnico en una última reunión la próxima semana, con la promesa de presentar, ya después de Semana Santa, la propuesta del Gobierno.
El Comité Técnico tuvo su sesión constitutiva el pasado 2 de noviembre y ha celebrado con mucha discreción reuniones aproximadamente cada 15 días. Reuniones cada vez más frustrantes para los representantes de las 14 CCAA –todas, excepto País Vasco, Navarra y la intervenida Cataluña–, que han visto como la representante del Ministerio y presidenta del Comité, Belén Navarro –secretaria general de Financiación Autonómica y Local–, ha ido retrasando desde mediados de diciembre la presentación de la propuesta del Ejecutivo de Mariano Rajoy.
Reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera. Foto: EFE
La tardanza del Gobierno choca con los discursos de Rajoy y Montoro, que aseguran tener prisa por reformar el sistema de financiación –que debería haberse cambiado en 2014– y culpan al PSOE de no sentarse a hablar. De momento, no hay ninguna propuesta sobre la que hablar.
Tampoco tiene mucho más que evaluar el Comité Técnico Permanente de Evaluación, que arrancó con la petición a las CCAA de que presentasen sus propuestas, que Gobierno evaluaría para plantear entonces la suya. Las CCAA cumplieron y presentaron sus propuestas a finales de noviembre. El 15 de diciembre se esperaba la de Montoro, pero ni cumplió ese día ni en las siguientes reuniones, en las que los expertos han estado debatiendo cuestiones técnicas colaterales sin poder estudiar una propuesta concreta.
¿Debate técnico o político?
Está por ver si la propuesta que el Gobierno promete ahora para abril se presenta ante el Comité Técnico, que tendría que reabrirse para evaluarla y mejorarla desde el punto de vista técnico, o directamente al CPFF, órgano donde el debate sería más político que técnico.
Cristóbal Montoro, en un acto del PP en València el pasado septiembre. Foto: KIKE TABERNER
Lo más probable es que sea lo segundo, dado que el PP ha demostrado que prefiere un acuerdo político antes que técnico, como ya demostró con la aprobación del nuevo Cupo vasco. De hecho, Rajoy y todo el PP llevan meses repitiendo un argumentario en el que exigen al PSOE que se siente a negociar el nuevo sistema de financiación, cuando son el Gobierno y las CCAA los que tienen que acordarlo antes en el CPFF para después ser convalidado en el Congreso.
Hay una segunda razón por la que Montoro preferirá el CPFF al Comité Técnico, y es que mientras en el plano político hay un creciente enfrentamiento entre las CCAA que deja al Gobierno como árbitro, en el Comité Técnico hay bastante consenso entre los representantes autonómicos con planteamientos que no gustan al Ministerio. Por ejemplo, la necesidad de un reparto diferente de los impuestos que otorgue más dinero a las CCAA y menos a la Administración Central y a los Ayuntamientos.
http://www.valenciaplaza.com/el-comite-tecnico-de-financiacion-autonomica-cierra-sin-conocer-la-propuesta-de-montoro
La SS escriu a una jubilada valenciana per anunciar-li que li puja 10 cèntims la pensió
Felisa, de 74 años, cobra 204 euros al mes y afirma que la carta le «suena a burla»: «Que se lo queden; se han gastado más en papel»
ignacio cabanes valència 12.03.2018 | 09:16
La SS escribe a una jubilada valenciana para anunciarle que le sube 10 céntimos la pensión
La situación de los pensionistas españoles es lamentable. La subida de un 0,25 por ciento supone para muchos de ellos una miseria indignante después de años trabajando y cotizando para el Estado. En algunos casos, como el de Felisa Martínez, una jubilada de 74 años vecina de València, el incremento mensual «suena a burla», según admite la mujer, quien recibió una carta de la Secretaria de Estado de la Seguridad Social hace unas semanas informándole de que en 2018 iba a cobrar diez céntimos más al mes en su ya de por sí ceñida pensión de 200 euros.
No se trata de un caso aislado pero sí refleja el problema de fondo que ha llevado a las calles a muchos jubilados que, como Felisa, ven el incremento del 0,25 % en sus pensiones como una «puñalada trapera» a todos aquellos que han levantado este país con su sudor y esfuerzo durante décadas. «Es una vergüenza, que se queden con los diez céntimos, se han gastado más en el papel y enviándome la carta que lo que me van a dar», criticaba cargada de razón la septuagenaria.
«Sabemos que hay personas que están en peor situación que nosotros, no nos quejamos por eso, dentro de lo que cabe estamos bien porque echamos mano de mi pensión», confiesa Pedro, marido de Felisa y también jubilado. De hecho, sin los mil euros que cobra de su jubilación no podrían hacer frente a todos los gastos, ya que tienen dos nietos, de siete y nueve años, a su cargo.
«Tenemos que mantener a cuatro personas, y ahora tiro de la pensión de mi marido, pero el día que falte, con la pensión de viudedad y estos 200 euros tú dirás», argumenta la mujer. Ambos son conscientes de que esta situación es todavía peor en muchas otras familias pero les indigna que se destinen subvenciones a otros ámbitos y se deje de lado a los jubilados en España, subiéndoles solamente un 0,25 %, lo que en su caso se traduce en diez céntimos mensuales, como así refleja el documento de la fotografía.
«Cada año nos aumentan todo, la vida es más cara, pero claro con diez céntimos más, qué se creen que vamos a hacer», critica la pensionista. En el caso de su marido la subida tampoco es para tirar cohetes. «Me han subido dos euros después de 43 años cotizados», apunta indignado Pedro, quien actualmente tiene 75 años. «Siento impotencia de ver que regalan subvenciones a gente que no pega ni palo al agua y nosotros que hemos estado trabajando toda la vida y no debemos nada a nadie, estamos así».
Tanto Felisa como Pedro lo tienen ya decidido, quieren ser «iaioflautas». «No faltaré a ninguna manifestación más», confesaban dispuestos a reivindicar sus derechos. Eso sí, juntos los dos. «Me da mucha pena que las personas muy mayores no vayan acompañados de sus hijos en las manifestaciones o de algún familiar», apuntaba Felisa.
Un par de años cotizados
Pero Felisa reconoce que, pese a estar toda la vida trabajando en casa, apenas ha cotizado un par de años, de ahí su pensión tan reducida. «Comprendo que hay unos presupuestos del Estado, y que nos tenemos que adaptar según lo que hemos cotizado, pero que no se gasten el dinero en cartas para decirte que te suben solo diez céntimos», explica la mujer.
«Empecé a trabajar con once años en un taburete haciendo bolsos, pero a lo mejor no he cotizado lo suficiente», se justifica esta pensionista, quien con 15 y 16 años sí que estuvo cotizando al estar contratada en una empresa de costura. Sin embargo, según relata en una breve historia de su vida, sus padres tuvieron que emigrar a Francia a principios de los años 60 y Felisa, la mediana de tres hermanos se tuvo que hacer cargo del pequeño de siete años, mientras que su hermana y sus padres llevaban el jornal.
«En París estuve trabajando haciendo cremalleras y quemándome los ojos con una lamparita de lo poco que se veía», recuerda sus años como trabajadora en Francia, de donde no percibe pensión alguna. «Aunque poco camino pude hacer porque me casé a los 20 años», añade. Así, tras criar a tres hijos y «no dejar de trabajar en mi casa haciendo ganchillo y jerseys», ahora se encuentra con una paga de solo 204 euros. «Con eso me da para mirar los escaparates, pasear por el mercadillo de Russafa e irme al final sin comprar nada», apunta tratando de restarle importancia.
http://www.levante-emv.com/noticias-suscriptor/comunitat-valenciana/2018/03/12/queden-diez-centimos-han-gastado/1690198.html
IBON URÍA @iuriamolero
ENCARNA SAMITIER @encarnasamitier 12.03.2018 - 06:37h
El secretario general del PSOE asegura que "estamos a las puertas de un cambio de ciclo político". Segunda parte de la entrevista:
"La solución para Cataluña no puede ser otro callejón sin salida".
Pedro Sánchez ve al Gobierno "agotado" e incapaz de afrontar los retos de una "sociedad que avanza". El socialista exige a Rajoy que adelante elecciones o se someta a una cuestión de confianza si no logra los apoyos para aprobar los presupuestos antes de que acabe junio. Sánchez sostiene que el PSOE es capaz de construir un proyecto de país, de ganar unas generales, y de gobernar "para todos, pero desde los valores de la izquierda". Hace nueve meses recuperó el liderazgo del PSOE.
¿Se ha pacificado el partido?
El 39 Congreso, celebrado en junio, supuso un punto y aparte y un nuevo impulso a la socialdemocracia en España. Nos reconocemos en nuestro pasado, pero el nuevo PSOE mira al futuro y esta dirección está en construir un proyecto de país. El fin de semana celebran una Escuela de Buen Gobierno.
¿Cómo interpreta algunas ausencias, justificadas, como la de Felipe González, y las de Rubalcaba, Puig, Fernández...?
La noticia hubiera sido que yo hubiera excluido a alguien. Al contrario, hemos invitado a todas las personas que tienen algo que aportar, y prefiero reivindicar las presencias. Somos una izquierda de Gobierno y estamos dando el pistoletazo de salida para las municipales, autonómicas y europeas de 2019. Va a haber no solo cuadros y exlíderes, como Javier Solana o Rodríguez Zapatero, sino gente del mundo de la ciencia política o del ámbito periodístico, que van a compartir con nosotros experiencias y reflexiones sobre nuestra sociedad. Algunos dirigentes han dicho que prefieren callarse sus críticas. ¿Preferiría que los perdedores del Congreso se quejaran en vez de resignarse?
Me gustaría que lo hicieran en los órganos internos. Hoy el PSOE es el partido más participativo del panorama político, somos una organización profundamente democrática, paritaria, participativa, y que quiere mirar a la sociedad para proponer soluciones.
¿Ha mejorado la relación con los barones? ¿Habla con ellos?
Sí, pero más allá de cuestiones que puedan ser más de crónica rosa, si me permiten la expresión, lo importante es que la militancia fue clara en el veredicto de quién quería que dirigiera el partido y qué orientación quería dar al PSOE como referencia de la izquierda. A partir de ahí, todos saben que la Ejecutiva federal está para ayudarles a que vuelvan presidir sus comunidades autónomas. El 8-M fue un éxito.
¿Cómo valora lo sucedido y qué es lo más urgente ahora?
Se ha demostrado que la democracia española está viva y que tenemos un Gobierno que no da señales de vida. La sociedad va por un camino, y PP y Cs van por otro camino completamente distinto que nada tiene que ver con la igualdad. No estuvieron a la altura. Nosotros hemos propuesto una ley de igualdad laboral, consecuencia de la ley de igualdad que aprobó un Gobierno socialista y que el PP recurrió ante el Constitucional, para acabar con la brecha salarial, poner pie en pared ante el acoso laboral y abrir el debate de la conciliación. En cuanto a la violencia de género, se llegó a un acuerdo parlamentario para modificar los presupuestos en 200 millones y, por desgracia, PP y Cs lo bloquean.
¿Ve posibles pactos de Estado en Educación, pensiones, financiación, energía..., o vamos a una legislatura vacía?
La sociedad avanza y tenemos un Gobierno paralizado. El primer mandato de Rajoy tenía un proyecto, que era la recuperación económica, pero ahora el debate que suscitan en la calle los pensionistas, la comunidad educativa o las mujeres es cómo repartir el crecimiento. La gran cuestión es la precariedad y la desigualdad en un país que crece al 3%, pero donde los sueldos son los que son, hay precariedad y se consolidan los recortes. Nosotros estuvimos a favor del pacto educativo, pero... Pero han abandonado la mesa. El problema es que el Gobierno plantea recuperar en 2028 el nivel de inversión pública educativa de 2009, y eso nos parece inaceptable. Les daré un dato estremecedor: el 53% de estudiantes de familias con menos recursos repite curso, frente al 10% de alumnos de familias con más recursos. Se está consolidando una desigualdad de oportunidades inaceptable. Estamos dispuestos a llegar a un pacto educativo, pero sin recursos económicos es imposible. La preocupación por las pensiones se ha disparado.
¿Si no hay presupuestos y Rajoy plantea subirlas por decreto un 0,25%, ¿qué votará el PSOE?
Si no hay presupuestos, Rajoy tendrá que adelantar elecciones, como hicieron otros presidentes, como González en 1995. Gobernar no es residir en la Moncloa, es aprobar las principales leyes, y la primera son los presupuestos. Vemos inaceptable que un Gobierno aspire a prorrogarlos o a gobernar a base de decretos cuando no tiene mayoría parlamentaria.
¿Cuál es su propuesta para las pensiones?
La contrarreforma del Gobierno del PP lleva a que su generación y la mía tengan una pensión un 15 o 20% inferior a la actual al jubilarse. Defendemos la revalorización conforme al IPC, y hay recursos suficientes para la sostenibilidad del sistema si, uno, mejoramos los sueldos de los trabajadores, porque eso mejorará la capacidad de ingresos de la Seguridad Social; dos, racionalizamos sus gastos, que tienen que ser imputados a los presupuestos; y tres, como no queremos subir las cotizaciones pero hay que generar más recursos, hemos planteado algo que aplican en Reino Unido, que no es un Gobierno filocomunista: un impuesto extraordinario a la banca, que fue rescatada con 77.000 millones de euros por los contribuyentes. Con voluntad política se pueden garantizar pensiones dignas.
Si no hay esa voluntad política, ¿no apoyarán la propuesta del Gobierno?
Es evidente.
¿Y no teme usted que le reprochen el discurso del no es no?
Una cosa es la oposición de Estado y otra, la oposición al Gobierno. La oposición de Estado es estar con el Estado a pesar del Gobierno, por ejemplo, ante el desafío secesionista. Cuestiones como los presupuestos, en cambio, el Gobierno las tiene que resolver con su socio, no con el líder de la oposición. Se refiere a Cs como socio de Gobierno, pero el partido de Rivera no se define como tal. Lo es, quizá no de palabra, pero sí de hecho. El PP y Cs siempre vetan las iniciativas que garantizarían el debate sobre cómo repartimos el crecimiento. Vetan, por ejemplo, la iniciativa legislativa popular para abrir un debate sobre la renta básica, que beneficiaría a dos millones de personas sin prestación por desempleo ni ingreso alguno, la modificación de la Ley de Memoria Histórica, o las cuestiones que tienen que ver con la subida del salario mínimo interprofesional, como ha planteado la izquierda. Antes ha dicho que Rajoy tendrá que adelantar elecciones si no hay presupuestos.
¿Qué plazo da el PSOE al Gobierno para aprobarlos?
El que se ha dado el Gobierno, el mes de junio. Si el PSOE vota contra esas cuentas, las dejaría en manos de Cs y los nacionalistas, con las compensaciones que eso supone.
¿Le preocupa?
Es la realidad parlamentaria que tenemos. A mí me preocupa que estos presupuestos no vayan a resolver el problema de las pensiones o la infrafinanciación de la educación y la sanidad. Más allá de las identidades, me preocupa recuperar las igualdades perdidas.
¿Qué tendría que hacer Rajoy si pierde la cuestión de confianza a la que usted le reta?
Tendría que dimitir y abriríamos un periodo de consultas para ver qué solución se le da. A mí no se me ocurre otra que convocar elecciones y que los ciudadanos voten una mayoría parlamentaria que tenga un Gobierno que gobierne.
Si Rajoy dimitiera no podría convocar elecciones, y alguien tendría que someterse a la investidura. ¿Lo haría usted?
Eso es muy prematuro. Lo importante es que se le exija a Rajoy lo que tiene que hacer. Gobernar no solo es conservar el poder a cualquier precio.
¿Pero quién debería presentarse a la investidura?
Eso no depende solo del PSOE, sino del resto de fuerzas. No me puedo pronunciar sobre conjeturas. Hablaríamos todas las fuerzas y veríamos qué solución se le da. Lo que no puede ser es que tengamos un Gobierno que aspire a vivir de la prórroga, no es aceptable tener un Gobierno que no gobierna.
Vayamos a lo que sí depende de usted: una moción de censura. ¿Si no hay presupuestos, adelanto electoral, ni cuestión de confianza, la descarta?
En la vida y en política no se puede decir nunca jamás. Pero he dicho muchas veces que no voy a ser presidente a cualquier precio ni voy a entrar por la puerta de atrás en la Moncloa. Lo importante es que el Gobierno asuma su responsabilidad, que es gobernar.
¿Debería Rajoy haber aprovechado la entrada de Escolano para una crisis de Gobierno?
El Gobierno está hecho a imagen y semejanza de Rajoy: es un Gobierno paralizado y una legislatura agotada. Estamos a las puertas de un cambio de ciclo político. Dependerá de Rajoy prolongar la agonía o dejar que los ciudadanos se pronuncien. ¿Le perjudica no tener escaño? ¿Cómo compensa esa falta de presencia?
No. Yo me fui del Congreso por las razones que me fui, y el tiempo me ha dado la razón: no era solo la investidura, sino la gobernabilidad. Ahora al PSOE no se le pide tanto oponerse a Rajoy como construir un proyecto progresista, europeísta y modernizador. Hemos detectado cuáles son los tres principales desafíos -la desigualdad, una recuperación económica justa y la regeneración-, y estamos construyendo diez acuerdos de país sobre educación, energía, clima, ciencia, igualdad de género, renovación del pacto constitucional, reindustrialización... para ganar la confianza de quienes nos votan y también de los que no. En la campaña de las primarias prometió colgar las botas de la política si no ganaba. ¿Si no es presidente tras las próximas generales, lo dejará?
Estoy en el camino de ganarme la confianza para serlo.
¿Le preocupa la subida del centro-derecha frente al centro-izquierda en las encuestas?
Aspiramos a ser la primera fuerza, no a sumar un bloque frente a otro. Ha habido una izquierda que ha estado más en hacer oposición a la izquierda que en compartir que hubiera un cambio de Gobierno. La única garantía de que el PP deje de gobernar es el PSOE. Dicho esto, sí que me preocupa la ola de neoconservadurismo y recentralización que plantean PP y Cs. Creo que el rompeolas ante esa corriente es el PSOE.
¿Están descuidando el centro?
Los sondeos dicen que el PSOE cede terreno a Cs. No me creo las encuestas. Creo que han dejado de ser instrumentos de estudio demoscópico para ser un instrumento más de propaganda. A mí me dijeron que me iba a sorpassar Pablo Iglesias y que iba a perder las primarias contra Susana Díaz, y aquí estoy.
¿Si no pueden pactar con PP ni Cs, la única alianza posible es con Unidos Podemos? ¿No tienen una relación tormentosa?
Diría tres cosas. Primero, que aspiramos a ganar. Segundo, que el PSOE es una organización de izquierda y gobernará para todos, pero desde los valores de izquierda. Y tercero, que tendremos capacidad de entendernos con otros partidos que no sean de izquierda en aspectos como la regeneración democrática.
¿Sin acuerdos, se perfila un escenario a la italiana? ¿Puede permitírselo España?
La ciudadanía quiere ir a escenarios políticos pluripartidistas, y hay que respetarlo. La virtud del PSOE es tener mayor capacidad de diálogo que PP y Cs. Lo que no se puede permitir España son cuatro años más de derecha. El cambio debe ser la izquierda.
Ver más en: https://www.20minutos.es/noticia/3285370/0/entrevista-pedro-sanchez-8m-ha-demostrado-sociedad-un-lado-gobierno-por-otro/?utm_source=Facebook&utm_medium=Social&utm_campaign=Mobile-web
Encara que l'agent urbanitzador sigui insolvent, el Consell de Ministres aprova la Consulta Popular i si l'equip de govern no la realitza té l'obligació d'explicar perquè (perquè em dóna la gana, no val)
Meses de procedimiento burocrático
El Gobierno autoriza el referendo sobre urbanismo en Xilxes
El objetivo es que los vecinos decidan si seguir adelante o no con los PAI del Golf
José Martínez. -
R. D.
04/11/2017
El Consejo de Ministros autorizó ayer la celebración de la consulta popular impulsada por el equipo de gobierno de Xilxes y dirigida a que los vecinos decidan el futuro de dos planes urbanísticos. En concreto, los que preveían la construcción de sendos golfs.
La pregunta que formulará el consistorio en el referendo y al que el Gobierno central ha dado luz verde dice textualmente: «El proyecto de Plan General contempla dos sectores denominados PAI del Golf (SUZRT-1 y SUZRT-2 ) con la clasificación de los terrenos como urbanizables. ¿Desea usted que el Ayuntamiento mantenga la clasificación como suelo urbanizable o revierta su situación a suelo rústico?».
La cuestión se plantea después de que el consistorio haya resuelto ambos convenios urbanísticos por incumplimiento de las obligaciones de los agentes urbanizadores. De esta forma, el «no» supondría el freno definitivo a ambos planes de campos de golf.
Al respecto, a mediados de octubre, el alcalde de Xilxes, José Martínez, ya reiteró que se mantiene en la postura que defendió tras pasar esta consulta por la sesión plenaria hace siete meses. «Nos define una gestión transparente y abierta a la participación de los ciudadanos, que nada tiene que ver con la falta de responsabilidad y la inactividad de un equipo de gobierno del PP que dilató en el tiempo unos proyectos urbanísticos inviables, que se adjudicaron en el 2015», aseveró entonces el munícipe Martínez.
El proceso para realizar el referendo se ha alargado más de lo previsto, al exigir al consistorio «informes que consideraban determinantes en la cuestión».
http://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/comarcas/gobierno-autoriza-referendo-urbanismo-xilxes_1105140.html
REVERSIÓ POLÍGON MAS DE BOIRA:Que haguéssim votat a les Coves si el nostre Equip de Govern ens hagués consultat, com és la seva obligació compromesa (i burlada) en el programa electoral municipal, sobre un tema de tanta transcendència? Xilxes és un Ajuntament modèlic
Xilxes decide mantener los PAI del Golf como urbanos con un 68 % de los votos
La consulta ciudadana, que no era vinculante, registra una baja participación y se sitúa en el 26,31 % del censo
xavi prats xilxes 11.03.2018 | 23:01
Xilxes no revertirá a rústico la calificación del suelo de los Planes de Actuación Integrada de los sectores SUZTR-1 y SUZTR-2, conocidos como PAIs del Golf. Así lo han decidido por una amplia mayoría los participantes en una consulta ciudadana inédita en los últimos años en Castelló y que deja tocado el pacto de gobierno en el municipio, formado por el PSPV, Compromís y Esquerra Unida.
Las dos últimas formaciones habían apostado por la reversión del suelo. En el caso de Compromís, la formación indicaba que «si los terrenos vuelven a rústico, aparecen unas nuevas oportunidades de futuro, vinculadas a la agricultura y un turismo sostenible, ninguna Administración impide construir hoteles rurales integrados en el paisaje e inversiones en agricultura». Una postura similar la compartida por Esquerra Unida, quien defendía que se deberían revertir los terrenos a rústico y, a partir de ese momento, redactar un Plan General de Ordenación Urbana «adaptado a las necesidades reales» del municipio.
Por su parte, el Partido Popular se ha mostrado favorable al mantenimiento de la calificación como urbana. En su argumentario, la formación conservadora indicaba que si bien los PAI no se han desarrollado tras años de su aprobación, «votar a favor de revertir a rústico los terrenos supone renunciar a oportunidades y posibilidades de futuro para Xilxes».
El PSPV, por su parte, no ha definido su postura ante la consulta. El alcalde, José Martínez, no se pronunció hasta el pasado 8 de marzo, a tres días de la consulta y en una entrevista el pasado viernes en Radio la Vall d'Uixó indicó que dado que la consulta no es vinculante y que el resto de partidos iba a mantener su posicionamiento en el pleno «la posición que va a tomar el partido socialista será la de apoyar el resultado que salga de las urnas».
Así, el PSPV apostará a partir de ahora por mantener la hoja de ruta del desarrollo de los PAI. En esa misma entrevista, el primer edil apuntó que la concejalía de urbanismo ha previsto ambos escenarios y tras la consulta, presentarán a la conselleria las modificaciones que ha solicitado la administración valenciana.
En cuanto a la consulta, el escrutinio indicó que habían participado un total de 594 personas de un censo de 2.257; un porcentaje del 26,31 %. En este sentido, los votos a favor del mantenimiento como terrenos urbanos fueron 408, mientras que las personas que votaron por su reversión a suelo rústico fueron 167.
El PSPV insistió en sus comunicaciones durante la campaña que el sentido del voto no estaba vinculado con la afiliación política y que no se trataba de una elección a la alcaldía, «como pretenden hacer ver el resto de partidos», según indicó Martínez. Al respecto, las cifras dan la razón a los socialistas, dado que en las tres últimas elecciones municipales la participación había superado el 80 %. 84 % en 2007, 83 % en 2011 y 82 % en las elecciones de 2015.
Cabe apuntar que la consulta ciudadana fue aprobada por el Gobierno de España y ha contado con las garantías democráticas ordinarias para su celebración. Es decir, cierre de censo, campaña electoral, pregunta clara y definitoria, mesas de votación, escrutinio y publicación de resultados.
A este respecto, según indicó el consistorio, «tal como indica el reglamento de la consulta ciudadana, los resultados serán publicados en las próximas horas en el tablón de edictos del consistorio y en la web municipal. Asimismo, próximamente el Pleno deberá ratificar la decisión final».
http://www.levante-emv.com/castello/2018/03/12/xilxes-decide-mantener-pai-golf/1690152.html
El PSPV exigeix a Rajoy que transfereixi els 200 milions de dependència
11/03/2018 13:17
València, 11 mar (EFE).- La secretaria de Justicia Social del PSPV-PSOE Concha Andrés, ha pedido al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, que transfiera los 200 millones que debe a la Comunitat Valenciana por impagos en materia de dependencia.
"Las cifras demuestran el nulo interés del Gobierno de Rajoy por la dependencia y por garantizar una atención de calidad a las personas dependientes", ha afirmado Concha Andrés.
Según ha indicado la también diputada socialista en Les Corts, con esos 200 millones de euros "podríamos haber atendido a 26.158 dependientes más y haber creado 4.632 empleos directos en el sistema de dependencia".
Andrés ha exigido al presidente del Gobierno que "deje de pasearse por la Comunitat para hacer turismo de partido y se digne a venir para saldar las numerosas cuentas pendientes que tiene con los valencianos y valencianas en ámbitos como financiación, inversiones o dependencia".
Le ha instado también a "abonar inmediatamente la cantidad que nos corresponde para tener garantizada una atención y unos servicios de calidad a todas las personas dependientes".
Concha Andrés ha denunciado que en el año 2016 el coste global de los servicios de dependencia de la Generalitat supusieron 464.204.741 euros, "de los cuales el Estado apenas aportó 80 millones, menos de un 20 % cuando la ley de dependencia establecía que el Gobierno central aportaría el 50 % del coste total".
La dirigente socialista ha recordado que tras la llegada al poder de Rajoy se redujo por ley las aportaciones que el Gobierno haría a las autonomías para la atención a dependientes.
"Los recortes de derechos es la única acción que define la actuación de Rajoy al frente de Gobierno durante estos años", ha continuado Concha Andrés quien ha incidido en que "pese a la marginación consciente del Gobierno central a los dependientes, la Valenciana es una de las comunidades donde más ha avanzado la atención a la dependencia hasta 2017".
"No vamos a consentir más discriminación, ni recorte de derechos, ni burlas hacia las personas más necesitadas de la Comunitat y por ello es necesario que el Gobierno salde al menos su deuda con los más débiles, con quienes más necesitan de la protección de un Estado del Bienestar que Rajoy y su Gobierno han pretendido aniquilar", ha concluido la diputada socialista. EFE
http://www.lavanguardia.com/local/valencia/20180311/441445112134/el-pspv-exige-a-rajoy-que-transfiera-los-200-millones-de-dependencia.html
Subscriure's a:
Missatges (Atom)