La Concejalia no adscrita de Cultura de l´Ajuntament de les Coves no ens ha dit ni mu(molta propaganda de l´APP dels mil usuaris però no la fem servir?)

Canal Historia y Diputación ofrecen una nueva visión del Temple en Castellón

---

Redacción

19/09/2018 17:27

• Sergio Ramos
• Comunidad Valenciana
• Javier Moliner Gargallo
• Alcalà de Xivert

Castellón, 19 sep (EFE).- La alianza entre el Canal Historia y la Diputación de Castellón ha dado como resultado el rodaje de la serie "Territorio Templario", la mayor apuesta audiovisual de producción propia del canal especializado para 2018 que ofrecerá una nueva visión sobre la Orden del Temple en la provincia, uno de los territorios con mayor concentración de vestigios.
"Territorio Templario", que se estrenará el próximo lunes 24 a las 22 horas, se adentra a lo largo de seis capítulos en las fortalezas, castillos, iglesias y sepulcros de Peñíscola, Culla, Albocàsser, Alcalà de Xivert, Burriana, Benassal, Sant Mateu, Azteneta, Coves de Vinromà, Ares del Maestre y Morella.
La serie repasa la historia templaria a través de recreaciones que evocan los hechos acontecidos hace 900 años con el patrimonio de la provincia de Castellón como plató.
El presidente de la Diputación, Javier Moliner, ha afirmado en la presentación de la serie que han encontrado en el Canal Historia al "mejor compañero de viaje y aliado" para promocionar y divulgar los elementos patrimoniales templarios.
La serie además estudiará por qué los templarios se establecieron en Castellón y ofrecerá otra visión de la historia de una de las órdenes religiosas más misteriosas.
Con el estreno de la serie, ha asegurado el presidente, se da "un salto cualitativo en el proyecto Castellón Templario para llegar a centenares de miles de hogares" y "abrir así el camino para descubrir las cosas magníficas" que tiene esta provincia.
Por su parte, el vicepresidente del Canal Historia, Sergio Ramos, ha explicado que el en la apuesta por la producción propia y gracias a la colaboración con la Diputación -la primera vez en la que el canal colabora a este nivel con una institución pública- se ha filmado esta serie que, con "orgullo", podrá "llevar Castellón a las pantallas de toda España".
Ramos ha asegurado que la serie es la mayor apuesta de producción del canal en 2018 y se ha mostrado convencido de que tendrá "los mejores resultados" de audiencia.
El director de Producción, Javier Boo, ha explicado que por primera vez se ha utilizado la animación como recurso de recreación para "aligerar el relato" y lograr así "un contenido entretenido que capte la atención y al mismo tiempo tenga el rigor" de esa marca televisiva.
La serie contará con el apoyo de un "microsite", un espacio en internet con información que complementa y amplía los contenidos que se podrán ver en el canal.
En cuanto a las recreaciones, Boo ha asegurado que se ha buscado la autenticidad y está "todo verificado por expertos para que cada elemento utilizado sea realmente lo que se usaba en aquella época".
"No será un documental pesado o difícil de ver, sino realmente entretenido, con anécdotas vinculadas a los templarios", ha relatado Boo.
Por ejemplo, ha agregado, los templarios financiaban en su recorrido a los peregrinos del Camino de Santiago, ya que hacían un depósito de dinero al inicio y se les entregaba un papel con el que después podían ir disponiendo de efectivo cuando lo necesitaban en algún punto en el que estaban establecida la Orden.
Es, ha agregado el director de producción, "como el sistema actual de tarjetas de débito", algo que "nos ayuda a entender el presente" a través del legado templario. EFE
https://www.lavanguardia.com/politica/20180919/451916126482/canal-historia-y-diputacion-ofrecen-una-nueva-vision-del-temple-en-castellon.html

Cuando se trata de tirar de oficio y veteranía, el PSOE anda bien de banquillo.Así fue el gol en el descuento de Sánchez en el Congreso: "Los del PP son ingenuos"

Los socialistas prepararon con sigilo la enmienda que reformará la Ley de Estabilidad Presupuestaria a través de la Ley de Violencia de Género


El presidente del PP, Pablo Casado (i), conversa con la diputada Isabel García Tejerina, en el pleno del Congreso. (EFE)
AUTOR
RAFAEL MÉNDEZ
Contacta al autor
mendezrafael

TIEMPO DE LECTURA  5 min
19/09/2018 05:00 - ACTUALIZADO: 19/09/2018 18:55
 Cuando se trata de tirar de oficio y veteranía, el PSOE anda bien de banquillo. Puede que en sus horas más bajas tuviera menos políticos conocidos de primera línea, menos caras para las tertulias, pero a la hora de formar Gobierno, cuando Moncloa tocó a rebato, no faltaron altos funcionarios, catedráticos, profesores universitarios y gente con conocimiento de los resortes del poder que acudiera a la llamada, a pesar de la precariedad de la legislatura que enfilaba Pedro Sánchez.

El Gobierno usa una enmienda sobre violencia machista para evitar el veto del Senado en los PGE
Ese conocimiento de la maquinaria del poder es lo que permite encontrar un camino legal donde no parece que lo haya. Así se explica una fuente parlamentaria la enmienda que la noche del martes, al filo de cerrar el registro, presentó el PSOE para modificar la Ley de Estabilidad Presupuestaria a través de la Ley de Violencia de Género. El resultado es un ardid parlamentario que traerá cola, que el PP recurrirá e intentará bloquear y que puede marcar la legislatura. Pero es un gol de última hora al partido de Pablo Casado y a su recién estrenado equipo parlamentario. "Siempre decimos que los del PP son ingenuos y los del PSOE son listos", resume un alto funcionario con conocimiento de las Cortes.
No muchas de las personas del PSOE que habían trabajado en la Ley de Violencia de Género supieron que esa ley iba a servir para reformar otra
La jugada es fina y permite a Pedro Sánchez desbloquear una situación compleja. La Ley de Estabilidad Presupuestaria, aprobada en 2012 derivada de la reforma exprés de la Constitución, estableció un inusual veto del Senado. Normalmente, esa Cámara es de segunda lectura: puede votar en contra de una ley pero luego vuelve al Congreso, que lo levanta. Es decir, que su veto es papel mojado en la mayoría de las ocasiones. Pero en 2012, el PP estableció la singularidad de que puede vetar la ley (pequeño detalle: el Senado es una Cámara donde el PP tiene tradicionalmente mayoría). Así que junto con el artículo 155 de la Constitución es prácticamente la única competencia legislativa real del Senado.
Para aprobar sus Presupuestos y negociar con Podemos, Moncloa necesitaba como primer paso salvar ese veto. Para ello amagó con hacerlo por decreto ley, pero finalmente presentó una proposición de ley, un trámite más garantista pero más largo. La Mesa del Congreso, controlada por PP y Ciudadanos, dio largas a la tramitación de urgencia y parecía que las cuentas públicas de Sánchez navegaban hacia las rocas en el Parlamento.

El PSOE utiliza una argucia legal para evitar el veto del PP a los Presupuestos
JUANMA ROMERO
Cuela una enmienda en otra norma sobre violencia machista y que estaba en curso para asegurarse la tramitación exprés de la ley que priva al Senado del poder de freno en la senda de déficit
En la reunión del martes por la mañana, la mesa acordó cerrar el trámite de enmiendas de la reforma de la Ley de Violencia de Género. Ningún grupo pidió la ampliación. Se trataba, o eso parecía, de una ley inocua. Nadie se fijó en ello. Parcía un trámite más. En el PSOE vieron el hueco: antes del cierre del registro, los socialistas presentaron una enmienda para reformar en esa ley la de Estabilidad Presupuestaria. El sigilo era fundamental. Ni muchas de las personas que habían trabajado en la Ley de Violencia de Género supieron que esa ley iba a servir para reformar otra.
Superado el primer y gran escollo, introducir la reforma en la maquinaria de una comisión parlamentaria, predecir lo que viene a continuación es sencillo. "Ahora la ley va a la comisión de Justicia, cuya presidenta es del PSOE y manejará los tiempos de la ponencia para aprobarlo rápidamente. En octubre irá al pleno y pedirán la urgencia en el Senado. El Senado lo vetará en 20 días, pero luego volverá al Congreso y ahí lo aprobarán", explica una fuente del Congreso. Por si hay dudas de que Sánchez tiene la mayoría del Congreso con él en este tema, el mismo martes por la noche el pleno aprobó tomar en consideración la otra reforma, la tradicional y que encara un procedimiento infinitamente más complejo.
Puede que el PP no tuviera mucho margen para evitar el gol. Pero si al menos el PP hubiera cerrado el periodo de enmiendas de otra ley, la reforma podría haber ido a otra comisión en la que controlara la presidencia y entonces habría podido manejar los tiempos. Es decir, si el PSOE hubiese colado esa enmienda en la comisión de Interior, por ejemplo, su presidente, el popular Rafael Catalá, seguiría teniendo mano sobre la tramitación. Pero la mesa de la de Justicia tienen mayoría el PSOE y ERC. Además, la Ley de Violencia de Género es sencilla y no es previsible un enorme retraso.

Albert Rivera
✔
@Albert_Rivera
 Sin escrúpulos: Sánchez aprovecha una ley contra la violencia machista para borrar de un plumazo al Senado y poder sacar presupuestos con populistas y separatistas. De fraude en fraude con tal de seguir a cualquier precio en La Moncloa. https://www.elindependiente.com/economia/2018/09/18/gobierno-usa-una-ley-violencia-genero-eliminar-veto-del-senado-presupuestos/?utm_source=share_buttons&utm_medium=twitter&utm_campaign=social_share …
23:35 - 18 sept. 2018

El Gobierno usa una ley sobre violencia de género para eliminar el veto del Senado a los Presupue...
Maniobra parlamentaria del Gobierno para tratar de garantizar la aprobación de los Presupuestos. Este martes a última hora, por sorpresa y antes de que cerrara el registro del Congreso, el PSOE ha...
elindependiente.com

No es ni mucho menos la primera vez que se utiliza una ley para modificar otra. El Constitucional ha llamado la atención sobre esta técnica jurídica, sobre todo cuando el grupo con mayoría aprovechaba el Senado para introducir artículos que no quería que informara el Consejo de Estado u otro órgano consultivo. "La jugada es de listillo", resume una fuente parlamentaria. La oposición empezó anoche a rastrear la jurisprudencia del Constitucional sobre el tema.
El PP vio así, de forma imprevista, cómo perdía su as contra las cuentas públicas de Sánchez, Podemos y demás socios si llegan a aprobarlas. El cabreo en las filas populares era mayúsculo. "A Sánchez le da igual todo con tal de seguir en Moncloa". "Hacerlo lo han hecho, pero es una barbaridad". "Consideramos una barbaridad jurídica que demuestra la incompetencia de este Gobierno". El equipo de Casado ha recibido un gol y empezó a hacer aspavientos. Los atléticos saben lo que duele perder en el descuento.

https://www.elconfidencial.com/espana/2018-09-19/enmienda-psoe-ley-estabilidad-presupuestaria-veto-senado_1617965/

Perico preocupat i roig de lo brau que està:QUE HACE MONICA? i que nos ha costado el triangular y el fin de semana en Vilarreal?

Perico roig de lo brau que està
Per accedir a les intervencions de Perico accediu al Vinromà News clicant sobre aquest enllaç
http://boards5.melodysoft.com/vinroma/1.html

La Audiencia Nacional investiga el agujero de 100 millones en la Ciudad de la Justicia de Esperanza Aguirre

La investigación se centra en la actuación de la Consejería de Justicia en la época de Alfredo Prada, hoy integrado en la dirección del PP por Pablo Casado
La Policía Judicial se presentó este martes en la sede de la Consejería y sus actuales responsables entregaron la documentación requerida
El juez José de la Mata investiga posibles delitos societarios, malversación, prevaricación y tráfico de influencias, entre otros
Pedro Águeda / Elena Herrera
19/09/2018 - 14:39h

 Apr 29, 2008: La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, durante su intervención tras la colocación de la primera piedra de los cinco grandes edificios que formarán parte del Campus de la Justicia de Madrid que albergarán las sedes del Juzgado de Menores, la Central de Producción de Energía, la Audiencia Provincial, el Tribunal Superior de Justicia y del Instituto de Medicina Legal.
La expresidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, colocando la primera piedra del Campus de la Justicia

El agujero de 100 millones en el Campus de la Justicia llega a la mesa de Anticorrupción
Anticorrupción investiga el destino de 90 millones en la Ciudad de la Justicia de Madrid

El Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional investiga desde el pasado 3 de agosto el faraónico proyecto de la Ciudad de la Justicia que puso en marcha el Gobierno de Esperanza Aguirre y que nunca llegó a culminarse, informan a eldiario.es fuentes próximas al caso.

La investigación parte de una querella de la Fiscalía Anticorrupción en relación con distintas prácticas presuntamente irregulares acometidas por la sociedad mercantil Campus de la Justicia SA (CJM) y que podrían ser constitutivas de los delitos de malversación, prevaricación, tráfico de influencias, delito societario y conexos.

La denuncia admitida se basa en el informe de Fiscalización de la Cámara de Cuentas de marzo pasado en el que se concluye que CJM no estableció en materia de contratación un sistema de control interno sólido que garantizase razonablemente el cumplimiento de las disposiciones legales aplicables a estos procedimientos y, fundamentalmente, el de los principios que deben presidir la contratación del sector público.

Dicho informe ponía de manifiesto, entre otros elementos, la ausencia de documentación justificativa del proyecto, la falta de criterios de racionalidad económico-organizativa de la sociedad Campus de la Justicia, la falta de rendición de cuentas, que fueron presentadas incompletas o fuera de plazo de varios ejercicios, deficiencias en la incorporación remitida respecto de las inversiones financieras, de tesorería, del inmovilizado, etc.

Igualmente, en el ámbito relativo a la contratación y pagos, el informe describe irregularidades consistentes en defectos relevantes de tramitación, en contratación ajena al objeto social de la entidad o en ausencia de documentación que justifique, bien la existencia de expediente para la contratación, bien la causa de los pagos efectuados.

Un gasto de 356 millones de euros

El importe total de la contratación obtenido en los trabajos de fiscalización realizados por la Cámara de Cuentas asciende a 355.577.355,92 euros. De todo el proyecto realizado sólo constan realizadas las obras de urbanización y los túneles de acceso, así como el Instituto de Medicina Legal, aunque inacabadas y en situación de abandono.

Entre las operaciones y procesos de contratación objeto de investigación se encuentran la gestión integrada del Proyecto y la Construcción de la Urbanización y la Edificación de la Fase 1 del Campus de la Justicia de Madrid (2007), la Aplicación de las nuevas tecnologías en el Proyecto Campus de la Justicia de Madrid (2007), la consultoría y asistencia técnica para la implantación de un sistema integral de Seguridad en el Campus de la Justicia o la creación de la marca representativa y la estrategia de comunicación.

También se investigan la asesoría técnica para la elaboración de la estrategia de gestión del cambio del Campus de la Justicia, el alquiler de la lona publicitaria para la fachada de Goya 66, la cobertura fotográfica del Campus de la Justicia, el mantenimiento de la sede social y servicios de vigilancia y seguridad de la sede social del Campus, en la calle Miguel Ángel, la edición y distribución del libro “Foster+Partners”, el servicio de asesoramiento jurídico a CJM o el patrocinio y promoción del Campus de la Justicia (2008), entre otros. . El juez ha comenzado a practicar las primeras diligencias para la averiguación de los hechos. Por el momento no hay personas imputadas.

Se trata de una investigación declarada secreta por el juez José de la Mata en el marco de la cual se ha requerido información a la Consejería de Justicia de la Comunidad de Madrid. Fuentes de la misma confirman que la Policía Judicial requirió documentación en la tarde del martes a este organismo y que sus responsables actuales entregaron la misma a los agentes.

El Consejero de Justicia al que salpica el proyecto es Alfredo Prada, hoy integrado en el equipo de Pablo Casado por decisión del nuevo presidente del Partido Popular, según las fuentes consultadas.  El proyecto del Campus de la Justicia se inició en 2004 bajo la presidencia regional de Esperanza Aguirre, aunque las primeras ideas habían surgido ocho años antes, cuando Alberto Ruiz Gallardón planteó  unificar las sedes judiciales de la Comunidad de Madrid.

Impulso de la oposición madrileña

Más de una década después de que se colocase la primera piedra el legado de esas aspiraciones megalómanas son  un único edifico sin uso y un agujero de 100 millones de euros, según el informe redactado por la oposición en la Asamblea de Madrid que llegó, primero a la Fiscalía de Madrid, y después a Anticorrupción. Ese informe es previo al que cita la Audiencia Nacional.

El pasado abril, en mitad del escándalo del máster falso de la ya expresidenta, el  Gobierno autonómico envió a la Fiscalía el informe de fiscalización, en este caso elaborado por la Abogacía regional. Ese documento se basaba en una investigación previa de la Cámara de Cuentas en la que el órgano fiscalizador había detectado la "preponderancia de criterios discrecionales" en la adjudicación de contratos y "la aplicación de fundamentos desiguales en la valoración de las ofertas". En el documento aportado por el Ejecutivo regional, los letrados alertaron de que en ese proyecto se habían incumplido "las normas más esenciales de contratación".

Como otros grandes proyectos de la época de Aguirre al frente de la Comunidad de Madrid, el Campus de la Justicia no se libra de la sombra de la corrupción. El mismo acto de colocación de la primera piedra en 2007 se convirtió en un símbolo del despilfarro: costó 1,4 millones de euros. De parte de la organización se encargó la empresa de José Luis Ulibarri, un constructor implicado en el caso Gürtel, que luego fue adjudicatario de contratos que no llegaron a cerrarse.

La trama Púnica también aparece relacionada con el proyecto. Entre las empresas sospechosas de haber pagado actos electorales al partido está Over Marketing, de Daniel Mercado, el publicista que ha admitido haber participado en el amaño de contratos con distintas administraciones del PP. Over Marketing y Traci Comunicación -otra de las empresas de Mercado- se encargaron en los primeros años de parte de la promoción de este proyecto, unos trabajos por los que recibieron 362.000 euros.

https://www.eldiario.es/politica/Campus-Justicia_0_816118918.html

Gobierno suspenderá el impuesto a la generación eléctrica

DE PROP CARMINA MARTINAVARRO 18 SEP 2018

Visita a la Moncloa con guía de lujo

Puig destaca la importància d’enfortir el vincle de la Formació Professi...

La lucha contra la corrupción desde la DEMOCRACIA, esto empieza a oler m...

PP y Ciudadanos y su competición por la extrema derecha española

Foro España Internacional con Josep Borrell

Pues no era doctorando....Rivera

Sesión de Control al Gobierno en el Congreso de los Diputados

Contra los pensionistas:El PP de Pablo Máster se alia con el separatista PDCAT de Puigdemont el Belga

Bloqueado el plan para blindar la subida de las pensiones por una alianza entre el PP y el PDeCAT
El Gobierno esperaba el apoyo de los catalanes para ligar la prestación al IPC a partir de 2020, pero el acuerdo ha saltado por los aires

Reunión del Pacto de Toledo, presidida por Celia Villalobos.
FECHA
19/09/18access_time 1:02


Desde el comienzo de la legislatura, PSOE y Podemos han defendido vincular la subida de las pensiones al IPC, con el objetivo de que los jubilados no pierdan poder adquisitivo. Antes de la moción de censura, el Gobierno del PP pactó con el PNV aplicar esta medida, que parecía blindada con la llegada de Sánchez a La Moncloa. No obstante, ese acuerdo ha saltado por los aires.

Todo ello porque, tal y como aseguran al Confidencial Digital integrantes de la Comisión del Pacto de Toledo, dos partidos políticos, PP y PDeCAT, se han aliado para defender, de forma conjunta, una propuesta que echaría por tierra todo lo pactado hasta la fecha.

La iniciativa, impulsada por los nacionalistas catalanes, incluye diferentes matices a la vinculación del IPC a las pensiones. Así, los diputados de la antigua Convergència defienden que ésta dependa de otros factores, como la subida de los salarios, la productividad, o el propio PIB. Unos condicionantes que harían peligrar ese ascenso de las prestaciones.

“No hay voluntad de acuerdo”

Una vez conocida la propuesta del PDeCAT, el PP vio la oportunidad de poner al Gobierno en una nueva tesitura, esta vez con las pensiones, y se alineó con los diputados catalanes. Una alianza que preocupa, y mucho, tanto al Gobierno como al PSOE.

En ese sentido, las fuentes consultadas explican que “nadie quiere dar su brazo a torcer” y que ni los populares, ni tampoco los ex convergentes, tienen previsto aceptar ahora el pacto de los socialistas con Podemos y el PNV.

Al Ejecutivo, por tanto, no le salen los números, y empieza a cundir el pesimismo: “Hay cabreo porque algunos estamos buscando acuerdos después de muchos años de conversaciones, pero otros quieren justo lo contrario”.

Pese a ello, advierten, tanto Pedro Sánchez como Magdalenta Valerio no van a cambiar el discurso: “Van a defender hasta el final vincular las pensiones al IPC, salga adelante la propuesta o no”.


Con todo, en Moncloa y en Ferraz empiezan a asumir que es muy posible que no haya acuerdo antes de agotar legislatura: “Entre la falta de diálogo, y que tenemos que tenemos que negociar más por teléfono que en Comisión, porque la presidenta, Celia Villalobos, no nos convoca, lo tenemos complicado”, advierten.
https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/politica/bloqueado-plan-blindar-subida-pensiones-alianza-pp-pdecat/20180918184547115993.html?utm_medium=email&utm_source=Newsletter&utm_campaign=180919&utm_term=Bloqueado%20el%20plan%20para%20blindar%20la%20subida%20de%20las%20pensiones%20por%20una%20alianza%20entre%20el%20PP%20y%20el%20PDeCAT&&utm_content=email&&

Anticorrupció investiga un sopar del PPCV sense pagar des de 2009 en la Fira d'Alacant

L'acte va congregar més de 3.000 persones i va deixar un compte sense abonar de 8.000 euros

Dimecres, 19 de setembre de 2018 12:15h
En IFA "no consta" cap factura que reflectisca el pagament de l'acte.. IFA

EFE / Alacant

La Fiscalia Anticorrupció d'Alacant ha obert una investigació per a aclarir el presumpte impagament d'una factura d'uns 8.000 euros a la Institució Firal Alacantina (IFA) per part del PP provincial per un sopar amb 3.000 assistents celebrat en abril de 2009.

Fonts coneixedores del cas han informat a Efe que, arran de la investigació oberta pel fiscal Anticorrupció d'Alacant, Felipe Briones, dimarts, dos agents de la Policia es van personar en IFA amb un ofici per a requerir diversa documentació sobre aquell acte. Les mateixes fonts han indicat que en IFA "no consta" cap factura que reflectisca el pagament de l'acte.

La Institució Firal Alacantina estava presidida en aquella època per Modest Crespo, que posteriorment va passar a presidir l'extinta Caja Mediterráneo (CAM).
https://www.diarilaveu.com/noticia/84428/anticorrupcio-investiga-sopar-ppcv-sense-pagar-IFA

Máster Casado quiere que Sánchez explique en el Senado lo que la prensa le exige sobre su tesis mientras él niega a los medios sus trabajos del máster

Casado acusa al Gobierno de caminar “a lomos de la mentira y el autoritarismo”, le acusa de actuar como Venezuela y exige la convocatoria “cuanto antes” de elecciones anticipadas
El PP pedirá a la Mesa del Congreso que paralice la tramitación a través de otra ley de la reforma de la norma que permite al Senado vetar la modificación de las grandes cifras del Presupuesto para 2019
Fernando Varela fvarela@infolibre.es @fervabi
Publicada el 19/09/2018 a las 10:23Actualizada el 19/09/2018 a las 11:31

El líder del PP, Pablo Casado (de espaldas), interviene en la sesión de control del Congreso. Al fondo, el presidente Pedro Sanchez. Efe
El presidente del PP, Pablo Casado, se niega a entregar a los medios los trabajos académicos de un máster sobre cuya realización existen indicios suficientes como para que una magistrada haya pedido su imputación por un delito de prevaricación administrativa y otro de cohecho impropio, pero va a obligar al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a dar en el Senado  las “explicaciones” que le “exige” la prensa sobre su tesis, que ni siquiera está en cuestión en los tribunales.

“Hoy hemos visto una vez más que se publican pruebas que lo que hacen es poner en evidencia sus mentiras”, proclamó Casado ante Sánchez en la sesión de control al Gobierno celebrada este miércoles en el Congreso de los Diputados. “Y por mucho que usted amenace a la prensa, o por mucho que usted no quiera comparecer en este Congreso, el PP le va a hacer comparecer en el Senado para que explique todo lo que la prensa le exige que haga”, explicó el líder del PP. “Consejos vendo que para mí no tengo”, le respondió Sánchez.

Casado acusó al Gobierno de caminar “a lomos de la mentira y el autoritarismo” y exigió la convocatoria cuanto antes de elecciones anticipadas. “Mentira” por todo lo relacionado con su tesis, a la que en ningún momento se refirió expresamente. “Y autoritarismo” por la decisión del PSOE de sortear el filibusterismo parlamentario de PP y Ciudadanos —ambas formaciones están poniendo todas las trabas a su alcance para la reforma urgente de la ley de Estabilidad— tramitando a través de una ley sobre otro asunto que ya está en debate en la Cámara, la modificación de la norma que permitirá evitar que el Senado vete incrementar el gasto el año que viene en los Presupuestos.

La estratagema de los socialistas es, en opinión de Casado, “un fraude” con el que el Gobierno quiere“amordazar al Senado”. Por eso, anunció, el PP pedirá que la Mesa del Congreso, controlada  por esta formaicón y Ciudadanos, paralice el trámite impulsado por el PSOE. Pedro Sánchez, acusó Vasado, actúa igual que Venezuela: “Cuando no les gusta una Cámara por sus mayorías la duplican o la cierran”.

El presidente defendió la fórmula elegida para tratar de poner fin al veto del Senado, clave para ampliar la capacidad de gasto el año que viene. “El Gobierno lo que quiere es modificar una ley anacrónica en nuestro sistema político” que otorga “un poder de veto” a la Cámara alta que no existe en ningún otro caso.

“Lo que queremos, insistió, “es desbloquear un debate que es necesario en esta Cámara, que tiene una mayoría parlamentaria detrás y que una minoría parlamentaria, ustedes y Cs, están bloqueando en la Mesa del Congreso”. "Sea usted demócrata", retó Sánchez a Casado. “Desbloquee el debate de la ley de Estabilidad Presupuestaria en el Congreso; ¿qué miedo tienen?”, se preguntó.

El presidente recordó a Casado que en la reunión que ambos mantuvieron en la Moncloa tras su elección como presidente del PP le ofreció cinco grandes pactos sobre los que, criticó, “no ha dicho nada. Lo único que está haciendo es oposición al Gobierno aun a riesgo de hacerse oposición a si mismo, porque muchas de las cosas que dice usted en esta Cámara usted las defendía hace cien días en sentido contrario cuando era portavoz del PP” en la época dd Mariano Rajoy.
https://www.infolibre.es/noticias/politica/2018/09/19/casado_quiere_que_sanchez_explicaciones_prensa_senado_sobre_tesis_mientras_niega_los_medios_sus_propios_trabajos_academicos_86876_1012.html

Las doce preguntas que Doctorando Rivera no quiere responder sobre su currículo académico

El presidente de Ciudadanos pide transparencia a sus rivales políticos mientras se niega a explicar los títulos todavía sin aclarar que figuran en su biografía oficial
De los cinco apuntes académicos que Rivera hace constar en su currículo, el único sobre el que no existen dudas o desmentidos es la licenciatura en Derecho
Fernando Varela fvarela@infolibre.es @fervabi
Publicada el 19/09/2018 a las 06:00Actualizada el 18/09/2018 a las 20:43

Albert Rivera, presidente de Ciudadanos, en una rueda de prensa en la sede de su partido. Cs
El presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, lleva una semana exigiendo al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, primero la publicación de su tesis y, cuando así lo hizo, toda clase de explicaciones sobre el trabajo académico que le convirtió en doctor. Rivera demanda transparencia pero, sin embargo, lleva seis días negando a infoLibre información sobre los datos que aparecen en su currículo académico, varios de los cuales han sido ya desmontados por la Universidad Autònoma de Barcelona y la Escuela Superior de Administración de Empresas (Esade).

De los cinco apuntes académicos que Rivera hace constar en su currículo, dos ya han sido puestos en cuestión por las propias universidades, el tercero es en realidad una estancia Erasmus en el extranjero y el cuarto un curso en una universidad de Estados Unidos respecto al que el líder de Cs guarda un absoluto mutismo. Así que el único aspecto sobre el que no existen dudas o desmentidos es la licenciatura en Derecho.

Lo que sigue a continuación son las doce preguntas que Rivera se niega a responder sobre su currículo académico y lo que se sabe de momento sobre dichas cuestiones:

1. ¿Por qué mantiene en su currículo oficial que es Máster en Derecho por Esade (2002) cuando en realidad se trata de un titulo privado que no formaba parte del sistema español de estudios universitarios y que cursó al mismo tiempo que estudiaba la licenciatura de Derecho?

La Escuela Superior de Administración y Dirección de Empresas (Esade) ha confirmado que lo que expidió al líder de Ciudadanos ni es un posgrado ni una titulación oficial, sino un título privado que otorgaba a todos los alumnos que entonces completaban la licenciatura de Derecho en la Universidad Ramón Llull. Nada que ver con los másteres oficiales que se cursan en la universidad en la actualidad porque “no formaba parte del sistema español de estudios universitarios”. “La titulación de ‘máster”, admite Esade, “era entonces una titulación legislativamente atípica”.

2. ¿Por que incluyó la referencia al máster sabiendo que no es un posgrado, que no tiene nada que ver con un verdadero máster y que incluso Esade dejó de utilizar esta denominación cuando en 2007 la ley de Universidades creó el actual modelo de másteres?

Los másteres son, desde 2007, uno de los títulos oficiales previstos en la Ley de Universidades. Están reglados y nada tienen que ver con lo que Rivera llama “máster en Derecho”. Si el suyo fuese un posgrado, debería haberlo realizado al terminar la licenciatura y no al mismo tiempo. De hecho, como el presidente de Cs ha reconocido, ni siquiera tuvo que hacer un trabajo final. Lo que no ha hecho es explicar por qué figura en su currículo.

3. ¿Por qué mantiene en su currículo oficial que es doctorando en Derecho Constitucional en la Universidad Autònoma de Barcelona (2002-2004) cuando no está realizando ninguna tesis y hasta el centro académico en cuestión le ha pedido que lo retire?

El centro universitario al que hace referencia Rivera ha dejado claro que el líder de Cs “no es doctorando”. Empezó a hacer la tesis en el curso 2002-2003 pero no completó los cursos correspondientes ni convalidó los créditos tras la implantación del Plan Bolonia. Un doctorando es una persona que está haciendo la tesis doctoral y Rivera no está en esa situación. La universidad le ha pedido que suprima esta referencia de sus datos académicos pero Rivera sigue sin hacerlo.

4. ¿Por que incluyó la condición de doctorando en su currículo a sabiendas de que no se corresponde con la realidad porque no está haciendo curso de doctorado alguno ni preparando ninguna tesis doctoral?

Albert Rivera sabe que no está haciendo la tesis doctoral ni los cursos de doctorado en Derecho Constitucional, así que una de las preguntas más relevantes es por qué incluye este dato todavía hoy en la ficha oficial que sobre él figura en la web oficial de Ciudadanos.

5. ¿Por qué su currículum distingue el año que estuvo de Erasmus en la Universidad de Helsinki (Finlandia) como si fuesen estudios independientes cuando en realidad formaban parte de su licenciatura de Derecho?

El programa Erasmus es un plan creado por la Unión Europea en 1987 para facilitar la movilidad de los estudiantes. Gracias a él, cualquier alumno de una carrera universitaria que haya completado su primer año de estudios y sea ciudadano de la UE puede cursar de tres a doce meses en otro país enseñanzas que computan y son reconocidas en la universidad de origen a su regreso. Rivera lo hizo en 2001, coincidiendo con su cuarto año de licenciatura, por lo que forma parte de sus estudios ordinarios de Derecho. Por eso llama la atención que en su currículum lo haga constar como si se tratara de estudios diferentes que diesen lugar a otra titulación.

6. ¿Cuanto tiempo permaneció en la Universidad de Helsinki?

El Programa Erasmus facilitaba estancias de tres a doce meses en la universidad de destino. Rivera no ha precisado cuánto tiempo estuvo en Finlandia.

7. ¿Por qué no hace pública toda la información sobre el curso de Marketing Político que, según su currículo oficial, realizó en 2009 en la Universidad George Washington (Estados Unidos)?

Sobre este curso Ciudadanos también mantiene absoluto silencio pese a las reiteradas peticiones de información que le ha trasladado infoLibre. Los dirigentes del partido naranja preguntados por esta cuestión mantienen en público que “todo lo que figura en ese currículum es verdad y se puede comprobar sin ningún problema”, pero después niegan las solicitudes que este diario les ha hecho llegar para conocer todos los detalles sobre este supuesto curso.

8. ¿En que consistió el citado curso?

La referencia que Rivera hace en su currículo es ambigua: no deja claro el alcance del programa educativo al que se supuestamente se sometió en la Universidad George Washington. Y, de momento, se niega a aclararlo.

9. ¿Cuánto tiempo duró?

Ciudadanos también calla en torno a las fechas en las que tuvo lugar el curso, cuándo comenzó y cuándo concluyó. Ünciamente señala que tuvo lugar en 2009.

10. ¿Dónde lo llevó a cabo?

El currículo del presidente de Ciudadanos afirma que lo realizó en la Universidad George Washington, cuya sede está en la capital de Estados Unidos. Rivera, sin embargo, tampoco ha querido aclarar este punto.

11. ¿Asistió únicamente a clases magistrales o también realizó trabajos?

La existencia de clases magistrales y trabajos es muy relevante para conocer la verdadera dimensión de un curso que el presidente de Cs considera lo suficientemente importante como para hacerlo constar entre sus datos académicos oficiales. Los trabajos, como ocurre el caso de otros dirigentes políticos españoles, si existen, permitirían conocer la competencia académica de Rivera. No obstante, si llego a hacerlos, el líder de Cs no quiere publicarlos.

12. ¿Cómo compatibilizó la atención exigida por el curso con sus obligaciones como presidente de Ciudadanos y, sobre todo, como diputado autonómico en Cataluña?

Rivera sostiene que realizó ese curso en la Universidad George Washington, con sede en Estados Unidos, en 2009. En ese año ya era presidente de Ciudadanos y diputado en el Parlament de Cataluña, lo que le obligó a compatibilizar esa actividad en primera línea de la política con la asistencia a clases o la realización de trabajos. El líder de Cs no ha querido explicar cómo pudo compatibilizar ambas cosas.
https://www.infolibre.es/noticias/politica/2018/09/19/las_doce_preguntas_que_rivera_no_quiere_responder_sobre_curriculo_academico_86859_1012.html

⛔��¡¡ SE COME UN BULO sobre PDRO SNCHZ Y MIENTE EN DIRECTO !!

El VAR. Aznar tarda poco más de 1 minuto en mencionarle Venezuela a Pabl...

Los "LAMENTABLES" momentos y MENTIRAS de AZNAR en su comparecencia

Pablo Casado para atacar a Pedro Sánchez saca VENEZUELA!

Las ‘black’ del ‘caso máster’: casi 100.000 euros en gastos y retiradas de efectivo

Las cuentas del instituto universitario, manejadas por Álvarez Conde, reflejan cargos en marisquerías y hoteles de lujo, entre otros
J. J. Gálvez

Periodista
Madrid 19 SEP 2018 - 09:43 CEST
Más allá de regalar títulos a políticos, el caso máster revela que el Instituto de Derecho Público, en manos del supuesto cerebro de la trama, Enrique Álvarez Conde, funcionaba sin control de la Universidad Rey Juan Carlos. Eso permitió que se cargaran miles de euros a las tarjetas del centro: se abonaron más de 50.000 euros en restaurantes, viajes y otros gastos; se retiraron casi 35.000 en efectivo; y hubo dos pagos de casi 12.000 en moneda extranjera en oficina, según el sumario.


El catedrático Enrique Álvarez Conde, en los juzgados de Plaza de Castilla. VÍCTOR SAINZ
Los puentes de la Constitución se celebraban por todo lo alto en el Instituto de Derecho Público (IDP) de la Universidad Rey Juan Carlos (URJC) de Madrid, epicentro del caso máster que ha acabado ya con la carrera de una presidenta regional y de una ministra, y que cerca al líder de la oposición. Por ejemplo, el pasado 8 de diciembre —viernes y festivo en España— se pagaron 260,01 euros con la tarjeta del centro docente en el hotel de lujo Marqués de Riscal, incrustado en el corazón de los viñedos de las bodegas de homónimo nombre, en Elciego (Álava). Una visita al establecimiento diseñado por el famoso arquitecto Frank O. Gehry, autor también del Museo Guggenheim de Bilbao, que solo sirvió de prólogo para otro gasto todavía mayor, al día siguiente: de 397,4 euros en la Hostería San Millán de la Cogolla (La Rioja), alojamiento ubicado en un cojunto Patrimonio de la Humanidad.

Las ‘black’ del ‘caso máster’: casi 100.000 euros en gastos y retiradas de efectivo Las claves de un sistema para "regalar" títulos a alumnos VIP
https://elpais.com/politica/2018/08/06/actualidad/1533556423_092081.html?rel=mas?rel=mas?rel=mas
La universidad denuncia el borrado de 5.400 'e-mails' de la cuenta del instituto
https://elpais.com/politica/2018/09/14/actualidad/1536883571_505663.html
Estas son solo dos de cientos de partidas cargadas a las tarjetas y cuentas del IDP, que manejaba el catedrático Enrique Álvarez Conde, considerado el cerebro de la trama. Y que según la universidad, que ha denunciado al profesor por malversación, nadie supervisaba. Unos importes que, al menos, suman cerca de 100.000 euros entre retiradas de efectivo y pagos en restaurantes, viajes, estaciones de servicio y otros gastos, según consta en la documentación aportada por el rectorado a la policía y al juzgado de instrucción número 34 de Madrid, a la que ha tenido acceso EL PAÍS.

Álvarez Conde ordenó al banco que enviara a su casa la correspondencia de esas cuentas, en las que consta como único titular. Y en ellas se suceden los cargos en restaurantes (más de 200), hoteles, gasolineras, agencias de viajes, supermercados, tiendas de ropa y tecnología —como Boggi Milano, Apple Store y El Corte Inglés—. También recibos mensuales de Orange y Telefónica. Y las cuotas de Spotify o, incluso, de Amazon Prime. En total, más de 50.000 euros, según las cifras analizadas por este periódico, que ha intentado reiteradamente, sin éxito, recabar la versión del catedrático. Además, constan cerca de 35.000 euros retirados en efectivo de caja; más de 12.000 en dos pagos en moneda extranjera en oficina; y otra multitud de gastos en taxis —incluido, en periodos no lectivos—.

La URJC ha puesto en marcha una auditoría financiera para comprobar si está justificada toda esta enorme cantidad de pagos "sospechosos", que comprende desde finales de 2012 a principios de 2018. "A falta de analizar con mayor detenimiento toda la documentación, se ha podido apreciar que existen numerosos movimientos de dinero no justificados o explicados bajo conceptos difícilmente relacionados con un centro de formación vinculado a una universidad pública", concluyeron ya los investigadores de la Policía Nacional tras un primer estudio de las cerca de 250 páginas de extractos bancarios aportadas a la causa.

3.500 EUROS CARGADOS EN UN MES NO LECTIVO
Julio de 2017 fue un mes provechoso para quien manejó las dos tarjetas del IDP. Según los extractos bancarios, solo en ese periodo —no lectivo— se llegaron a cargar más de 3.500 euros a las cuentas del instituto: entre otros, se pagó 652,7 euros en el Hotel V Centenario de Cáceres; 769 euros en el restaurante del Hotel Atrio de la misma ciudad; 155,1 euros en el Hotel NH Aranzazu de San Sebastián; y casi 500 euros en gasolineras.

Otro de los gastos que ha llamado la atención de los investigadores se produjo en la Semana Santa de 2015, cuando se abonaron 1.025 euros en el Hotel de Londres y de Inglaterra, uno de los más lujosos de San Sebastián. También constan compras en Iberia por miles de euros —hasta 1.500 euros en un solo cargo—; y otra en una empresa de maquinaria de jardinería. El uso “sospechoso” de las tarjetas es limitado en los primeros años y empieza a dispararse en 2015.

El restaurante junto a casa

 "La realización de estos gastos no obedecen indiciariamente a ninguno relacionado con el ejercicio de la docencia, amén de que tampoco se encontraría debidamente contabilizados y presupuestados con la autorización del consejo de gobierno de la URJC", añadía la universidad en su denuncia.

El repaso a los cargos en restaurantes resulta el más llamativo. Además del más numeroso. Uno de los conceptos que más se repite entre los pagos con la tarjeta es "Tanino". Y, justo enfrente del domicilio de Álvarez Conde había un establecimiento con este nombre. También constan abonos en marisquerías, arrocerías, locales especializados en cocidos, cadenas de hamburguesas y restaurantes de comida india y japonesa. Muchos superan los 100 euros y llegan a ascender hasta los 660. Muchos son en fines de semana y periodo no lectivo. Y no todos se hacen en Madrid: hay bastantes en la provincia de Alicante, donde trabaja su pareja —uno, por ejemplo, en Experiencias Delicatessen Elche—; además de en País Vasco, Extremadura o Italia.

TÍTULOS REGALADOS Y "DINERO PÚBLICO" SIN NINGÚN CONTROL
J. J. G.
El próximo viernes se cumplen seis meses desde que eldiario.es reveló la primera información del caso máster. Un escándalo que comenzó centrado en Cristina Cifuentes, expresidenta de la Comunidad de Madrid, pero que ha adquirido mayor dimensión a medida que se han escudriñado las cuentas y documentación del Instituto de Derecho Público, dirigido por Enrique Álvarez Conde. Carmen Montón, exministra de Sanidad, cayó la pasada semana. Y ahora la causa cerca a Pablo Casado (PP), líder de la oposición, que aguarda a que el Tribunal Supremo se pronuncie sobre si le imputa por cohecho y prevaricación administrativa. Una decisión que se espera para este mes. Además, estas son otras claves que perfilan el estado actual del caso que ha marcado la actualidad política durante el último año.

Los trabajos de Casado. Las investigaciones periodísticas y judiciales revelaron que un grupo de privilegiados conseguía títulos académicos gracias al trato de favor que recibían en el IDP. Ni iban a clase, ni hacían exámenes, ni entregaban trabajos. Además, les convalidaron multitud de asignaturas. A Casado, por ejemplo, 18 de las 22. Para superar las otras cuatro, según cuenta él, tuvo que entregar sendos trabajos de apenas 90 páginas en total. De ellos, solo ha mostrado las portadas en una rueda de prensa. Nunca ha permitido a los periodistas ojear el contenido. Algo que sí hizo Montón con su Trabajo Fin de Máster (TFM), lo que permitió descubrir que parte había sido plagiado.

Debate político. El estallido del caso máster ha colocado en primera línea del debate público las titulaciones de los políticos. La oposición, con Ciudadanos a la cabeza, ha aprovechado para sembrar dudas sobre la tesis del presidente Pedro Sánchez, que se vio forzado la pasada semana a difundirla. Esta no contiene plagios, según el análisis de los resultados de tres programas anticopia a de los programas —Viper, Turnitin y PlagScan—. Pese a ello, no han cesado las acusaciones de plagio y favoritismo contra el jefe del Gobierno.

Malversación. El día que el profesor Pablo Acosta, nombrado por el rector para hacerse cargo del IDP tras intervenirlo, se plantó ante la policía para relatar las supuestas irregularidades detectadas en las cuentas del instituto, relató que los cientos de miles de euros existentes en las cuentas del centro docente son “dinero público”. Y existía una “absoluta falta de supervisión” por parte de la universidad, según reconoció a la instructora. De hecho, según los extractos bancarios que constan en el sumario, Álvarez Conde también se pagó sobresueldos de entre 10.000 y 22.000 euros al año; y se hizo transferencias a sí mismo y a sus dos hijos —que no tienen relación con la universidad—.

En los tribunales. Hay tres vías judiciales abiertas actualmente. El Supremo debe decidir sobre la imputación de Casado. El juzgado de instrucción número 51 de Madrid lleva la causa principal por el supuesto regalo de títulos. Y el número 34 debe abordar el caso de malversación, después de que el 51 rechazara asumirlo.

Jotapuntoemepunto "El Bolivariano"

Beatriz Del Barrio‎ 

 

Harta de que relacionen a Sánchez y a la izquierda con el caso Venezolano y la propaganda tendenciosa de que un gobierno de izquierdas te lleva al régimen bolivariano, conviene recordar quien de verdad apoyaba a Chávez

La visita dels nostres agermanats de Pinet gaudirà d´una meteorologia extraordinària

Moment de détente pour les membres du comité de jumelage.

dc. 19			dj. 20		dv. 21		ds. 22	dg. 23	dl. 24
06–12 h 28°C	12–18 h 23°C	18–24 h 18°C	00–12 h	12–24 h	00–12 h	12–24 h
Probabilitat de precipitació
20%	55%	0%	0%	0%	0%	0%	0%	0%	15%
Cota de neu a nivell de província (m)
Temperatura mínima i màxima (°C)
18 / 28			17 / 30		16 / 31		18 / 30	18 / 30	18 / 31

Bon dia