diumenge, 12 d’octubre del 2025

Salvemos el Mundo Rural Agredido - Resumen Manifestación 5 - Octubre -2025

Madrid 5 de octubre, la revuelta del mundo rural

TRAGÈDIA DEL 29-O, DETALLS

 Estas son las principales mentiras y manipulaciones del presidente Carlos Mazón en su entrevista a OK Diario sobre la DANA que devastó la Comunitat Valenciana, verificadas con datos oficiales de AEMET, la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) y testimonios judiciales.



1️⃣ Mintió sobre la gravedad del temporal
Mazón dijo que “las noticias que teníamos eran lo esperable en una gota fría normal” y que “nadie avisó del tamaño de la gota fría”.
➡️ Falso. La AEMET activó el aviso rojo a las 7:36 de la mañana, el nivel máximo de riesgo, con previsión de lluvias torrenciales superiores a 180 litros/m² en 12 horas.
➡️ A las 12:20 hubo una alerta hidrológica de la CHJ por la crecida del barranco del Poyo, lo que obligaba a la Generalitat a desplegar equipos de seguimiento.
➡️ Mazón, pese a eso, se fue a comer al Ventorro, mientras Utiel estaba inundado y ya se habían solicitado refuerzos de la UME.
2️⃣ Mintió sobre los avisos de la AEMET
Afirmó que en los últimos diez años hubo “30 alertas rojas, 30 gotas frías”.
➡️ Falso. La AEMET ha documentado solo 11 episodios con aviso rojo entre 2015 y 2024, y no todos fueron “gotas frías”.
➡️ En cada episodio puede haber varios avisos por zonas y tiempos, pero no equivalen a 30 temporales distintos.
➡️ Es decir, Mazón multiplicó por tres los datos reales para banalizar el aviso rojo del 29 de octubre.
3️⃣ Mintió sobre los supuestos fallos de predicción
Intentó responsabilizar a la AEMET de no prever la magnitud del temporal.
➡️ Falso. Los avisos rojos no indican una hora de fin del fenómeno, sino el límite de revisión del aviso, que puede prorrogarse.
➡️ La agencia actualiza en tiempo real según la evolución meteorológica. La Generalitat estaba informada en todo momento y no podía alegar desconocimiento.
4️⃣ Mintió sobre la falta de avisos del barranco del Poyo
Afirmó que la CHJ no avisó de la crecida del barranco.
➡️ Falso. La CHJ envió 16 correos entre las 16:00 y las 19:00 alertando de la superación de umbrales de riesgo.
➡️ A las 18:45 llegó un correo avisando de crecida grave, y a las 17:15 el jefe de climatología de la AEMET ya había advertido en el Cecopi de lluvias torrenciales en la cabecera del barranco.
➡️ Todo está acreditado en la investigación judicial en Catarraja.
5️⃣ Mintió sobre la actuación de la Generalitat
Aseguró que “no tenía que estar en ningún órgano de coordinación” y que “estaban puntualmente informados”.
➡️ Falso. El Plan de Inundaciones autonómico establece que la Generalitat es responsable de coordinar la vigilancia de los barrancos mediante bomberos forestales y brigadistas.
➡️ Según una testigo de Emergencias, la víspera de la DANA la Generalitat denegó recursos para vigilar los caudales, pese a las alertas hidrológicas activas.
6️⃣ Mintió sobre las sanciones por limpiar barrancos
Dijo que la CHJ multa a los ayuntamientos por limpiar los barrancos, y que la Generalitat ha abierto una partida para pagar esas sanciones.
➡️ Falso. La CHJ niega haber sancionado a ningún ayuntamiento o particular en los últimos diez años por esas tareas.
➡️ Explica que la limpieza requiere autorización técnica para no dañar los cauces ni aumentar el riesgo de inundaciones.
➡️ Además, la vegetación en los cauces ayuda a laminar las avenidas (retrasar y distribuir el flujo de agua) y evitar riadas más violentas.
7️⃣ Mintió sobre la responsabilidad estatal
Acusó al Gobierno central de no informar correctamente.
➡️ Falso. La jueza que investiga la DANA ya descartó la existencia de un “apagón informativo”.
➡️ La cadena de avisos está documentada: AEMET y CHJ alertaron con antelación y de forma continuada, mientras la Generalitat falló en su respuesta y coordinación.
Mazón intentó desviar la atención con siete falsedades principales. La cronología oficial muestra que sabía que había alerta roja, recibió todos los avisos y decidió mantener su agenda personal mientras se inundaban municipios enteros.
Mintió sobre los datos, mintió sobre los avisos y mintió sobre las sanciones.
Su relato es tan inverosímil como su gestión: una DANA política que también arrasó la credibilidad del Consell.

DECLARACIÓ ÍNTEGRA, LASTRA sobre el bulo de MAR: "Fui la primera en dar la alerta" | EL PAÍS




DETALL:Lastra, como testigo en la investigación del fiscal general del Estado: "¿Has filtrado la nota?"

AEMET PRONOSTICA PLUJA FINS DIJOUS

 


PER NO BANYAR.SE: MAZÓN NO ACUDIRÀ A MADRID ALS ACTES DE LA FESTA NACIONAL

 


A la tercera... la Generalitat confirma que Mazón no acudirá a los actos de la Fiesta Nacional por la DANA Alice

El president de la Generalitat Valenciana ha decidido no acudir a Madrid tras las críticas de hace casi un años por estar en El Ventorro y las de finales de septiembre en plena alerta roja, cuando estuvo en un acto del PP en Murcia. 

huffingtonpost.es