dimarts, 3 d’abril del 2018
Estíbaliz Pérez condemna les pintades de BAF en la seu del PSPV-PSOE de Castelló “tan similars a les de la kale borroka”
STOP FEIXISME!
Qualifica de feixista l'atac dels qui es fan cridar Brigades Antifeixistes de Castelló i recorda que als socialistes “no ens van doblegar ni els feixistes que van donar el colp d'Estat de 1936 i després van sembrar el terror durant els 40 anys de dictadura, ni tampoc els terroristes feixistes d'ETA.”
03/04/18
La secretària d'organitzaciód el PSPV-PSOE en la província de Castelló, Estíbaliz Pérez, condemna l'atac perpetrat en les últimes hores per les Brigades Antifeixistes (BAF) a la seu del partit a Castelló, amb una pintada “intoloreable, intimidatòria i incompatible amb la democràcia”.
Pérez lamenta que “els qui es fan cridar a si mateixos antifeixistes facen ús de comportaments obertament feixistes en els quals la violència està present”. Destaca que “una de les actituds més violentes que pot haver-hi és la d'anar a la casa d'algú a intimidar-ho”.
I és evident, afig, que “els integrants de BAF demostren el seu caràcter feixista i totalitari quan es dirigeixen a la Casa del Poble de Castelló per a intimidar a la direcció i a la militància del Partit Socialista.”
La secretària d'organització del PSPV-PSOE de Castelló adverteix que “gens ni ningú aconseguirà doblegar al Partit Socialista, que no cedirà gens en el seu compromís amb la defensa de la llibertat, la democràcia i els drets de les persones, especialment, de les més desfavorides.” Assenyala que “els nous feixistes com els integrants de BAF no aconseguiran acovardir ni als dirigents del Partit Socialista, ni tampoc a la seua militància”.
Pérez recorda que el PARTIT SOCIALISTA OBRER ESPAÑOL complirà el pròxim 2 de maig 139 anys d'existència, “una dilatada trajectòria de la qual ens sentim molt orgullosos perquè en tot aquest temps els seus milers i milers de dirigents i militants mai van claudicar, sempre van mantenir ben alta la seua bandera en defensa de la llibertat.”
“No ens va fer claudicar ni el colp d'Estat del 18 de juliol de 1936, ni la terrible repressió que va patir aquest país durant els 40 anys de dictadura, ni tampoc el terrorisme d'ETA que amb tanta virulència ens va atacar a partir de la Transició, portant-se per davant la vida de 22 companys, entre uns altres, Enrique Casas, Fernando Buesa, o Ernest Lluch”.
“Van matar a 22 dels nostres per defensar la llibertat a través de les sigles del PSOE i van fer la vida impossible a molts altres militants a través d'aqueixa derivada feixista del terrorisme que va ser la kale borroka, en la qual tant pes van tenir les constants pintades intimidatòries que van aparèixer en les seus del nostre partit, tan similars a la qual s'ha registrat en les últimes hores en la seu socialista del carrer Carcaixent de Castelló.”
http://web.psoe.es/castelloprovincial/pressnotes/864866/page/estibaliz-perez-condemna-les-pintades-baf-la-seu-del-pspv-psoe-castello-tan-similars-les-la-kale-borroka.html
Qualifica de feixista l'atac dels qui es fan cridar Brigades Antifeixistes de Castelló i recorda que als socialistes “no ens van doblegar ni els feixistes que van donar el colp d'Estat de 1936 i després van sembrar el terror durant els 40 anys de dictadura, ni tampoc els terroristes feixistes d'ETA.”
03/04/18
La secretària d'organitzaciód el PSPV-PSOE en la província de Castelló, Estíbaliz Pérez, condemna l'atac perpetrat en les últimes hores per les Brigades Antifeixistes (BAF) a la seu del partit a Castelló, amb una pintada “intoloreable, intimidatòria i incompatible amb la democràcia”.
Pérez lamenta que “els qui es fan cridar a si mateixos antifeixistes facen ús de comportaments obertament feixistes en els quals la violència està present”. Destaca que “una de les actituds més violentes que pot haver-hi és la d'anar a la casa d'algú a intimidar-ho”.
I és evident, afig, que “els integrants de BAF demostren el seu caràcter feixista i totalitari quan es dirigeixen a la Casa del Poble de Castelló per a intimidar a la direcció i a la militància del Partit Socialista.”
La secretària d'organització del PSPV-PSOE de Castelló adverteix que “gens ni ningú aconseguirà doblegar al Partit Socialista, que no cedirà gens en el seu compromís amb la defensa de la llibertat, la democràcia i els drets de les persones, especialment, de les més desfavorides.” Assenyala que “els nous feixistes com els integrants de BAF no aconseguiran acovardir ni als dirigents del Partit Socialista, ni tampoc a la seua militància”.
Pérez recorda que el PARTIT SOCIALISTA OBRER ESPAÑOL complirà el pròxim 2 de maig 139 anys d'existència, “una dilatada trajectòria de la qual ens sentim molt orgullosos perquè en tot aquest temps els seus milers i milers de dirigents i militants mai van claudicar, sempre van mantenir ben alta la seua bandera en defensa de la llibertat.”
“No ens va fer claudicar ni el colp d'Estat del 18 de juliol de 1936, ni la terrible repressió que va patir aquest país durant els 40 anys de dictadura, ni tampoc el terrorisme d'ETA que amb tanta virulència ens va atacar a partir de la Transició, portant-se per davant la vida de 22 companys, entre uns altres, Enrique Casas, Fernando Buesa, o Ernest Lluch”.
“Van matar a 22 dels nostres per defensar la llibertat a través de les sigles del PSOE i van fer la vida impossible a molts altres militants a través d'aqueixa derivada feixista del terrorisme que va ser la kale borroka, en la qual tant pes van tenir les constants pintades intimidatòries que van aparèixer en les seus del nostre partit, tan similars a la qual s'ha registrat en les últimes hores en la seu socialista del carrer Carcaixent de Castelló.”
http://web.psoe.es/castelloprovincial/pressnotes/864866/page/estibaliz-perez-condemna-les-pintades-baf-la-seu-del-pspv-psoe-castello-tan-similars-les-la-kale-borroka.html
Odón Elorza acusa
YO ACUSO
Escrito por Odón Elorza Publicado en Blog
Imagínate que de repente, un día, una periodista amiga te llama apurada para decirte que alguien ha subido un vídeo a las redes en el que se te acusa de captar chicos y chicas para una agencia desde la que son objeto de abusos sexuales, de financiar públicamente semejante actividad y de ser parte de un lobby homosexual en tu ciudad (!)
¿Eres capaz de imaginarte por un momento que eso te pudiera estar pasando a ti y que todo el mundo se estuviera enterando por las redes de que eres un ser aparentemente abominable? Tu familia, tus amigos, los vecinos, la gente del trabajo ... Añade a eso el hecho de que eres consciente de que, ante semejantes injurias, tu indefensión es total y que no puedes hacer nada para acabar con ellas porque en las redes nada se para, todo circula a gran velocidad. Sabes que el daño ya está hecho, a ti y a las bases de la democracia.
Eso está pasando en España en las redes sociales. Eso que te he contado me está sucediendo a mí ahora. Y me hago mil preguntas sobre el por qué y sobre las intenciones que hay detrás de estas injurias. ¿Razones políticas u otro tipo de venganza? Pero, de momento, no tengo respuestas porque todo carece de sentido y nada hice.
Ante las INJURIAS difundidas por un periodista llamado Melchor Miralles en un video blog colgado en internet, relacionándome con el llamado “caso Kote Cabezudo”, quiero que tú sepas que todas las acusaciones directas o veladas contra mi persona son absolutamente falsas, todas y cada una de ellas. Han fabricado una gran mentira, están haciéndose publicidad con una NOTICIA FALSA. Esta porquería no tiene NADA que ver con la libertad de expresión y menos conociendo la trayectoria del periodista.
No podría expresar la impotencia y el dolor que siento en mi persona y en la de mi familia, amigos y compañeros al ser acosado en las redes de modo tan gratuito y viendo atacados mi honor y honradez tras 20 años como Alcalde de San Sebastián sin ninguna denuncia judicial. El honor y la honradez son el mayor patrimonio para un político.
Nunca he figurado en el procedimiento judicial seguido tras la denuncia, en 2013, del referido “caso Cabezudo” en el Juzgado N. 4 de San Sebastián. Por tanto, nunca he recibido acusación o notificación alguna de las instancias judiciales. Ni siquiera en el escrito que remitieron al Fiscal General, hace un mes, consta una denuncia formal contra mí.
¿Te has preguntado desde cuándo acusaciones tan graves se hacen públicas fuera de los juzgados, en base a puras intoxicaciones en las redes contra el honor de las personas? Acusaciones FALSAS que luego ahí quedan para siempre aunque ganes juicios al cabo de años.
Las redes serán cada día más manipulables por mil intereses bastardos; sé bien lo que digo. En lo que a mí se refiere quieren convertir las redes sociales en un gran jurado virtual. Hoy me toca a mí aunque mañana puedes ser tú. Hay gente sin principios dispuesta a cualquier cosa.
Mi respuesta es mi propia trayectoria y la denuncia de estas injurias repugnantes, a su autor o autores, en defensa de mi honor. Tras la denuncia en el Juzgado de Guardia el mismo día que subieron el video, este viernes día 23 estará interpuesta una QUERELLA criminal (con señalamiento de los delitos y petición de una indemnización de 100.000 € destinada a una ONG) contra el citado periodista y contra quienes estén implicados en la difusión de delitos de injurias en las redes.
Odón Elorza / 22 de marzo de 2018.
http://www.odonelorza.com/blog/item/1003-yo-acuso.html
Escrito por Odón Elorza Publicado en Blog
Imagínate que de repente, un día, una periodista amiga te llama apurada para decirte que alguien ha subido un vídeo a las redes en el que se te acusa de captar chicos y chicas para una agencia desde la que son objeto de abusos sexuales, de financiar públicamente semejante actividad y de ser parte de un lobby homosexual en tu ciudad (!)
¿Eres capaz de imaginarte por un momento que eso te pudiera estar pasando a ti y que todo el mundo se estuviera enterando por las redes de que eres un ser aparentemente abominable? Tu familia, tus amigos, los vecinos, la gente del trabajo ... Añade a eso el hecho de que eres consciente de que, ante semejantes injurias, tu indefensión es total y que no puedes hacer nada para acabar con ellas porque en las redes nada se para, todo circula a gran velocidad. Sabes que el daño ya está hecho, a ti y a las bases de la democracia.
Eso está pasando en España en las redes sociales. Eso que te he contado me está sucediendo a mí ahora. Y me hago mil preguntas sobre el por qué y sobre las intenciones que hay detrás de estas injurias. ¿Razones políticas u otro tipo de venganza? Pero, de momento, no tengo respuestas porque todo carece de sentido y nada hice.
Ante las INJURIAS difundidas por un periodista llamado Melchor Miralles en un video blog colgado en internet, relacionándome con el llamado “caso Kote Cabezudo”, quiero que tú sepas que todas las acusaciones directas o veladas contra mi persona son absolutamente falsas, todas y cada una de ellas. Han fabricado una gran mentira, están haciéndose publicidad con una NOTICIA FALSA. Esta porquería no tiene NADA que ver con la libertad de expresión y menos conociendo la trayectoria del periodista.
No podría expresar la impotencia y el dolor que siento en mi persona y en la de mi familia, amigos y compañeros al ser acosado en las redes de modo tan gratuito y viendo atacados mi honor y honradez tras 20 años como Alcalde de San Sebastián sin ninguna denuncia judicial. El honor y la honradez son el mayor patrimonio para un político.
Nunca he figurado en el procedimiento judicial seguido tras la denuncia, en 2013, del referido “caso Cabezudo” en el Juzgado N. 4 de San Sebastián. Por tanto, nunca he recibido acusación o notificación alguna de las instancias judiciales. Ni siquiera en el escrito que remitieron al Fiscal General, hace un mes, consta una denuncia formal contra mí.
¿Te has preguntado desde cuándo acusaciones tan graves se hacen públicas fuera de los juzgados, en base a puras intoxicaciones en las redes contra el honor de las personas? Acusaciones FALSAS que luego ahí quedan para siempre aunque ganes juicios al cabo de años.
Las redes serán cada día más manipulables por mil intereses bastardos; sé bien lo que digo. En lo que a mí se refiere quieren convertir las redes sociales en un gran jurado virtual. Hoy me toca a mí aunque mañana puedes ser tú. Hay gente sin principios dispuesta a cualquier cosa.
Mi respuesta es mi propia trayectoria y la denuncia de estas injurias repugnantes, a su autor o autores, en defensa de mi honor. Tras la denuncia en el Juzgado de Guardia el mismo día que subieron el video, este viernes día 23 estará interpuesta una QUERELLA criminal (con señalamiento de los delitos y petición de una indemnización de 100.000 € destinada a una ONG) contra el citado periodista y contra quienes estén implicados en la difusión de delitos de injurias en las redes.
Odón Elorza / 22 de marzo de 2018.
http://www.odonelorza.com/blog/item/1003-yo-acuso.html
Mor un home de 88 anys en un accident entre dos vehicles a la CV10 al seu pas per Coves de Vinromà
3 abril, 2018
Otra de las ocupantes es una mujer de 85 años que ha resultado herida con contusiones múltiples y traumatismo torácico ha sido evacuada en helicóptero al General
Castellón Información
Alrededor de las 12 del mediodía el servicio de Información del Consorcio Provincial de Bomberos de Castellón, CPBC, ha alertado de que se ha movilizado un equipo de la Plana Alta a un accidente de tráfico entre dos vehículos con atrapados en la CV 10 Km 66 a su paso por les Coves de Vinromà.
accidente coves vinromàHa habido implicados en el sinisetsro un camión y un turismo en el que viajaban tres personas de las que dos estaban atrapadas, un varón fallecido y una mujer herida. Los bomberos han tenido que excarcelar a ambos de interior vehículo, el tercer ocupante también herido.
Se ha movilizado una unidad del Servicio de Ayuda Médica Urgente (SAMU), una unidad de Soporte Vital Básico (SVB) y un helicóptero medicalicalizado de la Generalitat.
Como consecuencia del accidente ha fallecido un hombre de 88 años y han resultado heridas otras dos personas.
Una de las heridas es una mujer de 85 años con contusiones múltiples y traumatismo torácico que ha sido evacuada en el helicóptero hasta el helipuerto del Hospital General Universitario de Castellón y de ahí al Hospital Rey Don Jaime en ambulancia.
El otro herido es un hombre de 59 años que ha sido trasladado en la ambulancia SVB al Hospital Rey Don Jaime por contusión en un hombro.
http://www.castelloninformacion.com/fallece-hombre-88-anos-accidente-coves-vinroma/
La fiscalia alemanya accepta l'acusació de rebel·lió contra Puigdemont
El ministerio público de Schleswig-Holstein pide que el expresidente del Govern siga en la cárcel mientras el tribunal decide sobre su extradición
Carles Puigdemont, expresidente catalán, en un acto público anterior / EP
03.04.2018 10:32 h.
2 min
La fiscalía alemana ha pedido este martes que se acepte la acusación de rebelión y malversación de fondos públicos contra Carles Puigdemont y, por tanto, la extradición por los delitos que la Justicia española le imputa. El ministerio público de Schleswig-Holstein ha solicitado también que el expresident siga en la cárcel, donde se encuentra desde hace más de una semana, mientras el juez decide sobre su extradición.
El fiscal alega que existe riesgo de fuga para pedir que se mantenga la prisión incondicional. El Tribunal Regional Superior de esta zona será quien decidirá sobre la entrega de Puigdemont y, en caso de hacerlo, la acusación o acusaciones por las que se produce.
Alta traición
En la Justicia alemana, el delito de rebelión no existe, pero sí el de alta traición, que es el equivalente. La existencia o no de violencia en los hechos imputados es la clave sobre la que el juez decidirá.
El líder de Junts per Catalunya fue detenido el domingo 25 de marzo en el norte de Alemania, cuando viajaba de Helsinki (Finlandia) a Bélgica, donde residía desde la aplicación del artículo 155 de la Constitución en Cataluña. El arresto se produjo en el marco de la orden de detención internacional que reactivó el juez del Tribunal Supremo que instruye la causa sobre el procés, Pablo Llarena.
https://cronicaglobal.elespanol.com/politica/fiscalia-alemana-acepta-acusacion-rebelion-puigdemont_131552_102.html
Carles Puigdemont, expresidente catalán, en un acto público anterior / EP
03.04.2018 10:32 h.
2 min
La fiscalía alemana ha pedido este martes que se acepte la acusación de rebelión y malversación de fondos públicos contra Carles Puigdemont y, por tanto, la extradición por los delitos que la Justicia española le imputa. El ministerio público de Schleswig-Holstein ha solicitado también que el expresident siga en la cárcel, donde se encuentra desde hace más de una semana, mientras el juez decide sobre su extradición.
El fiscal alega que existe riesgo de fuga para pedir que se mantenga la prisión incondicional. El Tribunal Regional Superior de esta zona será quien decidirá sobre la entrega de Puigdemont y, en caso de hacerlo, la acusación o acusaciones por las que se produce.
Alta traición
En la Justicia alemana, el delito de rebelión no existe, pero sí el de alta traición, que es el equivalente. La existencia o no de violencia en los hechos imputados es la clave sobre la que el juez decidirá.
El líder de Junts per Catalunya fue detenido el domingo 25 de marzo en el norte de Alemania, cuando viajaba de Helsinki (Finlandia) a Bélgica, donde residía desde la aplicación del artículo 155 de la Constitución en Cataluña. El arresto se produjo en el marco de la orden de detención internacional que reactivó el juez del Tribunal Supremo que instruye la causa sobre el procés, Pablo Llarena.
https://cronicaglobal.elespanol.com/politica/fiscalia-alemana-acepta-acusacion-rebelion-puigdemont_131552_102.html
Els pressupostos generals de l'Estat no poden ser catalogats com socials, tal com pretén Montoro i en conseqüència НЕТ НЕТ, دا نه ده, es ist nicht nein,si ayi ayi, entesos?
Unos presupuestos engañosos
por Gonzalo Bernardos
@gonbernardos
02.04.2018
Gonzalo Bernardos
5 min
En el período 2015-17, la economía española tuvo una gran expansión, pues en todos los años el PIB creció más del 3%. No obstante, en ninguno de ellos la bonanza macroeconómica quedó reflejada por la vía de los dispendios en los presupuestos del Estado. El motivo fue la continua caída del límite del gasto no financiero (techo de gasto), al pasar éste de los 133.259 millones de euros en 2014 a los 118.337 millones en 2017.
La disminución del techo de gasto estuvo sustentada en dos causas. Por un lado, la necesidad de reducir el déficit público para cumplir con el plan de estabilidad y crecimiento. Por el otro, la preferencia del Gobierno de hacerlo mediante la rebaja de los gastos que a través del incremento de los ingresos tributarios.
Una preferencia vigente en 2018 y aplicada al actual proyecto de presupuestos. En el presente ejercicio, el déficit público debe disminuir en 9.432 millones euros, una cifra muy por debajo de los 15.057 millones de euros que se redujo en 2017. Por tanto, era únicamente una cuestión de prioridades dedicar una gran parte de la recaudación sobrante a paliar los recortes sociales que la población ha padecido desde 2010.
Los presupuestos generales del Estado no pueden ser catalogados como sociales, tal y como pretende Montoro
No obstante, el Gobierno ha rechazado dicha opción, ha disminuido otra vez el impuesto sobre la renta (ya lo hizo en 2015) y ha incrementado solo el techo de gasto en 1.497 millones de euros. En términos de PIB, supone únicamente un 1,3% y, dada una inflación prevista del 1,4%, implica una reducción del gasto real en un 0,1%.
Por tanto, los presupuestos no pueden ser catalogados como sociales, tal y como pretende Montoro. Una observación incompatible con la disminución en porcentaje del PIB del gasto público en sanidad (del 6% al 5,8%), educación (del 4% al 3,8%) y protección social (16,5% al 16,2%). El primero es el más bajo desde 2007 y el segundo el menor desde 1995 (el inicio de la serie estadística).
Tampoco es verdad, como declaró el ministro de Hacienda, que sean los presupuestos de los funcionarios, pensionistas y trabajadores de rentas medias-bajas. La subida salarial de los primeros será del 1,75% y supondrá una pírrica ganancia del 0,35%. Además, la existencia de una tasa de reposición general del 75% impedirá que en muchos sectores aumente el número de empleados públicos, al ser más los que se jubilan que los nuevos contratados. Una tasa por encima del 100%, la aplicada a la Policía Nacional y Guardia Civil, no debería ser la excepción, sino la norma.
Pensionistas y personas con rentas bajas se encuentran entre los más perjudicados por el modelo económico del PP, basado en bajos salarios, reducida recaudación de impuestos en relación al PIB y escasas prestaciones sociales
Finalmente, el Gobierno cedió parcialmente ante las manifestaciones de los pensionistas. Aceptó subir a la mayoría la pensión por encima del 0,25% inicialmente previsto y reducirles el importe abonado en concepto de impuesto sobre la renta. No obstante, continúa vigente la reforma de las pensiones de 2013. Una norma que cercena su poder adquisitivo y puede ser aplicable en cualquiera de los próximos años.
Los trabajadores de rentas medias-bajas se beneficiarán a través de la bajada de impuestos proyectada. Los que cobran entre 12.000 y 14.000 euros ya no tendrán que hacer la declaración de renta, y los que perciben entre 14.001 y 18.000 euros verán reducido el tipo impositivo aplicado. Dicha disminución es aplicable a cualquier otro nivel de ingresos. Por tanto, el beneficio suplementario obtenido es nulo o escaso.
A pesar de las apariencias, no está nada claro que el actual proyecto de presupuestos beneficie a los pensionistas y a las rentas bajas, pues ambos colectivos están entre los principales destinatarios del gasto público social. Unos y otros se encuentran entre los más perjudicados por el modelo económico del PP, basado en bajos salarios, reducida recaudación de impuestos en relación al PIB y escasas prestaciones sociales.
En definitiva, el proyecto de presupuestos es engañoso. Entre lo que es y lo que parece hay una gran distancia. Desde mi perspectiva, no es el que más conviene al país, pero probablemente sí al PP. Por eso, desprende un claro tufillo electoral.
https://cronicaglobal.elespanol.com/pensamiento/presupuestos-enganosos_131498_102.html
Fiat del PPC's
Jaime de la Roza
Cs incumpliendo o permitiendo al PP incumplir lo que habían pactado en 2016 para los Presupuestos de 2018. Y pretenden dar lecciones, de qué.
#NoAlBoicotPeriodisticoAlPSOE.
Los militantes socialistas que lucharon contracorriente para devolver a Pedro Sánchez a Ferraz, han dicho basta a la campaña mediática orquestada desde el neoliberalismo contra el líder y su nuevo Psoe. Que el capital lo manda todo, incluidos los grandes medios, es un hecho. Y que a éstos no les conviene que Sánchez gobierne es indiscutible. Engordar a Podemos para que desde la izquierda intente destrozar al Psoe, es una táctica, seguida por ejemplo por Atresmedia y La Sexta, Público, etc. Y agrandar a Ciudadanos desde los cuatro grandes rotativos nacionales y el resto de las televisiones generalistas, Mediaset (Cuatro y Telecinco), es la otra táctica que cierra el círculo de acoso y derribo a Sánchez.
A pesar de las insoportables corrupciones del PP, cuando el Psoe estuvo a punto de mandarlo a la oposición, los grandes medios no lo apoyaron. No les interesaba el discurso socialdemócrata porque temieron perder sus privilegios y sus subvenciones. Vivimos #LaGranOla, no de la Igualdad y la Justicia redistributiva, sino del liberalismo salvaje de mercado. Quién tiene el capital puede comprar medios, y con ello adquiere decibelios para entontecer a las clases medias, aún a pesar de haber sido despojadas por el neoliberalismo de su agenda social y del miserable recorte de derechos y libertades que fueron adquiridos durante los gobiernos socialistas. Con tanto ruido mediático y la aparición de partidos populistas a izquierda y derecha, los medios han conseguido perturbar hasta la memoria de los logros socialistas universales como educación, sanidad, pensiones, igualdad y derechos sociales, que el Psoe implementó en España.
Queda ahora por dilucidar si el hasdtag #NoAlBoicotPeriodisticoAlPSOE lanzado esta semana por la militancia, dará los resultados deseados o si por el contrario los medios lo convertirán en un nuevo acicate para seguir
En este sentido, el autor del artículo, gran conocedor de los medios desde las bambalinas, sabe perfectamente que son las propias redes socialistas las que contribuyen a viralizar masivamente el alcance de la noticia. Al margen de los intereses políticos de los dueños de los medios, que eso es otro tema a debatir, este es el juego trampa en el que, con su mejor intención, los militantes socialistas, enfurecidos por tan injusto tratamiento, caen y contribuyen a lo que sería, vender más periódicos, o dicho de forma actual, obtener millones de visitantes, o lo que es lo mismo mas publicidad. Y así se da una ecuación perversa en los medios que perjudica al socialismo.
En su análisis de las malas relaciones entre Psoe y medios, Santiago Aparicio también señala que "la política de comunicación del partido no acierta al no dar más visibilidad a su SG. ...Es más, esconderse o estar medio oculto, y no porque no le llamen, que lo hacen, es mala estrategia comunicativa. Sus propias bases necesitan ese contacto mediático para reforzarse. Y el PSOE va perdiendo fuelle por ese lado" explica el autor. El periodista acaba su post desvelando el tirón de orejas que al parecer le han dado al Grupo Prisa su nuevos propietarios, exigiendo que su línea editorial debe de ser socialdemócrata como siempre lo fue hasta hace aproximadamente una década.
"....Pero el gran problema del PSOE -concluye Santiago Aparicio- está en las portadas y los editoriales (y en cuestiones internas que no vienen al caso). Que alguien como Victoria Prego diga que Sánchez “no da una” hace daño. Porque ya marca una senda editorial. Y de nada sirve que los nuevos mandamases del grupo Prisa, Javier Monzón y Ana Patricia Botín, hayan dicho a las gentes de Ferraz que El Paísdebe ser un periódico donde la socialdemocracia se sienta representada, porque es un abrazo del oso. El coste de esa supuesta representatividad será la falta de autonomía ya que el establishment no permitirá nunca, jamás, que el PSOE pueda formar gobierno con Podemos. Un quid pro quodonde ganará siempre Prisa, que ha debido ver las orejas al lobo con la pérdida de lectores de su principal cabecera. Decíamos que daba igual esa promesa peligrosa porque el resto de medios, incluso los que se podrían catalogar como más de izquierdas, están en otra operación, llevar al poder a Ciudadanos, con el PSOE de muleta, o sin el PSOE".
En medio de todo esto, la ferviente militancia fiel a Pedro Sánchez y a Ferraz, se siente harta de 'poner la otra mejilla' (un camino que el exquisito respeto por los medios del líder puso en marcha) y quiere dejar constancia de su hartazgo porque un país en el que sus medios principalmente sólo hablan en defensa de los intereses del capitalismo, incluso utilizando impunemente a la mentira y la manipulación de las noticias está muy lejos de representar un Estado con una Democracia sana y plural. Hay que construir entre todos el discurso de la verdad.
#LaGranOla
#PedroSanchez
Roses socialistes contra el boicot periodístic
Por Santiago Aparicio - 01/04/20180
Están sumamente enfadados en Ferraz con el tratamiento que los medios de comunicación están dando al PSOE. Creen que sus propuestas no se reflejan con la imparcialidad debida y que, en contra, todas las cuestiones internas se magnifican. Fue José Félix Tezanos quien avisó de la “conspiración” de los medios contra el PSOE en la, ya olvidada, Escuela de Buen Gobierno. Y ahora son los grupos de redes socialistas los que, aprovechando las vacaciones, lanza la campaña con el hagstag #NoAlBoicotPeriodisticoAlPSOE, junto a #EstosSonNuestrosMediosDeComunicacion. Cada persona participante con un mensaje personal o sólo con el hagstag pero todos y todas con una rosa. Inundar las redes de rosas socialistas en apoyo del secretario general y del PSOE, y señalar a los medios por “no reflejar la realidad” de los socialdemócratas españoles. Y algo de razón tienen, de hecho, aquí mismo ya le dijimos a Tezanos que no había descubierto nada nuevo, que eso ya lo habíamos comentado aquí unas cuantas veces (con la reprobación de no leer “otros medios”).
José Manuel Vázquez
@FonsecAsturias
“Un periódico consta siempre del mismo número de palabras, haya noticias o no las haya.”
Henry Fielding
El silencio informativo a @sanchezcastejon @PSOE y a quienes defienden causas justas que no agradan al #poder ¡Lamentable! #NoAlBoicotPeriodisticoAlPSOE #RosasRojas
17:24 - 31 mar. 2018
La cuestión es si el PSOE tiene razones para quejarse y lanzar una campaña que, indudablemente, molestará en los medios de comunicación. En especial a aquellos y aquellas que escriben sobre el partido a los que se acusa de estar conspirando contra la organización socialdemócrata. Que todos esos profesionales a los que ven las caras día sí, día también, se reúnen en cuevas profundas, u oscuros salones para determinar cómo atacar al PSOE. Eso sí, bien que sufren (sufrimos) en las redes los ataques cuando se publica algo que no gusta al movimiento socialdemócrata en las redes sociales. Es más, salvo algún problema puntual con algún plumilla, nadie tiene motivos personales o profesionales para atacar al PSOE porque sí. Ahora bien, tres son las cuestiones que pueden explicar la situación a la que se ve abocada el PSOE. La primera es que el establishment quiere a un PSOE sometido o fuera del juego de partidos si no se somete a sus postulados. De ello hemos hablado larga y profusamente en estas páginas. Pero eso se relaciona con los editoriales, los artículos de opinión y/o el número de noticias sobre el PSOE que se publican. Esto es, sólo se destacan algunas cuestiones (positivas o negativas).
Una segunda cuestión tiene que ver con el número de visitantes que obtienen las noticias del PSOE. Y la verdad sea dicha, las noticias críticas “venden” mucho más que las positiva en el caso del partido de la calle Ferraz. Si alguien escribe que la Escuela de Buen Gobierno fue la fusión de todo lo bueno de la socialdemocracia española, lo leen dos. Y no porque eso sea falso, que lo es, sino porque parece que las propias personas socialdemócratas dan ese análisis por una verdad no falsable (y por tanto fe), y no leen el artículo, ni lo distribuyen. Al final 1.000 visitas. Eso sí, si el titular es “Fracaso total” o “Pedro Sánchez es más tonto de lo que se creía”, suman más de un millón de visitas. Porque lo leen los socialdemócratas para criticarlo y los demás para reírse y moverlo para restar votos. Y por desgracia, los medios de comunicación viven de la publicidad que se genera por las visitas y los usuarios. Nada más fácil que fomentar lo negativo y dar menos presencia a lo positivo.
Maria Diaz
@EnmariaDiaz
Buenos días;
1.Para q no nos digan lo q tenemos q pensar.
2.Para q no ganen los poderosos. 3.Para q la voz de la izquierda en España no se silencie.
4.Por un país donde la gente humilde y trabajadora tengan información veraz.#NoAlBoicotPeriodisticoAlPSOE
11:10 - 31 mar. 2018
Así, que los senadores o los diputados se rebelen contra las posiciones de Ferraz o las palabras de Pedro Sánchez es mucho más noticiable que la presentación ordenada de Manu Escudero de las propuestas del PSOE para sostener el sistema de pensiones. O que Ciudadanos abandone la comisión para la reforma territorial porque el PSOE veta a sus propios referentes históricos, también es mucho más noticiable. Y aquí también el propio partido debería ver que comete fallos, porque vetar a Alfonso Guerra son palabras mayores, como ya fue polémica su expulsión de la presidencia de la Fundación Pablo Iglesias. Estas últimas cuestiones ya indican que un tercer problema se encuentra dentro del propio partido.
La tercera cuestión, que es tan importante como las otras, es que el PSOE está teniendo muchísimos problemas de comunicación, de transmisión de su discurso y de gestión de las noticias que generan. En primer lugar, el secretario general se encuentra medio desparecido y, parece, secuestrado por sus arúspices. Da entrevistas a medios regionales pero tiene en lista de espera a los de cobertura estatal. Ahora le ha dado por hacer videos desde casa porque le han debido decir que el movimiento youtuber está de moda. Y no hace más que fomentar el pensamiento de usar y tirar, la McPolítica. Evidentemente, así se evita el peligro de preguntas incómodas o sobre temas espinosos, pero para eso le pagan los militantes un sueldazo. El análisis del dilema discursivo de Sánchez lo dejamos para otro momento, pero sí es cierto que un dirigente que no está en el Parlamento (que es fuente de noticias) debería estar más presente en la sociedad y en los medios para suplir esa carencia. Y no, las asambleas no valen. Es más esconderse o estar medio oculto, y no porque no le llamen, que lo hacen, es mala estrategia comunicativa. Sus propias bases necesitan ese contacto mediático para reforzarse. Y el PSOE va perdiendo fuelle por ese lado.
Esto se podría ver contrapesado por la presencia de otros dirigentes. Pero aquí se dan otros fallos de comunicación. Si bien desde el equipo de prensa suelen estar atentos y raudos a ofrecer lo que necesiten los medios, la información de lo que se hace en el Parlamento o el Senado es muy mejorable. O estás llamando a todas horas o no llegan las noticias. Y claro, los periodistas se acaban cansando en muchas ocasiones. Más cuando sabe que si se escribe sobre algún tema con Carmen Calvo, por poner un ejemplo, las lecturas bajan y las propias redes del partido no lo mueven. La selección de lo “noticiable” en redes es precaria sin duda. En otras ocasiones una reunión importante con alguna entidad social, si no es de los primeros espadas, ni se presta atención. Entonces, se cae en lo fácil que es la crítica.
Ximo Benavent Langa
@ximolanga
Con las de noticias que hay, que en la sexta noticias nos informen del embarazo de una politica me parece patetico!#NoAlBoicotPeriodisticoAlPSOE
14:58 - 31 mar. 2018
Pero el gran problema del PSOE está en las portadas y los editoriales (y en cuestiones internas que no vienen al caso). Que alguien como Victoria Prego diga que Sánchez “no da una” hace daño. Porque ya marca una senda editorial. Y de nada sirve que los nuevos mandamases del grupo Prisa, Javier Monzón y Ana Patricia Botín, hayan dicho a las gentes de Ferraz que El País debe ser un periódico donde la socialdemocracia se sienta representada, porque es un abrazo del oso. El coste de esa supuesta representatividad será la falta de autonomía ya que el establishment no permitirá nunca, jamás, que el PSOE pueda formar gobierno con Podemos. Un quid pro quo donde ganará siempre Prisa, que ha debido ver las orejas al lobo con la pérdida de lectores de su principal cabecera. Decíamos que daba igual esa promesa peligrosa porque el resto de medios, incluso los que se podrían catalogar como más de izquierdas, están en otra operación, llevar al poder a Ciudadanos, con el PSOE de muleta, o sin el PSOE. Mejor dicho, sin el PSOE con Sánchez o alguien que no se atenga a los intereses del capital y del poder del establishment. Y no, no será el de Susana Díaz que ya está amortizada, aunque ella no sea consciente de ello. Y eso que alguno de sus amigos ya han criticado en las redes la campaña del PSOE.
Perico Pan
@PericoPan
La etiqueta #NoAlBoicotPeriodisticoAlPSOE es la enésima muestra de lamentable patetismo y debilidad. Poneos las pilas de una vez. Menos épica de parvulario y mas proyecto de país. ¡Que nos están mirando, ostia ya!
18:51 - 31 mar. 2018
http://mediterraneo.diario16.com/rosas-socialistas-boicot-periodistico/
Subscriure's a:
Missatges (Atom)