divendres, 6 d’abril del 2018
Indignació, malestar i ràbia del PSPV-PSOE d'Alcalá de Xivert i Alcossebre perquè Rajoy torna a excloure dels Pressupostos el punt negre del Coll en la N-340
![[Img #65363]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_up4H1VuUSkRic9xtCfeYn6VYJIDFWZ6yYdjlkW_EHpwjR6X_WiodffSY69zvMCsvroETv0a5bdosYKkIChi19MjNKAN3AWkPKx1VBtHrGpIFcFzaLg=s0-d)
Són moltes les persones que han mort en aquesta trampa sobre l'asfalt.
El portaveu municipal socialista d'Alcalà de Xivert i Alcossebre, Joan Ronchera, vol mostrar el seu “malestar, indignació i ràbia” davant el fet que el Govern de Rajoy torne a deixar fora dels Pressupostos Generals de l'Estat el condicionament i adequació del punt negre que suposa la N-340 al seu pas per la localitat.
“Es tracta d'un punt negre, conegut com el Coll, que s'ha cobrat desenes de vides i que resulta molt transitat per totes les persones que diàriament es desplacen entre els nuclis poblacionals d'Alcalà i Alcossebre.”
Ronchera lamenta que Rajoy i el Partit Popular “passen de la seguretat vial dels qui vivim en aquest terme municipal i de tots els turistes que ens visiten al llarg de l'any”.
També considera ofensiu que el Govern no atenga les declaracions institucionals aprovades en el ple de l'Ajuntament per unanimitat de tots els grups, l'última, el passat mes de gener, demanant una ràpida solució a aquest problema.
El portaveu socialista assenyala que es tracta d'un problema de voluntat política, “perquè els terrenys ja estan expropiats i solament falta asfaltar.”
Ronchera demana a l'alcalde del PP, Francisco Juan, “que es pose les piles i que pressione davant Barrachina o davant qui faça falta perquè aquesta actuació, vital per a Alcalà i Alcossebre, s'escometa com més prompte millor”.
http://el7set.es/not/28733/indignacio-malestar-i-rabia-del-pspv-psoe-d-alcala-de-xivert-i-alcossebre-perque-rajoy-torna-a-excloure-dels-pressupostos-el-punt-negre-del-coll-en-la-n-340/#sthash.W3HjOzTE.gbpl
El rector va mentir: mai va parlar amb el tribunal per esbrinar que l'acta era falsa
JAVIER RAMOS DEFENDIÓ LA LEGALIDAD DEL DOCUMENTO
El rector de la Universidad Rey Juan Carlos aseguró en rueda de prensa que había comprobado personalmente que el documento era real, pero jamás habló con las integrantes del supuesto jurado
El rector de la Universidad Rey Juan Carlos, Javier Ramos. (EFE)
AUTOR
JOSÉ MARÍA OLMO
Contacta al autor
josemariaolmo
RAFAEL MÉNDEZ
Contacta al autor
mendezrafael
TIEMPO DE LECTURA 1 min
06.04.2018 – 12:57 H.
El rector de la Universidad Rey Juan Carlos, Javier Ramos, aseguró el pasado 21 de marzo que no había ninguna irregularidad en el máster de Cristina Cifuentes y que él mismo había comprobado que el acta de presentación del Trabajo Fin de Máster (TFM) de la dirigente del PP era real. Ramos fue contundente. "He contactado personalmente esta mañana con este tribunal y confirman que la defensa se realizó en julio de 2012 y obtuvo una calificación de 7,5 puntos”, defendió ante la prensa.
Ramos no dijo la verdad. Jamás contactó con las integrantes del supuesto tribunal que evaluó a la presidenta madrileña. Ni el 21 de marzo ni ningún otro día. Fuentes de la universidad han confirmado a este diario que ni el rector ni nadie de su entorno habló con las docentes que aparecen en el documento falsificado para corroborar la veracidad de la versión oficial. De hecho, el acta había sido fabricada contra el criterio de esas profesoras, como se ha terminado comprobando.
El director del máster: "El rector me sometió a una enorme presión: 'Enrique, arréglalo"
RAFAEL MÉNDEZ
El catedrático que dirigió el máster sostiene ahora que no hubo una reconstrucción de un acto administrativo sino un documento interno para el rector, no un acta oficial
Este diario ya reveló que, al menos, dos de las tres firmas que aparecen en ese papel, imprescindible para que Cifuentes pudiera obtener los 24 créditos correspondientes al TFM y así obtener su título de máster, no eran auténticas. Se trata de las firmas de Alicia López de los Mozos, supuesta presidenta del tribunal, y de Clara Souto, teórica vocal. La firma de la tercera componente, Cecilia Rosado, que figura como secretaria, se está investigando. Un informe caligráfico encargado por El Confidencial corrobora la manipulación de las dos firmas y apunta, además, que ambas habrían sido realizadas por la misma persona.
El documento habría sido fabricado seis años después de la fecha que refleja. La primera en confirmarlo fue López de los Mozos, que este jueves confirmó ante la información reservada abierta por la Universidad que nunca participó en ese jurado, que su firma fue falsificada y que nunca realizó ningún examen a Cifuentes, ni del TFM ni de ninguna otra asignatura.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=4QTWXJl7BVQ
El catedrático de Derecho Constitucional, Enrique Álvarez Conde, supuesto tutor de la presidenta regional en el TFM y director del máster, ha confesado a este diario que bajo "una enorme presión del rector" el 21 de marzo, tras saltar el escándalo, elaboraron un documento interno que justificara lo ocurrido. Todo ocurrió ese día. Por la noche, Cifuentes exhibió ese documento para tratar de demostrar que había terminado los estudios en 2012. Esa prueba se ha esfumado.
https://www.elconfidencial.com/espana/2018-04-06/el-rector-mintio-nunca-hablo-con-el-tribunal-del-acta-falsa_1545826/
El rector de la Universidad Rey Juan Carlos aseguró en rueda de prensa que había comprobado personalmente que el documento era real, pero jamás habló con las integrantes del supuesto jurado
El rector de la Universidad Rey Juan Carlos, Javier Ramos. (EFE)
AUTOR
JOSÉ MARÍA OLMO
Contacta al autor
josemariaolmo
RAFAEL MÉNDEZ
Contacta al autor
mendezrafael
TIEMPO DE LECTURA 1 min
06.04.2018 – 12:57 H.
El rector de la Universidad Rey Juan Carlos, Javier Ramos, aseguró el pasado 21 de marzo que no había ninguna irregularidad en el máster de Cristina Cifuentes y que él mismo había comprobado que el acta de presentación del Trabajo Fin de Máster (TFM) de la dirigente del PP era real. Ramos fue contundente. "He contactado personalmente esta mañana con este tribunal y confirman que la defensa se realizó en julio de 2012 y obtuvo una calificación de 7,5 puntos”, defendió ante la prensa.
Ramos no dijo la verdad. Jamás contactó con las integrantes del supuesto tribunal que evaluó a la presidenta madrileña. Ni el 21 de marzo ni ningún otro día. Fuentes de la universidad han confirmado a este diario que ni el rector ni nadie de su entorno habló con las docentes que aparecen en el documento falsificado para corroborar la veracidad de la versión oficial. De hecho, el acta había sido fabricada contra el criterio de esas profesoras, como se ha terminado comprobando.
El director del máster: "El rector me sometió a una enorme presión: 'Enrique, arréglalo"
RAFAEL MÉNDEZ
El catedrático que dirigió el máster sostiene ahora que no hubo una reconstrucción de un acto administrativo sino un documento interno para el rector, no un acta oficial
Este diario ya reveló que, al menos, dos de las tres firmas que aparecen en ese papel, imprescindible para que Cifuentes pudiera obtener los 24 créditos correspondientes al TFM y así obtener su título de máster, no eran auténticas. Se trata de las firmas de Alicia López de los Mozos, supuesta presidenta del tribunal, y de Clara Souto, teórica vocal. La firma de la tercera componente, Cecilia Rosado, que figura como secretaria, se está investigando. Un informe caligráfico encargado por El Confidencial corrobora la manipulación de las dos firmas y apunta, además, que ambas habrían sido realizadas por la misma persona.
El documento habría sido fabricado seis años después de la fecha que refleja. La primera en confirmarlo fue López de los Mozos, que este jueves confirmó ante la información reservada abierta por la Universidad que nunca participó en ese jurado, que su firma fue falsificada y que nunca realizó ningún examen a Cifuentes, ni del TFM ni de ninguna otra asignatura.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=4QTWXJl7BVQ
El catedrático de Derecho Constitucional, Enrique Álvarez Conde, supuesto tutor de la presidenta regional en el TFM y director del máster, ha confesado a este diario que bajo "una enorme presión del rector" el 21 de marzo, tras saltar el escándalo, elaboraron un documento interno que justificara lo ocurrido. Todo ocurrió ese día. Por la noche, Cifuentes exhibió ese documento para tratar de demostrar que había terminado los estudios en 2012. Esa prueba se ha esfumado.
https://www.elconfidencial.com/espana/2018-04-06/el-rector-mintio-nunca-hablo-con-el-tribunal-del-acta-falsa_1545826/
Video, Sánchez veu "difícil confiar" en el Govern per resoldre la crisi catalana tot i que seguirà donant-li suport
Muestra también su respaldo a la justicia española
Respeta la decisión de la justicia alemana de liberar a Puigdemont
06.04.2018 | actualización 10h47
Per accedir al video clicar sobre aquest enllaç
http://www.rtve.es/noticias/20180406/sanchez-ve-dificil-confiar-gobierno-para-resolver-crisis-catalana-aunque-seguira-apoyandolo/1709920.shtml
El Secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, ha reconocido que le "cuesta confiar en la estrategia del Gobierno" para resolver la crisis en Cataluña, un día después de que la Justicia alemana haya decidido poner en libertad privisional al expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont y no entergarle a España por rebelión, aunque ha reafirmado su apoyo al Ejecutivo de Mariano Rajoy y también a la Justicia española.
"Seguimos apoyando al Estado, a los jueces, aunque en días como hoy sea difícil seguir confiando en la estrategia del Gobierno para resolver la crisis catalana", ha explicado en una entrevista en Los Desayunos de TVE.
También ha subrayado que espera que "el Gobierno sepa manejar esta situación para que Puigdemont sea extraditado, llegue a España, rinda cuentas ante la Justicia y podamos desde la política desbloquear una situación que se viene prolongando desde demasiado tiempo”.
Para el líder socialista, es el secesionismo y personas como Puigdemont "quien ha abierto esta crisis", pero ha puntualizado que "desde el Gobierno se tiene que dar una solución".
Poner solución política
En este sentido, Sánchez se ha mostrado crítico con que se trate de resolver vía judicial una crisis que considera política, y cree que no se debería "esconder" el Ejecutivo "detrás de las togas". "Flaco favor hacemos si solo miramos a la justicia. El Gobierno tiene que empezar a dar soluciones", ha advertido.
Para el líder socialista, la solución pasa por la comisión de reforma constitucional en la que deberían estar sentados los principales partidos, y no solo PSOE y PP, sino también Podemos y Ciudadanos, para "poner soluciones políticas a una crisis política".
Sánchez ha lamentado también que "dos partidos que dijeron que venían a reformar España", en alusión a Podemos y Ciudadanos, "hayan desistido de debatir sobra la forma territorial del país.
El máster de Cifuentes
Por otro lado, preguntado por las presuntas irregularidades del máster de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, Sánchez ha avisado a Ciudadanos que si no apoya la moción de censura que ha presentado su partido puede convertirse en "encubridor de la corrupción del PP", ya que, a su juicio, lo del máster es un "caso de corrupción".
"Valerse de tu cargo y de las instituciones públicas para decir que cursaste un máster que realmente no hiciste es un caso de corrupción", ha señalado.
Por eso, cree que "apoyar a Cifuentes es apoyar la mentira al frente de la Comunidad de Madrid" y ha defendido que "el PP se merece pasar a la oposición".
También ha justificado la moción de censura y ha asegurado que "no es para meter el dedo en el ojo", sino para defender la dignidad de las instituciones públicas madrileñas.
Según Sánchez, Ciudadanos no quiere apoyar la moción de censura para "no desencantar a los votantes desencantados del PP", y que es una estrategia "cortoplacista". Por eso, ha pedido a la formación naranja que piense en todos los madrileños porque la Comunidad de Madrid vive una "grave crisis institucional" y es preciso "crear un gobierno que devuelva la estabilidad y el buen nombre a la Comunidad de Madrid y la universidad".
El presidente del Grupo S&D, Udo Bullmann
Mensaje de bienvenida
Udo Bullmann es el presidente del Grupo S&D y lidera a los 188 eurodiputados y eurodiputadas del Grupo. Sepa más sobre su visión y su trabajo.
Udo Bullmann nació en Giessen, Alemania, el 6 de junio de 1956. Después de unirse al Partido Socialdemócrata SPD en 1975, Udo se convirtió inmediatamente en un miembro activo de la organización de jóvenes del partido, JUSOS. De 1989-1991, Udo fue presidente de JUSOS en su región natal de Hessen. Desde diciembre de 2016, Udo es miembro del comité ejecutivo del SPD y, desde marzo de 2017, es el portavoz de Asuntos Europeos del comité ejecutivo.
Udo Bullmann fue elegido miembro del Parlamento Europeo en 1999, donde se unió a nuestro grupo parlamentario, que entonces se llamaba Grupo del Partido de los Socialistas Europeos. Desde su elección, Udo ha trabajado en la comisión de Asuntos Económicos y Monetarios (ECON). En su labor, que le ha permitido asumir la responsabilidad de ser el ponente de una serie de iniciativas legislativas y no legislativas, se ha enfocado, en particular, en conseguir que los mercados financieros sean más equitativos y más transparentes, en luchar contra el dogma erróneo de las políticas de austeridad y en movilizar inversiones estratégicas para crear crecimiento sostenible y empleos de calidad en Europa. De 2009 a 2012, Udo también fue el coordinador del Grupo S&D en ECON.
De 2012 a 2017, Udo Bullmann lideró la delegación alemana del SPD en el Grupo S&D hasta su elección como vicepresidente primero del Grupo S&D. Como vicepresidente responsable de la política económica y el modelo social, Udo unió fuerzas con las vicepresidentas Kathleen Van Brempt e Isabelle Thomas para implementar un nuevo enfoque en la elaboración de políticas. Este enfoque, que desarrolla la Agenda de 2030 de las Naciones Unidas y sus Objetivos de Desarrollo Sostenible, se enfoca en la coordinación política exhaustiva y entre comités y en la implicación con la sociedad civil, por ejemplo, mediante la iniciativa Sociedad Progresista del Grupo S&D, que se ha creado recientemente.
Ya antes de convertirse en eurodiputado, el tema de la integración europea fue el núcleo de la identidad política y profesional de Udo Bullmann. Como politólogo de formación, Udo hizo un Doctorado y después una Cátedra Jean-Monet en Estudios Europeos, ambos en la Universidad de Giessen. Como parte de su carrera académica, Udo también ha sido profesor visitante de investigación en la Universidad de Strathclyde, en Glasgow.
Udo Bullmann está casado y tiene tres hijos. Le encantan la música, el fútbol y la literatura.
El mosquit tigre està afectant a les Coves
ESTUDIO DE SANIDAD
El mosquito tigre se expande y ya afecta a 63 municipios de Castellón
Esta especie invasora prolifera sin control y en menos de un año coloniza 15 localidades nuevas
Poblaciones donde se encuentra ya esta especie invasora. - MEDITERRÁNEO
S. RIOS 05/04/2018
El mosquito tigre llegó para quedarse y colonizar los municipios de la provincia de Castellón. Su expansión resulta incontrolable y su presencia ya se ha detectado en 63 municipios, según los últimos datos publicados por la Conselleria de Sanidad, a raíz de los controles periódicos que realiza el Laboratorio de Entomología y Control de Plagas de la Universitat de València (UV).
Los números hablan por sí solos. A principios del pasado ejercicio este molesto díptero afectaba a 48 localidades, cifra que fue en aumento hasta los 58 el pasado agosto y que, a finales de año, se sitúo en 63. El mapa sobre la afección de este insecto no deja lugar a dudas. Se localiza en toda la franja litoral de la provincia, aunque también llega a algunos puntos del interior, como Morella, Sant Mateu o Navajas.
«Hace unos años esta especie no existía aquí, pero una vez llegó está creciendo su presencia hasta que consiga tener una población estable, como ocurre en Cataluña», explicó Ricardo Acosta de la empresa Lokímica, quien tiene adjudicado el contrato de control de los mosquitos en numerosas localidades castellonenses. «El tigre está teniendo ahora una etapa expansiva», resaltó.
A diferencia de las especies más comunes de estos dípteros, el tigre tiene, especialmente, su principal repunte en el mes de septiembre, cuando las sofocantes temperaturas de agosto dan un poco de tregua y empieza a haber más humedad. De todos modos, su presencia empieza a ser notable desde mayo. Los ayuntamiento ya están trabajando en prevenir una posible paga de mosquitos cara a la época estival. La mayoría de quejas por molestias se producen cuando suben las temperaturas. Y es que una de las principales características de estos insectos son las picaduras que ocasionan a las personas.
Acosta insistió en que una de las principales diferencias entre el tigre y el común a la hora de la prevención es el entorno en el que proliferan, ya que el primero suele eclosionar en espacios domésticos, donde se acumulan pequeñas cantidades de agua, mientras que el otro se reproduce en entornos más abiertos.
La hembra del mosquito puede realizar una puesta de, aproximadamente, 80 huevos cada cinco o seis días en verano, que se depositan en las paredes de espacios de escaso tamaño con acúmulos de agua, en áreas exteriores próximas a la presencia humana. Las larvas no son perceptibles a simple vista. Se detectan en las jarras, cubos, platos bajo los tiestos, desagües de patios, alcantarillas, sistemas de drenaje de tejados, bidones sin tapa hermética, depósitos subterráneos, subsuelos inundados o charcos de agua por exceso de riego. No deposita los huevos en aguas en movimiento ni en grandes espacios.
A pesar de que los ayuntamientos ya han empezado con los tratamientos y algunos de ellos han incrementado el presupuesto, conscientes de que los controles deben desarrollarse durante los 12 meses del año para prevenir las plagas, la lucha contra el mosquito tigre se antoja más complicada. Cada municipio destina una cuantía para hacer frente a los tratamientos antimosquitos. Esta cantidad varía según la extensión de su término, así como si son proclives a tener focos, como es el caso de la marjal.
1 € por habitante
A este respecto, los expertos consideran que es necesario homogeneizar criterios a nivel europeo, aunque un reciente estudio sobre el mosquito tigre realizado en Italia apunta a que una cantidad aproximada sería de un euro por cada habitante. Esta inversión sería solo para hacer frente a la especie tigre, en paralelo iría la cuantía para atajar otras especies.
http://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/castellon/mosquito-tigre-expande-ya-afecta-63-municipios-castellon_1139088.html
L´Ajuntament de les Coves destinarà el superàvit a crear empleo
4:08 H. HACIENDA LEVANTA LA RESTRICCIÓN
Los ayuntamientos destinarán el superávit a obras para crear empleo
Los municipios con deuda cero pueden asignar los ahorros del 2017 a infraestructuras y servicios
Los ayuntamientos prevén invertir en infraestructuras. - MEDITERRÁNEO
S. RIOS 06/04/2018
Los ayuntamientos respiran más tranquilos. Ya no será necesario que acumulen en el banco sus ahorros del pasado año sin poder destinar esta cuantía a proyectos para sus respectivos municipios. El Gobierno central ha aprobado un decreto ley según el cual podrán invertir en obras y servicios el superávit del 2017, es decir, el ahorro que generaron. Hasta ahora esta cuantía solo se podía destinar a amortizar deuda, por tanto, algunos consistorios, a pesar de tener sus cuentas saneadas, no podían llevar a cabo proyectos o iniciativas que resultaran beneficiosas para sus ciudadanos.
Con este relevante cambio de rumbo, algunos de los consistorios de la provincia consultados por Mediterráneo con superávit prevén desarrollar diversas infraestructuras que supondrán un importante revulsivo para la creación de puestos de trabajo, según indica el secretario general de la Federación Valenciana de Municipios y Provincias y exalcalde de Almenara, Vicente Gil.
Dinero en los bancos
«El austericidio de Montoro provocaba que, desde el 2012, el dinero estuviera en los bancos y no se pudiera invertir, por lo que la Federación de Municipios y Provincias ha trabajado para conseguir que esto se revierta», explica Gil, al tiempo que remarca que se ha flexibilizado la norma, por tanto, aquellos municipios con deuda cero podrán ejecutar cualquier tipo de obra o iniciativa «sin la trampa de inversiones sostenibles». Esto suponía que no se podía llevar a cabo una actuación que tuviera gastos de mantenimiento. «En estos momentos estas inversiones van a suponer un gran impulso para las economías locales», remarca Gil. Actualmente, los ayuntamientos castellonenses están cerrando el capítulo económico del ejercicio pasado, conociendo así el superávit del que disponen. Una vez con el montante encima de la mesa, ahora toca decidir a qué proyectos destinarán dicho importe. De todos modos, hay algunos municipios, como Vila-real y la Vall d’Uixó, que liquidaron las cuentas sin disponer de ahorros.
CASTELLÓN: 17,8 millones
Las cuentas municipales del pasado 2017 se han cerrado con una diferencia positiva entre gastos e ingresos de 17,8 millones de euros. Ahora el equipo de gobierno deberá decidir a qué iniciativas destina este sobrante financiero del pasado ejercicio.
ALMASSORA: 1,4 millones
Las arcas municipales disponen de un superávit de 1.488.432,52 euros, pero el equipo de gobierno aún estudia los proyectos.
PEÑÍSCOLA: 2 millones
La liquidación del presupuesto 2017 arroja 2.068.520,78 euros de superávit. Los responsables municipales no han detallado el destino final de esa cifra, aunque la principal apuesta del equipo de gobierno es remodelar el pabellón polideportivo para adaptarlo a las exigencias de la Liga Nacional de Fútbol Sala para su equipo en 1ª División. Además, barajan hacer otra inversión deportiva para arreglar el terreno de juego del campo de fútbol.
NULES: 1,5 millones
Podría destinar cerca de 1,5 millones de euros a inversiones. Algunos de los proyectos que estarán encima de la mesa son accesibilidad de aceras, las reivindicadas reformas del Casal Jove o la piscina municipal, así como la instalación de cámaras de vigilancia en los polígonos industriales.
ORPESA: 1,7 millones
El municipio turístico tiene un sobrante del 2017 de 1.697.364,93 euros. Esta cantidad se ha añadido a parte del remanente para realizar inversiones sostenibles, previa autorización del Ministerio, como pavimentación de calles, arreglo de parques o la construcción de un almacén.
BENICARLÓ: 2,9 millones
El superávit del 2017 asciende a 2,9 millones de euros, 500.000 de los cuales se destinarán a pagar facturas pendientes y el resto se podrán dirigir a inversiones y no solo a amortizar deuda.
ALCALÀ: 1 millón
El ahorro del 2017 asciende a 1.025.000 euros. Pero lo más destacado es la convocatoria del Ayuntamiento, que propone a los ciudadanos que sugieran en qué destinar parte de este dinero. Los interesados pueden mandar un correo electrónico a la dirección participa@alcaladexivert.es. Desde el consistorio valoran propuestas a realizar con el sobrante del pasado año, como la mejora integral de todos los parques infantiles del municipio, la construcción de parques caninos en Alcalà de Xivert y la zona de Alcossebre, la adecuación de la calle Rench, la construcción de un carril ciclopeatonal en el paseo del Carregador o bien la mejora de la Casa de la Cultura.
BETXI: 344.402 euros
El ahorro del año pasado sumó un total de 344.402 euros, que irán a la pavimentación de caminos rurales y la mejora de polígonos, entre otras iniciativas.
Informan Bartomeu Roig, Eva Bellido y María José Sánchez.
http://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/castellon/ayuntamientos-destinaran-superavit-obras-crear-empleo_1139373.html
Cas Màster, qui és qui?
LOS IMPLICADOS EN EL ACTA DEL TFM
De López de los Mozos a Álvarez Conde: quién es quién en el 'caso Cifuentes'
Sigue coleando la polémica sobre el caso del máster de la presidenta de la Comunidad de Madrid: estos son todos los implicados en la polémica que salpica directamente a Cifuentes
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes. (EFE)
AUTOR
RUBÉN RODRÍGUEZ
Contacta al autor
rub3n_r0dr1gu3z
TIEMPO DE LECTURA 5 min
06.04.2018 – 10:38 H.
Continúa coleando el caso de Cristina Cifuentes y el supuesto máster que habría conseguido en el año 2012. Las pruebas siguen demostrando zonas oscuras sobre la versión que la presidenta de la Comunidad de Madrid defiende desde que se hizo pública la polémica: un acta sin sello, unas firmas falsificadas, un TFM que no aparece por ningún lado, declaraciones contradictorias de los implicados... Algo continúa sin encajar, pero todo el mundo se encarga de echar balones fuera y de quitarse de encima la responsabilidad en el caso. Pero, ¿quién ha participado en este rocambolesco caso? Estos son todos los implicados:
Cristina Cifuentes
Presidenta de la Comunidad de Madrid desde 2015, decidió matricularse en el Máster de Derecho Público del Estado Autonómico en diciembre de 2011, unos meses antes de que fuera nombrada Delegada del Gobierno en la capital. Ella defiende que fue en julio de 2012 cuando defendió presencialmente su Trabajo de Fin de Máster, en el que habría obtenido un 7,5. Hasta la fecha, sigue sin aparecer su TFM, se ha demostrado que varias firmas del acta que presentó para justificar su título están falsificadas y se ha sabido que la URJC presionó al director del máster para que fabricara un documento que salvara a Cifuentes.
Javier Ramos
Se trata del actual rector de la Universidad Rey Juan Carlos. En un primer momento, después de que Cifuentes compareciera públicamente para tratar de demostrar su inocencia, Ramos avaló públicamente las palabras de la presidenta de la Comunidad. Algunos días después, anunciaba que abriría un proceso de información reservada para tratar de esclarecer la verdad sobre el máster de la dirigente 'popular'. Este viernes, se ha sabido que pidió al director del máster que "reconstruyera" -en palabras del propio Álvarez Conde- un acta que sirviera de coartada a Cifuentes.
El jefe del máster confirma que se le exigió "reconstruir" un acta para avalar a Cifuentes
RAFAEL MÉNDEZ
El rector de la Rey Juan Carlos presionó al catedrático Álvarez Conde para lograr un acta falsa que avalase a Cifuentes. Este conminó a sus subordinadas para tener el papel
Enrique Álvarez Conde
Director del Instituto de Derecho Público de la URJC, fue el responsable del máster que supuestamente cursó Cifuentes. Este viernes ha confesado que "el acta de Cifuentes fue reconstruida", aunque asegura que el tribunal sí que existió. Afrima que el rector de la Universidad le pidió presentar el acta del TFM de la presidenta regional: "Reconozco mi culpa porque le hice caso. Yo no tengo ninguna responsabilidad legal porque no firmé nada, pero intenté reconstruir una hipotética acta que se la envié al rector por la tarde". Ese sería el papel que presentó Cifuentes ante los medios de comunicación.
Alicia López de los Mozos
Actualmente es secretaria del Instituto de Derecho Público y, supuestamente fue la presidenta del tribunal que evaluó la defensa del TFM de Cifuentes. López de los Mozos confesó este jueves que nunca formó parte de ese jurado, que no evaluó ningún trabajo fin de máster de Cifuentes y que su firma fue falsificada para fabricar un documento con apariencia de legalidad, tras la aparición de las primeras informaciones sobre este escándalo, el pasado 21 de marzo. López de los Mozos explicó que no examinó el TFM de Cifuentes y que, por tanto, el supuesto jurado que habría puesto nota a su proyecto el 2 de julio de 2012 nunca se reunió. Ni ese día ni ningún otro.
Clara Souto
Doctora contratada en la URJC, es una de las profesoras que habría intervenido en el tribunal del TFM de Cifuentes, ejerciendo como vocal. Es una de las dos firmas del acta que presentó la presidenta de la CAM que se han confirmado que están falsificadas. Localizada por 'laSexta' a la salida de la universidad, no quiso despejar las dudas sobre su presencia en el tribunal ni sobre su firma en el acta del TFM: "Estamos en un proceso de investigación con la universidad y, de verdad, no quiero dar ningún tipo de declaración", se limitó a decir, asegurando que daría explicaciones "cuando acabe todo esto".
Cecilia Rosado
Profesora contratada de la Universidad Rey Juan Carlos, es la tercera persona que intervino en el tribunal del TFM de Cristina Cifuentes y, por tanto, la tercera firma que aparece en la polémica acta presentada por ella. En aquel supuesto tribunal habría actuado como secretaria y, de momento, su firma se está investigando, aunque existen visos de que sea la única real.
Amalia Calonge
Se trata de una funcionaria de la URJC de importancia vital en este caso. Sería la persona que se encargó de cambiar las notas de las asignaturas que Cifuentes tenía pendientes, así como la de calificar el propio máster de la presidenta regional. Su intervención es importante no solo por el hecho en sí sino, sobre todo, porque el polémico retoque de las notas lo habría llevado a cabo a través del sistema informático en el año 2014, exactamente dos años después de que Cifuentes hubiera obtenido su título. Afirma que si realizó ese retoque de notas fue por petición de algún profesor, no por voluntad propia.
La URJC cambió las notas de Cifuentes al límite: la aprobaba o perdía el máster
DAVID FERNÁNDEZ
La universidad dejó de impartir el polémico máster en el curso 2012-2013. En 2014, tras cambiarle las notas, fue extinguido. Si los alumnos no tenían todas las asignaturas, perdían lo ya hecho
José Ángel Contreras
Es uno de los observadores externos designados por Crue Universidades Españolas: es licenciado en Geografía e Historia por la Universidad de Valladolid y graduado en Derecho por la UNED. Entró a formar parte del Servicio de Inspección de la Universidad de Burgos en 2010 y en 2012 fue nombrado director del mismo. Es miembro del Comité Permanente del Grupo de Trabajo de Inspección de Servicios de Crue y, desde julio de 2016, además es vicegerente de la Universidad de Burgos.
Carmen Ruiz
Es la segunda observadora externa designada por Crue Universidades Españolas: es licenciada en Derecho y funcionaria del Cuerpo Superior de Administradores de la Región de Murcia. Desde 1998, forma parte de la asesoría jurídica de la Universidad de Murcia y actualmente es jefa del Área de Inspección de Servicios de esta institución. Es miembro del Comité Permanente del Grupo de Trabajo de Inspección de Servicios de Crue.
https://www.elconfidencial.com/espana/2018-04-06/cristina-cifuentes-master-firmas-falsificadas-urjc-quien-es-quien-caso_1545732/
De López de los Mozos a Álvarez Conde: quién es quién en el 'caso Cifuentes'
Sigue coleando la polémica sobre el caso del máster de la presidenta de la Comunidad de Madrid: estos son todos los implicados en la polémica que salpica directamente a Cifuentes
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes. (EFE)
AUTOR
RUBÉN RODRÍGUEZ
Contacta al autor
rub3n_r0dr1gu3z
TIEMPO DE LECTURA 5 min
06.04.2018 – 10:38 H.
Continúa coleando el caso de Cristina Cifuentes y el supuesto máster que habría conseguido en el año 2012. Las pruebas siguen demostrando zonas oscuras sobre la versión que la presidenta de la Comunidad de Madrid defiende desde que se hizo pública la polémica: un acta sin sello, unas firmas falsificadas, un TFM que no aparece por ningún lado, declaraciones contradictorias de los implicados... Algo continúa sin encajar, pero todo el mundo se encarga de echar balones fuera y de quitarse de encima la responsabilidad en el caso. Pero, ¿quién ha participado en este rocambolesco caso? Estos son todos los implicados:
Cristina Cifuentes
Presidenta de la Comunidad de Madrid desde 2015, decidió matricularse en el Máster de Derecho Público del Estado Autonómico en diciembre de 2011, unos meses antes de que fuera nombrada Delegada del Gobierno en la capital. Ella defiende que fue en julio de 2012 cuando defendió presencialmente su Trabajo de Fin de Máster, en el que habría obtenido un 7,5. Hasta la fecha, sigue sin aparecer su TFM, se ha demostrado que varias firmas del acta que presentó para justificar su título están falsificadas y se ha sabido que la URJC presionó al director del máster para que fabricara un documento que salvara a Cifuentes.
Javier Ramos
Se trata del actual rector de la Universidad Rey Juan Carlos. En un primer momento, después de que Cifuentes compareciera públicamente para tratar de demostrar su inocencia, Ramos avaló públicamente las palabras de la presidenta de la Comunidad. Algunos días después, anunciaba que abriría un proceso de información reservada para tratar de esclarecer la verdad sobre el máster de la dirigente 'popular'. Este viernes, se ha sabido que pidió al director del máster que "reconstruyera" -en palabras del propio Álvarez Conde- un acta que sirviera de coartada a Cifuentes.
El jefe del máster confirma que se le exigió "reconstruir" un acta para avalar a Cifuentes
RAFAEL MÉNDEZ
El rector de la Rey Juan Carlos presionó al catedrático Álvarez Conde para lograr un acta falsa que avalase a Cifuentes. Este conminó a sus subordinadas para tener el papel
Enrique Álvarez Conde
Director del Instituto de Derecho Público de la URJC, fue el responsable del máster que supuestamente cursó Cifuentes. Este viernes ha confesado que "el acta de Cifuentes fue reconstruida", aunque asegura que el tribunal sí que existió. Afrima que el rector de la Universidad le pidió presentar el acta del TFM de la presidenta regional: "Reconozco mi culpa porque le hice caso. Yo no tengo ninguna responsabilidad legal porque no firmé nada, pero intenté reconstruir una hipotética acta que se la envié al rector por la tarde". Ese sería el papel que presentó Cifuentes ante los medios de comunicación.
Alicia López de los Mozos
Actualmente es secretaria del Instituto de Derecho Público y, supuestamente fue la presidenta del tribunal que evaluó la defensa del TFM de Cifuentes. López de los Mozos confesó este jueves que nunca formó parte de ese jurado, que no evaluó ningún trabajo fin de máster de Cifuentes y que su firma fue falsificada para fabricar un documento con apariencia de legalidad, tras la aparición de las primeras informaciones sobre este escándalo, el pasado 21 de marzo. López de los Mozos explicó que no examinó el TFM de Cifuentes y que, por tanto, el supuesto jurado que habría puesto nota a su proyecto el 2 de julio de 2012 nunca se reunió. Ni ese día ni ningún otro.
Clara Souto
Doctora contratada en la URJC, es una de las profesoras que habría intervenido en el tribunal del TFM de Cifuentes, ejerciendo como vocal. Es una de las dos firmas del acta que presentó la presidenta de la CAM que se han confirmado que están falsificadas. Localizada por 'laSexta' a la salida de la universidad, no quiso despejar las dudas sobre su presencia en el tribunal ni sobre su firma en el acta del TFM: "Estamos en un proceso de investigación con la universidad y, de verdad, no quiero dar ningún tipo de declaración", se limitó a decir, asegurando que daría explicaciones "cuando acabe todo esto".
Cecilia Rosado
Profesora contratada de la Universidad Rey Juan Carlos, es la tercera persona que intervino en el tribunal del TFM de Cristina Cifuentes y, por tanto, la tercera firma que aparece en la polémica acta presentada por ella. En aquel supuesto tribunal habría actuado como secretaria y, de momento, su firma se está investigando, aunque existen visos de que sea la única real.
Amalia Calonge
Se trata de una funcionaria de la URJC de importancia vital en este caso. Sería la persona que se encargó de cambiar las notas de las asignaturas que Cifuentes tenía pendientes, así como la de calificar el propio máster de la presidenta regional. Su intervención es importante no solo por el hecho en sí sino, sobre todo, porque el polémico retoque de las notas lo habría llevado a cabo a través del sistema informático en el año 2014, exactamente dos años después de que Cifuentes hubiera obtenido su título. Afirma que si realizó ese retoque de notas fue por petición de algún profesor, no por voluntad propia.
La URJC cambió las notas de Cifuentes al límite: la aprobaba o perdía el máster
DAVID FERNÁNDEZ
La universidad dejó de impartir el polémico máster en el curso 2012-2013. En 2014, tras cambiarle las notas, fue extinguido. Si los alumnos no tenían todas las asignaturas, perdían lo ya hecho
José Ángel Contreras
Es uno de los observadores externos designados por Crue Universidades Españolas: es licenciado en Geografía e Historia por la Universidad de Valladolid y graduado en Derecho por la UNED. Entró a formar parte del Servicio de Inspección de la Universidad de Burgos en 2010 y en 2012 fue nombrado director del mismo. Es miembro del Comité Permanente del Grupo de Trabajo de Inspección de Servicios de Crue y, desde julio de 2016, además es vicegerente de la Universidad de Burgos.
Carmen Ruiz
Es la segunda observadora externa designada por Crue Universidades Españolas: es licenciada en Derecho y funcionaria del Cuerpo Superior de Administradores de la Región de Murcia. Desde 1998, forma parte de la asesoría jurídica de la Universidad de Murcia y actualmente es jefa del Área de Inspección de Servicios de esta institución. Es miembro del Comité Permanente del Grupo de Trabajo de Inspección de Servicios de Crue.
https://www.elconfidencial.com/espana/2018-04-06/cristina-cifuentes-master-firmas-falsificadas-urjc-quien-es-quien-caso_1545732/
Colors clars i una data que quadrés: així era la coartada falsa per cobrir a Cifuentes
El departamento del máster llegó a buscar detalles inventados para dar credibilidad a que Cifuentes fue el 2 de julio de 2012 a defender su trabajo ante el tribunal inventado
EL PLAN SALTÓ POR LOS AIRES CON LA DECLARACIÓN
Cristina Cifuentes, en una foto de archivo. (EFE)
AUTOR
RAFAEL MÉNDEZ
Contacta al autor
mendezrafael
JOSÉ MARÍA OLMO
Contacta al autor
josemariaolmo
TIEMPO DE LECTURA 4 min
06.04.2018 – 05:00 H.
Estaba todo atado. Enrique Álvarez Conde, catedrático y director del máster que supuestamente realizó Cristina Cifuentes, llegó a instruir a las tres profesoras que figuraban en el acta falsa como miembros del tribunal que evaluó el trabajo fin de máster en todos los detalles. En las reuniones con abogados para abordar el caso, llegó a manejarse cómo debían abordar las preguntas ante la comisión de investigación universitaria. Debían recordar hasta el tipo de ropa que llevaba Cifuentes —sin demasiados detalles por el tiempo transcurrido— aquel 2 de julio en Vicálvaro al defender su máster: "Colores claros", era la consigna. Así lo afirman fuentes del Instituto de Derecho Público de la Rey Juan Carlos. Ni Álvarez Conde ni las profesoras han querido dar su versión a este diario.
La versión de Cristina Cifuentes es que ese 2 de julio, en plena celebración de la Eurocopa de 2012, con cientos de miles de personas en las calles de Madrid cuando ella era delegada del Gobierno, se escapó a Vicálvaro a defender su trabajo fin de máster. Pero eso tenía cimientos endebles. Ese día debía haber un tribunal para ver ese resumen y puntuarlo. Cuando estalló el escándalo el pasado 21 de marzo desvelado por 'eldiario.es', la universidad aportó un acta con una composición del tribunal: Alicia López (presidenta del tribunal), Clara Souto (vocal) y Cecilia Rosado (secretaria). Son tres discípulas de Álvarez Conde. Solo una es titular de la plaza.
El director del máster: "Se destruyó todo; de Cifuentes y de los demás alumnos"
EC
"Yo reconozco mi culpa porque le hice caso. Yo no tengo ninguna responsabilidad legal porque no firmé nada, pero intenté reconstruir una hipotética acta que se la envié al rector por la tarde"
Ellas eran el eslabón débil. En unas horas se recreó el acta (con dos firmas falsas) y después todo se basaba en que los conocedores del tema mantuvieran la misma versión. No podía haber fisuras o el plan saltaría por los aires. Álvarez Conde las conminó a firmar apelando a su ascendencia sobre ellas, a la importancia que tenía para la universidad enterrar el caso y que no tuviera más trascendencia. A su vez, él había recibido una llamada del rector para conseguir un acta en un tiempo récord para tapar el escándalo. La Universidad Rey Juan Carlos venía de tener un rector dimitido por plagio y no quería nuevos escándalos.
La Fiscalía abre una investigación sobre el máster de Cifuentes
Una de las cosas que hicieron fue buscar una fecha creíble. La mejor para Cifuentes era otro día de julio, probablemente el 5 de julio de 2012, siempre según fuentes del Instituto de Derecho Público. Pero al chequear sus agendas descubrieron que ese día las tres profesoras daban clase en un curso de verano en Aranjuez. La siguiente opción fue el 2 de julio. Ese mismo día se inauguraba el curso, pero eso es solo un acto protocolario y nos les impedía estar —supuestamente— después de comer en Vicálvaro, a 50 kilómetros de Aranjuez.
La primera fecha elegida era imposible porque las tres profesoras estaban en Aranjuez dando un curso
Sabiendo que el diablo está en los detalles, pensaron que convendría dar pinceladas de aquel caluroso día. Aunque Cifuentes acostumbra a usar colores vivos, el blanco pareció adecuado. El plan era no dar una descripción muy detallada, sino esgrimir que la presidenta lucía colores claros. Nadie podría poner en duda que tres profesoras se inventaran eso. Tampoco cabía esperar que dieran muchos detalles seis años después, por mucho que enfrente tuvieran a la delegada del Gobierno.
Sin embargo, el plan se desbarató pronto. Las profesoras guardaron un silencio sepulcral durante días, pese al intento de los medios por abordarlas. En ningún momento comprometieron su palabra. Pero llegado el momento decidieron no seguir esa versión en una declaración oficial. La falsificación en documento público es un delito y era previsible que el caso acabara en la Fiscalía, como así ha sido. La primera en declarar, Alicia López, dijo que esa no era su firma y que ella nunca evaluó a Cifuentes.
El tribunal del máster de Cifuentes nunca existió
Ya no había componenda posible. Álvarez Conde consiguió retrasar su declaración —inicialmente prevista para el miércoles— hasta que declarara alguna profesora. Las otras dos supuestas integrantes del tribunal están de baja médica por el enorme estrés que están sufriendo. Es dudoso que tras lo sucedido alguna hable ya de los colores claros. Cifuentes ha declarado que ella no se acuerda de la composición del tribunal que la evaluó (y le dio supuestamente un 7,5) y que si hay alguna irregularidad es de la universidad, quien le proporcionó el acta como coartada.
https://www.elconfidencial.com/espana/2018-04-06/colores-claros-cristina-cifuentes-coartada-master-rey-juan-carlos_1545512/
EL PLAN SALTÓ POR LOS AIRES CON LA DECLARACIÓN
Cristina Cifuentes, en una foto de archivo. (EFE)
AUTOR
RAFAEL MÉNDEZ
Contacta al autor
mendezrafael
JOSÉ MARÍA OLMO
Contacta al autor
josemariaolmo
TIEMPO DE LECTURA 4 min
06.04.2018 – 05:00 H.
Estaba todo atado. Enrique Álvarez Conde, catedrático y director del máster que supuestamente realizó Cristina Cifuentes, llegó a instruir a las tres profesoras que figuraban en el acta falsa como miembros del tribunal que evaluó el trabajo fin de máster en todos los detalles. En las reuniones con abogados para abordar el caso, llegó a manejarse cómo debían abordar las preguntas ante la comisión de investigación universitaria. Debían recordar hasta el tipo de ropa que llevaba Cifuentes —sin demasiados detalles por el tiempo transcurrido— aquel 2 de julio en Vicálvaro al defender su máster: "Colores claros", era la consigna. Así lo afirman fuentes del Instituto de Derecho Público de la Rey Juan Carlos. Ni Álvarez Conde ni las profesoras han querido dar su versión a este diario.
La versión de Cristina Cifuentes es que ese 2 de julio, en plena celebración de la Eurocopa de 2012, con cientos de miles de personas en las calles de Madrid cuando ella era delegada del Gobierno, se escapó a Vicálvaro a defender su trabajo fin de máster. Pero eso tenía cimientos endebles. Ese día debía haber un tribunal para ver ese resumen y puntuarlo. Cuando estalló el escándalo el pasado 21 de marzo desvelado por 'eldiario.es', la universidad aportó un acta con una composición del tribunal: Alicia López (presidenta del tribunal), Clara Souto (vocal) y Cecilia Rosado (secretaria). Son tres discípulas de Álvarez Conde. Solo una es titular de la plaza.
El director del máster: "Se destruyó todo; de Cifuentes y de los demás alumnos"
EC
"Yo reconozco mi culpa porque le hice caso. Yo no tengo ninguna responsabilidad legal porque no firmé nada, pero intenté reconstruir una hipotética acta que se la envié al rector por la tarde"
Ellas eran el eslabón débil. En unas horas se recreó el acta (con dos firmas falsas) y después todo se basaba en que los conocedores del tema mantuvieran la misma versión. No podía haber fisuras o el plan saltaría por los aires. Álvarez Conde las conminó a firmar apelando a su ascendencia sobre ellas, a la importancia que tenía para la universidad enterrar el caso y que no tuviera más trascendencia. A su vez, él había recibido una llamada del rector para conseguir un acta en un tiempo récord para tapar el escándalo. La Universidad Rey Juan Carlos venía de tener un rector dimitido por plagio y no quería nuevos escándalos.
La Fiscalía abre una investigación sobre el máster de Cifuentes
Una de las cosas que hicieron fue buscar una fecha creíble. La mejor para Cifuentes era otro día de julio, probablemente el 5 de julio de 2012, siempre según fuentes del Instituto de Derecho Público. Pero al chequear sus agendas descubrieron que ese día las tres profesoras daban clase en un curso de verano en Aranjuez. La siguiente opción fue el 2 de julio. Ese mismo día se inauguraba el curso, pero eso es solo un acto protocolario y nos les impedía estar —supuestamente— después de comer en Vicálvaro, a 50 kilómetros de Aranjuez.
La primera fecha elegida era imposible porque las tres profesoras estaban en Aranjuez dando un curso
Sabiendo que el diablo está en los detalles, pensaron que convendría dar pinceladas de aquel caluroso día. Aunque Cifuentes acostumbra a usar colores vivos, el blanco pareció adecuado. El plan era no dar una descripción muy detallada, sino esgrimir que la presidenta lucía colores claros. Nadie podría poner en duda que tres profesoras se inventaran eso. Tampoco cabía esperar que dieran muchos detalles seis años después, por mucho que enfrente tuvieran a la delegada del Gobierno.
Sin embargo, el plan se desbarató pronto. Las profesoras guardaron un silencio sepulcral durante días, pese al intento de los medios por abordarlas. En ningún momento comprometieron su palabra. Pero llegado el momento decidieron no seguir esa versión en una declaración oficial. La falsificación en documento público es un delito y era previsible que el caso acabara en la Fiscalía, como así ha sido. La primera en declarar, Alicia López, dijo que esa no era su firma y que ella nunca evaluó a Cifuentes.
El tribunal del máster de Cifuentes nunca existió
Ya no había componenda posible. Álvarez Conde consiguió retrasar su declaración —inicialmente prevista para el miércoles— hasta que declarara alguna profesora. Las otras dos supuestas integrantes del tribunal están de baja médica por el enorme estrés que están sufriendo. Es dudoso que tras lo sucedido alguna hable ya de los colores claros. Cifuentes ha declarado que ella no se acuerda de la composición del tribunal que la evaluó (y le dio supuestamente un 7,5) y que si hay alguna irregularidad es de la universidad, quien le proporcionó el acta como coartada.
https://www.elconfidencial.com/espana/2018-04-06/colores-claros-cristina-cifuentes-coartada-master-rey-juan-carlos_1545512/
Les Coves perd habitants, els nous covarxins no compensen la caiguda demogràfica
INE, en la estadistica del padron los habitantes empadronados en les Coves de Vinromà que han nacido en otros paises ascienden a 334.
- 187 habitantes, 100 hombres y 87 mujeres nacidos en Europa.
- 114 habitantes, 71 hombres y 43 mujeres nacidos en África.
- 30 habitantes, 13 hombres y 17 mujeres nacidos en América.
- 3 mujeres nacidas en Asia.
2017
Francia 14
Italia 2
Reino Unido 15
Alemania 4
Rumanía 146
Marruecos 114
Argentina 3
Colombia 16
Chile 1
Ecuador 5
Perú 3
Venezuela 2
China 3
Otros 6
Algunes procedències que no pareixen tan evidents poden correspondre a empleats de LM Wind Power empadronats al poble per raons de treball
Un altre cas aïllat del PP: Processen l'expresident de Múrcia Pedro Antonio Sánchez per prevaricació i falsedat
E
l exprEl expresidente del GobFEFEEFEesidente del Gobierno de Murcia, Pedro Anto
l expresidente del Gobierno de Murcia, Pedro Antonio
EFE
EFE
Murcia, 4 abr (EFE).- El expresidente de Murcia Pedro Antonio Sánchez ha sido procesado por los presuntos delitos de prevaricación administrativa y falsedad documental por el juez instructor del caso Pasarelas por la supuesta contratación ilegal de las obras de construcción de dos pasarelas en Puerto Lumbreras en la etapa en la que era alcalde de la población.
En un auto notificado este miércoles a las partes, el juez de Lorca considera acabada la instrucción y acuerda el procesamiento del exmandatario regional y del arquitecto director del proyecto, Martín Lejarraga.
El juez acuerda continuar las diligencias por el trámite del procedimiento abreviado, lo que supone que, previsiblemente, ambos acabarán siendo sometidos a juicio.
La resolución indica que a partir de ahora el fiscal y las dos acusaciones populares, representadas por Podemos y un exconcejal socialista, junto con las defensas, disponen de diez días para presentar sus escritos de acusación o defensa.
Indica también el auto que de las diligencias practicas se desprenden indicios de la presunta participación de Sánchez y Lejarraga en ilícitos penales por la contratación del arquitecto.
Y añade que esa contratación, efectuada hace ahora once años, cuando Pedro Antonio Sánchez era alcalde de Puerto Lumbreras, pudo ser irregular porque, presuntamente, se fraccionó el presupuesto de las obras elaborado para la rehabilitación de dos puentes sobre la Rambla de Nogalte para escapar de la convocatoria pública y la libre concurrencia.
Según el juez instructor, los hechos investigados podrían ser constitutivos de los delitos de prevaricación y falsedad.
El caso Pasarelas fue reabierto por decisión de la Audiencia Provincial de Murcia el pasado enero después de que el Juzgado acordara el archivo del mismo al presentar el fiscal la solicitud de declaración de la causa como compleja fuera de plazo, según entendió el juez.
Reabierta la investigación, aquel tomó declaración como investigado a Sánchez y Lejárraga el pasado 23 de marzo.
El auto dado a conocer este miércoles señala que el mismo puede ser recurrido en reforma ante el propio Juzgado que lo ha dictado y en apelación ante la Audiencia Provincial de Murcia. EFE
http://www.lavanguardia.com/vida/20180404/442183048073/procesan-al-expresidente-murcia-pedro-a-sanchez-por-prevaricacion-y-falsedad.html
La professora López de los Mozos confessa que no va estar al tribunal del màster de Cifuentes
La supuesta presidenta del tribunal destruye la coartada de la política del PP que el miércoles aseguró haber defendido presencialmente su trabajo fin de máster
"Sí. Lo defendí de forma presencial. En el campus de la Universidad Rey Juan Carlos de Vicálvaro", afirmó Cifuentes tras intervenir en la Asamblea de Madrid
Raúl Rejón
05/04/2018 - 18:54h
Enrique Álvarez Conde, director del Instituto de Derecho Público con la profesora Alicia López de los Mozos. TWITTER INSTITUTO DEL DERECHO.
MÁS INFO
La Fiscalía investiga el caso del máster de Cifuentes tras la denuncia de los estudiantes y de la universidad
La profesora Alicia López de los Mozos ha quebrado la estrategia de defensa de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, en el caso de su máster. La docente ha confirmado ante la inspección de la Universidad Rey Juan Carlos que el tribunal para examinar su trabajo final no se celebró y que su firma fue falsificada, como había adelantado El Confidencial. La URJC ha remitido a la fiscalía esta investigación ante los indicios de delitos detectados.
Una confesión que impacta de lleno en la línea de flotación de la política del PP. El pasado miércoles, Cifuentes contestó corto y rotundo sobre si había defendido presencialmente su trabajo fin de máster: "Sí. Lo defendí de forma presencial. En el campus de la Universidad Rey Juan Carlos de Vicálvaro".
https://www.youtube.com/watch?time_continue=31&v=-F7dIoe64Cc
Y se permitió abundar en el acto de lectura: "La defensa duró poco porque había un tiempo limitado. Es decir, la defensa no consiste ni mucho menos, para quienes no lo hayan hecho, en una lectura sino en un resumen en una defensa que puede durar entre 10 o 15 minutos aproximadamente".
Así despachó el asunto a pesar de que la fecha ofrecida por los profesores de la universidad, el 2 de julio, coincidía con un dispositivo de seguridad a su cargo por la celebración de la Eurocopa. Y a pesar de que el departamento que dirigía su máster estaba a 50 kilómetros en la inauguración de los cursos de verano.
E ignorando directamente que ese mismo día había sido desvelado que, al menos, dos firmas de las tres que aparecían en el acta de calificación de ese trabajo estaban falsificadas. Las firmas se hicieron pasar por la de las profesoras Cecilia Rosado, Clara Souto y Alicia López de los Mozos.
El nombre de esta última se exhibió como el de la presidenta de dicha comisión evaluadora en la rueda de prensa que el rector Javier Ramos ofreció junto a los catedráticos Álvarez Conde y Chico de la Cámara en la que ambos aseguraron que todo el máster de Cifuentes estaba correcto y que solo se habían dado fallos de transcripción a la hora de pasar las calificaciones. Ramos explicó que había hablado con las tres profesoras y que "personalmente" le habían aclarado que hubo lectura. Y que mereció un notable.
https://www.eldiario.es/sociedad/deensa-tfm_0_757675150.html
"Sí. Lo defendí de forma presencial. En el campus de la Universidad Rey Juan Carlos de Vicálvaro", afirmó Cifuentes tras intervenir en la Asamblea de Madrid
Raúl Rejón
05/04/2018 - 18:54h
Enrique Álvarez Conde, director del Instituto de Derecho Público con la profesora Alicia López de los Mozos. TWITTER INSTITUTO DEL DERECHO.
MÁS INFO
La Fiscalía investiga el caso del máster de Cifuentes tras la denuncia de los estudiantes y de la universidad
La profesora Alicia López de los Mozos ha quebrado la estrategia de defensa de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, en el caso de su máster. La docente ha confirmado ante la inspección de la Universidad Rey Juan Carlos que el tribunal para examinar su trabajo final no se celebró y que su firma fue falsificada, como había adelantado El Confidencial. La URJC ha remitido a la fiscalía esta investigación ante los indicios de delitos detectados.
Una confesión que impacta de lleno en la línea de flotación de la política del PP. El pasado miércoles, Cifuentes contestó corto y rotundo sobre si había defendido presencialmente su trabajo fin de máster: "Sí. Lo defendí de forma presencial. En el campus de la Universidad Rey Juan Carlos de Vicálvaro".
https://www.youtube.com/watch?time_continue=31&v=-F7dIoe64Cc
Y se permitió abundar en el acto de lectura: "La defensa duró poco porque había un tiempo limitado. Es decir, la defensa no consiste ni mucho menos, para quienes no lo hayan hecho, en una lectura sino en un resumen en una defensa que puede durar entre 10 o 15 minutos aproximadamente".
Así despachó el asunto a pesar de que la fecha ofrecida por los profesores de la universidad, el 2 de julio, coincidía con un dispositivo de seguridad a su cargo por la celebración de la Eurocopa. Y a pesar de que el departamento que dirigía su máster estaba a 50 kilómetros en la inauguración de los cursos de verano.
E ignorando directamente que ese mismo día había sido desvelado que, al menos, dos firmas de las tres que aparecían en el acta de calificación de ese trabajo estaban falsificadas. Las firmas se hicieron pasar por la de las profesoras Cecilia Rosado, Clara Souto y Alicia López de los Mozos.
El nombre de esta última se exhibió como el de la presidenta de dicha comisión evaluadora en la rueda de prensa que el rector Javier Ramos ofreció junto a los catedráticos Álvarez Conde y Chico de la Cámara en la que ambos aseguraron que todo el máster de Cifuentes estaba correcto y que solo se habían dado fallos de transcripción a la hora de pasar las calificaciones. Ramos explicó que había hablado con las tres profesoras y que "personalmente" le habían aclarado que hubo lectura. Y que mereció un notable.
https://www.eldiario.es/sociedad/deensa-tfm_0_757675150.html
El PSPV diu que el Govern deixa a Castelló en el furgó de cua de les inversions
El secretario provincial de los socialistas compara la inversión de este año, según él de 141 millones, con los 250 que Zapatero destinó en 2009
Levante De Castelló
05.04.2018 | 22:36
El secretario general del PSPV-PSOE en la provincia de Castelló, Ernest Blanch, lamenta que el Partido Popular vuelva a dejar abandonada a su suerte a la provincia de Castelló, a la que la continúa manteniendo en el furgón de cola de las inversiones previstas para el próximo año.
Considera sorprendente la «autocomplacencia» del presidente provincial del Partido Popular, que se siente muy satisfecho con las cuentas de Rajoy para el próximo año, a pesar de que tan solo prevén una inversión de 141 millones de euros.
Es el mismo Miguel Barrachina, presidente provincial del PP, que decía el 17 de octubre de 2009 que los presupuestos elaborados por Zapatero para 2010 suponían «el sexto castigo consecutivo para la Comunidad Valenciana».
Lo decía en 2010, después de un presupuesto como el de 2009, en el que el Gobierno socialista de Zapatero presentó unas cuentas en las que destinaba a la provincia de Castellón 250 millones de euros.
«Es decir, a Barrachina, hace 9 años, estando ya en crisis, 250 millones le parecían un castigo, un cifra que era un 43, 6 por ciento superior a la que Rajoy prevé invertir el año que viene en la provincia de Castellón».
Una previsión que «nos tememos que resulte tan mentirosa como todas las anteriores, porque hoy nos hemos desayunado con la sorprendente noticia de que Rajoy solo ejecutó en 2017 el 34 por ciento de lo que presupuestó para la provincia de Castelló».
Está claro, opina Blanch, que «hay dos maneras muy distintas de gobernar; para 2018 la supuesta previsión de inversión de Rajoy en la provincia de Castellón es de 141 millones, una cifra inferior a la inversión extraordinaria que entre 2009 y 2010 Zapatero destinó a nuestras comarcas con el denostado plan E», concluye el dirigente socialista.
http://www.levante-emv.com/castello/2018/04/06/pspv-dice-gobierno-deja-castello/1700442.html
La patronal insta a invertir 4.000 milions en 50 actuacions a Castelló i en 10 anys Els empresaris crítiquen el dèficit registrat en infraestructures en els darrers 15 anys
J. Mestre | Castelló 06.04.2018 | 08:26
La patronal insta a invertir 4.000 millones en 50 actuaciones en Castelló en 10 años
Los empresarios dan un paso al frente ante el déficit de infraestructuras existente en la Comunitat Valenciana. Así, han impulsado un informe en el que reivindican la ejecución de 50 actuaciones en Castelló por valor de cerca de 4.000 millones en los próximos diez años.
El estudio de «infraestructuras para el desarrollo socioeconómico de la Comunitat Valenciana» fue abordado ayer en la primera reunión del nuevo consejo empresarial provincial de la Confederación de Empresarios Valenciana (CEV), que tuvo lugar en la Autoridad Portuaria. El trabajo detalla las infraestructuras que para los sectores económicos son prioritarias en las tres provincias. Pretende servir «de base para establecer un pacto global por las infraestructuras en la Comunitat Valenciana entre todas las fuerzas políticas y empresariales de laque permitan establecer una estrategia común». Según la patronal, la inversión en la Comunitat ha sido deficitaria en los últimos 15 años, una circunstancia que, según afirma, «lastra la competitividad y la generación de empleo». La CEV remarca en este trabajo que para virar esta situación hace falta invertir en la autonomía 21.780 millones en los próximos diez años, de los que 17.983 corresponden a las arcas estatales y 3.796 a la Generalitat. Subraya que el 35 % de este montante podría financiarse por la iniciativa privada.
Divide las actuaciones en agua, energía, equipamientos sociales y educativos, transporte, medio ambiente, urbanismo y mantenimiento.
En Castelló, cifra la necesidad de inversión en unos 4.000 millones. 3.000 corresponden a infraestructuras del transporte, de los que en torno a 2.000 están vinculados a los corredores mediterráneo y cantábricos ferroviarios. Como novedades, propone retomar la última fase de la ronda de circunvalación de Castelló, valorada en 20 millones y un nuevo acceso viario norte al puerto desde la N340 hasta la CS22. También incluye demandas históricas como la prolongación de la A7 hasta la frontera de Tarragona,la ronda Suroeste de Vila-real o la prolongación del Cercanías.
En materia de agua, la inversión estimada alcanza los 140 millones, mientras en medio ambiente, que contempla los planes contra la regresión del litoral, asciende a los 169 millones. En equipamientos sociales plantea ampliar las sedes judiciales de Vinaròs y Nules. En este apartado hay que incluir centros de mayores o colegios cuyo importe se integra en el gasto autonómico.
Más financiación
El presidente de la CEV, Salvador Navarro, reiteró la necesidad de que el estado aumente la financiación a la Generalitat. la «infrafinanciación», lamentó, afecta a la política industrial del Consell.
http://www.levante-emv.com/castello/2018/04/06/patronal-insta-invertir-4000-millones/1700445.html
La patronal insta a invertir 4.000 millones en 50 actuaciones en Castelló en 10 años
Los empresarios dan un paso al frente ante el déficit de infraestructuras existente en la Comunitat Valenciana. Así, han impulsado un informe en el que reivindican la ejecución de 50 actuaciones en Castelló por valor de cerca de 4.000 millones en los próximos diez años.
El estudio de «infraestructuras para el desarrollo socioeconómico de la Comunitat Valenciana» fue abordado ayer en la primera reunión del nuevo consejo empresarial provincial de la Confederación de Empresarios Valenciana (CEV), que tuvo lugar en la Autoridad Portuaria. El trabajo detalla las infraestructuras que para los sectores económicos son prioritarias en las tres provincias. Pretende servir «de base para establecer un pacto global por las infraestructuras en la Comunitat Valenciana entre todas las fuerzas políticas y empresariales de laque permitan establecer una estrategia común». Según la patronal, la inversión en la Comunitat ha sido deficitaria en los últimos 15 años, una circunstancia que, según afirma, «lastra la competitividad y la generación de empleo». La CEV remarca en este trabajo que para virar esta situación hace falta invertir en la autonomía 21.780 millones en los próximos diez años, de los que 17.983 corresponden a las arcas estatales y 3.796 a la Generalitat. Subraya que el 35 % de este montante podría financiarse por la iniciativa privada.
Divide las actuaciones en agua, energía, equipamientos sociales y educativos, transporte, medio ambiente, urbanismo y mantenimiento.
En Castelló, cifra la necesidad de inversión en unos 4.000 millones. 3.000 corresponden a infraestructuras del transporte, de los que en torno a 2.000 están vinculados a los corredores mediterráneo y cantábricos ferroviarios. Como novedades, propone retomar la última fase de la ronda de circunvalación de Castelló, valorada en 20 millones y un nuevo acceso viario norte al puerto desde la N340 hasta la CS22. También incluye demandas históricas como la prolongación de la A7 hasta la frontera de Tarragona,la ronda Suroeste de Vila-real o la prolongación del Cercanías.
En materia de agua, la inversión estimada alcanza los 140 millones, mientras en medio ambiente, que contempla los planes contra la regresión del litoral, asciende a los 169 millones. En equipamientos sociales plantea ampliar las sedes judiciales de Vinaròs y Nules. En este apartado hay que incluir centros de mayores o colegios cuyo importe se integra en el gasto autonómico.
Más financiación
El presidente de la CEV, Salvador Navarro, reiteró la necesidad de que el estado aumente la financiación a la Generalitat. la «infrafinanciación», lamentó, afecta a la política industrial del Consell.
http://www.levante-emv.com/castello/2018/04/06/patronal-insta-invertir-4000-millones/1700445.html
LM Wind Power les Coves:La Confederació d'Empresaris de Castelló (CEC) vol integrar la fàbrica de pales eòliques a les 17 empreses ja membres d´aquesta patronal
El consejo provincial contratará un gerente y quiere atraer a empresas del Baix Maestrat
La nueva patronal que se integra en la CEV prevé celebrar reuniones fuera de la capital de la Plana
J. M. | Castelló 06.04.2018 | 04:15
El consejo provincial contratará un gerente y quiere atraer a empresas del Baix Maestrat
«Es un día histórico», afirmó el presidente del nuevo consejo empresarial de Castelló, Sebastián Pla, tras la celebración de la primera reunión del ente. La patronal que forma parte de la autonómica CEV nace con el apoyo de las principales asociaciones sectoriales de la provincia. Por su parte, el dirigente de la CEV, Salvador Navarro, destacó que ahora su objetivo pasa por atraer nuevas empresas y asociaciones de fuera del entorno del entorno de la capital de la Plana. El consejo tiene interés, según fuentes de la CEV, en integrar a entidades del Baix Maestrat o a la firma de General Electric de aspas eólicas de Coves de Vinromà.
La organización nace con 17 asociaciones y empresas. En la cita de ayer solo hubo una ausencia. Lo hace sin tener sede fija al estar ocupada el espacio del Edifico Sindical por la Confederación de Empresarios de Castelló (CEC). Esta última carece de actividad y aguarda el final de su concurso de acreedores. Pla apuntó que estudian una solución al respecto y que su idea pasa por convertir la ubicación que decidan en un centro de todas las asociaciones que forman la misma. El consejo también quiere hacer reuniones fuera de la capital de la Plana.
Contará en principio con un gerente, según Pla, aunque la plantilla podría ascender a dos con un administrativo, según la CEV.
La nueva patronal se proyecta como un «lobby» de presión que abordará las necesidades del empresariado. Castelló acogerá mesas de trabajo sobre infraestructuras, industria y exportación.
Navarro reiteró que Castelló actuará con autonomía y resaltó que uno de los puntos fuertes del modelo pasa por su independencia de las subvenciones públicas al depender en gran medida de las cuotas de los socios.
Otras prioridades de la patronal serán la de potenciar la transparencia en sus actos y presionar a la Administración pública para que reduzca a lo máximo la burocracia a fin de atraer inversiones.
http://www.levante-emv.com/castello/2018/04/06/consejo-provincial-contratara-gerente-quiere/1700444.html
El prat de l’aigua
FOTOS: FÈLIX TENA
5/04/2018 -
VALÈNCIA. El Prat de Cabanes Torreblanca, situat a la comarca castellonenca de la Plana Alta, és una estreta planura costanera formada per aiguamolls que està separada de la mar per un cordó de pedra, arrodonida per l’acció de les ones i el vent que tancaren una antiga albufera. Dins de l’aigua dolça i clara de la marjal viuen espècies de fauna que només podem trobar a escasses parts del món, moltes d’elles són quasi exclusives del territori valencià com ara el samaruc o el fartet; peixets d’aparença delicada i vida humil, però que si els deixen créixer i tenen possibilitats d’expandir-se es converteixen en grans devoradors de mosquits i altres molestos insectes per als humans. Entre l’abundant colònia d’aus destaca la presència habitual de fotges comunes i diverses gavines en la zona de les marjals. Entre els codolars i els saladars cria la carregada o busca menjar la camallonga, i com a gran depredador alat, sempre vigilant des del cel, l’arpellot de marjal intensifica els seus vols a mesura que avança la primavera. La comunitat de flora es divideix bàsicament entre la que ocupa les zones de saladar, la pròpia del cordó litoral i les aquàtiques, especialitzades a viure dins una íntima convivència amb l’aigua.
Més enllà dels valors de la biodiversitat que brolla en totes les seues formes de vida plenes de força gràcies a l’aigua, la marjal compleix diversos i claus papers dins l’equilibri natural com a gran reserva d’aigua sempre en estalvi permanent per a quan fa més falta. És també una autèntica depuradora natural que, amb ajuda de la vegetació, filtra els contaminants acumulats a causa de totes les activitats humanes. A més evita l’entrada d’aigua salada als pous que reguen els camps dels voltants, o frenen l’erosió del litoral per a conservar les platges que tan atrauen al turisme. També eviten inundacions i avingudes al temps que proporcionen terra fèrtil, explotada en les torberes en el cas del Prat, que des de Torreblanca arrepleguen i comercialitzen com un preuat producte d’ajuda al creixement vegetal.
Amor per les zones humides
No ens cansarem de reiterar des d’aquesta secció les raons que fan necessari estimar les zones humides, perquè possiblement es tracta de l’ecosistema més productiu del món en tots els sentits. A pesar del desconeixement de molts, que curiosament cada vegada sembla més generalitzat entre els humans, i la falta de “propaganda” de la rendibilitat mediambiental d’eixos espais, elles (les zones humides) continuen fent el seu treball.
Recentment el Prat de Cabanes Torreblanca ha patit un nou incendi, i ja en van uns 30 en l’últim any, i la major part d’ells han sigut intencionats. Qualsevol foc intencionat fora de lloc i de temporada a més de vulnerar la llei, destrueix un patrimoni paisatgístic de tots, en aquest cas un parc natural protegit, i pot posar en perill vides humanes, les seues propietats i l’entorn. El foc causa la destrucció de vida, especialment entre la fauna que no pot fugir del seu entorn per limitacions anatòmiques evidents en el cas dels animals terrestres, per contra les aus en estat adult i ales en bon estan si poden volar en busca d’altres territoris més propicis. El drama es multiplica si l’incendi es produeix en època de cria, quan els ous o els polls estan encara al niu. No obstant, quan el foc es produeix a finals de l’hivern o principi de primavera, moment en què encara no han començar les postes, i l’aigua brolla en força carregada per un balanç de precipitacions abundants, la recuperació de la vegetació cremada es preveu ràpida i forta. D’entre les cendres i les fulles negres cremades han començat ja a sorgir els primers brots verds i tendres, que semblen avançar una recuperació decidida de la vegetació.
El foc ancestral
L’ús ancestral del foc forma part de la cultura mediterrània i també del seu paisatge. Els seus efectes poden tindre un valor regenerador en la natura sempre que no creme sobre cremat, provocant l’erosió del terreny fins la roca vida causant la pèrdua pràcticament irreparable de la coberta vegetal, o destruint espais de gran valor ecològic difícils de recuperar a curt termini en termes generacionals. En el cas d’una zona humida ben abastida d’aigua i en el període adequat, la recuperació no hauria de ser un problema greu, més bé serà un estímul per als seus habitants vegetals. Cal deixar a la natura que faça el seu treball i tots serem beneficiats per ell, però també és un principi ben conegut que no hem de fer foc allí on no toca i especialment quan la previsió meteorològica ho adverteix. Uns consells que semblen d’una lògica demolidora, excepte per alguns humans, i que ajuden a fer una mica més sostenible el món on vivim.
http://valenciaplaza.com/el-prat-de-laigua
5/04/2018 -
VALÈNCIA. El Prat de Cabanes Torreblanca, situat a la comarca castellonenca de la Plana Alta, és una estreta planura costanera formada per aiguamolls que està separada de la mar per un cordó de pedra, arrodonida per l’acció de les ones i el vent que tancaren una antiga albufera. Dins de l’aigua dolça i clara de la marjal viuen espècies de fauna que només podem trobar a escasses parts del món, moltes d’elles són quasi exclusives del territori valencià com ara el samaruc o el fartet; peixets d’aparença delicada i vida humil, però que si els deixen créixer i tenen possibilitats d’expandir-se es converteixen en grans devoradors de mosquits i altres molestos insectes per als humans. Entre l’abundant colònia d’aus destaca la presència habitual de fotges comunes i diverses gavines en la zona de les marjals. Entre els codolars i els saladars cria la carregada o busca menjar la camallonga, i com a gran depredador alat, sempre vigilant des del cel, l’arpellot de marjal intensifica els seus vols a mesura que avança la primavera. La comunitat de flora es divideix bàsicament entre la que ocupa les zones de saladar, la pròpia del cordó litoral i les aquàtiques, especialitzades a viure dins una íntima convivència amb l’aigua.
Més enllà dels valors de la biodiversitat que brolla en totes les seues formes de vida plenes de força gràcies a l’aigua, la marjal compleix diversos i claus papers dins l’equilibri natural com a gran reserva d’aigua sempre en estalvi permanent per a quan fa més falta. És també una autèntica depuradora natural que, amb ajuda de la vegetació, filtra els contaminants acumulats a causa de totes les activitats humanes. A més evita l’entrada d’aigua salada als pous que reguen els camps dels voltants, o frenen l’erosió del litoral per a conservar les platges que tan atrauen al turisme. També eviten inundacions i avingudes al temps que proporcionen terra fèrtil, explotada en les torberes en el cas del Prat, que des de Torreblanca arrepleguen i comercialitzen com un preuat producte d’ajuda al creixement vegetal.
Amor per les zones humides
No ens cansarem de reiterar des d’aquesta secció les raons que fan necessari estimar les zones humides, perquè possiblement es tracta de l’ecosistema més productiu del món en tots els sentits. A pesar del desconeixement de molts, que curiosament cada vegada sembla més generalitzat entre els humans, i la falta de “propaganda” de la rendibilitat mediambiental d’eixos espais, elles (les zones humides) continuen fent el seu treball.
Recentment el Prat de Cabanes Torreblanca ha patit un nou incendi, i ja en van uns 30 en l’últim any, i la major part d’ells han sigut intencionats. Qualsevol foc intencionat fora de lloc i de temporada a més de vulnerar la llei, destrueix un patrimoni paisatgístic de tots, en aquest cas un parc natural protegit, i pot posar en perill vides humanes, les seues propietats i l’entorn. El foc causa la destrucció de vida, especialment entre la fauna que no pot fugir del seu entorn per limitacions anatòmiques evidents en el cas dels animals terrestres, per contra les aus en estat adult i ales en bon estan si poden volar en busca d’altres territoris més propicis. El drama es multiplica si l’incendi es produeix en època de cria, quan els ous o els polls estan encara al niu. No obstant, quan el foc es produeix a finals de l’hivern o principi de primavera, moment en què encara no han començar les postes, i l’aigua brolla en força carregada per un balanç de precipitacions abundants, la recuperació de la vegetació cremada es preveu ràpida i forta. D’entre les cendres i les fulles negres cremades han començat ja a sorgir els primers brots verds i tendres, que semblen avançar una recuperació decidida de la vegetació.
El foc ancestral
L’ús ancestral del foc forma part de la cultura mediterrània i també del seu paisatge. Els seus efectes poden tindre un valor regenerador en la natura sempre que no creme sobre cremat, provocant l’erosió del terreny fins la roca vida causant la pèrdua pràcticament irreparable de la coberta vegetal, o destruint espais de gran valor ecològic difícils de recuperar a curt termini en termes generacionals. En el cas d’una zona humida ben abastida d’aigua i en el període adequat, la recuperació no hauria de ser un problema greu, més bé serà un estímul per als seus habitants vegetals. Cal deixar a la natura que faça el seu treball i tots serem beneficiats per ell, però també és un principi ben conegut que no hem de fer foc allí on no toca i especialment quan la previsió meteorològica ho adverteix. Uns consells que semblen d’una lògica demolidora, excepte per alguns humans, i que ajuden a fer una mica més sostenible el món on vivim.
http://valenciaplaza.com/el-prat-de-laigua
Subscriure's a:
Missatges (Atom)