TAL DIA COM AVUI FARÀ UN MES A LES COVES DEL MOSCARDÓN (en valencià, borinot)

Així ha lluït la nostra històrica bandera justament aquests dies en que els altaveus del nostre campanar i la sra. Alcaldessa Mónica Nos han estat notícia a tots els diaris, a totes les radios i a totes les teles.

Continuen estudiant.

Ajuntament de Les Coves de Vinromà

21 de diciembre de 2017 a las 19:25 · 

L'Ajuntament està estudiant les condicions de seguretat per a reparar els anclatges del màstil del campanar que aguanta la senyera, la qual ha volat després del fort vent. La falta d'anclatges ha impossibilitat penjar la nova bandera

Juan Cotino, el factòtum de la dreta que va ficar la pota i potser la mà

Las revelaciones de Álvaro Pérez señalan que en la trama Gürtel en Valencia "para cobrar había que hablar con él"
Cotino es exconsejero de Camps, exdirector general de la Policía y expresidente de las Corts Valencianes y ahora se enfrenta a un oscuro panorama judicial
Adolf Beltran   - Valencia
19/01/2018 - 20:48h

 Cotino presenta la denuncia contra el agente que le atribuye un papel en la Gürtel
El expresidente de las Corts Valencianes, Juan Cotino, en la Ciudad de la Justicia de Valencia EFE
Juan Cotino (Xirivella, 1950) dimitió como presidente de las Corts Valencianes a mediados de octubre de 2014. Cerró una larga carrera política en el PP asfixiado por los escándalos y sin el apoyo del entonces líder de los populares valencianos, Alberto Fabra, que decidió dejarlo caer. Su  presidencia del Parlamento autonómico se caracterizó por el permanente enfrentamiento con la oposición -expulsó del hemiciclo, entre otros diputados de la izquierda, a la actual vicepresidenta valenciana, Mónica Oltra- en sesiones tormentosas marcadas por denuncias de corrupción que a menudo le aludían directamente.

Cotino se despidió del Comité Ejecutivo Regional del PP con un discurso en el que no mencionó a Alberto Fabra y, en cambio, se explayó en agradecimientos a Francisco Camps y Rita Barberá. No era casual. Con ellos formó, este miembro del Opus Dei, una "santísima trinidad" sobre la que pivotó el poder en la derecha valenciana desde que Eduardo Zaplana se marchó a Madrid como ministro y dejó a José Luis Olivas de presidente interino de la Generaliat Valenciana y a Camps como heredero por el que no sentía aprecio alguno.

La publicación de unas conversaciones del caso Brugal en las que su sobrino, Vicente Cotino, uno de los procesados que han confesado haber financiado ilegalmente al PP, con el empresario alicantino Enrique Ortiz, también corrupto confeso en el juicio valenciano de Gürtel, en las que aparecía el político valenciano como mediador para conseguir contratos con la Administración, y el avance del sumario judicial sobre el pelotazo de la red de Francisco Correa y Álvaro Pérez con motivo de la visita del papa Benedicto XVI a Valencia en 2006, precipitaron su dimisión.

Precisamente en la pieza de Gürtel sobre la visita del Papa acabaría imputado Cotino, a quien la Fiscalía Anticorrupción reclama  11 años de prisión por impulsar y “gestionar de facto” el contrato de las pantallas de televisión y la megafonía para los actos del pontífice por el que Ràdio Televisió Valenciana (RTVV) pagó 7,4 millones de euros, de los que la trama drenó 3,38 millones en comisiones ilegales.

Las revelaciones de Álvaro Pérez, El Bigotes, en el juicio de la Gürtel valenciana en la Audiencia Nacional en el sentido de que Cotino actuó como enlace de la trama con los empresarios que financiaron ilegalmente al PP en 2007 y 2008 ("Para cobrar había que hablar con él") oscurecen todavía más el panorama judicial que le espera. A diferencia de lo que sucede con Camps, que no está imputado tras su absolución en el juicio de los trajes en ninguna de las piezas de Gürtel, lo que hace que puedan considerarse prescritos los delitos de los que se le podría acusar, Cotino puede ver cómo se amplían los cargos por los que se verá obligado a responder, ya que sí que está imputado en Gürtel.

Exdirector general de la Policía con el Gobierno de José María Aznar, conseller de varios gobiernos de la Generalitat Valenciana presididos por Camps y presidente de la Cámara autonómica, Cotino, que levantó polémica cuando juró su cargo en las Corts Valencianes sobre los Evangelios y con una gran crucifijo presidiendo la ceremonia, ha tratado siempre de ofrecer una imagen de humildad que casaba mal con su condición de factótum del poder de la derecha en Valencia y de cerebro de un imperio empresarial familiar centrado en las construcción y la obra pública.

La sombra de su actuación en nombre del gobierno de Camps al ofrecer supuestamente puestos de trabajo a cambio de no presentar denuncias a familiares de las víctimas del accidente del metro de Valencia, que se cobró en 2006, poco antes de la visita del Papa, la vida de 43 personas, le ha perseguido sin que haya sido capaz de disiparla.

Cada vez que los escándalos apretaban un poco más la cuerda de la sospecha a su alrededor, Cotino pedía disculpas por si alguien se había sentido ofendido por alguna actuación suya y añadía, como un sonsonete: "En mi vida puedo haber metido la pata muchas veces, pero nunca he metido la mano en ninguna caja". Hasta que un día, para regocijo de los medios y escarnio de los usuarios de la redes sociales, se equivocó y dijo: " Yo puedo haber metido la mano, lo he dicho mil veces, pero nunca la pata... Perdón, lo he dicho al revés".

La afirmación corre serio peligro de demostrarse falsa. No la de que metió la pata, que es obvia, sino la de que no metió la mano. Los tribunales tienen indicios suficientes para procesarle por ello.
http://www.eldiario.es/cv/Juan_Cotino-PP-Gurtel-Corrupcion-perfil-politica_0_731077763.html

Si Puigdemont es presenta al Parlament, Rajoy se'n ha d'anar

Una Cierta Mirada
IGNACIO VARELA

Rajoy ha puesto una línea roja al independentismo, pero también a sí mismo: que el Parlament vote a un candidato que viva en España y no esté preso

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, durante la reunión de la junta directiva nacional del PP. (EFE)
AUTOR
IGNACIO VARELA
Contacta al autor

TIEMPO DE LECTURA 6 min
19.01.2018 – 05:00 H.
Hay que tener el cuajo de Rajoy para invitar a la prensa a una copa de Navidad el 16 de enero y que no te tiren la copa a la cara. La anécdota retrata al personaje: Mariano siempre llega, pero siempre llega tarde.
Eso sí, en el evento Rajoy usó a su más querida aliada, la obviedad, para emitir un mensaje con sentido político y a la vez con cierta gracia. Solo exijo dos requisitos al próximo presidente de la Generalitat, dijo: que viva en España (preferiblemente en Cataluña, se supone) y que no esté en la cárcel.
Lo menos que puede pedirse a quien pretende gobernar en un Estado de derecho es que no sea prófugo ni presidiario. La frase tiene la fuerza aplastante de lo palmario. Lo asombroso no es que se diga, sino que haya que decirlo.
https://www.elconfidencial.com/espana/2018-01-18/puigdemont-vias-llegar-parlament-investidura-decision-ultimo-instante_1507696/
Puigdemont conoce todas las vías para llegar al Parlament y decidirá en el último instante
JOSÉ MARÍA OLMO
El 'expresident' no ha decidido si regresará para ser investido, pero maneja varias alternativas para tratar de plantarse en el Parlament sin ser detectado por las Fuerzas de Seguridad del Estado
Con la aparente obviedad, el jefe del Gobierno envió dos mensajes de calado político:
Primero, que el presidente de la Generalitat, como el de cualquier Gobierno del mundo, además de ser elegido legalmente tiene que estar en condiciones materiales de ejercer su cargo. La elección 'in absentia' de Puigdemont contendría un fraude de ley y también un fraude político. Se designaría para gobernar a alguien impedido para realizar las funciones de gobierno. Y tampoco podría asumir cabalmente la representación del Estado en Cataluña, ni el Estado podría aceptar, por dignidad, ser representado por un fugitivo de su propia ley. Puigdemont sería un presidente ficticio, un gobernante que no gobierna y un representante que no representa.
Rajoy ha señalado también las condiciones mínimas que deben darse para levantar el 155, que es lo que ansía hacer. Se equivoca quien crea que mantener intervenida la Generalitat es plato de gusto para este Gobierno. Más bien es un enorme marrón, un atolladero institucional y un campo sembrado de minas del que le conviene salir cuanto antes.
Lo que Rajoy dice a los independentistas es claro: ustedes necesitan recuperar cuanto antes el control de sus instituciones y yo estoy deseando devolvérselo. Hagámonos un favor mutuo y pongan a un presidente que pueda ejercer como tal y al que el Estado pueda reconocer dignamente.
Joan Tapia ha descrito con precisión el balance del famoso choque de trenes: el Estado ha desarticulado el 'procés' independentista y cerrado cualquier vía para reproducirlo. Pero los independentistas han conservado la mayoría parlamentaria y el Gobierno de Cataluña. La forma en que se reconozca y gestione la realidad de un Gobierno secesionista sin posibilidad de secesión abrirá el camino de una solución o el del desastre irreversible.
https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2018-01-18/erc-aviso-puigdemont-evitara-saltarse-ley-investidura_1507700/
ERC avisa a Puigdemont de que evitará saltarse la ley al investirlo como 'president'
MARCOS LAMELAS. BARCELONA
Fuentes de JxCAT apuestan por intentar que Puigdemont pueda ser votado en el pleno, que luego sería anulado por el Tribunal Constitucional (TC). Por tanto, nunca llegaría a ejercer
El nacionalismo catalán está en la encrucijada de decidir cómo quiere usar el poder que retiene. Si es para recrear la batalla perdida y desatar una nueva espiral de confrontación, que sigan hasta el final con Puigdemont. Pero si se trata de mirar hacia delante, hacerse cargo de la realidad y, tras la guerra política de este otoño infausto, iniciar una tregua que habilite el diálogo, tienen que buscar otra ruta. Lo que pasa por abandonar definitivamente la fantasía de que se puede doblegar al Estado mediante hechos consumados.
La candidatura de Puigdemont es esencialmente revanchista y bloquea la vía hacia la normalidad. No busca dar a Cataluña un buen Gobierno, sino únicamente devolver el golpe. Vosotros (el Estado español) me echasteis y ahora regreso, desafiante, aunque ello suponga sumir de nuevo a mi país en el marasmo y en la pelea infinita.
Es probable que sus contradicciones internas les conduzcan a agotar el plazo de dos meses haciendo como que sostienen a Puigdemont para llegar, como ocurrió con Mas hace dos años, a un desenlace agónico en el último minuto de la prórroga. Pero si finalmente prevalece el chantaje puigdemoníaco, imaginen esta secuencia infernal:
El presidente del Parlament propone a Puigdemont como candidato ausente. El Gobierno recurre y el Tribunal Constitucional suspende la propuesta. A partir de ahí, se abren dos escenarios: en el razonable, se acata la sentencia y se busca otro candidato. En el irracional, se entra de nuevo en la 'vía Forcadell': se ignora al TC, se celebra el pleno y se vota ilegalmente a Puigdemont.
https://www.elconfidencial.com/espana/2018-01-19/pdecat-erc-provocar-suspension-constitucional-sustituir-puigdemont_1508087/
PDeCAT y ERC quieren provocar la suspensión del TC y sustituir a Puigdemont
FERNANDO GAREA
Sectores independentistas quieren que Torrent precipite la decisión del Constitucional para frenar luego la investidura y proponer a otro candidato
Naturalmente, el Rey no firma el nombramiento ni este se publica en el boletín oficial, ni hay toma de posesión efectiva. Lo que hay es prolongación del 155. Bloqueo institucional. Más querellas, más procesamientos, más encono social y más deterioro económico. En el forcejeo se agota el plazo y se convocan elecciones otra vez. Nueva mayoría independentista, que vuelve a proponer a Puigdedmont. Y así, ¿hasta cuándo?
Pero hay otra posible secuencia que empieza a aletear en el ambiente: aquella en la que Puigdemont consigue burlar a todos y el día 31 aparece en el Parlament, dispuesto a pronunciar su discurso de investidura. El Gobierno se vería en la tesitura de meter a la fuerza pública en el hemiciclo para interrumpir la sesión y llevárselo detenido, o esperar a que lo voten y arrestar a la salida al recién elegido 'molt honorable president' de la Generalitat. Ambas imágenes espeluznantes recorrerían el mundo.
Las consecuencias políticas serían aún peores. Rajoy se dejó gran parte de su crédito el 1 de octubre. Comprometió su autoridad asegurando que no habría votación ni urnas; pero el caso es que se votó, que se metieron impunemente 6.000 urnas por la frontera y que se obligó a la policía y a la guardia civil a hacer el ridículo tratando de impedir lo que ya no podía impedirse. Los efectos para el PP se notaron el 21-D y se ven en las encuestas recientes.
https://www.elconfidencial.com/espana/2018-01-17/gobierno-optimismo-normalidad-constitucion-parlament-cataluna_1507694/
El Gobierno, optimista ante la "normalidad" y el respeto a la ley del nuevo Parlament
ÁNGEL COLLADO
El tono del discurso de toma de posesión de Torrent como presidente del Parlament no parece anunciar la reincidencia en un golpe institucional como el tramitado en la anterior legislatura
Ahora, el Gobierno compromete de nuevo su autoridad y, con ella, el prestigio del Estado. La vicepresidenta afirma enfáticamente que esa investidura no se producirá. No que el Gobierno no la reconocerá —lo que es evidente—, sino que no habrá tal votación de investidura porque Puigdemont no llegará a pisar el recinto parlamentario sin ser antes arrestado y conducido ante el juez.
Esperemos que esta vez esté en condiciones de cumplirlo. Porque en caso contrario, el ridículo y el escándalo serían de tal tamaño que los ceses del ministro del Interior y de la vicepresidenta (por no hablar de todos los responsables de los servicios de información) resultarían claramente insuficientes.
Con sus palabras en la tardía copa navideña, Rajoy ha puesto una línea roja al independentismo, pero también a sí mismo: que el Parlament vote a un candidato que viva en España y no esté preso. Supongo que es consciente de que cualquier suceso que no case con esa exigencia sería incompatible con su permanencia en La Moncloa.
https://blogs.elconfidencial.com/espana/una-cierta-mirada/2018-01-19/investidura-puigdemont-dimision-rajoy_1508269/

El miracle de Fàtima, el fals anunci de Báñez: la llei de pensions que proposa ja existeix i no la compleix

La ministra propone una iniciativa sobre el cálculo de la cotización ya aprobada en 2011. De hecho, ha perdido varios juicios por violarla

ADRIÁN LARDIEZ @adrianlardiez

Jue, 18 Ene 2018

Fátima Báñez o ignora las leyes o actúa de mala fe. La ministra de Empleo y Seguridad Social se quiso dar un baño de masas cuando el pasado martes 16 de enero adelantó que el Gobierno, a través del Partido Popular en la Comisión de seguimiento del Pacto de Toledo, había propuesto elegir de forma voluntaria los 25 mejores años para calcular la pensión. Sin embargo, esta ley no solo figura ya en el ordenamiento jurídico español, sino que además, desde la Secretaría de Estado de la Seguridad Social (dependiente de la cartera de Báñez) se ha negado calcular la pensión de numerosos ciudadanos en base a los últimos 25 años. Hasta el punto de que los afectados se vieron obligados a recurrir a la vía judicial y ya suman varias sentencias favorables.

La historia arranca en agosto de 2011, con José Luis Rodríguez Zapatero en la Moncloa. Bajo su mandato se aprobó la Ley 27/2011, que entraría en vigor el 1 de enero de 2013. En dicho precepto normativo se modificaba el número de años a partir de los cuales se calculaba la pensión. La anterior normativa fijaba el cálculo en los últimos 15 años, y con la ley de Zapatero, se fijaba de manera gradual tomando como referencia los últimos 300 meses, es decir, los últimos 25 años. De esta manera, se permitiría a los ciudadanos elegir la opción más favorable (15 o 25 años). Esta ley ya debe sonar, puesto que es la que propone ahora Fátima Báñez. Lo llamativo, y que hace que su iniciativa haya sido calificada como “una desfachatez” por algunos colectivos, es que ella no ha respetado la ley vigente y que ahora promulga.

En el artículo 4, punto 4 apartados 2 y 3 de la Ley 27/2011, se posibilita la opción de que una persona pudiera incrementar el periodo de cálculo de las bases de cotización si este le resulta más beneficioso. Se permite, así, que las personas despedidas cuya edad superara los 55 años pudieran elegir para evitar salir perjudicadas, ya que la norma tenía como fin único no dañar a las personas más cercanas a la jubilación, y especialmente, a los que fueron apartados de la vida laboral contrariamente a su voluntad.

Asimismo, en el marco de esta ley existe la denominada disposición final 12ª, cuya redacción se da en el Real Decreto 5/2013 del 15 de marzo. En su artículo 8 se establece que no podrán acogerse a la nueva norma (y por tanto no podrán elegir entre los 15 o los 25 últimos años) aquellas personas “cuya relación laboral se haya extinguido antes del 1 de abril de 2013 y que con posterioridad a esta fecha no vuelvan a quedar incluidos en alguno de los regímenes del sistema de la Seguridad Social”.

Báñez, retratada con la ley en la mano

Uno de los colectivos más perjudicados es la Asociación Sintel. Sistemas de Instalaciones de Telecomunicaciones, S.A, conocida como Sintel, fue una empresa española subsidiaria al 100% del grupo de empresas de Telefónica. En el año 2001 muchos trabajadores fueron despedidos como parte de un ERE. Muchos de ellos tenían más de 50 años y, dada la complicada situación y su edad, no pudieron volver a trabajar, por lo que cotizar en base a los últimos 15 años les perjudicaría. Con la Ley 27/2011 muchos pensaron ver la luz al final del túnel, un atisbo de esperanza, pero no, se toparían con Báñez.

A tenor del ordenamiento jurídico, no se podrá aplicar la Ley 27/2011 a aquellas personas que hayan sido despedidas antes de 1 de abril del 2013 si, tras esa fecha, no vuelven a quedar incluidas en alguno de los regímenes de la Seguridad Social.


Varios integrantes de la Asociación Sintel han demandado al Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) y a la Tesorería General de la Seguridad Social porque, aún cumpliendo los requisitos, les han negado poder cotizar en base a los últimos 25 años, lo que les perjudica notablemente, ya que ven reducida su pensión entre un 10% y un 30%.
Los litigios han sido llevados a los tribunales y El Plural ha tenido acceso al menos a tres sentencias favorables a los demandantes y que ponen de manifiesto la reticencia de la ministra de Empleo.

De hecho, este diario ha podido confirmar que el pasado 21 de noviembre del 2017 se produjo una reunión entre representantes de la Asociación Sintel y la directora General del INSS, Paula Roch Heredia; el subdirector General de Ordenación y Asistencia Jurídica, Francisco de Miguel Pajuelo; y el subdirector General de Gestión de Prestaciones, César Gómez Garcillán. En dicho encuentro, les expusieron los casos, así como el marco jurídico a aplicar, pero hicieron caso omiso.

El 13 de diciembre del 2017, César Luis Gómez envía una carta a la Asociación Sintel mediante la cual informa que no se les puede aplicar la Ley 27/2011 alegando que tras su despido deberían haber desempeñado alguna actividad laboral. En otras palabras, que estrujando la disposición final 12ª, la inclusión en la Seguridad Social debe ser laboral (no vale con ser desempleado o receptor de subsidios) para que se pueda aplicar. Con esta justificación, Báñez ha perdido ya tres demandas.

"Se está riendo de nosotros"

En declaraciones a El Plural, Hernán Hijosa, de la Asociación Sintel, ha asegurado que le parece un “descaro” y una “desfachatez” la propuesta de la ministra puesto que “o ignora que ya existe o está actuando de mala fe”. Aunque destaca que cabría una tercera posibilidad: “Se está riendo de todos nosotros”. Y es que, pocas semanas después de la reunión con la cúpula de INSS, Báñez hace la propuesta.

La Asociación Sintel ha anunciado a este periódico que interpondrá una demanda colectiva que pretende aglutinar no solo a los trabajadores de Sintel, sino a todos los ciudadanos afectados puesto que “habrá gente que ni conoce esto” y “está siendo víctima sin saberlo”.
https://www.elplural.com/politica/2018/01/18/el-falso-anuncio-de-banez-la-ley-ya-existe-y-no-la-cumple?utm_source=Las+Claves+en+Plural+-+Newsletter&utm_campaign=e0ca6376d3-MARTES+9+DE+ENERO+DE+2018&utm_medium=email&utm_term=0_416b6732d3-e0ca6376d3-219352793

#LasClavesEnPlural

https://www.elplural.com/tag/juicio Gürtel Valencia

Fugida al PP: el 20% dels afiliats actius de las Rozas es dóna de baixa i festeja a Cs

39 militantes han entregado una carta conjunta de renuncia porque no quieren "ser colaboradores indirectos de más corrupción". El PP asegura que se apuntaron para apoyar al candidato que perdió

Foto: El alcalde de Las Rozas, José de la Uz (a la izquierda), con Mariano Rajoy y Cristina Cifuentes.

AUTOR
DAVID FERNÁNDEZ
Contacta al autor
@dfernandez1975

TIEMPO DE LECTURA 6 min
19.01.2018 – 05:00 H.
Cristina Cifuentes, presidenta de la Comunidad de Madrid y del PP regional, presume de haber revitalizado un partido deprimido, de haber acercado las sedes a los militantes y de haber renovado el censo, sumando más de 4.000 nuevos afiliados a la causa popular. Pero se le acaba de abrir una brecha importante en uno de los principales municipios del oeste de la región, tradicional granero de votos para el PP. Un total de 40 militantes de Las Rozas entregaron este miércoles un escrito conjunto al partido solicitando su baja inmediata de la formación, al parecer decepcionados con el liderazgo en la localidad, en manos del alcalde, José de la Uz.
Se trata de la primera fuga masiva que sufre el PP de Madrid. "Hoy vemos con tristeza cómo un nuevo caso de corrupción planea sobre nuestro alcalde y presidente del partido, y no queremos ser colaboradores indirectos de más corrupción. Es por ello que solicitamos la baja del partido a día de hoy, de lo que daremos cuenta igualmente al banco para que no sigan pasándonos los recibos de las cuotas correspondientes", reza la misiva entregada, que tiene las firmas y el DNI de los 40 militantes que han decidido irse. Concretamente, el documento lo firman 39 personas.
El ayuntamiento madrileño ha cesado como personal eventual a la esposa del Salvador Victoria, imputado en Púnica, exconsejero de Presidencia y antigua mano derecha de Ignacio González
El censo es de 610 militantes, según un portavoz del PP de Las Rozas, aunque en la nota de prensa de las últimas elecciones internas el partido informó que habían votado 212 afiliados, el 65% del censo (es decir, unos 330 militantes). Esos 330 son los que estaban al corriente de pago de la cuota, señala el mismo portavoz, que especifica que la cifra de 610 es la más actualizada, los que no se han querido dar de baja tras la renovación del censo que acaba de hacer Génova. Las 40 bajas suponen por tanto el 6% del censo total, el 12% de los que estaban al corriente de pago y el 20% de los que votaron, los activos.
Según ha podido saber El Confidencial, otra decena de afiliados está pensando muy seriamente seguir el camino de sus ya excompañeros y abandonar el PP. La mayoría de estos 'fugados' sopesa ahora seriamente solicitar su incorporación a Ciudadanos. Puede no ser la única baja importante en el PP de Las Rozas. Fuentes de la dirección de Ciudadanos han señalado además a este diario que les sorprendió la propuesta que les llegó hace unas semanas: el exalcalde del municipio, el popular Bonifacio de Santiago, se les ofreció para liderar la candidatura naranja en las próximas elecciones municipales de 2019. De Santiago estuvo imputado por prevaricación en el caso de la ciudad deportiva de la Federación Española de Fútbol. Ciudadanos ha rechazado la propuesta.

De la Uz (c) entrega unos regalos a Rajoy y Cifuentes en la cena de Navidad del PP en Las Rozas.
El PP gobierna en minoría Las Rozas, tras ser un bastión tradicional de los populares. Tiene actualmente 11 concejales. Le sigue Ciudadanos, con cuatro, que ya vivió su pequeña crisis particular con la renuncia de otros dos ediles que ahora son no adscritos. Contigo Por Las Rozas tiene tres representantes, al igual que el PSOE. UPYD también cuenta con voz en el pleno municipal con dos concejales. El PP obtuvo 17.100 votos en los últimos comicios de 2015, 7.200 menos que en las anteriores elecciones.
"Con la llegada de Cristina Cifuentes como presidenta, y la convocatoria de elecciones locales y depuraciones de los censos, fuimos muchos los que nos creímos lo que ella misma manifestaba de transparencia, cercanía, claridad, un militante un voto… Que de verdad se iban a abrir las ventanas e iba a entrar aire fresco de renovación y de cambio. Y ello nos animó a muchos de los firmantes a apuntarnos y a afiliarnos al PP, convencidos por nuestros padres, familiares o amigos, por entender que se podía con más gente, y sobre todo gente nueva, recuperar esa ilusión y sobre todo un mayoría que permitiese de nuevo gobernar en Las Rozas", continúa la carta.
https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2017-06-26/pp-madrid-censo-afiliados-cifuentes_1404244/
Así limpia el PP de Madrid su censo: cuota de 20€, tachando fallecidos y 90 reclutadores
DAVID FERNÁNDEZ
El equipo de Cristina Cifuentes ya ha empezado a actualizar el listado de afiliados, que en teoría es de 94.500. El trabajo no estará listo hasta otoño pero se prevé un importante descenso
"Desde la retirada de Bonifacio de Santiago Prieto, alcalde de Las Rozas, con diferentes mayorías absolutas y sin que nadie nos pudiese explicar el porqué, se han venido produciendo situaciones nada beneficiosas para nuestro partido. Decisiones estas en las que siempre y por voluntad expresa, o al menos eso nos han contado de la dirección del partido, se ha colocado al frente del ayuntamiento a gente de fuera del municipio o al menos no residentes en el mismo, porque, según palabras del presidente actual, nadie de Las Rozas estaba preparado para ser alcalde".
Los militantes que firman la carta señalan además sentirse decepcionados "por un posible caso de corrupción que otra vez salpique a nuestro municipio". Para muchos supuso un punto de inflexión a la hora de tomar su decisión la información que publicó la Cadena SER estas navidades, en que se anunciaba que el juzgado de instrucción número 6 de la Audiencia Nacional, que instruye el caso Púnica, tiene previsto citar como investigado en breve al regidor de Las Rozas, que formó parte del equipo de Ignacio González. José de la Uz era secretario general técnico de la Vicepresidencia del Gobierno de la comunidad en 2011 cuando concedió una subvención de 127.850 euros a la fundación Fundescam, investigada por ser utilizada por el PP de Madrid como tapadera de su financiación irregular.
El censo del PP de Madrid ya ha sufrido una renovación a la baja con la actualización que se ha hecho: de 94.000 afiliados ha pasado a 68.400
Desde el PP de Las Rozas lamentan la decisión de estos militantes y que el nuevo proyecto "no les haya ilusionado", pero recalcan que muchos de ellos se apuntaron para participar en las recientes elecciones internas (celebradas en mayo de 2017) y apoyar al candidato que perdió. "De los 39 que han pedido la baja, 10 no son afiliados de Las Rozas así que en realidad son 29. Y de esos 29, 22 se afiliaron entre marzo y junio de 2017. Hay casos llamativos como la mujer del candidato que perdió, que nunca se había afiliado en todos los años que su marido fue concejal, o cuatro familiares de un miembro destacado de su candidatura". Las mismas fuentes señalan que sus acusaciones de corrupción son infundadas.
La oficina de la localidad madrileña del Partido Popular ha amanecido con una serie de símbolos de ultraderecha que la formación ha anunciado que va a denunciar
Uno de los promotores de la carta asegura que los 39 firmantes son afiliados y que todos lo pueden demostrar con documentación. La carta tiene el recibí del PP de Las Rozas. "¿Por qué iba a aceptar el partido un documento así si como dicen ellos algunos no son militantes? No tiene sentido. Nos vamos por higinie democrática". El mismo promotor de la iniciativa señala que los últimos datos oficiales que les dieron en asamblea es que había "250 militantes al corriente de pago, no 610".
El censo del PP de Madrid ya sufrió una importante renovación a la baja cuando la nueva presidenta del partido decidió actualizarlo. De los 94.000 afiliados que estaban contabilizados en las obsoletas bases de datos del PP de Madrid se ha pasado a 68.400. La nueva dirección regional pudo constatar que 4.227 militantes ya no eran tales porque habían fallecido o no se había tramitado correctamente su baja. Además, se ha retirado provisionalmente del censo a 25.000 afiliados que el partido no ha sido capaz de localizar. Eso sí, desde que Cifuentes es presidenta de la formación en Madrid, ha conseguido sumar 4.000 nuevos afiliados.
https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2018-01-19/pp-rozas-baja-fuga-militantes-cifuentes-jose-uz_1508048/?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=BotoneraWeb

'El Bigotes' destrossa (de nou) Francisco Camps

Álvaro Pérez ratifica a l'Audiència Nacional el que ja es va escoltar en les gravacions policials durant el judici del vestits

Dissabte, 20 de gener de 2018 06:00h


L'expresident de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps, en una compareixença a les Corts. © INMA CABALLER / CORTS VALENCIANES

Ignasi Muñoz / València

No és la primera vegada que 'El Bigotes' fa miques l'honor de Francisco Camps. La primera i involuntària confessió d'Álvaro Pérez es va produir al llarg dels darrers mesos de 2008 i els primers de 2009 en les converses enregistrades per la policia espanyola que, 3 anys després, van fer furor durant la vista oral del judici dels vestits que va concloure amb l'absolució de l'expresident i de la seua mà dreta al PPCV, Ricardo Costa.

Amiguito del alma, el curita, Louis Vuitton, la Perla i molt més: les converses de Gürtel al judici dels vestits.

A l'Audiència Nacional estan tots menys Camps. Els aforaments i la complexitat del cas van provocar el fraccionament en peces i, quasi 9 anys després que la trama Gürtel esclatara, l'home que es va declarar "amic de l'ànima" de Pérez pot estar tranquil que no serà acusat dels delictes a què han de respondre els seus subordinats al govern i al partit.

Però, Francisco Camps no ha pogut viure en pau des que en març de 2009 es va saber que havia vestit peces de roba sufragades per les empreses que organitzaven les seues victorioses campanyes electorals. Va esquivar el cas Nóos però no ha pogut regatejar, de moment, la investigació al voltant de la Fórmula 1.

La peripècia judicial dels seus tractes amb Ecclestone perd rellevància a ulls del protagonista al costat de la contundència del colp contra la seua malmesa reputació infligit per Álvaro Pérez. 'El Bigotes' ja l'havia avisat que li seria lleial "durant molts anys" i ell va haver d'advertir-li que ho havia de ser "durant tota la vida". S'hi va mantindre durant molt de temps fins que se li han tancat totes les eixides i s'ha convertit en un individu desnonat però vitalista, tot i que amb il·lusions limitades a les 4 parets d'un presidi on, almenys, pot aprendre a cuinar.

Francisco Camps va dissociar-se de la realitat fa quasi una dècada. No va pair bé que se l'afusellara políticament per accions que constituïen el modus operandi habitual al seu partit, com els papers de Bárcenas van demostrar posteriorment.

L'absolució al judici dels vestits havia de significar la seua rehabilitació en coherència amb la doctrina oficial al PP segons la qual no hi ha responsabilitats polítiques sense que un tribunal no emeta una condemna ferma. El mateix personatge que el va obligar a dimitir continua de president del govern d'Espanya, mentre que ell, que es va sacrificar perquè això fóra possible, és un apestat també al seu partit.

Camps ha optat per la defensa numantina. Quan era rei no es va adonar que estava nu. Ara, quan ja no és ningú, s'aferra a un càrrec al Consell Jurídic Consultiu heretat de quan lluïa la condició de molt honorable, però que el converteix en una diana perfecta del blasme públic. És la seua muralla defensiva: un parapet de cartró pedra que percep com el darrer vestigi del seu poder, convertit en símbol irrenunciable d'una dignitat esvaïda. Bastarà que Ricardo Costa bufe una mica perquè aquesta darrera protecció s'enlaire.
https://www.diarilaveu.com/noticia/79250/bigotes-destrossa-francisco-camps

El que Renfe amaga de la nova línia de l'AVE entre Madrid i Castelló

La operadora y Fomento no se ponen de acuerdo para especificar el tiempo exacto del trayecto que se verá ralentizado en el tramo valenciano por el ancho de la vía

RAFA MEZQUITA @Rafa_Mezquita
   
20.01.2018 00:00 h.
4 min
El AVE llegará por fin a Castellón el próximo martes, 23 de enero. El tren de alta velocidad era una reclamación histórica de la provincia valenciana, que demandaba el servicio desde hacía 11 años cuando José Blanco lo proyectó durante el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.

Llegó la crisis y la propuesta del entonces ministro de Fomento quedó en papel mojado. Los recortes económicos de Zapatero frenaron por completo la inversión.

Ahora, será el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy el que el lunes inaugure la nueva ruta de la que Renfe esconde algunos defectos.

Un convoy AVE parado en la estación Adif de Castellón / EP

El AVE más lento

En primer lugar, los convoyes que circulen por el tramo que comprende Castellón y Valencia lo harán como máximo a 220 Km/h, frente a los 350 km/h que llegan a alcanzar los trenes de alta velocidad en otros puntos de la red.

Fomento y Renfe optaron por el ancho mixto de tres carriles, la opción más barata, y que hará que la misma plataforma asuma todo el tráfico de ferrocarriles entre ellos los trenes de cercanías, los de mercancías y los de media y larga distancia.

Los usuarios del AVE tendrán que esperar, como mínimo hasta 2022, para que Fomento ponga en liza la segunda plataforma de ancho internacional, que tiene como objetivo conectar el tráfico de pasajeros y mercancías hacia Europa.

La inversión que destinó el Gobierno al tramo de 74 kilómetros entre Castellón y Valencia fue de 173 millones. La pruebas de las vías han durado diez meses desde el pasado 20 de marzo.

Críticas a los precios

El lobby de empresarios valencianos ha denunciado que el nuevo AVE "será más caro y más lento" que el Euromed que conecta ambas ciudades valencianas. Además, lamentan que no se esté construyendo todavía una línea de alta velocidad entre Castellón y Tarragona que es "esencial para el corredor mediterráneo".

Fomento y la operadora ferroviaria también han recibido críticas por el tiempo del trayecto. El departamento de De la Serna anunció que el AVE tardaría 2 horas y 25 minutos en cubrir la distancia entre Castellón y Madrid, pero la página web de Renfe le contradijo. Al adquirir los billetes, ninguno de los cuatro trenes diarios cumple con este horario. Solo uno lo hace con siete minutos de demora respecto de las previsiones del Gobierno, el resto lo hace con 23 minutos de más. Renfe ha atribuido estos retrasos al tiempo que se destina a las paradas en las estaciones de Requena y de Cuenca.

Un tren AVE en la estación Requena-Utiel / EFE

El precio de venta también ha sido criticado. La operadora lanzó una promoción de viaje entre Castellón y Madrid por 25 euros, pero que tan solo será válida para el día de la puesta en marcha del servicio. Los que viajen a la capital desde Valencia pagarán más, aunque el tren sea el mismo, la distancia y el tiempo del desplazamiento sean menores. El miércoles 24 de enero los precios subirán y estarán fijados en función de la hora del trayecto y del mercado.
https://cronicaglobal.elespanol.com/business/renfe-esconde-ave-castellon-barcelona_114887_102.html

¿Ya se le puede llamar partido corrupto?

Omar caricatures

El PSPV a les Paelles de Sant Antoni a Benicàssim

Puedes confiar

El Consell espera a la sentència de Gürtel per revisar els contractes amb els empresaris que han confessat

Mónica Oltra sostiene que hacerlo antes del fallo, tal y como reclama Podemos, sería vulnerar la legislación

Redacción 20.01.2018 | 02:16

La vicepresidenta de la Generalitat Valenciana, Mónica Oltra, instó ayer a esperar a la sentencia del caso Gürtel sobre la presunta financiación ilegal del PPCV y ver si condena a las empresas cuyos responsables reconocieron los pagos en «B», en cuyo caso «tendrán que estar miradas con lupa», pero lo que no se puede hacer si no se establece una limitación legal es limitar desde la administración «algo que no ha limitado la legalidad», porque sería «ir en contra de la ley». Así se pronunció Oltra en la rueda de prensa posterior al pleno del Consell al ser preguntada sobre si existe voluntad de atender la petición de Podemos de realizar una inspección para ver si existen contratos públicos con empresas vinculadas a la corrupción.

La vicepresidenta del Consell recordó que el actual Consell ha puesto en marcha filtros de control como el sistema de alertas tempranas para prevenir la corrupción -que ayer se aprobó en el pleno del Consell- «una vez van nueve empresarios a la Audiencia Nacional a decir que, efectivamente, financiaron de manera presuntamente ilegal a un partido político que estaba en el gobierno ya hemos fracasado colectivamente».


Por otro lado, la secretaria de Ciudadanía del PSPV-PSOE, Ana Barceló, advirtió de que el pasado al que quiere renunciar la presidenta del PPCV, Isabel Bonig, está muy presente, «porque lo tiene todavía en el Consell Jurídic Consultiu (CJC) y en el Senado» dijo en referencia Francisco Camps y Alberto Fabra. La dirigente socialista criticó que el PPCV permita que «los implicados estén ocupando cargos públicos en su representación» y lamentó «el bochorno diario que el partido de Bonig está haciendo pasar a los valencianos y a sus propios votantes».

http://www.diarioinformacion.com/politica/2018/01/20/consell-espera-sentencia-gurtel-revisar/1979640.html

Amiguito del alma, un tratge a mida per a Francisco Camps

JUAN NIETO Valencia

20 ENE. 2018 08:08

Ricardo Costa, Vicente Rambla, Juan Cotino y Francisco Camps en

Cuentan los periodistas de Valencia que en 2009, tras la operación judicial contra el grupo Correa, un joven se acercó a Francisco Camps en las inmediaciones de la sede del PP valenciano y le gritó «lladres, que sou uns lladres (ladrones, que sois unos ladrones)».
Acababa de conocerse la relación directa entre la trama Gürtel y el presidente de la Generalitat Valenciana por cuatro trajes, y era la primera vez que un proceso judicial sacudía un relato que a juicio de Camps demostraba que «cuando hay convicción, ilusión y ganas de trabajar los sueños se hacen realidad».Pero aquel mundo cotidiano se desvanecía y un chaval con pinta de universitario que paseaba solo por Valencia plantó cara a una forma de gobernar. Camps, ante el asombro de los dirigentes que acudían a la sede de la calle Quart de Valencia, se giró y salió detrás de él.Todo empezó por unos trajes del sastre José Tomás y ha acabado con una candidatura electoral corrompida que hizo trampas para mantenerse en el poder.
 En la Gürtel valenciana no había una X, había todo un abecedario podrido que al parecer manipuló las reglas del juego para ganar. Francisco Camps ha contado con la lealtad de Álvaro Pérez nueve años, pero ahora ya no. Todo está prescrito, no habrá ninguna consecuencia judicial, pero el desenlace político de las afirmaciones de ayer en la Audiencia Nacional son igual de impredecibles que las declaraciones del grupo Correa durante el juicio.
 Ya no se trata de un caso que se limita a Valencia, es un gran problema que en Génova no han sabido calibrar. Al menos dos de los nombres que ayer se pusieron sobre la mesa, Alberto Fabra y Adela Pedrosa, siguen en activo y son senadores.A Álvaro Pérez no le hizo falta que la Fiscalía le preguntara. Le decían que cantara una canción y te recitaba La Bohème de Puccini. Él iba solo. Le preguntaban por Ricardo Costa y contaba que Francisco Camps es el responsable directo de la triple facturación del PP valenciano y que Juan Cotino pasaba el cepillo entre los empresarios. Al parecer el perejil de todas las salsas los conocía bien, pues tenía a mano su sobrino, Vicente, y a la «polla insaciable», Enrique Ortiz, que ahora resulta que le llamaban la «magdalena». Álvaro, que siempre fue más de espectáculo que de negocio, igual dijo que «a Rita Barberá se la cargaron a disgustos» que «todos los que daban ordenes sabían que se pagaban en B y sabían que se llamaba Barcelona».
No le hizo falta una coca cola como a Correa para afirmar que «Francisco Camps es el único que podía hacer este sistema, lo sé porque era mi amigo en esa época. Era mi amigo, era mi amigo. En el partido era el que decidía».Pablo Crespo marcó las pautas de la declaración y El Bigotes puso la guinda. Por primera vez un miembro del grupo Correa apuntó directamente a Camps, ese buen tío, como el autor del sistema que permitió al PP valenciano asaltar el cielo. El personaje más pintoresco de Gürtel señaló a los que están y no están en el juicio, aunque justificó a los acusados pese a que no les exima de sus responsabilidades penales. «Ricardo llama delante de mí al presidente, y se le contesta que no hay otra forma de hacerlo. Le llamó delante de mí, se le decía presidente. Costa y todos le decían presidente».
 Por si no había quedado claro, ayer detalló que Gürtel no eran cuatro trajes y muchos volvieron a plantearse si el jurado que valoró aquel procedimiento, del que Camps y Ricardo Costa fueron absueltos, estuvo acertado.El Bigotes se ha reído de todos los dirigentes que un día le abandonaron en una cuneta como a un animal para que todo quedara en cuatro trajes. Álvaro Pérez está en prisión preventiva por formar parte de un grupo criminal, pero es una persona de trato cordial y amable, muy profesional, que dio lo mejor de sí para que Camps y Rajoy fueran invencibles. «En un mitin que hice de Rajoy tuve que salir corriendo a comprar chubasqueros, compré 16.000 chubasqueros en una hora».Pérez ya lo avanzó en las Cortes valencianas, «algún día contaré la cara B de la Gürtel», cuando tuvo que declarar en una comisión de investigación parlamentaria sobre Feria Valencia. Ayer contó todas las caras del abecedario y empezó a abonar el terreno para seguir declarando en el resto de piezas y volver a pisar la calle cuanto antes.La prisión le ha servido a El Bigotes para darse cuenta que buscó negocio donde no debería haberlo buscado. Aún le quedan varios juicios pendientes y ayer dio muestras de colaboración. Hay quien empieza a pensar que Juan Cotino no se salva del juicio de la visita del Papa ni cantando una misa en latín.
 Álvaro, más trajes por favor.

http://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2018/01/20/5a62806546163f88048b4628.html

Terratrèmol al PPCV després de la confessió: de la «vergonya» al temor electoral

HÈCTOR SANJUAN Valencia

20 ENE. 2018 08:05

La presidenta del PP regional. Isabel Bonig, junto a su 'número dos', Eva Ortiz, en las Cortes. BIEL ALIÑO
La dirección regional recuerda que los únicos aludidos «en activo» son competencia de Génova
El detalle de las declaraciones de los acusados sorprende al PP valenciano
«Que salga ya toda la mierda que tiene que salir. Así no podemos avanzar»
Las esclarecedoras y detalladas confesiones del gestor de la trama Gürtel, Pablo Crespo, y el responsable de Orange Market, Álvaro Pérez El Bigotes, provocaron ayer un auténtico terremoto en el PP valenciano. «No nos lo esperábamos, mucho menos los aludidos», explicaba una dirigente del PP, aún sorprendida por las revelaciones que vía tuits y whatsapp no dejaban de llegarle. Cada respuesta a la fiscal ensuciaba el nombre de algún antiguo dirigente del partido hasta casi completar la lista de los que, de una u otra manera, dirigieron el PP Valenciano durante su época más gloriosa, aquella en que se superaba el 50% de los votos. Los nombres de Francisco Camps, Víctor Campos, Juan Cotino, Adela Pedrosa -que ayer negaba haber tenido relación alguna con El Bigotes-, José Ramón García Antón, Alberto Fabra amén de los ya acusados Ricardo Costa, Vicente Rambla y David Serra, resonaron en la sala. Las afirmaciones que ayer se escucharon en sede judicial provocaron «vergüenza» entre los actuales dirigentes del partido pero también cierta «tristeza» y «pena» por ratificar una financiación ilegal de las campañas que ya los empresarios habían reconocido. Los populares valencianos se esperaban una legislatura complicada dado el calendario judicial «pero no tanto». Aunque su mayor deseo es que todo esto acabe cuanto antes y «salga toda la mierda que tiene que salir», no parece que con Gürtel la fiesta del PP valenciano de la que habló Ricardo Costa hace ya ocho años vaya a terminar. Ya lo avanzó ayer en su confesión El Bigotes: «Hablar de la pieza de la visita del Papa es el tercer testamento».
Como confesaba otro miembro de la actual dirección, «así no podemos avanzar, llevamos 10 años de tortura». Y lo que es peor, «permite al actual Consell tapar su incompetencia». Si a ello se le une que Ciudadanos parece que está dispuesto a morder al PP para crecer a su costa, las perspectivas no son demasiado halagüeñas para la formación conservadora.Pese a las revelaciones, no todos en el PP creen que esto vaya a tener un claro reflejo electoral pues consideran que la corrupción ya está amortizada. Además, apuntan que en año y medio pueden suceder muchas cosas y, como si tuvieran alguna información, apuntan que «sinvergüenzas hay en todos lados».En esta línea intentan subrayar que todos los nombres que ayer se escucharon no están en política tras el borrón y cuenta nueva acometido por Isabel Bonig. Del carrusel de señalados, sólo dos están en activo: los senadores Alberto Fabra (sucesor de Camps en la Generalitat) y Adela Pedrosa.Respecto a estos dos, que no están ni siquiera en la causa, la dirección regional lo tiene claro: es una responsabilidad de la dirección nacional. En este contexto, vuelven a lanzar una pullita a Génova al recordar que Bonig siempre ha intentado distanciarse del antiguo PP pero no siempre se le ha dejado. «Llegamos hasta donde nos dejaron con los concejales del PP de Valencia ciudad y ya se sabe qué pasó con Rita Barberá y el desgaste personal que eso tuvo cuando dejamos clara nuestra postura», apuntan fuentes del partido.
http://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2018/01/20/5a623ff8e5fdea445e8b4691.html

Así, así me gustaría verlos.

El PSOE exigeix al Govern que digui quin serà el cost de rescatar les autopistes de peatge fallides

César Ramos pide que en las nuevas licitaciones de las autopistas, se impida que los beneficios sean para ellas y las pérdidas las paguemos entre todos los ciudadanos

Por Eva Maldonado -  19/01/2018 0

“Exigimos que en las nuevas licitaciones de las autopistas quebradas se impida que los beneficios sean para ellas y las pérdidas las paguemos entre todos los ciudadanos”, ha afirmado hoy el portavoz de Fomento del Grupo Socialista, César Ramos, tras publicar hoy el BOE que el gobierno ha adjudicado los contratos para diseñar los pliegos de los concursos para relicitarlas por la cantidad de 250.000 euros. “Cantidad que habrá que sumar a otras que irán viniendo y que tendremos que pagar todos los españoles por las decisiones de los gobiernos del PP”, ha advertido Ramos, recordando que “seguimos esperando la asunción de responsabilidades por parte de los responsables de esto y el reconocimiento de los errores que nos han llevado a la situación actual”.

Al respecto, ha anunciado que el Grupo Socialista pedirá que el Ministro de Fomento dé explicaciones en el Congreso, “y exigiremos que nadie que haya tenido responsabilidad pública en este asunto vuelva a ocupar un cargo público”.

“Desde el PSOE exigimos al Gobierno que deje de engañar a los ciudadanos y diga cuál va a ser el coste final de rescatar las autopistas de peaje quebradas”, ha subrayado el portavoz de Fomento, recordando que “seguiremos pidiendo que no tenga ningún coste para los ciudadanos, que no tienen por qué pagar la mala gestión del PP”. “El coste en dinero público de todos los españoles oscilará entre 1.000 y 3.500 millones de euros”, advierte Ramos, cifras que deduce “de las declaraciones que han hecho tanto responsables del Gobierno -que contabilizan el coste del rescate en unos 2.000 millones-, como los acreedores de las concesionarias -que reclamarán 4.500 millones en los tribunales-, y teniendo en cuenta que el Gobierno quiere relicitarlas por un máximo de 1.000 millones de euros”, ha explicado.



Para Ramos, “la planificación de estas infraestructuras nos debe enseñar las prácticas que hay que desterrar de la gestión pública, donde el PP ha utilizado el dinero de todos los españoles para hacer políticas partidistas, forzando los números de los estudios para justificar su viabilidad”. Así, ha recordado que “estas autopistas de peaje quebraron porque con el tiempo se demostró que los cifras utilizadas por el Gobierno para justificarlas no eran las correctas, reduciéndose en los informes las cifras reales de los costes de expropiación y aumentando artificialmente las cifras del tráfico, siendo falso el argumento utilizado insistentemente por los gobiernos del PP de que el motivo de la quiebra fue la bajada del tráfico con la llegada de la crisis, eludiendo así sus responsabilidades”.

Así, ha añadido que “desde el Grupo Socialista exigiremos que en las nuevas licitaciones se contemplen mejoras para los ciudadanos, en línea con las recogidas en nuestra proposición no de ley sobre las autopistas de peaje R2, R3, R4 y R5, que buscan garantizar mejoras de movilidad en los zonas de influencia de estas autopistas”.
http://diario16.com/psoe-exige-al-gobierno-diga-va-coste-rescatar-las-autopistas-peaje-quebradas/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_term=http%3A%2F%2Fdiario16.com%2Fpsoe-exige-al-gobierno-diga-va-coste-rescatar-las-autopistas-peaje-quebradas%2F&utm_content&utm_campaign=Novedades+en+Diario16