dissabte, 8 de novembre del 2025
'¿Dónde estaba Mazón?': el documental que investiga la gran incógnita de la dana
Video a l´enllaç
elDiarioes
Al menos 229 personas fallecidas. Un dolor irreparable en la memoria del pueblo valenciano. Casi un año después de las trágicas inundaciones de la dana que asolaron la provincia de Valencia el pasado 29 de octubre, técnicos, expertos y la sociedad en general se sigue haciendo la misma pregunta: ¿dónde estaba Mazón mientras Valencia se ahogaba? Tras meses de investigación, elDiario.es estrena el documental que reconstruye las horas críticas de las riadas con nuevos testimonios e imágenes inéditas sobre la actuación del máximo responsable de la Generalitat Valenciana. Después de que la jueza de la dana pidiera en su investigación como prueba el documental de elDiario.es, hemos decidido ofrecerlo en abierto.
¿Dónde estaba Mazón? es un documental de elDiario.es coproducido junto a Barret Cooperativa, Calibrando Producciones y Cosabona Films que arroja luz sobre los huecos que deja la falta de información del propio Mazón y de su equipo, que todavía no ha aclarado los detalles de ese día. De la mano de expertos en la seguridad del presidente valenciano, alcaldes de municipios afectados, la Aemet y el máximo responsable de la Confederación Hidrográfica del Júcar, se siguen los pasos del líder de la Generalitat tras su larga comida en el Ventorro. El documental cuenta con la participación de los periodistas de la edición de elDiario.es en la Comunitat Valenciana Sergi Pitarch, Laura Martínez, Carlos Navarro y Lucas Marco.
🔗 Lee más aquí: https://www.eldiario.es/1_c1cd53
Ficha técnica
Título: ¿Dónde estaba Mazón?
Año: 2025
Duración: 60 min
Género: Documental de investigación
País: España
Dirección: Dani Fabra, Vicent Peris, Àlex Badia
Guión: Dani Fabra, Sergi Pitarch
Música original: Àlex Badia
Fotografía: Dani Fabra, Vicent Peris, Octavio Guerra
Montaje: Dani Fabra, Vicent Peris
Producción ejecutiva:
Cosabona – Juanjo Moscardó Rius
Barret – Àlex Badia, Dani Fabra, Vicent Peris
Calibrando – Octavio Guerra, Elisa Torres
elDiario.es – Sergi Pitarch
Una producción de:
elDiario.es · Barret Cooperativa · Calibrando Producciones · Cosabona Films
TRAGÈDIA DEL 29-O, DETALLS
Así era el escueto primer borrador del ES-Alert de la Dana, que NO PEDÍA SUBIR A ZONAS ALTAS
Publicado: 07/11/2025 ·
14:34
Actualizado: 07/11/2025 · 14:45
VALÈNCIA. Sigue la investigación judicial de la Dana. La Conselleria de Emergencias ha remitido al juzgado el primer borrador de alerta masiva a través del ES-Alert que barajó el Cecopi el día de la Dana. Se trata de un mensaje muy escueto que pedía a la ciudadanía que permaneciera en casa pero sin hacer referencia a la recomendación de subir a zonas altas. Fue el primer mensaje que se planteó a las 19h a partir del cual se inició el intenso debate que desembocó en el envío de la alerta a las 20.11h.
"Ante las situaciones derivadas por las fuertes lluvias en su zona, como medida preventiva, permanezcan en sus domicilios y estén atentos a futuros avisos a través de este canal y fuentes oficiales". Este era el mensaje, que además incluía la traducción al valenciano y al inglés, y que propusieron los técnicos de Emergencias como primer borrador aquella tarde. La alerta estaba pensada por el peligro de la presa de Forata, pensado para la zona de la Ribera.
Uno de los trabajadores autonómicos, el jefe de la Unidad de Análisis y Seguimiento del Riesgo, lo remitió al subdirector general de Emergencias, Jorge Suárez, a las 18.38h a través del correo electrónico. En la declaración testifical de este técnico, aseguró que era "un borrador chorra" porque Suárez le había pedido que redactara "un borrador sin objetivo".
En ese momento, y desde las 18h, la reunión telemática del Cecopi estaba paralizada. Fue cuando se retomó, a las 19h, cuando Suárez leyó en alto este primer mensaje a integrantes del Cecopi. Y fue el punto de partida del debate que se abrió en la reunión para decidir no sólo el contenido definitivo de la alerta sino también otras cuestiones como la posibilidad de la evacuación o el confinamiento y otros detalles técnicos como la zona geográfica de envío.
En este debate destacó la intervención tanto de Suárez como del entonces inspector jefe del Consorcio Provincial de Bomberos, José Miguel Basset, director operativo de la emergencia. Este segundo ha sido señalado como una de las personas que mayores reparos puso al envío de la alerta para evitar un estado de psicosis en la población. También participaron el presidente de la CHJ, Miguel Polo, hawta el representante de la Aemet, José Ángel Núñez, como la delegada del Gobierno, Pilar Bernabé.
valenciaPlaza
QUÈ PODRIA REPRESENTAR PEL POBLE DE LES COVES EL PAS D´UNA AUTOVIA PEL SEU TERME?
Carretera nacional 340 al seu pas per Sta. Magdalena de Polpis
Estació de RENFE, a Sta. Magdalena de Polpis
A propòsit de la manifestació del PP:
"El PP denuncia que el PSOE «condemna» a la província a ser l’única de la CV sense una autovia per l’interior. Canal56
S´enten que el PP està referint-se a la prolongació de l´autovia A7 que finalitza a Cabanes i el seu desig de perllongar-la.
Per entendre quin impacte aquesta obra podria produir a les Coves, farem un exercici comparatiu d´evolució demogràfica amb un població de la nostra comarca que compta, a la voreta del poble, amb una carretera nacional, la 340, una autopista l´AP-7 i una estació de RENFE. Parlem de Santa Magdalena de Polpis.
L´estadística ens mostra que, del punt de vista del despoblament, el pas pel terme de les Coves de l´autovia A7 NO ENS SIGNIFICARIA RES. Hi han possibles beneficis que els impulsors de l´autovia coneixen i nosaltres no sabem vore?. Possiblement, però cal que ens els expliquen
EL CIUDADANO PARTICULAR VA P´ALANTE
La Audiencia de Madrid confirma el procesamiento de González Amador, novio de Ayuso, por fraude fiscal
- Rechaza los dos recursos de apelación de la defensa contra el procesamiento de González Amador
- La pareja de la presidenta madrileña será juzgado por dos delitos de fraude fiscal y falsedad documental
La Audiencia de Madrid confirma el procesamiento de González Amador, novio de Ayuso, por fraude fiscal
La Audiencia Provincial de Madrid ha confirmado el procesamiento de Alberto González Amador, novio de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, por un delito de fraude fiscal y otro de falsificación documental en la causa por un presunto fraude fiscal de más de 350.000 euros en los ejercicios de 2020 y 2021, utilizando para ello un supuesto entramado de facturas falsas.
En sendos autos a los que ha tenido acceso RTVE, la Audiencia de Madrid ha acordado desestimar los recursos de apelación interpuestos por González Amador contra su procesamiento dictado por el Juzgado de Instrucción número 19 de Madrid, que investigaba el fraude fiscal de la pareja de Ayuso. De este modo, avala la decisión de la instructora de sentar en el banquillo de los acusados a González Amador. Fiscalía y Abogacía del Estado piden 3 años de cárcel para la pareja de la presidenta madrileña
En mayo, la jueza que instruía el caso propuso procesar a González Amador y a otros cuatro empresarios por presuntamente estafar 350.951 euros a Hacienda a través de facturas falsas de una empresa de la que era administrador único. En julio, la misma jueza rechazó los recursos interpuestos por la defensa al apreciar "claros indicios" de que se sirvió de "facturas falsas" para defraudar.
Ante el rechazo del recurso en julio, el abogado de González Amador presentó nuevos recursos que son los que han sido rechazados ahora por la Audiencia Provincial de Madrid. En sus recursos, la defensa solicitaba la nulidad de la resolución en la que la instructora acordaba continuar la causa por los trámites del procedimiento, paso previo a la apertura de juicio oral, que terminó dictando en septiembre.
El abogado de González Amador consideraba que no habían vulnerado sus derechos de defensa y a la tutela judicial efectiva porque no permitió unas diligencias. En su auto, la Audiencia Provincial de Madrid apunta que ya se denegó la práctica de esas diligencias porque "no resultan estrictamente necesarias, ni útiles para esclarecer los hechos objeto de investigación".
La apertura de juicio oral
En septiembre, la jueza instructora acordó la apertura de juicio oral para el novio de Ayuso y otros cuatro investigados, por delitos contra la Hacienda pública, falsedad en documento mercantil, delito continuado contable y pertenencia a grupo criminal.
En su escrito de acusación, el fiscal y el abogado del Estado solicitan tres años y nueve meses de cárcel para González Amador por dos delitos fiscales en concurso medial con falsedad documental, mientras que la acusación que ejerce el PSOE y Más Madrid eleva la petición de pena a cinco años de prisión al incluir un delito contable y otro de pertenencia a grupo criminal.
rtve
Subscriure's a:
Comentaris (Atom)