POLÍTICA
LUCÍA MÉNDEZ Madrid
14 OCT. 2018 13:27
Mariano Rajoy, saliendo del restaurante en el que estuvo toda la tarde del debate de la moción de censura, el 31 de mayo. Juanjo Martín EFE
Hay quien dice que el día de la moción de censura el Rey esperó al presidente en Zarzuela por si decidía dimitir. El PNV le ofreció una salida para salvar al Ejecutivo, pero no se hizo
Lejos de España, Mariano Rajoy ha hablado por primera vez con un grupo de estudiantes de la Universidad SEK de Quito sobre las circunstancias de la moción de censura que le arrebató el poder el pasado mes de mayo. El ex presidente responsabiliza de su salida al «triste papel» del PSOE y a la «falta de personalidad» del PNV. El repentino y meteórico desalojo de Rajoy del Gobierno ha sido, lo es aún, comentario en la conversación política nacional. La última semana de mayo dejó en el aire muchas dudas y algunos detalles sin cuadrar acerca de la actuación del ex presidente y de sus colaboradores para evitar el éxito de la moción de censura del PSOE. Este periódico ha recabado el testimonio de numerosas personas que participaron en las decisiones clave de aquella semana para reconstruir lo que fue, y lo que pudo ser y no fue. Éste es el relato del hundimiento del PP de Rajoy.Miércoles, 23 de mayo. El Congreso aprueba los Presupuestos de Rajoy. Teóricamente, la legislatura está despejada. Pero el presidente del Gobierno abandona la Cámara con gesto triste. Sabe que al día siguiente se hará pública la sentencia del caso Gürtel. La vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, telefonea al portavoz del PNV en el Congreso, Aitor Esteban, para informarle de que la sentencia es inminente. El dirigente nacionalista responde que es una noticia preocupante para su partido y que, de haberlo sabido antes, quién sabe si habría Presupuestos.Jueves, 24 de mayo. La Audiencia Nacional dicta sentencia en Gürtel. Las condenas a los responsables de la trama son muy elevadas. Pero las alarmas políticas -en el PP y en la oposición- saltan porque el tribunal considera probada la existencia de la caja B del partido y cuestiona la «credibilidad» del testimonio del presidente del Gobierno en el juicio. Albert Rivera dice que hay un «antes y un después» de la sentencia. El socio principal rompe amarras con Rajoy.El impacto social del fallo, coinciden casi todos los dirigentes del PSOE, lleva a Pedro Sánchez a presentar una moción de censura. Aun cuando el líder socialista tiene sus dudas, llega a la conclusión de que si no hace nada aparecería ante sus votantes como el socio del PP para encubrir la corrupción.En los primeros meses del año, Sánchez ha celebrado numerosos encuentros con Rajoy a raíz de la aplicación del 155 en Cataluña y siempre le ha asegurado que la moción de censura no entraba en sus planes, a pesar de las presiones de Podemos y los partidos nacionalistas e independentistas catalanes.
El día que se iba a presentar la moción Rajoy pensó en convocar elecciones
Viernes, 25 de mayo. A primera hora de la mañana, viendo que la moción de censura es inevitable y que, una vez presentada, no podrá convocar elecciones, Rajoy reflexiona por un momento sobre la posibilidad de disolver las Cámaras. «El presidente se planteó todos los escenarios, como es lógico, también el de la disolución, pero la tentación de convocar de forma anticipada le duró medio minuto. No lo podría justificar ni explicar en Europa. No podía aceptar que fuera la corrupción lo que le obligara a una decisión tan drástica», aseguran fuentes del PP. Las personas que pudieron hablar ese último fin de semana de mayo con Rajoy aseguran que el presidente ya no era demasiado optimista sobre su futuro en La Moncloa.Lunes, 28 de mayo. El pesimismo de Rajoy se ve confirmado en una larga conversación telefónica que mantiene con Andoni Ortuzar. Los interlocutores de este diario resumen así el mensaje que el líder del PNV transmitió a Rajoy: «Presidente, no vamos a tener más remedio que apoyar la moción. Los catalanes están por la labor y nosotros no podemos quedarnos solos sosteniendo al Gobierno. Mi gente no lo entendería porque aquí hay una hostilidad muy grande contra vosotros. Pero no lo haremos público hasta el último minuto. Tienes tiempo para tomar decisiones que puedan cambiar el panorama y a lo mejor evitar que el PP pierda el Gobierno. No podemos votarte en estas circunstancias, pero sabes que tenemos una buena relación con tu partido y con tu Gobierno». El PNV, de quien dependía el éxito de la moción, le da así a Rajoy tres días para que haga «lo que crea conveniente» antes del debate de la moción, que se fija para el viernes.La decisión del PNV. Sin respuesta por parte de Rajoy, terminó apoyando la moción para no quedarse solo en la defensa del Gobierno del PP.
| BERNARDO DÍAZ
La rapidez con la que fue convocado el Pleno de la moción ha dado mucho que hablar. Aún hay muchos dirigentes políticos que sostienen que fue un error de Rajoy y de Ana Pastor fijar el debate de forma tan inminente. Socialistas y nacionalistas aseguran que si les hubieran dado más tiempo para negociar la moción habrían empezado a pelearse y tal vez Sánchez no estaría en La Moncloa. Colaboradores de Rajoy y de Pastor, sin embargo, señalan que una vez presentada oficialmente no había excusas para diferir mucho más la celebración del Pleno. Además, el presidente quería pasar cuanto antes el mal trago que ya entonces intuía.
"Tienes tiempo para tomar decisiones y no perder el Gobierno", le dijo el líder del PNV
Martes, 29 y miércoles, 30. Se suceden los encuentros y reuniones de los partidos nacionalistas en distintos hoteles del centro de Madrid. Marta Pascal, por el PDeCAT, y Joseba Aurrekoetxea se desplazan a la capital para encabezar las negociaciones con José Luis Ábalos, responsable de Organización del PSOE. El portavoz del PNV, Aitor Esteban, se entrevista en La Moncloa con José Luis Ayllón, jefe de Gabinete de Rajoy, para confirmarle que no pueden sostener al presidente. «Tenéis tiempo aún de hacer algo rápido que pueda cambiar el escenario político y nos permita decidir otra cosa. Sólo si cambian las circunstancias podremos reconsiderar el voto». Sin plantearlo de una manera expresa, era evidente que la única decisión que podía parar el reloj de la moción de censura era la dimisión de Rajoy. Sin embargo, el presidente tenía otro criterio acerca de lo que se podía hacer para evitar su salida del poder. Rajoy dio instrucciones a su vicepresidenta y a los ministros del área económica para que establecieran contactos con empresarios y banqueros de la influyente Confebask, la patronal vasca. Creía que el PNV sería sensible a la influencia del poder económico si se les advertía de que las inversiones acordadas en los Presupuestos estaban en peligro.Rajoy transmitía a los suyos un mensaje optimista. Los dirigentes del PP trasladaron a diputados, senadores y presidentes regionales que la moción iba a fracasar. Mientras, Pablo Iglesias mantenía una actividad frenética en pro de la moción. Habla con Puigdemont, con los máximos dirigentes de ERC y con el PNV, lo que le lleva a anunciar públicamente que la censura está cantada. Asimismo, hace pública una conversación con Albert Rivera en la que ambos estuvieron de acuerdo en presentar una segunda moción instrumental para convocar elecciones si la opción de Sánchez fracasaba.
Los 'sorayistas' creen que hubo un golpe interno para que no fuera presidenta
Así llega el día definitivo. Jueves, 30 de mayo. El debate comienza sin que el PNV haya despejado públicamente el suspense sobre su voto.En su intervención como candidato a la Presidencia del Gobierno, Pedro Sánchez rompe desde la tribuna el tabú que existía en torno a la posible dimisión de Rajoy. «Dimita, señor Rajoy, dimita y esta moción de censura habrá terminado aquí y ahora. Podrá salir de la Presidencia del Gobierno por decisión propia. ¿Está dispuesto a dimitir, señor Rajoy?». Rajoy no responde a las apelaciones del líder socialista y acusa el golpe.A mediodía del jueves, el presidente deja el Congreso para no regresar, una vez que el PNV ha hecho público su veredicto favorable a la moción. Entonces se desata el drama latente en el seno del Gobierno y el PP. La angustia de la pérdida inminente del poder saca a la luz el conflicto entre Soraya Sáenz de Santamaría y María Dolores de Cospedal. Los acontecimientos de esas horas, según todos los testimonios, son el primer asalto del choque final que se produciría mes y medio después en el Congreso del PP, con la victoria de Pablo Casado, apadrinado por la ex secretaria general.Soraya, sola en el Congreso. Ella en su escaño y su bolso en el de Rajoy, mientras el presidente y parte del Gobierno estaban en un restaurante.
| ALBERTO DI LOLLI
Rajoy se va a comer y por el camino se van uniendo de forma espontánea colaboradores y ministros a la comitiva. También se une Cospedal, que no tenía previsto almorzar con el presidente. La vicepresidenta se queda en el Congreso y ocupa su escaño durante toda la tarde. La vía Soraya para evitar la pérdida del Gobierno empieza a extenderse rápidamente en los escaños del PP hasta desbordar el Hemiciclo y llegar al restaurante donde Rajoy y sus acompañantes abordan ya las copas de la sobremesa, con whisky Macallan como estrella. Se da la circunstancia de que el mensaje en el que Ortuzar comunica a Rajoy de forma oficial su voto afirmativo a la moción de censura no le llega al presidente porque en el reservado del restaurante no hay cobertura.A primera hora de la tarde, Santamaría está prácticamente sola en el banco azul y coloca su bolso en el escaño del presidente, hasta que alguien le dice que lo quite porque los fotógrafos se están poniendo las botas. La Moncloa no confirma oficialmente el paradero del presidente. Es la traducción en imágenes del vacío de poder en el PP.La aparición de Cospedal. Compareció para acallar los extendidos rumores de dimisión. Fue iniciativa suya, aunque Rajoy no se lo impidió.
| BERNARDO DÍAZ
Pasadas las 17.15 horas, Cospedal se levanta de la mesa del reservado e informa a Rajoy de que va a trasladarse al Congreso para desmentir los intensos rumores sobre su dimisión. Las fuentes consultadas aseguran que Cospedal tomó la iniciativa por su cuenta, aunque el presidente del PP no le dijo que no lo hiciera. Cuando Santamaría se enteró, la secretaria general ya había hablado en los pasillos, calificando de disparate la posibilidad de una dimisión de Rajoy porque ello no serviría para que el PP mantuviera el Gobierno. Cospedal llegó a contactar con el PNV para preguntar expresamente si estarían dispuestos a apoyar a un candidato del PP en caso de dimisión de Rajoy. Los nacionalistas le respondieron que nadie les había puesto sobre la mesa tal hipótesis.
Aún hay quienes piensan que fue un error celebrar el Pleno tan rápido
Según los testimonios recabados por este diario, hubo -en efecto- un plan -por más que soterrado- para explorar la posibilidad de que Santamaría pudiera hacerse cargo del Gobierno. Plan que fue abiertamente boicoteado por Cospedal, según creen firmemente los sorayistas. «Es evidente que se produjo una batalla preventiva para evitar que Soraya fuera presidenta ni siquiera 15 minutos», aseguran dirigentes más neutrales que saben lo que pasó. Algunos partidarios de Santamaría aseguran que hasta en Zarzuela se había preparado la contingencia de una posible dimisión de Rajoy. Las personas más cercanas al ex presidente, sin embargo, advierten de que la dimisión nunca entró dentro de los planes de Rajoy. Por una cuestión de honor. Nunca pensó en salir del Gobierno de forma voluntaria y mucho menos por la corrupción. Él no se considera a sí mismo responsable del caso Gürtel. La mayoría de los dirigentes consultados señala, además, que la investidura de un candidato del PP, fuera Santamaría o cualquier otro, no tenía posibilidades de salir adelante. A cinco meses vista de aquellos acontecimientos, tanto Mariano Rajoy como sus colaboradores creen que la moción de censura se empezó a fraguar mucho antes de la sentencia de Gürtel y que el PSOE y el PNV han tenido más contactos de los que reconocen.
http://www.elmundo.es/espana/2018/10/14/5bc23f20e2704e04a98b4576.html
