I agree absolutely with PM @CharlesMichel, who is my sole interlocutor in Belgium: we must respect the rule of law and therefore the independence of Belgian and Spanish judges. MR
dimecres, 8 de novembre del 2017
JxSi fracassa en el seu l' intent d' involucrar la UE
El primer ministro belga dice que su interlocutor es España y que Puigdemont debe responder de sus actos ante Justicia
- El liberal Charles Michel advierte de que su Ejecutivo tratará la cuestión como "un asunto judicial" y ha incidido en que no tomó ninguna iniciativa para facilitar la llegada de Puigdemont
- "Como primer ministro creo que no debo pronunciarme sobre decisiones judiciales en Bélgica ni en otros países de la Unión Europea", ha manifestado
infoLibrePublicada 08/11/2017 a las 12:15Actualizada 08/11/2017 a las 14:06
El primer ministro belga, el liberal francófono Charles Michel, ha avisado este miércoles de que su único interlocutor en la crisis política catalana "es España" y que su Gobierno no interferirá en el proceso judicial abierto en Bélgica para decidir sobre la extradición del presidente de la Generalitat cesado Carles Puigdemont, de quien ha dicho que "debe responder de sus actos" ante la Justicia."El señor Puigdemont es un ciudadano europeo que debe responder de sus actos, como cualquier otro ciudadano europeo, con derechos y obligaciones. Sin privilegios, ni como un 'subciudadano'", ha expresado Michel en una comparecencia ante la comisión de Interior del Parlamento belga.
"La cuestión judicial en Bélgica será tratada como un asunto judicial y no como un asunto político", ha añadido, para recalcar la separación de poderes y recordar que serán los tribunales y no el Gobierno quienes tendrán la última palabra sobre las cinco euroórdenes emitidas por la Audiencia Nacional contra Puigdemont, Toni Comín, Lluís Puig, Clara Ponsatí y Meritxell Serret.
El primer ministro ha tenido que hacer frente a más de una docena de preguntas de diputados de distinto signo que le han reprochado su gestión de una situación que ha tensado las relaciones con España y que ha afectado a su propio Gobierno, cuya coalición se apoya en otros tres partidos flamencos, incluido el nacionalista flamenco N-VA, primera fuerza en las últimas elecciones.
Michel ha querido dejar claro que su Ejecutivo "no tomó ninguna iniciativa" para facilitar la llegada del expresident catalán y de cuatro de sus exconsellers a Bruselas y ha subrayado que Puigdemont eligió este destino como "capital europea" y "en ningún caso para inmiscuirse" en la política belga.
Además, ante las polémicas declaraciones de su secretario de Estado de Inmigración, Theo Franken, abriendo la puerta a un posible asilo para el catalán en Bélgica, Michel ha zanjado la cuestión asegurando que esa cuestión no está en la agenda del Gobierno y que Puigdemont ha indicado que tampoco es su intención presentar petición alguna por el momento.
El primer ministro también ha reconocido que pidió a sus ministros "discreción" cuando supo de la "posible llegada" de Puigdemont a Bruselas, pero que no lo hizo "para la eternidad", sino hasta aclarar las razones por las que el expresident catalán contaba con viajar a la capital belga.
"Hay una crisis política en España y no en Bélgica. La crisis se sitúa en España y no en Bélgica", ha insistido, ante las preguntas de varios diputados que le han afeado que deje el "altavoz" del Gobierno sobre esta crisis en manos de los ministros de la N-VA, entre ellos el de Interior, Jan Jambon, crítico con el Gobierno de Mariano Rajoy por la entrada en prisión de parte del exGovern.
España, único interlocutor
"No existe la menor ambigüedad, tenemos un interlocutor y es el Gobierno de Madrid, es España", ha enfatizado Michel para negar que la crisis haya dañado las relaciones bilaterales con España o la posición diplomática de Bélgica en el exterior.
Así ha asegurado que España y Bélgica mantienen contactos a través de "todos los canales diplomáticos, al más alto nivel", con contactos "permanentes y regulares", con el objetivo de "evitar las incomprensiones" y "malentendidos". También ha tenido contactos de "alto nivel" con autoridades europeas sobre la situación judicial que afecta a España y Bélgica, ha apuntado.
"Como primer ministro creo que no debo pronunciarme sobre decisiones judiciales en Bélgica ni en otros países de la Unión Europea", ha añadido, ante el reproche de algunos diputados de que no haya condenado el encarcelamiento de parte del Govern cesado como sí lo hizo con las cargas policiales el 1 de octubre.
Otros intervinientes, por el contrario, le han criticado por no haber sido más vehemente en la defensa del respeto constitucional en España y que no se haya expresado con contundencia en la defensa de la unidad y soberanía de este país socio ante el desafío independentista.
Asilo más fácil si se es catalán
Entre los críticos, un diputado de los Verdes francófonos (Ecolo), Benoit Hellins, ha tachado de "incendiarias" las palabras de los ministros de la N-VA y censurado que el acto de los 200 alcaldes independentistas que arroparon a Puigdemont el martes en Bruselas se celebrara en un edificio institucional como es el Palacio de Bellas Artes (BOZAR) y fuera "orquestado" por los nacionalistas flamencos.
Además ha apuntado un "sabor amargo" en materia de asilo al constatar que "a ojos del secretario de Estado, es mejor venir de Cataluña que de Irak o Darfur para tener oportunidad de obtener asilo político en Bélgica". "Esto es simplemente insoportable", ha zanjado.
Desde la bancada de los conservadores flamencos, Vincent Van Peteghem, ha pedido "reflexión" ante un debate "emocional" como es el desafío catalán, pero ha recalcado la necesidad de "respetar la Constitución" de cada país aunque se pueda apoyar el deseo de una mayor autonomía de las regiones.
Una declaración unilateral de independencia "no se tolera en ningún país", ha dicho, y cualquier iniciativa debe desarrollarse dentro de los límites que marca la ley, para lo que ha apelado al diálogo entre Madrid y Barcelona.
A juicio de la socialista flamenca Monica de Connink la solución a la crisis en Cataluña debe ser "política" y la Unión Europea debería asumir un papel en ella, mientras que el liberal flamenco Patrick Dewael ha considerado que "se equivocan" quienes limitan la cuestión a un asunto jurídico y ha reprochado a la UE que quiera "desentenderse".
https://www.infolibre.es/noticias/politica/2017/11/08/el_primer_ministro_belga_dice_que_interlocutor_espana_que_puigdemont_debe_responder_sus_actos_ante_justicia_71673_1012.html
De vergüenza: 11 de los 14 ministros de Aznar están imputados, cobraron sobresueldos o duermen en prisión
Rato, el último ejemplo del legado envenenado del Partido Popular Vie, 17 Abr 2015
Once de los 14 ministros que formaron parte del antepenúltimo Gobierno de José María Aznar (julio de 2002) están implicados en temas judiciales en distinto grado. Todos ellos, -incluido el actual presidente del Gobierno de Mariano Rajoy- pudieron haber cobrado sobresueldos procedentes de la caja B manejada por el extesorero del partido Luis Bárcenas, según la documentación que obró en poder del juez Pablo Ruz, instructor del caso Gürtel.
Lo que dice Ruz
Fue el pasado 24 de marzo cuando Ruz dio por acreditada la existencia de la caja B del PP y cerró la investigación tras más de dos años de trabajo; llegando a la conclusión de que durante casi dos décadas el PP mantuvo una contabilidad oculta a Hacienda, alimentada de donaciones ilegales y destinada a gastos como el pago en negro de sobresueldos. Sin embargo, el auto no menciona especificamente los nombres de los dirigentes que habrían recibido estos pagos.
Lo que dice Ruz
Fue el pasado 24 de marzo cuando Ruz dio por acreditada la existencia de la caja B del PP y cerró la investigación tras más de dos años de trabajo; llegando a la conclusión de que durante casi dos décadas el PP mantuvo una contabilidad oculta a Hacienda, alimentada de donaciones ilegales y destinada a gastos como el pago en negro de sobresueldos. Sin embargo, el auto no menciona especificamente los nombres de los dirigentes que habrían recibido estos pagos.
SobresueldosSobresueldos que podrían oscilar desde los 1,58 millones de euros que supuestamente habría percibido Mariano Rajoy entre 1990 y 2011, hasta los 9.000 euros que presuntamente cobró en 2004 Pilar del Castillo, exministra de Educación, Cultura y Deporte. Federico Trillo, Miguel Arias Cañete, Ana de Palacio, Ángel Acebes, Jaume Matas, Francisco Álvarez Cascos, Rodrigo Rato, Javier Arenas y Cristobal Montoro serían otros de los ministros del Partido Popular que según el instructor de la Gürtel habrían recibido cuantiosos sobresueldos, aún sin llegar a los 782.695 euros que por este concepto presuntamente se habría embolsado José María Aznar.
ElogiosCuriosamente, tanto Matas como Rato han sido ensalzados en numerosas ocasiones por el actual presidente del Gobierno. Así, en 2004, Mariano Rajoy afirmó que cuando llegara a la Moncloa quería “un Gobierno para España como el del presidente Matas” en Baleares. Antes, en el 2003, ya se había referido a él como “un amigo” que “tiene personalidad, coraje, determinación y valentía”. Respecto a Rato, han sido numerosas las ocasiones en las que Rajoy le ha descrito en público como el “mejor ministro de Economía” que ha tenido España.
SOMOS EL PARTIDO DE LA TRANSPARENCIA
Esta información acaba de ser censurada en el telediario. Intolerable! El cambio ya en TVE es un deber democrático cadenaser.com/ser/2017/11/07…
Urge regenerar TVE. De esto hoy no hemos contado nada en los telediarios. #Vergüenza twitter.com/Fgarea/status/…twitter.com/Fgarea/status/…
CORRUPCIÓN POLÍTICA
Los periodistas de TVE denuncian que se ocultaron las declaraciones policiales sobre la entrega a Rajoy de sobres de la caja B
- La indignación de muchos profesionales estalla en las redes sociales al comprobar cómo la noticia no aparecía en el TD2 nueve horas después de que fuera recogida por Al Rojo Vivo y apareciera en las portadas digitales
- El Consejo de Informativos ha anunciado este miércoles que ha iniciado una investigación para averiguar por qué no se dio la noticia
- Este malestar entre los profesionales se producía pocas horas después de las denuncias sindicales por la participación de Salvador Sostres en el programa de Carlos Herrera, y la emisión en Informe Semanal de un nuevo y criticado reportaje sobre la situación en Cataluña. Precisamente, esa situación en la que están volcadas las fuerzas políticas, provoca gran desazón entre los trabajadores de la radio y televisión pública, que ven pasar las semanas sin que el Parlamento dé nuevos pasos para la renovación de la dirección de RTVE, tal y como fue votado por amplísima mayoría a finales de septiembre.
Para muchos de ellos, tal y como comentan a infoLibre, esa cierta parálisis provoca que la actual dirección no cese en casos de censura y manipulación como este último.
De hecho, las declaraciones del mando policial tuvieron lugar en la comisión sobre la posible financiación ilegal del PP en el Congresos de los Diputados, que se inició a las diez de la mañana, y estaban disponibles para todos los medios de comunicación a través del canal Congreso TVE.
El Consejo de Informativos ha anunciado este miércoles que ha iniciado una investigación para averiguar por qué no se dio la noticia de la comparecencia de Manuel Morocho en el Congreso. En este sentido, ha informado de que ha preguntado a las editoras del telediario sobre por qué no incluyeron esa noticia y si recibieron indicaciones para no hacerlo. - https://www.infolibre.es/noticias/medios/2017/11/08/los_periodistas_denuncian_que_tve_oculto_las_declaraciones_policiales_sobre_entrega_rajoy_sobres_caja_b_71655_1027.html
Subscriure's a:
Missatges (Atom)