dimarts, 24 d’abril del 2018
A diferència de l´alcaldessa de les Coves, Avel.li Roca si va creure en Tírig destí turístic
EFE Castellón
24 ABR. 2018 16:28
Pinturas rupestre de Tírig. A. R.
L'art rupestre de Tírig compleix 20 anys com a Patrimoni Mundial de la Unesco
La Diputación de Castellón colaborará con el Ayuntamiento de Tírig para llevar a cabo el ciclo cultural "Tírig, 20 anys Patrimoni Mundial"
El evento incluirá iniciativas como conferencias, escenificaciones, artesanía, visitas guiadas y música
La Diputación de Castellón ha programado un ciclo de actividades especiales este fin de semana en Tírig para celebrar el vigésimo aniversario de la Declaración de Patrimonio Mundial de la Unesco de las pinturas rupestres del Parque Cultural Valltorta-Gasulla.La institución provincial colaborará con el Ayuntamiento de Tírig para llevar a cabo este ciclo cultural, que incluye iniciativas como conferencias, escenificaciones, artesanía, visitas guiadas y música con el eje común del patrimonio cultural más antiguo de la provincia de Castellón.
El vicepresidente primero de la Diputación y diputado de Cultura, Vicent Sales, ha asegurado que el único bien de la provincia que cuenta con la declaración de Patrimonio Mundial de la Humanidad "merece" que todas las Administraciones unan sus esfuerzos para "darle el impulso que merece, cultural y turístico, y provocar que redunde en la dinamización y generación de la máxima riqueza en los pueblos del interior de la provincia?.El alcalde de Tírig, Juanjo Carreres, ha añadido que esta efeméride es "un motivo de orgullo para todos" y ha anunciado que "será un fin de semana completo de actividades, con dos zonas diferenciadas y con una programación que encantará tanto a mayores como a pequeños?.El programa de "Tírig, 20 anys Patrimoni Mundial" contará con un rocódromo prehistórico donde los visitantes podrán practicar escalada y tirolina, talleres infantiles de arqueología, tiro con arco y pintura rupestre, conferencias de los abrigos rupestres, gymcanas prehistóricas, actuaciones musicales, escenificaciones de dinosaurios en vivo y rutas teatralizadas que mostrarán cómo vivían los primeros habitantes de la Valltorta, entre otras actividades.El programa tendrá lugar desde las 18 horas del viernes hasta las 18.30 horas del domingo, cuando concluirá con una batukada prehistórica.
Els aturats valencians amb rendes inferiors a 18.000 euros no pagaran els medicaments
Los parados valencianos que cobren percepciones -subsidio o prestación- y cuyas rentas sean inferiores a 18.000 euros no pagarán a partir del próximo 1 de mayo el 40 por ciento de copago que aplica el Estado en los medicamentos, de forma que serán totalmente gratuitos gracias a una ayuda de la Generalitat.
Europa press
MARTES, 24 DE ABRIL, 20:01
Europa press
MARTES, 24 DE ABRIL, 20:01
A diferència de l'Alcaldessa de les Coves, l´edil de Driebes (Guadalajara) si actua per fer del seu poble un municipi turístic
Una minúscula aldea de Guadalajara de 300 habitantes se cuela en 'The New York Times'
El diario ha analizado el problema de la despoblación en las zonas rurales de España. Se ha centrado en la historia de Driebes, un pequeño municipio que en todo 2018 no ha registrado ningún nacimiento y cuenta con un solo pastor.
The New York Times se hace eco de la despoblación rural de España
MADRID 24/04/2018 13:37 Actualizado: 24/04/2018 13:51 PÚBLICO
The New York Times se ha fijado en la evolución demográfica de los pueblos de nuestro país. En concreto, se ha centrado en la historia de Driebes, un pequeño municipio de la provincia de Guadalajara que cuenta con tan solo 339 habitantes. "El pueblo solo tiene un pastor. Tiene 82 años. La escuela, construida para hasta 50 niños, ahora tiene 11. Hasta ahora este año, seis de sus residentes ancianos han muerto y no se ha registrado ni un solo nacimiento", recoge el periódico.
El periódico estadounidense alerta sobre la pérdida masiva de habitantes en esta zona rural y la necesidad de "atraer turismo o inversión" para renconducir el problema. "Es por eso que el alcalde, Pedro Rincón, y muchos de sus ciudadanos se emocionaron tanto el verano pasado cuando los arqueólogos pasaron un mes excavando en las afueras de Driebes". Se refiere al encuentro de un asentamiento romano, Caraca, con un foro y baños públicos, cuya población se cifra en 1.800 vecinos.
El hallazgo de los restos romanos ha reavivado la esperanza en el municipio, que, según The New York Times, ven esto como una oportunidad para que la aldea se convierta en destino turístico. Con el objetivo de potenciar esta idea, el municipio organizó un concurso de graffitis de temática romana.
"Las estadísticas nacionales de España muestran que más de la mitad de los municipios del país corren el riesgo de dejar de existir", apunta el medio. En el artículo incluye otros municipios españoles que cuentan con el mismo problema. Entre ellos, Estremera , cuya economía se ha recuperado por "la apertura de una centro penitenciario" que entre sus internos están "políticos catalanes en espera de juicio".
http://www.publico.es/internacional/minuscula-aldea-guadalajara-300-habitantes-cuela-the-new-york-times.html
El diario ha analizado el problema de la despoblación en las zonas rurales de España. Se ha centrado en la historia de Driebes, un pequeño municipio que en todo 2018 no ha registrado ningún nacimiento y cuenta con un solo pastor.
The New York Times se hace eco de la despoblación rural de España
MADRID 24/04/2018 13:37 Actualizado: 24/04/2018 13:51 PÚBLICO
The New York Times se ha fijado en la evolución demográfica de los pueblos de nuestro país. En concreto, se ha centrado en la historia de Driebes, un pequeño municipio de la provincia de Guadalajara que cuenta con tan solo 339 habitantes. "El pueblo solo tiene un pastor. Tiene 82 años. La escuela, construida para hasta 50 niños, ahora tiene 11. Hasta ahora este año, seis de sus residentes ancianos han muerto y no se ha registrado ni un solo nacimiento", recoge el periódico.
El periódico estadounidense alerta sobre la pérdida masiva de habitantes en esta zona rural y la necesidad de "atraer turismo o inversión" para renconducir el problema. "Es por eso que el alcalde, Pedro Rincón, y muchos de sus ciudadanos se emocionaron tanto el verano pasado cuando los arqueólogos pasaron un mes excavando en las afueras de Driebes". Se refiere al encuentro de un asentamiento romano, Caraca, con un foro y baños públicos, cuya población se cifra en 1.800 vecinos.
El hallazgo de los restos romanos ha reavivado la esperanza en el municipio, que, según The New York Times, ven esto como una oportunidad para que la aldea se convierta en destino turístico. Con el objetivo de potenciar esta idea, el municipio organizó un concurso de graffitis de temática romana.
"Las estadísticas nacionales de España muestran que más de la mitad de los municipios del país corren el riesgo de dejar de existir", apunta el medio. En el artículo incluye otros municipios españoles que cuentan con el mismo problema. Entre ellos, Estremera , cuya economía se ha recuperado por "la apertura de una centro penitenciario" que entre sus internos están "políticos catalanes en espera de juicio".
http://www.publico.es/internacional/minuscula-aldea-guadalajara-300-habitantes-cuela-the-new-york-times.html
O menjar o medicar-se: la pitjor cara de les retallades en sanitat del Govern, denuncia Amnistia Internacional en un demolidor informe
Desde que España aplicó la receta de la austeridad para hacer frente a la crisis económica se ha producido un deterioro en el acceso, la asequibilidad y la calidad de la asistencia sanitaria, sobre todo, entre personas con rentas bajas, denuncia Amnistía Internacional en un demoledor informe.
Una manifestación contra los recortes en sanidad del Gobierno del PP.- EFE/Archivo
MÁS INFORMACIÓN
La ONU critica la escasa protección del derecho a la vivienda y a la salud en España
Uno de cada tres trabajadores de la sanidad pública es precario
Estrés, frustración y miedo: por qué lloran las enfermeras de las urgencias de La Paz
MADRID 24/04/2018 11:30 Actualizado: 24/04/2018 11:30 JAIRO VARGAS @JairoExtre
"Este mes no voy a la farmacia porque no me puedo permitir los medicamentos que tengo que pagar. Antes, medicamentos imprescindibles, como el álmax, o gotas para los ojos, o jarabe para la tos, no los tenías que pagar, ahora no hay mes que no me deje en la farmacia entre ocho y diez euros”. Son palabras de E., una mujer pensionista que ingresa menos de 800 euros al mes.
La de esta mujer, que tiene que elegir entre comer o medicarse, es sólo una de las casi 250 entrevistas que ha realizado Amnistía Internacional (AI) para elaborar su último informe sobre los efectos de las políticas de austeridad en España. Bajo el título La receta equivocada, la organización denuncia que los recortes en sanidad que sucedieron a la crisis económica ha provocado un deterioro notable en el acceso a un derecho humano fundamental: el derecho a la salud.
Según este informe, la sanidad en España es ahora más cara, menos accesible y de peor calidad que hace una década. Entre las razones, AI destaca el recorte del gasto público en sanidad, la introducción del copago farmacéutico y reformas que han excluido a sectores de la población del acceso a la sanidad pública. La peor parte del tijeretazo recae, una vez más, entre las personas de rentas más bajas, sobre todo, entre enfermos crónicos, personas mayores, gente en tratamiento de salud mental y personas con discapacidad.
El estudio repasa las diferentes medidas que el Gobierno del PP fue tomando para seguir los dictados de Bruselas en cuanto al déficit público. Así, España pasó de una primera fase de inversión y gasto público a un recorte sin precedentes en esta materia que, en sanidad, ha dejado desprotegidos a colectivos vulnerables. En concreto, España recortó desde 2009 su gasto sanitario, llegando al 2013 con un descenso del 12,7% respecto a 2009. Es decir, si el Estado gastaba en sanidad más de 70.000 millones de euros en 2009, en 2013 apenas superaba los 60.000 millones. Igualmente, el gasto sanitario per cápita cayó de los 1.600 euros a menos de 1.500. Una tendencia que, aunque se está revirtiendo, sigue muy lejos de los años previos a la crisis económica.
Los dramáticos efectos del copago
A esto hay que añadir la entrada en vigor del Real Decreto de 2012 que, además de excluir del Sistema Nacional de Salud a los inmigrantes en situación irregular, supuso la reorganización de la cartera de servicios del sistema público sanitario e introdujo el copago farmacéutico, es decir, que parte de los costos sanitarios recaían sobre las personas. Así, el precio de los medicamentos cubiertos por la Seguridad Social se ha incrementado entre un 10 y un 20% (según la renta) y personas que antes no pagaban, como los pensionistas, ahora pueden llegar a pagar hasta un 10% de sus medicamentos con un tope mensual de ocho euros (para quienes tienen ingresos menores a 18.000 euros). Del mismo modo, el Gobierno eliminó la cobertura pública de más de 400 productos, entre ellos, medicamentos para aliviar dolor o síntomas de enfermedades crónicas.
"Muchas personas me piden que les recete algo barato para que puedan pagarlo", afirma un médico
“Las familias dedicaron un mayor porcentaje de los gastos del hogar a costes relacionados con la salud”, explica el informe, que critica que “afectó desproporcionadamente a los grupos económicamente más vulnerables”. El resultado se resume en la afirmación de uno de los 75 profesionales sanitarios entrevistados por AI. “Muchas personas me dicen: por favor, recéteme algo barato para que pueda pagarlo”, aseguró. Otro médico afirmó a AI: “No creí que esta cuestión se convirtiera en un problema pero, después de la crisis, veo que muchas personas mayores que no pueden afrontar los costes de los medicamentos”. Uno de los enfermos entrevistados por AI sostuvo: “No puedo vivir con ese dolor, tengo que tomar mis medicinas. O tomo las medicinas, o me suicido [a causa del dolor] […] así que, si tengo que matarme de hambre, lo hago, porque tengo que comprar las medicinas”.
De los más de cien usuarios de la sanidad pública entrevistados por AI, casi todos afirmaron que su gasto en atención sanitaria había aumentado desde el inicio de la crisis y que, aunque las cantidades no eran altas, “suponían un esfuerzo considerable” debido a lo reducido de sus ingresos o a que ahora tenían que mantener a más personas (hijos o familiares en desempleo) con el mismo dinero. Algunos tenían que elegir entre pagar su tratamiento o hacer frente a otros gastos y otros reconocen que no podrían costearse la medicación sin ayuda de familiares.
"Las medidas de austeridad adoptadas por España están en conflicto directo con la obligación contraída por el Gobierno de hacer efectivo el derecho a la salud. Hablamos con pacientes de cáncer que no pueden permitirse los medicamentos que necesitan para aliviar los efectos secundarios de la quimioterapia, y con personas con enfermedades mentales cuya asistencia se ha visto gravemente restringida. Estos recortes no sólo son regresivos: son crueles”, afirma Sanhita Ambast, investigadora de Amnistía Internacional sobre Salud.
Menos médicos, peor atención
La otra cara de la austeridad es la precarización de las condiciones laborales del personal sanitario y la disminución de las plantillas. Según el informe de AI, entre las recetas de austeridad del Gobierno se incluyeron el aumento de la jornada laboral hasta las 37,5 horas, restricciones a nuevas contrataciones, congelaciones salariales y aumento de los contratos temporales en el Sistema Nacional de Salud. El resultado fue que, entre 2012 y 2014, la sanidad pública perdió casi 28.500 profesionales y, aunque desde 2015 ha ido aumentando, aún no se ha vuelto a los números previos a 2012. En 2016, CCOO ya advirtió de que uno de cada tres trabajadores de la sanidad pública era precario.
Entre 2012 y 2014, la sanidad pública perdió 28.500 profesionales
Todos los profesionales entrevistados para el informe dijeron que su trabajo se había vuelto más difícil, que atendían a más pacientes y que sus jornadas se habían alargado. Del mismo modo, sostuvieron que el tiempo de consulta por paciente se había reducido. Algunos aseguraron que sólo podían dedicar entre uno y tres minutos a casa pacientes.
La organización destaca el alto número de trabajadores sanitarios que afirmaron sentirse “impotentes” y “desilusionados con el sistema” a raíz de los recortes. "Sabemos que muchos enfermeros y enfermeras han dejado su trabajo por estrés. Muchos entienden hasta 33 casos complejos al día. Lo dejaron porque les resultaba imposible", reconocía un médico. Una situación parecida a la que explicaron a Público las enfermeras del Hospital de La Paz de Madrid el pasado invierno.
Aumento de la lista de espera
Menos recursos y menos personal derivan irremediablemente en más tiempo de espera, sobre todo porque, en un contexto de crisis económica, también aumentó la demanda de asistencia sanitaria. Según el informe, este fue uno de los problemas más comentados por los entrevistados, ya fueran trabajadores o pacientes. No sólo hay que esperar más para una operación, sino también para la visita a médicos especialistas, para pruebas diagnósticas y para opciones de tratamiento. Como ejemplo, AI destaca que el tiempo de espera medio para cirugía electiva pasó de 65 días en 2010 a 115 en 2016, casi el doble. Del mismo, el número de personas en espera pasó de poco más de 10.000 a casi 14.000 en el mismo periodo.
El impacto de estos retrasos ha afectado profundamente a enfermos crónicos o degenerativos con fuertes dolores y, también, a enfermos de cáncer a los que, fruto de ese colapso, se les tardó en diagnosticar y más aún en tratar.
"A mi madre la diagnosticaron en 2013 de un cáncer, la operaron en 2015 y falleció en 2016. Pero a mí, con un bulto en el pecho tardaron más de nueve meses en diagnosticarme el cáncer porque me dicen que esos no son antecedentes a tener en cuenta”, asegura a AI Patricia, una enferma de cáncer de pecho de 32 años.
Uno de los entrevistados, en tratamiento psicológico, explicaba cómo le había afectado la reducción de los tiempos de consulta: “El doctor me pregunta si me siento bien o no y si tomo las medicinas, pero nada más. Según tengo entendido, [el sistema] está saturado de gente [...] Es normal que los médicos sólo le dediquen cinco minutos a cada persona”.
Los autores del informe recuerdan que este mismo mes, un órgano experto de la ONU concluyó también que las medidas de austeridad adoptadas tenían un efecto regresivo en el disfrute del derecho a la salud, y que algunas medidas de austeridad siguen afectando desproporcionadamente a las personas y grupos más desfavorecidos y marginados del país.
AI critica que las instituciones de la UE “o bien guiaron al Gobierno español hacia políticas incompatibles con la obligación de España de hacer realidad el derecho a la salud, o bien no hicieron lo suficiente para mitigar su posible impacto sobre los derechos humanos”, por lo que pide que realicen evaluaciones del impacto que sobre los derechos humanos tienen todos los programas de reforma económica y asistencia financiera en España, algo que España no se ha hecho ni durante ni después de la crisis económica.
http://www.publico.es/sociedad/recortes-sanidad-comer-medicarse-peor-cara-recortes-sanidad-gobierno.html
El 1ºde maig ha de ser un altre 8 de març
“El 8 de marzo continúa”. La secretaria de Igualdad, Carmen Calvo, ha abordado con los sindicatos UGT y CCOO la reivindicación de la igualdad laboral de cara al próximo 1º de mayo. Una reivindicación en la calle que ya tiene agenda en el Parlamento: La Proposición de Ley que ha registrado el PSOE para garantizar la igualdad de trato y de oportunidades entre mujeres y hombres en el empleo.
“El 1º de mayo el PSOE saldrá a la calle como partido socialista y feminista por la igualdad laboral entre hombres y mujeres”. Con esta premisa, la secretaria de Igualdad ha recibido en Ferraz a la vicesecretaria general de UGT, Cristina Antoñanzas, y a la secretaria de Mujeres e Igualdad de CCOO, Elena Blasco, con las que ha compartido el objetivo de colocar la lucha contra la brecha laboral entre hombres y mujeres en las manifestaciones sindicales y en el Día Internacional de los Trabajadores. En este sentido, Calvo ha asegurado que “El 1º de mayo los sindicatos nos convocan a todos los ciudadanos a pelear por la dignidad de nuestro trabajo y los socialistas, junto con las centrales sindicales, saldremos a pedir la igualdad laboral de las mujeres”.
“El 8 de marzo continúa”, argumenta la responsable socialista de Igualdad, por lo que “hay que subir cada día un peldaño en la escalera injusta entre hombres y mujeres. Y el 1º de mayo estamos convocados para pelear por el acceso de las mujeres al mercado laboral: qué sueldos, qué horarios, qué tipo de contratos, cómo colocar la maternidad en el currículum laboral, el injusto acceso de las mujeres a las pensiones…El 1º de mayo será lucha feminista y reivindicar lo que las mujeres hemos reivindicado en la calle: igualdad, porque la igualdad es la única justicia posible de una democracia decente”, puntualiza.
Calvo ha compartido con las responsables de UGT y de CCOO el itinerario para ir reduciendo la brecha salarial y otras brechas laborales que diferencian a mujeres y a hombres como actores en el mercado laboral. Además de las reivindicaciones a través de movimientos como el de las mujeres el 8 de marzo y ahora, próximamente, el 1º de mayo, el terreno también tiene que jugarse por la vía parlamentaria. Por ello, la secretaria de Igualdad ha destacado en su encuentro con las representantes sindicales la importancia en la hoja de ruta que tiene la Proposición de Ley que ha registrado el Grupo Parlamentario Socialista en el Congreso de los Diputados. Una iniciativa legislativa orientada garantizar la igualdad de trato y de oportunidades entre mujeres y hombres en el empleo.
Por todo ello, la secretaria de Igualdad del PSOE ha destacado que “el espíritu de lucha y reivindicación del 8 de marzo, tiene que impregnar la labor política y social de todos los días del año”. “Desde esta línea de actuación y de compromiso con las políticas de igualdad y los derechos laborales, desde el PSOE, el 1º de mayo, queremos poner el foco sobre la situación laboral que sufren las mujeres en nuestro país, una situación laboral que abarca desde el acceso al mundo laboral hasta su salida, ya que la desigualdad sigue afectando a las mujeres también en la percepción de sus pensiones”, concluye Calvo. La brecha de género se sitúa en el 38% en materia de pensiones.
http://www.psoe.es/actualidad/noticias-actualidad/el-1ode-mayo-tiene-que-ser-otro-8-de-marzo/
El pp exporta, presumptament, mètodes i maneres a Europa
El Consejo de Europa acusa al senador del PP Pedro Agramunt de corrupción
El expresidente de la asamblea de esta institución recibió presuntos pagos de Azerbaiyán para suavizar las críticas a ese país
LUCÍA ABELLÁN
Bruselas 24 ABR 2018 - 08:43 CEST
Pedro Agramunt, durante una reunión con un ministro turco, en junio de 2016. ADEM ALTAN AFP
La visita al presidente sirio, Bachar el Asad, en marzo de 2017 fue la última gota en un mar de corrupción orquestada por el español Pedro Agramunt. Este senador del Partido Popular, expresidente de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, participó durante años de una estrategia corrupta que condicionó decisiones de este órgano europeo y alcanzó su cenit con la reunión celebrada en Damasco con el líder sirio, a espaldas del Consejo de Europa. La investigación independiente que encargó este organismo, guardián de la democracia y los derechos humanos en 47 países europeos, ha acreditado este lunes una “fuerte sospecha” de que Agramunt formó parte de ese esquema y de que se sirvió de él para auparse a la presidencia.
Extrañas donaciones que potenciaron su candidatura a la presidencia de esta asamblea, relojes y licores ofrecidos por cargos políticos de países del Este y hasta sospechas de prostitución pueblan el informe del cuerpo independiente de investigación divulgado por el Consejo de Europa. En casi 200 páginas distribuidas con el membrete de la organización, el texto recoge las supuestas prácticas corruptas que realizaron varios miembros de la asamblea, entre ellos Agramunt, con el objetivo principal de acallar las críticas del Consejo a Azerbaiyán. Este político del PP valenciano, que tuvo que dejar la presidencia de la Asamblea del Consejo de Europa tras un insólito proceso de pérdida de confianza por parte de la institución, maniobró para hacerse con ese dossier y suavizar las críticas europeas hacia un país caracterizado por la falta de mecanismos democráticos y la represión de los opositores. Logró mantenerse al frente de la institución entre enero de 2016 y octubre de 2017.
MÁS INFORMACIÓN
Pedro Agramunt deja de presidir la Asamblea del Consejo de Europa
La Asamblea del Consejo de Europa retira el mandato al español que la preside
Una visita a Siria pone contra las cuerdas al senador del PP Pedro Agramunt
Apoyándose en diferentes estudios —entre ellos del laboratorio de ideas European Stability Initiative, que destapó la llamada diplomacia del caviar ejercida por el régimen azerí— el documento destaca los “vínculos entre el éxito de la carrera de Agramunt y su amistad con Azerbaiyán”. Las autoridades de este país le proporcionaron 200.000 euros para impulsar su candidatura a la presidencia de este organismo, según la investigación de Freedom Files. Otros parlamentarios también recibieron dinero “para que se postularan para diferentes cargos [en la Asamblea Parlamentaria] que les permitieran controlar las resoluciones o influir en ellas”, añade. Este país vecino de Rusia gastó 30 millones de euros en esas actividades de presión.
15.000 EUROS EN EL HOTEL
Más allá de las sospechas de otros, el propio Agramunt ofreció alguna pista de su habitual manejo de grandes cantidades de efectivo ante el estallido del escándalo de la visita a Siria. Para alejar el foco de ese viaje, para el que Agramunt no pidió autorización, el senador contó que su habitación de hotel en Estrasburgo había sido allanada en los días posteriores a la reunión con El Asad. Como muestra de que lo que buscaban los presuntos autores eran datos, no dinero, alegó que en su habitación había “un sobre con 15.000 euros en efectivo que no había sido tocado”, según relató un testigo a los investigadores. Lejos de exculparlo, las palabras de Agramunt reforzaron las sospechas de sobornos.
Este trabajo considera probado que Agramunt “desempeñó un papel clave en la adopción de varias decisiones de la Asamblea percibidas, directa o indirectamente, como favorables a Azerbaiyán”. Incluso vulneró las normas de la institución al desvelar a las autoridades azeríes un informe confidencial sobre ese país. A continuación, “recibió instrucciones” sobre lo que debía incluir en esos informes de los que era responsable. “Hay evidencias de que Agramunt intervino en borradores de informes para suavizar las críticas hacia las autoridades de Azerbaiyán”, destacan los investigadores.
Ya desde el principio, el senador mostró interés en hacerse con este dossier. El propio Agramunt intervino para que otra diputada del PP, la sueca Marietta de Pourbaix-Lundin, desistiera de aspirar a ser responsable de los informes de supervisión de Azerbaiyán, miembro del Consejo de Europa desde 2001. Finalmente, él obtuvo el puesto. El resultado fue que “el tono y la actitud respecto a las autoridades de Azerbaiyán se suavizaron”, desde las críticas constantes vertidas en 2005 hasta la actitud mucho más amable de 2010.
Gerald Knaus, presidente de European Stability Initiative, celebra las conclusiones, aunque sugiere que solo desvelan parte de las corruptelas. “Solo se muestra la punta del iceberg. Pero dadas las limitaciones, es importante y está lleno de detalles”, asegura Knaus, que ha revelado muchas de esas irregularidades.
En sus informes sobre el país, Agramunt evitó condenar uno de los aspectos más aireados por la institución de Estrasburgo respecto a las autoridades azeríes: el encarcelamiento de disidentes políticos. Y aunque los visitó durante sus estancias en Bakú, “nunca tenía nada que decirles, algo que solo pasaba en Azerbaiyán”. Como ejemplo de buenas relaciones con el poder, el informe cita la presencia de Agramunt en Bakú dos días antes de que llegara la delegación oficial de la asamblea parlamentaria.
Citas con prostitutas
El documento alude a testimonios de la secretaría de la Asamblea Parlamentaria que aseguran que Agramunt “pudo ser sobornado con prostitutas” mientras participaba en una misión electoral del Consejo de Europa enviada a Azerbaiyán en 2015. Uno de esos testigos asegura haberlo visto un día regresar a su hotel con tres mujeres jóvenes. Hay otros dos casos relatados, con dos mujeres y con una respectivamente. Los autores del trabajo creen que se trata de alegaciones “no corroboradas” y que, incluso si se reunió con prostitutas, “no hay evidencias de que fuera parte de un esquema corrupto”.
Un testimonio de la misma secretaría asegura que en una ocasión vio a Agramunt con “una cantidad significativa de efectivo” en su poder, un indicio de haber aceptado sobornos. El texto también recoge irregularidades del diputado del PdeCAT Jordi Xuclà y del exdiputado del PP Agustín Conde.
Con todos estos detalles, el trabajo de investigación concluye que existe “una fuerte sospecha de que Pedro Agramunt formara parte de una actividad de naturaleza corrupta”. Los expertos aclaran que el político español ha rehusado ofrecer su testimonio ante el comité de investigación. El Consejo de Europa decidirá ahora posibles sanciones a los diputados que aún integran la asamblea.
https://politica.elpais.com/politica/2018/04/23/actualidad/1524503316_686293.html?id_externo_rsoc=FB_CC
El expresidente de la asamblea de esta institución recibió presuntos pagos de Azerbaiyán para suavizar las críticas a ese país
LUCÍA ABELLÁN
Bruselas 24 ABR 2018 - 08:43 CEST
Pedro Agramunt, durante una reunión con un ministro turco, en junio de 2016. ADEM ALTAN AFP
La visita al presidente sirio, Bachar el Asad, en marzo de 2017 fue la última gota en un mar de corrupción orquestada por el español Pedro Agramunt. Este senador del Partido Popular, expresidente de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, participó durante años de una estrategia corrupta que condicionó decisiones de este órgano europeo y alcanzó su cenit con la reunión celebrada en Damasco con el líder sirio, a espaldas del Consejo de Europa. La investigación independiente que encargó este organismo, guardián de la democracia y los derechos humanos en 47 países europeos, ha acreditado este lunes una “fuerte sospecha” de que Agramunt formó parte de ese esquema y de que se sirvió de él para auparse a la presidencia.
Extrañas donaciones que potenciaron su candidatura a la presidencia de esta asamblea, relojes y licores ofrecidos por cargos políticos de países del Este y hasta sospechas de prostitución pueblan el informe del cuerpo independiente de investigación divulgado por el Consejo de Europa. En casi 200 páginas distribuidas con el membrete de la organización, el texto recoge las supuestas prácticas corruptas que realizaron varios miembros de la asamblea, entre ellos Agramunt, con el objetivo principal de acallar las críticas del Consejo a Azerbaiyán. Este político del PP valenciano, que tuvo que dejar la presidencia de la Asamblea del Consejo de Europa tras un insólito proceso de pérdida de confianza por parte de la institución, maniobró para hacerse con ese dossier y suavizar las críticas europeas hacia un país caracterizado por la falta de mecanismos democráticos y la represión de los opositores. Logró mantenerse al frente de la institución entre enero de 2016 y octubre de 2017.
MÁS INFORMACIÓN
Pedro Agramunt deja de presidir la Asamblea del Consejo de Europa
La Asamblea del Consejo de Europa retira el mandato al español que la preside
Una visita a Siria pone contra las cuerdas al senador del PP Pedro Agramunt
Apoyándose en diferentes estudios —entre ellos del laboratorio de ideas European Stability Initiative, que destapó la llamada diplomacia del caviar ejercida por el régimen azerí— el documento destaca los “vínculos entre el éxito de la carrera de Agramunt y su amistad con Azerbaiyán”. Las autoridades de este país le proporcionaron 200.000 euros para impulsar su candidatura a la presidencia de este organismo, según la investigación de Freedom Files. Otros parlamentarios también recibieron dinero “para que se postularan para diferentes cargos [en la Asamblea Parlamentaria] que les permitieran controlar las resoluciones o influir en ellas”, añade. Este país vecino de Rusia gastó 30 millones de euros en esas actividades de presión.
15.000 EUROS EN EL HOTEL
Más allá de las sospechas de otros, el propio Agramunt ofreció alguna pista de su habitual manejo de grandes cantidades de efectivo ante el estallido del escándalo de la visita a Siria. Para alejar el foco de ese viaje, para el que Agramunt no pidió autorización, el senador contó que su habitación de hotel en Estrasburgo había sido allanada en los días posteriores a la reunión con El Asad. Como muestra de que lo que buscaban los presuntos autores eran datos, no dinero, alegó que en su habitación había “un sobre con 15.000 euros en efectivo que no había sido tocado”, según relató un testigo a los investigadores. Lejos de exculparlo, las palabras de Agramunt reforzaron las sospechas de sobornos.
Este trabajo considera probado que Agramunt “desempeñó un papel clave en la adopción de varias decisiones de la Asamblea percibidas, directa o indirectamente, como favorables a Azerbaiyán”. Incluso vulneró las normas de la institución al desvelar a las autoridades azeríes un informe confidencial sobre ese país. A continuación, “recibió instrucciones” sobre lo que debía incluir en esos informes de los que era responsable. “Hay evidencias de que Agramunt intervino en borradores de informes para suavizar las críticas hacia las autoridades de Azerbaiyán”, destacan los investigadores.
Ya desde el principio, el senador mostró interés en hacerse con este dossier. El propio Agramunt intervino para que otra diputada del PP, la sueca Marietta de Pourbaix-Lundin, desistiera de aspirar a ser responsable de los informes de supervisión de Azerbaiyán, miembro del Consejo de Europa desde 2001. Finalmente, él obtuvo el puesto. El resultado fue que “el tono y la actitud respecto a las autoridades de Azerbaiyán se suavizaron”, desde las críticas constantes vertidas en 2005 hasta la actitud mucho más amable de 2010.
Gerald Knaus, presidente de European Stability Initiative, celebra las conclusiones, aunque sugiere que solo desvelan parte de las corruptelas. “Solo se muestra la punta del iceberg. Pero dadas las limitaciones, es importante y está lleno de detalles”, asegura Knaus, que ha revelado muchas de esas irregularidades.
En sus informes sobre el país, Agramunt evitó condenar uno de los aspectos más aireados por la institución de Estrasburgo respecto a las autoridades azeríes: el encarcelamiento de disidentes políticos. Y aunque los visitó durante sus estancias en Bakú, “nunca tenía nada que decirles, algo que solo pasaba en Azerbaiyán”. Como ejemplo de buenas relaciones con el poder, el informe cita la presencia de Agramunt en Bakú dos días antes de que llegara la delegación oficial de la asamblea parlamentaria.
Citas con prostitutas
El documento alude a testimonios de la secretaría de la Asamblea Parlamentaria que aseguran que Agramunt “pudo ser sobornado con prostitutas” mientras participaba en una misión electoral del Consejo de Europa enviada a Azerbaiyán en 2015. Uno de esos testigos asegura haberlo visto un día regresar a su hotel con tres mujeres jóvenes. Hay otros dos casos relatados, con dos mujeres y con una respectivamente. Los autores del trabajo creen que se trata de alegaciones “no corroboradas” y que, incluso si se reunió con prostitutas, “no hay evidencias de que fuera parte de un esquema corrupto”.
Un testimonio de la misma secretaría asegura que en una ocasión vio a Agramunt con “una cantidad significativa de efectivo” en su poder, un indicio de haber aceptado sobornos. El texto también recoge irregularidades del diputado del PdeCAT Jordi Xuclà y del exdiputado del PP Agustín Conde.
Con todos estos detalles, el trabajo de investigación concluye que existe “una fuerte sospecha de que Pedro Agramunt formara parte de una actividad de naturaleza corrupta”. Los expertos aclaran que el político español ha rehusado ofrecer su testimonio ante el comité de investigación. El Consejo de Europa decidirá ahora posibles sanciones a los diputados que aún integran la asamblea.
https://politica.elpais.com/politica/2018/04/23/actualidad/1524503316_686293.html?id_externo_rsoc=FB_CC
Un altre cas aïllat: Condemnat a 7 anys d'inhabilitació un alcalde toledà del PP per prevaricar amb granges de porcs
La Audiencia Provincial confirma que el regidor de Lagartera, José Vicente Amor, utilizó argucias jurídicas y administrativas para impedir el cierre de dos instalaciones porcinas, entre ellas la de un exedil de su partido, que sigue funcionando pese a que carece de licencia.
S. Jiménez 24 de Abril de 2018 (10:53 h.)
José Vicente Amor, regidor de Lagartera, junto a María Dolores de Cospedal
TOLEDO.-La Audiencia Provincial de Toledo ha confirmado la sentencia dictada el pasado mes de julio por el Juzgado de lo Penal número 3 de Talavera de la Reina, por la que se condena al alcalde de Lagartera, el ‘popular’ José Vicente Amor Jiménez, a siete años de inhabilitación especial para empleo y cargo público por un delito de prevaricación al intervenir en tres expedientes administrativos, iniciados ante la falta de clausura de dos granjas de cerdos, que debían ser cerradas por el Ayuntamiento.
Una sentencia, dictada por la Sección Primera del tribunal toledano y contra la que no cabe recurso, con la que el letrado José Antonio Bermúdez Alonso, que ha representado a los demandantes, considera que "se hace justicia".
En este sentido, explica que los afectados por los olores, insalubridades y molestias que provocan ambas granjas, "lo único que desean es que se cumpla la legalidad y las sentencias judiciales", de modo que "de una vez por todas y sin más demora" se clausuren ambas granjas. Instalaciones que llevan ya siete años abiertas "sin deber estarlo", precisa el abogado, y que al final van a cerrarse por decisión de los tribunales, en lugar del Ayuntamiento, como debería haberse producido.
Concretamente, el primero de los expedientes es por incumplir la orden de clausura de la granja porcina de un exconcejal de la localidad ‑también del PP‑, Andrés Igual Lozano.
Y es que, según recoge la sentencia, a la que ha tenido acceso PeriódicoCLM, el regidor lagarterano, en el cargo desde junio de 2011, se habría servido de "argucias jurídicas y administrativas" para no cumplir el cierre de la granja del exedil conservador, dictada antes de su llegada al Consistorio por el anterior equipo de Gobierno del PSOE, pero que él mismo habría ratificado tan solo unos meses después de su toma de posesión, después de conocer un informe emitido por los servicios técnicos de la Diputación sobre el recurso interpuesto.
A pesar de ello, el propietario de la granja, el exconcejal Igual Lozano, continuó realizando obras en ella. Trabajos que fueron denunciados por los vecinos, sin obtener respuesta por parte del Ayuntamiento, desde el que no se adoptaron medidas al respecto.
La sentencia de la Audiencia Provincial asegura que "desde el 2011 hasta la fecha no se ha realizado ninguna actuación efectiva tendente al cese de la actividad llevada a cabo en la granja", la cual sigue funcionando "pese a que la licencia presentada y aprobada es para nave agrícola, cuando en realidad su uso es de granja de cerdos y ésta no está aprobada por el Ayuntamiento".
El segundo se refiere a la apertura de una granja que, cuando tomó posesión como alcalde, tenía expediente abierto por no disponer de licencia de obras ni de actividad y "a pesar de las múltiples denuncias de los vecinos, no continuó con el expediente de legalización iniciado por la anterior Corporación municipal".
Y el tercero por inventarse un supuesto procedimiento para declarar lesivos ambos expedientes y así no tener que cumplir lo acordado en los mismos "conculcando la legalidad vigente".
De hecho, respecto a la granja del exconcejal del PP, el regidor dejó transcurrir en exceso los dos meses preceptivos para interponer la demanda contencioso administrativo para la declaración de lesividad, la cual no llegó a presentarse hasta casi diez meses después de su acuerdo.
Esto hizo que, en abril de 2013, los vecinos interpusieran una reclamación previa a la vía judicial, para que se procediera a la clausura de la granja. Petición que tampoco tuvo respuesta por parte el Consistorio gobernado por el PP, por lo que en junio optaron por interponer un recurso contencioso administrativo que aún sigue tramitándose en el Juzgado Contencioso Administrativo número 3 de Toledo.
Una serie de maniobras que dilataron la situación en el tiempo, obligando a varios vecinos a acudir a la vía judicial para materializar su cierre, algo que a fecha de hoy aún no se ha producido. Todo ello a pesar de que en julio de 2016 el Juzgado de lo Contencioso número 3 dictaba sentencia obligando a su "clausura inmediata".
Considera probado el juez que el proceder del acusado se condujo "con conocimiento de que su inactividad administrativa provocaba el mantenimiento y uso de instalaciones que carecían de las licencias y autorizaciones necesarias para su funcionamiento, contraviniendo el interés público y causando serio perjuicio a los vecinos afectados", recoge la sentencia.
Unos vecinos que, ante la "inactividad del Ayuntamiento", se vieron obligados a buscar el auxilio judicial que ahora les reconoce sus derechos, a pesar de lo cual la Alcaldía de Lagartera "no adopta los medios para su efectivo cumplimiento".
En su sentencia, la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Toledo desestima los cinco motivos expuestos por la defensa del regidor conservador en su recurso de apelación, entre los que se apuntaba a un error en la valoración de la prueba; la vulneración del principio acusatorio; una falta de motivación de la resolución recurrida "por la falta de lógica del discurso argumental", así como una infracción del principio de intervención mínima y lo que consideraba la defensa una incorrecta aplicación del derecho.
Además, el juez no solo desestima los motivos de José Vicente Amor, sino que también le condena a las costas del proceso.
https://www.periodicoclm.es/articulo/toledo/condenado-7-anos-inhabilitacion-alcalde-pp-lagartera-prevaricar-granjas-cerdos-exconcejal-partido-popular/20180423230524008185.html
S. Jiménez 24 de Abril de 2018 (10:53 h.)
José Vicente Amor, regidor de Lagartera, junto a María Dolores de Cospedal
TOLEDO.-La Audiencia Provincial de Toledo ha confirmado la sentencia dictada el pasado mes de julio por el Juzgado de lo Penal número 3 de Talavera de la Reina, por la que se condena al alcalde de Lagartera, el ‘popular’ José Vicente Amor Jiménez, a siete años de inhabilitación especial para empleo y cargo público por un delito de prevaricación al intervenir en tres expedientes administrativos, iniciados ante la falta de clausura de dos granjas de cerdos, que debían ser cerradas por el Ayuntamiento.
Una sentencia, dictada por la Sección Primera del tribunal toledano y contra la que no cabe recurso, con la que el letrado José Antonio Bermúdez Alonso, que ha representado a los demandantes, considera que "se hace justicia".
En este sentido, explica que los afectados por los olores, insalubridades y molestias que provocan ambas granjas, "lo único que desean es que se cumpla la legalidad y las sentencias judiciales", de modo que "de una vez por todas y sin más demora" se clausuren ambas granjas. Instalaciones que llevan ya siete años abiertas "sin deber estarlo", precisa el abogado, y que al final van a cerrarse por decisión de los tribunales, en lugar del Ayuntamiento, como debería haberse producido.
Concretamente, el primero de los expedientes es por incumplir la orden de clausura de la granja porcina de un exconcejal de la localidad ‑también del PP‑, Andrés Igual Lozano.
Y es que, según recoge la sentencia, a la que ha tenido acceso PeriódicoCLM, el regidor lagarterano, en el cargo desde junio de 2011, se habría servido de "argucias jurídicas y administrativas" para no cumplir el cierre de la granja del exedil conservador, dictada antes de su llegada al Consistorio por el anterior equipo de Gobierno del PSOE, pero que él mismo habría ratificado tan solo unos meses después de su toma de posesión, después de conocer un informe emitido por los servicios técnicos de la Diputación sobre el recurso interpuesto.
A pesar de ello, el propietario de la granja, el exconcejal Igual Lozano, continuó realizando obras en ella. Trabajos que fueron denunciados por los vecinos, sin obtener respuesta por parte del Ayuntamiento, desde el que no se adoptaron medidas al respecto.
La sentencia de la Audiencia Provincial asegura que "desde el 2011 hasta la fecha no se ha realizado ninguna actuación efectiva tendente al cese de la actividad llevada a cabo en la granja", la cual sigue funcionando "pese a que la licencia presentada y aprobada es para nave agrícola, cuando en realidad su uso es de granja de cerdos y ésta no está aprobada por el Ayuntamiento".
El segundo se refiere a la apertura de una granja que, cuando tomó posesión como alcalde, tenía expediente abierto por no disponer de licencia de obras ni de actividad y "a pesar de las múltiples denuncias de los vecinos, no continuó con el expediente de legalización iniciado por la anterior Corporación municipal".
Y el tercero por inventarse un supuesto procedimiento para declarar lesivos ambos expedientes y así no tener que cumplir lo acordado en los mismos "conculcando la legalidad vigente".
De hecho, respecto a la granja del exconcejal del PP, el regidor dejó transcurrir en exceso los dos meses preceptivos para interponer la demanda contencioso administrativo para la declaración de lesividad, la cual no llegó a presentarse hasta casi diez meses después de su acuerdo.
Esto hizo que, en abril de 2013, los vecinos interpusieran una reclamación previa a la vía judicial, para que se procediera a la clausura de la granja. Petición que tampoco tuvo respuesta por parte el Consistorio gobernado por el PP, por lo que en junio optaron por interponer un recurso contencioso administrativo que aún sigue tramitándose en el Juzgado Contencioso Administrativo número 3 de Toledo.
Una serie de maniobras que dilataron la situación en el tiempo, obligando a varios vecinos a acudir a la vía judicial para materializar su cierre, algo que a fecha de hoy aún no se ha producido. Todo ello a pesar de que en julio de 2016 el Juzgado de lo Contencioso número 3 dictaba sentencia obligando a su "clausura inmediata".
Considera probado el juez que el proceder del acusado se condujo "con conocimiento de que su inactividad administrativa provocaba el mantenimiento y uso de instalaciones que carecían de las licencias y autorizaciones necesarias para su funcionamiento, contraviniendo el interés público y causando serio perjuicio a los vecinos afectados", recoge la sentencia.
Unos vecinos que, ante la "inactividad del Ayuntamiento", se vieron obligados a buscar el auxilio judicial que ahora les reconoce sus derechos, a pesar de lo cual la Alcaldía de Lagartera "no adopta los medios para su efectivo cumplimiento".
En su sentencia, la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Toledo desestima los cinco motivos expuestos por la defensa del regidor conservador en su recurso de apelación, entre los que se apuntaba a un error en la valoración de la prueba; la vulneración del principio acusatorio; una falta de motivación de la resolución recurrida "por la falta de lógica del discurso argumental", así como una infracción del principio de intervención mínima y lo que consideraba la defensa una incorrecta aplicación del derecho.
Además, el juez no solo desestima los motivos de José Vicente Amor, sino que también le condena a las costas del proceso.
https://www.periodicoclm.es/articulo/toledo/condenado-7-anos-inhabilitacion-alcalde-pp-lagartera-prevaricar-granjas-cerdos-exconcejal-partido-popular/20180423230524008185.html
Subscriure's a:
Missatges (Atom)