dissabte, 23 de setembre del 2017

PSUC i PSC (esquerra de sempre):Nacionalisme o internacionalisme obrer?Diem clarament i amb força no a la independència de Catalunya i l'1-O. Dir no és dir sí a la unitat dels treballadors amb els de la resta d'Espanya

Foto:  Foto: R. M.
MANIFIESTO 21-S
La vieja izquierda sale del armario contra el 1-O: "Unidad con los trabajadores de España"

Un manifiesto de históricos izquierdistas clama contra el 1-O. "España es una democracia aunque le pese a más de uno". El procés ha terminado por dinamitar la izquierda catalana
RAFAEL MÉNDEZ. BARCELONA
Después de mucho tiempo dispersos, callados, arrollados por la izquierda independentista, han vuelto a juntarse. Quizá solo por unas horas, pero el jueves por la noche en Barcelona, un millar de históricos sindicalistas, antiguos miembros del PSUC, socialistas —había mucho cargo del PSC— y otras razas de la izquierda se unieron para oponerse al referéndum de independencia. Lo hicieron en la presentación de un manifiesto contra el soberanismo y con la escenografía de la izquierda más clásica: canciones de Paco Ibáñez, menciones a Machado y alguna bandera republicana. "Decimos claramente y con fuerza no a la independencia de Cataluña y al 1-O. Decir no es decir sí a la unidad de los trabajadores con los del resto de España", clamó Josep Maria Rañé, histórico de UGT, concejal del PSC y consejero de Trabajo con Maragall.
Rañé es uno de los impulsores del manifiesto 21-S, en el que figuras reconocidas de la izquierda se oponen al referéndum. Su lugar ahora en la izquierda catalana es minoritario y puede que solo se representen a sí mismos. ERC es el líder en las encuestas y los sindicatos han abrazado el independentismo. El pasado miércoles, cuando comenzaron las protestas en Barcelona, hubo una imagen significativa. En la plaza Sant Jaume estaba reunido el Govern, y unos cuantos independentistas les mostraban su apoyo. Hasta que una columna organizada de sindicalistas de Comisiones Obreras irrumpió con banderas catalanascon el logotipo del sindicato. Su sede está muy cerca y protestaban sobre todo contra las detenciones, pero su sintonía con el procés es innegable. UGT es más independentista. Su secretario general en Cataluña, Camil Ros, fue antes líder de las juventudes de ERC. El sindicato no ha retirado a Jordi Pujol la insignia de oro que le concedió.
Otros sindicalistas contrarios a la independencia han sido apartados poco a poco. Muchos de ellos estaban en el acto del manifiesto, comoJosé Luis López Bulla, que ayer lo presentó: "Venimos a alzar la voz contra la independencia y el 1-O". López Bulla leyó un mensaje de apoyo de Antonio Gutiérrez y Nicolás Sartorius, entre otros: "Nos oponemos a que nos separen. Nos unen demasiadas luchas".
Entonces comenzó la emoción. Distintos oradores fueron defendiendo la lucha obrera sin distinción de fronteras. Era un discurso quizá de otra época, pero efectivo en ese público, gente que en su mayoría ha vivido —y sufrido— el franquismo. "Tenemos una historia común que nos une y nos hermana, desde la República hasta la lucha contra el franquismo". "Necesitamos unidad para que se derogue la reforma laboral". "Los problemas de un trabajador en Vic son los mismos que los de uno de Soria, nada le une a un rentista del paseo de Gracia". "Estamos orgullosos de ser la generación del régimen del 78, el que ha construido el Estado del bienestar y que dio salida a los problemas territoriales durante 40 años. Estos 40 años han sido los mejores para Cataluña en los últimos 300". "Se cambia un convenio colectivo por otro, no se rompe unilateralmente. Un pacto se cambia por otro pacto".
La sala aplaudía constantemente. El expresidente de la Generalitat José Montilla estaba en primera fila junto a Miquel Iceta. No eran los únicos socialistas. También acudieron el diputado Manuel Cruz, el exsecretario del PSC Pere Navarro y la exdiputada Anna Balletbò. El PSC se encuentra en una encrucijada diabólica, oponiéndose al 'procés', pero desligándose de Rajoy y con sus alcaldes sufriendo la presión de algunos vecinos por no colaborar en el referéndum. Ayer estaban en territorio amigo. Al final del acto, cuando se entonó 'La Internacional', Iceta lo hizo con el puño en alto y Montilla con las manos en el regazo. Antes del acto, Rañé sonreía al escuchar la pregunta de si temían que les llamaran fachas: "No creo que nadie se atreva a decir eso de los que estamos aquí".
Los autores del manifiesto criticaron duramente los recortes del Gobierno del PP, pero nunca llegaron a las descalificaciones de los independentistas y defendieron la Constitución. "El no al 1-O es un sí a la democracia. España es una democracia aunque le pese a más de uno", dijo Rañé, que añadió: "En 1978, Cataluña ya se autodeterminó, decidió cuál era su relación con España".
Los mensajes contra el independentismo -en un discurso que tan pronto era en catalán como en castellano- fueron subiendo la temperatura.José Luis Atienza resumió la situación del colectivo: "Somos muchos y estamos todos solos". Citó a Gabriel Celaya y luego cargó contra el independentismo dominante. "Basta de ser patriotas en el minuto 17:14 en el campo de fútbol y olvidarnos de la derrota en el minuto 19:39, cuando compartimos la patria y la derrota". Parecía como si, de golpe, esta izquierda quisiese decir en alto cosas que llevaba tiempo musitando y que ahora ya apenas suenan propias de progresistas (al menos en Cataluña): "TV3 ha creado la ficción de que Cataluña es monolingüe".
"El futuro lo construimos con los trabajadores de Andalucía y Extremadura. La huelga del 14-D la hicimos con ellos", proclamó la exsecretaria del textil de la UGT de Cataluña y exdiputada socialistaIsabel López, que acusó a los sindicatos de pelear por el independentismo en vez de luchar por un salario mínimo europeo. Esta pidió parar la situación de división en Cataluña entre nacionalistas y no nacionalistas antes de que llegue a los niveles que vivió el País Vasco. Esta insistió en que si el partido de Puigdemont pedía respeto al Constitucional cuando avaló la reforma laboral, ahora ellos tenían que respetarlo y suspender el referéndum.
Los asistentes salían encantados de volverse a ver. "Lo único bueno del procés es que retomamos el contacto". Si acaso alguien lamentaba no haber hecho esto antes. Luis Romero Huertes, nacido en Alcalá la Real (Jaén), paseaba sus 87 años de historia de lucha antifranquista por la sala apoyado en un bastón. Militante del PCE en Córdoba, cuenta que fue arrestado en 1960 por exigir mejoras para los jornaleros y que unos años después llegó a Barcelona, donde ingresó en el PSUC. Explica que no quiere hablar mal de ERC ni de la CUP, pero cuenta lo que les dice a los "compañeros" que tiene allí: "Esto no es la lucha obrera. Estáis dejando gobernar a la derecha catalana. Como el PNV es la derecha vasca. La derecha catalana no es mejor que la española". En la calle, a solo unos metros de allá, jóvenes con sus niños y aspecto progresista protagonizaban una de las caceroladas que se repiten estos días por Barcelona a favor del referéndum. Parecían muy lejos de este discurso. El 1-O ha terminado por dinamitar la izquierda en Cataluña en mil pedazos.

Manifiesto 21S por la unidad y la solidaridad

Este es el texto del manifiesto 21S.
Las personas firmantes de este manifiesto hacemos un llamamiento a la sociedad catalana desde el mundo del trabajo de Catalunya ante la situación a la que nos han llevado el Gobierno de España y el Govern de Catalunya, con políticas que se alimentan mutuamente y que han desplazado del eje del debate social los problemas fundamentales de las condiciones de trabajo y de vida, de las formas de desarrollo económico y social necesarias para garantizar el progreso presente y futuro.
La independencia de Catalunya debilitaría gravemente la cohesión y la fuerza de la clase trabajadora en un momento histórico decisivo, con los desafíos de fondo de cómo revertir y superar los impactos brutales de la crisis, de las reformas laborales, de la desigualdad social cada vez más aguda, de la hegemonía de un capitalismo improductivo y especulativo, de la amenaza estructural sobre el Estado de Bienestar. Crearía una situación en Catalunya que podría comprometer la integración social actual, conseguida a lo largo de muchos años y de muchas luchas desarrolladas conjuntamente y podría crear graves problemas a la relación de Catalunya con el resto de España.
Comprometería también el desafío de culminar el proyecto histórico de Unión Europea con la Europa Social, Solidaria y Federal, de enfrentar los retos formidables de los procesos en curso de robotización y digitalización con garantías de éxito para el Trabajo y la Cohesión Social. Debilitaría la lucha necesaria para reconducir el debate y la acción sindical y sociopolítica al terreno de los problemas reales y apremiantes para millones de ciudadanos y ciudadanas especialmente golpeados por la crisis y por la gestión de la misma por los sectores políticos y sociales dominantes: el desempleo, la precariedad y los salarios de pobreza, la corrupción y la evasión fiscal, el deterioro de servicios y bienes sociales imprescindibles como la vivienda, la educación, la sanidad, la dependencia, la crisis alimentaria y energética, … Sólo planteando la respuesta a esta problemática desde los intereses y reivindicaciones de la clase trabajadora podremos abordar adecuadamente el necesario proyecto de futuro español de convivencia.
Este pronunciamiento lo hacemos profundamente convencidos de los estrechos lazos de clase trabajadora de Catalunya con la del conjunto de España, lazos que resultan tanto de la propia composición de la primera, con migraciones desde el conjunto del Estado, como de la historia común en la que, por remitirnos sólo al último siglo, hemos luchado juntos en defensa de la República frente al golpe fascista del 18 de julio de 1936, por las libertades contra la dictadura franquista, por la construcción de la democracia y la dignidad del trabajo en fábricas, talleres y oficinas, en la industria, los servicios y el campo.
La identidad de clase así construida frente a la política de la derecha española aliada con la derecha nacionalista catalana, nos posibilita y exige hacer frente a proyectos identitarios de división. Sabemos, además, porque lo hemos experimentado demasiadas veces, cómo la división nos debilita y preside nuestras derrotas de clase.
Estamos convencidos de que es preciso salir de la actual confusión mediante un procedimiento con plenas garantías democráticas que supere el actual bloqueo y permita actualizar nuestro ordenamiento jurídico acometiendo reformas estructurales, territoriales y de distribución de competencias que satisfagan las aspiraciones y deseos legítimos de la ciudadanía. Y al mismo tiempo y con ello proseguir juntos las próximas batallas por un proyecto común de progreso de todos los ciudadanos españoles, integradas en la más global por una Europa y un mundo sostenibles. Es éste un escenario en el que la fragmentación de España sólo nos debilitaría. Consideramos que es necesario un efectivo proceso democrático de participación también en la negociación de las consecuencias sociales, políticas y eventualmente legislativas de su resultado, evitando toda tentación de unilateralidad. Una negociación en la que consideramos necesario que se exprese de nuevo la unidad y solidaridad de la clase trabajadora del conjunto de España.
Sabemos que hay diversidad de ideas acerca de cómo intervenir en ese proceso democrático: unos, defendiendo la consulta; otros por otros medios, también constitucionales. En todo caso, ahora lo fundamental es la unidad en esa diversidad en torno a nuestro común rechazo de la independencia y del 1-O.
Por todo ello nuestro pronunciamiento para desbloquear la crisis política provocada en Catalunya va acompañado de la convicción de que hay que volver a situar, en el eje de la acción social y política, propuestas de acción colectiva para acabar con políticas que amparan la corrupción en Catalunya y en toda España, para la profundización de los derechos civiles, para la dignidad del trabajo, y, en la inmediatez, para que la salida de la crisis sea verdad para toda la ciudadanía. Para avanzar en conquistas sociales y democráticas.

Qüestió catalana, un president format i informat



El jardín en el que se metió el presidente del Gobierno al no saber qué nacionalidad tendrían los catalanes en el caso de que hubiera independencia ha sido carne de cañón para las redes sociales donde no han dejado de aparecer grandes comentarios y parodias. En la entrevista que Mariajo Rajoy concedió a Onda Cero recibió un gran 'zas' de su presentador, Carlos Alsina, del que tuvo que salir fiel a su estilo

Posant el fre


El PP frena mociones anticatalanas en sus Ayuntamientos

Los populares sí las presentaron cuando se modificó el Estatut… y gobernaba Zapatero

NACHO CABALLERO
Vie, 22 Sep 2017 
La situación con el asunto catalán se ha encrudecido en los últimos meses y más durante este septiembre. 30 días en los que la Generalitat ha aprobado – con su posterior recurso del Gobierno – la ley de transitoriedad y ley del referéndum. Amén de las 14 detenciones llevó a cabo la Guardia Civil a miembros del Govern de Cataluña.
Un ambiente de crispación e incertidumbre se ha apoderado de todo el país. Por ello, desde la Dirección Nacional del PP han frenado en los últimos días una ingente cantidad de mociones de sus alcaldes por todo el país. El motivo por el que se presentaron estas mociones es en defensa de la unidad de España y contra el referéndum del próximo 1-O.
Fuentes de Génova han confirmado a este periódico esta decisión del Partido Popular, que no califican de orden. Pero sí reconocen que han pedido que se mantenga un perfil bajo con respecto al referéndum para no avivar el enfrentamiento.
Sin embargo, queda un Ayuntamiento que hasta último momento ha mantenido su moción, desoyendo la petición expresa de Génova para “rebajar la tensión”con Cataluña en los prolegómenos del referéndum para la independencia del próximo 1 de octubre.
Boadilla y Alcorcón, reductos aguirristas
Hablamos de Boadilla del Monte, localidad del oeste del área metropolitana madrileña, gobernada por el Partido Popular de Antonio González Terol – la única esquirla aguirrista en el Congreso de los Diputados -. Presentó unamoción para el próximo viernes 29 de septiembre, a la que ha tenido acceso ELPLURAL.COM, con el fin de hacer una declaración institucional anticatalanista en el pleno. Una texto, por cierto, redactado el día de la Diada de Cataluña, el pasado 11 de septiembre. Un hecho que resulta irónico y paradójico.
Sin embargo, según las fuentes consultadas por ELPLURAL.COM en Génova, aseguran
 que ya han retirado la moción. Así lo han confirmado fuentes del Partido Popular de Boadilla del Monte, que declaran que han "preferido retirar el texto" con el fin de que el "sentir de todos los españoles" se escuche con más fuerza, de modo más claro y desde la unidad, que es lo que todos queremos y exigimos". Esta decisión la ha tomado la formación de la localidad durante la tarde de este viernes. Hasta este día, se habían mantenido los planes para presentar la moción el próximo viernes. 
Claro, que ahora viene la otra localidad de la capital de España, conocida por la conservadora gestión de David Pérez, el otro regidor popular – del mismo perfil de Terol – aguirrista de pro. Un político que ha estado inmerso eninfinidad de charcos - declaraciones machistas incluidas -.
No obstante, según declaran fuentes a ELPLURAL.COM, David Pérez está manteniendo un perfil muy bajo, para sorpresa de la oposición. En ningún momento ha habido una moción ni ha dicho una palabra más alta que otra. Una actitud que ha dejado boquiabiertos a propios y extraños para lo que suele ser el regidor.
Mismo perfil, diferentes ‘jefes’
Tras la caída de Esperanza Aguirre y sus adláteres, estos dos alcaldes son lo único que queda de la exlideresa popular dentro del partido. Por coincidencias de la vida, ambos convergen también en la ostentación de más de un cargo, aunque de importancia diversa. Mientras que Terol, amén de su trabajo como regidor, también es diputado en el Congreso de los Diputados, David Pérez lo es pero en la Asamblea de Madrid.
¿Ante quién responde cada uno? Evidentemente, el alcalde de Boadilla, por su condición de diputado del Congreso, depende  de Rajoy para renovar esta condición en la próxima legislatura. Sin embargo, ha desoído en infinidad de ocasiones los designios del ‘líder supremo’ de la formación.
En el otro lado de la mesa se sienta David Pérez, cuya jefa es la férrea Cristina Cifuentes. Una persona que quizás impone más que Rajoy. También esta puede ser la razón del ‘silencio’ que ha mantenido el regidor de Alcorcón. Un perfil bajo quizás exigido desde de la Comunidad de Madrid, desde donde ya le han dado algún toque de atención.
Ahora sí, pero con Zapatero no
Hay que ponerse en situación primero para conocer este caso. Lo que al Partido Popular ahora le viene bien, cuando José Luis Rodríguez Zapateroestaba en Moncloa, era radicalmente lo opuesto. Es decir, los populares ahora ordenan que se paralicen las mociones contra la independencia de Cataluña. Sin embargo, cuando en 2005 se iba a acometer una reforma del Estatut, parecía estrictamente necesario elevar la voz para “salvaguardar la unidad de España”.
Al menos así lo defendió – casualmente – Mariano Rajoy cuando presentó el texto de todos los alcaldes populares contra estas reformas. El ahora presidente del Gobierno consideraba por aquel entonces que “vulnera la igualdad de los españoles”.
Como ocurriera con la apertura al diálogo a reformar la Constitución y con la Generalitat, para Mariano lo que un año es blanco, al siguiente se transforma en negro para evitar “males mayores”. 

Tormenta perfecta: Bárcenas, Púnica, Gürtel, Taula i la tresorera del PP, barrejats en un mateix tribunal


Los bellos tiempos donde la Plaza de Toros de Valencia se llenaba con dinero en B. Presuntamente.
Uno de los empresarios que ‘cantó’ en la financiación autonómica también está señalado como donante municipal
MARCOS PARADINAS
Vie, 22 Sep 2017 
El auto del Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, del magistrado Víctor Gómez, es, al mismo tiempo, una pieza maestra y un torpedo a Génova, al conseguir mezclar las sospechas de corrupción que han sobrevolado sobre el Partido Popular en los últimos 20 años. Luis Bárcenas,caso Púnicacaso Taula y la actual tesorera del PP, Carmen Navarro, con unas pizcas de Gürtel; todo en apenas seis páginas. Sólo ha faltado el caso Lezo, pero vistas las sospechas de la Fiscalía sobre alguna empresa de aguas valenciana, todo es esperar.
El auto que conocimos ayer, y que desvela Loreto Ochando en Valencia Plaza, supone la imputación de Alfonso Grau, el exvicealcalde y mano derecha de Rita Barberá, y atiende al informe de la Guardia Civil que le sitúa como clave de bóveda de todo el entramado de financiación irregular en el PP de la Ciudad de Valencia. Todo el dopaje de las campañas electorales de Rita Barberá -2007, 2011 y 2015- pasaba por él, según la UCO, hasta el punto de que un testigo clave del entramado llegó a relatar cómo Grau le entregó un sobre con 350.000 euros en billetes de 500 euros para pagar los agujeros de la campaña.
Grau ya estaba marcado con anterioridad, pero el cambio de paradigma ha llegado con la aparición de los tesoreros nacionales en el auto del juez Gómez. Porque el problema de la financiación irregular del Partido Popular, una formación muy jerarquizada, es que funciona como las muñecas rusas. De hecho, la propia UCO, en el informe sobre Grau, llega a señalar que“presuntamente desde el partido provincial, se tenía constancia de cómo se estaba financiando el PP de Valencia.
El magistrado va un paso más allá y se salta el escalón autonómico -que bastante tiene ya con su juicio Gürtel que arranca el 15 de enero y del que hablaremos luego- para pasar directamente a la estructura nacional y entrar de lleno en la figura del delito electoral continuado. Una acusación que recae de plano sobre la actual tesorera del Partido Popular, Carmen Navarro. Ella ya estaba procesada por la destrucción de los discos duros de Bárcenas y ahora también está imputada. Una tradición entre los tesoreros del PP de la que solo se ha librado José Manuel Romay Beccaría.
Navarro habría dado el visto bueno con su firma a las campañas electorales del PP en Valencia en los años 2011 y 2015. No había que ser un lince para preguntarse de Rita Barberá, como en el cuplé, “de dónde saca pa tanto como destaca”. La propia Guardia Civil, tirando por lo bajo, calcula que, en 2007, por ejemplo, se gastaron en torno a 2,7 millones de euros en la campaña, cuando legalmente declararon apenas declararon 130.000 euros y cuando todo el PP en su conjunto, a nivel nacional, declaró 9 millones de euros de gasto electoral.
Las cuentas de 2007 las firmó Luis Bárcenas, quien ya había declarado en esta materia como imputado y luego como testigo. Esta vez, se libra de la imputación -bastantes tiene ya- porque son las únicas cuentas que firmó del PP de Valencia y porque las fechas hacen que el presunto delito esté prescrito. Aunque la losa de haber aprobado semejante trampantojo financierotambién queda en su haber.
Y en estas que llega la Púnica. En una pequeña providencia que también se conoció ayer y a la que ha tenido acceso El Plural, el magistrado incluye tres líneas que podrían pasar desapercibidas para los legos en la materia: “Dada cuenta de la recepción y visto el contenido de la documentación remitida por el Juzgado Central de Instrucción nº 6 para su posible incorporación a esta causa, únase a la misma, dando traslado a las partes”.
Es decir, que la Audiencia Nacional ha atendido a la petición de los agentes de la Guardia Civil que se incluía en el informe que adelantó El Pluraldonde se relataba cómo funcionaba la Púnica en Valencia. Esta trama habría recibido dinero municipal para crear un falso diario y una red de influencia que se dedicaba, entre otras cosas, a boicotear encuestas de periódicos reales para que beneficiasen a Rita Barberá. Y los agentes sospechaban que el dinero para pagar ese trabajo sucio podría estar relacionado con la Taula. Ahora, el juez ya tiene en su poder las dos sogas: sólo le queda atar cabos.
Pero falta un último aspecto, circunstancial quizás, pero que merece reseñar. El 15 de enero arranca el juicio por la financiación autonómica del PP en la Audiencia Nacional, con Ricardo Costa y Vicente Rambla como grandes protagonistas. Pero no hay que quitar el ojo a las estrellas invitadas: los empresarios que han confirmado que donaron dinero de manera oculta a la formación conservadora. Entre ellos está Luis Batalla, dueño de la empresa Lubasa. Empresa que también aparece en el auto de Taula como donante del PP de Barberá. Y sí ha cantado en una pieza autonómica, ¿qué le impedirá hacer lo mismo a nivel local?
https://www.elplural.com/politica/2017/09/22/tormenta-perfecta-barcenas-punica-gurtel-taula-y-la-tesorera-del-pp-mezclados-en

divendres, 22 de setembre del 2017

Espanya en serio!!

La imagen puede contener: una persona, texto

13TV vol MENYS pp, i ara “Queremos hacer una nueva televisión. No queremos una cadena crítica con el independentismo”




Francisco Marhuenda. Francisco Marhuenda.

TRECE ha despedido a Marhuenda por su línea dura con Cataluña

El director de La Razón llamó a los dirigentes de la cadena tras conocer que ya no contaban con él
Hace unas semanas TRECE -la antigua 13TV- decidió prescindir de Francisco Marhuenda. El periodista no se enteró de su despido por los directivos de la cadena. Fue María Claver, su compañera en 'laSexta noche', quien le transmitió la decisión adoptada por los responsables de la televisión. Le dijo: “¿Sabes que te han echado de 13TV?”

Según ha podido saber El Confidencial Digital, Francisco Marhuenda al ver que directivos de la cadena no le llamaban para transmitirle la decisión que acababan de tomar, llamó por teléfono él mismo el domingo por noche -un día después de enterarse de su despido por María Claver-.
En la conversación el director de La Razón pidió una explicación sobre su despido. Las razones que le dieron responsables de TRECE fueron las siguientes:
Queremos hacer una nueva televisión. No queremos una cadena crítica con el independentismo”. Hay que recordar que de cara a la nueva temporada directivos de TRECE apostaron por un 'nuevo Cascabel' con menos política, más temas sociales y más entrevistas con imágenes.
Para llevar a cabo este cambio la cadena fichó a Virginia García como nueva directora del programa. Este giro en la temática del espacio ha provocado prescindir de ciertos tertulianos habituales del programa como son: Jaime González, Antonio Pérez Henares, Carlos Dávila, María Claver, Alfonso Rojo, Ricardo Martín y Antonio Naranjo.
Añadieron, “además, Paco trabajas en un grupo distinto al nuestro”. Explican aECD que alegaron que Marhuenda está al frente del periódico de Grupo Planeta y el rotativo compite en el mercado con el diario 'ABC'. Hay que recordar que Vocento -grupo al que pertenece 'ABC'- firmó en 2013 un acuerdo estratégico con COPE para reforzar su estrategia editorial y de negocio.
Fuentes próximas a Francisco Marhuenda cuentan a este confidencial que al periodista -esta última explicación- le pareció una “razón absurda”. Recuerdan que el conocido tertuliano lleva desde 2008 al frente de la dirección de La Razón, y su cargo nunca ha supuesto una objeción para su colaboración con TRECE.
El colaborador de programas como 'Al Rojo Vivo' o 'laSexta Noche' reaccionó a través de su cuenta de Twitter, después de conocer la noticia. Aseguró que esta decisión la había tomado Fernando Giménez-Barriocanal, presidente y consejero delegado de COPE. En otro de sus 'tweet' incluyó -como otro responsable de la decisión- a José María Gil Tamayo, secretario general de la Conferencia Episcopal. Seguidamente rectificó añadiendo que le había llamado Gil Tamayo y aseguraba no tener conocimiento de esta medida.

Según cuentan a El Confidencial Digital, el secretario general de la Conferencia Episcopal no ha sido el único que se ha puesto en contacto con Francisco Marhuenda tras conocer la noticia. Aseguran que varios obispos han llamado al periodista para comunicarle su desconocimiento ante esta medida tomada.  

DELITO ELECTORAL CONTINUADO! i si es demostra que el PP ha guanyat amb garrames com queden els seus càrrecs, les seves lleis i prebendes?

Carmen Navarro. Foto: EFE


EL JUEZ IMPUTA A CARMEN NAVARRO JUNTO A ALFONSO GRAU, PERO NO A BÁRCENAS
La tesorera del PP, Bárcenas y la 'Púnica' desembarcan en el 'caso Taula'
Loreto Ochando
CASO PÚNICA OPERACIÓN TAULA

      El magistrado incorpora a la causa un informe de la UCO de Púnica referente al diputado no adscrito (ex del PP) Miquel Domínguez, el concejal popular Alberto Mendoza y el exjefe de prensa del Ayuntamiento de València Julio Valero

      22/09/2017 - 
      VALÈNCIA. La hasta ahora impertérrita Génova, esa casa grande del PP que ha permitido que sus imputados por blanqueo del caso Taula sigan en sus puestos cobrando del erario del Ayuntamiento de València, han visto como su pasividad, histórica visto lo visto, les ha terminado afectando de lleno. Su tesorera, Carmen Navarro, se suma ahora a la lista negra de tesoreros del PP imputados por corrupción.

      Además de a Navarro, que es la gran novedad en el caso, el juez ha citado como investigado al exvicealcalde de València Alfonso Grau por delitos de malversación, cohecho y delito electoral en la pieza relativa a la financiación de las campañas del PP municipal de 2007 y 2011. También cita como investigados al exgerente del Partido Popular de la provincia de Valencia José Moscardó, así como Juan Eduardo Santón, exconcejal que era el director de una de las empresas públicas que presuntamente dieron dinero para financiar la campaña de Barberá.
       
      Ni más ni menos que un delito electoral continuado es de lo que el magistrado de Taula acusa a Navarro. Más suerte ha corrido el tesorero más tristemente famoso de los populares, Luis Bárcenas, quien se salva de la imputación gracias a que se han cumplido los plazos de prescripción.
       
      Según fuentes cercanas a la investigación, ambos habrían cometido el delito y ambos tendrían que responder por una falsedad documental al haber firmado que ‘todo’ era correcto. Sin embargo, Bárcenas solo habría delinquido en la campaña electoral de 2007, por lo que nunca se le podría aplicar el delito electoral continuado y, por la propia prescripción del delito, queda exonerado, que no limpio.
       
      Peor lo tiene Navarro. Ella entró como tesorera tras la salida por la puerta de atrás de Bárcenas. Corría el año 2010. Así, y con la ley y el auto del juez en la mano, sería la responsable de un delito electoral en las campañas de 2011 y 2015, es decir, delito electoral continuado.
      Luis Bárcenas. FOTO: EFE

      Luis Bárcenas. FOTO: EFE

      El problema político para Génova, y por ende, para el presidente del partido y del Gobieno, Mariano Rajoy, es verse, de lleno, inmerso, otra vez, en una trama de corrupción cuando está gestionando la peor crisis institucional desde el 23-F.
       
      Pero los problemas no terminan ahí. En otra providencia a la que ha tenido acceso este periódico, el magistrado instructor pide más información sobre las empresas públicas que presuntamente financiaron a Rita Barberá y a su partido. El juez quiere saberlo todo del 'dopaje' electoral, y ha solicitado todos los gastos entre los años 2006 y 2016 de la entidades municipales Valencia Turismo Convention Bureau, Centro de Estrategias y Desarrollo y Fundación para la Innovación Urbana y Economía del Conocimiento (Fivec).

      'Caso Púnica'

      Si hay algo que llama la atención de la providencia del juez es que ha decidido incorporar a la causas un informe del caso Púnica. Un informe elaborado por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil que los agentes pidieron que se enviara desde la Audiencia Nacional a València por su presunta relación con los hechos investigados aquí.
       
      Dicho informe, tal como informó Valencia Plaza, versa sobre el posible uso de fondos públicos para mejorar la imagen del PP de Valencia. Según los agentes, los políticos que estarían bajo sospecha son el actual diputado autonómico no adscrito -electo por el PP- y exconcejal de València Miquel Domínguez, el concejal Alberto Mendoza y el exjefe de prensa Julio Valero.
       
      Según el informe de la UCO, la trama corrupta de Púnica llegó hasta los máximos responsables de la comunicación del consistorio valenciano y, siempre según el informe, se creó un periódico ex profeso para el PP de Rita Barberá. Es decir, el Consistorio contrató con Alejandro de Pedro, uno de los principales imputados en Púnica para sacar rédito político. Los agentes señalan a Domínguez, Mendoza y Valero como presuntos autores de los delitos de fraude y malversación de caudales públicos.
      Alejandro de Pedro. Foto: EFE
      Alejandro de Pedro. Foto: EFE

      El informe de la UCO está lleno de conversaciones de whatsapp entre el concejal Alberto Mendoza y el supuesto conseguidor de la Púnica Alejandro de Pedro. Entre las conversaciones destaca una en la que ambos hablan del diario-ayuntamiento, en referencia al proyecto de un periódico dedicado a destacar las virtudes del PP de Valencia y silenciar o echar por tierra a la oposición.
       
      En una conversación, Alejandro de Pedro, impaciente, le pregunta a Mendoza: "¿Qué hago con el diario-ayuntamiento? Me olvido?"; a lo que Mendoza le contesta: "Noooooo". En una conversación posterior, De Pedro le explica a Mendoza que tener una persona vale 17.000 euros al año y le pregunta si quiere una persona o si quiere dos, a lo que el concejal le contesta que una.