| Evolucion de la poblacion desde 1900 hasta 2017 | |||
| Año | Hombres | Mujeres | Total |
| 2017 | 917 | 919 | 1.836 |
| 2016 | 924 | 946 | 1.870 |
| 2015 | 933 | 937 | 1.870 |
| 2014 | 963 | 947 | 1.910 |
| 2013 | 970 | 955 | 1.925 |
| 2012 | 1.002 | 1.007 | 2.009 |
| 2011 | 1.024 | 1.025 | 2.049 |
| 2010 | 1.023 | 1.015 | 2.038 |
| 2009 | 1.049 | 1.003 | 2.052 |
| 2008 | 1.068 | 1.025 | 2.093 |
| 2007 | 990 | 994 | 1.984 |
| 2006 | 942 | 934 | 1.876 |
| 2005 | 926 | 931 | 1.857 |
| 2004 | 949 | 928 | 1.877 |
| 2003 | 960 | 905 | 1.865 |
| 2002 | 960 | 900 | 1.860 |
| 2001 | 901 | 882 | 1.783 |
| 2000 | 914 | 896 | 1.810 |
| 1999 | 928 | 901 | 1.829 |
| 1998 | 936 | 931 | 1.867 |
| 1996 | 931 | 928 | 1.859 |
| 1995 | 931 | 931 | 1.862 |
| 1994 | 917 | 937 | 1.854 |
| 1993 | 930 | 954 | 1.884 |
| 1992 | 940 | 963 | 1.903 |
| 1991 | 957 | 981 | 1.938 |
| 1990 | 1.002 | 1.010 | 2.012 |
| 1989 | 1.021 | 1.017 | 2.038 |
| 1988 | 1.037 | 1.038 | 2.075 |
| 1987 | 1.048 | 1.057 | 2.105 |
| 1986 | 1.054 | 1.067 | 2.121 |
| 1981 | 0 | 0 | 2.208 |
| 1970 | 0 | 0 | 2.397 |
| 1960 | 0 | 0 | 2.603 |
| 1950 | 0 | 0 | 3.030 |
| 1940 | 0 | 0 | 3.286 |
| 1930 | 0 | 0 | 3.592 |
| 1920 | 0 | 0 | 4.090 |
| 1910 | 0 | 0 | 4.594 |
| 1900 | 0 | 0 | 4.411 |
dijous, 5 d’abril del 2018
Les Coves perd habitants
Esquerra Socialista del PSPV PSOE
Hui el nostre portaveu @KilianCuerda s'ha reunit amb @ernestoblanch per a parlar de l'articulació del treball polític i col•laboració del nostre corrent amb el partit a la província de Castelló. Molt productiva reunió compartint idees i propostes sobre formació, activisme, memòria històrica o cooperatives d'habitatge, entre altres.
La Salzadella al BOP
PROVINCIA DE CASTELLÓN DE LA PLANA - 1 -
Ayunta mientos
01576-2018
LA SALZADELLA
Modificación de la ordenanza de la Fira de la Cirera
El Pleno del Ayuntamiento, con fecha 16 de marzo de 2018 ha adoptado el acuerdo provisional de modificación de la Ordenanza
reguladora de la Tasa por LA CELEBRACIÓN DE LA FIRA DE LA CIRERA.
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 17.1 del texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, aprobado por
Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, se expone al público y a los interesados a los que se refiere el artículo 18 de la mencionada
Ley, para que, durante el plazo de treinta días hábiles, pueda ser examinado el expediente y presentar las reclamaciones que se
estimen oportunas.
En el supuesto de que no se presentaren reclamaciones, el acuerdo provisional se entenderá definitivamente adoptado, según lo
dispuesto en el artículo 17.3 del citado texto refundido.
La Salzadella 20 de marzo de 2018
El Alcalde, Fdo: Cristóbal Segarra Fabregat.
DILIGENCIA
Con esta fechase remite al Boletín Oficial de la Provincia Edicto de la aprobación provisional de la presente ordenanza.
La Salzadella, a 15 de junio de 2012
El Secretario, José Juan Pozo Rivas.
Don José Juan Pozo Rivas , como Secretario del Ayuntamiento de la Salzadella
CERTIFICO:
Que el acuerdo provisional sobre la Ordenanza reguladora de la tasa por el Servicio de Recogida y transporte a planta de residuos
sólidos urbanos, ha sido publicado en el Boletín Oficial de la Provincia nº 75 de 23 de junio de 2012, y ha estado expuesto en esta Secretaría
de mi cargo durante el plazo de treinta días hábiles, contados desde el 25 de junio hasta el hasta el 26 de julio de 2012, y durante
este Plazo, y cinco días más, NO se ha presentado reclamación alguna, por lo que el acuerdo ha devenido definitivo.
Y para que conste y surta sus efectos en el expediente de su razón, extiendo la presente, con el visto bueno del ser Alcalde, en la
Salzadella a 2 de agosto de 2012
Vº B.º:
El Alcalde, Cristóbal Segarra Fabregat.-El Secretario, José Juan Pozo Rivas.
EDICTO
Por no haberse presentado reclamaciones durante el período de exposición al público ha devenido definitivamente aprobada las
Ordenanzas Reguladora de la Celebración de la Fira de la Cirera, cuyo texto íntegro se publica como Anexo I a este anuncio.
Contra este acuerdo podrá interponerse directamente Recurso Contencioso-Administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso
Administrativo de Castellón en el plazo de DOS MESES contados a partir de la publicación de este anuncio.
La Salzadella, 7 de agosto de 2012
El Alcalde, Cristóbal Segarra Fabregat.
ADMINISTRACIÓN LOCAL
BOP 41 - 5 de abril de 2018
https://bop.dipcas.es/PortalBOP/boletin.do
Les Coves al BOP
5 de abril de 2018
Ayunta mientos
01648-2018
LES COVES VINROMÀ
Modificación del Reglamento de Régimen interno del Centro de Cía "Germans Folch Traver"
ANUNCIO DE APROBACIÓN INICIAL
Aprobada inicialmente la MODIFICACIÓN DEL REGLAMENTO DE RÉGIMEN INTERNO DEL CENTRO DE DÍA, por Acuerdo del Pleno
de fecha 22 de marzo de 2018, de conformidad con los artículos 49 y 70.2 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen
Local, 56 del Texto Refundido de Régimen Local, se somete el expediente a información pública por el plazo de treinta días hábiles a
contar desde el día siguiente de la publicación de este anuncio en el Boletín Oficial de la Provincia, para que pueda ser examinada y presentar
las reclamaciones que se estimen oportunas .
Durante dicho plazo podrá ser examinado por cualquier interesado en las dependencias municipales para que se formulen las alegaciones
que se estimen pertinentes. Asimismo, el texto de la modificación de este reglamento estará a disposición de los interesados en el
portal web del Ayuntamiento www.lescovesdevinroma.es].
En el caso de no presentarse reclamaciones en el citado plazo, se entenderá definitivamente adoptado el Acuerdo de modificación
del reglamento citado
Les Coves de Vinromà, 23 de marzo de 2018
El Secretario-Interventor, José Juan Pozo Rivas.
https://bop.dipcas.es/PortalBOP/boletin.do
Les Coves al BOP
BOP 41 - 5 de abril de 2018
Ayunta mientos
01649-2018
LES COVES VINROMÀ
Aprobación inicial de Expediente de Modificación de Créditos
El Ayuntamiento Pleno en Sesión de fecha 22 de marzo de 2018 ha aprobado Expediente nº 2/2018 de Modificación de Créditos del
vigente Presupuesto General.
Lo que se expone al público, durante el plazo de QUINCE días hábiles, contados a partir de la publicación de este anuncio, en cumplimiento
de lo dispuesto en el art. 151.1 del Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales (TRLHL), aprobado por Real
Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo , para que los interesados presenten por escrito las reclamaciones que estimen oportunas.
En el supuesto de que durante dicho plazo no se presentaren se considerará definitivamente aprobado el expediente.
Les Coves de Vinromà a 23 de marzo de 2018.
El Secretario-Interventor, José Juan Pozo Rivas.
https://bop.dipcas.es/PortalBOP/boletin.do
Rajoy hauria d'invertir 365 milions més per respectar el nou Estatut
PRESUPUESTOS GENERALES 2018
El texto, aprobado en Corts en 2011 y aún en el Congreso, dispone que la inversión del Estado ha de equivaler al peso de la población valenciana
Alfons Garcia | València 05.04.2018 | 10:35
Expertos en financiación ayer en València en un encuentro organizado por el Ivie. miguel ángel montesinos
El Estatut d'Autonomia aprobado en las Corts en marzo de 2011 incluye una disposición adicional al texto original que dice que la inversión del Estado, excluido el Fondo de Compensación Territorial, «será equivalente al peso de la población de la C. Valenciana sobre el conjunto del Estado por un periodo de siete años». Lo establecido es que los valencianos representan el 10,9 % del censo español (según el último padrón, el porcentaje sería ahora del 10,6 %), lo que significa que en 2018 la C. Valenciana debería recibir en inversiones 1.105.469.041 euros para cumplir con la citada cláusula. Sin embargo, lo dispuesto por el Gobierno de Mariano Rajoy en el proyecto de Presupuestos de este año son 740,3 millones. Se trata de 365,1 millones menos, casi el 50 % de lo que hay.
No obstante, ni el nuevo Estatut ha concluido su tramitación legal (está en el Congreso de los Diputados desde 2011 y solo se desbloqueó hace unas semanas después de superar obstáculos formales de todo tipo) ni, aunque así hubiera sido, el Gobierno estaría obligado a cumplir con el precepto en cuestión. El Gobierno de Francisco Camps lo incluyó porque otros territorios (Cataluña y Andalucía) lo tienen, el Tribunal Constitucional lo consideró válido siempre que no se entienda como una obligación y el Ejecutivo central lo respetó algún tiempo en algunas autonomías.
No es el caso de la valenciana, que no ha visto unas cuentas del Estado que respeten su peso poblacional a la hora de repartir inversiones, al menos desde 2012.
Con los anhelados 1.105 millones, la Comunitat Valenciana superaría holgadamente en inversiones a Galicia y Castilla y León, territorios con la mitad de población pero que reciben bastante más en 2018.
La valenciana es, junto con Andalucía, la autonomía donde se da una mayor brecha entre su peso poblacional (10,9 %) y su porción de las inversiones estatales (7,3). En diez comunidades (Euskadi, Galicia, Asturias, Cantabria, La Rioja, Murcia, Aragón, La Mancha, Extremadura y Castilla y León), ese orden se invierte y reciben por encima de lo que su censo representa.
No obstante, el representante del Gobierno en la C. Valenciana, Juan Carlos Moragues, insistió ayer en que los presupuestos son positivos y «van a tener unos beneficios muy importantes para pensionistas (626.158), rentas bajas y medias, funcionarios y policías y guardias civiles».
http://www.levante-emv.com/noticias-suscriptor/comunitat-valenciana/2018/04/05/rajoy-deberia-invertir-365-millones/1700025.html
Farem, farem, farem, FAREM PROPAGANDA I PROU!!
El Gobierno solo ejecutó un 34 % del presupuesto de Castelló de 2017
Fomento anuncia este año una inversión de 155 millones, de los que 83 corresponden al corredor mediterráneo
J. M. Castelló 04.04.2018 | 23:04
Las cifras de inversión proyectadas en los presupuestos generales suelen quedarse como una mera estimación de la hoja de ruta del gobierno y año tras año su ejecución se quedan lejo de las previsiones. El Gobierno anunció un gasto de 78 millones en la provincia en 2017. El balance de la patronal de grandes constructoras sitúa la licitación de obra pública de la Administración central en 2017 en Castelló en los 26, 8 millones de euros.
El Ejecutivo de Mariano Rajoy solo cumplió con un 34 % del presupuesto prometido. De los 78 millones, 68 correspondían al Ministerio de Fomento. En 2017 se hicieron obras del variante del puerto de Querol, cuya finalización está prevista para 2021, y en el tren de Sagunt-Teruel.
El AVE de Castelló empezó a funcionar en enero, pero la adecuación del trazado- instalación del tercer rail- entre València y la capital de la Plana habían acabado en 2016.
En 2017 se planificó el corredor mediterráneo entre València y Vandellòs, con 26 millones, pero las obras se centralizaron en 2017 en la variante de la citada ciudad catalana. Fomento tiene pendiente la puesta en marcha de un tercer rail entre València y Castelló y la conversión en ancho internacional del tramo entre la capital de la Plana y Vandellòs. Tramita una doble plataforma para AVE entre València y Castelló pero a largo plazo.
El ministerio incluyó 5 millones para activar los trámites de la prolongación de la autovía de la Plana de Cabanes a la provincia de Tarragona, pero sin fechas con las obras.
En la mejora de la N232 del puerto de Querol se presupuestaron 5,3 millones para el comienzo de la ejecución. En este caso se cumplió la previsión. También dispuso 2,4 millones para redactar el proyecto de la N232 entre la Masía de la Torreta y Morella, y para 2018 prevé 2,5 millones para lo mismo.
Fomento ha anunciado en los presupuestos de 2018 una inversión de 133 millones en Castelló. El corredor mediterráneo entre València y Castelló se lleva el grueso con 83 millones, mientras el enlace de Sagunt-Teruel consta de 8,3 millones.
PortCastelló recibirá una buena inyección en 2018, con 7, 6 millones para accesos ferroviarios, más 4,7 en la dársena sur y 396.000 en la dársena norte, y dos millones para una nueva carretera de acceso a la dársena sr. El puerto impulsa la conexión férrea al sur, que contará con un 50 % de financiación del Gobierno central
http://www.levante-emv.com/castello/2018/04/05/gobierno-ejecuto-34--presupuesto/1700007.html
Fomento anuncia este año una inversión de 155 millones, de los que 83 corresponden al corredor mediterráneo
J. M. Castelló 04.04.2018 | 23:04
Las cifras de inversión proyectadas en los presupuestos generales suelen quedarse como una mera estimación de la hoja de ruta del gobierno y año tras año su ejecución se quedan lejo de las previsiones. El Gobierno anunció un gasto de 78 millones en la provincia en 2017. El balance de la patronal de grandes constructoras sitúa la licitación de obra pública de la Administración central en 2017 en Castelló en los 26, 8 millones de euros.
El Ejecutivo de Mariano Rajoy solo cumplió con un 34 % del presupuesto prometido. De los 78 millones, 68 correspondían al Ministerio de Fomento. En 2017 se hicieron obras del variante del puerto de Querol, cuya finalización está prevista para 2021, y en el tren de Sagunt-Teruel.
El AVE de Castelló empezó a funcionar en enero, pero la adecuación del trazado- instalación del tercer rail- entre València y la capital de la Plana habían acabado en 2016.
En 2017 se planificó el corredor mediterráneo entre València y Vandellòs, con 26 millones, pero las obras se centralizaron en 2017 en la variante de la citada ciudad catalana. Fomento tiene pendiente la puesta en marcha de un tercer rail entre València y Castelló y la conversión en ancho internacional del tramo entre la capital de la Plana y Vandellòs. Tramita una doble plataforma para AVE entre València y Castelló pero a largo plazo.
El ministerio incluyó 5 millones para activar los trámites de la prolongación de la autovía de la Plana de Cabanes a la provincia de Tarragona, pero sin fechas con las obras.
En la mejora de la N232 del puerto de Querol se presupuestaron 5,3 millones para el comienzo de la ejecución. En este caso se cumplió la previsión. También dispuso 2,4 millones para redactar el proyecto de la N232 entre la Masía de la Torreta y Morella, y para 2018 prevé 2,5 millones para lo mismo.
Fomento ha anunciado en los presupuestos de 2018 una inversión de 133 millones en Castelló. El corredor mediterráneo entre València y Castelló se lleva el grueso con 83 millones, mientras el enlace de Sagunt-Teruel consta de 8,3 millones.
PortCastelló recibirá una buena inyección en 2018, con 7, 6 millones para accesos ferroviarios, más 4,7 en la dársena sur y 396.000 en la dársena norte, y dos millones para una nueva carretera de acceso a la dársena sr. El puerto impulsa la conexión férrea al sur, que contará con un 50 % de financiación del Gobierno central
http://www.levante-emv.com/castello/2018/04/05/gobierno-ejecuto-34--presupuesto/1700007.html
Nuk është jo, Դա ոչ, існуе няма, Това не е не, វាមិនមែនទេ, Není to tak, Se pa non, entesos?
04 Abr Los derechos no pueden ser objeto de pujas ni subastas
Se dice que la política determina quién ostenta el poder, pero no quién está en posesión de la verdad. Conviene tener presente esta afirmación de Krugman a la hora de valorar el proyecto de Presupuestos Generales del Estado presentado el pasado 27 de marzo. Un documento que identifica a la derecha y sus políticas en el poder de forma nítida; pero inútil para otorgar la razón a un gobierno que carece de ella a la hora de diseñar la España que ha de ser.
El presupuesto es un documento esencial en cualquier sistema democrático. Y no sólo porque fija las prioridades de ingresos y gastos a lo largo de un periodo determinado, sino porque establece la idea de país que se tiene en mente y cuáles deben ser los fundamentos sociales y económicos del futuro del mismo.
En un contexto económico favorable, con fuerte viento de cola, España sigue siendo el campeón europeo del déficit, por encima del 3%. Nuestro país sigue sometido al control del procedimiento de déficit excesivo y bajo el peso adicional de una elevada deuda pública que no se reduce ni en un escenario como el presente. Y todo ello, aun sobre la base de recortes en el Estado del Bienestar, cargados casi enteramente sobre las espaldas de Comunidades Autónomas y Ayuntamientos, dado que la Administración General del Estado se sitúa nuevamente por encima del objetivo de déficit previsto para 2017.
En línea con lo manifestado en el Programa Presupuestario remitido a Bruselas, este presupuesto apuesta por un Estado del Bienestar cada vez más precario, en el que la solidaridad intergeneracional y la cohesión social se resienten a marchas forzadas. En esencia, un escenario que nos condena a situar el gasto en sanidad por debajo de la media europea o el educativo en un 3,7%, muy por debajo del umbral cercano al 5% de nuestro entorno, y que implica renunciar a la innovación y la ciencia como palancas de cambio para encarar los desafíos del futuro.
Con una década transcurrida desde el inicio de la crisis económica, las cicatrices de la misma todavía son evidentes. La tasa de paro duplica la existente entonces. Tenemos 1,35 millones de ocupados menos y la Seguridad Social acumula un déficit de 18.000 millones de euros anuales. Con más de 13 millones de hombres y mujeres en riesgo de pobreza y casi un 14% de trabajadores pobres, no hay ningún cambio de rumbo perceptible, ninguna medida de calado, ninguna reforma estructural ambiciosa con las que PP y Ciudadanos cuestionen un modelo de crecimiento que conduce a más desigualdad y consolida la precariedad entre los jóvenes como horizonte vital lleno de incertidumbres.
Este presupuesto dibuja un estado menguante y débil, que baja los brazos ante los principales retos que nuestro país encara en este siglo: la lucha contra la desigualdad y la transición de una economía de baja productividad y empleo precario a una intensiva en conocimiento y preparada para asumir el reto de la cuarta revolución industrial y transición energética.
Y si en su contenido este presupuesto consolida la desigualdad, en las formas llega tarde, incumpliendo el mandato del artículo 134 de la Constitución, limitado en su vigencia a apenas un semestre y como producto de una negociación política entregada al populismo fiscal y la subasta arbitraria de regalos y dádivas que pretenden camuflar su verdadera esencia.
Dádivas de coyuntura frente a medidas estructurales como la que requiere nuestro sistema de pensiones, que ha sido objeto de una indecorosa pelea pública por el mérito de una subida que poco tiempo atrás negaban y que ahora, al calor de las movilizaciones de los pensionistas, tratan de enmendar con parches que no esconden sus intenciones de futuro.
Los derechos –y el de una jubilación digna lo es para los socialistas- no pueden ser objeto de pujas ni subastas, sino el eje de un contrato social que algunos se empeñan en devaluar con sus actos. Los derechos se reconocen, se amparan y se protegen. No se exponen a la dinámica cortoplacista de los intereses demoscópicos.
Más pronto que tarde, España tendrá que optar por un camino en la disyuntiva que estos presupuestos marcan. Uno de esos caminos conduce al debilitamiento de los valores colectivos sobre los que se sustenta constitucionalmente nuestro estado del bienestar. El otro camino, por el mantenimiento de una red de seguridad colectiva que, ante un ciclo económico adverso, impida que la mayoría de la población expuesta a ese riesgo, sufra las consecuencias de tal debilitamiento.
En esa elección, nuestro país tiene que decidir entre converger con los países más avanzados de la eurozona, con ingresos equivalentes al 46% de su PIB, o a aquéllos a los que nos pretende asimilar la derecha en España, con su apuesta por el 38%. En síntesis, si queremos ser Alemania, o si queremos ser Bulgaria.
Sobran razones para rechazar estos presupuestos. Tantas como ofrece un gobierno que incumple los plazos constitucionales para su presentación y vigencia, reducida a escasos seis meses. Tantas, como silencios existen en este documento continuista, profundamente ideológico en sus objetivos y carente de rigor en su previsión de ingresos.
Que ignora los grandes retos futuros de nuestra economía y que reafirma lo que exponía Krugman al principio de este texto. Tienen el poder, pero no tienen la razón.
https://sanchezcastejon.es/2018/04/04/los-derechos-no-pueden-ser-objeto-de-pujas-ni-subastas/
Combat efectiu de Portell contra la demotanàsia
La llegada de dos familias asegura la permanencia del aulario de Portell
Cuatro niños de València y la Vall d´Uixó se incorporarán al centro de este municipio que ofreció trabajo y alquiler barato a sus nuevos vecinos
J. Tena | Portell 04.04.2018 | 21:51
La llegada de dos familias asegura la permanencia del aulario de Portell
Yumara y Rosa María ya corretearon ayer por el colegio de Portell. El próximo curso comenzarán allí las clases después de que sus padres hayan decidido trasladarse a vivir a este pequeño municipio dels Ports. Las dos pequeñas tienen dos y tres años y son hijas de Erika y Miguel, ambos de València. Ellos y otra familia con cuatro hijos (dos en edad escolar), que actualmente residen en la Vall d´Uixó, han sido los seleccionados por el Ayuntamiento de Portell tras las entrevistas realizadas. En el caso de la familia de la Vall d´Uixó se incorporarán dos niños de ocho y diez años.
De este modo en el aulario de Portell podrá haber ocho alumnos y su pervivencia está asegurada después de que peligrara tras las salidas de este año y de que únicamente se quedaran cuatro alumnos, dos parejas de hermanos.
La situación crítica en la que se encontraba el municipio –que se ofrecía a buscar un puesto de trabajo a nuevos vecinos y un alquiler por solo 50 euros al mes– despertó el interés de muchas familias y, tras darse a conocer, el ayuntamiento decidió regular las llamadas. El pasado martes se reunieron padres de los niños escolarizados, maestros y ayuntamiento con 14 familias candidatas que llegaron al pueblo. A estas familias les explicaron que el ayuntamiento ha solicitado ayudas de empleo a diferentes administraciones y, además, el consistorio tratará de facilitar el alquiler a los nuevos residentes. El alcalde, Álvaro Ferrer, agradeció las llamadas recibidas aunque comentó que «nuestro objetivo es asentar población, no lanzar ahora el llamamiento y que luego se quede en nada. Queremos consolidar a nuevas familias en el pueblo».
Erika y Miguel, los padres de Yumara y Rosa María no tienen empleo en estos momentos, tienen 22 y 27 años y confían en iniciar una nueva vida en el pueblo en el que residen 130 vecinos de forma habitual y hay 22 empadronados. Tras su visita, los jóvenes valencianos comentaron que el municipio les gustó y se mostraron confiados en adaptarse a su nueva realidad. Para ellos es una oportunidad laboral, de vida y de desarrollo para sus dos hijas.
Ahora el proceso pasará por el empadronamiento de los nuevos vecinos de Portell. No obstante, los niños de las familias seleccionadas acabarán el curso actual todavía en sus actuales lugares de residencia, València y la Vall d´Uixó.
La llegada de dos familias asegura la permanencia del aulario de Portell Cuatro niños de València y la Vall d´Uixó se incorporarán al centro de este municipio que ofreció trabajo y alquiler barato a sus nuevos vecinos J. Tena | Portell 04.04.2018 | 21:51 La llegada de dos familias asegura la permanencia del aulario de Portell Yumara y Rosa María ya corretearon ayer por el colegio de Portell. El próximo curso comenzarán allí las clases después de que sus padres hayan decidido trasladarse a vivir a este pequeño municipio dels Ports. Las dos pequeñas tienen dos y tres años y son hijas de Erika y Miguel, ambos de València. Ellos y otra familia con cuatro hijos (dos en edad escolar), que actualmente residen en la Vall d´Uixó, han sido los seleccionados por el Ayuntamiento de Portell tras las entrevistas realizadas. En el caso de la familia de la Vall d´Uixó se incorporarán dos niños de ocho y diez años. De este modo en el aulario de Portell podrá haber ocho alumnos y su pervivencia está asegurada después de que peligrara tras las salidas de este año y de que únicamente se quedaran cuatro alumnos, dos parejas de hermanos. La situación crítica en la que se encontraba el municipio –que se ofrecía a buscar un puesto de trabajo a nuevos vecinos y un alquiler por solo 50 euros al mes– despertó el interés de muchas familias y, tras darse a conocer, el ayuntamiento decidió regular las llamadas. El pasado martes se reunieron padres de los niños escolarizados, maestros y ayuntamiento con 14 familias candidatas que llegaron al pueblo. A estas familias les explicaron que el ayuntamiento ha solicitado ayudas de empleo a diferentes administraciones y, además, el consistorio tratará de facilitar el alquiler a los nuevos residentes. El alcalde, Álvaro Ferrer, agradeció las llamadas recibidas aunque comentó que «nuestro objetivo es asentar población, no lanzar ahora el llamamiento y que luego se quede en nada. Queremos consolidar a nuevas familias en el pueblo». Erika y Miguel, los padres de Yumara y Rosa María no tienen empleo en estos momentos, tienen 22 y 27 años y confían en iniciar una nueva vida en el pueblo en el que residen 130 vecinos de forma habitual y hay 22 empadronados. Tras su visita, los jóvenes valencianos comentaron que el municipio les gustó y se mostraron confiados en adaptarse a su nueva realidad. Para ellos es una oportunidad laboral, de vida y de desarrollo para sus dos hijas. Ahora el proceso pasará por el empadronamiento de los nuevos vecinos de Portell. No obstante, los niños de las familias seleccionadas acabarán el curso actual todavía en sus actuales lugares de residencia, València y la Vall d´Uixó.
Cuatro niños de València y la Vall d´Uixó se incorporarán al centro de este municipio que ofreció trabajo y alquiler barato a sus nuevos vecinos
J. Tena | Portell 04.04.2018 | 21:51
La llegada de dos familias asegura la permanencia del aulario de Portell
Yumara y Rosa María ya corretearon ayer por el colegio de Portell. El próximo curso comenzarán allí las clases después de que sus padres hayan decidido trasladarse a vivir a este pequeño municipio dels Ports. Las dos pequeñas tienen dos y tres años y son hijas de Erika y Miguel, ambos de València. Ellos y otra familia con cuatro hijos (dos en edad escolar), que actualmente residen en la Vall d´Uixó, han sido los seleccionados por el Ayuntamiento de Portell tras las entrevistas realizadas. En el caso de la familia de la Vall d´Uixó se incorporarán dos niños de ocho y diez años.
De este modo en el aulario de Portell podrá haber ocho alumnos y su pervivencia está asegurada después de que peligrara tras las salidas de este año y de que únicamente se quedaran cuatro alumnos, dos parejas de hermanos.
La situación crítica en la que se encontraba el municipio –que se ofrecía a buscar un puesto de trabajo a nuevos vecinos y un alquiler por solo 50 euros al mes– despertó el interés de muchas familias y, tras darse a conocer, el ayuntamiento decidió regular las llamadas. El pasado martes se reunieron padres de los niños escolarizados, maestros y ayuntamiento con 14 familias candidatas que llegaron al pueblo. A estas familias les explicaron que el ayuntamiento ha solicitado ayudas de empleo a diferentes administraciones y, además, el consistorio tratará de facilitar el alquiler a los nuevos residentes. El alcalde, Álvaro Ferrer, agradeció las llamadas recibidas aunque comentó que «nuestro objetivo es asentar población, no lanzar ahora el llamamiento y que luego se quede en nada. Queremos consolidar a nuevas familias en el pueblo».
Erika y Miguel, los padres de Yumara y Rosa María no tienen empleo en estos momentos, tienen 22 y 27 años y confían en iniciar una nueva vida en el pueblo en el que residen 130 vecinos de forma habitual y hay 22 empadronados. Tras su visita, los jóvenes valencianos comentaron que el municipio les gustó y se mostraron confiados en adaptarse a su nueva realidad. Para ellos es una oportunidad laboral, de vida y de desarrollo para sus dos hijas.
Ahora el proceso pasará por el empadronamiento de los nuevos vecinos de Portell. No obstante, los niños de las familias seleccionadas acabarán el curso actual todavía en sus actuales lugares de residencia, València y la Vall d´Uixó.
La llegada de dos familias asegura la permanencia del aulario de Portell Cuatro niños de València y la Vall d´Uixó se incorporarán al centro de este municipio que ofreció trabajo y alquiler barato a sus nuevos vecinos J. Tena | Portell 04.04.2018 | 21:51 La llegada de dos familias asegura la permanencia del aulario de Portell Yumara y Rosa María ya corretearon ayer por el colegio de Portell. El próximo curso comenzarán allí las clases después de que sus padres hayan decidido trasladarse a vivir a este pequeño municipio dels Ports. Las dos pequeñas tienen dos y tres años y son hijas de Erika y Miguel, ambos de València. Ellos y otra familia con cuatro hijos (dos en edad escolar), que actualmente residen en la Vall d´Uixó, han sido los seleccionados por el Ayuntamiento de Portell tras las entrevistas realizadas. En el caso de la familia de la Vall d´Uixó se incorporarán dos niños de ocho y diez años. De este modo en el aulario de Portell podrá haber ocho alumnos y su pervivencia está asegurada después de que peligrara tras las salidas de este año y de que únicamente se quedaran cuatro alumnos, dos parejas de hermanos. La situación crítica en la que se encontraba el municipio –que se ofrecía a buscar un puesto de trabajo a nuevos vecinos y un alquiler por solo 50 euros al mes– despertó el interés de muchas familias y, tras darse a conocer, el ayuntamiento decidió regular las llamadas. El pasado martes se reunieron padres de los niños escolarizados, maestros y ayuntamiento con 14 familias candidatas que llegaron al pueblo. A estas familias les explicaron que el ayuntamiento ha solicitado ayudas de empleo a diferentes administraciones y, además, el consistorio tratará de facilitar el alquiler a los nuevos residentes. El alcalde, Álvaro Ferrer, agradeció las llamadas recibidas aunque comentó que «nuestro objetivo es asentar población, no lanzar ahora el llamamiento y que luego se quede en nada. Queremos consolidar a nuevas familias en el pueblo». Erika y Miguel, los padres de Yumara y Rosa María no tienen empleo en estos momentos, tienen 22 y 27 años y confían en iniciar una nueva vida en el pueblo en el que residen 130 vecinos de forma habitual y hay 22 empadronados. Tras su visita, los jóvenes valencianos comentaron que el municipio les gustó y se mostraron confiados en adaptarse a su nueva realidad. Para ellos es una oportunidad laboral, de vida y de desarrollo para sus dos hijas. Ahora el proceso pasará por el empadronamiento de los nuevos vecinos de Portell. No obstante, los niños de las familias seleccionadas acabarán el curso actual todavía en sus actuales lugares de residencia, València y la Vall d´Uixó.
No hi va haver tribunal: les professores mai es van reunir per avaluar el TFM (Treball Final Màster) de Cifuentes però si ara per posar-se d'acord en tot, color del vestit de Cristina inclòs
EL TRÁMITE OBLIGATORIO PARA LOGRAR EL TÍTULO NO SE PRODUJO
El tribunal que supuestamente examinó el trabajo de la presidenta madrileña y lo calificó con un notable nunca existió. Sus integrantes no se reunieron el 2 de julio de 2012 ni ningún otro día
La presidenta madrileña, Cristina Cifuentes, comparece en el pleno extraordinario de la Asamblea de Madrid. (EFE)
AUTOR
JOSÉ MARÍA OLMO
Contacta al autor
josemariaolmo
DAVID FERNÁNDEZ
Contacta al autor
@dfernandez1975
TIEMPO DE LECTURA 5 min
05.04.2018 – 05:00 H.
El tribunal que evaluó el trabajo fin de máster (TFM) de Cristina Cifuentes no existió. Las tres profesoras que en teoría se encargaron de poner nota al proyecto fin de curso de la presidenta madrileña nunca se reunieron para examinarla. Ni el 2 de julio de 2012, como figura en el acta de la Universidad Rey Juan Carlos (URJC) que difundió en un primer momento Cifuentes, ni ningún otro día. Según han confirmado a este medio fuentes del Instituto de Derecho Público (IDP) del centro universitario, responsable de la titulación, alguna de estas profesoras ni siquiera ha examinado nunca a la dirigente del PP. Ni en el TFM ni en otras asignaturas.
El acta de presentación del trabajo fue fabricada por completo el pasado 21 de marzo, solo unas horas después de que 'eldiario.es' publicara la primera información sobre este escándalo. El Confidencial ya reveló este miércoles que las firmas de dos de las tres profesoras que, según el documento, formaron parte del tribunal que examinó a la presidenta regional en 2012 habían sido falsificadas. Se trata de las rúbricas de la profesora Alicia López de los Mozos, presidenta del jurado según el acta, y de la también docente Clara Souto, supuesta vocal. La firma de la tercera componente del tribunal, la profesora Cecilia Rosado, a la que se atribuye el rol de secretaria, se está investigando.
Los peritos ratifican la falsificación de las firmas del acta clave del máster
Un informe caligráfico confirma la falsedad del acta que inicialmente esgrimió Cifuentes. "Yo no tengo que dar validez ni desmentir esa acta porque es del rectorado", matizó ayer
Sin embargo, el documento no solo fue elaborado casi seis años después de la fecha que pretende reflejar, sino que además reconstruye un acto administrativo que no llegó a producirse. Según han confirmado a este diario fuentes del máster, las tres profesoras nunca formaron parte de ningún tribunal de evaluación de la presidenta de la Comunidad de Madrid, y menos aún se coordinaron para aprobar su TFM, un paso imprescindible para que la dirigente pudiera completar el curso y obtener así su título de máster en Derecho Público del Estado Autonómico.
Un portavoz del Gobierno madrileño desvinculó a la presidenta de la falsificación del acta y aseguró que el pasado 21 de marzo se limitó a mostrar los documentos que le envió la universidad para tratar de acreditar que terminó el máster en 2012 sin ningún tipo de irregularidad y no en 2014, tras convertir presuntamente dos calificaciones de no presentado en notable. La propia Cifuentes optó este miércoles por desmarcarse del acta del TFM tanto en su comparecencia en la Asamblea regional como en la rueda de prensa que ofreció después, ante las informaciones de este diario sobre la falsedad de las firmas. Cifuentes ha asegurado que presentó y defendió el TFM la tarde del 2 de julio de 2012.
El acta que justificaba el trabajo de fin de máster de Cifuentes tiene firmas falsificadas
Este medio ha tratado insistentemente de recabar la versión de las tres docentes que aparecen en el acta y del profesor que ejerció como tutor de la presidenta, el catedrático de Derecho Constitucional Enrique Álvarez Conde, director también del máster y del Instituto de Derecho Público. Sin embargo, ninguno de los cuatro ha contestado a llamadas ni a mensajes de texto.
Todos ellos tendrán que comparecer ante la información reservada que ha abierto el rector de la URJC, Javier Ramos, para tratar de aclarar este episodio. El centro ha solicitado apoyo a la Conferencia de Rectores de Universidades Españolas (CRUE) para garantizar la independencia del proceso. Dos funcionarios de las universidades de Murcia y Burgos actuarán como observadores externos de la investigación. Álvarez Conde tenía que haber declarado este miércoles, pero ha logrado posponer su comparecencia hasta el viernes para ser el último en someterse al interrogatorio. Este jueves por la mañana es el turno de las profesoras. Están convocadas a partir de las 10:00 en el campus de Móstoles de la universidad.
https://www.ecestaticos.com/file/949b1aa3dd13eb98b838ad9faa5f7d4a/1521665141-a.pdf
Pinche en la imagen
El martes por la tarde, el tutor de Cifuentes y las tres profesoras improvisaron una reunión de urgencia para intentar pactar una versión común sobre el acta y la propia formación del tribunal. A esa cita asistió un amigo de Álvarez Conde, el catedrático de Derecho Administrativo Juan Mestre —miembro también del Consejo Académico del IDP—, que está actuando como asesor del grupo para minimizar las eventuales responsabilidades a las que se enfrentan por la presunta falsificación del acta. Otros dos letrados acudieron también a la reunión para ofrecer consejo. Acordaron argumentar que el TFM no puede ser presentado porque fue destruido en 2016, cuatro años después de su supuesta presentación, y que el acta carece de sello porque se envió a secretaría por correo ordinario y se debió traspapelar. También cerraron otros detalles, como el color de la ropa con la que se habría presentado Cifuentes para defender su trabajo el 2 de julio de 2012.
En estos momentos, el mayor temor de estos funcionarios es que este episodio salte del ámbito administrativo al de los tribunales y terminen imputados por un delito de falsedad documental. La Fiscalía ya está estudiando las querellas interpuestas por asociaciones de estudiantes. Sus declaraciones ante la información reservada de la universidad podrían ser remitidas a la jurisdicción ordinaria ante un hipotético proceso.
https://www.elconfidencial.com/espana/2018-04-05/cristina-cifuentes-master-tfm-tribunal-universidad-rey-juan-carlos_1545094/
El tribunal que supuestamente examinó el trabajo de la presidenta madrileña y lo calificó con un notable nunca existió. Sus integrantes no se reunieron el 2 de julio de 2012 ni ningún otro día
La presidenta madrileña, Cristina Cifuentes, comparece en el pleno extraordinario de la Asamblea de Madrid. (EFE)
AUTOR
JOSÉ MARÍA OLMO
Contacta al autor
josemariaolmo
DAVID FERNÁNDEZ
Contacta al autor
@dfernandez1975
TIEMPO DE LECTURA 5 min
05.04.2018 – 05:00 H.
El tribunal que evaluó el trabajo fin de máster (TFM) de Cristina Cifuentes no existió. Las tres profesoras que en teoría se encargaron de poner nota al proyecto fin de curso de la presidenta madrileña nunca se reunieron para examinarla. Ni el 2 de julio de 2012, como figura en el acta de la Universidad Rey Juan Carlos (URJC) que difundió en un primer momento Cifuentes, ni ningún otro día. Según han confirmado a este medio fuentes del Instituto de Derecho Público (IDP) del centro universitario, responsable de la titulación, alguna de estas profesoras ni siquiera ha examinado nunca a la dirigente del PP. Ni en el TFM ni en otras asignaturas.
El acta de presentación del trabajo fue fabricada por completo el pasado 21 de marzo, solo unas horas después de que 'eldiario.es' publicara la primera información sobre este escándalo. El Confidencial ya reveló este miércoles que las firmas de dos de las tres profesoras que, según el documento, formaron parte del tribunal que examinó a la presidenta regional en 2012 habían sido falsificadas. Se trata de las rúbricas de la profesora Alicia López de los Mozos, presidenta del jurado según el acta, y de la también docente Clara Souto, supuesta vocal. La firma de la tercera componente del tribunal, la profesora Cecilia Rosado, a la que se atribuye el rol de secretaria, se está investigando.
Los peritos ratifican la falsificación de las firmas del acta clave del máster
Un informe caligráfico confirma la falsedad del acta que inicialmente esgrimió Cifuentes. "Yo no tengo que dar validez ni desmentir esa acta porque es del rectorado", matizó ayer
Sin embargo, el documento no solo fue elaborado casi seis años después de la fecha que pretende reflejar, sino que además reconstruye un acto administrativo que no llegó a producirse. Según han confirmado a este diario fuentes del máster, las tres profesoras nunca formaron parte de ningún tribunal de evaluación de la presidenta de la Comunidad de Madrid, y menos aún se coordinaron para aprobar su TFM, un paso imprescindible para que la dirigente pudiera completar el curso y obtener así su título de máster en Derecho Público del Estado Autonómico.
Un portavoz del Gobierno madrileño desvinculó a la presidenta de la falsificación del acta y aseguró que el pasado 21 de marzo se limitó a mostrar los documentos que le envió la universidad para tratar de acreditar que terminó el máster en 2012 sin ningún tipo de irregularidad y no en 2014, tras convertir presuntamente dos calificaciones de no presentado en notable. La propia Cifuentes optó este miércoles por desmarcarse del acta del TFM tanto en su comparecencia en la Asamblea regional como en la rueda de prensa que ofreció después, ante las informaciones de este diario sobre la falsedad de las firmas. Cifuentes ha asegurado que presentó y defendió el TFM la tarde del 2 de julio de 2012.
El acta que justificaba el trabajo de fin de máster de Cifuentes tiene firmas falsificadas
Este medio ha tratado insistentemente de recabar la versión de las tres docentes que aparecen en el acta y del profesor que ejerció como tutor de la presidenta, el catedrático de Derecho Constitucional Enrique Álvarez Conde, director también del máster y del Instituto de Derecho Público. Sin embargo, ninguno de los cuatro ha contestado a llamadas ni a mensajes de texto.
Todos ellos tendrán que comparecer ante la información reservada que ha abierto el rector de la URJC, Javier Ramos, para tratar de aclarar este episodio. El centro ha solicitado apoyo a la Conferencia de Rectores de Universidades Españolas (CRUE) para garantizar la independencia del proceso. Dos funcionarios de las universidades de Murcia y Burgos actuarán como observadores externos de la investigación. Álvarez Conde tenía que haber declarado este miércoles, pero ha logrado posponer su comparecencia hasta el viernes para ser el último en someterse al interrogatorio. Este jueves por la mañana es el turno de las profesoras. Están convocadas a partir de las 10:00 en el campus de Móstoles de la universidad.
https://www.ecestaticos.com/file/949b1aa3dd13eb98b838ad9faa5f7d4a/1521665141-a.pdf
Pinche en la imagen
El martes por la tarde, el tutor de Cifuentes y las tres profesoras improvisaron una reunión de urgencia para intentar pactar una versión común sobre el acta y la propia formación del tribunal. A esa cita asistió un amigo de Álvarez Conde, el catedrático de Derecho Administrativo Juan Mestre —miembro también del Consejo Académico del IDP—, que está actuando como asesor del grupo para minimizar las eventuales responsabilidades a las que se enfrentan por la presunta falsificación del acta. Otros dos letrados acudieron también a la reunión para ofrecer consejo. Acordaron argumentar que el TFM no puede ser presentado porque fue destruido en 2016, cuatro años después de su supuesta presentación, y que el acta carece de sello porque se envió a secretaría por correo ordinario y se debió traspapelar. También cerraron otros detalles, como el color de la ropa con la que se habría presentado Cifuentes para defender su trabajo el 2 de julio de 2012.
En estos momentos, el mayor temor de estos funcionarios es que este episodio salte del ámbito administrativo al de los tribunales y terminen imputados por un delito de falsedad documental. La Fiscalía ya está estudiando las querellas interpuestas por asociaciones de estudiantes. Sus declaraciones ante la información reservada de la universidad podrían ser remitidas a la jurisdicción ordinaria ante un hipotético proceso.
https://www.elconfidencial.com/espana/2018-04-05/cristina-cifuentes-master-tfm-tribunal-universidad-rey-juan-carlos_1545094/
Els pèrits ratifiquen la falsificació de les firmes de l'acta clau del màster
"PRÁCTICA TOTAL DIFERENCIA" ENTRE ORIGINALES Y COPIAS
Un informe caligráfico confirma la falsedad del acta que inicialmente esgrimió Cifuentes. "Yo no tengo que dar validez ni desmentir esa acta porque es del rectorado", matizó ayer
Algunos detalles del dictamen pericial caligráfico. (EC)
AUTOR
RAFAEL MÉNDEZ
Contacta al autor
mendezrafael
JOSÉ MARÍA OLMO
Contacta al autor
josemariaolmo
TIEMPO DE LECTURA 5 min
05.04.2018 – 05:00 H.
Dos de las tres firmas son falsas. Un informe caligráfico encargado por El Confidencial ratifica lo publicado ayer por este diario: que el acta clave que hasta ayer usaba Cristina Cifuentes para defender que sí cursó un máster en la Universidad Rey Juan Carlos está falsificada. Tomás Alonso de Corcuera, calígrafo que ha participado en el caso de los papeles de Bárcenas, entre otros, y presidente de la Asociación Profesional Colegial de Peritos Calígrafos y Técnicos en el Análisis de la Escritura APPTAE, concluye que Alicia López (supuesta presidenta del tribunal) y Clara Souto (vocal) no firmaron el acta. El perito ratifica que los garabatos fueron hechos por otra persona.
https://www.elconfidencial.com/multimedia/album/espana/2018-04-05/firmas-cifuentes-caligrafia_1545037/
[Vea todos los detalles del dictamen pericial caligráfico]
El pasado 21 de marzo, después de que 'eldiario.es' desvelara el escándalo de la falsificación del máster de Cifuentes, la presidenta de la Comunidad de Madrid se defendió aportando papeles. "Tengo aquí un acta del trabajo de fin de máster, un acta que está firmada por las tres miembros del tribunal calificador con la fecha de la evaluación y la calificación del trabajo, que por cierto saqué un notable [...] Los papeles hay que enseñarlos. Hay que hablar con papeles", afirmó en un vídeo grabado en Periscope. "Seis profesores universitarios han empeñado su palabra, su prestigio y su carrera profesional de funcionarios públicos para afirmar, sin la más mínima duda, que todo el procedimiento académico en relación con el máster se llevó a cabo de acuerdo con la más absoluta legalidad, y que no hubo irregularidades", añadió en un comunicado. Y cita a las tres profesoras que aparecían como firmantes en el acta.
Una firma auténtica va en el sentido de las agujas del reloj y la copia, en la contraria; una está hecha a velocidad firme y otra con "paradas y reeenganches"
Esa acta está falsificada. Las firmas incluyen groseras manipulaciones. Tomás Alonso de Corcuera ha comparado para este diario las firmas del supuesto documento con originales de las profesoras. "En automatismos, gestos tipos y rasgos idiosincrásicos, afinidades y disgrafías, apreciamos una práctica total diferencia entre los observados en las firmas dubitadas y los detectados en las firmas indubitadas e indudables".
Las firmas manipuladas tienen direcciones distintas a las originales y denotan una velocidad diferente. Mientras que una de las firmas auténticas está realizada de forma "alta tendente a la dinámica", la copia se hizo de forma "controlada, con paradas y reenganches". Una firma tiene un trazo en el sentido de las agujas del reloj mientras que la falsa sigue la dirección contraria. Las diferencias no son las propias que puede tener la firma de una misma persona. Los análisis grafológicos son muy usados en causas judiciales. Tomás Alonso de Corcuera ha participado como perito en causas judiciales como los papeles de Bárcenas.
Cifuentes no defiende ya el acta y señala a la universidad por una posible manipulación
En el caso de las firmas de Alicia López, presidenta del tribunal, el peritaje afirma: "La rúbrica de la firma dubitada [la sospechosa] tiene una morfología, una construcción y un desarrollo totalmente diferente a la morfología, la construcción y el desarrollo de la firma indudable [la real] de parte. Es más, en la firma cuestionada la rúbrica se realiza sin solución de continuidad desde el último grafema en un movimiento dextrógiro, mientras que en la firma indudable la rúbrica es independiente y su movimiento, principalmente, es levógiro".
El acta que justificaba el trabajo de fin de máster de Cifuentes tiene firmas falsificadas
Después de que El Confidencial publicara que el acta incluye firmas falsas, el documento dejó de ser parte de la defensa de Cifuentes. La Comunidad de Madrid esgrimió que la presidenta regional publicó lo que le dio la universidad y que no pudo conocer si había alguna manipulación. En la Asamblea de Madrid, Cifuentes volvió a exhibir algunos documentos que ya había mostrado para apoyar que realizó el máster, pero no hizo mención a esta acta, uno de los papeles que ella misma mostró el primer día. Algunos de estos aparecieron con sello, como si hubieran sido compulsados recientemente. Los mismos documentos fueron exhibidos por Cifuentes días atrás sin sello. El acta de la defensa del trabajo fin de máster no fue ayer esgrimida ni con sello ni sin él.
En rueda de prensa tras su comparecencia parlamentaria, al ser preguntada sobre esa omisión, Cifuentes respondió: "Yo no me he querido referir hoy de manera expresa a esa acta porque hoy hay un medio de comunicación que introduce algunas dudas que yo no puedo confirmar ni verificar, porque lógicamente ese es un documento interno de la universidad que yo no tengo que ver con él, cuyo único conocimiento es lo que el rectorado me remite. Por lo tanto, yo no tengo que dar validez ni desmentirla".
https://www.ecestaticos.com/file/5d574812b4f1a8fdb23505d3cda52649/1522876608-informe_ok.pdf
[Lea el dictamen pericial caligráfico completo]
El acta falsificada se convirtió así en una de las informaciones que cuestionan su máster que Cifuentes no rebatió —o directamente confirmó—. La presidenta admitió que no iba a clase del máster, que no se examinó —que pactó "actividades complementarias pactadas con cada profesor"— y que el trabajo fin de máster sigue sin aparecer aunque lo está buscando. Afirmó que ha dado permiso a la universidad para que lo haga público —inicialmente el rector sostuvo en rueda de prensa que no lo podía mostrar por la ley de protección de datos—. Sin embargo, la universidad maneja ahora la versión de que los trabajos fin de máster se destruyen cada cuatro años, por lo que el que Cifuentes dice haber defendido en julio de 2012 ya habría sido triturado.
https://www.elconfidencial.com/espana/2018-04-05/cristina-cifuentes-master-peritos-firmas-falsas-acta_1545008/
Un informe caligráfico confirma la falsedad del acta que inicialmente esgrimió Cifuentes. "Yo no tengo que dar validez ni desmentir esa acta porque es del rectorado", matizó ayer
Algunos detalles del dictamen pericial caligráfico. (EC)
AUTOR
RAFAEL MÉNDEZ
Contacta al autor
mendezrafael
JOSÉ MARÍA OLMO
Contacta al autor
josemariaolmo
TIEMPO DE LECTURA 5 min
05.04.2018 – 05:00 H.
Dos de las tres firmas son falsas. Un informe caligráfico encargado por El Confidencial ratifica lo publicado ayer por este diario: que el acta clave que hasta ayer usaba Cristina Cifuentes para defender que sí cursó un máster en la Universidad Rey Juan Carlos está falsificada. Tomás Alonso de Corcuera, calígrafo que ha participado en el caso de los papeles de Bárcenas, entre otros, y presidente de la Asociación Profesional Colegial de Peritos Calígrafos y Técnicos en el Análisis de la Escritura APPTAE, concluye que Alicia López (supuesta presidenta del tribunal) y Clara Souto (vocal) no firmaron el acta. El perito ratifica que los garabatos fueron hechos por otra persona.
https://www.elconfidencial.com/multimedia/album/espana/2018-04-05/firmas-cifuentes-caligrafia_1545037/
[Vea todos los detalles del dictamen pericial caligráfico]
El pasado 21 de marzo, después de que 'eldiario.es' desvelara el escándalo de la falsificación del máster de Cifuentes, la presidenta de la Comunidad de Madrid se defendió aportando papeles. "Tengo aquí un acta del trabajo de fin de máster, un acta que está firmada por las tres miembros del tribunal calificador con la fecha de la evaluación y la calificación del trabajo, que por cierto saqué un notable [...] Los papeles hay que enseñarlos. Hay que hablar con papeles", afirmó en un vídeo grabado en Periscope. "Seis profesores universitarios han empeñado su palabra, su prestigio y su carrera profesional de funcionarios públicos para afirmar, sin la más mínima duda, que todo el procedimiento académico en relación con el máster se llevó a cabo de acuerdo con la más absoluta legalidad, y que no hubo irregularidades", añadió en un comunicado. Y cita a las tres profesoras que aparecían como firmantes en el acta.
Una firma auténtica va en el sentido de las agujas del reloj y la copia, en la contraria; una está hecha a velocidad firme y otra con "paradas y reeenganches"
Esa acta está falsificada. Las firmas incluyen groseras manipulaciones. Tomás Alonso de Corcuera ha comparado para este diario las firmas del supuesto documento con originales de las profesoras. "En automatismos, gestos tipos y rasgos idiosincrásicos, afinidades y disgrafías, apreciamos una práctica total diferencia entre los observados en las firmas dubitadas y los detectados en las firmas indubitadas e indudables".
Las firmas manipuladas tienen direcciones distintas a las originales y denotan una velocidad diferente. Mientras que una de las firmas auténticas está realizada de forma "alta tendente a la dinámica", la copia se hizo de forma "controlada, con paradas y reenganches". Una firma tiene un trazo en el sentido de las agujas del reloj mientras que la falsa sigue la dirección contraria. Las diferencias no son las propias que puede tener la firma de una misma persona. Los análisis grafológicos son muy usados en causas judiciales. Tomás Alonso de Corcuera ha participado como perito en causas judiciales como los papeles de Bárcenas.
Cifuentes no defiende ya el acta y señala a la universidad por una posible manipulación
En el caso de las firmas de Alicia López, presidenta del tribunal, el peritaje afirma: "La rúbrica de la firma dubitada [la sospechosa] tiene una morfología, una construcción y un desarrollo totalmente diferente a la morfología, la construcción y el desarrollo de la firma indudable [la real] de parte. Es más, en la firma cuestionada la rúbrica se realiza sin solución de continuidad desde el último grafema en un movimiento dextrógiro, mientras que en la firma indudable la rúbrica es independiente y su movimiento, principalmente, es levógiro".
El acta que justificaba el trabajo de fin de máster de Cifuentes tiene firmas falsificadas
Después de que El Confidencial publicara que el acta incluye firmas falsas, el documento dejó de ser parte de la defensa de Cifuentes. La Comunidad de Madrid esgrimió que la presidenta regional publicó lo que le dio la universidad y que no pudo conocer si había alguna manipulación. En la Asamblea de Madrid, Cifuentes volvió a exhibir algunos documentos que ya había mostrado para apoyar que realizó el máster, pero no hizo mención a esta acta, uno de los papeles que ella misma mostró el primer día. Algunos de estos aparecieron con sello, como si hubieran sido compulsados recientemente. Los mismos documentos fueron exhibidos por Cifuentes días atrás sin sello. El acta de la defensa del trabajo fin de máster no fue ayer esgrimida ni con sello ni sin él.
En rueda de prensa tras su comparecencia parlamentaria, al ser preguntada sobre esa omisión, Cifuentes respondió: "Yo no me he querido referir hoy de manera expresa a esa acta porque hoy hay un medio de comunicación que introduce algunas dudas que yo no puedo confirmar ni verificar, porque lógicamente ese es un documento interno de la universidad que yo no tengo que ver con él, cuyo único conocimiento es lo que el rectorado me remite. Por lo tanto, yo no tengo que dar validez ni desmentirla".
https://www.ecestaticos.com/file/5d574812b4f1a8fdb23505d3cda52649/1522876608-informe_ok.pdf
[Lea el dictamen pericial caligráfico completo]
El acta falsificada se convirtió así en una de las informaciones que cuestionan su máster que Cifuentes no rebatió —o directamente confirmó—. La presidenta admitió que no iba a clase del máster, que no se examinó —que pactó "actividades complementarias pactadas con cada profesor"— y que el trabajo fin de máster sigue sin aparecer aunque lo está buscando. Afirmó que ha dado permiso a la universidad para que lo haga público —inicialmente el rector sostuvo en rueda de prensa que no lo podía mostrar por la ley de protección de datos—. Sin embargo, la universidad maneja ahora la versión de que los trabajos fin de máster se destruyen cada cuatro años, por lo que el que Cifuentes dice haber defendido en julio de 2012 ya habría sido triturado.
https://www.elconfidencial.com/espana/2018-04-05/cristina-cifuentes-master-peritos-firmas-falsas-acta_1545008/
El senyor mort en accident de trànsit a l'Hostal del Blanco és de Nules
SINIESTRO MORTAL EN LA CV-10
Un anciano muere en les Coves al arrollar un camión su todoterreno
El vehículo en el que viajaban se detuvo en el arcén de la vía y sufrió un alcance . El fallecido es un varón de 88 años vecino de Nules; su hijo y esposa, heridos
Estado del camión siniestrado, cuyo conductor salió ileso del choque. - GABRIEL BOIA
Los agentes de la Guardia Civil de Tráfico se desplazaron hasta el kilómetro 66,500 de la CV-10 tras el accidente. - GABRIEL BOIA
L. CANO // C.T.
04/04/2018
Accidente mortal en la carretera CV-10, a la altura de les Coves de Vinromà. Joaquín P.M., un hombre de 88 años vecino de Nules, perdió ayer por la mañana la vida después de que el todoterreno en el que circulaba recibiera el impacto de un camión.
El brutal choque hirió a los otros dos ocupantes del vehículo. El conductor (Joaquín P.F., de 59 años y vecino de Benicàssim, que viajaba en el coche junto a sus padres) pudo salir del coche por su propio pie y resultó herido leve. La copiloto, una mujer de 85 años, Josefa F.E., esposa del fallecido, resultó herida de gravedad, por lo que tuvo que ser trasladada en helicóptero medicalizado hasta Castellón. Primero fue llevada hasta el helipuerto del Hospital General y desde allí en ambulancia hasta el Rey don Jaime, donde fue hospitalizada con contusiones múltiples y un fuerte traumatismo torácico.
El varón que perdió la vida iba sentado en el asiento trasero del coche y la mujer en el delantero. Mientras, el conductor tan solo tuvo que lamentar una contusión en uno de sus hombros.
Hasta el lugar se desplazaron agentes de la Guardia Civil, una SAMU, una unidad de Soporte Vital Básico y una dotación de bomberos, que tuvo que excarcelar el cuerpo sin vida del varón, así como el de la mujer, que quedó atrapada. Por su parte, el conductor del camión, Manuel V.S., de 62 años y que es vecino de Nonaspe (Zaragoza), resultó ileso.
PARADO POR OBRAS
Al parecer, la fatal colisión, que tuvo lugar sobre las 11.45 horas de la mañana, se produjo cuando el vehículo --un todoterreno-- se detuvo en el arcén de la carretera debido a que la circulación se hallaba retenida por unas obras y, poco después, el camión que circulaba por esa misma vía colisionó por alcance contra él. El suceso se produjo en el kilómetro 66,500, en término de les Coves.
http://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/sucesos/anciano-muere-coves-arrollar-camion-todoterreno_1138958.html
Un anciano muere en les Coves al arrollar un camión su todoterreno
El vehículo en el que viajaban se detuvo en el arcén de la vía y sufrió un alcance . El fallecido es un varón de 88 años vecino de Nules; su hijo y esposa, heridos
Estado del camión siniestrado, cuyo conductor salió ileso del choque. - GABRIEL BOIA
Los agentes de la Guardia Civil de Tráfico se desplazaron hasta el kilómetro 66,500 de la CV-10 tras el accidente. - GABRIEL BOIA
L. CANO // C.T.
04/04/2018
Accidente mortal en la carretera CV-10, a la altura de les Coves de Vinromà. Joaquín P.M., un hombre de 88 años vecino de Nules, perdió ayer por la mañana la vida después de que el todoterreno en el que circulaba recibiera el impacto de un camión.
El brutal choque hirió a los otros dos ocupantes del vehículo. El conductor (Joaquín P.F., de 59 años y vecino de Benicàssim, que viajaba en el coche junto a sus padres) pudo salir del coche por su propio pie y resultó herido leve. La copiloto, una mujer de 85 años, Josefa F.E., esposa del fallecido, resultó herida de gravedad, por lo que tuvo que ser trasladada en helicóptero medicalizado hasta Castellón. Primero fue llevada hasta el helipuerto del Hospital General y desde allí en ambulancia hasta el Rey don Jaime, donde fue hospitalizada con contusiones múltiples y un fuerte traumatismo torácico.
El varón que perdió la vida iba sentado en el asiento trasero del coche y la mujer en el delantero. Mientras, el conductor tan solo tuvo que lamentar una contusión en uno de sus hombros.
Hasta el lugar se desplazaron agentes de la Guardia Civil, una SAMU, una unidad de Soporte Vital Básico y una dotación de bomberos, que tuvo que excarcelar el cuerpo sin vida del varón, así como el de la mujer, que quedó atrapada. Por su parte, el conductor del camión, Manuel V.S., de 62 años y que es vecino de Nonaspe (Zaragoza), resultó ileso.
PARADO POR OBRAS
Al parecer, la fatal colisión, que tuvo lugar sobre las 11.45 horas de la mañana, se produjo cuando el vehículo --un todoterreno-- se detuvo en el arcén de la carretera debido a que la circulación se hallaba retenida por unas obras y, poco después, el camión que circulaba por esa misma vía colisionó por alcance contra él. El suceso se produjo en el kilómetro 66,500, en término de les Coves.
http://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/sucesos/anciano-muere-coves-arrollar-camion-todoterreno_1138958.html
dimecres, 4 d’abril del 2018
La Policia deté Hervé Falciani per a extradir-lo a Suïssa(i ens tornaran Anna Gabriel?)
L'exenginyer informàtic està acusat de difondre un llistat amb clients del banc HSBC sospitosos de ser evasors fiscals
Dimecres, 4 d'abril de 2018 19:45h
https://www.diarilaveu.com/noticia/80902/detencio-Falciani-extradicio-Suissa
Hervé Falciani havia sigut reclamat per la justícia suïssa.
ACN / Madrid
Agents de la policia espanyola han detingut aquest dimecres l'exbanquer i enginyer informàtic Hervé Falciani per extradir-lo a Suïssa, segons ha pogut confirmar a l'ACN de fonts del cos policial. A Falciani se li atribueix la difusió de l'anomenada 'llista Falciani', un document que contenia més de 130.000 noms de clients del banc suís HSBC, per al qual treballava, i el va difondre sota la sospita que alguns foren evasors fiscals.
Agents de la Comissaria General de Policia Judicial de la Policia Nacional l'han detingut en virtut de l'ordre de detenció i entrega d'extradició a les autoritats suïsses.
Dimecres, 4 d'abril de 2018 19:45h
https://www.diarilaveu.com/noticia/80902/detencio-Falciani-extradicio-Suissa
Hervé Falciani havia sigut reclamat per la justícia suïssa.
ACN / Madrid
Agents de la policia espanyola han detingut aquest dimecres l'exbanquer i enginyer informàtic Hervé Falciani per extradir-lo a Suïssa, segons ha pogut confirmar a l'ACN de fonts del cos policial. A Falciani se li atribueix la difusió de l'anomenada 'llista Falciani', un document que contenia més de 130.000 noms de clients del banc suís HSBC, per al qual treballava, i el va difondre sota la sospita que alguns foren evasors fiscals.
Agents de la Comissaria General de Policia Judicial de la Policia Nacional l'han detingut en virtut de l'ordre de detenció i entrega d'extradició a les autoritats suïsses.
La patronal valenciana, brava amb els pressupostos de Rajoy per la Comunitat Valenciana, demanarà reunir-se amb el ministre la Serna i el delegat del govern Moragues
LA CEV PEDIRÁ REUNIONES CON MORAGUES Y DE LA SERNA
Salvador Navarro: "Los presupuestos son un palo para la Comunitat, los pinten como pinten"
David Martínez
CEV PGE 2018
Rosana Perán y Salvador Navarro atienden a los medios en Alicante. Foto: RAFA MOLINA
4/04/2018 -
ALICANTE. El presidente de la patronal autonómica CEV, Salvador Navarro, ha considerado este miércoles que los Presupuestos Generales del Estado para la Comunitat Valenciana y para la provincia de Alicante son "un palo, los pinten como los pinten". Navarro se ha pronunciado de esta forma en relación al proyecto de Presupuestos presentado por el Ejecutivo tras participar como invitado en la primera reunión del consejo provincial de la CEV en Alicante, presidido por Rosana Perán.
El presidente de la patronal ha recordado que, según un informe elaborado por la CEV, la Comunitat necesita una inversión de 23.000 millones de euros en infraestructuras, lo que implicaría invertir 2.000 millones al año durante una década. Una cifra que se queda muy lejos de la consignada por el Gobierno en las inversiones territorializadas de los Presupuestos para 2018, que comienzan ahora su tramitación parlamentaria. Por este motivo, Navarro ha avanzado que pedirá reunirse con el delegado del Gobierno, Juan Carlos Moragues, y con los distintos titulares de los ministerios, comenzando por el de Fomento, Íñigo de la Serna.
"Cada uno se hace sus cuentas", ha señalado Navarro en alusión a la defensa de los presupuestos realizada por Moragues el martes, "pero lo cierto es que estamos los penúltimos en inversión per cápita" (el año pasado, la Comunitat ocupaba la última posición. "Y en el caso concreto de la provincia de Alicante, el palo es aún mayor". Aunque este año se incrementa la inversión prevista en la Comunitat en un 15%, el dirigente empresarial ha llamado la atención sobre el hecho de que ese incremento es similar en el resto de regiones. El presidente de la CEV ha destacado, asimismo, que no hay que fijarse solo en la inversión, sino en el grado de ejecución de los presupuestos: "Podemos presupuestar 1.000, pero si solo ejecutamos 200, nos quedamos igual", ha argumentado.
En cuanto a las principales carencias que detecta en las inversiones contempladas en el proyecto de Presupuestos, Navarro ha lamentado que no se invierta de forma más decidida en conectar por tren València y Alicante. "El Corredor Mediterráneo no es solo de mercancías, sino también de personas. Es incomprensible que las capitales de la tercera y la cuarta provincia de España no estén conectadas por Alta Velocidad".
http://www.valenciaplaza.com/SalvadorNavarroLospresupuestossonunpaloparalaComunitatlospintencomopinten
Salvador Navarro: "Los presupuestos son un palo para la Comunitat, los pinten como pinten"
David Martínez
CEV PGE 2018
Rosana Perán y Salvador Navarro atienden a los medios en Alicante. Foto: RAFA MOLINA
4/04/2018 -
ALICANTE. El presidente de la patronal autonómica CEV, Salvador Navarro, ha considerado este miércoles que los Presupuestos Generales del Estado para la Comunitat Valenciana y para la provincia de Alicante son "un palo, los pinten como los pinten". Navarro se ha pronunciado de esta forma en relación al proyecto de Presupuestos presentado por el Ejecutivo tras participar como invitado en la primera reunión del consejo provincial de la CEV en Alicante, presidido por Rosana Perán.
El presidente de la patronal ha recordado que, según un informe elaborado por la CEV, la Comunitat necesita una inversión de 23.000 millones de euros en infraestructuras, lo que implicaría invertir 2.000 millones al año durante una década. Una cifra que se queda muy lejos de la consignada por el Gobierno en las inversiones territorializadas de los Presupuestos para 2018, que comienzan ahora su tramitación parlamentaria. Por este motivo, Navarro ha avanzado que pedirá reunirse con el delegado del Gobierno, Juan Carlos Moragues, y con los distintos titulares de los ministerios, comenzando por el de Fomento, Íñigo de la Serna.
"Cada uno se hace sus cuentas", ha señalado Navarro en alusión a la defensa de los presupuestos realizada por Moragues el martes, "pero lo cierto es que estamos los penúltimos en inversión per cápita" (el año pasado, la Comunitat ocupaba la última posición. "Y en el caso concreto de la provincia de Alicante, el palo es aún mayor". Aunque este año se incrementa la inversión prevista en la Comunitat en un 15%, el dirigente empresarial ha llamado la atención sobre el hecho de que ese incremento es similar en el resto de regiones. El presidente de la CEV ha destacado, asimismo, que no hay que fijarse solo en la inversión, sino en el grado de ejecución de los presupuestos: "Podemos presupuestar 1.000, pero si solo ejecutamos 200, nos quedamos igual", ha argumentado.
En cuanto a las principales carencias que detecta en las inversiones contempladas en el proyecto de Presupuestos, Navarro ha lamentado que no se invierta de forma más decidida en conectar por tren València y Alicante. "El Corredor Mediterráneo no es solo de mercancías, sino también de personas. Es incomprensible que las capitales de la tercera y la cuarta provincia de España no estén conectadas por Alta Velocidad".
http://www.valenciaplaza.com/SalvadorNavarroLospresupuestossonunpaloparalaComunitatlospintencomopinten
La incorrecta aplicació del sistema de finançament minva en 10.000 milions els recursos de la Comunitat Valenciana
Xavi Moret
PGE 2018
4/04/2018 -
VALÈNCIA. La correcta aplicación del modelo de financiación autonómica habría permitido a la Comunitat Valenciana recibir 9.766 millones de euros más del sistema entre 2009 y 2015, unos recursos que le hubieran permitido contener el incremento de su deuda y situarla en el 31,8% de su PIB, diez puntos menos de la que tiene actualmente.
El cálculo surge del estudio sobre la valoración global del impacto de las deficiencias del sistema de financiación sobre los recursos de las Comunidades Autónomas presentado este miércoles durante un seminario organizado por el Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas. Los autores del trabajo, José Antonio Pérez y Juan Pérez, han estimado en 84.518 millones de euros el volumen de recursos que las Comunidades Autónomas de régimen común han dejado de recibir entre 2009 y 2015 debido a que la interpretación del modelo ha beneficiado a la Administración central en detrimento de las autonomías.
Solamente en 2015, último año liquidado, las Comunidades Autónomas dejaron de ingresar 17.630 millones de euros como consecuencia de estas “deficiencias operativas” –o “deslealtades”, en opinión de José Antonio Pérez– derivadas de la incorrecta aplicación del sistema de financiación autonómica.
En términos porcentuales, la pérdida de ingresos para las Comunidades Autónomas en ese periodo se sitúa en el 11,8%. De haber contado con esos recursos, la deuda de las regiones sería menor a la actual en 8,6 puntos porcentuales.
En su intervención, José Antonio Pérez, representante de la Comunitat en el Comité Técnico para la reforma de la financiación, y Juan Pérez, investigador del Ivie, se han referido a la pérdida de recursos derivada de la sobreestimación de las entregas a cuenta en el año de partida del modelo; la aprobación por parte del Estado de estímulos fiscales que redujeron la recaudación; los efectos en el Fondo de Suficiencia por la compensación de los incrementos de tipos de IVA e Impuestos Especiales; y la falta de participación de las comunidades forales en los mecanismos de financiación.
Según sus cálculos, todas las comunidades autónomas de régimen común se hubieran beneficiado de la correcta aplicación del sistema de financiación aprobado en 2009.
Con el modelo corregido de las deficiencias señaladas, regiones como Andalucía, Canarias, Castilla-La Mancha, Extremadura o Galicia hubieran aumentado sus ingresos en el conjunto del periodo 2009-2015 más de un 14%. Gracias a ello la deuda de las regiones en 2015 se hubiera reducido más de diez puntos porcentuales del PIB en nueve autonomías (Extremadura, Canarias, Castilla-La Mancha, Andalucía, Galicia, Castilla y León, Asturias, Murcia y la Comunitat Valenciana).
Asimismo, si hubieran contado con esos recursos adicionales algunas de ellas hubieran podido financiarse en los mercados sin tener que recurrir alas líneas de crédito habilitadas por el Gobierno Central, como el FLA.
http://www.valenciaplaza.com/la-incorrecta-aplicacion-del-sistema-de-financiacion-merma-en-10000-millones-los-recursos-de-la-comunitat
PGE 2018
4/04/2018 -
VALÈNCIA. La correcta aplicación del modelo de financiación autonómica habría permitido a la Comunitat Valenciana recibir 9.766 millones de euros más del sistema entre 2009 y 2015, unos recursos que le hubieran permitido contener el incremento de su deuda y situarla en el 31,8% de su PIB, diez puntos menos de la que tiene actualmente.
El cálculo surge del estudio sobre la valoración global del impacto de las deficiencias del sistema de financiación sobre los recursos de las Comunidades Autónomas presentado este miércoles durante un seminario organizado por el Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas. Los autores del trabajo, José Antonio Pérez y Juan Pérez, han estimado en 84.518 millones de euros el volumen de recursos que las Comunidades Autónomas de régimen común han dejado de recibir entre 2009 y 2015 debido a que la interpretación del modelo ha beneficiado a la Administración central en detrimento de las autonomías.
Solamente en 2015, último año liquidado, las Comunidades Autónomas dejaron de ingresar 17.630 millones de euros como consecuencia de estas “deficiencias operativas” –o “deslealtades”, en opinión de José Antonio Pérez– derivadas de la incorrecta aplicación del sistema de financiación autonómica.
En términos porcentuales, la pérdida de ingresos para las Comunidades Autónomas en ese periodo se sitúa en el 11,8%. De haber contado con esos recursos, la deuda de las regiones sería menor a la actual en 8,6 puntos porcentuales.
En su intervención, José Antonio Pérez, representante de la Comunitat en el Comité Técnico para la reforma de la financiación, y Juan Pérez, investigador del Ivie, se han referido a la pérdida de recursos derivada de la sobreestimación de las entregas a cuenta en el año de partida del modelo; la aprobación por parte del Estado de estímulos fiscales que redujeron la recaudación; los efectos en el Fondo de Suficiencia por la compensación de los incrementos de tipos de IVA e Impuestos Especiales; y la falta de participación de las comunidades forales en los mecanismos de financiación.
Según sus cálculos, todas las comunidades autónomas de régimen común se hubieran beneficiado de la correcta aplicación del sistema de financiación aprobado en 2009.
Con el modelo corregido de las deficiencias señaladas, regiones como Andalucía, Canarias, Castilla-La Mancha, Extremadura o Galicia hubieran aumentado sus ingresos en el conjunto del periodo 2009-2015 más de un 14%. Gracias a ello la deuda de las regiones en 2015 se hubiera reducido más de diez puntos porcentuales del PIB en nueve autonomías (Extremadura, Canarias, Castilla-La Mancha, Andalucía, Galicia, Castilla y León, Asturias, Murcia y la Comunitat Valenciana).
Asimismo, si hubieran contado con esos recursos adicionales algunas de ellas hubieran podido financiarse en los mercados sin tener que recurrir alas líneas de crédito habilitadas por el Gobierno Central, como el FLA.
http://www.valenciaplaza.com/la-incorrecta-aplicacion-del-sistema-de-financiacion-merma-en-10000-millones-los-recursos-de-la-comunitat
Puig critica el "portazo" de Rajoy a la Comunitat Valenciana, que hauria de rebre 334 milions més per estar en la mitjana espanyola
CRITICA LA "DISCRIMINACIÓN ACTIVA Y PERMANENTE" DE RAJOY A LA COMUNITAT
Valencia Plaza
PGE 2018
FOTO: EFE
El jefe del Consell hace un llamamiento para "devolver a la agenda" la reforma del sistema de financiación autonómico
4/04/2018 -
VALÈNCIA. (EP). El presidente de la Generalitat, Ximo Puig, ha lamentado este miércoles que el proyecto de Presupuestos Generales del Estado (PGE) para 2018 da un nuevo "portazo" a la Comunitat Valenciana, que este año tendría que recibir "334 millones de euros más para alcanzar la media" estatal.
Puig ha realizado estas declaraciones tras analizar los PGE, unos presupuestos que según ha criticado "ni se acercan a la inversión por habitante media de España para la Comunitat Valenciana", de modo que "en 2018 un valenciano recibirá 150 euros cuando debería recibir 217 para estar en la media. Nos faltan 67 euros más. En 2017 nos faltaban 66, o sea, este año nos falta aún un euro más", ha subrayado.
La Comunitat "está maltratada", ha insistido, y este año "muy especialmente" la provincia de Alicante, a la que le faltan 117 euros por habitante para alcanzar la media, ha remarcado. De hecho, de los 334 millones de euros que le faltan a la Comunitat para alcanzar la media, "dos tercios son de la provincia de Alicante, le faltarían 271 millones", ha precisado.
En este sentido, el jefe del Consell advertido que "el problema es la tendencia y la cronificación de la infrainversión" en la Comunitat Valenciana que en los años en los que Mariano Rajoy es presidente del Gobierno "ha dejado de recibir más de 2.650 millones de euros, lo que traducido en empleo ha supuesto perder más de 31.000 empleos, solo este año 3.900".
A su entender, los nuevos PGE "confirman la tendencia de lo que ha sido el Gobierno de Rajoy respecto a la Comunitat Valenciana dejándola en el furgón de cola de inversión por habitante". Siendo el 10,6% de la población, recibe el 6,3% de la inversión, ha apuntado.
Se trata de algo "escandaloso", ha alertado, y "más escandaloso si cabe si se compara con la inversión real, es decir lo ejecutado, que no alcanza más del 50%", ha precisado. De este modo, la inversión real supone el 5% de las inversiones de toda España. Desde 2012 a 2016, el estado de ejecución es del 5,04%, con lo que "no solo es pésima la concepción presupuestaria sino que lo que es terrible es la ejecución", ha incidido.
"¿Cuál es la otra vía?"
De este modo, Puig ha criticado la "discriminación activa" a la Comunitat Valenciana, a la que "no se respeta" y ha cuestionado que "frente a la lealtad de la Generalitat y la lealtad de la Comunitat Valenciana, la pedagogía aplicada por el señor Rajoy, nos lleve a una situación de infrainversión e infrainversión activa y permanente".
"Si nosotros que estamos en las tesis del diálogo y del acuerdo, de la utilización de las instituciones, recibimos un portazo detrás de otro, ¿cuál es la otra vía?", se ha preguntado.
Para Puig, la actitud del Gobierno central es "difícil de comprender", sobre todo porque "los valencianos estamos diciendo existe el problema valenciano y hay que resolverlo pero no están en ninguna vía de ruptura".
Así, ha hecho un llamamiento para "devolver a la agenda" la reforma del sistema de financiación, una cuestión que a su juicio "parece que se quiere quitar de la agenda".
El presidente de la Generalitat, ha hecho notar que es el Gobierno el que "ha incumplido la Constitución" al presentar los PGE a mitad del ejercicio y es "responsabilidad del Gobierno sentarse a negociar con los partidos los PGE porque estos no sirven".
1.500 millones para igualarse a la mejor financiada
Además, Puig ha ido más allá para señalar que la autonomía española con la autonomía que mejor inversión recibirá dispondrá de 319 euros por habitante, "si la Comunitat Valenciana recibiera una inversión equivalente a la que más recibe este año recibiría 1.500 millones de euros más", ha calculado.
Si el pasado mes de marzo, la Comunitat lideró la creación de empleo, ha resaltado, "con la financiación adecuada y la inversión adecuada la Comunitat crecería alrededor de un punto más del PIB, lo que supondría miles de puestos de trabajo", ha asegurado.
Sin embargo, los PGE para 2018 "solidifican la marginación a los valencianos" y "a pesar del esfuerzo de nuestras empresas y trabajadores, el Ministerio de Hacienda vuelve a distribuir de manera absolutamente arbitraria" la financiación con una "profunda deslealtad institucional y hacia los intereses generales de los ciudadanos".
"Nula sensibilidad de Fomento"
Puig ha lamentado la "nula sensibilidad" del Ministerio de Fomento que ha dejado sin subvención a la Autoridad de Transporte Metropolitano, algo a su entender "inasumible" frente a la dotación que sí ha dado a otras ciudades.
También en materia ferroviaria se ha preguntado "dónde está la prioridad" del Corredor Mediterráneo o de la red de Cercanías, mientras en carreteras ha criticado que "se alargan las obras, algunas interminables y el grueso de las inversiones quedan para anualidades posteriores". En este punto, ha alertado del descenso en el presupuesto para seguridad vial en un momento en el que aumentan los accidentes de tráfico es una enorme irresponsabilidad".
http://www.valenciaplaza.com/puig-denuncia-que-la-comunitat-deberia-recibir-334-millones-mas-en-inversiones-para-estar-en-la-media
Valencia Plaza
PGE 2018
FOTO: EFE
El jefe del Consell hace un llamamiento para "devolver a la agenda" la reforma del sistema de financiación autonómico
4/04/2018 -
VALÈNCIA. (EP). El presidente de la Generalitat, Ximo Puig, ha lamentado este miércoles que el proyecto de Presupuestos Generales del Estado (PGE) para 2018 da un nuevo "portazo" a la Comunitat Valenciana, que este año tendría que recibir "334 millones de euros más para alcanzar la media" estatal.
Puig ha realizado estas declaraciones tras analizar los PGE, unos presupuestos que según ha criticado "ni se acercan a la inversión por habitante media de España para la Comunitat Valenciana", de modo que "en 2018 un valenciano recibirá 150 euros cuando debería recibir 217 para estar en la media. Nos faltan 67 euros más. En 2017 nos faltaban 66, o sea, este año nos falta aún un euro más", ha subrayado.
La Comunitat "está maltratada", ha insistido, y este año "muy especialmente" la provincia de Alicante, a la que le faltan 117 euros por habitante para alcanzar la media, ha remarcado. De hecho, de los 334 millones de euros que le faltan a la Comunitat para alcanzar la media, "dos tercios son de la provincia de Alicante, le faltarían 271 millones", ha precisado.
En este sentido, el jefe del Consell advertido que "el problema es la tendencia y la cronificación de la infrainversión" en la Comunitat Valenciana que en los años en los que Mariano Rajoy es presidente del Gobierno "ha dejado de recibir más de 2.650 millones de euros, lo que traducido en empleo ha supuesto perder más de 31.000 empleos, solo este año 3.900".
A su entender, los nuevos PGE "confirman la tendencia de lo que ha sido el Gobierno de Rajoy respecto a la Comunitat Valenciana dejándola en el furgón de cola de inversión por habitante". Siendo el 10,6% de la población, recibe el 6,3% de la inversión, ha apuntado.
Se trata de algo "escandaloso", ha alertado, y "más escandaloso si cabe si se compara con la inversión real, es decir lo ejecutado, que no alcanza más del 50%", ha precisado. De este modo, la inversión real supone el 5% de las inversiones de toda España. Desde 2012 a 2016, el estado de ejecución es del 5,04%, con lo que "no solo es pésima la concepción presupuestaria sino que lo que es terrible es la ejecución", ha incidido.
"¿Cuál es la otra vía?"
De este modo, Puig ha criticado la "discriminación activa" a la Comunitat Valenciana, a la que "no se respeta" y ha cuestionado que "frente a la lealtad de la Generalitat y la lealtad de la Comunitat Valenciana, la pedagogía aplicada por el señor Rajoy, nos lleve a una situación de infrainversión e infrainversión activa y permanente".
"Si nosotros que estamos en las tesis del diálogo y del acuerdo, de la utilización de las instituciones, recibimos un portazo detrás de otro, ¿cuál es la otra vía?", se ha preguntado.
Para Puig, la actitud del Gobierno central es "difícil de comprender", sobre todo porque "los valencianos estamos diciendo existe el problema valenciano y hay que resolverlo pero no están en ninguna vía de ruptura".
Así, ha hecho un llamamiento para "devolver a la agenda" la reforma del sistema de financiación, una cuestión que a su juicio "parece que se quiere quitar de la agenda".
El presidente de la Generalitat, ha hecho notar que es el Gobierno el que "ha incumplido la Constitución" al presentar los PGE a mitad del ejercicio y es "responsabilidad del Gobierno sentarse a negociar con los partidos los PGE porque estos no sirven".
1.500 millones para igualarse a la mejor financiada
Además, Puig ha ido más allá para señalar que la autonomía española con la autonomía que mejor inversión recibirá dispondrá de 319 euros por habitante, "si la Comunitat Valenciana recibiera una inversión equivalente a la que más recibe este año recibiría 1.500 millones de euros más", ha calculado.
Si el pasado mes de marzo, la Comunitat lideró la creación de empleo, ha resaltado, "con la financiación adecuada y la inversión adecuada la Comunitat crecería alrededor de un punto más del PIB, lo que supondría miles de puestos de trabajo", ha asegurado.
Sin embargo, los PGE para 2018 "solidifican la marginación a los valencianos" y "a pesar del esfuerzo de nuestras empresas y trabajadores, el Ministerio de Hacienda vuelve a distribuir de manera absolutamente arbitraria" la financiación con una "profunda deslealtad institucional y hacia los intereses generales de los ciudadanos".
"Nula sensibilidad de Fomento"
Puig ha lamentado la "nula sensibilidad" del Ministerio de Fomento que ha dejado sin subvención a la Autoridad de Transporte Metropolitano, algo a su entender "inasumible" frente a la dotación que sí ha dado a otras ciudades.
También en materia ferroviaria se ha preguntado "dónde está la prioridad" del Corredor Mediterráneo o de la red de Cercanías, mientras en carreteras ha criticado que "se alargan las obras, algunas interminables y el grueso de las inversiones quedan para anualidades posteriores". En este punto, ha alertado del descenso en el presupuesto para seguridad vial en un momento en el que aumentan los accidentes de tráfico es una enorme irresponsabilidad".
http://www.valenciaplaza.com/puig-denuncia-que-la-comunitat-deberia-recibir-334-millones-mas-en-inversiones-para-estar-en-la-media
Disgust i insatisfacció del PSPV-PSOE perquè Rajoy torna a castigar a la província de Castelló amb inversions timorates i insuficients que impedeixen el seu creixement econòmic
DECEPCIÓ
La previsió d'inversions per a 2018 queda molt lluny de la qual es va pressupostar en 2015 i 2016 i “a anys llum de les quals va haver-hi en l'època de Zapatero.”
La major part de la inversió és per a PortCastelló, una entitat que s'autofinança.
Rajoy col•loca quantitats simbòliques en projectes com l'A-7 i la N-232, que no permetran que els projectes avancen de forma satisfactòria.
El PP torna a deixar a Vila-real sense la nova comissaria i a Almassora, Onda i Vilafranca sense les casernes que tants anys porten esperant.
El Partit Popular es torna a oblidar de la costa, a la qual deixa abandonada a la seua sort.
El PSOE presentarà esmenes a aquest pressupost per a intentar que la província reba les inversions que mereix i necessita.
MADRID. 04/04/2018.- El diputat socialista per la província de Castelló, Artemi Rallo, denuncia que la infrainversió del Govern de Mariano Rajoy suposa un lastre per a la província de Castelló, “perquè ens impedeix avançar al ritme que necessitem”. En aquest sentit, lamenta que mentre les comarques de Castelló representen l'11 per cent del total de la població espanyola, Rajoy tan solament pretén destinar en 2018 a aquesta terra el 7 per cent dels inversions. En la seua opinió, “es tracta d'inversions molt timorates i clarament insuficients que creen insatisfacció i disgust perquè plou sobre mullat.”
Rallo lamenta que el projecte de Pressupostos Generals de l'Estat elaborat pel Govern de Rajoy torne a ser discriminatori amb la província de Castelló. “Si en 2017 vam dir que els comptes de l'Estat suposaven una burla per a Castelló, avui ens veiem obligats a reiterar-nos en aquell argument”.
I és que el que Rajoy pretén invertir en el territori castellonenc queda molt lluny de l'invertit en els anys 2015 i 2016 i “a anys llum del que s'invertia en l'època de Zapatero, en l'últim pressupost de la qual, en 2011, quan la crisi era més virulenta, va destinar 180 milions d'euros a la província de Castelló.”.
Per a Rallo, resulta “surrealista” que “ara que l'economia està creixent, el senyor Barrachina es done per satisfet amb 141 milions d'euros, una xifra que no admet comparació possible amb el que va invertir el Govern socialista de Zapatero en 2009 que va arribar als 250 milions d'euros”.
El diputat del PSPV-PSOE assenyala que “tal com vam dir l'any passat, Rajoy és un mal negoci per a la província de Castelló, perquè ens anuncia 141 milions d'inversió que no són reals, ja que les principals partides són per al Port de Castelló i per al corredor mediterrani”.
Recorda que en les inversions del Port “el PP no té cap mèrit, perquè és una entitat que s'autofinança” i que el corredor “és un projecte general del país”.
No obstant açò, argumenta, “segueixen sense ser ateses les necessitats bàsiques d'aquesta província, com les infraestructures policials, que una vegada més queden fora; Vila-real torna a quedar-se sense nova comissaria, i Almassora, Onda i Vilafranca sense les casernes de la Guàrdia Civil que tants anys porten esperant”.
A més, el PP “continua deixant abandonada a la seua sort a la costa de la província de Castelló, malgrat la regressió que pateix.”
El que fa el PP, explica Rallo, “és posar en els comptes de l'Estat quantitats molt xicotetes, simbòliques, per a fer veure que fa alguna cosa, quan en realitat, no fa gens, en projectes bàsics com el de l'A-7 i les obres de la N-232”.
Per tot açò, anuncia, “els socialistes presentarem les oportunes esmenes perquè Castelló tinga el tracte que mereix i no el càstig sistemàtic de Rajoy i el PP”
Puig reivindica una reforma constitucional que reforce el municipalisme
- El president ha ressaltat que, des de la Generalitat, s'ha vertebrat "una gran aliança" amb els municipis per tal de "millorar els serveis públics"
(03/04/2018) - El president ha ressaltat que, des de la Generalitat, s'ha vertebrat "una gran aliança" amb els municipis per tal de "millorar els serveis públics"
València. El president de la Generalitat, Ximo Puig, ha reclamat que una futura reforma constitucional situe "on pertoque" els ajuntaments. Així, el cap del Consell ha recordat que la proposta que ha fet el Consell en aquest sentit atorga un pes "fonamental" al municipalisme en la nova arquitectura institucional.
Puig ha fet aquestes declaracions durant la clausura dels Premis de Bon Govern de la Federació Valenciana de Municipis i Províncies (FVMP), on ha destacat les iniciatives premiades i ha advocat per exportar aquestes experiències guardonades a altres localitats.
A l'acte també han assistit i lliurat guardons els consellers d'Hisenda i Model Econòmic, Vicent Soler; de Justícia, Administració Pública, Reformes Democràtiques i Llibertats Públiques, Gabriela Bravo; d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball, Rafa Climent, i de Transparència, Responsabilitat Social, Participació i Cooperació, Manuel Alcaraz.
El president ha ressaltat que, des de la Generalitat, s'ha vertebrat "una gran aliança" amb els municipis i la federació per tal de "millorar els serveis públics" i "les oportunitats de treball".
En aquest sentit, Puig ha explicat que s'han posat en marxa "antigues promeses del passat que no s'havien portat endavant, com el Fons de Cooperació Municipal", i s'han encetat programes d'iniciativa compartida, com és el cas de XarxaLlibres, el pla Edificant o el pla Avalem, així com col·laboracions en altres qüestions com la gestió dels fons europeus, la rehabilitació del patrimoni o les oficines per a les víctimes de delicte.
"Es tracta de col·laborar en tot allò que puguem", ha explicat Puig, qui ha manifestat que la mirada de la Generalitat és "una mirada compartida amb els ajuntaments", que són, com ha assenyalat, els que poden resoldre "més ràpidament i amb més eficiència" els problemes de la ciutadania.
Per a consultar esta informació en el portal polse ací
El pp ens maltracta de manera immisericorde:La bretxa amb la mitjana espanyola creix i cada valencià rebrà 67 euros menys el 2018 que els d'altres autonomies - Els diners del Govern per a obres i projectes aquest any a la Comunitat Valenciana arriba als 740 milions, 151 més que el 2017
PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO 2018
La C. Valenciana no sale del pozo de las inversiones pese a ganar un 25 %
Alfons Garcia | València 04.04.2018 | 04:15
La buena noticia es que la previsión de inversiones del Gobierno en la Comunitat Valenciana crece un buen pellizco: 151 millones más que lo anunciado en 2017. La mala es que la C. Valenciana estaba tan a la cola el año pasado que el aumento da solo para pasar de ser los últimos a los penúltimos (los antepenúltimos si se cuenta a Navarra, que tiene concierto propio y ya se queda parte de sus impuestos para sus inversiones). Incluso hay un dato para el pesimismo si uno se aleja de las cifras absolutas, hace cuentas y saca el reparto de inversiones por habitante de las distintas autonomías. El resultado es que la brecha con la media española se agranda: de 66 euros en 2017 pasa a 67,6 este año.
La razón de esta aparente paradoja por la que la C. Valenciana tendrá más inversiones en términos absolutos pero no despega en la distribución por ciudadanos es que el dinero invertido en los territorios crecerá considerablemente en 2018 de manera general, pero bastante más en unos territorios que en otros. En definitiva, el dinero del Gobierno de Mariano Rajoy para inversiones en la C. Valenciana crece un 25,6 %, pero sin que esta logre salir del pozo en comparación con otros territorios.
Los optimistas inasequibles al desaliento pueden quedarse con la cifra de 740,3 millones. Es la previsión que el proyecto de Presupuestos Generales del Estado de 2018, presentados ayer por el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, en el Congreso, realiza para las inversiones en la Comunitat Valenciana. Son 131,1 millones más que los 589,2 anunciados en 2017. El crecimiento es, por tanto, del 25,6 %.
La cuestión es que la cantidad de 2017 era especialmente baja. Para hacerse una idea, hace dos años, en las cuentas de 2016, era de 880 millones, bastante más alta que la de 2018. Y si la mirada vuela más lejos, se puede encontrar con que en 2011, en el último año de Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, la previsión para inversiones en la C. Valenciana alcanzaba el récord de 1.541 millones, más del doble que en 2018.
La «tirita» de Montoro
El ministerio previene en el proyecto de presupuestos sobre estos datos «regionalizados». Dice que pueden ser útiles como «aproximación», pero las comparaciones entre territorios o años dentro de una misma comunidad pueden resultar «sesgadas». No obstante, es el mecanismo habitual y único para evaluar el tratamiento a distintos territorios y su evolución.
El impacto de las inversiones ferroviarias (el corredor mediterráneo en posición destacada) es el motivo fundamental para que la C. Valenciana progrese en el reparto de las inversiones estatales con respecto al año pasado. También la previsión para el túnel pasante de València o la lista de obras en carreteras son suficientes para que, al menos, el PP valenciano dé por buenas las cuentas del Gobierno.
Isabel Bonig firmó el año pasado una declaración conjunta de los grupos de las Corts que expresaba «el más absoluto rechazo» de la Cámara a las inversiones previstas para el territorio valenciano. Aquello le valió el rapapolvo de Génova y numerosos problemas internos. Este año no va a pasar lo mismo y el entorno de la presidenta del PPCV loaba ayer «la sensibilidad» del Ejecutivo de Rajoy «dadas las circunstancias». «Se han portado bien», era el mensaje.
Las principales objeciones a los 740 millones surgen cuando se obtiene el reparto per cápita. Cada valenciano sale a 149,8 euros con la cifra prevista de inversiones. Solo Canarias (133,5) y Navarra (87,7) salen peor parados. La C. Valenciana, con todo, era la última de la cola autonómica el año pasado, con 119 euros. El aumento es de 30,8 euros. Notable.
Pero no tan notable como que el registra la media española, que ha pasado de 185 euros a 217,4 (32,4 más). En consecuencia, la brecha entre el dinero previsto por valenciano y la media estatal crece. Pese al aumento en términos absolutos. Este dato hacía sangrar especialmente ayer en el Palau de la Generalitat, que incidía en que la Comunitat Valenciana continúa en el furgón de cola.
344 millones de diferencia
Con estos datos, el territorio valenciano necesitaría más de 344 millones adicionales para que el dinero en inversiones se correspondiera al peso de la población: 4,9 millones de habitantes, que son el 10,9 % del total de España. Esa proporción es la que aparece recogida como reivindicación en el Estatut d'Autonomia aprobado en 2011 que aún espera su tramitación en el Congreso de los Diputados. Algo lejos queda aún.
http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2018/04/04/c-valenciana-sale-pozo-inversiones/1699578.html
La C. Valenciana no sale del pozo de las inversiones pese a ganar un 25 %
Alfons Garcia | València 04.04.2018 | 04:15
La buena noticia es que la previsión de inversiones del Gobierno en la Comunitat Valenciana crece un buen pellizco: 151 millones más que lo anunciado en 2017. La mala es que la C. Valenciana estaba tan a la cola el año pasado que el aumento da solo para pasar de ser los últimos a los penúltimos (los antepenúltimos si se cuenta a Navarra, que tiene concierto propio y ya se queda parte de sus impuestos para sus inversiones). Incluso hay un dato para el pesimismo si uno se aleja de las cifras absolutas, hace cuentas y saca el reparto de inversiones por habitante de las distintas autonomías. El resultado es que la brecha con la media española se agranda: de 66 euros en 2017 pasa a 67,6 este año.
La razón de esta aparente paradoja por la que la C. Valenciana tendrá más inversiones en términos absolutos pero no despega en la distribución por ciudadanos es que el dinero invertido en los territorios crecerá considerablemente en 2018 de manera general, pero bastante más en unos territorios que en otros. En definitiva, el dinero del Gobierno de Mariano Rajoy para inversiones en la C. Valenciana crece un 25,6 %, pero sin que esta logre salir del pozo en comparación con otros territorios.
Los optimistas inasequibles al desaliento pueden quedarse con la cifra de 740,3 millones. Es la previsión que el proyecto de Presupuestos Generales del Estado de 2018, presentados ayer por el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, en el Congreso, realiza para las inversiones en la Comunitat Valenciana. Son 131,1 millones más que los 589,2 anunciados en 2017. El crecimiento es, por tanto, del 25,6 %.
La cuestión es que la cantidad de 2017 era especialmente baja. Para hacerse una idea, hace dos años, en las cuentas de 2016, era de 880 millones, bastante más alta que la de 2018. Y si la mirada vuela más lejos, se puede encontrar con que en 2011, en el último año de Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, la previsión para inversiones en la C. Valenciana alcanzaba el récord de 1.541 millones, más del doble que en 2018.
La «tirita» de Montoro
El ministerio previene en el proyecto de presupuestos sobre estos datos «regionalizados». Dice que pueden ser útiles como «aproximación», pero las comparaciones entre territorios o años dentro de una misma comunidad pueden resultar «sesgadas». No obstante, es el mecanismo habitual y único para evaluar el tratamiento a distintos territorios y su evolución.
El impacto de las inversiones ferroviarias (el corredor mediterráneo en posición destacada) es el motivo fundamental para que la C. Valenciana progrese en el reparto de las inversiones estatales con respecto al año pasado. También la previsión para el túnel pasante de València o la lista de obras en carreteras son suficientes para que, al menos, el PP valenciano dé por buenas las cuentas del Gobierno.
Isabel Bonig firmó el año pasado una declaración conjunta de los grupos de las Corts que expresaba «el más absoluto rechazo» de la Cámara a las inversiones previstas para el territorio valenciano. Aquello le valió el rapapolvo de Génova y numerosos problemas internos. Este año no va a pasar lo mismo y el entorno de la presidenta del PPCV loaba ayer «la sensibilidad» del Ejecutivo de Rajoy «dadas las circunstancias». «Se han portado bien», era el mensaje.
Las principales objeciones a los 740 millones surgen cuando se obtiene el reparto per cápita. Cada valenciano sale a 149,8 euros con la cifra prevista de inversiones. Solo Canarias (133,5) y Navarra (87,7) salen peor parados. La C. Valenciana, con todo, era la última de la cola autonómica el año pasado, con 119 euros. El aumento es de 30,8 euros. Notable.
Pero no tan notable como que el registra la media española, que ha pasado de 185 euros a 217,4 (32,4 más). En consecuencia, la brecha entre el dinero previsto por valenciano y la media estatal crece. Pese al aumento en términos absolutos. Este dato hacía sangrar especialmente ayer en el Palau de la Generalitat, que incidía en que la Comunitat Valenciana continúa en el furgón de cola.
344 millones de diferencia
Con estos datos, el territorio valenciano necesitaría más de 344 millones adicionales para que el dinero en inversiones se correspondiera al peso de la población: 4,9 millones de habitantes, que son el 10,9 % del total de España. Esa proporción es la que aparece recogida como reivindicación en el Estatut d'Autonomia aprobado en 2011 que aún espera su tramitación en el Congreso de los Diputados. Algo lejos queda aún.
http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2018/04/04/c-valenciana-sale-pozo-inversiones/1699578.html
El Ministeri no hi posa ni diners ni ganes a l' autovia Vilanova d'Alcolea-les Coves de Vinromà, les Coves-Salzadella, Traiguera-Salzadella, Traiguera-límit de la província de Castelló
El departamento de Íñigo de la Serna continuará con los trámites del proyecto de prolongación de la autovía de la Plana en el norte de la provincia, una propuesta que desbloqueó en 2017. El presupuesto contempla 1,5 millones del coste global de 432 para la realización de estudios en tramos pendientes: Vilanova d'Alcolea-les Coves de Vinromà, les Coves-Salzadella, Traiguera-Salzadella, Traiguera-límite de la provincia de Castelló. No se concretan plazos para las obras ya que el presupuesto no recoge nuevas anualidades a partir de 2019.
http://www.levante-emv.com/castello/2018/04/04/fomento-bonificara-ano-camiones-ap7/1699538.html
"Ha de dimitir": reaccions polítiques a la falsificació de l'acta del màster de Cifuentes
EL DOCUMENTO TIENE AL MENOS DOS FIRMAS FALSIFICADAS
La presidenta de la Comunidad de Madrid comparecerá este miércoles, por exigencia de la oposición, en un Pleno extraordinario de la Asamblea de Madrid para dar explicaciones sobre la polémica
La presidenta regional, Cristina Cifuentes, en una imagen de archivo. (EFE)
AUTOR
EC
Contacta al autor
elconfidencial
TIEMPO DE LECTURA 2 min
04.04.2018 – 07:25 H.
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, mostró el pasado 21 de marzo la supuesta acta de presentación del trabajo fin de máster (TFM) en un intento de demostrar que en 2012 completó su máster en la Universidad Rey Juan Carlos. De todos modos, fuentes del Instituto de Derecho Público (IDP) de dicha universidad han confirmado a El Confidencial que el documento fue fabricado ese mismo día y que al menos dos de las tres firmas de profesoras que figuran en el mismo fueron falsificadas, una información que ha abierto un nuevo capítulo en la polémica.
Uno de los primeros políticos en reaccionar a la exclusiva ha sido José Manuel López, diputado de Ahora Podemos en la Asamblea de Madrid: "¿Qué tipo de explicaciones se pueden dar ante ésto? Quien engaña en lo pequeño, engaña en lo grande", ha escrito López en Twitter.
El acta del trabajo fin de máster de la presidenta madrileña fue fabricado horas después de que estallara el escándalo. El jefe de estudios intenta ahora coordinar una versión común
Una línea similar a la expuesta por el concejal del Ayuntamiento de Madrid Carlos Sánchez Mato, quien también ha compartido un mensaje en esta red social: "El acta del máster que exhibió Cifuentes tiene al menos dos firmas falsificadas. Pero seguro seguro que tiene que haber alguna explicación", ha escrito de forma irónica Sánchez Mato.
De manera más contundente se ha pronunciado Alberto Oliver, diputado de la Comunidad de Madrid por Podemos. "Es todo una gran chapuza y una huida hacia delante. Tiene que dimitir", ha tuiteado el político. "El fraude de Cifuentes pone en grave jaque la credibilidad de nuestro sistema universitario y por tanto de nuestro país, es una afrenta para quienes se esfuerzan en estudiar y en que sus hijos estudien y es la guinda al pastel de podredumbre generalizada del Partido Popular", ha escrito a su vez en Twitter Hugo Martínez Abarca, diputado de Podemos en la Asamblea de Madrid.
Mentiras y titulitis políticas
JAVIER CARABALLO
El problema de que este mal se haya extendido es que, como se sabe que en España no conlleva la dimisión, la estrategia que se pone en marcha consiste en intentar aguantar la tormenta
La presidenta de la Comunidad de Madrid comparecerá este miércoles, por exigencia de la oposición, en un Pleno extraordinario de la Asamblea de Madrid para dar explicaciones sobre la polémica del máster. Trece días después de que 'eldiario.es' destapara que en 2014 se manipuló el expediente de Cifuentes para convertir en notables los dos calificaciones de no-presentado que había obtenido, la presidenta tendrá ahora que presentarse ante la Asamblea de Madrid, una comparecencia en la que el documento que presentó el pasado 21 de marzo ya no es suficiente para mantener su versión.
https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2018-04-04/master-cifuentes-falsificacion-firmas-reacciones_1544539/
La presidenta de la Comunidad de Madrid comparecerá este miércoles, por exigencia de la oposición, en un Pleno extraordinario de la Asamblea de Madrid para dar explicaciones sobre la polémica
La presidenta regional, Cristina Cifuentes, en una imagen de archivo. (EFE)
AUTOR
EC
Contacta al autor
elconfidencial
TIEMPO DE LECTURA 2 min
04.04.2018 – 07:25 H.
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, mostró el pasado 21 de marzo la supuesta acta de presentación del trabajo fin de máster (TFM) en un intento de demostrar que en 2012 completó su máster en la Universidad Rey Juan Carlos. De todos modos, fuentes del Instituto de Derecho Público (IDP) de dicha universidad han confirmado a El Confidencial que el documento fue fabricado ese mismo día y que al menos dos de las tres firmas de profesoras que figuran en el mismo fueron falsificadas, una información que ha abierto un nuevo capítulo en la polémica.
Uno de los primeros políticos en reaccionar a la exclusiva ha sido José Manuel López, diputado de Ahora Podemos en la Asamblea de Madrid: "¿Qué tipo de explicaciones se pueden dar ante ésto? Quien engaña en lo pequeño, engaña en lo grande", ha escrito López en Twitter.
El acta del trabajo fin de máster de la presidenta madrileña fue fabricado horas después de que estallara el escándalo. El jefe de estudios intenta ahora coordinar una versión común
Una línea similar a la expuesta por el concejal del Ayuntamiento de Madrid Carlos Sánchez Mato, quien también ha compartido un mensaje en esta red social: "El acta del máster que exhibió Cifuentes tiene al menos dos firmas falsificadas. Pero seguro seguro que tiene que haber alguna explicación", ha escrito de forma irónica Sánchez Mato.
De manera más contundente se ha pronunciado Alberto Oliver, diputado de la Comunidad de Madrid por Podemos. "Es todo una gran chapuza y una huida hacia delante. Tiene que dimitir", ha tuiteado el político. "El fraude de Cifuentes pone en grave jaque la credibilidad de nuestro sistema universitario y por tanto de nuestro país, es una afrenta para quienes se esfuerzan en estudiar y en que sus hijos estudien y es la guinda al pastel de podredumbre generalizada del Partido Popular", ha escrito a su vez en Twitter Hugo Martínez Abarca, diputado de Podemos en la Asamblea de Madrid.
Mentiras y titulitis políticas
JAVIER CARABALLO
El problema de que este mal se haya extendido es que, como se sabe que en España no conlleva la dimisión, la estrategia que se pone en marcha consiste en intentar aguantar la tormenta
La presidenta de la Comunidad de Madrid comparecerá este miércoles, por exigencia de la oposición, en un Pleno extraordinario de la Asamblea de Madrid para dar explicaciones sobre la polémica del máster. Trece días después de que 'eldiario.es' destapara que en 2014 se manipuló el expediente de Cifuentes para convertir en notables los dos calificaciones de no-presentado que había obtenido, la presidenta tendrá ahora que presentarse ante la Asamblea de Madrid, una comparecencia en la que el documento que presentó el pasado 21 de marzo ya no es suficiente para mantener su versión.
https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2018-04-04/master-cifuentes-falsificacion-firmas-reacciones_1544539/
L'acta del màster que va exhibir Cifuentes té almenys dues firmes falsificades (Puedes Confiar)
04.04.2018 – 05:00 H.
El documento que utilizó Cristina Cifuentes para tratar de demostrar que completó su máster de la Universidad Rey Juan Carlos (URJC) en 2012 fue fabricado el pasado 21 de marzo, solo unas horas después de que estallara el escándalo. Al menos dos de las tres firmas de profesoras que figuran en la supuesta acta de presentación del trabajo fin de máster (TFM) de la presidenta madrileña fueron falsificadas, según han confirmado a El Confidencial fuentes del Instituto de Derecho Público (IDP) de la universidad, el organismo del que depende la titulación. El catedrático responsable del máster, Enrique Álvarez Conde, reunió ayer a las profesoras en el despacho de un abogado para tratar de pactar una versión común en su inminente declaración ante la investigación interna abierta por la universidad.
Un portavoz del Gobierno autonómico aseguró a este medio que la presidenta de la Comunidad de Madrid se limitó a mostrar los documentos que le facilitó la universidad para demostrar que había realizado el máster en derecho autonómico. Según el acta, Cifuentes habría presentado su TFM el 2 de julio de 2012, cuando era delegada del Gobierno en Madrid y el mismo día en que la selección española festejaba en las calles de la capital el triunfo en la Eurocopa. El tribunal que teóricamente la evaluó estaba integrado por las profesoras de la Universidad Rey Juan Carlos Alicia López de los Mozos (presidenta), Clara Souto (vocal) y Cecilia Rosado (secretaria). Las firmas de las tres aparecen al pie del documento que difundió Cifuentes como prueba de que tenía la titulación sin irregularidades.
Sin embargo, dos de las tres docentes, López de los Mozos y Souto, nunca estamparon su rúbrica en el acta, según han confirmado a este diario fuentes internas de la universidad. La firma de Rosado se está investigando. El documento fue improvisado el 21 de marzo, el mismo día en que 'eldiario.es' destapó que una funcionaria del centro de estudios manipuló el expediente de Cifuentes en 2014 —dos años después de que se matriculara en el máster— para convertir en notables los dos calificaciones de no-presentado que había obtenido en una asignatura y en el propio TFM. Este diario ha tenido acceso a las firmas originales de López de los Mozos y Souto y, efectivamente, no concuerdan con las que les atribuye el documento.
La universidad planea alegar que los trabajos fin de máster se destruyen a los cuatro años y por eso no tiene guardada una copia del de Cifuentes
Los implicados están intentando pactar una versión ante su inminente paso por la investigación que ha iniciado la inspección de servicios de la universidad, con el apoyo de dos observadores externos de la Conferencia de Rectores de Universidades Españolas (CRUE). Este miércoles tiene que comparecer ante ellos el director del máster y del IDP, el catedrático de Derecho Constitucional Enrique Álvarez Conde. Y el jueves será el turno de las profesoras.
Según ha podido saber El Confidencial, Álvarez Conde improvisó este martes por la tarde una reunión de urgencia para intentar unificar declaraciones. A la cita asistió el catedrático en Derecho Administrativo Juan Mestre —que además de amigo personal de Álvarez Conde es miembro del Consejo Académico Asesor del IDP de la universidad—. Este está actuando como asesor del grupo para minimizar sus eventuales responsabilidades. Otros dos letrados acudieron al encuentro para prestar igualmente labores de asesoramiento. La principal preocupación es que en algún momento el caso salte de la universidad a una posible investigación penal. Asociaciones de alumnos ya lo han denunciado ante la Fiscalía.
https://www.ecestaticos.com/file/949b1aa3dd13eb98b838ad9faa5f7d4a/1521665141-a.pdf
Pinche en la imagen para ver los documentos que ha presentado Cifuentes.
Álvarez Conde está intentando argumentar que el TFM no existe en la universidad porque se destruyó a los cuatro años de su supuesta presentación, es decir, en 2016. Además, el motivo por el que el acta habría aparecido sin sello ni registro es porque se envió a secretaría por correo ordinario, como se hace siempre, y se debió de traspapelar. El catedrático tiene ascendencia sobre las tres docentes, al haber sido el director de sus tesis doctorales. Además, solo una de ellas tiene plaza de profesora titular.
De izquierda a derecha, el director del máster, Enrique Álvarez Conde, el rector de la Universidad Rey Juan Carlos (URJC), Javier Ramos, y Pablo Chico de la Cámara, profesor de una de las asignaturas. (EFE)
Un portavoz de la presidenta regional asegura que Cristina Cifuentes no ha falsificado ningún documento y que el pasado 21 de marzo se limitó a mostrar los documentos que le envío la universidad. Desde el equipo de Cifuentes no entienden quién ha podido falsificar esa acta y señalan que mantienen su confianza en las profesoras y en la dirección del centro. Fue la propia secretaria del rector la que el pasado 21 de marzo a las 17:36 envió a la Comunidad de Madrid el acta que exhibió la presidenta regional.
Este diario lleva varios días intentando contactar con el director del máster y con las tres profesoras para recabar su versión de los hechos, pero ninguno ha contestado a llamadas ni a mensajes de texto.
El equipo de Cifuentes responde que la presidenta no ha manipulado nada y que solo presentó los documentos que le proporcionó la universidad
El rector de la URJC, Javier Ramos, defendió el primer día que, con la información de la que disponía en ese momento, no había irregularidades en el expediente de Cifuentes. Sin embargo, ese misma tarde ordenó a la jefa de la Inspección de Servicios que abriera una "información reservada" para aclarar el caso. Además, pidió a la conferencia de rectores dos inspectores de otras universidades para garantizar la independencia del proceso. Los funcionarios que asistirán a la inspección proceden de las universidades de Murcia y Burgos.
Ramos remitió el pasado viernes un correo a todos los profesionales de la URJC para prometer que reaccionará “con contundencia siempre que se ponga en entredicho la reputación” del centro. “No dudaré en investigar y esclarecer todos los casos en los que encontremos irregularidades. En el caso concreto que hemos sufrido estos últimos días, buscaremos decididamente la verdad”, aseguró. "Sé que los acontecimientos recientes han empañado el trabajo honrado y generoso de muchos de vosotros. Os esforzáis para que la Universidad Rey Juan Carlos esté en el buen lugar que le corresponde y no querría que desistierais de ese esfuerzo". Profesores de la Rey Juan Carlos han mostrado su preocupación por el daño a la imagen de la universidad que está suponiendo el escándalo del máster.
https://www.elconfidencial.com/espana/2018-04-04/master-cristina-cifuentes-firmas-falsificadas-acta-tfm_1544524/
Subscriure's a:
Missatges (Atom)