La comissió organitzadora de les XXIII Jornades Culturals de la Plana de l'Arc es va reunir el 7 de setembre per a organitzar l’enviament del programa i dels cartells als pobles i entitats vinculades a les Jornades de Plana de l’Arc. S'ha obert el període d’inscripcions en línia, per correu electrònic o per correu ordinari fins el 10 d’octubre. Les places són limitades per ordre d’inscripció. Més informació al web: http://www.tossalgros.es/jornadesc.html . Animeu-vos que ja ho tenim prop!
dimarts, 25 de setembre del 2018
XXIII Jornades Culturals Plana de l´Arc:treballant
La comissió organitzadora de les XXIII Jornades Culturals de la Plana de l'Arc es va reunir el 7 de setembre per a organitzar l’enviament del programa i dels cartells als pobles i entitats vinculades a les Jornades de Plana de l’Arc. S'ha obert el període d’inscripcions en línia, per correu electrònic o per correu ordinari fins el 10 d’octubre. Les places són limitades per ordre d’inscripció. Més informació al web: http://www.tossalgros.es/jornadesc.html . Animeu-vos que ja ho tenim prop!
Que alce la mà qui ha estat al tanto de que ens visita Pinet .Vegeu la breu ressenya del secretari general del PSPV-PSOE de les Coves(partit que ha pagat la campanya i fet alcaldessa i concejals als no adscrits)
Aquestes fotos estarien més bé si el regidor del PSPV-PSOE, Manuel Enric Garcia Albert, haguera eixit (al menys a una), ja que també és regidor de l'Ajuntament de les Coves. Però clar, quan a una persona no la inviten ni ha estat informada de cap acte institucional celebrat aquest cap de setmana en els visitants de Pinet, és difícil que puga sortir a les fotos. A la foto hi ha regidors i regidores del PP i no adscrits, que segurament van ser informats i invitats, al contrari que Manuel Enric. L'equip de govern li hauria de caure la cara de vergonya per actuar d'aquesta manera que ja comença a ser habitual i totalment inapropiada en un ajuntament que hauria de prioritzar la transparència i democràcia per damunt de tot.
Bon dia, emboirinat i amb pluja prevista per demà dimecres
dt. 25 | dc. 26 | dj. 27 | dv. 28 | ds. 29 | dg. 30 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
06–12 h
22°C
|
12–18 h
21°C
|
18–24 h
19°C
|
00–12 h
|
12–24 h
|
00–12 h
|
12–24 h
| |||
Probabilitat de precipitació | |||||||||
45% | 10% | 55% | 100% | 80% | 40% | 15% | 0% | 15% | 30% |
dilluns, 24 de setembre del 2018
Les Coves Territori Templari, AVUI a les 22:00 al canal de TV Historia
·
Los templarios vuelven a tomar Levante
Canal Historia estrena una serie documental que recorre los enclaves y misterios de la Orden del Temple en el Maestrazgo levantino
En vídeo, tráiler de 'Territorio Templario'. CANAL HISTORIA
MARÍA PITARCH
Castellón 24 SEP 2018 - 12:08 CEST
Eran monjes y guerreros. Pero también arquitectos, alquimistas y prestamistas. Han sido considerados los primeros banqueros transeuropeos y precursores de las actuales tarjetas de débito. Crearon incluso su propio código secreto para encriptar mensajes. Conocimientos y virtudes sobre los que los caballeros templarios forjaron, entre mitos, leyendas y misterio, un poder incuestionable. El mismo que contribuyó a un final precedido de la persecución alentada por acusaciones de herejía. Ingredientes que, sumados a un legado patrimonial rico y susceptible de convertirse en plató de rodaje, resultan suficientes para inspirar una producción audiovisual.
De esa convicción nace Territorio Templario, la serie documental original que estrena Canal Historia el lunes 24 (22.00 horas), y que busca a lo largo de seis capítulos arrojar una nueva visión sobre una de las órdenes militares cristianas más poderosas de la Edad Media. Tejer, con las hipótesis de una veintena de expertos, un listado de respuestas y de visiones múltiples ante las miles de preguntas que rodean a los enigmáticos caballeros de la Orden del Temple.
La producción es una retrospectiva histórica que pone la mirada en los hechos acontecidos hace 900 años y que invita a un recorrido por las fortalezas, castillos, iglesias y sepulcros de uno de los enclaves con más concentración de restos templarios: el Maestrazgo castellonense. Un territorio captado en toda su inmensidad gracias a los planos con drones que salpican los diferentes capítulos y que con la incorporación por primera vez de recursos de animación como elementos de recreación ayudan a acelerar el relato, avanza el director de producción, Javier Boo. No obstante, la producción sobrepasa la provincia y descubre otros restos de la Orden situados en Valencia, Huesca, Teruel, Tarragona, Mallorca o Francia.
Territorio Templario es “lo más importante que vamos a estrenar este año en Canal Historia, nuestra mayor apuesta de producción propia para este 2018”, asegura Sergio Ramos, vicepresidente de programación del canal documental líder de la televisión de pago en España, presente en 160 países y con 330 millones de abonados en todo el mundo. Cifras que no pasaron desapercibidas para la Diputación de Castellón, que vio en esta plataforma la mejor vía para difundir el legado templario castellonense y consolidarlo definitivamente como recurso turístico. “Sabíamos que nuestra provincia anda plagada de recuerdos y elementos de la más poderosa orden de la historia, de los guerreros que más poder acumularon”, incide el presidente de la diputación, Javier Moliner. En el margen de un año desde que se iniciaran los contactos, el proyecto es una realidad. “Es la primera vez que se hace una colaboración a este nivel con una institución pública”, apunta por su parte Ramos.
La serie es un viaje por la historia que usa como escenario veinticinco vestigios de la Orden del Temple de once localidades de Castellón. De Alcalà de Xivert a Culla, Benassal, Ares y Morella. De Les Coves de Vinromà a Sant Mateu, Albocàsser, Atzeneta y Burriana. Un círculo que cierra Peñíscola y su castillo, el último del Temple, adquirido en propiedad tras el canje de varias posesiones y rentas en Tortosa y convertido por Benedicto XIII de Aviñón, el Papa Luna, en su sede pontificia. Sobre esta fortificación que la orden levantó en apenas trece años -entre 1294 y 1307- sobre la antigua alcazaba árabe gira el primer capítulo de la serie. Un punto de partida simbólico, porque fue este castillo -“que sugiere más preguntas que respuestas puede dar”, indica uno de los expertos en la serie- el elegido por los templarios para su final. El mismo cuyos muros los convirtió en leyenda. Hasta hoy.
“No es un documental pesado, sino entretenido y cargado de anécdotas”, asegura el director de producción de Territorio Templario, Javier Boo. Animación, drones y recreaciones en las que se han volcado hermandades e historiadores para verificar hasta el mínimo detalle en armamento y vestimenta ayudan a construir un relato ágil sobre una época histórica con demasiadas sombras. También contribuye al atractivo de la serie la cantidad de anécdotas vinculadas a los templarios que reúne, y que actúan de puente entre ese pasado y el presente. Avanzados a su tiempo, los templarios fueron los precursores de las tarjetas de débito, financiando en su recorrido a los peregrinos del Camino de Santiago. Estos hacían un depósito de dinero al inicio y en ese momento se les entregaba un documento encriptado con el que podían disponer de efectivo en cualquier dominio de la orden. La serie desvela también cómo la maldición del viernes 13 que pervive hoy se gesta un viernes 13 de octubre de 1307, cuando el rey Felipe IV de Francia llevó a la Orden del Temple ante la Santa Inquisición.
https://elpais.com/cultura/2018/09/21/television/1537525792_992234.html
Carrer Sant Antoni a tocar de plaça Cervantes:tal dia com avui al 2015
Oscar Villalonga Gasco
24 setembre de 2015 ·
Seguimos en la buena dirección...las encuestan marcan tendencia y el @PSOE liderado por el Presidente del Gobierno @sanchezcastejon nos pinta de rojo el pais!!! Vamos!!! — a PSOE.
Ricard Villarrubia del Valle
Encuestas
El PSOE se asienta como primera fuerza a costa de Podemos y el PP sufre fuga de votos hacia Ciudadanos y Vox
EMILIO ORDIZ 24.09.2018 - 06:59H
Tras tres meses en el Gobierno, los socialistas solo ganan un punto respecto a julio. Los populares se mantienen como segunda fuerza pero la distancia con el partido de Rivera disminuye. El PSOE arrebata a Podemos su votante tradicional. Los votantes afean a los partidos la incapacidad para llegar a pactos. Los españoles no confían en ningún partido en la lucha contra la corrupción. OPINIÓN: Una ciudadanía reactiva, por Juan José Toharia. Sánchez y Casado, durante la reunión en La Moncloa. EFE España vive en la actualidad en un panorama político cambiante y por momentos convulso. En esa duda buscan aprovecharse los partidos, enfocados ya hacia un escenario electoral, previsto para 2020 pero siempre en el alambre ante un posible adelantamiento de los comicios. En este contexto, hay una conclusión clara: el PSOE se consolida como primera fuerza, pero con matices. Es la principal conclusión de la encuesta de Metroscopia para Henneo, realizada entre el 17 y el 19 de septiembre de 2018. Los socialistas obtendrían el 27,7% de los votos, solo 1,1 puntos por encima de lo marcado en los sondeos de julio, algo 'escaso' si tenemos en cuenta que ya supera los tres meses en el Gobierno. Eso sí, mantiene un 62% de fidelidad, es decir, de votantes que eligieron a Sánchez en 2016 y ahora volverían a hacerlo. Peor escenario se plantea para el PP, que sería segunda fuerza con el 22,2% de los votos, casi dos puntos menos que en julio (24,4%), ejemplificando así que el efecto Casado parece diluirse. Además, se ha encontrado con un problema que hasta ahora no había tenido –o no con tanta notoriedad– y es que perdería votos en dos vías diferentes: por un lado, Ciudadanos sigue siendo el principal caladero de votantes desencantados con el PP (un 18% de quienes votaron a Rajoy en 2016, elegirían ahora a Rivera). Por otro lado, suponen ya un 6% (tres veces más que en julio) los votantes del PP que hoy optarían por dar su confianza a Vox. La estabilidad la marca Ciudadanos. La formación naranja se mantiene como tercer partido más votado con un 20,8% (siete décimas por encima del 20,1% registrado hace tres meses). El escenario para Rivera no cambia, y Ciudadanos camina todavía entre la incertidumbre vivida por el cambio en el Gobierno. Eso sí, mantiene una fidelidad de voto de un 56%, muy similar a la de julio (57%). Caída clara de Podemos Quien no frena su caída es Unidos Podemos. La formación liderada por Pablo Iglesias pierde un punto respecto a la última encuesta y se coloca con un 15,1% de porcentaje de voto. De confirmarse estos pronósticos, el partido morado marcaría el peor resultado electoral de toda su historia. Este espectro se plasma sobre todo por los cambios en los planteamientos de los votantes. Si miramos a la izquierda, el porcentaje de personas cercanas a Unidos Podemos que ahora dicen que votarían al PSOE sigue creciendo y ya se sitúa en un 20% (en torno a un millón de personas si hablamos en términos absolutos). A la inversa, solo un 2% de los votantes socialistas se inclinarían por apoyar a Iglesias. Esto es, unos 100.000 votos. Aquí se muestra uno de los grandes 'golpes' de Sánchez frente a Pablo Iglesias: los socialistas han sido capaces de atraer votantes que tradicionalmente habían elegido a Podemos. Esa misma fuga de votantes que experimentan los morados, la vive también, como decimos, el Partido Popular. Casado no ha sido capaz de recuperar a los "desencantados" de la era Rajoy, que no solo no vuelven a confiar en el PP, sino que eligen, directamente, otra opción. Los populares han sido capaces de atraer a los electores situados en el espacio ideológico que va desde el centro hasta la derecha, pero ahora empieza a perder apoyos por los dos extremos. La conclusión es por tanto clara: el PSOE crece a costa de Podemos y Ciudadanos se sostiene a partir de los desilusionados con el PP. El PP, el que más rechazo genera Hay que valorar también la influencia del rechazo que generan unas y otras formaciones. El PP es hoy por hoy el partido que menos gusta entre el electorado. Un 48% (un punto más que en julio) dice que no votaría en ningún caso a los de Génova. Esto se marca de manera amplia entre los votantes del PSOE (76%) y abrumadoraentre los de Unidos Podemos (85%). Entre los votantes de Ciudadanos se reduce a solo uno de cada cinco de sus votantes (21%). En esta escala, Unidos Podemos se mantiene en la segunda posición: el 37% de los españoles (mismo porcentaje que en julio) no le votaría en ningún caso. Entre quienes rechazan poder llegar a votar a la formación morada está el 78% de los votantes del PP, el 73% de los de Ciudadanos y el 26% de los del PSOE. El rechazo al PSOE y a Ciudadanos entre la ciudadanía es claramente inferior: solo el 20% de los españoles dice que no votaría en ningún caso a Ciudadanos y apenas el 15% dice los mismo respecto del PSOE. Los socialistas pasan, así, a ser, con respecto a julio, el partido que menor rechazo genera entre el conjunto electoral. El rechazo a votar a un partido aporta un dato interesante porque ayuda a estimar, entre otras cuestiones, los posibles techos y suelos electorales de cada partido: un partido que genera un rechazo masivo tiene más complicado ampliar su base electoral que otro que apenas tiene firmes detractores. Visto todo y faltando año y medio, si no hay cambios, para las elecciones generales, el panorama político sigue siendo incierto.
Ver más en: https://www.20minutos.es/noticia/3445158/0/psoe-consolida-opcion-favorita-fuga-votos-pp/
Las cuatro vidas judiciales de Aguirre: Gürtel, Púnica, Lezo... y ahora Campus
De momento, las investigaciones abiertas solo han rozado a la expresidenta madrileña, pero nunca la han salpicado de lleno. La última, el despilfarro de su fallido proyecto de Justicia
Aguirre comparece en la comisión de corrupción.
AUTOR
DAVID FERNÁNDEZ
Contacta al autor
@dfernandez1975
TIEMPO DE LECTURA 8 min
24/09/2018 05:00
"A pesar de que siempre que he gestionado dinero público he tendido a gastar lo mínimo posible, las magníficas cifras de ingresos que me transmitía la entonces consejera de Hacienda, Engracia Hidalgo, nos indicaban que podíamos afrontar inversiones por muy extraordinarias que nos parecieran. Recuerdo que más de una vez le preguntaba a la buena de Engracia: '¿Pero podemos gastar esto que nos pide el consejero tal o el consejero cual para hacer tal o cual cosa?'. 'Que sí, presidenta, que la recaudación está creciendo al 10% y los gastos solo al 9%".
Este fragmento aparece en el último libro de Esperanza Aguirre, 'Yo no me callo', en el capítulo que analiza su éxito electoral de mayo de 2007, que le permitió revalidar la presidencia de la Comunidad de Madrid tras obtener el 53% de los votos. "Aquella bonanza económica, unida a la ilusión que todos los miembros de aquel Gobierno teníamos por dar un impulso a Madrid en todos los sentidos, nos llevó a ser lo que podríamos llamar un eficaz Gobierno en obras e inversiones públicas", sentenciaba Aguirre en su libro, publicado en 2016.
Las facturas en B del PP que denuncia Granados: 174.000 € movidos por Aguirre
JOSÉ MARÍA OLMO
El ex secretario general del PP madrileño entrega al juez del caso Púnica documentos de un presunto desvío de fondos públicos de la Consejería de Justicia a la campaña electoral del partido
https://www.elconfidencial.com/espana/2018-04-18/facturas-caja-b-pp-denuncia-granados-174-000euros-aguirre_1551037/
Doce años después de ese periodo boyante, económica y políticamente para Aguirre, nuevos nubarrones judiciales se ciernen sobre el horizonte de la ya exlideresa. Se trata de Campus de la Justicia, la empresa pública que el Gobierno regional de Aguirre creó en enero de 2005 para intentar unificar en un único complejo todas las sedes judiciales de la región. La Audiencia Nacional acaba de abrir una investigación tras la denuncia que presentó toda la oposición (PSOE, Podemos y Ciudadanos) en la Fiscalía Anticorrupción. Los tres partidos llevaron ante la Justicia las irregularidades detectadas en una comisión parlamentaria que duró meses. Un proyecto faraónico pero fallido, que oficialmente supuso tirar a la basura 95,3 millones de euros, aunque el despilfarro puede superar los 130 millones.
Ese 'eficaz Gobierno en obras e inversiones públicas' se ha convertido con el paso de los años en una mancha profunda en la trayectoria de Aguirre, que acabó incluso con su carrera política. Primero Gürtel, donde la ex presidenta regional declaró como testigo. Ese mismo día rompió a llorar a su salida del juzgado. La jornada anterior, el 19 de abril de 2017, la Guardia Civil había detenido a su sucesor, Ignacio González, en el marco de la operación Lezo, el desfalco del Canal. Un nuevo golpe judicial que se sumaba al que ya había recibido la credibilidad de sus ejecutivos en octubre de 2014, cuando se destapó el caso Púnica y caía Francisco Granados, exconsejero de Aguirre y ex secretario general en el PP que controló la lideresa con mano de hierro.
Alfredo Prada (detrás de Esperanza Aguirre), junto a Francisco Granados (imputado en Púnica) y Alberto López Viejo (procesado en Gürtel), con Aguirre.
Gürtel, Púnica, Lezo y ahora Campus de la Justicia, las cuatro vidas judiciales de Aguirre. Cuatro casos que en mayor o menor medida ponen en entredicho la gestión política y económica de sus gobiernos. Cuatro casos que han salpicado, imputado y condenado ya a muchos de sus colaboradores, los nombrados por ella. Cuatro casos que la han rozado pero que de momento no la han 'matado'. "Y es que Esperanza tiene más vidas que un gato, judicialmente hablando", dice un exdirigente del PP que trabajó con ella mucho tiempo. Estas son las vidas judiciales de Aguirre.
Gürtel, ilesa
Aunque declaró como testigo en el juicio, nunca fue imputada durante la instrucción. Las culpas cayeron sobre Alberto López Viejo, exdiputado autonómico, exconsejero de Deportes y exviceconsejero de Presidencia, el hombre encargado durante mucho tiempo de organizar inauguraciones y mítines de su jefa. Aguirre nunca se enteró de que López Viejo y el líder de la trama, Francisco Correa, amañaron más de 300 de sus actos, por valor de 6,4 millones de euros. La Audiencia Nacional le ha condenado a 31 años de cárcel. Aguirre insiste en su libro (le dedica un capítulo) que "yo destapé el caso Gürtel, aunque, eso sí, sin saber que lo estaba haciendo".
De los dos que le "salieron rana" a Aguirre a los 23 imputados del PP de Madrid
DAVID FERNÁNDEZ
El listado de cargos públicos bajo el mandato de Esperanza Aguirre salpicados por la corrupción es mucho más largo que los dos colaboradores que asegura le han fallado
https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2016-02-15/de-los-dos-que-le-salieron-a-rana-a-aguirre-a-los-23-imputados-del-pp_1152467/
La Gürtel sí acabó con la carrera política de un buen puñado de sus exalcaldes: Arturo González Panero, Guillermo Ortega, Jesús Sepúlveda y Ginés López, que fueron regidores de Boadilla, Pozuelo, Majadahonda y Arganda del Rey, respectivamente. La lideresa siempre defendió que destituyó a todos los implicados en cuanto tuvo conocimiento de sus manejos. La verdad es que no hubo ningún cese hasta que el juez Baltasar Garzón no ordenó las primeras detenciones en febrero de 2009. No obstante, en 2005 Aguirre obligó a Ortega a dejar la alcaldía por una pelea interna dentro del PP de Majadahonda por la venta de unas parcelas. Lo apartó del ayuntamiento, pero le acabó recolocando en una empresa pública.
Púnica, salpicada
El siguiente gran caso de corrupción, Púnica, también ha dejado un buen reguero de imputaciones en las filas de sus ejecutivos y del PP madrileño, aunque Aguirre solo considere a Granados como el único garbanzo negro. El caso ha salpicado a políticos muy afines a Aguirre: Salvador Victoria fue su viceconsejero de Presidencia y secretario general del Consejo de Gobierno que ella presidía. Aguirre también eligió a Lucía Figar consejera de Educación en 2007. Y sobre todo a un hombre su máxima confianza, Beltrán Gutiérrez, el que fuera gerente del PP de Madrid. Los tres siguen imputados.
El expresidente de la Comunidad de Madrid Ignacio González. (EFE)
El avance de esta instrucción puede poner en apuros a Aguirre, sobre todo en la pieza que indaga sobre si el partido que ella controlaba se financió irregularmente. Granados ya ha declarado que en las elecciones autonómicas de 2007 y 2011 (que ganó Aguirre) se llevó a cabo una campaña electoral "paralela" para favorecer a la expresidente fuera de la contabilidad legal del partido. Además, la investigación judicial apunta que la formación desvió ilegalmente 1,7 millones de su grupo parlamentario en la Asamblea regional para pagar gastos electorales. Para mover el dinero, el partido recurrió a empresas pantalla y facturas falsas. En Púnica también se investiga si el PP de Aguirre se financió irregularmente con campañas de publicidad y fiestas locales. Incluso con la construcción de varios hospitales.
De momento, la Fiscalía no ha decidido su imputación, aunque lo que sí ha hecho el juez instructor es unificar en este sumario de corrupción los datos e indicios sobre la supuesta financiación ilegal del PP madrileño que han surgido en otro caso paralelo, Lezo, que se investiga en el mismo juzgado de la Audiencia Nacional.
Lezo, tocada
Luego llegó el caso Lezo, el que hizo llorar a Aguirre y provocó su dimisión. Se fue para asumir las consecuencias políticas. "No vigilé lo suficiente", señaló. Aquí la Audiencia Nacional investiga el nivel de participación de la expresidenta en el presunto amaño de la construcción del campo de golf de Chamberí, uno de los proyectos en los que más se implicó. También se intenta dirimir el papel que jugó en la puesta en marcha de otro proyecto fallido, el tren que iba a unir las localidades madrileñas de Móstoles y Navalcarnero. El exdirector de Infraestructuras de la Comunidad de Madrid Jesús Trabada ya ha declarado que Aguirre fue la persona que tomó la decisión, en contra del criterio de los técnicos, de construir la línea, un proyecto por el que se pudo pactar una mordida de 1,4 millones de euros para Ignacio González. La Fiscalía tampoco ha tomado todavía ninguna decisión sobre su imputación.
Aguirre: "La idea del golf fue mía, mátenme a mí, lo había visto en las películas"
DAVID FERNÁNDEZ
La ex presidenta regional asegura que el proyecto de Chamberí fue suyo, pero que ya ha asumido las responsabilidades políticas. Ignacio González se negó a declarar
https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2018-03-23/gonzalez-desinfla-la-comision-no-contesta-sobre-el-golf-que-ha-imputado-a-su-familia_1540033/
Campus, un nuevo problema
Otro proyecto de Aguirre ha llegado a la Audiencia Nacional, en este caso el Campus de la Justicia, en el que se invirtieron 100 millones aunque solo se llegó a terminar uno de los 12 edificios previstos. Un fracaso total. Y para la oposición y la Cámara de Cuentas, un despilfarro incontrolado. Aquí, el principal señalado es el exconsejero de Justicia Alfredo Prada, que en cambio no acabó muy bien con Aguirre. Aún es pronto para determinar la responsabilidad de la expresidenta, aunque Prada ya tiró balones fuera cuando tuvo que comparecer por este asunto en la Asamblea de Madrid: "Mi capacidad política era cero y mi interés, -10", señaló.
Lo de Campus da la Justicia no hay por dónde cogerlo. La comunidad se gastó 21,4 millones en un edificio que no está terminado y 34 en urbanizar unos terrenos que hoy sirven para que campen los conejos y para rodajes de cine. También se pagaron 27,3 millones en indemnizaciones y direcciones de obra de edificios que nunca se construyeron. La empresa pública que se creó para dirigir el proyecto pagó 947.000 euros en alquileres, aunque la comunidad tiene en su inventario un buen puñado de edificios vacíos. A lo que hay que sumar 2,7 millones en sueldos en plantillas descompensadas y sin funciones.
El Instituto de Medicina Legal, el único edificio construido en Campus de la Justicia.
En 2007, esa época de bonanza descrita por Aguirre, la plantilla estaba formada por 10 personas, de las que siete eran jefes y tres, administrativos. Había tres responsables de seguridad, que cobraron 253.000 euros, aunque Campus se gastó luego en contratar seguridad externa por 876.000 euros. A lo que hay que sumar un millón de euros en una exposición que duró siete semanas y 4,8 millones en distintos fastos para promocionar un proyecto que no ha visto la luz: viajes, camisetas, libros promocionales, gorras, paraguas, autobuses de dos plantas... Una idea megalómana que hoy en día sigue costando dinero a los madrileños: 176.000 euros solo en seguridad y mantenimiento y 8,2 millones que abonaron las arcas públicas en impuestos atrasados.
https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2018-09-24/aguirre-campus-justicia-lezo-punica-gurtel-vidas_1619462/
Aguirre comparece en la comisión de corrupción.
AUTOR
DAVID FERNÁNDEZ
Contacta al autor
@dfernandez1975
TIEMPO DE LECTURA 8 min
24/09/2018 05:00
"A pesar de que siempre que he gestionado dinero público he tendido a gastar lo mínimo posible, las magníficas cifras de ingresos que me transmitía la entonces consejera de Hacienda, Engracia Hidalgo, nos indicaban que podíamos afrontar inversiones por muy extraordinarias que nos parecieran. Recuerdo que más de una vez le preguntaba a la buena de Engracia: '¿Pero podemos gastar esto que nos pide el consejero tal o el consejero cual para hacer tal o cual cosa?'. 'Que sí, presidenta, que la recaudación está creciendo al 10% y los gastos solo al 9%".
Este fragmento aparece en el último libro de Esperanza Aguirre, 'Yo no me callo', en el capítulo que analiza su éxito electoral de mayo de 2007, que le permitió revalidar la presidencia de la Comunidad de Madrid tras obtener el 53% de los votos. "Aquella bonanza económica, unida a la ilusión que todos los miembros de aquel Gobierno teníamos por dar un impulso a Madrid en todos los sentidos, nos llevó a ser lo que podríamos llamar un eficaz Gobierno en obras e inversiones públicas", sentenciaba Aguirre en su libro, publicado en 2016.
Las facturas en B del PP que denuncia Granados: 174.000 € movidos por Aguirre
JOSÉ MARÍA OLMO
El ex secretario general del PP madrileño entrega al juez del caso Púnica documentos de un presunto desvío de fondos públicos de la Consejería de Justicia a la campaña electoral del partido
https://www.elconfidencial.com/espana/2018-04-18/facturas-caja-b-pp-denuncia-granados-174-000euros-aguirre_1551037/
Doce años después de ese periodo boyante, económica y políticamente para Aguirre, nuevos nubarrones judiciales se ciernen sobre el horizonte de la ya exlideresa. Se trata de Campus de la Justicia, la empresa pública que el Gobierno regional de Aguirre creó en enero de 2005 para intentar unificar en un único complejo todas las sedes judiciales de la región. La Audiencia Nacional acaba de abrir una investigación tras la denuncia que presentó toda la oposición (PSOE, Podemos y Ciudadanos) en la Fiscalía Anticorrupción. Los tres partidos llevaron ante la Justicia las irregularidades detectadas en una comisión parlamentaria que duró meses. Un proyecto faraónico pero fallido, que oficialmente supuso tirar a la basura 95,3 millones de euros, aunque el despilfarro puede superar los 130 millones.
Ese 'eficaz Gobierno en obras e inversiones públicas' se ha convertido con el paso de los años en una mancha profunda en la trayectoria de Aguirre, que acabó incluso con su carrera política. Primero Gürtel, donde la ex presidenta regional declaró como testigo. Ese mismo día rompió a llorar a su salida del juzgado. La jornada anterior, el 19 de abril de 2017, la Guardia Civil había detenido a su sucesor, Ignacio González, en el marco de la operación Lezo, el desfalco del Canal. Un nuevo golpe judicial que se sumaba al que ya había recibido la credibilidad de sus ejecutivos en octubre de 2014, cuando se destapó el caso Púnica y caía Francisco Granados, exconsejero de Aguirre y ex secretario general en el PP que controló la lideresa con mano de hierro.
Alfredo Prada (detrás de Esperanza Aguirre), junto a Francisco Granados (imputado en Púnica) y Alberto López Viejo (procesado en Gürtel), con Aguirre.
Gürtel, Púnica, Lezo y ahora Campus de la Justicia, las cuatro vidas judiciales de Aguirre. Cuatro casos que en mayor o menor medida ponen en entredicho la gestión política y económica de sus gobiernos. Cuatro casos que han salpicado, imputado y condenado ya a muchos de sus colaboradores, los nombrados por ella. Cuatro casos que la han rozado pero que de momento no la han 'matado'. "Y es que Esperanza tiene más vidas que un gato, judicialmente hablando", dice un exdirigente del PP que trabajó con ella mucho tiempo. Estas son las vidas judiciales de Aguirre.
Gürtel, ilesa
Aunque declaró como testigo en el juicio, nunca fue imputada durante la instrucción. Las culpas cayeron sobre Alberto López Viejo, exdiputado autonómico, exconsejero de Deportes y exviceconsejero de Presidencia, el hombre encargado durante mucho tiempo de organizar inauguraciones y mítines de su jefa. Aguirre nunca se enteró de que López Viejo y el líder de la trama, Francisco Correa, amañaron más de 300 de sus actos, por valor de 6,4 millones de euros. La Audiencia Nacional le ha condenado a 31 años de cárcel. Aguirre insiste en su libro (le dedica un capítulo) que "yo destapé el caso Gürtel, aunque, eso sí, sin saber que lo estaba haciendo".
De los dos que le "salieron rana" a Aguirre a los 23 imputados del PP de Madrid
DAVID FERNÁNDEZ
El listado de cargos públicos bajo el mandato de Esperanza Aguirre salpicados por la corrupción es mucho más largo que los dos colaboradores que asegura le han fallado
https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2016-02-15/de-los-dos-que-le-salieron-a-rana-a-aguirre-a-los-23-imputados-del-pp_1152467/
La Gürtel sí acabó con la carrera política de un buen puñado de sus exalcaldes: Arturo González Panero, Guillermo Ortega, Jesús Sepúlveda y Ginés López, que fueron regidores de Boadilla, Pozuelo, Majadahonda y Arganda del Rey, respectivamente. La lideresa siempre defendió que destituyó a todos los implicados en cuanto tuvo conocimiento de sus manejos. La verdad es que no hubo ningún cese hasta que el juez Baltasar Garzón no ordenó las primeras detenciones en febrero de 2009. No obstante, en 2005 Aguirre obligó a Ortega a dejar la alcaldía por una pelea interna dentro del PP de Majadahonda por la venta de unas parcelas. Lo apartó del ayuntamiento, pero le acabó recolocando en una empresa pública.
Púnica, salpicada
El siguiente gran caso de corrupción, Púnica, también ha dejado un buen reguero de imputaciones en las filas de sus ejecutivos y del PP madrileño, aunque Aguirre solo considere a Granados como el único garbanzo negro. El caso ha salpicado a políticos muy afines a Aguirre: Salvador Victoria fue su viceconsejero de Presidencia y secretario general del Consejo de Gobierno que ella presidía. Aguirre también eligió a Lucía Figar consejera de Educación en 2007. Y sobre todo a un hombre su máxima confianza, Beltrán Gutiérrez, el que fuera gerente del PP de Madrid. Los tres siguen imputados.
El expresidente de la Comunidad de Madrid Ignacio González. (EFE)
El avance de esta instrucción puede poner en apuros a Aguirre, sobre todo en la pieza que indaga sobre si el partido que ella controlaba se financió irregularmente. Granados ya ha declarado que en las elecciones autonómicas de 2007 y 2011 (que ganó Aguirre) se llevó a cabo una campaña electoral "paralela" para favorecer a la expresidente fuera de la contabilidad legal del partido. Además, la investigación judicial apunta que la formación desvió ilegalmente 1,7 millones de su grupo parlamentario en la Asamblea regional para pagar gastos electorales. Para mover el dinero, el partido recurrió a empresas pantalla y facturas falsas. En Púnica también se investiga si el PP de Aguirre se financió irregularmente con campañas de publicidad y fiestas locales. Incluso con la construcción de varios hospitales.
De momento, la Fiscalía no ha decidido su imputación, aunque lo que sí ha hecho el juez instructor es unificar en este sumario de corrupción los datos e indicios sobre la supuesta financiación ilegal del PP madrileño que han surgido en otro caso paralelo, Lezo, que se investiga en el mismo juzgado de la Audiencia Nacional.
Lezo, tocada
Luego llegó el caso Lezo, el que hizo llorar a Aguirre y provocó su dimisión. Se fue para asumir las consecuencias políticas. "No vigilé lo suficiente", señaló. Aquí la Audiencia Nacional investiga el nivel de participación de la expresidenta en el presunto amaño de la construcción del campo de golf de Chamberí, uno de los proyectos en los que más se implicó. También se intenta dirimir el papel que jugó en la puesta en marcha de otro proyecto fallido, el tren que iba a unir las localidades madrileñas de Móstoles y Navalcarnero. El exdirector de Infraestructuras de la Comunidad de Madrid Jesús Trabada ya ha declarado que Aguirre fue la persona que tomó la decisión, en contra del criterio de los técnicos, de construir la línea, un proyecto por el que se pudo pactar una mordida de 1,4 millones de euros para Ignacio González. La Fiscalía tampoco ha tomado todavía ninguna decisión sobre su imputación.
Aguirre: "La idea del golf fue mía, mátenme a mí, lo había visto en las películas"
DAVID FERNÁNDEZ
La ex presidenta regional asegura que el proyecto de Chamberí fue suyo, pero que ya ha asumido las responsabilidades políticas. Ignacio González se negó a declarar
https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2018-03-23/gonzalez-desinfla-la-comision-no-contesta-sobre-el-golf-que-ha-imputado-a-su-familia_1540033/
Campus, un nuevo problema
Otro proyecto de Aguirre ha llegado a la Audiencia Nacional, en este caso el Campus de la Justicia, en el que se invirtieron 100 millones aunque solo se llegó a terminar uno de los 12 edificios previstos. Un fracaso total. Y para la oposición y la Cámara de Cuentas, un despilfarro incontrolado. Aquí, el principal señalado es el exconsejero de Justicia Alfredo Prada, que en cambio no acabó muy bien con Aguirre. Aún es pronto para determinar la responsabilidad de la expresidenta, aunque Prada ya tiró balones fuera cuando tuvo que comparecer por este asunto en la Asamblea de Madrid: "Mi capacidad política era cero y mi interés, -10", señaló.
Lo de Campus da la Justicia no hay por dónde cogerlo. La comunidad se gastó 21,4 millones en un edificio que no está terminado y 34 en urbanizar unos terrenos que hoy sirven para que campen los conejos y para rodajes de cine. También se pagaron 27,3 millones en indemnizaciones y direcciones de obra de edificios que nunca se construyeron. La empresa pública que se creó para dirigir el proyecto pagó 947.000 euros en alquileres, aunque la comunidad tiene en su inventario un buen puñado de edificios vacíos. A lo que hay que sumar 2,7 millones en sueldos en plantillas descompensadas y sin funciones.
El Instituto de Medicina Legal, el único edificio construido en Campus de la Justicia.
En 2007, esa época de bonanza descrita por Aguirre, la plantilla estaba formada por 10 personas, de las que siete eran jefes y tres, administrativos. Había tres responsables de seguridad, que cobraron 253.000 euros, aunque Campus se gastó luego en contratar seguridad externa por 876.000 euros. A lo que hay que sumar un millón de euros en una exposición que duró siete semanas y 4,8 millones en distintos fastos para promocionar un proyecto que no ha visto la luz: viajes, camisetas, libros promocionales, gorras, paraguas, autobuses de dos plantas... Una idea megalómana que hoy en día sigue costando dinero a los madrileños: 176.000 euros solo en seguridad y mantenimiento y 8,2 millones que abonaron las arcas públicas en impuestos atrasados.
https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2018-09-24/aguirre-campus-justicia-lezo-punica-gurtel-vidas_1619462/
La industria espacial española toca el cielo con el mayor contrato de su historia: 250M
La empresa GMV gestionará desde nuestro país uno de los cuatro grandes bloques del proyecto Galileo, la respuesta europea al dominio global del GPS norteamericano
Pedro Duque interviene en el anuncio del contrato (Fernando Villar / EFE)
AUTOR
ANTONIO VILLARREAL
Contacta al autor
@bajoelbillete
TIEMPO DE LECTURA 2'
06/09/2018 14:00 - ACTUALIZADO: 06/09/2018 17:00
El proyecto Galileo para lanzar una red de satélites de posicionamiento es crítico para los intereses europeos. La Agencia Espacial Europea lo dividió en cuatro grandes contratos a los que aspiraron las principales empresas de ingeniería aeroespacial del continente y hoy, la española GMV ha anunciado en un acto en el Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades que se encargará del llamado Segmento de Control en Tierra, es decir, "el seguimiento, monitorización y control de todos los satélites del sistema", según ha explicado el director general de la empresa, Jesús B. Serrano.
Pedro Duque se equivoca: por qué la escuela privada no "corre delante" de la pública
GUILLERMO CID
En un vídeo grabado antes de ser nombrado ministro, Duque asegura que los centros pivados "corren" por delante de los públicos en diferentes aspectos. Pero no hay nada que lo demuestre
El contrato marco tiene una envolvente presupuestaria de 250 millones de euros, lo que lo convierte en el mayor jamás firmado por la industria española y, obviamente, por la propia GMV. El acuerdo dará trabajo a 200 personas. "Supone un hito y un reconocimiento para el sector espacial español y su industria", ha dicho Javier Ponce, director general del Centro para el Desarrollo Tecnológico e Industrial (CDTI), una parte clave de la financiación de las empresas de esta industria.
La industria aeroespacial nacional facturó en 2017 unos 850 millones de euros, lo que da a entender la importancia para nuestro país de este contrato concedido por la Comisión Europea. Por supuesto, uno de los más satisfechos era el ministro-astronauta Pedro Duque: "Todos conocéis mi vida anterior en el espacio", ha señalado, "pero en mi vida anterior a la anterior tuve el privilegio de compartir sitio con muchos de los que hoy están en esta sala".
Pedro Duque, acompañado por (de izda. a dcha.) el director de Navegación de la ESA, Paul Verhoef, la secretaria general de Transportes, María José Rallo del Olmo, Segundo Augusto González y el director general de GMV Jesús Serrano (Fernando Villar / EFE)
Pedro Duque, acompañado por (de izda. a dcha.) el director de Navegación de la ESA, Paul Verhoef, la secretaria general de Transportes, María José Rallo del Olmo, Segundo Augusto González y el director general de GMV Jesús Serrano (Fernando Villar / EFE)
En sus inicios, Duque comenzó trabajando para GMV, empresa que en 1986 decidió enviarle al Centro Europeo de Operaciones Espaciales de Darmstadt (Alemania) para trabajar junto a la ESA. Ahí, seis años más tarde, comenzó su carrera como cosmonauta.
Estoy seguro de que conseguiremos más contratos como éste porque España seguirá apostando por la investigación espacial
"Empresas así han entendido que invertir en ciencia e innovación, junto con el impulso público, resulta muy rentable", ha apostillado Duque. "Estoy seguro de que conseguiremos más contratos como éste porque España seguirá apostando por la investigación espacial".
Nuestro país ha aportado al presupuesto de 2018 de la ESA unos 200 millones de euros, lo que le permite ser competitivo a la hora de ganar este tipo de contratos. Según el ministerio, durante los últimos 20 años España ha obtenido una media de retorno para las industrias del sector muy por encima de su contribución a la agencia. La previsión es que en el periodo 2016-2024 la contribución supere los 1.500 millones de euros.
Además de GMV, hay otras empresas del país participando actualmente en el programa Galileo: para el área del Segmento de Control en Tierra participarán también Indra, Isdefe y Epicom. En otras áreas podemos encontrar a empresas como Deimos, Airbus Spain, Thales Spain, Tryo Aerospace, la tecnológica BQ (primera marca de 'smartphones' en incorporar la navegación con Galileo) o ESAC.
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/ciencia/2018-09-06/mayor-contrato-industria-espacial-espana_1612306/?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=BotoneraWeb
Dotze dels quaranta-set previstos han estat els visitants de Pinet:A la imatge sobra el concejal Villaplana i falta monsieur Christian que és qui fa la foto
Una apreciada fotografia de la visita quasi clandestina dels agermanats pinetols
diumenge, 23 de setembre del 2018
|| Trobada de Dances del Maestrat Càlig 2018
Cortesia Susana Castellet J.
Agermanament Pinet-les Coves:avui inauguració de la Plaça de Pinet
Eixida a les 11:00 de la plaça Espanya.Al finalitzar l´acte pica-pica
dissabte, 22 de setembre del 2018
divendres, 21 de setembre del 2018
Pinet ens visita
Dotze veïns pinetols s´han desplaçat en tres cotxes a les Coves.Els 35 socis restants, obligats per la verema, no han pogut vindre. La data ha estat molt mal triada
A la Comunidad de Madrid le cuesta hasta seis veces más el mismo tratamiento en un hospital concertado que en uno público
La Cámara de Cuentas insta al Gobierno de Garrido a renegociar el convenio con la Fundación Jiménez Díaz para ahorrar decenas de millones de euros
Una biopsia de mama o una operación de varices cuestan el triple en el centro concertado y hay "desviaciones del 743%" en otras operaciones ambulatorias
La Cámara de Cuentas urge al Gobierno regional a cambiar el convenio para "contribuir a asegurar la sostenibilidad del sistema sanitario"
Sanidad detectó en 2012 que se estaba pagando más pero el órgano fiscalizador no halla evidencias, con los datos finales, de ese supuesto reajuste
Sofía Pérez Mendoza / Raúl Sánchez
20/09/2018 - 21:31h
Hasta 6 veces más en la concertada por el mismo tratamiento
Comparación del coste para la Comunidad de Madrid de los tratamientos de cirugía por Grupos de Diagnóstico (GRD) entre el hospital concertado Fundación Jiménez Díaz y los públicos del grupo 3
0€
2.000€
4.000€
Proc. intraoculares excepto retina, iris y cristalino
516€
3.730€
Proc. sobre el pene (fimosis)
1.047€
5.164€
Proc. sobre hernia excepto inguinal y femoral
689€
3.371€
Proc. sobre cristalino con o sin vitrectomía (cataratas)
818€
3.529€
Proc. sobre tejidos blandos sin CC (lunares, lipomas)
1.033€
3.801€
Ligadura y stripping de venas (varices)
961€
3.471€
Proc. sobre boca sin CC
947€
3.141€
Biopsia de mama y excisión local por proceso no maligno
1.047€
3.170€
Proc. sobre el pie
1.635€
4.762€
Proc. sobre rodilla sin CC
1.592€
4.031€
H. públicos del mismo grupo|
Fundación Jiménez Díaz|
* Cifras aproximadas obtenidas del informe de fiscalización de gasto sanitario. Margen de error <2%
Fuente: Cámara de Cuentas de Madrid Created with Datawrapper
Esta conclusión está recogida en el anteproyecto del órgano fiscalizador sobre el gasto sanitario y farmacéutico entre 2011 y 2015, al que ha tenido acceso eldiario.es a través del buzón anónimo y seguro Fíltrala. Ese dictamen cuantifica ese exceso de coste en "desviaciones de hasta el 743%", especialmente en las cirugías ambulatorias, las operaciones más frecuentes que no requieren ingreso (intervenciones menores de rodilla, de pie, de ojos, de varices...). En cinco años la administración pública ha pagado a la fundación más de 1.721 millones de euros, a razón de una media de 350 millones al año, según los datos recogidos por la Cámara de Cuentas.
La Comunidad de Madrid paga hasta siete veces más a un hospital concertado que a uno público por los mismos tratamientos.
El anteproyecto, un texto aún no definitivo sobre el que ha presentado alegaciones la Comunidad de Madrid, refleja que en 2012 la propia Consejería de Sanidad detectó que era posible ahorrar hasta 37 millones de euros anuales de más de 312 si se renegociaba el convenio y planteó varios escenarios para hacerlo: con "financiación capitativa (considerando lo que se paga por cápita, es decir, por paciente)" o teniendo en cuenta "las tarifas medias (precios públicos)". En este segundo caso el ahorro ascendería a 58 millones, según recoge el órgano fiscalizador. La Consejería de Sanidad confirma a eldiario.es que ya ha presentado sus alegaciones al informe y declina "entrar a valorar su contenido" porque no es el "proyecto definitivo".
El órgano fiscalizador focaliza parte del problema en las "cláusulas adicionales", que comprenden los pagos que se hacen a la Fundación Jiménez Díaz, al margen de la actividad básica (llamada sustitutoria) en concepto de facturación extra por la actividad complementaria, la lista de espera y la libre elección. Esto es, los pacientes de fuera de zona que acuden libremente a la Fundación o son derivados de otros centros a este para aligerar la lista de espera en caso de intervenciones o de otros hospitales con carteras de servicio inferiores. Las cuantías por estos conceptos se han multiplicado entre 2011 y 2015: de 7,6 millones de euros a 58.
Importes abonados al Hospital Fundación Jiménez Díaz
Evolución del importe anual abonado por la Comunidad de Madrid al hospital concertado Fundación Jiménez Díaz por su actividad sanitaria
Atención a los pacientes de la zona asignada y programas sanitarios específicos
Derivaciones y libre elección
58,1 M€
2015
100,0 M€
200,0 M€
300,0 M€
319,4 M€
2011
7,7 M€
321,2 M€
2012
11,1 M€
313,5 M€
2013
21,2 M€
318,3 M€
2014
35,5 M€
315,4 M€
2015
58,1 M€
Fuente: Cámara de Cuentas Created with Datawrapper
En el texto provisional, la Cámara de Cuentas refleja cómo el SERMAS midió ese exceso de gasto en 2015 comparando el coste de algunas operaciones ambulatorias y de la hospitalización en la Fundación Jiménez Díaz con otros centros públicos del mismo grupo (con una cartera de servicios similar). Esta comparación se ha hecho sobre la base de un ítem, los Grupos Relacionados por el Diagnóstico, que es el método de los hospitales para medir su actividad.
El resultado es que una biopsia de mama multiplica por tres el coste (de 1.000 a 3.000), una operación de fimosis por cinco (5.000 euros frente a 1.000) o una intervención de ojo alcanza los 3.737 euros cuando en un hospital público similar se sitúa en 510 (más de siete veces más). Las operaciones de varices o extraer un lunar o un lipoma cuestan en la Fundación a unos 3.500 euros frente a los 1.000 de media en los públicos. Y lo mismo pasa con las operaciones de pie (juanetes o dedos martillo), que cuestan tres veces más con este concierto, según los datos recabados por la Cámara de Cuentas.
"De los 25 GRD más frecuentes en Cirugía Mayor Ambulatoria, se verifica que en todos los casos la tarifa de la fundación es muy superior a la media y a la de otros hospitales", concluye el órgano fiscalizador. Estas intervenciones no requieren hospitalización y es frecuente que los pacientes procedan de otros hospitales dentro los planes para reducir las listas de espera.
Tratar un ictus cuesta el doble
El SERMAS también hace la misma comparación pero con los costes de hospitalización por patologías y, con ese análisis, la Cámara de Cuentas llega a una conclusión parecida: "de los 25 GRD más frecuentes en hospitalización, únicamente en cinco procesos la tarifa de la fundación es inferior". Tratar una insuficiencia cardiaca o un ictus cuesta el doble, mientras los costes están más equilibrados en procesos como psicosis o cesáreas.
Si el correlato se hace con los precios públicos –lo que costaría si fuera un servicio privado– la diferencia es aún más pronunciada: se han detectado desviaciones que alcanzan hasta el 1.000%, es decir, un coste multiplicado por diez, con datos de la liquidación del gasto de 2014. De haberse aplicado las tarifas del precio público los ahorros anuales habrían ascendido, según el órgano fiscalizador, a más de 55 millones en 2014 y 61 en 2015. Para la Cámara de Cuentas, además, es llamativo que mientras "los gastos reales de la mayoría de hospitales públicos del grupo 3 (al que pertenece la Fundación)" disminuyeron "en torno al 10%" entre 2010 y 2014, "los de la Fundación Jiménez Díaz se incrementaron un 23%".
Este hospital concertado, de 600 camas, atiende a una población de 430.000 personas en Madrid y funciona con este modelo desde 2006. Desde entonces, el concierto se ha revisado en dos ocasiones. La primera fue en 2011, cuando se firmó un Acuerdo de Novación que amplió el número de pacientes que corresponden al centro por zona (de 402.000 a 434.754) y triplicó los años de duración del contrato (de 10 a 30). La segunda, en 2015, cuando se introdujo un cambio de financiación que, sin embargo, no ha dado lugar al descenso de costes, como acredita la Cámara de Cuentas.
En este sentido, el órgano fiscalizador revela que la Comunidad de Madrid redujo en 2013 en 20 millones de euros la financiación básica recogida en los Presupuestos Regionales para "homogeneizar los criterios de financiación de la FJD a la del resto de Hospitales del Servicio Madrileño de Salud" (de 216 millones a 193). Un cambio en la forma de retribución que la Cámara de Cuentas no ve reflejado en los costes finales, por lo que concluye que no se está aplicando.
La Consejería de Sanidad tampoco ha aportado al órgano ninguna "resolución en la que se acuerde la no aplicación del régimen económico por financiación capitativa contemplado en la referida ley de presupuestos ni los motivos para seguir retribuyendo" del mismo modo, que "supuso un mayor gasto".
Por eso, la Cámara de Cuentas conmina ahora a la Comunidad de Madrid a "renegociar el convenio singular marco en aras de adecuar el coste de los servicios sanitarios al precio público y así reducir el gasto de la actividad sanitaria sustitutoria". El órgano fiscalizador remata que de este reajuste depende también la "sostenibilidad del sistema sanitario madrileño" al reducirse "un coste considerablemente más elevado".
Un gigante del negocio sanitario, detrás del hospital
La Fundación Jiménez Díaz pertenece al grupo Quirónsalud, que también gestiona tres hospitales de la red pública de Madrid (Villalba, Móstoles y Valdemoro). Quirónsalud es la antigua Capio y fue comprada en 2017 por 5.760 millones de euros por el gigante alemán Fresenius, un gran grupo europeo de sanidad privada que admite que el negocio más rentable de la adquisición de Quirónsalud procede de los conciertos que tiene firmados con la sanidad pública, especialmente, la madrileña.
"Probablemente les sorprenda, pero los ingresos del lado público son más rentables que los del lado privado", dijo públicamente Stephan Sturm, consejero delegado de Fresenius, tras anunciar la compra de Quirónsalud por 5.760 millones de euros al fondo de capital riesgo CVC. Además de la Fundación, el grupo gestiona tres de los cuatro hospitales públicos de gestión privada de la Comunidad de Madrid.
La Cámara de Cuentas, además de entrar a analizar los costes desorbitados de la asistencia sanitaria en la Fundación Jiménez Díaz, desmonta con estos y otros datos y afirmaciones que la privatización sanitaria sea más eficiente en el gasto público, la principal tesis de los gobiernos de Esperanza Aguirre e Ignacio González (PP) para justificar ante los madrileños los planes, interrumpidos parcialmente por los tribunales, para dejar una gran parte de la sanidad pública en manos privadas. El asunto también está en manos de la Fiscalía, pendiente de admitir la denuncia de Podemos por supuestos sobrecostes de 3.000 millones de euros en siete hospitales construidos por Esperanza Aguirre.
https://www.eldiario.es/madrid/Fundacion-Jimenez-Diaz-Comunidad-Madrid_0_815769390.html
Subscriure's a:
Missatges (Atom)