Un informe confidencial alertó al Consell del 'pufo' de la F1 antes de la compra de Valmor

Loreto Ochando
CASO VALMOR


El gobierno de Fabra inició la adquisición pese a conocer perfectamente las deudas de la empresa

8/11/2018 -
VALÈNCIA. El sumario de la causa de la Fórmula 1, que investiga las presuntas mordidas en la construcción del trazado, y por el que están investigados el expresidente de la Generalitat Francisco Camps, el exvicepresidente Vicente Rambla o el exconseller de Infraestructuras Mario Flores, evidenciaría que todo el ‘pufo’ se hizo con conocimiento de causa.

En un informe al que ha tenido acceso Valencia Plaza redactado por el que fue director general de la Sociedad Proyectos Temáticos de la Comunitat Valenciana (SPTCV) Nicolás Figueras y firmado el 5 de diciembre de 2011, cuatro días antes de que se autorizase la compra de la empresa Valmor Sports por parte del Consell presidido por Alberto Fabra, se detallaban todas las pérdidas de dicha empresa y que sería el erario quien hiciera frente a ellas.

El informe "confidencial" explica que el contrato trasladaba las obligaciones económicas establecidas en su día entre Valmor y Formula One Administration (FOA),  y que éstas "pasan a ser una obligación contractual vinculante para la SPTCV". Y prosigue diciendo que "lo que es más importante, a los efectos que interesan en este informe, también se trasladan determinadas obligaciones contractuales formalizadas entre Valmor y FOA a SPTCV".

Figueras también informó al Consell del hecho de que "en el supuesto de que Valmor incumpliera sus obligaciones comportaría de forma directa para SPTCV un coste de dos anualidades del canon", y añadió que, "dicho de otro modo, SPTCV no podría asumir la organización de la F1 no solo porque no tiene medios para ello, sino también porque no goza de esa posibilidad, pese a lo cual se vería obligada a satisfacer el importe de la cláusula penal pactada".

Y apostillaba que "esta situación es de enorme gravedad sobre todo porque somos conocedores de que la situación económico-financiera de Valmor arroja serias dudas sobre su viabilidad".

Datos fantasma

Pero pese a todo, según Figueras se debía asumir la compra por, entre otras cosas, el impacto económico del evento, el impacto sobre la renta, la visibilidad de la Comunitat o el turismo generado, entre otros asuntos. Pero para sacar esos datos, incluyó como beneficios para la Generalitat datos que suponían unos ingresos ficticios sobre el coste real del evento deportivo.

Como ejemplo, el informe expone la ocupación hotelera que, pese a bajar exponencialmente año a año pues pasó de 212.134 en 2008 a 162.785 en 2010, para Figueras el impacto económico de esos turistas avalaba la compra. Es más, cifraba el impacto económico de los grandes premios en más de 100 millones de euros al año, todo sin restar las pérdidas que suponía cada una de las carreras celebradas en València.

Por un euro

Fue el informe de Figueras el que propuso que la Generalitat pagara un euro por la empresa deportiva pese a saber que Valmor tenía un pasivo de cerca de 32 millones de euros y que iba a aumentar. Y fue en ese informe confidencial en el que se basó la firma de dicha compra ruinosa.

Y para ello proponía "una gestión directa por parte de una sociedad de la Generalitat Valenciana de la organización del Gran Premio" mediante la adquisición de la totalidad de las participaciones representativas del capital social de Valmor, seguida de una inmediata fusión de ambas sociedades a través de la integración del patrimonio de Valmor en la sociedad absorbente.
https://valenciaplaza.com/un-informe-confidencial-informo-al-consell-del-pufo-de-la-f1-antes-de-la-compra-de-valmor

Al chófer de Bárcenas le pagaron con fondos de antiterrorismo y crimen organizado

Sergio Ríos
Manuel Cerdán y Carlos Cuesta
08/11/201806:561
Durante los dos años que el chófer Sergio Ríos cobró una asignación económica con dinero de los fondos reservados, el Ministerio del Interior estuvo bajo el mando de Jorge Fernández Díaz y disponía de un presupuesto anual de poco más de 6 millones de euros.

Ese dinero, que se aprueba cada año en los Presupuestos Generales del Estado, está destinado principalmente a sufragar las operaciones contra el crimen organizado, incluido narcotráfico y delitos conexos, y la lucha contra el terrorismo. En ningún momento, según las normas internas del Ministerio, ese dinero podía ser destinado a financiar una misión contra un caso de corrupción y, mucho menos, un operativo extrajudicial para sustraerle documentos al ex tesorero del PP, Luis Bárcenas.

En 2014, cuando se puso en marcha la operación contra Bárcenas, el Gobierno de Rajoy destinaba una partida de 25 millones de euros a Fondos Reservados. Además de Interior, los otros departamentos que percibían ese dinero, supuestamente opaco, eran el Centro Nacional de Inteligencia (CNI), que suele recibir tres cuartas partes del presupuesto, el Ministerio de Defensa -poco más de medio millón de euros- y Asuntos Exteriores y Cooperación -casi doscientos mil euros-.

Un control bajo la Secretaría de Estado

Las pautas para la distribución y gasto de los fondos reservados están regladas por la ley 11/1995 del 11 de mayo, de Regulación de la utilización de los créditos destinados a gastos reservados. La norma fue aprobada tras el escándalo de los sobresueldos con dinero negro con cargo a esa partida durante la época ministerial de José Luis Corcuera y de Rafael Vera como secretario de Estado de Interior.

La ley dispuso que los gastos reservados debían estar “sometidos a un control administrativo interno” que respetara “su peculiaridad”, a la vez que asegurara “su correcto uso”. La norma obligaba al Gobierno, por tanto, a asegurar que todo ese dinero fuera “exclusivamente destinado a las finalidades específicas para las que fue aprobado”.

La ley exigía a los titulares de los departamentos, al Ministerio del Interior en el caso de la investigación irregular sobre Bárcenas, a informar al presidente del Gobierno sobre su utilización. También debía informar a la Comisión de gastos reservados del Congreso, semestralmente.

El departamento que recibía y fiscalizaba en el Ministerio del Interior los fondos reservados, que procedían del Banco de España, era la Secretaría de Estado, a través de la Dirección del Gabinete de Coordinación. En las fechas de la operación policial contra el tesorero del PP, Francisco Martínez Vázquez era el secretario de Estado y el coronel de la Guardia Civil, Diego Pérez de los Cobos, el director de Coordinación.

Sin embargo, resultaba poco probable que ambos altos cargos del Ministerio estuvieran al corriente del destino que se le daba a todo ese dinero porque el control final dependía, en cada caso, del agente de campo de la Policía.
https://okdiario.com/investigacion/2018/11/08/chofer-barcenas-pagaron-fondos-antiterrorismo-crimen-organizado-3326640

Villarejo guardaba recibís y facturas de los fondos reservados abonados al chófer de Bárcenas

Imagen del comisario Villarejo (EP).
Manuel Cerdán y Carlos Cuesta
08/11/201806:561
El comisario José Villarejo quería tener control de los pagos que se realizaban al chófer de Luis Bárcenas. Y el sistema de control se basó en la generación de facturas y recibís. El propio comisario se encargó de guardar este material que ya ha sido localizado en la investigación policial. Los documentos reflejan los pagos de 2.000 euros al mes a Sergio Ríos -el chófer del que fuera tesorero del PP- a lo largo de dos años.

La pista de estos pagos aparecieron en la investigación y registro del domicilio de José Villarejo tras su detención. Los audios y el resto del material probatorio requisados por los agentes de Asuntos Internos recogían el pago y reflejaban el cometido del chófer sobornado: tenía la misión de rescatar documentos comprometedores de Javier Arenas, Soraya Sáenz de Santamaría y María Dolores de Cospedal aprovechando su posibilidad de entrar en las sedes del PP y lugares de confianza del partido por ser el conductor del ex tesorero.

Los policías de la UAI detectaron a través del operativo en casa de Villarejo documentos y cintas. Pero también encontraron las facturas y los recibí con las cantidades percibidas por conductor de Bárcenas, Sergio Ríos Esgueva.

Villarejo, García Castaño y otros mandos de la cúpula policial están siendo investigados en estos momentos por un equipo especial de la Unidad de Asuntos Internos (UAI) de la Policía. El resultado de las primeras investigaciones de la Policía apunta ya a la existencia de una red paralela de la Policía que se encargó de controlar y vigilar sin mediación judicial a Luis Bárcenas y su familia.

Los recursos para financiar este entramado de limpieza de pruebas salió de los fondos reservados del Ministerio del Interior, tal y como apuntan fuentes de la investigación a las que ha tenido acceso OKDIARIO.

Según fuentes policiales, la magnitud de la nueva información sobre este caso llevará al magistrado Diego de Egea, que instruye las diligencias de la operación Tándem contra Villarejo, a abrir una pieza separada contra los dos comisarios y otros mandos policiales. Las responsabilidades también puede afectar a altos cargos de la estructura política del Ministerio del Interior.

Los agentes de Asuntos Internos cuentan con más datos. Y es que la mecánica de control de los pagos con fondos reservados exige, aunque sea de forma genérica, una aprobación por la cúpula del Ministerio. Un Ministerio que comandaba en aquel momento Jorge Fernández Díaz. Por ello, fuentes de la investigación están convencidos de que la misión policial secreta contra Bárcenas, que nunca fue judicializada, contaba con el visto bueno del entonces ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz y no descartan que del propio ex presidente del Gobierno y del PP, Mariano Rajoy.
https://okdiario.com/investigacion/2018/11/08/villarejo-guardaba-recibis-facturas-fondos-reservados-abonados-chofer-barcenas-3326635

El conductor del ex tesorero del PP cobró 48.000 € de fondos reservados

           
LOS PINCHAZOS DE VILLAREJO / INVESTIGACIÓN DE ASUNTOS

Sergio Ríos junto a Rosalía Iglesias (Foto: AFP)
Manuel Cerdán y Carlos Cuesta08/11/201806:593 Comentarios
La clave de la misión secreta contra Bárcenas fue el papel de topo que desempeñó Sergio Ríos Esgueva, el chófer del ex tesorero del PP, que siguió de conductor de su esposa Rosalía mientras permaneció en prisión.

Ríos, que había sido militar y conductor de otros políticos, espió desde dentro a la familia Bárcenas. La confianza depositada en él sirvió para facilitarle su trabajo. Como infiltrado policial proporcionó a Villarejo y García Castaño, según Asuntos Internos, información de gran valor y el acceso a los inmuebles del ex tesorero del PP.

Por esa tarea de infiltración, el chófer recibió 2.000 euros netos mensuales procedentes de las arcas de los fondos reservados del Ministerio del Interior. El dinero se lo entregaba al topo, en mano, uno de los enlaces del Ministerio del Interior y el propio Villarejo.

El conductor llegó a percibir 48.000 euros en negro durante los dos años que duró su papel de infiltrado. Los pagos fueron autorizados por la cúpula del Ministerio de Interior y de la Dirección de la Policía.

El dinero era camuflado entre otras partidas

El dinero que recibía Sergio Ríos era camuflado en otras partidas policiales para que la operación anti Bárcenas no fuera descubierta por los altos cargos del Ministerio que desconocían el operativo.

Muy pocos conocían la existencia de un topo en el círculo más íntimo de Bárcenas. Según el informe entregado por la UAI a la Fiscalía Anticorrupción, los responsables de la misión policial eran los comisarios Enrique García Castaño y José Villarejo.

El procedimiento que se seguía en el Ministerio para la distribución de los fondos reservado era el siguiente: de la Secretaría de Estado pasaban las partidas aprobadas a la Dirección Adjunta Operativa (DAO) y a las comisarías generales de Información y de Policía Judicial. Eran los departamentos que centralizaban principalmente las misiones contra el crimen organizado -incluido narcotráfico- y el terrorismo. Del DAO también dependía la Unidad de Asuntos Internos (UAI), que solía disponer de fondos reservados.

Ríos, un colaborador fijo

En cada unidad existía una extrema fiscalización del destino de todo ese dinero, que obligaba al cumplimiento de una serie de formularios y protocolos operativos. Como regla general los colaboradores y confidentes policiales nunca firman un recibí tras la entrega del dinero por razones obvias de seguridad y confidencialidad,

Sin embargo, esa norma era vulnerada en las relaciones con el chófer de Bárcenas. Los agentes de la UAI encontraron entre la documentación intervenida a Villarejo recibos con la firma de Sergio Ríos, según fuentes policiales.

Ese procedimiento sorprende a altos cargos de la Policía, consultados por OKDIARIO. En la maquinaria policial existen gastos reservados que pueden ir acompañados de un recibo como el alquiler de una viviendas, la compra de material técnico operativo o gastos de otras infraestructuras, pero el dinero destinado al pago de colaboradores y confidentes sólo puede ser justificado por el agente que controla a los informantes. Él es quien firma el recibo en última instancia, en el que jamás se recoge el nombre del colaborador. Todo queda bajo la responsabilidad del profesional que dirige la investigación.

La Policía suele contar con dos tipos de colaboradores: unos fijos y otros, ocasionales. En el caso del conductor de Bárcenas acordaron que el topo recibiera su dinero de manera regular. Aunque ese tipo de acuerdo es el que menos gusta a los comisarios jefes, la importancia de la operación, ordenada por las máximas instancias del Ministerio, justificaba tal desembolso.
https://okdiario.com/investigacion/2018/11/08/conductor-del-ex-tesorero-del-pp-cobro-48-000-fondos-reservados-3326630

Interior sobornó con fondos reservados al chófer de Bárcenas para rescatar documentos sensibles de Arenas, Soraya y Cospedal

LOS PINCHAZOS DE VILLAREJO / INVESTIGACIÓN DE ASUNTOS INTERNOS Y ANTICORRUPCIÓN


Luis Bárcenas en la comisión de investigación relativa a la presunta financiación ilegal del PP. (Foto: Francisco Toledo)

Manuel Cerdán y Carlos Cuesta
08/11/201807:0137 s
El chófer cobró unos 2.000 euros mensuales durante 2 años
El Ministerio del Interior sobornó en 2014 al chófer de Luis Bárcenas para recuperar documentos y grabaciones que se había llevado el tesorero del PP de la sede de Génova y que perjudicaban a Javier Arenas, vicesecretario general del Partido Popular; a la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría y a la secretaria general del partido, María Dolores de Cospedal .

La Moncloa solicitó al Ministerio del Interior, entonces bajo el mando de Jorge Fernández Díaz, la puesta en marcha de un operativo policial para rescatar los documentos confidenciales del partido porque podían ser utilizados por Bárcenas para presionar y chantajear al presidente del Gobierno Mariano Rajoy. En aquellas fechas, el ex tesorero se encontraba en la cárcel de Soto del Real por la causa Gürtel.

La Fiscalía Anticorrupción y la Unidad de Asuntos Internos (UAI) abrieron una pieza secreta hace meses para investigar un operativo policial que fue financiado con fondos reservados del Ministerio del Interior. La Fiscalía va a entregar a la Audiencia Nacional los informes con los documentos que demuestran la participación del conductor de Bárcenas en el papel de topo policial.

La operación policial para recuperar los documentos de Bárcenas fue dirigida en todo momento, según fuentes de la Unidad de Asuntos Internos (UAI), por los comisarios José Villarejo, entonces adscrito a la Dirección General de la Policía, y Enrique García Castaño, jefe de la Unidad Central de Apoyo Operativo (UCAO), dependiente de la Comisaría General de Información. Ambos montaron un importante dispositivo para recuperar la documentación en poder del ex tesorero.

Según Asuntos Internos era el propio Villarejo quien pagaba en mano al chófer de Bárcenas con el dinero de los fondos reservados que le facilitaban sus superiores.

Unas pistas facilitadas por el propio Villarejo

Las pistas para iniciar las pesquisas fueron facilitadas, involuntariamente, a los agentes de Asuntos Internos por el propio Villarejo. Los policías de la UAI encontraron hace un año en el domicilio del ex comisario, además de documentos y cintas, las facturas y los recibí firmados por el conductor de Bárcenas, Sergio Ríos Esgueva, con las cantidades percibidas.

Ríos, que había sido conductor de Francisco Granados mientras era consejero de la Comunidad de Madrid, pactó con los enviados del Ministerio del Interior un salario mensual de 2.000 euros al mes.

Villarejo, García Castaño y otros mandos de la cúpula policial están siendo investigados en estos momentos por un equipo especial de la Unidad de Asuntos Internos (UAI) de la Policía. Según las pesquisas de esta unidad, a las que ha tenido acceso OKDIARIO, la documentación intervenida a Villarejo demostraría la existencia de una red paralela de la policía que siguió e investigó, extrajudicialmente, a Bárcenas y a su familia.

El dinero para financiar el espionaje político procedía de los fondos reservados del Ministerio del Interior, unos fondos que son aprobados en los presupuestos generales del Estado para combatir el crimen organizado y el terrorismo.

Según fuentes policiales, el magistrado Diego de Egea, que instruye las diligencias de la operación Tándem contra Villarejo, abrirá una pieza separada contra los dos comisarios y otros mandos policiales. Las responsabilidades también puede afectar a altos cargos de la estructura política del Ministerio del Interior.

Los agentes de la Unidad de Asuntos Internos están convencidos de que la misión policial secreta contra Bárcenas, que nunca fue judicializada, contaba con el visto bueno del entonces ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz.

Unos documentos extrajudiciales

Las pesquisas de la UAI, la unidad policial que se dedica a investigar las irregularidades de sus compañeros del Cuerpo Nacional de Policía, encontraron también en el domicilio de Villarejo, tras su detención en noviembre de 2017, varias cintas con grabaciones de los encuentros del ex comisario con sus superiores policiales y con su compañero del Cuerpo Nacional de Policía, García Castaño. El contenido de esas cintas sirven para constatar los sobornos al chófer de Bárcenas.

Según las fuentes de la UAI, el objetivo del plan policial era robarle a Bárcenas los documentos y notas personales que se había llevado de sus despacho de Génova. El tesorero del PP había sido despedido de su cargo por la secretaria general María Dolores de Cospedal, tras ser investigado por Baltasar Garzón en la causa Gürtel por sus relaciones con Francisco Correa. Los policías utilizaron al chófer de Bárcenas para localizar el lugar donde el ex tesorero había escondido el material y rescatarlo. El conductor les desveló el domicilio de un taller donde trabajaba Rosalía Iglesias, la esposa de Bárcenas.

La operación contra Bárcena, según fuentes judiciales, supone uno de los escándalo más graves del espionaje político en España: el uso de medios del Ministerio del Interior para satisfacer los intereses de un partido político que entonces estaba siendo investigado por la misma Policía por corrupción. El Ministerio del Interior se sirvió de la infraestructura policial y del dinero de los fondos reservados para ocultar pruebas que afectaban al entonces presidente del Gobierno.

El objetivo final no era la localización de las pruebas para judicializarlas sino retirarlas de la circulación para privárselas a los jueces.

El operativo contra Bárcenas, según una fuente judicial, sería equiparable al de las Escuchas del CESID –el anterior organismo del espionaje al CNI-, que estalló en la época de Felipe González, o el caso Faisán, mientras era ministro del Interior Alfredo Pérez Rubalcaba, siendo presidente José Luis Rodríguez Zapateo. Entonces, desde Interior se perpetró un chivatazo a ETA, en el bar Faisán de Irún, para facilitar las negociaciones que había emprendido el Gobierno de ZP unos meses antes.
https://okdiario.com/investigacion/2018/11/08/interior-soborno-fondos-reservados-chofer-barcenas-rescatar-documentos-sensibles-arenas-soraya-cospedal-3326623

El 'lobo solitario' que quería asesinar a Pedro Sánchez tenía un arsenal de armas antiguas pero letales que había modificado

Las armas del francotirador de Terrassa: 850 balas por minuto


El Skorpion vz. 61, una de las armas incautadas al 'lobo solitario' que quería actuar como francotirador contra Pedro Sánchez / CG
   
IGNASI JORRO - 08.11.2018 09:53 h.
Hasta 850 balas por minuto. Esta era la potencia de fuego que tenía el francotirador de Terrassa (Barcelona) que pretendía atentar contra el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y que fue detenido tres semanas atrás por los Mossos d'Esquadra, la Guardia Civil y la Policía Nacional en una operación conjunta, como ha avanzado Público.


Una de las armas en posesión de Manuel Murillo Sánchez, de 63 años, era el Skorpion vz.61, un subfusil de fabricación checa que fue ideado en la década de los 60 y que puede disparar hasta 850 proyectiles por minuto. Este arma fue utilizado por el antiguo ejército checoslovaco durante la Guerra Fría y por guerrillas en Asia y África. Más preocupantes son las características del Skorpion que obra en poder de Murillo Sánchez: puede ser disparado desde el interior de un vehículo en marcha por su retroceso controlado.

El Cetme o 'chopo', otra de sus armas
Asimismo, Manuel Murillo Sánchez tenía en su posesión una de las armas icónicas del Ejército, el Cetme o chopo, como se conocía en su nombre coloquial. Este fusil de asalto fue desarrollado en 1949 por el Centro de Estudios Técnicos de Materiales Especiales (Cetme), que le dió el nombre por las iniciales. Este arma larga estaba pensada para disparar a hasta 400 metros de distancia. Fue diseñado para competir con el fusil M16 de fabricación estadounidense.



https://cronicaglobal.elespanol.com/politica/francotirador-pedro-sanchez_198017_102_amp.html?fbclid=IwAR3hyQVFOWUCNyb7Zvm8jwYLwhwUb8plBfuVNW7ysj48-hUOMsq1OSKvE5g

Casado defiende a Cospedal tras su dimisión

Sorpresa: los bancos van a pagar el impuesto de las hipotecas antes de que les obligue el Gobierno

Las entidades han pactado comenzar a asumir la tasa que ahora abonan los clientes para lavar la mala imagen que ha quedado del sector tras la sentencia del Supremo

Sucursal bancaria.
FECHA
08/11/18access_time 1:02

RELACIONADOS
Pedro Sánchez anunció que reformará la ley hipotecaria mediante un decreto para que los españoles no paguen nunca más el impuesto de las hipotecas, sino que sea la banca quien lo deba asumir. Pero el sector financiero diseña un movimiento insólito para apuntarse también el tanto y que el Gobierno no sea el único que se cuelgue la medalla.

Sánchez ha aclarado que la reforma no tendrá carácter retroactivo y que entrará en vigor después de que el real decreto ley sea convalidado en el Congreso de los Diputados, donde prevé contar con el apoyo de la mayoría de las fuerzas políticas.

La Asociación Española de la Banca (AEB) y la Confederación Española de Cajas de Ahorros (CECA) han celebrado la sentencia del Supremo que señala a los clientes como sujetos pasivos del impuesto de Acto Jurídicos Documentados (AJD) como una decisión que “preserva la seguridad jurídica necesaria para el buen funcionamiento del mercado”.

A lo largo de las últimas semanas, los consejeros delegados de todas las entidades cotizadas y el Banco de España habían pedido a los magistrados del Supremo que, ante todo, preservaran la seguridad jurídica del mercado hipotecario.

Pagarán a Hacienda unos 650 millones al año
Pero en la banca también preocupa estos días la imagen que ha quedado del sector. Tras el fallo del Supremo, según las fuentes consultadas por Confidencial Digital, los bancos han valorado que su única batalla era limitar la retroactividad a los últimos cuatro años (con graves costes para las entidades pequeñas) y, sobre todo, evitar la de los 15 años.

En ese escenario adverso, habían calculado que tendrían que asumir una factura de unos 18.000 millones de euros, algo que podría “haberse llevado por delante la mitad del sector bancario en España”.

Las principales entidades financieras también daban por descontado que el Gobierno establecería por ley que fueran ellos quienes asumieran el pago del impuesto de Actos Jurídicos Documentados (AJD) a partir de ahora.

Por lo tanto, contaban ya con que tendrían que comenzar a abonar a las Haciendas autonómicas unos 650 millones de euros cada año.

Se anticipan a asumir el impuesto para salvar la cara
Ante este escenario, las fuentes financieras a las que ha tenido acceso ECD explican que la banca va a mover ficha, en los próximos días, para limpiar la mala imagen que ha quedado del sector tras la sentencia del Supremo que ha vuelto a establecer que el impuesto de las hipotecas debe pagarlo el cliente.

Revelan que las entidades están a punto de alcanzar un acuerdo para comenzar a asumir la tasa antes de que se lo imponga el Gobierno a través de la nueva ley hipotecaria, que está previsto que entre en vigor antes de final de año. Es decir, en el sector bancario se entiende como una cuestión asumible porque el anticipo será solamente de unas semanas.

Pero ese gesto por sorpresa servirá a los bancos para venderlo como un gesto hacia los usuarios, que se realiza voluntariamente, para contribuir a apagar el fuego social alentado estos días por algunas asociaciones de consumidores y partidos, como la OCU o Podemos, de que “la banca siempre gana”.

Una política comercial que Bankinter ya comenzó a aplicar el pasado 19 de octubre, un día después de la sentencia del Supremo que dictó que el impuesto de Actos Jurídicos Documentados (AJD) debía pagarlo el banco. Desde entonces, lleva asumiendo el abono del impuesto en todas las hipotecas que formaliza.
https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/dinero/sorpresa-bancos-van-pagar-impuesto-hipotecas-antes-obligue-gobierno/20181107195527117873.html

Pablo Casado debe abandonar Génova

Pablo Casado y María Dolores de Cospedal.
FECHA
08/11/18access_time 1:00

La "dimisión en diferido" de María Dolores de Cospedal, que comenzó con su renuncia a los cargos orgánicos dentro del partido, se ha precipitado, y finalmente ha decidido abandonar también el escaño.

La actitud distante de Pablo Casado, la entrevista mantenida en Génova con el secretario, Teodoro García-Egea, han sido argumentos añadidos para que adelantara su salida de la política.

En el comunicado de despedida puede adivinarse un tono de queja, o de crítica, hacia el PP y su actual dirección, cuando escribe: "Siempre he creído que un partido que no es capaz de defender a los suyos cuando están siendo injustamente atacados no puede esperar que los ciudadanos confíen en él. Cuando tus adversarios políticos detectan que tu fortaleza es vulnerable, los ataques se multiplican".

La salida de Cospedal cierra un poco más la puerta de la etapa anterior del Partido Popular, la del marianismo. Cierto es que quedan todavía algunos viejos elefantes, como el eterno Javier Arenas, pero la renovación empieza a ser ya total.

El cambio es, cada día más, una realidad en el PP.  Cierto que el nuevo equipo que ahora dirige el partido no garantiza nada, políticamente hablando. No asegura una victoria electoral, más o menos próxima o lejana. Pero parece evidente que el anterior, el que encabezaba Mariano Rajoy, y con él María Dolores de Cospedal y el resto, caminaba sin remedio hacia el desastre.

Por cierto que, en esa deriva hacia una nueva época, Pablo Casado no debería acogerse demasiado a José María Aznar. Ya lo he escrito anteriormente. Pienso que el ex presidente no le aporta nada y, en cambio, le puede quitar mucho.

Y, de cara a ese nuevo PP, opino que Pablo Casado debería aceptar el consejo, o petición, de algunos dirigentes, en el sentido de cerrar y abandonar la sede de la calle Génova. Que venda el edificio y se traslade a otro emplazamiento distinto.

Porque, se quiera o no, ese inmueble visualiza la imagen del Partido Popular del pasado, el de la corrupción. Y borrar esa herencia tendría que ser una prioridad. Génova 13 simboliza al PP enfangado.

editor@elconfidencialdigital.com

En Twitter @JoseApezarena
https://www.elconfidencialdigital.com/blog/jose-apezarena-blog/pablo-casado-debe-abandonar-genova/20181107195613117875.html

“Operación Feijóo”, la gran amenaza para Pablo Casado

Dirigentes del PP piensan en el presidente de la Xunta como alternativa si el partido sufre un duro varapalo en las elecciones generales
FECHA
07/11/18access_time 1:05

RELACIONADOS
Poco más de cien días después de llegar a la presidencia del PP, Pablo Casado vive su momento más delicado al frente del partido. La filtración de las conversaciones de Cospedal con Villarejo le obliga a tomar decisiones contra la que fue su apoyo fundamental en el congreso extraordinario y, además, las perspectivas electorales no mejoran ni en Andalucía ni a nivel nacional.

Todo ello no está pasando inadvertido a nivel interno, donde empiezan a escucharse las primeras críticas al nuevo presidente. Se le acusa, entre otras cosas, de no haber roto con la etapa anterior, conservando a vicesecretarios “sin fuerza” y, además, manteniendo en cargos relevantes a dirigentes que, como Cospedal y sus afines, “pertenecen al pasado y no al futuro”.

Patinazo con la “crisis Cospedal”
Las grabaciones a la ex secretaria general han provocado la primera crisis de comunicación grave del nuevo PP. Y tanto dirigentes nacionales como regionales reconocen en privado al Confidencial Digital que ni Pablo Casado, ni los integrantes del Comité de Dirección, han estado a la altura.

El presidente del partido, afirman estas fuentes, “se ha puesto de perfil” después de unas “semanas de exposición mediática”. Le echan en cara que, precisamente en un asunto tan relevante, no haya dado la cara ante los medios como en días anteriores. Una postura que también han protagonizado los vicesecretarios.

En el partido no entienden cómo, ante las grabaciones comprometedoras a Cospedal, “no hayan salido ni Marta González, vicesecretaria de Comunicación, ni Javier Maroto y Andrea Levy, que siguen sin justificar su continuidad en la dirección nacional”.

Sí dio la cara Teodoro García-Egea, secretario de Organización del PP y mano derecha de Casado. No obstante, su intervención ante los medios, desligando a la actual ejecutiva del caso Cospedal, tampoco ha convencido a altos cargos del partido: “No puedes marcar distancias con el pasado cuando mantienes a gran parte de los que estaban entonces”.

Resurge la “Operación Feijóo”
La gestión de esta última crisis de las grabaciones a Cospedal ha sido para algunos dirigentes consultados “la guinda” a una serie de decisiones que han generado “más dudas que certezas” sobre Pablo Casado a nivel interno.

Una de las fuentes contactadas por ECD explica, en este sentido, que la incertidumbre sobre el futuro del partido no se ha relajado en estos cuatro meses de presidencia de Casado: “No remontamos en las encuestas y las perspectivas electorales no son halagüeñas. En Andalucía nos la vamos a pegar y en España tenemos casi imposible recuperar el Gobierno”.

De hecho, añade este mismo alto cargo, “yo ha he oído afirmar, en Génova, que Casado ha sido un gran candidato para ganar el congreso del partido, pero igual no lo es tanto para volver a ganar unas elecciones generales”.

Unas dudas, sobre el sucesor de Rajoy, que han hecho resurgir la “vía Feijóo” para liderar el partido a corto plazo. Los defensores de esta operación recuerdan que el presidente de la Xunta dejó claro que su compromiso con Galicia acaba en dos años, justo cuando concluye la actual legislatura.

Además, subrayan que Feijóo va a cumplir 12 años como presidente autonómico, cuando él mismo dijo que lo recomendable es estar un máximo de 8: “Galicia se le ha quedado pequeña y él no se ha descartado para la política nacional en ningún momento. Su siguiente paso lógico, tras gobernar tres legislaturas seguidas, es venirse a Madrid”.

El calendario, de hecho, juega a favor del gallego. El congreso extraordinario le pilló “a contrapié”, pero las próximas elecciones gallegas, “a las que ya no se presentaría”, serán en 2020, igual que las generales. Por tanto, “puede presentarse como alternativa a Casado en un nuevo congreso del partido si nos la pegamos en las generales”.

El equipo de Casado, preocupado
Dirigentes nacionales del PP, próximos a Pablo Casado, reconocen que en Génova “ya se conocen” los movimientos para impulsar la llamada “Operación Feijóo”: “Es un hecho que barones regionales y altos cargos que apoyaron a Pablo verían con buenos ojos a Alberto en Madrid si este proyecto no funciona, pero el objetivo es que funcione”.

Otros cargos afines al actual presidente nacional son menos optimistas y comparan la actual situación del PP con la que vivió el PSOE en 2014.

Ese año, Sánchez llegó a la secretaría general de los socialistas apoyado por Susana Díaz, a la que todos veían sucesora de Rubalcaba. Dos años después, la presidenta de la Junta fue la principal causante del Comité Federal que provocó la dimisión del actual presidente. Ahora, en Génova 13, hay quien compara esa crisis del PSOE con lo que puede pasar en el PP con Casado y Feijóo.
https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/politica/operacion-feijoo-gran-amenaza-pablo-casado/20181106191854117831.html

Bon dia

Gentilesa de Jaime S.E.

dj. 08			dv. 09				ds. 10		dg. 11		dl. 12	dt. 13	dc. 14
06–12 h 17°C	12–18 h 14°C	18–24 h 12°C	00–06 h 11°C	06–12 h 17°C	12–18 h 13°C	18–24 h 9°C	00–12 h	12–24 h	00–12 h	12–24 h
Probabilitat de precipitació
0%	30%	100%	65%	20%	0%	0%	15%	10%	25%	20%	70%	55%	90%
Cota de neu a nivell de província (m)
			1800	1800
Temperatura mínima i màxima (°C)
7 / 18			8 / 18				9 / 19		11 / 21		12 / 20	15 / 20	12 / 19

Casado decide mantener a Cospedal en uno de los cargos más deseados del Congreso de los Diputados

Pese al escándalo de los audios la exsecretaria general sigue como presidenta de la Comisión de Exteriores donde el líder del PP la colocó en septiembre

El puesto permite a la exministra cobrar 4.362 euros al mes, 1.400 más que un diputado raso, tener pasaporte diplomático y solicitarlo para su marido

Tras la dimisión de la exnúmero dos del Comité Ejecutivo, Génova se resiste a exigirle más responsabilidades y confía en que Cospedal deje el acta

Iñigo Aduriz
06/11/2018 - 21:18h

María Dolores de Cospedal y Pablo Casado en el Congreso de los Diputados. EFE

El presidente del Partido Popular, Pablo Casado, mantiene a la exsecretaria general de su partido María Dolores de Cospedal como presidenta de la  Comisión de Asuntos Exteriores del Congreso de los Diputados a pesar del escándalo de las grabaciones del excomisario José Manuel Villarejo que forzaron a la exministra de Defensa a dejar el lunes su cargo en el Comité Ejecutivo del PP tras demostrarse sus tratos con el policía, que actualmente está en prisión provisional.

El puesto es uno de los más codiciados del Parlamento, ya que, además de aportarle un complemento salarial de más de 1.400 euros al mes, permite a Cospedal disponer de un pasaporte diplomático para ella y solicitarlo para su marido, Ignacio López del Hierro, también involucrado en los tratos con el excomisario.

Casado colocó a la exnúmero dos del PP en la  presidencia de la comisión en septiembre, cuando el líder popular reorganizó los grupos parlamentarios del Congreso y el Senado tras ganar las primarias a Soraya Sáenz de Santamaría. El puesto fue precisamente una de las contraprestaciones que el hoy presidente del PP concedió a Cospedal por el apoyo que esta le brindó durante el proceso interno y que decantó su victoria sobre la exvicepresidenta del Gobierno. También concedió a la exsecretaria general un 25% de los puestos de su dirección, entre ellos el de la portavoz parlamentaria, Dolors Montserrat.

El  régimen económico de los diputados aprobado por el Congreso en julio establece que los parlamentarios que ostenten la presidencia de una comisión cobran 1.470,92 euros al mes en concepto de gastos de representación, una cuantía que deben sumar a los 2.891,42 euros de asignación constitucional que les corresponde por ocupar un escaño en la Cámara Baja. Gracias al puesto al que la ascendió Casado –presidenta de la Comisión de Asuntos Exteriores– y en el que el líder del PP le mantiene a pesar del escándalo de las cintas, Cospedal cobra, por tanto, 4.362 euros al mes.

Inmunidad penal en el extranjero
Otra prerrogativa que concede la presidencia de la citada comisión es la posibilidad de solicitar un pasaporte diplomático que facilita inmunidad penal en el extranjero. Fuentes oficiales del Ministerio de Asuntos Exteriores  han confirmado a eldiario.es que "la señora Cospedal tiene pasaporte diplomático y tiene derecho a tener pasaporte diplomático como presidenta de la Comisión de Exteriores del Congreso", aunque al departamento no le consta que lo tenga López del Hierro.

Desde el Congreso de los Diputados explican que ha sido un "hábito" que los presidentes de la Comisión de Exteriores hayan solicitado el pasaporte diplomático al Ministerio de Asuntos Exteriores y que este departamento se lo haya concedido por los viajes que en función de su cargo realizan como representantes de España en el exterior. Así lo obtuvo, por ejemplo, el exdirigente de CiU Josep Antoni Duran i Lleida, que fue presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores del Congreso en anteriores legislaturas.

Además de la Familia Real, presidentes y expresidentes del Gobierno, ministros, presidentes del Congreso y el Senado y embajadores, entre otros, la legislación española establece que los pasaportes diplomáticos pueden ser concedidos también "a las personas, especialmente cuando ejerzan altos cargos en la Administración General del Estado, que realicen, con carácter temporal, misiones oficiales en el exterior que por sus características lo requieran, a juicio del Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación".

La ley de 2008 explica, además, que "la concesión de pasaporte diplomático comprenderá siempre al cónyuge o a la pareja de hecho del titular directo". Según este apartado, Ignacio López del Hierro, marido de Cospedal que también se ha visto involucrado en las grabaciones del excomisario Villarejo, podría igualmente solicitar el documento a Exteriores.

Cuestión de "índole personal"
La exnúmero dos del PP y su marido ya tuvieron derecho a ese pasaporte diplomático entre noviembre de 2016 y junio de este año, durante el tiempo en el que Cospedal fue ministra de Defensa. Pero la ley establece que los titulares directos e indirectos del derecho a poseer pasaporte diplomático "deberán devolverlos al Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación cuando se extinga su derecho a poseerlos" y en "el plazo de un mes". Es decir, que Cospedal tendría que haber entregado el suyo entre junio y julio, antes de poder volver a tenerlo en septiembre al ser nombrada presidenta de la Comisión de Exteriores del Congreso.

Desde el lunes, cuando Cospedal anunció que dejaba su puesto en la Comisión Ejecutiva Nacional del PP –máximo órgano de dirección del partido– la dirección del PP ha insistido en que no tiene margen de maniobra para exigir a la exsecretaria general que deje su escaño por ser una cuestión de "índole personal". Pero Casado, que este martes volvía a desmarcarse de Cospedal negando ser "partícipe" de prácticas que le puedan "avergonzar", sí puede pedir a la exnúmero dos que abandone el Grupo Parlamentario Popular en aplicación del Código Ético y forzarle a dejar la presidencia de la Comisión de Exteriores a la que le aupó hace solo dos meses o incluso suspenderla de militancia.

Por el momento, Casado se resiste a exigir más responsabilidades a la diputada sin cuyo apoyo no habría logrado la presidencia de los populares. Génova confía en que sea ella la que deje su acta de diputada y, por tanto, la presidencia de la Comisión de Exteriores. Temen que nuevas entregas de audios de Villarejo convierten su situación todavía en más insostenible.
https://www.eldiario.es/politica/PP-mantiene-Cospedal-Congreso-Diputados_0_832917482.html

Cospedal sigue teniendo cargos en el PP

Pablo Casado y María Dolores de Cospedal.
FECHA
07/11/18access_time 1:02


La difusión de sus conversaciones con el comisario José Manuel Villarejo han forzado a María Dolores de Cospedal a renunciar a su puesto en el Comité Ejecutivo Nacional del PP, del que era vocal por decisión de Pablo Casado. Sin embargo, no dimite como diputada en el Congreso. Eso significa que continuará formando parte de los órganos de dirección del Partido Popular. Y es que de la Junta Directiva Nacional, el máximo órgano entre congresos, forman parte todos los diputados, senadores y eurodiputados. Por tanto, mientras mantenga su escaño en el Congreso de los Diputados, María Dolores de Cospedal no dejará de ser miembro de los órganos de dirección del PP.
https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/el_chau-chau/cospedal-sigue-teniendo-cargos-pp/20181106181405117821.html

Bon dia

La jutgessa processa Marisa Gracia i altres set exdirectius de FGV investigats per l'accident de metro

La magistrada dóna per conclosa la investigació sobre el sinistre que va causar la mort a 43 persones
Dilluns, 5 de novembre de 2018 15:30h

L'accident de la Línia 1 de Metrovalencia ocorregut el 3 de juliol de 2006 va causar la mort a 43 persones i va provocar ferides a altres 47. Imatge d'arxiu. © EUROPA PRESS


EFE, Europa Press / València

La jutgessa d'Instrucció número 21 de València, Nieves Molina, dóna per conclosa la investigació sobre l'accident de la Línia 1 de Metrovalencia que el 3 de juliol de 2006 va causar la mort a 43 persones i va provocar ferides a altres 47 i ha processat qui era gerent de Ferrocarils de la Generalitat Valenciana (FGV), Marisa Gracia, i altres set directius de l'empresa en aquell moment.

La magistrada ha pres aquesta decisió "vinculada" per l'ordre de l'Audiència Provincial de reobrir la causa, que ella mateixa havia arxivat en diverses ocasions, i de seguir endavant amb la investigació amb la presa de declaració com a investigats dels exdirectius.

Així consta en una interlocutòria amb data del 21 d'octubre facilitada aquest dilluns pel Tribunal Superior de Justícia (TSJ) valencià. En aquest document, la magistrada fa un repàs a totes les actuacions que ha dut a terme i assenyala que acorda la incoació de procediment abreujat, "vinculada" a la decisió de l'Audiència que entenia que podia haver-hi indicis de delicte en l'accident i que inicia el termini per a l'obertura de judici oral.

Davant d'aquesta ordre de reobertura i de cridar a declarar com a investigats els directius per part de l'Audiència, la jutgessa assenyala que "irremeiablement" no pot atendre les peticions de sobreseïment que han sol·licitat les parts.

D'aquesta forma, els processaments, a més de Marisa Gracia, són Manuel Sansano, director d'Operacions; Juan José Gimeno, responsable d'Auditoria per a la Seguretat i Circulació; Luis Miguel Domingo Alepuz, cap de Tallers de València Sud; Sebastián Argente, cap de la Línia 1; Vicente Contreras, director adjunt de l'Explotació; Francisco García, director tècnic i membre del Comité de Seguretat, i Francisco Orts, responsable d'estudis i projectes. Tots ells eren directius de FGV quan va ocórrer l'accident.

Amb tot, la resolució de la interlocutòria no és ferma i hi ha la possibilitat de recurs. Per això, s'obri un termini de deu dies perquè el fiscal i les acusacions personades sol·liciten el sobreseïment o l'obertura de judici oral formulant el corresponent escrit d'acusació.

En la resolució, la jutgessa es refereix al contingut de la interlocutòria de l'Audiència de València de febrer d'aquest any, que va ordenar reobrir per tercera vegada la investigació de l'accident i va ordenar a la jutgessa instructora que citara a declarar els investigats en la causa i que, si no eren necessàries noves diligències, s'iniciara el judici.

La interlocutòria detalla que en la resolució queda exclòs de declarar el cap de tallers, que no era membre del Comité de Seguretat, encara que en la part dispositiva de la interlocutòria de l'Audiència sí que s'acorda que siga escoltat en declaració com a investigat.
https://www.diarilaveu.com/noticia/85536/jutgessa-metro-processa-marisa-gracia-mes-7-exdirectius

El País Valencià registra 3.000 aturats menys en octubre mentre que al conjunt de l'Estat creix la desocupació

La xifra total de persones valencianes sense treball és de 372.093
Dilluns, 5 de novembre de 2018 09:30h
SERVEF



Europa Press / València

El País Valencià ha liderat en octubre la reducció de l'atur arreu de l'Estat en registrar-se 2.902 aturats menys que el mes anterior, una reducció del 0,77%. D'aquesta manera, el nombre total d'aturats se situa en 372.093, segons ha informat aquest dilluns el Ministeri de Treball, Migracions i Seguretat Social.

En termes interanuals, l'atur va baixar en 22.083 persones al País Valencià, la qual cosa suposa un descens de la desocupació del 5,60% respecte a octubre de 2017.

Al conjunt de l'Estat, el nombre d'aturats registrats en les oficines dels serveis públics d'ocupació (l'antic Inem) va pujar en octubre en 52.194 aturats respecte al mes anterior (+1,6%), la seua segona menor pujada en aquest mes des de l'exercici 2008. Amb aquest repunt, habitual després de la fi de la temporada estival, el volum total d'aturats va arribar a finals d'octubre a la xifra de 3.254.703 aturats, de manera que es va mantindre en els seus nivells més baixos dels últims nou anys.

Pel que fa al País Valencià, el major descens el passat mes d'octubre es va produir a la demarcació de València amb 4.281 aturats menys, un reducció del 2,29%, fins als 182.348 aturats; seguida de Castelló, en la qual es van registrar 754 aturats menys, 1,89% menys, fins als 39.146. Per contra, a Alacant l'atur va augmentar en 2.133 persones, un 1,44% més, fins als 150.599. Dels 372.093 aturats valencians, 149.841 són homes i 222.252 dones. Per edats, 28.782 són menors de 25 anys, dels quals 14.739 són xics i 14.043 xiques.

La reducció de l'atur va estar liderada pel descens registrat en el sector de la Construcció, amb 1.040 aturats menys, i de la Indústria, amb 1.034 aturats menys. En Agricultura va baixar en 558 persones i en el sector de Sense Ocupació Anterior, en 384. L'únic sector en el qual va pujar va ser en el de Serveis, amb 114 aturats més.

En octubre es van formalitzar 222.897 contractes, la qual cosa suposa 37.556 més que el mes anterior, un 20,26% més, i en termes interanuals, 14.728 més, un 7,08%. D'aquestes contractacions, 27.039 van ser indefinits i la resta, 195.858, temporals.
https://www.diarilaveu.com/noticia/85525/pais-valencia-registra-octubre-3.000-aturats-menys-mentre-al-conjunt-estat-creix-desocupacio

Casado ''SALPICADO'' al igual que Cospedal también se reunió con Villarejo

La soledad de Cospedal (otra "esa persona a la que usted se refiere"?)

María Dolores de Cospedal, anoche, junto a su colega del PP, José Antonio Monago / LA RAZÓN

   
06.11.2018 08:21 h.
1 min
La Razón celebró ayer su 20 aniversario en la sede del periódico en la madrileña calle Josefa Valcárcel. El acto estuvo presidido por los Reyes, Felipe y Leticia, y contó con la presencia del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que tuvieron de maestros de ceremonias al presidente del Grupo Planeta, Josep Creuheras y al presidente de La Razón, Maurici Casals. Acudieron todos los líderes politicos como Pablo Casado o Pablo Iglesias y también dirigentes de Ciudadanos aunque no su líder Albert Rivera, y varios ministros del Gobierno.

El mundo empresarial también estaba presente así como el mundo del futbol y la cultura, mezclados con el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero o el expresidente de la Comunidad de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón. Estaba como se suele decir el todo Madrid, hasta tal punto que también asistió María Dolores de Cospedal, en el mismo día de su dimisión. No se puede decir que la exdirigente del PP estuviera muy acompañada. La soledad era la única que no se separó de ella.
https://cronicaglobal.elespanol.com/en-voz-baja/soledad-cospedal_197357_102.html

Joan Mena, Catalunya en Comú,sin luz verde a los Presupuestos Generales del Estado será "difícil" aprobar los de la Generalitat ha advertido a ERC y al PDeCAT

Los Comunes animan a PDeCAT y a ERC a apoyar los Presupuestos de Sánchez
Unidos Podemos inicia una campaña en Cataluña para explicar el alcance de su acuerdo con el Gobierno del PSOE en torno a las cuentas del Estado

 Imagen de archivo de Joan Mena, diputado de Catalunya en Comú en el congreso / EFE

REDACCIÓN CRÓNICA GLOBAL @cronicaglobal
   
05.11.2018 13:22 h.
3 min
Joan Mena, portavoz de Catalunya en Comú, ha advertido a ERC y al PDeCAT de que será "difícil" que se aprueben las cuentas de la Generalitat si no hay luz verde a los Presupuestos Generales del Estado, y no ve "incompatible" un apoyo a éstos con el trabajar por la libertad de los presos soberanistas.

Si no se aprueban los Presupuestos Generales del Estado, Cataluña recibirá menos recursos, lo que hará "muy difícil" que las cuentas del Govern sean "sociales y progresistas", condición para que Catalunya en Comú dé su apoyo a los números presentados por Quim Torra.

Más complicado en Cataluña
Los comunes "no supeditan ni condicionan" la aprobación de los PGE para dar su apoyo a los de la Generalitat, pero ha reiterado que en el supuesto de que aquellos decaigan esto no "facilitará" y hará "complicado" el acuerdo en Cataluña.

"¿Cómo ayudará una prórroga presupuestaria a sacar de la cárcel a los presos políticos?", ha preguntado a los partidos independentistas tras afirmar que el “histórico” acuerdo entre el Gobierno del PSOE y el grupo de Unidos podemos supone "enterrar de una vez por todas la herencia" de Mariano Rajoy y de Ciudadanos en esta materia.

Se trata de "allanar el camino"
Mena opina que no es "incompatible" apoyar los Presupuestos Generales del Estado con el trabajar en favor de la libertad de los líderes independentistas en prisión e, incluso, cree que ello ayudaría a "allanar el camino", puesto que se podría "hablar de todo" tras la aprobación de las cuentas del Gobierno de Pedro Sánchez.

Si no se aprueban los Presupuestos Generales del Estado, se estará más cerca de unas elecciones, pero Mena ha recordado que su convocatoria es una potestad del presidente del Gobierno.

Campaña explicativa
Los comunes y Podemos realizarán una ruta por todo el territorio catalán para explicar a los ciudadanos este acuerdo "histórico" en materia presupuestaria. El primero de estos actos, ha explicado Mena, tendrá lugar el próximo domingo 11 de noviembre en Barcelona con la participación del secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, y la alcaldesa de Barcelona y líder de los comunes, Ada Colau.
https://cronicaglobal.elespanol.com/politica/comunes-animan-apoyar-presupuestos_197153_102.html

No se puede mantener la agitación al cien por ciento, como se pretende hasta llegar a los juicios del 1-O

El triste paseíllo de Torra y el Govern independentista ante la Justicia
Ni una estelada hizo acto de presencia en el desfile de cargos secesionistas que acompañó al consejero de Interior Buch, investigado por el 1-O, ante el TSJC

 El presidente Quim Torra y el consejero de Interior Miquel Buch, rodeado de diputados y del resto de miembros del Govern, ante la sede del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña / CG

MARÍA JESÚS CAÑIZARES @MJesusCanizares
   
06.11.2018 10:22 h.
3 min
El paseo Lluís Companys de Barcelona, escenario de asedios a la Justicia y movilizaciones independentistas, lucía vacío esta mañana. Solo la presencia de medios de comunicación rompía la normalidad en los alrededores de la sede del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC), que había citado a declarar al consejero de Interior, Miquel Buch, y a la expresidenta de la Asociación de Municipios por la Independencia (AMI), Neus Lloveras, en calidad de investigados. Ni una estelada. Solo una pequeña y solitaria pancarta de los trabajadores del departamento de Interior, que habían acudido a apoyar a su jefe.

Ni la presencia del presidente Quim Torra y del resto de miembros de su Govern, anunciada ayer institucionalmente, logró que la ciudadanía secesionista se concentrara ante el Palacio de Justicia. Solo acudieron diputados, altos cargos y consejeros.

El paseíllo, que transcurrió entre la avenida Pujades y el edificio judicial, fue tan discreto como gris. Hubo aplausos y gritos de reafirmación independentista. Y poco más. Si Torra y los suyos pretendían que, de nuevo, la calle se movilizara contra el “Estado opresor”, erró. Su soledad evidenció que no se puede mantener la agitación al cien por ciento, como se pretende hasta llegar a los juicios del 1-O. Incluso cuando declara, por primera vez como imputado, un miembro del ejecutivo de Torra. Atrás queda el baño de masas del expresidente Artur Mas y otros exconsejeros cuando hicieron el mismo recorrido para declarar por la consulta del 9N. Entonces sí que pudo verse un paseo abarrotado de estelades y manifestantes.

Miquel Buch aparece en la querella que la Fiscalía presentó ante el TSJC por instar a los alcaldes a la desobediencia cuando era presidente de la Asociación Catalana de Municipios (ACM). En su auto de admisión a trámite, el tribunal catalán aludía a las tres cartas que los imputados enviaron a sus asociados en las que se informa de la aprobación de la ley del referéndum. Buch y Lloveras pedían la inmediata adhesión de los alcaldes y su compromiso para la cesión de locales para votar en esa consulta ilegal. Una de esas misivas incluía el formulario de adhesión. En otra de ellas se especifica el inicio de la campaña electoral y qué propaganda han de difundir.
https://cronicaglobal.elespanol.com/politica/triste-paseillo-torra-govern-independentista-justicia_197387_102.html

El socio se le comenta al jefe Mart6 Not1 1

A Mariano SI LE CONSTABA.López del Hierro a Villarejo: “El jefe está de acuerdo”

López del Hierro llamó al comisario al día siguiente de la reunión secreta de Génova con Cospedal.
“Su jefe está de acuerdo en que se desarrolle esta línea de actuación”, le dijo a Villarejo.
Ambos recurrieron de nuevo a su particular lenguaje de espías por temor a ser escuchados.
6 de noviembre de 2018
Por Joaquín Vidal -

Mariano Rajoy junto a Dolores de Cospedal en una reunión del PP del pasado mes de junio. | Gtres
María Dolores de Cospedal consultó y tuvo la aprobación de Mariano Rajoy tras la entrevista que mantuvo con el comisario Villarejo en la sede del PP el 21 de julio. Así se lo confirmó al día siguiente de esa entrevista Ignacio López del Hierro a Villarejo: “Su jefe está de acuerdo en que se desarrolle esta línea de actuación”.

Esta conversación tuvo lugar el 22 de julio, durante una llamada telefónica del marido de Cospedal al policía que hoy en día está en prisión por presuntos graves delitos. El motivo de la llamada era pulsar las sensaciones tras la entrevista del día anterior en la sede de Génova, la sede nacional del PP.

López del Hierro le pregunta qué opinión ha sacado de “nuestro socio”, en referencia a Cospedal. “Buena impresión, obviamente”, responde Villarejo, que quiere saber a su vez qué opinión le ha producido a Cospedal. “Bien, bien, bien”, subraya Ignacio López del Hierro, quien no se queda ahí: “La suya y la de su jefe, que también le comentó el negocio a su jefe, como es normal”. Dolores de Cospedal, secretaria general del PP en 2009, solo tenía un jefe en aquel momento: Mariano Rajoy.

Villarejo, tras oír que Rajoy ha sido informado, pregunta: “Ah, muy bien. ¿Y entendió la cosa?”. López del Hierro no deja lugar a dudas: “Sí, su jefe está de acuerdo con esta línea de actuación”.


COSPEDAL ENCARGÓ A VILLAREJO INVESTIGAR A ARENAS
Dolores de Cospedal encargó al comisario José Manuel Villarejo investigar a su compañero del PP Javier Arenas. El trabajo se lo encomendó su marido Ignacio López del Hierro el 21 de septiembre de 2009, dos meses después del encuentro secreto de los tres en Génova, la sede nacional del PP.El enca...
https://www.moncloa.com/cospedal-villarejo-investigar-arenas/
Hay que recordar que en Génova, Cospedal y su marido le anunciaron a Villarejo que le encargarían “trabajos puntuales”, aunque no se especificaron cuáles y sólo se concretarían el septiembre con los encargos de investigar a Javier Arenas y al hermano de Alfredo Pérez Rubalcaba.

Además, Villarejo propuso a Cospedal varias líneas de actuación para minimizar o neutralizar los efectos escandalosos del caso Gürtel en la reputación del PP. Además de responsabilizar a Rubalcaba de las filtraciones sobre el caso, le explicó que el flanco débil del ministro, en su opinión, eran las presuntas relaciones y costumbres privadas de su hermano, Alejandro Pérez Rubalcaba.

En concreto, su presunta relación con la propietaria de la agencia Método 3, Marita Fernández Lado (que ha negado el hijo de la detective, Francisco Marco), y ser cliente habitual de un local de alterne de Madrid llamado Pigmalión.

DIÁLOGO DE ESPÍAS ENTRE EL MARIDO DE COSPEDAL Y VILLAREJO
A todo esto Villarejo y López del Hierro lo llaman, en un suerte de clave de espías, “el negocio”. Así, el comisario dice: “Lo importante, de alguna manera la estrategia de negocio en el futuro pues que se tenga en cuenta para la toma de decisiones. ¿no?”. López del Hierro le responde que se han de ver “el lunes” porque “yo creo que hay un tema”.

Tanto Villarejo como López del Hierro hablan en clave sin mencionar el nombre de Cospedal o Rajoy porque temen ser escuchados en sus conversaciones telefónicas. De hecho, en una conversación que tuvieron dos días después, a la que ha tenido también acceso MONCLOA.COM, Villarejo pide a Del Hierro que le llame “de fijo a fijo”, y le da el número de teléfono de su domicilio.

“A Rajoy no le vengas con esto. Rajoy lo único que quiere saber… a Rajoy no le importa, actúa por imputaciones”

En esa llamada telefónica el comisario reprocha a López del Hierro un duro comunicado que ha sacado el PP contra algunos mandos policiales, a los que citan con nombre y apellidos: “En el sindicato están moscas”, le dice Villarejo. “Que no se preocupen”, responde Del Hierro, que acaba culpando a Federico Trillo-Figueroa. Al final, ambos pactan el comunicado que Cospedal lanzará a los medios, en el que preserva el nombre de mandos policiales y solo acusa a los jefes políticos del Ministerio del Interior de las filtraciones sobre el caso Gürtel.

No es la primera vez que Mariano Rajoy aparece en las conversaciones clandestinas entre Ignacio López del Hierro y el comisario José Villarejo. Tal como ya informó MONCLOA.COM, en un encuentro que tuvo lugar el 18 de junio de 2009, el policía relata su encuentro en el restaurante Rianxo con Luis Bárcenas y Álvaro Lapuerta en la víspera.

Villarejo recomienda a López del Hierro que se dé “un toque al Barbas (Rajoy) y que se tranquilice (Bárcenas) porque fíjate qué espectáculo”. En otro encuentro, en el que hablaban de los pagos de regalos a miembros del PP valenciano por parte de la trama Gürtel, el 22 de junio de ese 2009, López del Hierro explica la forma de actuar de Rajoy en este asunto:

ILH: A Rajoy no le vengas con esto. Rajoy lo único que quiere saber… a Rajoy no le importa, actúa por imputaciones. Macho, si no, tendría que actuar por uno, pasado por otro, pasado por otro… Él tiene que ser cuando un juez imputa.


COSPEDAL SE AFERRA AL ESCAÑO ANTE EL TEMOR A SER DENUNCIADA POR LOS AUDIOS DE MONCLOA.COM
María Dolores de Cospedal renunció a su puesto en el Comité Ejecutivo Nacional del PP, el máximo órgano de dirección del partido, tras la polémica por las conversaciones grabadas por el excomisario José Manuel Villarejo publicadas por MONCLOA.COM desde la semana pasada, aunque mantiene su escaño de ...
https://www.moncloa.com/cospedal-audios-moncloa-com/
En su encuentro clandestino del 21 de julio con Villarejo, Cospedal explica que en la planta en la que se están viendo sólo está su despacho y “el de Mariano, que no está“. En aquellos meses Cospedal acababa de tomar la secretaría general del partido, una decisión personal de Rajoy, que había ya trabajado con ella en el Ministerio del Interior. La otra apuesta fue Soraya Sáenz de Santamaría, que era portavoz del PP en el Congreso, lejos de la calle Génova.

Esta es la transcripción completa, y sin extractar, de la conversación del 22 de julio entre López del Hierro y Villarejo, en la que el primero le informa de la aprobación de Rajoy a su “línea de actuación” tras haber acordado en la víspera con Cospedal hacer “trabajos puntuales”:



Villarejo: ¿Síiiii?

Ignacio López del Hierro: Me han cambiado de teléfono…

V: Bueno, no te preocupes. Está muy bien coño, así…

ILH: …y del otro…

V: Como hacemos negocios, siempre viene bien.

ILH: Claro. No y el otro hasta que no lo pase a este teléfono, no lo tengo macho.

V: Bueno, je je, pues te chinchas je je je.

ILH: ja ja ja… ¿no te jode?

V: Dime.

ILH: ¿Te gustó nuestro socio (Cospedal)?

V: Eh, a mí,me, me… no sé… yo (tuve) buena impresión, obviamente. Lo importante es que, de alguna manera es la estrategia de negocio en el futuro pues se tenga en cuenta para la toma de decisiones. ¿no?. A mí no…

ILH: Sí, yo creo que hay un tema, que yo te hablaré el lunes…

V: Ajá, perfecto.

ILH: ¿Vale?

V: Perfecto, y ya lo comentamos y lo analizamos. ¿Qué tal impresión del socio (Cospedal)?

ILH: Bien, bien, bien.

V: Más que nada, coherente un poco con la línea que teníamos prevista, de la posibilidad de expansión y tal.

ILH: La suya y luego la de su jefe (Rajoy), que también (Cospedal) le comentó el negocio a su jefe, como es normal.

V: Ahhh muy bien y entendió (Rajoy) la cosa, ¿no?

ILH: Sí, su jefe está de acuerdo en que se desarrolle esa línea de actuación.

V: Es que para mí me parece que es lo más coherente. Hombre, procurando dar unos días de margen para que no…

ILH: Sí.

V: …para que no se vea un poco que la estrategia empresarial va por…. Pero yo creo que ese es el criterio más coherente.

ILH: Y el lunes…yo te…

V: Me das un toque, hacemos un hueco y nos vemos un ratito breve.

ILH: Sí, nos vemos un ratito. Eso es. Sí…

V: Perfecto, pues me alegro mucho.

ILH: Venga… a ti.

V: Un abrazo.

ILH: Hasta luego, adiós.
https://www.moncloa.com/lopez-hierro-jefe-de-acuerdo/