dijous, 3 de maig del 2018
La demotanàsia preocupa als alcaldes i concejals del PSPV-PSOE de l´Alt Millars
Reunión en Montanejos convocada por los alcaldes y concejales del PSPV-PSOE en el Alto Mijares
POLÍTICA - PCASTELLON 03/05/2018 | ELPERIODIC.COM
La diputada autonómica del PSPV-PSOE, Sabina Escrig, el diputado provincial e integrante de la Ejecutiva Provincial del partido, José Manuel Navarrro, y el responsable provincial de Impulso Comarcal, Juan Miguel Salvador, se han desplazado hasta Montanejos para abordar la problemática del abandono que sufren los pueblos de interior.
Ha sido un encuentro con alcaldes y concejales del PSPV-PSOE del Alto Mijares, con el que los ediles han querido llamar la atención de las instituciones de rango superior para que a la comarca lleguen las inversiones que se necesitan desde hace mucho tiempo.
En este sentido, la diputada autonómica, Sabina Escrig, ha mostrado la disposición de los representantes institucionales del PSPV-PSOE de “hacer cuantas gestiones estén en nuestra mano para llevar a buen puerto tan justas reivindicaciones.”
A ello se han comprometido ante el alcalde de Montanejos, Miguel Sandalinas; el de Cortes, Javier Vilau; el alcalde de Zucaina, José María Ibáñez; el alcalde de Fuente la Reina, Francisco García; el concejal de Torralba, Fernando Barrachina, y los concejales de Cirat, Juan Antonio Granell y Vicenta Viruela.
El diputado provincial, José Manuel Navarro, cree que “en tiempos como los actuales, en los que tanto se habla de la despoblación en el interior, cuando se imprimen titulares con mayúsculas en los que se usa y abusa del términos como ‘Repoblem’, es una evidencia que los ciudadanos y ciudadanas que residen en el Alto Mijares no gozan de la igualdad de oportunidades que sería deseable”.
Y ésta, añade Navarro, “es una tarea en la que deben implicarse todos los actores, incluidos los muchos alcaldes que tiene el Partido Popular en la zona, que deberían hacer mucha más presión ante la Diputación que gobierna el propio PP.”
Porque en su opinión, “aunque el equipo de gobierno de la Diputación llama a cualquier cosa que hace ‘lucha contra la despoblación’, hemos de decir que ahora están haciendo lo mismo que vienen realizando desde hace muchos años, y aunque ahora lo llaman ‘Repoblem’, seguimos sin generar ningún efecto a la lacra de la despoblación.
Los socialistas “vamos a trabajar intensamente para que la voz del Alto Mijares llegue a todas las administraciones y para que Diputación, Generalitat y Gobierno central actúen conjuntamente para dar una respuesta satisfactoria al déficit de inversiones que sufre la comarca.”
http://www.elperiodic.com/pcastellon/noticias/562935_reuni%C3%B3n-montanejos-convocada-alcaldes-concejales-pspv-psoe-alto-mijares.html
Segons Cristóbal Montoro, Miguel Arias Cañete és embustero i garramós
LA CAUSA DESVELA QUE CAÑETE MINTIÓ AL CONGRESO
La penúltima de Montoro: 'cazó' a Cañete en una inspección de renta cuando era ministro
Un tribunal ratifica que el hoy comisario fingió trabajar en Ceuta para ahorrar 15.000 euros en la renta. Revela que mintió al Congreso porque trató con la Administración siendo diputado
Miguel Arias Cañete y Cristóbal Montoro, en el Congreso. (EFE)
AUTOR
RAFAEL MÉNDEZ
Contacta al autor
mendezrafael
TIEMPO DE LECTURA 10 min
03.05.2018 – 05:00 H.
Cristóbal Montoro y Miguel Arias Cañete no son precisamente amigos. Pese a haber compartido banco azul del Gobierno con Aznar y Rajoy, sus diferencias son evidentes. Hay motivos ocultos para ello. En 2013, cuando ambos compartían cartera en el Gobierno de Rajoy, la Agencia Tributaria abrió inspección a Cañete sobre su declaración de la renta de 2011, justo el año en que entró en el Ejecutivo. Hacienda concluyó que Cañete había simulado gastos en Ceuta, donde tiene su petrolera y que goza de un régimen fiscal favorable, cuando en realidad trabajaba desde Jerez. Hacienda le obligó a pagar los 15.451 euros que se había ahorrado. El hoy comisario europeo recurrió a la Justicia, que el pasado 7 de febrero dio la razón a Hacienda. La causa desvela que siendo diputado Cañete negociaba con cargos de Ceuta en nombre de su empresa, en contra de lo que declaró al Congreso. La Agencia Tributaria abrió investigación también a la mujer de Cañete y sus empresas.
El 20 de febrero de 2013, en la semana en que el caso Bárcenas amenazaba a Rajoy, la Agencia Tributaria abrió una inspección a Arias Cañete por el IRPF de 2011. El entonces ministro de Agricultura, un 'pata negra' del PP próximo a Rajoy, fue requerido para, entre otras cosas, justificar "la deducción por rendimientos obtenidos en Ceuta y Melilla, aportando certificado de residencia". Antes de que en diciembre de 2011 Rajoy eligiera a Cañete como ministro, este presidía y era accionista de Petrolífera Ducar, con sede en Ceuta, una empresa que almacena combustible para los buques que cruzan el Estrecho. Se trata de una firma de su familia política controlada desde una empresa pantalla en Holanda —Havorad BV— y que a su vez tiene accionistas desconocidos en el paraíso fiscal de las Antillas Holandesas. Cañete mantuvo sus acciones siendo ministro, pero tuvo que venderlas —sin decir a quién— en 2014 a petición de la Eurocámara al ser nombrado comisario.
https://www.ecestaticos.com/file/5cc1b4043bb5ace2b556b8838803f568/1525304415.pdf
Pinche para leer la sentencia.
Hacienda consideraba que Cañete se había deducido ingresos por actividades en Ceuta cuando su despacho lo tenía en Jerez de la Frontera (Cádiz), de donde es la familia Domecq, una de las grandes fortunas de Andalucía y a la que pertenece su esposa, Micaela Domecq. "No queda probado que el asesoramiento general, diario y personal se haya realizado en Ceuta. No queda probado que las operaciones ni los servicios profesionales se hayan prestado en la antedicha ciudad", concluyó la inspección, según explica una sentencia posterior que desestima el recurso de Arias Cañete. La ley del IRPF establece que las rentas obtenidas en Ceuta tendrán una deducción del 50%.
El Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, el órgano de la propia Hacienda para dirimir diferencias antes de acudir a la Justicia, ratificó en 2016 -ya con Arias Cañete de comisario- la decisión de la inspección: "La documentación aportada prueba la prestación de servicios de asesoramiento jurídico sobre las modificaciones del planeamiento urbanístico de Ceuta que incluía negociaciones con la presidencia de la ciudad autónoma, prueba también la realización de negociaciones con la Autoridad Portuaria con la finalidad de ampliar las instalaciones de la compañía en la zona portuaria. Sin embargo, el interesado tiene su despacho profesional en Jerez de la Frontera y, por consiguiente, no es razonable pensar que el 100% de los trabajos realizados para la prestación de los referidos servicios se llevaran a cabo desde Ceuta sin intervención alguna de los medios materiales y personales que tienen su sede en Jerez de la Frontera".
Cañete aportó testimonios de cargos del PP de Ceuta para sostener que negoció para su empresa en la ciudad autónoma cuando era diputado
Arias Cañete podía haber pagado entonces los 14.661 euros de cuota y 790 euros de intereses de demora y el caso difícilmente se habría conocido. Pero el hoy comisario de Energía y Clima decidió recurrir al Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Alegó que la empresa solo opera en Ceuta y que por lo tanto él trabajaba allí y que tenía derecho a las ventajas fiscales de la ciudad autónoma aunque no residiera allí. Añadió que "el interés nacional que persigue el legislador es el de la utilización del servicio profesional en Ceuta, atendiendo a las dificultades derivadas de una peculiar situación geográfica y a la necesidad de compensar circunstancias adversas, para así propiciar el desarrollo económico y social de esta ciudad autónoma, pues el beneficio fiscal está orientado a incentivar tanto la residencia en Ceuta como el establecimiento de empresas en esa ciudad o el desplazamiento de profesionales y trabajadores desde el resto del territorio nacional a esa plaza extrapeninsular".
En su defensa, Arias Cañete tiró de contactos en la ciudad autónoma, una plaza que conoce bien desde que al principio de su carrera fue destinado como abogado del Estado a Cádiz, desde donde se llevaba el trabajo en Ceuta. El entonces ministro presentó un certificado del presidente de la Autoridad Portuaria de Ceuta, José Torrado López, dependiente de Fomento, según el cual "en 2011 el recurrente realizó ante la Autoridad Portuaria de Ceuta tareas de asesoramiento jurídico, dirigidas a desarrollar las posibilidades de ampliación de Petrolífera Ducar en los nuevos desarrollos portuarios". Este fue el que firmó en 2016 la ampliación de la concesión hasta 2032.
Hacienda y la Justicia consideran que trabajó desde Jerez, por lo que no tenía derecho a la deducción del 50% del régimen fiscal de la ciudad autónoma
La documentación que cita la sentencia, del pasado 7 de febrero, revela que mientras era diputado de la oposición en el Congreso, Cañete hacía gestiones a favor de su empresa en Ceuta negociando con cargos populares en la ciudad autónoma. También presentó en su defensa un informe de Susana Román Bernet, consejera de Fomento de Ceuta, según el cual Arias Cañete mantuvo "reuniones de trabajo en la sede de la presidencia de la ciudad con la intención de estudiar las posibilidades y determinaciones del traslado de las instalaciones de almacenamiento de combustible propiedad de Petrolífera Ducar". Román Bernet era en 2011 consejera de Juventud, por lo que difícilmente pudo reunirse con Cañete en ese año sobre la petrolera.
Además, siendo ministro consiguió otro apoyo relevante, el del consejero de Relaciones con otras Administraciones de Ceuta, el popular Francisco Márquez, que entonces era diputado en el Congreso y afirmó por escrito en ayuda de Cañete que este "realizó diversos desplazamientos a la ciudad de Ceuta, manteniendo relaciones de trabajo para estudiar las posibilidades y determinaciones del traslado de las instalaciones de almacenamiento de combustible". Según la defensa de Cañete, sus trabajos en Jerez habrían sido "de carácter secundario, accesorio, de escasa relevancia o prescindibles". Además, desvela que en las declaraciones de la renta de 2009 y 2010, la delegación de Hacienda en Jerez ya cazó a Cañete, pero que este logró anularlas en el tribunal administrativo de Andalucía.
Esos informes reafirman que Arias Cañete mintió al Congreso. En su registro de intereses, declaró que al ser nombrado ministro dimitió como presidente de Petrolífera Ducar. Señalaba que era una "compañía dedicada al almacenamiento y suministro de combustibles a buques en la ciudad autónoma de Ceuta, sin ninguna relación con el sector público". En la legislatura anterior, el Congreso le autorizó la compatibilidad para presidir Ducar pero "aclarando que dicha compañía no tiene relación con el sector público ni directa ni indirectamente". Eso choca frontalmente con lo aportado para el pleito contra Hacienda. Ducar funcionaba gracias a una concesión administrativa que fue prorrogada y además, como demuestran los testimonios aportados por Cañete, siendo diputado él negociaba con cargos públicos como presidente de la empresa.
El caso tiene todo el morbo. A Cañete le contestó la Abogacía del Estado —el cuerpo al que él mismo pertenece, pero del que lleva en excedencia 30 años— insistiendo en que si el despacho estaba en Jerez, "no es razonable pensar que el 100% de los trabajos realizados para la prestación de los referidos servicios se llevaran a cabo desde Ceuta sin intervención alguna de los medios materiales y personales situados en Jerez de la Frontera". Señaló además que en el expediente no hay "ni un contrato de servicios profesionales, ni una factura que permita determinar con certeza qué parte de los servicios se consideran efectivamente prestados en Ceuta y qué parte de los mismos se consideran prestados desde Jerez".
Arias Cañete con su esposa, Micaela Domecq. (EFE)
La sentencia, de la que ha sido ponente José Ignacio Zarzalejos Burguillo, le da la vuelta al argumento de Cañete de que la tecnología le permitía trabajar desde Ceuta aunque tuviese el despacho en Jerez: "Esa libertad de elección del lugar de trabajo conlleva que no tenía que desplazarse a Ceuta para realizar sus servicios de asesoramiento a la entidad Petrolífera Ducar". El tribunal señala que no comparte el criterio del tribunal económico de Andalucía para anular el acta de la inspección de 2010.
Ducar es a la vez el imperio y la china en el zapato para Cañete. Es una sociedad controlada por la familia Domecq en la que Cañete tiene un papel fundamental. En 2011, Cañete declaró que había percibido 95.590 euros como abogado más 22.500 euros por su retribución en los consejos de administración. También tenía acciones de Ducar valoradas en 165.120 euros, y en 160.979 euros de la sociedad espejo en Canarias, Petrologis Canarias. Hacienda abrió inspecciones a estas sociedades por sus vínculos 'offshore', aunque una de ellas informó en sus cuentas de que había salvado el acta sin problema. Hacienda rastrea todo el entramado porque el principal accionista de Petrologis y de Ducar es Havorad BV, una sociedad holandesa que Hacienda califica como pantalla, que a su vez lleva a las Antillas holandesas, por lo que es imposible conocer realmente quién es el dueño de la empresa y quién puso a Cañete como presidente.
https://www.elconfidencial.com/espana/2018-04-20/fiscalia-querella-mujer-jesus-posada-blanca-de-la-mata-varma_1551262/
Fiscalía se querella contra la mujer de Posada por delito fiscal al repatriar 5,8 millones
RAFAEL MÉNDEZ
La Fiscalía va contra Blanca de la Mata y cuatro familiares por operaciones "simuladas" para repatriar dinero "de origen desconocido". La empresa Varma figuraba en Panamá y Malta
Además, Hacienda requirió en noviembre pasado a La Sexta y El Confidencial documentación por la aparición de la esposa de Cañete en los papeles de Panamá. Entre la documentación del despacho panameño de Mossack Fonseca, obtenida por el diario alemán 'Süddeutsche Zeitung' en colaboración con el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ), figuraba la firma Rinconada Investments, con sede en Panamá. Es una firma en la que aparecían los hermanos Domecq Solís. Rinconada —el nombre de una de las ganaderías de Domecq— fue creada el 18 de noviembre de 2005 y gestionaba cuatro cuentas corrientes de numeración casi correlativa en una filial suiza de Deutsche Bank. Ese año, entró en vigor una directiva europea que impedía a los bancos suizos ocultar los titulares de sus cuentas a la UE. Lo que hicieron entonces muchos depositantes fue transferir la titularidad a sociedades 'offshore'.
Fuentes conocedoras del Gobierno destacan la mala relación entre Montoro y Cañete, especialmente a partir de 2012. Esto coincide con el rosario de inspecciones que Hacienda ha abierto a Cañete y su entorno empresarial y familiar. La doctrina que expresó Montoro al dimitir José Manuel Soria como ministro no casa bien con los lazos de Cañete: "Nadie que haya operado en paraísos fiscales puede estar en el Gobierno". Por entonces, Cañete ya estaba en Bruselas de comisario y salvó comisiones de guante blanco sobre sus negocios. Al fin y al cabo, el presidente de la Comisión, Jean-Claude Juncker, exprimer ministro de Luxemburgo, había sobrevivido al escándalo de LuxLeaks.
https://www.elconfidencial.com/espana/2018-05-03/montoro-arias-canete-hacienda-irpf-ducar-ceuta_1554955/
La penúltima de Montoro: 'cazó' a Cañete en una inspección de renta cuando era ministro
Un tribunal ratifica que el hoy comisario fingió trabajar en Ceuta para ahorrar 15.000 euros en la renta. Revela que mintió al Congreso porque trató con la Administración siendo diputado
Miguel Arias Cañete y Cristóbal Montoro, en el Congreso. (EFE)
AUTOR
RAFAEL MÉNDEZ
Contacta al autor
mendezrafael
TIEMPO DE LECTURA 10 min
03.05.2018 – 05:00 H.
Cristóbal Montoro y Miguel Arias Cañete no son precisamente amigos. Pese a haber compartido banco azul del Gobierno con Aznar y Rajoy, sus diferencias son evidentes. Hay motivos ocultos para ello. En 2013, cuando ambos compartían cartera en el Gobierno de Rajoy, la Agencia Tributaria abrió inspección a Cañete sobre su declaración de la renta de 2011, justo el año en que entró en el Ejecutivo. Hacienda concluyó que Cañete había simulado gastos en Ceuta, donde tiene su petrolera y que goza de un régimen fiscal favorable, cuando en realidad trabajaba desde Jerez. Hacienda le obligó a pagar los 15.451 euros que se había ahorrado. El hoy comisario europeo recurrió a la Justicia, que el pasado 7 de febrero dio la razón a Hacienda. La causa desvela que siendo diputado Cañete negociaba con cargos de Ceuta en nombre de su empresa, en contra de lo que declaró al Congreso. La Agencia Tributaria abrió investigación también a la mujer de Cañete y sus empresas.
El 20 de febrero de 2013, en la semana en que el caso Bárcenas amenazaba a Rajoy, la Agencia Tributaria abrió una inspección a Arias Cañete por el IRPF de 2011. El entonces ministro de Agricultura, un 'pata negra' del PP próximo a Rajoy, fue requerido para, entre otras cosas, justificar "la deducción por rendimientos obtenidos en Ceuta y Melilla, aportando certificado de residencia". Antes de que en diciembre de 2011 Rajoy eligiera a Cañete como ministro, este presidía y era accionista de Petrolífera Ducar, con sede en Ceuta, una empresa que almacena combustible para los buques que cruzan el Estrecho. Se trata de una firma de su familia política controlada desde una empresa pantalla en Holanda —Havorad BV— y que a su vez tiene accionistas desconocidos en el paraíso fiscal de las Antillas Holandesas. Cañete mantuvo sus acciones siendo ministro, pero tuvo que venderlas —sin decir a quién— en 2014 a petición de la Eurocámara al ser nombrado comisario.
https://www.ecestaticos.com/file/5cc1b4043bb5ace2b556b8838803f568/1525304415.pdf
Pinche para leer la sentencia.
Hacienda consideraba que Cañete se había deducido ingresos por actividades en Ceuta cuando su despacho lo tenía en Jerez de la Frontera (Cádiz), de donde es la familia Domecq, una de las grandes fortunas de Andalucía y a la que pertenece su esposa, Micaela Domecq. "No queda probado que el asesoramiento general, diario y personal se haya realizado en Ceuta. No queda probado que las operaciones ni los servicios profesionales se hayan prestado en la antedicha ciudad", concluyó la inspección, según explica una sentencia posterior que desestima el recurso de Arias Cañete. La ley del IRPF establece que las rentas obtenidas en Ceuta tendrán una deducción del 50%.
El Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, el órgano de la propia Hacienda para dirimir diferencias antes de acudir a la Justicia, ratificó en 2016 -ya con Arias Cañete de comisario- la decisión de la inspección: "La documentación aportada prueba la prestación de servicios de asesoramiento jurídico sobre las modificaciones del planeamiento urbanístico de Ceuta que incluía negociaciones con la presidencia de la ciudad autónoma, prueba también la realización de negociaciones con la Autoridad Portuaria con la finalidad de ampliar las instalaciones de la compañía en la zona portuaria. Sin embargo, el interesado tiene su despacho profesional en Jerez de la Frontera y, por consiguiente, no es razonable pensar que el 100% de los trabajos realizados para la prestación de los referidos servicios se llevaran a cabo desde Ceuta sin intervención alguna de los medios materiales y personales que tienen su sede en Jerez de la Frontera".
Cañete aportó testimonios de cargos del PP de Ceuta para sostener que negoció para su empresa en la ciudad autónoma cuando era diputado
Arias Cañete podía haber pagado entonces los 14.661 euros de cuota y 790 euros de intereses de demora y el caso difícilmente se habría conocido. Pero el hoy comisario de Energía y Clima decidió recurrir al Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Alegó que la empresa solo opera en Ceuta y que por lo tanto él trabajaba allí y que tenía derecho a las ventajas fiscales de la ciudad autónoma aunque no residiera allí. Añadió que "el interés nacional que persigue el legislador es el de la utilización del servicio profesional en Ceuta, atendiendo a las dificultades derivadas de una peculiar situación geográfica y a la necesidad de compensar circunstancias adversas, para así propiciar el desarrollo económico y social de esta ciudad autónoma, pues el beneficio fiscal está orientado a incentivar tanto la residencia en Ceuta como el establecimiento de empresas en esa ciudad o el desplazamiento de profesionales y trabajadores desde el resto del territorio nacional a esa plaza extrapeninsular".
En su defensa, Arias Cañete tiró de contactos en la ciudad autónoma, una plaza que conoce bien desde que al principio de su carrera fue destinado como abogado del Estado a Cádiz, desde donde se llevaba el trabajo en Ceuta. El entonces ministro presentó un certificado del presidente de la Autoridad Portuaria de Ceuta, José Torrado López, dependiente de Fomento, según el cual "en 2011 el recurrente realizó ante la Autoridad Portuaria de Ceuta tareas de asesoramiento jurídico, dirigidas a desarrollar las posibilidades de ampliación de Petrolífera Ducar en los nuevos desarrollos portuarios". Este fue el que firmó en 2016 la ampliación de la concesión hasta 2032.
Hacienda y la Justicia consideran que trabajó desde Jerez, por lo que no tenía derecho a la deducción del 50% del régimen fiscal de la ciudad autónoma
La documentación que cita la sentencia, del pasado 7 de febrero, revela que mientras era diputado de la oposición en el Congreso, Cañete hacía gestiones a favor de su empresa en Ceuta negociando con cargos populares en la ciudad autónoma. También presentó en su defensa un informe de Susana Román Bernet, consejera de Fomento de Ceuta, según el cual Arias Cañete mantuvo "reuniones de trabajo en la sede de la presidencia de la ciudad con la intención de estudiar las posibilidades y determinaciones del traslado de las instalaciones de almacenamiento de combustible propiedad de Petrolífera Ducar". Román Bernet era en 2011 consejera de Juventud, por lo que difícilmente pudo reunirse con Cañete en ese año sobre la petrolera.
Además, siendo ministro consiguió otro apoyo relevante, el del consejero de Relaciones con otras Administraciones de Ceuta, el popular Francisco Márquez, que entonces era diputado en el Congreso y afirmó por escrito en ayuda de Cañete que este "realizó diversos desplazamientos a la ciudad de Ceuta, manteniendo relaciones de trabajo para estudiar las posibilidades y determinaciones del traslado de las instalaciones de almacenamiento de combustible". Según la defensa de Cañete, sus trabajos en Jerez habrían sido "de carácter secundario, accesorio, de escasa relevancia o prescindibles". Además, desvela que en las declaraciones de la renta de 2009 y 2010, la delegación de Hacienda en Jerez ya cazó a Cañete, pero que este logró anularlas en el tribunal administrativo de Andalucía.
Esos informes reafirman que Arias Cañete mintió al Congreso. En su registro de intereses, declaró que al ser nombrado ministro dimitió como presidente de Petrolífera Ducar. Señalaba que era una "compañía dedicada al almacenamiento y suministro de combustibles a buques en la ciudad autónoma de Ceuta, sin ninguna relación con el sector público". En la legislatura anterior, el Congreso le autorizó la compatibilidad para presidir Ducar pero "aclarando que dicha compañía no tiene relación con el sector público ni directa ni indirectamente". Eso choca frontalmente con lo aportado para el pleito contra Hacienda. Ducar funcionaba gracias a una concesión administrativa que fue prorrogada y además, como demuestran los testimonios aportados por Cañete, siendo diputado él negociaba con cargos públicos como presidente de la empresa.
El caso tiene todo el morbo. A Cañete le contestó la Abogacía del Estado —el cuerpo al que él mismo pertenece, pero del que lleva en excedencia 30 años— insistiendo en que si el despacho estaba en Jerez, "no es razonable pensar que el 100% de los trabajos realizados para la prestación de los referidos servicios se llevaran a cabo desde Ceuta sin intervención alguna de los medios materiales y personales situados en Jerez de la Frontera". Señaló además que en el expediente no hay "ni un contrato de servicios profesionales, ni una factura que permita determinar con certeza qué parte de los servicios se consideran efectivamente prestados en Ceuta y qué parte de los mismos se consideran prestados desde Jerez".
Arias Cañete con su esposa, Micaela Domecq. (EFE)
La sentencia, de la que ha sido ponente José Ignacio Zarzalejos Burguillo, le da la vuelta al argumento de Cañete de que la tecnología le permitía trabajar desde Ceuta aunque tuviese el despacho en Jerez: "Esa libertad de elección del lugar de trabajo conlleva que no tenía que desplazarse a Ceuta para realizar sus servicios de asesoramiento a la entidad Petrolífera Ducar". El tribunal señala que no comparte el criterio del tribunal económico de Andalucía para anular el acta de la inspección de 2010.
Ducar es a la vez el imperio y la china en el zapato para Cañete. Es una sociedad controlada por la familia Domecq en la que Cañete tiene un papel fundamental. En 2011, Cañete declaró que había percibido 95.590 euros como abogado más 22.500 euros por su retribución en los consejos de administración. También tenía acciones de Ducar valoradas en 165.120 euros, y en 160.979 euros de la sociedad espejo en Canarias, Petrologis Canarias. Hacienda abrió inspecciones a estas sociedades por sus vínculos 'offshore', aunque una de ellas informó en sus cuentas de que había salvado el acta sin problema. Hacienda rastrea todo el entramado porque el principal accionista de Petrologis y de Ducar es Havorad BV, una sociedad holandesa que Hacienda califica como pantalla, que a su vez lleva a las Antillas holandesas, por lo que es imposible conocer realmente quién es el dueño de la empresa y quién puso a Cañete como presidente.
https://www.elconfidencial.com/espana/2018-04-20/fiscalia-querella-mujer-jesus-posada-blanca-de-la-mata-varma_1551262/
Fiscalía se querella contra la mujer de Posada por delito fiscal al repatriar 5,8 millones
RAFAEL MÉNDEZ
La Fiscalía va contra Blanca de la Mata y cuatro familiares por operaciones "simuladas" para repatriar dinero "de origen desconocido". La empresa Varma figuraba en Panamá y Malta
Además, Hacienda requirió en noviembre pasado a La Sexta y El Confidencial documentación por la aparición de la esposa de Cañete en los papeles de Panamá. Entre la documentación del despacho panameño de Mossack Fonseca, obtenida por el diario alemán 'Süddeutsche Zeitung' en colaboración con el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ), figuraba la firma Rinconada Investments, con sede en Panamá. Es una firma en la que aparecían los hermanos Domecq Solís. Rinconada —el nombre de una de las ganaderías de Domecq— fue creada el 18 de noviembre de 2005 y gestionaba cuatro cuentas corrientes de numeración casi correlativa en una filial suiza de Deutsche Bank. Ese año, entró en vigor una directiva europea que impedía a los bancos suizos ocultar los titulares de sus cuentas a la UE. Lo que hicieron entonces muchos depositantes fue transferir la titularidad a sociedades 'offshore'.
Fuentes conocedoras del Gobierno destacan la mala relación entre Montoro y Cañete, especialmente a partir de 2012. Esto coincide con el rosario de inspecciones que Hacienda ha abierto a Cañete y su entorno empresarial y familiar. La doctrina que expresó Montoro al dimitir José Manuel Soria como ministro no casa bien con los lazos de Cañete: "Nadie que haya operado en paraísos fiscales puede estar en el Gobierno". Por entonces, Cañete ya estaba en Bruselas de comisario y salvó comisiones de guante blanco sobre sus negocios. Al fin y al cabo, el presidente de la Comisión, Jean-Claude Juncker, exprimer ministro de Luxemburgo, había sobrevivido al escándalo de LuxLeaks.
https://www.elconfidencial.com/espana/2018-05-03/montoro-arias-canete-hacienda-irpf-ducar-ceuta_1554955/
Cas Màster: La jutgessa imputa una de les professores que van signar l'acta manipulada de Cifuentes
EL CASO MÁSTER EN LOS TRIBUNALES
El Juzgado 51 amplia su investigación por falsedad documental al acta que la ex presidenta de la Comunidad de Madrid exhibió en la Asamblea como prueba de que había hecho el máster
Cristina Cifuentes el día de su dimisión. (Gtres)
AUTOR
ROBERTO R. BALLESTEROS
Contacta al autor
RRBallesteros
TIEMPO DE LECTURA 34 seg
03.05.2018 – 11:34 H.
El Juzgado de Instrucción número 51 de Madrid ha citado a declarar en calidad de investigada a la profesora de la Universidad Rey Juan Carlos Cecilia Rosado así como a la funcionaria Amalia Calonge. La primera es la docente que podría haber falsificado las firmas del acta que exhibió la ex presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, en la Asamblea regional con el fin de demostrar que había terminado el máster en Derecho Público del Estado Autónomico expedido por el centro madrileño. La segunda, por su parte, es la funcionaria que habría entrado en el sistema informático para cambiar dos de las notas.
Rosado declarará por primera vez después de que la Unidad Adscrita a la Fiscalía de la Policía Nacional tratara de tomarle testimonio y ella lo eludiera presentando un certificado médico de baja por depresión a raíz de los hechos que han llevado a la dimisión de Cifuentes. También evitó declarar con el mismo argumento otra de las tres profesoras que firmó la mencionada acta, Clara Souto, que junto a la tercera docente, Alicia López de los Mozos -única que optó por hablar-, también declararán ahora ante el Juzgado 51, aunque ambas en calidad de testigo. Las dos prestarán testimonio el próximo 10 de mayo a las 9 horas en la sede judicial junto a Sergio Pulido. Tres horas después han sido citados también como testigos la jefa de inspección de la Universidad Rey Juan Carlos, Pilar Trinidad Núñez, y el responsable de postgrados y títulos propios del centro, José Antonio Lobato Moreno.
https://www.elconfidencial.com/espana/2018-04-27/la-fiscalia-de-mostoles-deja-el-caso-cifuentes-en-manos-del-juzgado-51_1556137/
El juez del 'caso máster' cita a Pedro Calvo, al 'padrino de Cifuentes' y a otros populares
RAFAEL MÉNDEZ
La fiscalía traslada el caso a un juzgado que llevaba el tema tras la denuncia de una profesora de Valladolid. Enrique Álvarez Conde, citado como imputado
El Juzgado 51 se ha hecho cargo de toda la investigación después de que la Fiscalía de Móstoles decidiera apartarse de la misma al conocer que el primero ya estaba indagando el asunto. El ministerio público, de hecho, remitió todas las diligencias al juzgado al entender que ambas investigaciones estaban relacionadas y este último las unió a su causa y amplió el objeto de la instrucción, que se extendió a la citada acta exhibida en el parlamento regional por Cifuentes. La investigación de la Fiscalía se inició después de que la Universidad Rey Juan Carlos observara indicios de delito en su comisión interna mientras las diligencias del Juzgado 51 comenzaron a raíz de la denuncia presentada por una catedrática de la Universidad de Salamanca por falsedad en documento público.
López de los Mozos ya declaró ante la comisión de investigación del centro universitario madrileño y ante los agentes de la Unidad Adscrita a la Fiscalía que la rúbrica que había plasmada en el acta no era suya. La docente confirmó que el documento del Trabajo de Fin de Máster en el que se insertó su rúbrica fue fabricada el pasado 21 de marzo, es decir, el mismo día en que saltó el escándalo y casi seis años después de la fecha del supuesto examen que pretendía reconstruir el papel, el 2 de julio de 2012. Después, se intentó ocultar el engaño para no resquebrajar las explicaciones de la presidenta regional. Sin embargo, la coartada saltó por los aires cuando esta misma profesora decidió desvelar la manipulación el pasado 5 de abril ante la información reservada abierta por la Universidad Rey Juan Carlos para tratar de aclarar este episodio.
https://www.elconfidencial.com/espana/2018-05-03/el-juez-imputa-a-una-de-las-profesoras-que-firmaron-el-acta-manipulada-de-cifuentes_1558396/
El Juzgado 51 amplia su investigación por falsedad documental al acta que la ex presidenta de la Comunidad de Madrid exhibió en la Asamblea como prueba de que había hecho el máster
Cristina Cifuentes el día de su dimisión. (Gtres)
AUTOR
ROBERTO R. BALLESTEROS
Contacta al autor
RRBallesteros
TIEMPO DE LECTURA 34 seg
03.05.2018 – 11:34 H.
El Juzgado de Instrucción número 51 de Madrid ha citado a declarar en calidad de investigada a la profesora de la Universidad Rey Juan Carlos Cecilia Rosado así como a la funcionaria Amalia Calonge. La primera es la docente que podría haber falsificado las firmas del acta que exhibió la ex presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, en la Asamblea regional con el fin de demostrar que había terminado el máster en Derecho Público del Estado Autónomico expedido por el centro madrileño. La segunda, por su parte, es la funcionaria que habría entrado en el sistema informático para cambiar dos de las notas.
Rosado declarará por primera vez después de que la Unidad Adscrita a la Fiscalía de la Policía Nacional tratara de tomarle testimonio y ella lo eludiera presentando un certificado médico de baja por depresión a raíz de los hechos que han llevado a la dimisión de Cifuentes. También evitó declarar con el mismo argumento otra de las tres profesoras que firmó la mencionada acta, Clara Souto, que junto a la tercera docente, Alicia López de los Mozos -única que optó por hablar-, también declararán ahora ante el Juzgado 51, aunque ambas en calidad de testigo. Las dos prestarán testimonio el próximo 10 de mayo a las 9 horas en la sede judicial junto a Sergio Pulido. Tres horas después han sido citados también como testigos la jefa de inspección de la Universidad Rey Juan Carlos, Pilar Trinidad Núñez, y el responsable de postgrados y títulos propios del centro, José Antonio Lobato Moreno.
https://www.elconfidencial.com/espana/2018-04-27/la-fiscalia-de-mostoles-deja-el-caso-cifuentes-en-manos-del-juzgado-51_1556137/
El juez del 'caso máster' cita a Pedro Calvo, al 'padrino de Cifuentes' y a otros populares
RAFAEL MÉNDEZ
La fiscalía traslada el caso a un juzgado que llevaba el tema tras la denuncia de una profesora de Valladolid. Enrique Álvarez Conde, citado como imputado
El Juzgado 51 se ha hecho cargo de toda la investigación después de que la Fiscalía de Móstoles decidiera apartarse de la misma al conocer que el primero ya estaba indagando el asunto. El ministerio público, de hecho, remitió todas las diligencias al juzgado al entender que ambas investigaciones estaban relacionadas y este último las unió a su causa y amplió el objeto de la instrucción, que se extendió a la citada acta exhibida en el parlamento regional por Cifuentes. La investigación de la Fiscalía se inició después de que la Universidad Rey Juan Carlos observara indicios de delito en su comisión interna mientras las diligencias del Juzgado 51 comenzaron a raíz de la denuncia presentada por una catedrática de la Universidad de Salamanca por falsedad en documento público.
López de los Mozos ya declaró ante la comisión de investigación del centro universitario madrileño y ante los agentes de la Unidad Adscrita a la Fiscalía que la rúbrica que había plasmada en el acta no era suya. La docente confirmó que el documento del Trabajo de Fin de Máster en el que se insertó su rúbrica fue fabricada el pasado 21 de marzo, es decir, el mismo día en que saltó el escándalo y casi seis años después de la fecha del supuesto examen que pretendía reconstruir el papel, el 2 de julio de 2012. Después, se intentó ocultar el engaño para no resquebrajar las explicaciones de la presidenta regional. Sin embargo, la coartada saltó por los aires cuando esta misma profesora decidió desvelar la manipulación el pasado 5 de abril ante la información reservada abierta por la Universidad Rey Juan Carlos para tratar de aclarar este episodio.
https://www.elconfidencial.com/espana/2018-05-03/el-juez-imputa-a-una-de-las-profesoras-que-firmaron-el-acta-manipulada-de-cifuentes_1558396/
Presupostos participatius (a l´Ajuntament de Cabanes)
Ajuntament de Cabanes
·
Es recorda a tots els veïns i veïnes que tenen de termini per votar els II Pressupostos Participatius municipals fins el pròxim dilluns 6 de maig. Es pot votar de forma presencial dipositant la papereta en les urnes ubicades en els diversos locals habilitats en Cabanes i La Ribera, o de forma telemàtica a través de la web de l’ajuntament www.cabanes.es.
Els punts per dipositar els vots es troben:
- A Cabanes: Ajuntament, Casal Jove, Llar del pensionista, Ambulatori i supermercat Consum (Cooperativa)
- A la Ribera: Llar del pensionista, Panaderia Miguel, Bar-Restaurant Tere i tinença d’Alcaldia
Enguany la inversió ha augmentat fins els 100.000 euros, 60.000 euros més que en l’edició anterior, que es destinaran a la proposta guanyadora d’entre totes les presentades per les associacions i col·lectius de Cabanes i La Ribera.
Digues la teua!
http://www.cabanes.es/form/ii-presupuestos-participativos-c
Un altre empastre aïllat: La Generalitat ha de pagar 5,5 milions d'euros per una condemna a Infraestructures en època d'Isabel Bonig com a consellera
El TSJCV ha fallado en favor de la empresa de autobuses La Alcoyana, que reclamaba una compensación por desequilibrio económico de las líneas interurbanas integradas en el Transporte Metropolitano de Alicante
El director general Carlos Domingo recuerda los "pufos" heredados del PP en Obras Públicas: los sobrecostes en la avenida Dénia (14’7 millones); los 9’5 millones por la autovía no ejecutada CV-95 en la Vega Baja; o el procedimiento judicial en curso sobre los “gemelos” de Benidorm
Miguel Giménez - Valencia
02/05/2018 - 22:35h
Un autobús de La Alcoyana en la ciudad de Alicante VECTALIA.ES
La Generalitat Valenciana deberá pagar 5.458.000 euros a la empresa de autobuses La Alcoyana. Así lo ha dictaminado el Tribunal Superior de Justicia valenciano (TSJCV) tras estimar el recurso de la empresa, que reclamaba una compensación por desequilibrio económico de las líneas interurbanas integradas en el Transporte Metropolitano de Alicante (TAM) con la actual presidenta de los populares valencianos, Isabel Bonig, como consellera de Infraestructuras y Transportes.
El recurso de la mercantil se produjo a raíz de la decisión del departamento que dirigía Bonig en 2013 de dejar en 2,6 millones el presupuesto para la prestación del servicio, una cantidad que La Alcoyana consideró insuficiente para hacer frente al coste del servicio por el coste de la integración tarifaria y de servicios suplementarios a los exigibles según el contrato. Ahora, el alto tribunal valenciano le da la razón a la empresa, aunque contra la sentencia todavía cabe recurso.
"Un ejemplo más de la nefasta gestión del PP"
Tras conocerse el fallo, el director general de Obras Públicas, Carlos Domingo, ha declarado que se trata de "un ejemplo más de la nefasta gestión de los gobiernos del PP y de la exconsellera Bonig", por lo que, a su juicio, "cada vez más queda en evidencia su mala gestión como exconsellera, que nos cuesta ingentes sumas de dinero a los valencianos".
“La herencia en diferido que poco a poco vamos conociendo agrava todavía más la situación de infrafinanciación que sufrimos los valencianos”, ha señalado el director general tras recordar que esta sentencia judicial de 5’5 millones de euros se suma a las que la conselleria tiene que abonar por los sobrecostes en la avenida Dénia (14’7 millones); los 9’5 millones por la autovía no ejecutada CV-95 en la Vega Baja; o el procedimiento judicial en curso sobre los “gemelos” de Benidorm, "sólo por citar los casos mas notorios de Alicante".
“Los pufos heredados de épocas anteriores en materia de Obras Públicas lastran totalmente nuestra capacidad inversora”, ha reiterado Carlos Domingo tras calificar de inaudito que “a la mala gestión de la anterior responsable de infraestructuras se sume también su negativa a que el transporte público de la Comunitat reciba las subvenciones correspondientes del Gobierno central para que los ciudadanos puedan disponer de un transporte público de calidad en las mismas condiciones que los de otras autonomías”.
El TAM viene funcionando desde 1999 a través de sucesivos acuerdos con el operador de transporte La Alcoyana y su coste actual para la Generalitat Valenciana es de unos 3,1 millones de euros, "sin haberse incrementado las tarifas e incluso mejorando la oferta del servicio". "La conselleria seguirà trabajando en el mantenimiemto y mejora del TAM, tal y como se desprende de los proyectos de servicio de transporte para el Alacantí, que han sido sometidos a informacion pública recientemente", ha apuntado Domingo.
https://www.eldiario.es/cv/politica/Generalitat-Infraestructuras-Isabel-Bonig-consellera_0_767124168.html
El director general Carlos Domingo recuerda los "pufos" heredados del PP en Obras Públicas: los sobrecostes en la avenida Dénia (14’7 millones); los 9’5 millones por la autovía no ejecutada CV-95 en la Vega Baja; o el procedimiento judicial en curso sobre los “gemelos” de Benidorm
Miguel Giménez - Valencia
02/05/2018 - 22:35h
Un autobús de La Alcoyana en la ciudad de Alicante VECTALIA.ES
La Generalitat Valenciana deberá pagar 5.458.000 euros a la empresa de autobuses La Alcoyana. Así lo ha dictaminado el Tribunal Superior de Justicia valenciano (TSJCV) tras estimar el recurso de la empresa, que reclamaba una compensación por desequilibrio económico de las líneas interurbanas integradas en el Transporte Metropolitano de Alicante (TAM) con la actual presidenta de los populares valencianos, Isabel Bonig, como consellera de Infraestructuras y Transportes.
El recurso de la mercantil se produjo a raíz de la decisión del departamento que dirigía Bonig en 2013 de dejar en 2,6 millones el presupuesto para la prestación del servicio, una cantidad que La Alcoyana consideró insuficiente para hacer frente al coste del servicio por el coste de la integración tarifaria y de servicios suplementarios a los exigibles según el contrato. Ahora, el alto tribunal valenciano le da la razón a la empresa, aunque contra la sentencia todavía cabe recurso.
"Un ejemplo más de la nefasta gestión del PP"
Tras conocerse el fallo, el director general de Obras Públicas, Carlos Domingo, ha declarado que se trata de "un ejemplo más de la nefasta gestión de los gobiernos del PP y de la exconsellera Bonig", por lo que, a su juicio, "cada vez más queda en evidencia su mala gestión como exconsellera, que nos cuesta ingentes sumas de dinero a los valencianos".
“La herencia en diferido que poco a poco vamos conociendo agrava todavía más la situación de infrafinanciación que sufrimos los valencianos”, ha señalado el director general tras recordar que esta sentencia judicial de 5’5 millones de euros se suma a las que la conselleria tiene que abonar por los sobrecostes en la avenida Dénia (14’7 millones); los 9’5 millones por la autovía no ejecutada CV-95 en la Vega Baja; o el procedimiento judicial en curso sobre los “gemelos” de Benidorm, "sólo por citar los casos mas notorios de Alicante".
“Los pufos heredados de épocas anteriores en materia de Obras Públicas lastran totalmente nuestra capacidad inversora”, ha reiterado Carlos Domingo tras calificar de inaudito que “a la mala gestión de la anterior responsable de infraestructuras se sume también su negativa a que el transporte público de la Comunitat reciba las subvenciones correspondientes del Gobierno central para que los ciudadanos puedan disponer de un transporte público de calidad en las mismas condiciones que los de otras autonomías”.
El TAM viene funcionando desde 1999 a través de sucesivos acuerdos con el operador de transporte La Alcoyana y su coste actual para la Generalitat Valenciana es de unos 3,1 millones de euros, "sin haberse incrementado las tarifas e incluso mejorando la oferta del servicio". "La conselleria seguirà trabajando en el mantenimiemto y mejora del TAM, tal y como se desprende de los proyectos de servicio de transporte para el Alacantí, que han sido sometidos a informacion pública recientemente", ha apuntado Domingo.
https://www.eldiario.es/cv/politica/Generalitat-Infraestructuras-Isabel-Bonig-consellera_0_767124168.html
SATAN, un sistema de la Generalitat valenciana desenvolupat per Falciani destaparà funcionaris i polítics corruptes
El Sistema de Alertas Tempranas Anticorrupción (SATAN) detectará preventivamente casos de fraccionamiento de contratos, conflictos de intereses de políticos y funcionarios y empresas pantalla en los concursos públicos
La Inspección General de Servicio será la encargada de gestionar este sistema informático que cruzará datos de contratación con el Registro Mercantil y el Registro de la propiedad
Sergi Pitarch
02/05/2018 - 21:44h
Hervé Falciani, con la directora general Aitana Mas y el conseller Manuel Alcaraz.
MÁS INFO
Falciani al Consejo de Ministros: "Aprobar mi extradición supone poner en riesgo el Estado de Bienestar"
La Conselleria de Transparencia de la Generalitat valenciana está preparando una ley de transparencia y prevención de la corrupción. La norma pretende ser un cambio de paradigma entre la relación de los gobernantes y los gobernados, según ha anunciado el conseller del ramo Manuel Alcaraz. Entre los puntos más destacados de esta pionera legislación se encuentra el Sistema de Alertas Tempranas Anticorrupción (SATAN), una aplicación informática que debe avisar prácticamente en tiempo real cuando se esté produciendo una mala práctica en los procesos de contratación de la administración valenciana.
El analista informático Hervé Falciani, quien destapó una trama de evasores fiscales de todo el mundo en la división del HSBC en Suiza, ha asesorado a la Conselleria de Transparencia en la configuración de este sistema informático que, como ha dicho el subsecretario de Transparencia Alfons Puncel, "no pretende mirar hacia el pasado sino alertar de las malas prácticas en el presente". Falciani lleva varios años ayudando al departamento valenciano a configurar sus diferentes sistemas de transparencia para blindar a la administración de casos de corrupción en el futuro.
SATAN está en este momento en pruebas y se pondrá en marcha a finales de año cuando se apruebe en las Corts la futura ley de Transparencia de la Comunitat Valenciana. La Inspección General de Servicios será el departamento encargado de controlar la aplicación informática. SATAN cruzará los datos de los expedientes de contratación con el Registro Mercantil y los Registros de la propiedad para evitar corruptelas y revisará los expedientes de contratación de una administración con 17.000 millones de presupuesto.
Por ejemplo, el sistema alertará si algún alto cargo o funcionario está adjudicando contratos a empresas de las que sea administrador o propietario. También permite avisar a los inspectores de los posibles fraccionamientos de contratos en las diferentes consellerias, una práctica utilizada frecuentemente para evitar los contratos públicos. Eso sí, esta herramienta servirá para alertar, pero posteriormente se deberá confirmar que la mala práctica sea real antes de empezar cualquier expediente sancionador o realizar recomendaciones.
Auditoría ciudadana y pacto de integridad
La directora general de Transparencia, Aitana Mas, ha aprovechado también la reunión con periodistas de este miércoles para presentar la auditoría ciudadana y el primer pacto de integridad que suscribe un Gobierno autonómico y que en España solo se ha puesto en práctica en la ciudad de Madrid. Se trata de contratar unos "monitores" externos para que sigan y fiscalicen todo el proceso de contratación de una obra pública. En este caso se supervisará la construcción de un colegio en Aldaia (Valencia).
Para ello la dirección general de Transparencia y Participación ha licitado un contrato de 16.456 euros con Transparencia Internacional para la prestación del servicio de de supervisión y seguimiento de la ciudadanía. La ONG ha elegido a un arquitecto y una jurista que seguirán todo el proceso, desde la justificación de la necesidad de la obra a la adjudicación.
Mas ha justificado que se haya arrancado en la construcción de un colegio porque en la Comunitat Valenciana se produjo "el escándalo Ciegsa, la empresa pública de construcción de colegios que acabó con una deuda de 1.700 millones". Esta sociedad pública está siendo investigada dentro de la instrucción del caso Taula.
https://www.eldiario.es/cv/Generalitat-valenciana-asesorado-Falciani-funcionarios_0_767123855.html
La Inspección General de Servicio será la encargada de gestionar este sistema informático que cruzará datos de contratación con el Registro Mercantil y el Registro de la propiedad
Sergi Pitarch
02/05/2018 - 21:44h
Hervé Falciani, con la directora general Aitana Mas y el conseller Manuel Alcaraz.
MÁS INFO
Falciani al Consejo de Ministros: "Aprobar mi extradición supone poner en riesgo el Estado de Bienestar"
La Conselleria de Transparencia de la Generalitat valenciana está preparando una ley de transparencia y prevención de la corrupción. La norma pretende ser un cambio de paradigma entre la relación de los gobernantes y los gobernados, según ha anunciado el conseller del ramo Manuel Alcaraz. Entre los puntos más destacados de esta pionera legislación se encuentra el Sistema de Alertas Tempranas Anticorrupción (SATAN), una aplicación informática que debe avisar prácticamente en tiempo real cuando se esté produciendo una mala práctica en los procesos de contratación de la administración valenciana.
El analista informático Hervé Falciani, quien destapó una trama de evasores fiscales de todo el mundo en la división del HSBC en Suiza, ha asesorado a la Conselleria de Transparencia en la configuración de este sistema informático que, como ha dicho el subsecretario de Transparencia Alfons Puncel, "no pretende mirar hacia el pasado sino alertar de las malas prácticas en el presente". Falciani lleva varios años ayudando al departamento valenciano a configurar sus diferentes sistemas de transparencia para blindar a la administración de casos de corrupción en el futuro.
SATAN está en este momento en pruebas y se pondrá en marcha a finales de año cuando se apruebe en las Corts la futura ley de Transparencia de la Comunitat Valenciana. La Inspección General de Servicios será el departamento encargado de controlar la aplicación informática. SATAN cruzará los datos de los expedientes de contratación con el Registro Mercantil y los Registros de la propiedad para evitar corruptelas y revisará los expedientes de contratación de una administración con 17.000 millones de presupuesto.
Por ejemplo, el sistema alertará si algún alto cargo o funcionario está adjudicando contratos a empresas de las que sea administrador o propietario. También permite avisar a los inspectores de los posibles fraccionamientos de contratos en las diferentes consellerias, una práctica utilizada frecuentemente para evitar los contratos públicos. Eso sí, esta herramienta servirá para alertar, pero posteriormente se deberá confirmar que la mala práctica sea real antes de empezar cualquier expediente sancionador o realizar recomendaciones.
Auditoría ciudadana y pacto de integridad
La directora general de Transparencia, Aitana Mas, ha aprovechado también la reunión con periodistas de este miércoles para presentar la auditoría ciudadana y el primer pacto de integridad que suscribe un Gobierno autonómico y que en España solo se ha puesto en práctica en la ciudad de Madrid. Se trata de contratar unos "monitores" externos para que sigan y fiscalicen todo el proceso de contratación de una obra pública. En este caso se supervisará la construcción de un colegio en Aldaia (Valencia).
Para ello la dirección general de Transparencia y Participación ha licitado un contrato de 16.456 euros con Transparencia Internacional para la prestación del servicio de de supervisión y seguimiento de la ciudadanía. La ONG ha elegido a un arquitecto y una jurista que seguirán todo el proceso, desde la justificación de la necesidad de la obra a la adjudicación.
Mas ha justificado que se haya arrancado en la construcción de un colegio porque en la Comunitat Valenciana se produjo "el escándalo Ciegsa, la empresa pública de construcción de colegios que acabó con una deuda de 1.700 millones". Esta sociedad pública está siendo investigada dentro de la instrucción del caso Taula.
https://www.eldiario.es/cv/Generalitat-valenciana-asesorado-Falciani-funcionarios_0_767123855.html
El Síndic arxiva la denúncia del Partit Popular d'Altura
El órgano estatutario concluye que no hay falta de información a la oposición en el Ayuntamiento de Altura
Ana Monleón Altura 02.05.2018 | 23:11
El Síndic de Greuges de la Comunitat Valenciana ha decidido cerrar el expediente que abrió a finales del pasado año tras la interposición del PP de Altura de una queja en la que acusaba al equipo de gobierno socialista y en concreto al alcalde, Miguel López, de falta de transparencia y de no facilitar la información en forma y tiempo pertinente para impedir realizar sus labores de control y fiscalización del equipo de gobierno.
En su escrito, el máximo representante de la sindicatura valenciana da por concluida la investigación «ya que de la misma no se desprende que la actuación de la administración haya vulnerado alguno de los derechos, libertades o principios reconocidos en la constitución española y el Estatuto de autonomía». Así mismo, añade que desde el PP no se habría aportado ningún nuevo documento que aconseje continuar la investigación por lo que «procedemos al cierre del expediente con el archivo de todas las actuaciones». Para el PSPV, con el cierre de este expediente el Síndic habría demostrado la costumbre del PP «de faltar a la verdad» y explicaron que «era cuestión de paciencia, pues demostrado queda que la mentira tiene las patas muy cortas».
http://www.levante-emv.com/castello/2018/05/03/sindic-archiva-denuncia-partido-popular/1712552.html
Oposició frontal del PSPV-PSOE a la realització de prospeccions petroleres a l'entorn de les Columbretes
El Partido Socialista insta a Barrachina y al PP a posicionarse en contra del proyecto que está tramitando el Gobierno de Rajoy.
Miércoles, 2 mayo 2018
MEDIO AMBIENTE
El PSPV-PSOE se adhiere al rechazo mostrado por la alcaldesa de Castellón, Amparo Marco, a la posibilidad de que se realicen sondeos acústicos y prospecciones petrolíferas en el entorno de las islas Columbretes. Así lo ha expresado la vicesecretaria de Acción Política y Territorial de la Ejecutiva Provincial del partido en la provincia de Castellón, Ana Edo, quien considera "inaudito" que el Gobierno de Rajoy esté tramitando un proyecto de este tipo en la zona de Baleares, que también contempla sondeos con disparos de aire comprimido al sureste de Mallorca, que, por lo tanto, "afectarían de lleno al entorno de nuestras islas Columbretes."
Ante la gravedad de esta noticia, desde el PSPV-PSOE se insta al delegado del Gobierno en la Comunitat Valenciana, Juan Carlos Moragues, y al subdelegado en Castellón, David Barelles, a que "informen de inmediato al respecto porque a estos señores del Partido Popular los conocemos desde hace mucho tiempo y sabemos que se suelen mover entre la opacidad y la política de hechos consumados."
Edo también hace un llamamiento al presidente provincial del Partido Popular, Miguel Barrachina, para que "muestre su rechazo radical a una locura de este tipo" que pondría en peligro nuestro patrimonio medioambiental".
Añade que "los socialistas no vamos a permitir ataques que pongan en peligro nuestra riqueza natural, el modo de vida de nuestros pescadores, o los intereses turísticos de la provincia".
http://castellondiario.com/not/69093/oposicion-frontal-del-pspv-psoe-a-la-realizacion-de-prospecciones-en-el-entorno-de-columbretes/
Detalls d'un dels casos aïllats: El jutge amplia la investigació sobre el delicte electoral del PP després de rebre un anònim
Caso Taula
El magistrado Víctor Gómez Saval comunica al centenar de investigados que abre una subpieza separada secreta
Laura Ballester | València 03.05.2018 | 10:32
El juez del Caso Taula, Víctor Gómez Saval, investigará en una nueva subpieza separada los presuntos hechos delictivos que se desvelan en un anónimo recibido en el Juzgado de Instrucción 18 de València, según ha comunicado el magistrado en una providencia comunicada hoy a las partes. El escrito se ha recibido recientemente y, por ahora, no se conocen los detalles que expone, pero que al parecer estarían relacionados con el presunto delito electoral continuado cometido por el PP de la ciudad de València en las elecciones de 2007y 2011, además del supuesto pitufeo (o blanqueo de capitales en pequeñas cantidades) cometido en las elecciones de 2015.
Esta macropieza dentro de la macrocausa del Caso Taula no deja de crecer desde enero de 2016. Inicialmente se investigaba al medio centenar de ediles, exconcejales, asesores y antiguos colaboradores del Partido Popular en la ciudad de València, por presuntamente blanquear billetes de 500 euros de dudoso origen para financiar la campaña electoral de 2015. La investigación se amplió al presunto delito electoral cometido durante la campaña electoral de 2011, por lo que estarían investigados el exvicealcalde Alfonso Grau y la exsecretaria del grupo municipal popular, Mari Carmen García-Guster. A esta investigación se añadió otra subpieza sobre la campaña electoral de Rita Barberá en 2007 que, presuntamente, habrían pagado empresas contratistas del Ayuntamiento de València a través de la consultora de comunicación Laterne Product Council.
http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2018/05/02/juez-amplia-investigacion-delito-electoral/1712277.html
La cinquena part de municipis valencians, en risc per sobrepoblació de fauna salvatge
La Consejería de Agricultura, Medio Ambiente, Cambio Climático y Desarrollo Rural de la Comunidad Valenciana ha realizado un estudio cuyos resultados son demoledores: 166 municipios valencianos se encuentran en riesgo debido a la sobrepoblación de la fauna salvaje.
02/05/2018 11:52:47 | CdC | Archivado en: Valencia.
La quinta parte de municipios valencianos, en riesgo por sobrepoblación de fauna salvaje
«La caza es lo único que puede salvar la agricultura»
Este hecho ha sido denunciado por los colectivos de agricultores y ganaderos, que han alertado en numerosas ocasiones del daño que están ocasionando en el campo las plagas de animales, en forma de destrozos de cultivos o no permitir ni siquiera la plantación de los mismos.
Datos del informe
El estudio, desarrollado en el marco del servicio de vigilancia y prevención de daños a cultivos e infraestructuras por fauna cinegética, cifra en el 21,7% del total de localidades autonómicas valencianas las que se encuentran en riesgo elevado de sufrir daños por la sobrepoblación de la fauna salvaje, que suman de 842.565 hectáreas. Las agrupaciones agrarias como Fepac-Asaja, AVA-Asaja o La Unió de Llauradors i Ramaders señalan a cultivos como los cítricos, frutales, olivos, hortalizas y los viñedos como los más expuestos a la acción depredadora de especies silvestres como los conejos, los jabalíes, los ciervos y la cabra montesa.
Además, la fauna salvaje también afecta al sector ganadero, ya que es foco de transmisión de enfermedades como la tuberculosis. Estos hechos están suponiendo graves pérdidas para los agricultores, que piden cambios normativos que faciliten el control cinegético de las especies que están acabando con sus cultivos y ayudas económicas para instalar mecanismos de control y compensar las pérdidas que sufren.
La solución es la caza
La provincia de Castellón ha sufrido daños muy graves, como los causados por la plaga de conejos en términos municipales como Vilanova d'Alcolea —que acoge las instalaciones del aeropuerto—. Los cazadores ya han propuesto soluciones a esta grave situación, como ha manifestado el delegado provincial de la Federación de Caza de la Comunidad Valenciana, Máximo Belenguer, «la temporada de caza de conejos con armas comenzó el 12 de octubre y acabó a principios de enero», puntualizando que «desde el tercer fin de semana de julio hasta el propio 12 de octubre se permite la captura de conejos con perros». Ante esto, Belenguer recuerda que «los cazadores llevamos alrededor de tres y cuatro años pidiendo a la Conselleria que se amplíe la temporada de caza con armas, debido a la afección que sufren los cultivos de municipios como Vinaròs, Vilanova o Benicarló», entre muchos otros.
Hasta ahora, la reacción de la Consejería ha sido hacer frente a los daños en lugar de tratar de ponerle freno utilizando la caza como herramienta de gestión.
Jabalí y cabra montesa
Desde la Federación de Caza de Castellón se recuerda que tanto el jabalí como la cabra montesa están en lo alto de la lista de especies causantes de daños a la agricultura. La temporada del jabalí concluyó la segunda semana de febrero, cuando la sobrepoblación va en aumento claro, algo que no sucede con la temporada de caza. En el caso de la cabra montesa, no existe temporada de caza oficial, sino que la Consejería fija cupos por cada municipio, y la sobrepoblación de este animal en municipios como Albocàsser, Llucena, les Useres o Serra d'en Galceran —entre otros—, causa notables daños en producciones como la de almendra. Ante estos daños, la Consejería no reacciona.
El día 26, todos a la calle
El próximo 26 de mayo, las agrupaciones agrarias y ganaderas —un total de 15— realizarán una concentración en Valencia en defensa de la caza, del mundo rural y sus tradiciones, además de mostrar a la Administración las demandas y necesidades de este sector, siendo una ocasión idónea para protestar contra estos hechos, reclamando un mayor control cinegético que permita a los productores dejar de sufrir pérdidas por los daños en los cultivos ocasionados por la fauna silvestre.
http://www.club-caza.com/actualidad/actualver.asp?nn=7453
Relació d´explotacions ramaderes covarxines amb concessió d´ajudes a la millora de la competitivitat i sostenibilitat de les explotacions ramaderes per a l’exercici 2018
Conselleria d’Agricultura, Medi Ambient, Canvi Climàtic i Desenvolupament Rural C
RESOLUCIÓ de 19 d’abril de 2018, de la consellera d’Agricultura, Medi Ambient, Canvi Climàtic i Desenvolupament Rural, per la qual es dóna publicitat al tràmit administratiu de concessió de les ajudes a la millora de la competitivitat i sostenibilitat de les explotacions ramaderes per a l’exercici 2018. [2018/4301]
A partir de la pàgina 77 del DOCV
https://www.dogv.gva.es/datos/2018/05/03/pdf/docv_8286.pdf
Detingut per la venda de cocaïna a menors i persones en risc d'exclusió a Alcalà de Xivert
CASTELLÓN, 2 May. (EUROPA PRESS) – La Guardia Civil ha detenido a un hombre de 35 años por presuntamente vender cocaína en un domicilio de la localidad castellonense de Alcalà de Xivert a menores de edad y personas en riesgo de exclusión social, según ha informado la Benemérita en un comunicado.
Al tener conocimiento de este punto de venta de droga, el instituto armado inició varias líneas de investigación, una de la cuales dio como resultado la localización exacta del inmueble.
En el registro, los efectivos hallaron un total de siete bolsas de cocaína, una báscula de precisión y utensilios para manipular la droga, así como 1.800 euros en metálico, en billetes de 50 euros.
Por todo ello, los agentes procedieron a la detención de un hombre de 35 años como supuesto autor de un delito de tráfico de drogas. Sus diligencias han pasado a disposición del Juzgado de Instrucción número 2 de Vinaròs (Castellón).
http://officialpress.es/detenido-por-la-venta-de-cocaina-a-menores-y-personas-en-riesgo-de-exclusion-en-alcala-de-xivert/
Exposició sobre els Experiments Stuka
ALBOCÀSSER
02/05/2018
Durante el mes de mayo, Benassal, Ares del Maestrat, Albocàsser y Vilar de Canes recordarán los bombardeos que sufrieron por parte de las tropas nazis durante la guerra civil. Las actividades empezarán el día 19, en el Museo de la Vileta de Albocàsser, con la inauguración de la exposición Experiments de la Legió Còndor a l’Alt Maestrat 1938. En un pleno extraordinario se leerá un manifiesto en recuerdo de las víctimas locales. rd
http://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/comarcas/exposicion-experimentos-stuka_1144409.html
02/05/2018
Durante el mes de mayo, Benassal, Ares del Maestrat, Albocàsser y Vilar de Canes recordarán los bombardeos que sufrieron por parte de las tropas nazis durante la guerra civil. Las actividades empezarán el día 19, en el Museo de la Vileta de Albocàsser, con la inauguración de la exposición Experiments de la Legió Còndor a l’Alt Maestrat 1938. En un pleno extraordinario se leerá un manifiesto en recuerdo de las víctimas locales. rd
http://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/comarcas/exposicion-experimentos-stuka_1144409.html
El Parc Natural de la Serra d'Irta organitza l'exposició
“Valoremos nuestro patrimonio cultural: El clim o crin vegetal, se hacía en tu pueblo”
Miércoles, 2 mayo 2018
PARQUE NATURAL DE LA SIERRA DE IRTA
El Parc Natural de la Serra d´Irta, en colaboración con los ayuntamientos de Sta. Magdalena y Alcalà de Xivert-Alcossebre, Viveros Alcossebre y Mon Moble, organiza la exposición, “Valoremos nuestro patrimonio cultural: El clim o crin vegetal, se hacía en tu pueblo”, que se inaugurará el próximo viernes, 4 de mayo, a las 12.30 horas en La Capella, junto a la iglesia parroquial.
La muestra recoge, a través de 15 fotografías, la historia sobre los usos del palmito, del cual se extraía el clim o crin vegetal, que en Alcalà de Xivert y Santa Magdalena, logró crear una industrial alrededor de el. Gracias a los Ayuntamientos de Alcalà de Xivert y Santa Magdalena y la colección local de fotografías y materiales de Juan Francisco Castillo, Mon Moble y Viveros Alcossebre, se ha podido elaborar una exposición con fotografías y materiales, que dan buena cuenta de todo lo relacionado con la extracción de palmito.
La exposición la inaugurará la directora del Parc Natural de la Serra d´Irta, Aurora Quero y contará con la presencia del alcalde de Sta. Magdalena, Sergio Bou y las técnicos del Medio Ambiente del parque.
La muestra estará abierta el sábado 5 y domingo 6 de mayo, de 10 a 13.30 horas y posteriormente volverá a abrir sus puertas el día 20 de mayo, aprovechando la celebración de la Marcha Senderista. Por otro lado y dentro de la celebración del Día Europeo de los Parques, que este año lleva por lema, El Patrimonio Cultural: también en la Naturaleza”, se ha buscado la participación del CEIP Albert Selma, que el 11 de mayo, participará en una actividad de dibujo en el Parc Natural de la Serra d´Irta, concretamente en el entorno del Castillo de Sta. Magdalena, dibujos que posteriormente se incorporarán a la exposición.
http://castellondiario.com/not/69102/el-parc-natural-de-la-serra-d-irta-organiza-la-exposicion-ldquo-valoremos-nuestro-patrimonio-cultural-el-clim-o-crin-vegetal-se-hacia-en-tu-pueblo-rdquo-/
Enquestes
Encuesta del BLOC
Compromís sería el más votado con Ciudadanos a poca distancia y el PP se hunde
Un tercio de electores quiere a Oltra de presidenta y el 21% prefiere de nuevo a Puig
Carlos Alós 02.05.2018 | 21:35
La Coalició Compromís podría ganar las elecciones autonómicas de mayo de 2019 según una encuesta difundida hoy por el Bloc Nacionalista Valencià que incluye intención de voto en la Comunitat Valenciana. La coalición está prácticamente empatada con Ciudadanos, que experimenta una subida espectacular hasta situarse en el 25% del voto. Compromís podría llegar al 27%.
Mientras, el PSPV-PSOE se situaría en los mismos resultados que en 2015 con en torno al 20% del voto. El principal descenso es para el PP, que no obtendría más del 18%, una auténtica debacle ya que actualmente tiene el 25%. Esquerra Unida del País Valencià (EUPV) entraría en las Corts con entre el 5 y el 7 por ciento del voto, cifra similar a la que obtendría Podemos, que actualmente tiene el 13%.
El estudio del Bloc se ha realizado en la segunda quincena de marzo, a partir de entrevistas a 1.303 personas de forma telefónica la empresa GFK.
Si Compromís ganara las elecciones, Mónica Oltra podría convertirse en presidenta de la Generalitat. De hecho, a la hora de escoger la presidencia, el 34,2% de los encuestados prefiere a Mónica Oltra (Compromís), seguido del 21% que revalidaría a Ximo Puig (PSPV) como presidente. Un 13,1% apuesta por Toni Cantó (Ciudadanos) y un 7% por Isabel Bonig (PPCV).
Los liderazgos políticos más valorados por los participantes en el análisis son los del portavoz de Compromís en el Congreso de los Diputados, Joan Baldoví, con una nota de 6,18 sobre 10; la vicepresidenta y coportavoz de Compromís, Mónica Oltra, con un 5,89, y el jefe del Consell y secretario general del PSPV, Ximo Puig, con un 5,75.
De Podem, el secretario general, Antonio Estañ, roza el aprobado con un 4,97 sobre 10. En la oposición, suspenden tanto Toni Cantó (Cs) como Isabel Bonig (PPCV), con un 4,39 y un 3,99, respectivamente.
Por provincias, destaca el incremento de intención de voto a Compromís en Alicante, como segunda fuerza por detrás de Ciudadanos. En Castellón, la encuesta prevé un triple empate entre el PSPV, Cs y Compromís, mientras que en la coalición lidera holgadamente en Valencia.
A modo de balance, la encuesta del Bloc recoge que los valencianos aprueban las políticas del gobierno del Botànic: el 35,2% de los participantes en el estudio opina que la labor del Consell es buena o muy buena, un 38,9% cree que es regular y un 25,1% le otorga un suspenso al considerar que es mala o muy mala.
Por electores, el 75% de las personas que recuerdan haber votado a Compromís en las últimas elecciones de 2015 creen que la política del Botànic es buena o muy buena, cifra que supone un 48% en el caso de los votantes socialistas y un 43% a los de Podem.
Preguntados por cuál es la fuerza política que mejor defiende los intereses de los valencianos, el 37% de los encuestados ha escogido a Compromís como primera opción, seguido del 16% del PSPV-PSOE, el 15% de
Ciudadanos y el 11% del PP.
La investigación también recoge que un 64% de los participantes piensa que el Gobierno de España "discrimina" a los ciudadanos de la Comunitat Valenciana, mientras que el 32% cree que no lo hace y un 3% no sabe o prefiere no contestar.
http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2018/05/02/compromis-ganaria-elecciones-ciudadanos-distancia/1712353.html#
dimecres, 2 de maig del 2018
Passats quinze dies de l'entrada de la nostra Petició i després de quaranta-dos amb la credencial del Sr. Manuel Enric García Albert registrada a l'Ajuntament, reiterem la demanda al Nostre Equip de Govern
Encara esperem que a la sra. Alcaldessa li entren ganes de situar al nostre Ajuntament la majoria que el poble de les Coves va votar
Datos del interesado
Tipo de persona Física NIF/CIF XXXXXXXX
Nombre GUSTAVO Primer apellido VIOL Segundo apellido ZARAGOZA
Datos a efectos de notificaciones Medio de notificación Electrónica Email XXXXXXXX
Móvil XXXXXXXXX
Expone / Solicita Expone Que Gustau Viol Zaragoza és Secretari General de l’Agrupació Local del PSPV-PSOE (data d’elecció: 31 de març de 2018) i com a tal signa aquesta instància. Que el company Manuel Enric García Albert va estar designat per l’Agrupació Local del PSPV-PSOE com a persona a ocupar el càrrec de regidor a l’Ajuntament de les Coves per la dimissió del company Javier Beltrán. Que Manuel Enric García Albert ha estat autoritzat amb la credencial expedida per la Junta Electoral Central (amb data d'eixida del 20 de març de 2018 i registrada a l'Ajuntament el 23 de març de 2018) per a poder ocupar aquest càrrec de regidor a l’Ajuntament de les Coves. Que, seria desitjable, i pensem que del tot raonable, que l'Ajuntament que vostè presideix no demorés aquesta presa de possessió al ple ordinari de finals de juny, ja que trobem important per als interessos del nostre grup socialista a l'ajuntament de les Coves obtindre, amb aquesta presa de possessió del nostre company, la majoria absoluta (5 regidors del PSPV per 4 del PP) en el Ple de l'Ajuntament, i desfer l'empat de regidors que en aquest moment s'està produint entre PSPV i PP. A més a més també seria desitjable aquesta prompta incorporació perquè l'equip de govern dispose de més "mans i caps" per treballar pel nostre estimat poble. Per tot açò exposat, Solicita Mire de convocar, al més prompte possible, un ple extraordinari perquè puga prendre càrrec com a regidor el company Manuel Enric García Albert. També li agrairíem que ens faça aplegar la seua contestació, sobre aquest assumpte, com més aviat millor per poder comunicar-li al nostre company i a la direcció provincial del PSPV-PSOE el dia i hora assenyalada per a la celebració d'aquest Ple Extraordinari que farà possible la incorporació de Manuel Enric García Albert com a regidor del PSPV-PSOE a l'Ajuntament de les Coves. Documentación adicional (*)
En virtud del artículo 28.1 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, los interesados podrán aportar cualquier otro documento que estimen conveniente
Fichero aportado Nombre del fichero Petició de Ple Extraordinari_presa_carrec_MEnric Validez Copia Simple
Descripción Carta dirigida a l´alcaldessa de les Coves de Vinromà
...................................................................................................................................................................
RECIBO REGISTRO DE ENTRADA DATOS DE LA ANOTACIÓN
Oficina: Oficina Auxiliar de Registro Electrónico Nº de registro: 2018-E-RE-233
Fecha de registro: 19 de abril de 2018, a las 13:54 horas Tipo de documento: Solicitud Forma de presentación: Telemática Resumen: Instancia General Presentado por: GUSTAVO VIOL ZARAGOZA (XXXXXXXXX) Medio de Notificación: Electrónica Lugar de Notificación: XXXXXXXXX
COMPROBACIÓN DE LA IDENTIDAD Fecha y hora de autenticación: 19/04/2018 13:49 Apellidos, Nombre: VIOL ZARAGOZA, GUSTAVO NIF/CIF: Proveedor de identidad: Cl@ve - Gobierno de España Sistema de identidad: Certificado reconocido de firma Nivel de seguridad: Medio
Alcaraz reitera el compromís de Falciani per col·laborar amb la Generalitat
Hervé Falciani en la Universidad Politécnica de Valencia. / JESÚS SIGNES
El experto informático participa en un acto de la administración valenciana arropado por el conseller de Transparencia
ARTURO CERVELLERA
Miércoles, 2 mayo 2018, 19:55
Manuel Alcaraz, conseller de Transparencia, ha anunciado hoy que pese a la delicada situación de Hervé Falciani, pendiente de una decisión juficial sobre su posible extradición a Suiza, seguirá colaborando con la Generalitat en diferentes iniciativas sobre transparencia y gobierno abierto.
Alcaraz ha destacado, antes de participar en un acto con Falciani en el centro de cultura contemporánea 9 de octubre, que el experto informatico ayuda en el plan para elaborar el «sistema de alertas tempranas» que ha detallado que permitirá detectar irregularidades como que una empresa sea detectada si se presenta a un concurso público a través de varias firmas. Además, el mismo Falciani también ha asegurado que trabaja en otras cuestiones de tipo técnico para aplicaciones y proyectos que permitirán, entre otras cosas, mejorar la transparencia en el mundo deportivo.
Falciani ha consirado que ha llegado el momento de fomentar este tipo de prácticas para «prevenir» la corrupción y anticiparse a ella ya que considera que lo más importante es trabajar antes de que sean detectadas este tipo de actividades. Para el informático que destapó millones de euros en negro es necesario hacer políticas «de proximidad» y de colaboración con otras entidades públicas como las universidades ya que ha incidido que también es fundamental la educación y «la concienciación».
http://www.lasprovincias.es/politica/manuel-alcaraz-reitera-compromiso-herve-falciani-trabajar-generalitat-transparencia-20180502195252-nt.html
Falciani: "El Gobierno ha de prendre partit davant la meua extradició"
Falciani no ha aclarado si seguirá colaborando como hasta ahora con la Generalitat
Hervé Falciani / Cadena SER
JUAN MAGRANER
Valencia 02/05/2018 - 15:01 h. CEST
Hervé Falciani, el consultor económico refugiado en España tras haber puesto patas arriba el mundo de la banca Off Shore, pendiente de extradición a Suiza, país que le reclama por lo primero está en Valencia impartiendo un taller sobre criptomonedas, o dinero virtual, en la Universitat Politècnica de València. Falciani no ha aclarado hoy si seguirá colaborando como hasta ahora con la Generalitat.
Falciani ha hablado de su situación particular. Asegura que el gobierno español está en una encrucijada. Aún confiando en las instituciones españolas, más fiables que las de otros países ha dicho, considera que si el Consejo de Ministros se pone de parte de su extradición se pondrá de parte de aquellos contra él viene luchando desde hace diez años.
Y añade que entendería que el gobierno español apoyara su extradición por razones geopolíticas en las que incluye el problema de los políticos catalanes huidos, pero no como primera razón. Para él, el problema principal es el económico. Porque el problema de la opacidad no se ha resuelto y ahí liga con las criptomonedas.
Afirma Falciani que serán protagonistas de la próxima revolución económica. Que van a poner el sistema patas arriba y que mientras Suiza ya se postula públicamente a su favor el resto de países todavía duda. Aboga por buscar un sistema que permita garantizar que el dinero de las criptomonedas procede de fuentes fiables y legales protegiendo la identidad de los titulares de ese dinero.
http://cadenaser.com/emisora/2018/05/02/radio_valencia/1525266101_375754.html
Hervé Falciani / Cadena SER
JUAN MAGRANER
Valencia 02/05/2018 - 15:01 h. CEST
Hervé Falciani, el consultor económico refugiado en España tras haber puesto patas arriba el mundo de la banca Off Shore, pendiente de extradición a Suiza, país que le reclama por lo primero está en Valencia impartiendo un taller sobre criptomonedas, o dinero virtual, en la Universitat Politècnica de València. Falciani no ha aclarado hoy si seguirá colaborando como hasta ahora con la Generalitat.
Falciani ha hablado de su situación particular. Asegura que el gobierno español está en una encrucijada. Aún confiando en las instituciones españolas, más fiables que las de otros países ha dicho, considera que si el Consejo de Ministros se pone de parte de su extradición se pondrá de parte de aquellos contra él viene luchando desde hace diez años.
Y añade que entendería que el gobierno español apoyara su extradición por razones geopolíticas en las que incluye el problema de los políticos catalanes huidos, pero no como primera razón. Para él, el problema principal es el económico. Porque el problema de la opacidad no se ha resuelto y ahí liga con las criptomonedas.
Afirma Falciani que serán protagonistas de la próxima revolución económica. Que van a poner el sistema patas arriba y que mientras Suiza ya se postula públicamente a su favor el resto de países todavía duda. Aboga por buscar un sistema que permita garantizar que el dinero de las criptomonedas procede de fuentes fiables y legales protegiendo la identidad de los titulares de ese dinero.
http://cadenaser.com/emisora/2018/05/02/radio_valencia/1525266101_375754.html
Bona iniciativa la de l'Ajuntament d´Albocàsser que ha organitzat una Jornada de portes obertes dels Serveis Socials 'La Quarta Porta'
Els serveis socials s’apropen a la societat a Albocàsser
30 abr., 2018 | Comarques
Durant el matí del divendres Albocàsser va acollir al personal dels serveis socials de la Mancomunitat Alt Maestrat els qui, dins de la campanya La Quarta Pota, van voler mostrar als ciutadans el treball que realitzen.
Així, segons va assenyalar la coordinadora dels serveis socials de la Mancomunitat i treballadora social, Isabel Rubert, “la jornada de portes obertes serveix per a apropar els serveis socials a la ciutadania”, uns serveis “moltes vegades invisibles com un dels pilars bàsic del sistema de benestar”. D’aquesta forma, Rubert i la seua companya en la Mancomunitat, Anna Campos, van explicar tots els programes integrats dins de l’àrea de serveis socials de la Mancomunitat i les gestions que des d’ella es tramiten.
A més, diferents associacions com a Creu Roja zona nord, el CEEM d’Albocàsser, el CDR d’Albocàsser i Càrites van mostrar als assistents els projectes que duen a terme.
En acabar les ponències, els assistents van poder gaudir d’un esmorzar organitzat per l’Associació de Jubilats i Pensionistes d’Albocàsser.
https://diaridelmaestrat.com/els-serveis-socials-sapropen-a-la-societat-a-albocasser/
Bona iniciativa la de l'Ajuntament de Sta. Magdalena que ha organitzat una Jornada de portes obertes dels Serveis Socials 'La Quarta Porta'
- 27 abril, 2018 -
Santa Magdalena organiza una Jornada de puertas abiertas de los Servicios Sociales
La iniciativa se ha llevado a cabo bajo el lema ‘La Quarta Porta’
Castellón Información
Con el objetivo de dar a conocer a todos los vecinos de Santa Magdalena la amplia oferta de la que se dispone en el departamento de Servicios Sociales del Ayuntamiento de la localidad, esta mañana se ha llevado a cabo una jornada de puertas abiertas, impulsada por la Conselleria de Igualdad y Políticas Inclusivas, bajo el lema ‘La Quarta Porta’.
Sergio Bou, alcalde de Santa Magdalena, ha dado la bienvenida a todos los asistentes a la jornada y posteriormente, Raquel Escrig, trabajadora social del Ayuntamiento, ha presentado, uno a uno, todos los servicios que se ofrecen desde el consistorio.
El departamento de Servicios Sociales está formado por dos trabajadoras sociales, un auxiliar de clínica, más una monitora especializada en tercera edad y en el se ofrece; un servicio de información y orientación, con una media de 15 atenciones semanales, Programa de Emergencia Social, Prestaciones para la diversidad funcional, Servicio de Ayuda a Domicilio, Servicios de Dependencia y Discapacidad, tercera edad y envejecimiento activo, trabajo y formación, asociacionismo y atención a la familia y menores. Por otro lado, también se gestiona una oficina de atención a personas migradas, existe un área de coordinación e intervención social y finalmente se gestiona la Unidad de Respiro Familiar.
Los asistentes a la jornada también han aprovechado esta oportunidad para visitar la Unidad de Respiro Familiar, dónde los usuarios realizan todo tipo de actividades de estimulación cognitiva y manualidades.
http://www.castelloninformacion.com/santa-magdalena-servicios-sociales/
Un altre disgust per a Bonig: El Govern central demana consell al valencià per millorar en Transparència
Las CCAA, más avanzadas
El conseller Manuel Alcaraz presenta un “pionero” sistema “de alerta rápida anticorrupción” en el que ha colaborado Falciani
El Gobierno central pide consejo al valenciano para mejorar en Transparencia
Portal de Transparencia de la Generalitat Valenciana (LVD)
Raquel Andrés Durà
02/05/2018 13:49 | Actualizado a 02/05/2018 14:05
La Conselleria de Transparencia, Responsabilidad Social, Participación y Cooperación ha presentado un “pionero” plan de acción para mejorar la transparencia del Gobierno valenciano y “prevenir” posibles casos de corrupción. En su elaboración ha colaborado el ingeniero de sistemas Hervé Falciani con experiencias en empresas privadas, algo que ha agradecido el conseller Manuel Alcaraz “en un momento complicado” en el que no se puede mover sin “un permiso judicial” hasta que no se resuelva la extradición a Suiza.
El plan que incluirá en una futura ley que ya está en Les Corts Valencianes, incluirá una carta de servicios del Portal GVA Oberta, una carta de servicios de la Inspección General de Servicios y dos propuestas innovadoras: la auditoría ciudadana y los “pactos de integridad” y el Sistema de Alerta Rápida Anticorrupción. Se prevé que entren en funcionamiento a finales de 2018.
El conseller de Transparencia y Responsabilidad Social, Participación y Cooperación, Manuel Alcaraz (EFE/Manuel Bruque)
La auditoría ciudadana incluye, gracias a los “pactos de integridad”, un mecanismo de monitorización de obras y subvenciones con tres patas: la institución pública que contrata, la empresa y un observador o monitor externo e independiente para detectar y seguir “banderas rojas”. Solo una institución en España ha apostado hasta ahora por este modelo: el Ayuntamiento de Madrid. Concretamente, optó por un auditor externo para la adjudicación del servicio del 010 cuando ya estaba autorizada. El Gobierno valenciano será, por tanto, el primero autonómico que lo aplica y va más allá, lo hará “desde cero”, desde la fase previa, para que puedan incluso debatir los pliegos de los contratos públicos. El primer proyecto que experimentará un “pacto de integridad” será la construcción del CEIP El Rajolar de Aldaia (Valencia).
Por otro lado, el sistema informático denominado Saler Analytics será una completa base de datos elaborada por la Generalitat Valenciana y la Universitat Politècnica de València a la que tendrá acceso la Inspección para detectar de forma temprana posibles casos de corrupción o de irregularidades administrativas e informar al órgano de control que tenga la competencia. A través de unos algoritmos “detecta malas prácticas automatizadas”. Se puede preguntar al sistema, por ejemplo, por fraccionamiento de contratos y responde con todos los que hay en las administraciones públicas. Salta la alarma si se repiten en el tiempo y a la misma empresa.
No van a trabajar con “expedientes muertos” del pasado, de los gobiernos del PP
Alcaraz ha subrayado que es “de carácter preventivo y administrativo” y que, en todo caso, no trabajará con “expedientes muertos” (ya cerrados, de gobiernos anteriores), sino “vivos”. En este sentido, ha recordado que la Conselleria de Transparencia no está para fiscalizar el pasado, sino que es “de presente y futuro” y está pensada para “desdramatizar la transparencia” y “modernizar la política y recuperar la confianza de los ciudadanos en las instituciones”. De hecho, asegura que “los únicos que han pedido información sobre la etapa del PP son del PP”. “Aún no sabemos por qué”, ha afirmado.
Por otro lado, Alcaraz ha lamentado que el Gobierno central “no tiene políticas de transparencia, participación ni buen gobierno” y que ha pedido consejo a Comunidades Autónomas como la valenciana “para rellenar sus planes de acción”. “Cristóbal Montoro es el responsable. No hay una dirección general clara y nunca se ha preguntado sobre esto en el parlamento español”, ha subrayado el conseller.
Alcazar ha señalado que han sido las CCAA las que han establecido mecanismos de encuentro con mucha participación (13 de 17) y que el próximo se celebrará en València en octubre. La Conselleria valenciana ha mantenido “relaciones especiales bilaterales” con otras autonomías como Catalunya (ahora en stand by por la aplicación del 155) y Aragón, y próximamente, las tendrán con Castilla La Mancha y Murcia.
... Les Coves de Vinromà, Sierra Engarcerán....BASES REGULADORAS PARA OTORGAR SUBVENCIONES MEDIANTE DISPOSICIONES DINERARIAS DEL CONSORCIO PARA LA EJECUCIÓN DE LAS PREVISIONES DEL PLAN ZONAL DE RESIDUOS DE LA ZONA I A LOS CONTRIBUYENTES QUE APORTEN A LA RED DE ECOPARQUES DEL CONSORCIO, “SI + RECICLAS, - PAGAS”, PUNTOS ECOLÓGICOS EJERCICIO 2017.
CONSORCIOS 02264-2018-U CONSORCIO DE RESIDUOS C 1 BASES REGULADORAS PARA OTORGAR SUBVENCIONES MEDIANTE DISPOSICIONES DINERARIAS DEL CONSORCIO PARA LA EJECUCIÓN DE LAS PREVISIONES DEL PLAN ZONAL DE RESIDUOS DE LA ZONA I A LOS CONTRIBUYENTES QUE APORTEN A LA RED DE ECOPARQUES DEL CONSORCIO, “SI + RECICLAS, - PAGAS”, PUNTOS ECOLÓGICOS EJERCICIO 2017. Aprobado inicialmente por la Junta de Gobierno del Consorcio para la ejecución de las previsiones del Plan Zonal de Residuos de la Zona I, en sesión extraordinaria y urgente celebrada el día 1 de marzo de 2018, el expediente de aprobación de bases reguladoras para otorgar subvenciones mediante disposiciones dinerarias del Consorcio a los contribuyentes que aporten a la red de ecoparques del Consorcio, “SI+RECICLAS,-PAGAS” y habiéndose publicado en el Boletín Oficial de la Provincia de Castellón nº 27 de fecha 3 de marzo de 2018, a efectos de interposición de reclamaciones al mismo y no habiéndose presentado ninguna, queda elevado a definitivo, por lo que se procede a la publicación de las siguientes: B A S E S PRIMERA. DE LA CONVOCATORIA. Las presentes bases tienen por objeto establecer las condiciones de distribución, en régimen de concurrencia competitiva, de las subvenciones mediante disposiciones dinerarias que el Consorcio pretende otorgar a los contribuyentes, en virtud de las aportaciones de residuos que éstos han realizado a la red de ecoparques del Consorcio para la ejecución de las previsiones del plan zona de residuos de la Zona I, del ejercicio 2017. En lo no previsto en estas Bases regirá la Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones; el Real Decreto 887/2006, de 21 de julio, por el que se aprueba el Reglamento de la Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones. Esta acción se incluye dentro de la Estrategia autonómica para el fomento de las recogidas selectivas en origen. En ese sentido, el Plan Integral de Residuos de la Comunidad Valenciana, aprobado mediante el Decreto 81/2013, de 21 de junio, del Consell, aprobado definitivamente mediante publicación en el DOCV núm. 7054, el 26 de junio de 2013, especifica, entre otros, la posibilidad de realizar “bonificaciones o exenciones proporcionales a las cantidades de residuos recogidos separadamente”, como es el caso de las aportaciones de residuos a la red de ecoparques gestionada por el Consorcio. Asimismo, la Directiva 2008/98/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 19 de noviembre de 2008, sobre los residuos y la Ley 22/2011, de 28 de julio, de residuos y suelos contaminados, indican, entre otros, la posibilidad de establecer medidas económicas y fiscales para fomentar la prevención en la generación de residuos, implantar la recogida separada, mejorar la gestión de los residuos e implantar medidas para facilitar la reutilización, el reciclado y la valorización de residuos. La Ley 22/2011, de 28 de julio, de residuos, especifica literalmente: Artículo 10. Acceso a la información y participación en materia de residuos. Las administraciones públicas garantizarán los derechos de acceso a la información y de participación en materia de residuos Artículo 16. Medidas e instrumentos económicos. 1. Las autoridades competentes podrán establecer medidas económicas, financieras y fiscales para fomentar la prevención de la generación de residuos, implantar la recogida separada, mejorar la gestión de los residuos, impulsar y fortalecer los mercados del reciclado, así como para que el sector de los residuos contribuya a la mitigación de las emisiones de gases de efecto invernadero. Con estas finalidades podrán establecerse cánones aplicables al vertido y a la incineración de residuos domésticos. Artículo 21. Recogida, preparación para la reutilización, reciclado y valorización de residuos. 3. Las autoridades ambientales en su respectivo ámbito competencial tomarán medidas para fomentar un reciclado de alta calidad y, a este fin, se establecerá una recogida separada de residuos Artículo 22. Objetivos específicos de preparación para la reutilización, reciclado y valorización. 1. Con objeto de cumplir los objetivos de esta Ley y de avanzar hacia una sociedad del reciclado con un alto nivel de eficiencia de los recursos, el Gobierno y las autoridades competentes deberán adoptar las medidas necesarias a través de los planes y programas de gestión de residuos para garantizar que se logran los siguientes objetivos y, en su caso, los que se establezcan: a) Antes de 2020, la cantidad de residuos domésticos y comerciales destinados a la preparación para la reutilización y el reciclado para las fracciones de papel, metales, vidrio, plástico, biorresiduos u otras fracciones reciclables deberá alcanzar, en conjunto, como mínimo el 50 % en peso. SEGUNDA. DE LOS BENEFICIARIOS. Podrán ser beneficiarios de las subvenciones mediante disposiciones dinerarias todos los contribuyentes de los padrones de valorización y eliminación de residuos urbanos aprobados por el Consorcio en el ejercicio 2017 que hayan utilizado el servicio de gestión de ecoparques consorciado y estén al corriente de las obligaciones tributarias a nivel municipal, provincial, autonómico o estatal y no estén incursos en ninguna de las prohibiciones indicadas en los apartados 2 y 3 del artículo 13 de la Ley General de Subvenciones. Se autoriza expresamente al Consorcio de residuos del Plan Zonal 1 de la Comunidad Valenciana, en esta convocatoria, a compensar las deudas tributarias locales que los beneficiarios tengan con la hacienda pública, mediante los trámites previos reglamentarios que correspondan, con cargo a las disposiciones dinerarias aprobadas. Los municipios consorciados, son los siguientes: Albocàsser, Alcalá de Xivert, Ares del Maestre, Benasal, Benicarló, Benlloch, Cabanes, Càlig, Canet lo Roig, Castell de Cabres, Castellfort, Catí, Cervera del Maestre, Cinctorres, Les Coves de Vinromá, Culla, Forcall, Herbes, La Jana, La Mata de Morella, La Pobla de Benifassà, La Salzadella, La Torre d’en Besora, Morella, Olocau del Rey, Oropesa, Palanques, Peñíscola, Portell de Morella, Rosell, San Jorge, San Rafael del Río, San Mateu, Santa Magdalena de Pulpis, Serratella, Sierra Engacerán, Tírig, Todolella, Torreblanca, Torre Endomenech, Traiguera, Vallibona, Vilanova d’Alcolea, Vilar de Canes, Villafranca del Cid, Villores, Vinaròs, Xert, Zorita del Maestrazgo. A efectos de los datos de población, se tendrá en cuenta el Real Decreto 1039/2017, de 2 de diciembre, por el que se declaran oficiales las cifras de población resultantes de la revisión del Padrón municipal referidas al 1 de enero de 2017. TERCERA. CRÉDITOS PRESUPUESTARIOS. La concesión de las subvenciones mediante disposiciones dinerarias derivada de las presentes bases se imputará a la aplicación presupuestaria del ejercicio 2018 en vigor con el código 1622.48000 denominada “Sub.Compen. Si + reciclas - pagas”. La suma de las subvenciones mediante disposiciones dinerarias concedidas en base a la presente convocatoria no podrá exceder del importe de la aplicación presupuestaria aprobada. La convocatoria, se tramita de forma ordinaria, en los términos señalados en el artículo 56 del RD 887/2006, de 21 de Julio de la Ley General de Subvenciones. La concesión queda condicionada a la existencia de cré- dito presupuestario adecuado y suficiente en el momento de la resolución de la concesión. En el presupuesto del 2018 del Consorcio, consta dicha aplicación con un crédito de 200.000 €. CUARTA. OBJETO Y FINALIDADES. El objeto es el fomento de la recogida selectiva en origen con la finalidad del incrementar la valorización medioambiental y econó- mica de los residuos recogidos separativamente. A tal efecto, se pretende reconocer el esfuerzo de los ciudadanos con estas buenas prácticas medioambientales. Estas subvenciones mediante disposiciones dinerarias contribuirán al reconocimiento de estas actitudes responsables con el medioambiente. QUINTA. CONDICIONES MÍNIMAS PARA OPTAR A LAS SUBVENCIONES MEDIANTE DISPOSICIONES DINERARIAS. Serán condiciones mínimas para optar a las subvenciones mediante disposiciones dinerarias, figurar en los padrones aprobados por el Consorcio, del ejercicio 2017 de alguno de los municipios consorciados, siempre que no se vean afectados por ninguna prohibición de entre las previstas en los apartados 2 y 3 del artículo 13 de la Ley General de Subvenciones. En caso de que tal circunstancia se produzca, por deudas con la hacienda del Consorcio, éste vendrá facultado a compensar la aportación dineraria concedida con las deudas del beneficiario con el Consorcio. En el resto de casos, se estará a lo dispuesto por la legislación vigente en la materia. A efectos de los datos de población, se tendrá en cuenta el Real Decreto 1039/2017, de 2 de diciembre, por el que se declaran oficiales las cifras de población resultantes de la revisión del Padrón municipal referidas al 1 de enero de 2017. ADMINISTRACIÓN LOCAL BOP 52 - 1 de mayo de 2018 PROVINCIA DE CASTELLÓN DE LA PLANA - 2 - SÉPTIMA. FORMA DE CÁLCULO E IMPORTE DE LAS SUBVENCIONES MEDIANTE DISPOSICIONES DINERARIAS ECONÓMICAS. El Consorcio estableció un sistema de asignación de puntos ecológicos por las aportaciones cuya finalidad es la mejora de la recogida selectiva separativa de residuos y el reconocimiento a los ciudadanos que realicen este esfuerzo. Los posibles beneficiarios definidos en las presentes bases, a través de sus aportaciones a la red de ecoparques del Consorcio, obtienen puntos ecológicos mediante el siguiente sistema de baremación Kg. residuos / puntos, en función de la tipología de residuo, para lo cual deberán acreditarse en las instalaciones mediante documento de identificación legalmente admitido o la tarjeta verde que el Consorcio ha repartido a los titulares-contribuyentes. En función de los puntos ecológicos obtenidos, para cada municipio, para viviendas-locales sin uso, por un lado y para comercios y actividades, por otro lado, se obtiene una jerarquía de posiciones por orden de mayor a menor puntos ecológicos obtenidos (dentro de cada Ayuntamiento, por viviendas-locales sin uso por un lado y por comercios-actividades, por otro), asignándose de este modo, los importes económicos, por posiciones, según la siguiente subdistribución. Para las fracciones de masa (gr.) de residuos, los puntos son la parte proporcional matemática correspondiente. El desglose inicial presupuestario por municipios, el siguiente: Municipios de 0-100 habitantes (5): Castell de Cabres, Palanques, Villores, Vallibona, Herbés. Inicial 1ª iteración de 700 €/municipio. Municipios de 101-300 habitantes (12): Ares del Maestre, Castellfort, La Mata de Morella, La Pobla de Benifassar, La Torre d’en Besora, Olocau del Rey, Portell de Morella, Serraterlla, Todolella, Torre Endomenech, Vilar de Canes, Zorita del Maestrazgo. Inicial 1 ª iteración de 1.100 €/municipio. Municipios de 301-1.000 habitantes (15): Canet Lo Roig, Catí, Cervera del Maestre, Cinctorres, Culla, Forcall, La Jana, La Salzadella, Rosell Sant Jordi, San Rafael del Río, Santa Magdalena de Pulpis, Tírig, Vilanova d’Alcolea, Xert. Inicial 1ª iteración de 2100 €/municipio, excepto el municipio de Cervera del Maestre (0 €). Se propone distribuir la partida correspondiente al municipio de Cervera del Maestre, por importe de 2.100 €, a partes iguales entre los municipios de Peñíscola y Càlig, dado que los vecinos de Cervera del Maestre no soportan la tasa de valorización y eliminación de residuos del Consorcio y los Ayuntamientos de Peñíscola y Càlig son los otros dos municipios más cercanos a la planta de tratamiento y depósito de rechazos, soportando el tráfico de vehículos a través de viales de su propiedad para el acceso a las instalaciones de la planta y el depósito controlado, debiendo utilizarse en disposiciones dinerarias por el mismo criterio. Municipios de 1.001-1.900 habitantes (6): Albocácer, Benassal, Benlloch, Les Coves de Vinromà, Sierra Engarcerán, Traiguera. Inicial 1ª iteración de 4.000 €/municipio. Municipios de 1.901-2.500 habitantes (4): Morella, Vilafranca del Cid, Sant Mateu, Càlig. Inicial 1ª iteración de 6.500 €/municipio, excepto el municipio de Càlig, con 7.550 €. Municipios de 2.501-5.000 habitantes (1): Cabanes. Inicial 1ª iteración de 8.200 €/municipio. Municipios entre 5.001-6.000 habitantes (1): Torreblanca. Inicial 1ª iteración de 10.000 €/municipio. Municipios > 6.001 habitantes (5): Oropesa del Mar, Peñíscola, Benicarló, Vinarós, Alcalá de Xivert. Inicial 1ª iteración de 16.000 €/ municipio, excepto el municipio de Peñíscola, con Inicial 1ª iteración de 17.050 €. La subdistribución de las subvenciones mediante disposiciones dinerarias por aportadores, es como sigue: Municipios de 0-100 habitantes: Viviendas y Actividades: 1 disposición dineraria de 75,4 €; 1 disposición dineraria de 65 €; 1 disposición dineraria de 55 €, 1 disposición dineraria de 45 €; 2 disposiciones dinerarias de 30 €, 4 disposiciones dinerarias de 20 €, 6 disposiciones dinerarias entre 18 € y 12 €. En caso de quedar desierto alguna disposición dineraria, se podrá redistribuir el importe desierto entre los que hayan obtenido puntos ecológicos inicialmente no premiados, con el de importe menor, 4,10 €/unidad. Total mínimo: 16 disposiciones dinerarias. En 2ª iteración y sucesivas, las siguientes posiciones jerárquicas obtendrán 1 disposición dineraria de 4,10 €. Municipios de 101-300 habitantes: Viviendas: 1 disposición dineraria de 75,4 €; 1 disposición dineraria de 65 €; 2 disposiciones dinerarias de 55 €; 10 disposiciones dinerarias de 20 €; 12 disposiciones dinerarias dentro del rango de 15 € € y mínimo 14 disposiciones dinerarias de 10 €. En 2ª iteración y sucesivas, las siguientes posiciones jerárquicas obtendrán 1 disposición dineraria de 4,10 €. Actividades: 1 disposición dineraria de 70 €; 1 disposición dineraria de 50 €; 1 disposición dineraria de 30 €, 4 disposiciones dinerarias de 25 €. Las disposiciones dinerarias se subdistribuirán dentro de una categoría, de mayor a menor, con el objeto de maximizar el número de disposiciones dinerarias. En caso de quedar desierto alguna disposición dineraria, se podrá redistribuir el importe desierto entre los que hayan obtenido puntos ecológicos inicialmente no premiados, con el de importe menor, 4,10 €/unidad. Total mínimo 1ª iteración: 47 disposiciones dinerarias Municipios de 301-1.000 habitantes: Viviendas: 1 disposición dineraria de 75,4 €; 1 disposición dineraria de 65 €; 1 disposición dineraria de 55 €; 1 disposición dineraria de 45 €; 1 disposición dineraria de 40 €; 1 disposición dineraria de 35 €; 14 disposiciones dinerarias de 20 €; 35 disposiciones dinerarias de 10 € y mínimo 60 disposiciones dinerarias de 8,20 €. En 2ª iteración y sucesivas, las siguientes posiciones jerárquicas obtendrán 1 disposición dineraria de 4,10 €. Actividades: 1 disposición dineraria de 75 €, 1 disposición dineraria de 60 €; 1 disposición dineraria de 50 €; 1 disposición dineraria de 45 €; 1 disposición dineraria de 40 €; 6 disposiciones dinerarias de 30 €; 2 disposiciones dinerarias de 25 €. Las disposiciones dinerarias se subdistribuirán dentro de una categoría, de mayor a menor, de acuerdo a lo indicado en el presente, con el objeto de maximizar el número de disposiciones dinerarias. En caso de quedar desierto alguna disposición dineraria, se podrá BOP 52 - 1 de mayo de 2018 PROVINCIA DE CASTELLÓN DE LA PLANA - 3 - redistribuir el importe desierto entre los que hayan obtenido puntos ecológicos inicialmente no premiados, con el de importe menor de 4,10 €/unidad. Total mínimo 1ª iteración: 128 disposiciones dinerarias Municipios de 1.001-1.900 habitantes: Viviendas: 1 disposición dineraria de 75,4 €; 1 disposición dineraria de 65 €; 1 disposición dineraria de 55 €; 1 disposición dineraria de 50 €; 1 disposición dineraria de 45 €; 1 disposición dineraria de 40 €; 1 disposición dineraria de 35 €; 12 disposiciones dinerarias de 20 €; 93 disposiciones dinerarias de 15 € y 10 €, 86 disposiciones dinerarias de 8,20 € y mínimo 9 disposiciones dinerarias de 4,10 €. En 2ª iteración y sucesivas, las siguientes posiciones jerárquicas obtendrán 1 disposición dineraria de 2,05 €. Actividades: 1 disposición dineraria de 75 €; 1 disposición dineraria de 70 €, 1 disposición dineraria de 65 €; 1 disposición dineraria de 55 €; 5 disposiciones dinerarias de 49 €, 4 de disposiciones dinerarias 39,5 €, 8 disposición dineraria de 30 €; 6 disposiciones dinerarias de 20 €. Las disposiciones dinerarias se subdistribuirán dentro de una categoría, de mayor a menor, de acuerdo a lo indicado en el presente, con el objeto de maximizar el número de disposiciones dinerarias. En caso de quedar desierto alguna disposición dineraria, se podrá redistribuir el importe desierto entre los que hayan obtenido puntos ecológicos inicialmente no premiados, con el de importe menor de 4,10 €/unidad. Total mínimo 1ª iteración: 233 disposiciones dinerarias Municipios de 1.901-2500 habitantes: Viviendas (municipios de 1901 a 2500 habitantes , excepto Càlig): 1 disposición dineraria de 75,4 €; 1 disposición dineraria de 65 €; 1 disposición dineraria de 60 €; 1 disposición dineraria de 55 €; 1 disposición dineraria de 50 €; 1 disposición dineraria de 45 €; 1 disposición dineraria de 40 €; 1 disposición dineraria de 35 €; 12 disposiciones dinerarias de 18 €; 250 disposiciones dinerarias distribuidas de 15 €, 84 disposiciones dinerarias de 7 € y mínimo 96 disposiciones dinerarias de 4,10 €. En 2ª iteración y sucesivas, las siguientes posiciones jerárquicas obtendrán 1 disposición dineraria de 4,10 €. Viviendas (para el caso particular de Càlig que dispone de 1.050 € adicionales): 1 disposición dineraria de 75,4 €; 1 disposición dineraria de 65 €; 1 disposición dineraria de 60 €; 1 disposición dineraria de 55 €; 1 disposición dineraria de 50 €; 1 disposición dineraria de 45 €; 1 disposición dineraria de 40 €; 1 disposición dineraria de 35 €; 12 disposiciones dinerarias de 25 €; 250 disposiciones dinerarias distribuidas de 15 €, 184 disposiciones dinerarias de 7 € y mínimo 96 disposiciones dinerarias de 4,10 €. En 2ª iteración y sucesivas, las siguientes posiciones jerárquicas obtendrán 1 disposición dineraria de 4,10 €. Actividades (todos los municipios de 1901 a 2500 habitantes, incluido Càlig): 1 disposición dineraria de 75 €; 1 disposición dineraria de 65 €; 1 disposición dineraria de 60 €; 1 disposición dineraria de 57,9 €; 1 disposición dineraria de 52 €, 1 disposición dineraria de 51 €, 1 disposición dineraria de 50,5 €, 1 disposición dineraria de 50 €, 1 disposición dineraria de 49,5 €, 1 disposición dineraria de 49 €, 1 disposición dineraria de 48 €, 1 disposición dineraria de 47 €, 1 disposición dineraria de 46 €, 1 disposición dineraria de 45 €, 1 disposición dineraria de 44 €, 1 disposición dineraria de 43 €, 1 disposición dineraria de 42 €, 1 disposición dineraria de 41 €, 1 disposición dineraria de 40 €, 1 disposición dineraria de 39 €, 1 disposición dineraria de 38 €, 1 disposición dineraria de 37 €, 1 disposición dineraria de 36 €, 1 disposición dineraria de 35 €, 1 disposición dineraria de 34 €, 2 disposiciones dineraria de 33 €, 1 disposición dineraria de 29 €, 1 disposición dineraria de 25 €. Las disposiciones dinerarias se subdistribuirán dentro de una categoría, de mayor a menor, de acuerdo a lo indicado en el presente, con el objeto de maximizar el número de disposiciones dinerarias. En caso de quedar desierto alguna disposición dineraria, se podrá redistribuir el importe desierto entre los que hayan obtenido puntos ecológicos inicialmente no premiados, con el de importe menor de 4,10 €/unidad. Total mínimo 1ª iteración: 490 disposiciones dinerarias en los municipios de 1901 a 2500 habitantes; en Càlig serán 590 disposiciones dinerarias. Municipios de 2501-5.000: Viviendas: 1 disposición dineraria de 75,4 €; 1 disposición dineraria de 65 €; 1 disposición dineraria de 60 €; 1 disposición dineraria de 55 €; 1 disposición dineraria de 50 €; 1 disposición dineraria de 45 €; 8 disposiciones dinerarias de 20 €; 325 disposiciones dinerarias de 15 € y mínimo 77 disposiciones dinerarias de 8,20 €. En 2ª iteración y sucesivas, las siguientes posiciones jerárquicas obtendrán 1 disposición dineraria de 4,10 €. Actividades: 1 disposición dineraria de 75 €; 1 disposición dineraria de 70 €, 1 disposición dineraria de 65 €; 80 disposiciones dinerarias de 25 €. Las disposiciones dinerarias se subdistribuirán dentro de una categoría, de mayor a menor, se acuerdo a lo indicado en el presente. En caso de quedar desierto alguna disposición dineraria, se podrá redistribuir el importe desierto entre los que hayan obtenido puntos ecológicos inicialmente no premiados, con el de importe menor. Total mínimo 1ª iteración: 499 disposiciones dinerarias Municipios de 5.001-6.000 habitantes: Viviendas: 1 disposición dineraria de 75,40 €; 1 disposición dineraria de 70,00 €; 1 disposición dinerarias de 65 €; 1 disposición dinerarias de 60 €; 1 disposición dinerarias de 55,00 €; 1 disposición dinerarias de 50 €; 1 disposición dinerarias de 45 €; 50 disposiciones dinerarias de 20 €; 400 disposiciones dinerarias de 15 €, 100 disposiciones dinerarias de 8 € y mínimo 15 disposiciones dinerarias de 6 €. En 2ª iteración y sucesivas, las siguientes posiciones jerárquicas obtendrán 1 disposición dineraria de 4,10 €. Actividades: 1 disposición dineraria de 75 €; 1 disposición dineraria de 70 €; 1 disposición dineraria de 65 €; 1 disposición dineraria de 60 €; 1 disposición dineraria de 57,90 €; 1 disposición dineraria de 52 €; 1 disposición dineraria de 51 €; 1 disposición dineraria de 50,5 €; 1 disposición dineraria de 50 €; 1 disposición dineraria de 49,5 €; 1 disposición dineraria de 49 €; 1 disposición dineraria de 45 €; 1 disposición dineraria de 43 €; 1 disposición dineraria de 40 €; 1 disposición dineraria de 37 €; 1 disposición dineraria de 35 €; 2 disposiciones dinerarias de 33 €; 1 disposición dineraria de 32 €; 10 disposiciones dinerarias de 30 €; 5 disposiciones de 25 €; 11 disposiciones dinerarias de 20 €. Las disposiciones dinerarias se subdistribuirán dentro de una categoría, de mayor a menor, de acuerdo a lo indicado en el presente, con el objeto de maximizar el número de disposiciones dinerarias. En caso de quedar desierto alguna disposición dineraria, se podrá redistribuir el importe desierto entre los que hayan obtenido puntos ecológicos inicialmente no premiados, con el de importe menor. Total mínimo 1ª iteración: 615 disposiciones dinerarias Municipios > 6.001 habitantes: Viviendas (municipios de > 6001 habitantes excepto Peñíscola): 1 disposición dineraria de 75,40 €; 1 disposición dineraria de 70,00 €; 1 disposición dineraria de 65 €; 1 disposición dineraria de 60 €; 1 disposición dineraria de 55,00 €; 1 disposición dineraria de 50 €; 1 disposición dineraria de 45 €; 25 disposiciones dinerarias de 20 €; 500 disposiciones dinerarias de 15 €, 200 disposiciones dinerarias de 8 € y mínimo 1000 disposiciones dinerarias de 4,10 €. En 2ª iteración y sucesivas, las siguientes posiciones jerárquicas obtendrán 1 disposición dineraria de 2,05 €. Vivienda (para el caso particular de Peñíscola que dispone de 1.050 € adicionales): 1 disposición dineraria de 75,40 €; 1 disposición dineraria de 70,00 €; 1 disposición dineraria de 65 €; 1 disposición dineraria de 60 €; 1 disposición dineraria de 55,00 €; 1 disposición dineraria de 50 €; 1 disposición dineraria de 45 €; 25 disposiciones dinerarias de 20 €; 500 disposiciones dinerarias de 15 €, 200 disposiciones dinerarias de 8 € y mínimo 1219 disposiciones dinerarias de 4,10 €. Actividades (todos los municipios de > 6001 habitantes, incluido Peñíscola): 1 disposición dineraria de 75 €; 1 disposición dineraria de 70 €; 1 disposición dineraria de 65 €; 1 disposición dineraria de 60 €; 1 disposición dineraria de 57,90 €; 1 disposición dineraria de 52 €; 1 disposición dineraria de 51 €; 1 disposición dineraria de 50,5 €; 30 disposiciones dinerarias de 50 €; 1 disposición dineraria de 49,5 €; 1 disposición dineraria de 49 €; 1 disposición dineraria de 45 €; 1 disposición dineraria de 43 €; 1 disposición dineraria de 40 €; 1 disposición dineraria de 37 €; 1 disposición dineraria de 35 €; 10 disposiciones dinerarias de 30 €; 1 disposición dineraria de 26 €; 10 disposiciones dinerarias de 25 €; 5 disposiciones de 20 €; 11 disposiciones dinerarias de 10 €. Las disposiciones dinerarias se subdistribuirán dentro de una categoría, de mayor a menor, de acuerdo a lo indicado en el presente, con el objeto de maximizar el número de disposiciones dinerarias. En caso de quedar desierto alguna disposición dineraria, se podrá redistribuir el importe desierto entre los que hayan obtenido puntos ecológicos inicialmente no premiados, con el de importe menor, entre los municipios de este rango de forma igualitaria entre ellos. BOP 52 - 1 de mayo de 2018 PROVINCIA DE CASTELLÓN DE LA PLANA - 4 - Total mínimo 1ª iteración: 1.814 disposiciones dinerarias en municipios de > 6001 habitantes y 2033 disposiciones dinerarias en Peñíscola. En caso de quedar desiertos importes económicos destinados a las disposiciones dinerarias para los contribuyentes de un municipio, éstas podrán utilizarse en una segunda iteración para incrementar las disposiciones dinerarias de otros municipios de su mismo rango o de un rango de población inferior, en primer lugar, incrementándose el número de disposiciones dinerarias de importe econó- mico menor para la vivienda-local sin uso, hasta, en su caso, completar el total de beneficiarios. Todo ello, de forma proporcionada e igualitaria para todos los municipios de ese rango que se encuentren en la situación descrita. Los rangos agrupados sobre los que se podrá realizar esta operación en segunda iteración son los siguientes: Municipios 0 -100 habitantes + Municipios de 101-300 habitantes, entre ellos. Municipios 301-1000 habitantes, entre ellos. Municipios de 1001-1900 habitantes entre ellos. Municipios 1901-2500 habitantes entre ellos. Municipios de más de 2500 habitantes entre ellos, dentro de cada rango, comenzando por los municipios de mayor población. En caso que, tras esta segunda iteración, continúen existiendo importes desiertos, podrán habilitarse para los municipios de rango poblacional inmediatamente superior, para la vivienda-local sin uso específico. Se faculta al órgano gestor, asimismo, dentro de cada rango, para asignar importes inicialmente reservados a las actividades, finalmente a las viviendas, o viceversa, en caso de quedar desierto algún epígrafe tributario. OCTAVA. COMPATIBILIDAD. En cualquier caso, las subvenciones mediante disposiciones dinerarias habilitadas por el Consorcio, no serán compatibles ni acumulables con otras subvenciones mediante disposiciones dinerarias que, procedentes de otras partidas presupuestarias procedentes del Consorcio, los Ayuntamientos pudieran habilitar a favor de colectivos específicos, para el fomento de las recogidas selectivas. En tal caso, la Comisión de Valoración indicada en la cláusula decimoprimera, a propuesta del órgano gestor, para la resolución de estas incidencias, podrá pasar las subvenciones mediante disposiciones dinerarias del Consorcio, a los siguientes perceptores en orden jerárquico de la lista de puntos ecológicos obtenida. Los Ayuntamientos podrán indicar al Consorcio la ejecución de otras subvenciones mediante disposiciones dinerarias para vecinos y actividades con cargo a partidas de subvenciones mediante disposiciones dinerarias por otros conceptos, de su parte. NOVENA. DIFUSIÓN DE LA APORTACIÓN CONCEDIDA AL BENEFICIARIO. A los efectos del cumplimiento de las obligaciones por parte de los beneficiarios contempladas en el artículo 18.4.d de la Ley 38/2003, General de Subvenciones, así como del artículo 31 del RD 887/2006, en materia de publicidad y difusión de las subvenciones mediante disposiciones dinerarias concedidas, el Consorcio y los Ayuntamientos consorciados, dispondrán en custodia, en el interior de sus instalaciones, de las relaciones definitivamente aprobadas de beneficiarios. El Consorcio, publicará en su página web, una relación estadística, con los datos de número de beneficiarios e importe total asignado para la totalidad de beneficiarios de cada municipio en esta convocatoria, sin datos de carácter personal. El Consorcio de residuos del Plan Zonal 1 de la Comunidad Valenciana, publicará igualmente la convocatoria en la Base de Datos Nacional de Subvenciones, así como el número de beneficiarios e importes, según los condicionantes y disponibilidad de la citada base de datos nacional, según lo especificado por la vigente Ley General de Subvenciones. Igualmente, el Consorcio, podrá solicitar a los beneficiarios, los requerimientos en materia de publicidad y difusión a que se refiere la legislación indicada en el presente, por cualquier medio exigible en derecho, siempre que sea posible y sirva a los fines de las aportaciones dinerarias concedidas. DÉCIMA. DOCUMENTACIÓN A PRESENTAR, PLAZO Y LUGAR. En base al certificado emitido por la empresa concesionaria de la gestión del servicio público, en relación con los datos del sistema informático centralizado de la red de ecoparques, en el que se especificarán la relación individualizada de puntos obtenidos por cada contribuyente, se elaborará la jerarquía de posiciones, para cada Ayuntamiento. Los contribuyentes beneficiarios han realizado de forma continua sus aportaciones separativas a la red de ecoparques, por lo que se considera justificada la solicitud de la subvención a través de estas aportaciones separativas. El pago de la aportación dineraria concedida, podrá tramitarse de dos maneras: - En caso que se devengue a través de la liquidación de la tasa del Consorcio de residuos del Plan Zonal 1 de la Comunidad Valenciana, para el ejercicio 2.018: El Consorcio, sin más trámite, aplicará la disposición dineraria dentro de la liquidación del ejercicio 2.017, de valorización y eliminación de residuos urbanos. - En caso que no se devengue a través de la liquidación de la tasa del Consorcio de residuos del Plan Zonal 1 de la Comunidad Valenciana, por problemas técnicos o informáticos relacionados con el padrón, para el ejercicio 2.018: --- Si el Consorcio dispone de número de cuenta bancaria en sus bases de datos, procederá sin más trámite a realizar el ingreso de la subvención concedida en la cuenta bancaria de que dispone. Todo ello, sin menoscabo, del resto de requisitos expuestos en las presentes bases. --- Si el Consorcio no dispone de número de cuenta bancaria en sus bases de datos, los Ayuntamientos, deberán notificar a los interesados la aportación dineraria obtenida. Los beneficiarios, deberán notificar al Ayuntamiento los números de cuenta bancaria autorizados con el permiso correspondiente para realizar la domiciliación bancaria de la disposición dineraria, así como una declaración responsable de no encontrarse incurso en ninguna de las prohibiciones indicadas en los apartados 2 y 3 del artículo 13 de la Ley General de Subvenciones. A tal efecto, se estará a la ficha de mantenimiento de terceros, que se incluye anexa a las presentes bases. Con los datos necesarios, los Ayuntamientos comunicarán al Consorcio los datos de sus beneficiarios. A tal efecto, se solicitará por parte del Consorcio a los Ayuntamientos la documentación necesaria de las notificaciones realizadas a los beneficiarios, por su parte. El plazo máximo para la aportación de la documentación necesaria por parte de cada Ayuntamiento, en los casos que proceda según se expone en las presentes bases, será hasta el 15 de noviembre de 2018. El incumplimiento del deber de justificación en el plazo establecido dará lugar al archivo de la documentación sin más trámite, pudiendo conllevar la pérdida de las subvenciones mediante disposiciones dinerarias. En cualquier caso, se priorizará, la ejecución del pago de la disposición dineraria a través de la liquidación de la tasa de valorización y eliminación de residuos urbanos del Consorcio del ejercicio 2.018, quedando el procedimiento de justificación y pago mediante transferencia bancaria, únicamente para aquellos casos en que impedimentos técnicos o informáticos relacionados con el padrón municipal así lo requieran, bien sea para determinados beneficiarios en particular o para determinados Ayuntamientos del Consorcio, según corresponda en cada caso y momento. DÉCIMOPRIMERA. ÓRGANO GESTOR. INSTRUCCIÓN Y RESOLUCIÓN. El órgano gestor será la Gerencia del Consorcio de residuos del plan zonal 1. Para cualquier consulta o aclaración de las presentes bases los interesados podrán ponerse en contacto con el citado centro gestor de la Diputación Provincial de Castellón, Avda. Vall d’Uixó, 25, teléfono 964359733, Fax 964359732. Al objeto de proceder a la emisión del informe de evaluación de las aportaciones dinerarias, se constituirá una Comisión de Valoración, integrada por los siguientes miembros: Presidente: El Presidente del Consorcio, o Vicepresidente en quien delegue. Vocales: Los miembros representantes de la junta de gobierno del Consorcio, de los municipios consorciados de Alcalá de Xivert, Benicarló, Vinaroz, Albocàsser, Peñíscola, Morella, San Rafael del Riu, Forcall, Torreblanca, así como de la Diputación de Castellón. El Gerente del Consorcio de residuos del Plan Zonal 1 de la Comunidad Valenciana. Secretario: Un funcionario colaborador del Consorcio, que actuará con voz, pero sin voto. La Comisión de Valoración verificará y evaluará las disposiciones dinerarias extraídas de los informes de valoración emitidos por la Gerencia e informará al órgano competente, determinando el importe de las subvenciones mediante disposiciones dinerarias y sus beneficiarios por cada municipio. La resolución estará condicionada, en todo caso, a la debida entrega de la documentación acreditativa solicitada en la base décima de las presentes bases, para el caso de pago mediante transferencia bancaria. No teniéndose en cuenta en la emisión de propuesta de resolución otros hechos, alegaciones o pruebas que las disposiciones dinerarias debidamente identificadas a la red de ecoparques, se prescinde del trámite de audiencia previa, adquiriendo la propuesta de resolución el carácter de definitiva. En caso de pago mediante transferencia bancaria en número de cuenta no disponible en la base de datos del Consorcio, la resolución se comunicará a los Ayuntamientos consorciados para que éstos notifiquen a los beneficiarios el importe de las aportaciones dineBOP 52 - 1 de mayo de 2018 PROVINCIA DE CASTELLÓN DE LA PLANA - 5 - rarias concedidas. Los Ayuntamientos deberán remitir copia al Consorcio sobre la implementación de las notificaciones a los beneficiarios. Dicha resolución será emitida y se cursará notificación del acuerdo de resolución a las entidades locales, en un plazo que no excederá de seis meses, contados a partir de la publicación de las bases en el BOP de Castellón, salvo que se acredite la imposibilidad por acumulación de tareas, en cuyo caso se dictará resolución procedente acordando la ampliación de aquel. En todo momento, se tendrán presentes las exigencias previstas en el artículo 4 de la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal, sobre el principio de calidad de los datos. DÉCIMOSEGUNDA. ACEPTACIÓN DE LAS SUBVENCIONES MEDIANTE DISPOSICIONES DINERARIAS. Los beneficiarios podrán aceptar las subvenciones mediante disposiciones dinerarias o renunciar a ellas. La renuncia, caso de producirse, deberá ser expresa, en el plazo de quince días contados a partir del siguiente en que reciban la notificación de la concesión de la aportación. DÉCIMOTERCERA. DE LA JUSTIFICACIÓN Y DEL PAGO. En base al certificado emitido por la empresa concesionaria de la gestión del servicio público, en relación con los datos del sistema informático centralizado de la red de ecoparques, en el que se especificarán la relación individualizada de puntos obtenidos por cada contribuyente, se elaborará la jerarquía de posiciones, para cada Ayuntamiento. Los contribuyentes beneficiarios han realizado de forma continua sus aportaciones separativas a la red de ecoparques, por lo que se considera justificada la solicitud de la subvención a través de estas aportaciones separativas. - En caso que se devengue el importe concedido a través de la liquidación de la tasa del Consorcio de residuos del Plan Zonal 1 de la Comunidad Valenciana, para el ejercicio 2.018: El Consorcio, sin más trámite, aplicará la disposición dineraria dentro de la liquidación del ejercicio 2.018, de valorización y e8liminación de residuos urbanos. - En caso que no se devengue el importe concedido a través de la liquidación de la tasa del Consorcio de residuos del Plan Zonal 1 de la Comunidad Valenciana, para el ejercicio 2.018: Previamente a la presentación de la documentación necesaria por parte de los Ayuntamientos al Consorcio, los Ayuntamientos deberán asegurarse de que se aporta la totalidad de la documentación requerida en la base décima de las presentes bases. Si el Consorcio dispone de número de cuenta bancaria en sus bases de datos, procederá sin más trámite a realizar el ingreso de la subvención concedida en la cuenta bancaria de que dispone. Todo ello, sin menoscabo, del resto de requisitos expuestos en las presentes bases. Si el Consorcio no dispone de número de cuenta bancaria en sus bases de datos, los Ayuntamientos, deberán notificar a los interesados la aportación dineraria obtenida. Los beneficiarios, deberán notificar al Ayuntamiento los números de cuenta bancaria autorizados con el permiso correspondiente para realizar la domiciliación bancaria de la disposición dineraria, así como una declaración responsable de no encontrarse incurso en ninguna de las prohibiciones indicadas en los apartados 2 y 3 del artículo 13 de la Ley General de Subvenciones. A tal efecto, se estará a la ficha de mantenimiento de terceros, que se incluye anexa a las presentes bases. El Consorcio de residuos podrá realizar, de manera aleatoria en las aportaciones dinerarias concedidas, las actuaciones de comprobación que considere oportunas a fin de comprobar la veracidad de los datos consignados en la documentación presentada, así como el cumplimiento de los requisitos exigidos para la percepción de la aportación. En caso de pago mediante transferencia bancaria en número de cuenta no disponible por el Consorcio, el plazo máximo para la aportación de la documentación necesaria por parte de cada Ayuntamiento, será hasta el 15 de noviembre de 2018. El incumplimiento del deber de justificación en el plazo establecido dará lugar al archivo de la documentación sin más trámite, pudiendo conllevar la pérdida de las subvenciones mediante disposiciones dinerarias. En caso de no haber acuerdo de la Junta de Gobierno del Consorcio contrario, se autoriza al pago de las disposiciones dinerarias concedidas en ejercicios anteriores que no hayan podido pagarse por problemas técnicos o informáticos, con cargo a la misma aplicación presupuestaria de gasto del ejercicio 2.018 y por el mismo importe total máximo de la misma. DÉCIMOCUARTA. DE LA PUBLICIDAD. Las presentes Bases de Convocatoria se publicarán en el Tablón de Anuncios del Consorcio para la ejecución de las previsiones del plan zonal de residuos de la zona 1 en Castellón y en el Boletín Oficial de la Provincia de Castellón para general conocimiento de los interesados, durante un plazo de 30 días hábiles, durante los cuales se admitirán reclamaciones y sugerencias ante el órgano de gobierno competente, significando que dichas Bases se considerarán definitivamente aprobadas si al término del periodo de exposición no se hubieran presentado reclamaciones, todo ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 169.1 del Real Decreto Legislativo 2/2004 de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto Refundido de la Ley de las Haciendas locales y el artículo 20.1 del R.D. 500/90, de 20 de abril por el que se desarrolla el Capítulo primero del Título sexto de la Ley 39/1988, de 28 de diciembre, reguladora de las Haciendas Locales, en materia de presupuestos, así como el artículo 33 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas. La concurrencia al proceso de concesión de subvenciones mediante disposiciones dinerarias implicará la manifestación tácita de consentimiento inequívoco al tratamiento de datos de carácter personal y a su publicación, todo ello de conformidad con lo que se prevé en la Ley Orgánica 15/1999 de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal. El Consorcio de residuos del Plan Zonal 1 de la Comunidad Valenciana, publicará igualmente la convocatoria en la Base de Datos Nacional de Subvenciones, así como la relación definitiva de beneficiarios e importes, según los condicionantes y disponibilidad de la citada base de datos nacional, según lo especificado por la vigente Ley General de Subvenciones. DÉCIMOQUINTA. RECURSOS. Contra el presente acuerdo, que pone fin a la vía administrativa, podrá interponerse potestativamente recurso de reposición ante el órgano que lo ha dictado en el plazo de un mes desde el día siguiente al de su publicación o directamente recurso contencioso-administrativo ante los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo de Castellón en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de su publicación. Todo ello, de conformidad con el vigente tenor de los artículos 123 y 124 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, y los artículos 10, 14, 25 y 46 de la Ley 29/98, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, y sin perjuicio de que se pueda ejercitar cualquier otro recurso que se estime procedente. ANEXO. Ficha de mantenimiento de terceros. Órgano que concede la disposición dineraria: Fecha de Resolución: Importe: Concepto: Sea transferida a la siguiente cuenta bancaria: Titular de la cuenta (*): CIF: Banco o Caja de Ahorros: (detalle Entidad y código 4 dígitos) Sucursal (detalle sucursal y código 4 dígitos) D.C.: (código 2 dígitos) Número de cuenta: (código 10 dígitos) Diligencia de conformidad de la Entidad Bancaria, para hacer constar que estos datos coinciden con los existentes en esta Oficina. Firma y Sello de la Entidad Bancaria. (*) El Titular de la cuenta debe coincidir con el tercero beneficiario de la Disposición dineraria. Fecha y Firma (del beneficiario que percibe la disposición dineraria). Declaro responsablemente no encontrarme incurso en ninguna de las prohibiciones indicadas en los apartados 2 y 3 del artículo 13 de la Ley General de Subvenciones. Declaro autorizar y conocer el tratamiento de datos personal que se hace de mis datos personales a través de la presente convocatoria, al objeto que se haga efectivo el ingreso en el número de cuenta indicado de las disposiciones dinerarias aprobadas, en relación a los puntos verdes 2.017. BOP 52 - 1 de mayo de 2018 PROVINCIA DE CASTELLÓN DE LA PLANA - 6 - Autorizo que la disposición dineraria se ingrese en el número de cuenta indicado o bien que se compense de la liquidación 2.018 por los servicios de valorización y eliminación de residuos urbanos del Consorcio, según mejor corresponda a nivel técnico y administrativo. Así como el uso de los datos bancarios adjuntos en futuras convocatorias del Consorcio, siempre que no desee cambiar el número de cuenta y con el derecho explícito que me asiste, como titular de los datos, para ejercitar los derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición al tratamiento y uso de estos datos. Contra la aprobación definitiva de este expediente podrá interponerse recurso contencioso-administrativo, en el plazo de dos meses, contados a partir del día siguiente a la publicación del presente anuncio en el Boletín Oficial de la Provincia, ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana. Castellón de la Plana, a 27 de abril de 2018. EL PRESIDENTE, Evaristo Martí Vilaró.— LA SECRETARÍA, Vicente Guillamón Fajardo
https://bop.dipcas.es/PortalBOP/boletin.do
Subscriure's a:
Missatges (Atom)