#ximoenvinaròs
Clicar sobre l' enllaçhttps://www.facebook.com/XimoPuigSecretariGeneral/videos/1937585979814276/
dissabte, 15 de juliol del 2017
INTERVENCIO GRAVADA DE XIMO PUIG A VINAROS
https://www.facebook.com/XimoPuigSecretariGeneral/videos/1937585979814276/
EL GOVERN VALENCIA SE SOMET A L' EXAMEN CIUTADA
🗣 Ximo Puig Ferrer: 'Des del Consell hem reparat els drets perduts amb la crisi des d'un governament comú'
☝ El cap del Consell ha clausurat la segona edició del cicle de trobades #DialegsEstiu, en les que el Govern valencià se sotmet a l'examen ciutadà.Per accedir al video cliqueu sobre l' enllaç
https://www.facebook.com/generalitatvalenciana/videos/1407197106000743/
PROCLAMACIO DE CANDIDAT A LA PRESIDENCIA DE LA GENERALITAT DE CATALUNYA
La nova etapa del socialisme català i espanol
Per visionar el video clicar sobre l' enllaç
DEMA 18000 VALENCIANS/NES DECIDEIXEN
"Ximo Puig es el líder que tiene el mejor modelo para el PSPV y para el país"
Los responsables de la campaña del Presidente de la Generalitat para ser reelegido secretario general del partido presumen de haber movilizado a la miltancia y la sociedad civil con mensajes que trascienden la lucha orgánica
Ximo Puig, en el acto de presentación de su candidatura a la secretaría general del PSPV-PSOE. EFE
Ximo Puig "es el líder social que tiene un modelo de partido y uno de país". El equipo que ha dirigido la campaña del presidente de la Generalitat para ser reelegido secretario general del PSPV-PSOE ha glosado las virtudes del candidato, que le disputa las primarias del partido este domingo a Rafa García, el aspirante apoyado -de manera discreta- por Pedro Sánchez.
Según Jorge Rodríguez, coordinador de la campaña de #EsquerraEnMarxa, Puig y su equipo han desatado una "ola de ilusión" entre la militancia y su ciudadanía. La movilización habría sido abierta, plural y participativa, concebida de "abajo [desde las bases y la gente] arriba".
Una campaña concebida no en clave orgánica -en alusión implícita a la rival, muy centrada en el PSPV- sino en promover los valores clásicos del socialismo -igualdad, libertad-, explicar el modelo de desarrollo que promueve el Consell -cambio de modelo productivo incluido- y alguna de las ideas-fuerza de Puig: la promoción de federalismo y el valencianismo con especial atención a los municipios.
Esa campaña, según el coordinador, ha conseguido recoger multitud de adhesiones entre la militancia y la sociedad civil. De gente relevante en el mundo de la cultura, por ejemplo. A ello ha contribuido más de 100 actos celebrados en "agrupaciones de todas las comarcas del País Valenciano".
Puig, sin "descuidar la gestión institucional", también se ha volcado. El jueves parlamentó en cinco actos en Castellón y este viernes participa en otros tantos. En 15 días, habrá estado en 50 convocatorias relacionadas con las primarias. Su equipo cree que el presidente "ha sido capaz de movilizar a la sociedad civil".
Las primarias enfrentan a un Puig obsesionado porque el debate endogámico no sea capital -"hay que pensar más en las familias valencianas que en las orgánicas"- con un rival muy centrado en denunciar que el PSPV está "muerto" -sin actividad alguna- y controlado por una camarilla.
El domingo, los 18.000 militantes socialistas eligen. Ambos bandos se ven ganadores. En la recogida de avales, Puig aventajó a Garcia con claridad - 7.500 por 4.400- pero lo que vale son las urnas.
LOS IDUS DE OCTUBRE, JOSEP BORRELL PRESENTA EL LLIBRE (video)
Los Idus de Octubre - Josep Borrell
Data de publicació: 10 de maig 2017
Presentación del libro en Sevilla
Per accedir al video cliqueu sobre l' enllaç
LOS IDUS D' OCTUBRE, LES CLAUS DEL DERROCAMENT DE PEDRO SANCHEZ
Isabel García
Borrell relata en ‘Los Idus de Octubre’ las claves del derrocamiento de Pedro Sánchez (Nueva Tribuna, 7 de Mayo de 2017).
El exministro desmonta las razones que se usaron para justificar la ofensiva contra el secretario general del PSOE, entre ellas la ‘Operación Frankenstein’.
L' enllaç condueix a la lectura d' una interpretació del llibre de Josep Borrell i Fontelles
http://www.pensamientocritico.org/isagar0517.pdf
LOS IDUS DE OCTUBRE, DE JOSEP BORRELL
L' enllaç permet una lectura parcial del llibre de Josep Borrell i Fontelles
https://books.google.es/books/about/Los_idus_de_octubre.html?id=H4rQDgAAQBAJ&printsec=frontcover&source=kp_read_button&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false
UNA CAMPANYA DE PRIMARIES BASTANT NETA
La candidatura de Puig destaca que la campanya ha sigut "neta", però "contaminada per les xarxes socials"
Jorge Rodríguez, Rosa Peris i Manolo Mata creuen "imprescindible" que "el líder social i president de la Generalitat" continue encapçalant el PSPV
Divendres, 14 de juliol de 2017
Rosa Peris, Manolo Mata i Jorge Rodríguez han comparegut a la seu del PSPV per a fer balanç de la campanya de primàries. © DIARI LA VEU
El portaveu del PSPV a les Corts i un dels suports de Ximo Puig per a les primàries de diumenge, Manolo Mata, no ha observat una gran agressivitat durant la campanya que ha de conduir a l'elecció del proper secretari general. El síndic socialista considera que la cursa "ha sigut bastant neta, només contaminada per alguns comentaris a les xarxes socials", en qualsevol cas "minoritaris".
Mata ha comparegut junt amb el coordinador de la candidaturaL'Esquerra en Marxa i president de la Diputació de València, Jorge Rodriguez, i la diputada Rosa Peris per a fer recompte dels actes i de les reunions de Ximo Puig amb militants, a banda de recordar quins són els arguments que fan "imprescindible" la reelecció del secretari general actual.
Més de 90 actes, amb la participació de Puig en una cinquantena, constitueixen una xifra que, per a tots tres, "demostra que no ha sigut només una campanya orgànica, sinó també sobre el model de país i de com Ximo Puig encapçala aquest model".
Rodríguez ha destacat que no han pretés fer "una campanya entre companys en forma de confrontació, sinó com a un debat d'idees i de reflexió comuna per a convertir el partit en una eina útil per al canvi". L'eix discursiu ha consistit a convéncer els militants de "per què el líder social, el president de la Generalitat, ha de continuar sent, necessàriament, el secretari general del Partit".
Manolo Mata i Rosa Peris també han parlat de la diferència entre aquest procés i les primàries del PSOE, on Puig va donar suport a Susana Díaz. El síndic de les Corts ha valorat el fet que molts altres que, com ell, estaven "en altres trinxeres" s'han sumat a Ximo Puig. Mata ha destacat de Puig que "és el millor dirigent perquè entén la posició de l'altre, deixa llibertat i no exerceix control: això permet que ara tothom se senta lliure per a donar-li suport".
Rosa Peris ha recordat que, al congrés del PSOE de Sevilla, Puig va decidir arrenglerar-se amb Carme Chacón i, quan va guanyar Rubalcaba, "ningú va dir que estava acabat".
https://www.diarilaveu.com/noticia/75239/candidatura-puig-campanya-neta
https://www.diarilaveu.com/noticia/75239/candidatura-puig-campanya-neta
divendres, 14 de juliol del 2017
ENTREVISTA AL DIPUTAT SOCIALISTA ARTEMI RALLO LOMBARTE
Artemi Rallo
ELPLURAL.COM
ELPLURAL.COM habla con el portavoz del PSOE en la Comisión sobre la presunta caja B: "El señor Maíllo y el PP han perdido el norte"
ADRIAN LARDIEZ
Mié, 12 Jul 2017
P
R
Empecemos por el principio. Figuraba en su acuerdo de investidura con Ciudadanos y votaron a favor de crearla. Parecía que el Partido Popular estaba abierto a investigar su presunta caja B. Pero algo pasó que, de pronto, cambian de parecer. ¿A qué responde esta actitud tan crispada y tensa del PP con la Comisión de Investigación de su supuesta financiación ilegal?
Empecemos por el principio. Figuraba en su acuerdo de investidura con Ciudadanos y votaron a favor de crearla. Parecía que el Partido Popular estaba abierto a investigar su presunta caja B. Pero algo pasó que, de pronto, cambian de parecer. ¿A qué responde esta actitud tan crispada y tensa del PP con la Comisión de Investigación de su supuesta financiación ilegal?
R
Ellos firmaron un acuerdo con Ciudadanos que no tenían ninguna intención de cumplir. Hay un cúmulo de evidencias que demuestran que el PP ha intentado bloquear, obstaculizar y dinamitar todo lo relativo a las investigaciones sobre su financiación ilegal, tanto en sede judicial como en sede parlamentaria. En sede judicial la lista de casos es bien larga. No solo los más recientes: Operación Lezo, fiscales… En el marco de los procesos de la Gürtel relacionados con el PP, la famosa destrucción de los discos duros, las recusaciones constantes de jueces que los investigan etc. Los antecedentes de obstrucción son evidentes en sede judicial. Llega la propuesta crear la Comisión de Investigación y ellos, en un primer momento, quieren evitar la foto de quedarse solos con un “no” a esa Comisión y suman sus votos con ninguna convicción. Todo lo contrario, con la intención manifiesta de que desde el primer día intentarían bombardear los trabajos de la comisión. Así ha ocurrido en dos frentes: en el Congreso y en el Senado.
Ellos firmaron un acuerdo con Ciudadanos que no tenían ninguna intención de cumplir. Hay un cúmulo de evidencias que demuestran que el PP ha intentado bloquear, obstaculizar y dinamitar todo lo relativo a las investigaciones sobre su financiación ilegal, tanto en sede judicial como en sede parlamentaria. En sede judicial la lista de casos es bien larga. No solo los más recientes: Operación Lezo, fiscales… En el marco de los procesos de la Gürtel relacionados con el PP, la famosa destrucción de los discos duros, las recusaciones constantes de jueces que los investigan etc. Los antecedentes de obstrucción son evidentes en sede judicial. Llega la propuesta crear la Comisión de Investigación y ellos, en un primer momento, quieren evitar la foto de quedarse solos con un “no” a esa Comisión y suman sus votos con ninguna convicción. Todo lo contrario, con la intención manifiesta de que desde el primer día intentarían bombardear los trabajos de la comisión. Así ha ocurrido en dos frentes: en el Congreso y en el Senado.
P
Al Partido Popular le parecía tan dichoso que se investigaran sus vergüenzas que, además de presentar escritos de reconsideración ante la Mesa del Congreso y un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional, utilizó su mayoría absoluta del Senado para contraatacar creando una Comisión para investigar la financiación del resto de partidos. ¿Cómo asumen esto?
R
¿En el Senado? Haciendo un ejercicio de degradación de la dignidad de la institución. El panegírico que han configurado como Comisión de Investigación es incalificable. Es patética la desesperación que evidencia. Pidiendo la comparecencia de más de 160 personas, entre ellas, por ejemplo, yo mismo, que no he tenido un cargo orgánico en el PSOE en toda mi vida. Supongo que esta maniobra es un intento de amedrentar. Y hay otros muchos ejemplos que evidencian el despropósito de esa Comisión de Investigación que obviamente intenta desfigurar y opacar el funcionamiento riguroso de la Comisión de Investigación del Congreso. Pero lo que a mí me parece más doloroso es que lo hacen sacrificando la dignidad del Senado.
P
Esta semana ha trascendido un escrito que había remitido el Consejo General del Poder Judicial, presidido por Carlos Lesmes, por el que advierte al Congreso que no facilitaría informes o documentación que “incida” en procesos judiciales abiertos. ¿Crees que supone un obstáculo más y una ayuda al PP?
¿En el Senado? Haciendo un ejercicio de degradación de la dignidad de la institución. El panegírico que han configurado como Comisión de Investigación es incalificable. Es patética la desesperación que evidencia. Pidiendo la comparecencia de más de 160 personas, entre ellas, por ejemplo, yo mismo, que no he tenido un cargo orgánico en el PSOE en toda mi vida. Supongo que esta maniobra es un intento de amedrentar. Y hay otros muchos ejemplos que evidencian el despropósito de esa Comisión de Investigación que obviamente intenta desfigurar y opacar el funcionamiento riguroso de la Comisión de Investigación del Congreso. Pero lo que a mí me parece más doloroso es que lo hacen sacrificando la dignidad del Senado.
P
Esta semana ha trascendido un escrito que había remitido el Consejo General del Poder Judicial, presidido por Carlos Lesmes, por el que advierte al Congreso que no facilitaría informes o documentación que “incida” en procesos judiciales abiertos. ¿Crees que supone un obstáculo más y una ayuda al PP?
R
En esta Comisión en concreto, nada más lejos de la realidad. Las referencias de prensa que he visto atribuyen esa supuesta manifestación de Lesmes a un requerimiento de la Comisión de Investigación de Fernández Díaz. Los dos escritos que ha enviado el Tribunal Supremo a esta Comisión, lo que ha hecho, ha sido decirle a la Cámara que es necesario identificar correctamente el órgano judicial y la ubicación del órgano judicial para obtener la documentación que la Comisión le pide. Porque es verdad que en la documentación que se solicitó en un primer momento había muchas referencias que no cumplían ese requisito. Lo único que dicen es que ‘nosotros no tenemos forma técnica de obtener esa documentación’ que, en algunos casos, algunos grupos, no el socialista, han pedido ‘toda la documentación relativa al caso Lezo, caso Gurtel…’. Y nos dicen que tenemos que identificarlo. En relación con esta comisión, el Tribunal no ha querido delimitar.
En esta Comisión en concreto, nada más lejos de la realidad. Las referencias de prensa que he visto atribuyen esa supuesta manifestación de Lesmes a un requerimiento de la Comisión de Investigación de Fernández Díaz. Los dos escritos que ha enviado el Tribunal Supremo a esta Comisión, lo que ha hecho, ha sido decirle a la Cámara que es necesario identificar correctamente el órgano judicial y la ubicación del órgano judicial para obtener la documentación que la Comisión le pide. Porque es verdad que en la documentación que se solicitó en un primer momento había muchas referencias que no cumplían ese requisito. Lo único que dicen es que ‘nosotros no tenemos forma técnica de obtener esa documentación’ que, en algunos casos, algunos grupos, no el socialista, han pedido ‘toda la documentación relativa al caso Lezo, caso Gurtel…’. Y nos dicen que tenemos que identificarlo. En relación con esta comisión, el Tribunal no ha querido delimitar.
P
Luis Bárcenas fue el primero en desfilar y este jueves acuden varios extesoreros. Bárcenas guardó silencio amparado por su derecho a defensa y fue noticia más por lo que calló que por lo que dijo. ¿Qué espera del resto de extesoreros?
-
R
Cada uno de los comparecientes de este jueves tiene sus circunstancias. Dos son antiguos tesoreros del Partido Popular que, salvo colateralmente, no tienen procesamientos relativos a su época como tesoreros. La importancia de ese testimonio radica en constatar lo que ya en la anterior comparecencia de Bárcenas nosotros documentamos. Y es que, el Partido Popular ha tenido un sistema institucionalizado de financiación ilegal a lo largo de toda su historia.
Cada uno de los comparecientes de este jueves tiene sus circunstancias. Dos son antiguos tesoreros del Partido Popular que, salvo colateralmente, no tienen procesamientos relativos a su época como tesoreros. La importancia de ese testimonio radica en constatar lo que ya en la anterior comparecencia de Bárcenas nosotros documentamos. Y es que, el Partido Popular ha tenido un sistema institucionalizado de financiación ilegal a lo largo de toda su historia.
Las crónicas son evidentes en relación con la época primera, de Alianza Popular, con Ángel Sanchís al frente desde el 82 hasta el 89. Ahí, poco habrá que descubrir porque todo el mundo sabe cuál era la práctica de financiación, está ampliamente documentada. A partir del 87 ya hay una ley de financiación de partidos y se produce el cambio de Alianza Popular al Partido Popular y se nombra un nuevo tesorero que es Naseiro, quien, curiosamente, tiene que dejar el cargo porque se le detiene y se le abre un procedimiento precisamente por los Papeles de Bárcenas, lo que evidencia lo que ha ocurrido a lo largo de los últimos 20 años y es que se cobran comisiones a cambio de…, por parte de empresarios.
Esperamos que se confirmen esos extremos. Lapuerta parece que no está en condiciones de comparecer y respecto a la actual tesorera, Carmen Navarro, esperamos que se evidencie si ha habido -o no- continuidad de comportamientos históricos de este tipo y cuál ha sido la conducta de los órganos del PP desde que ella ha aceptado ese mandato. Porque es cierto que han protagonizado algunos hechos que parecen que están estrechamente vinculados a estos, como la destrucción de los discos duros de los ordenadores de Bárcenas y, en consecuencia, la destrucción de pruebas que abundarían la demostración de la financiación ilegal del PP. Es relevante y debe responder por eso.
P
Algunos partidos políticos han criticado que se haya llamado a Bárcenas el primero ya que, teniendo un proceso judicial abierto, puede negarse a declarar amparado por su derecho a la defensa. ¿Cree que ha sido un error citarle tan pronto? ¿Podrían haber esperado su testimonio?
R
En nuestro país, la configuración de las comisiones de investigación tienen una dificultad perfectamente identificada con el solapamiento que se ha producido históricamente con investigaciones judiciales. La mayor parte de los casos han sido investigaciones parlamentarias relacionadas con investigaciones judiciales. Eso es una dificultad inevitable porque cuando hay investigaciones judiciales los que están procesados pueden y deben ejercer su derecho a defensa, negarse a declarar. Pero eso no puede parar el trabajo de una Comisión de Investigación porque si nos ponemos en ese terreno… Esta comisión tiene un mandato de seis meses que puede ser prorrogado pero es que la retahíla de juicios y de tiempos muy prolongados que pueden protagonizar no solo el señor Bárcenas, sino muchísima gente que está implicada. Se haría eterna la espera. Por tanto, nosotros tenemos un mandato del pleno de la Cámara para acometer esa investigación. Y creo que había que empezar por quienes han protagonizado, por sus responsabilidades, la financiación del PP.
En nuestro país, la configuración de las comisiones de investigación tienen una dificultad perfectamente identificada con el solapamiento que se ha producido históricamente con investigaciones judiciales. La mayor parte de los casos han sido investigaciones parlamentarias relacionadas con investigaciones judiciales. Eso es una dificultad inevitable porque cuando hay investigaciones judiciales los que están procesados pueden y deben ejercer su derecho a defensa, negarse a declarar. Pero eso no puede parar el trabajo de una Comisión de Investigación porque si nos ponemos en ese terreno… Esta comisión tiene un mandato de seis meses que puede ser prorrogado pero es que la retahíla de juicios y de tiempos muy prolongados que pueden protagonizar no solo el señor Bárcenas, sino muchísima gente que está implicada. Se haría eterna la espera. Por tanto, nosotros tenemos un mandato del pleno de la Cámara para acometer esa investigación. Y creo que había que empezar por quienes han protagonizado, por sus responsabilidades, la financiación del PP.
Esto no quita que en el desarrollo de los trabajos de investigación se pueda repetir alguna comparecencia si se considera oportuna. En todo caso, es verdad que el que no se hagan determinadas declaraciones no significa que no estén absolutamente demostrados con carácter indiciario la mayor parte de las cosas que se le plantearon al señor Bárcenas. En consecuencia, nosotros que no tenemos que hacer una valoración jurídica sino política, no tenemos por qué ajustarnos a la lógica judicial.
P
Fuentes internas han señalado a ELPLURAL.COM que esta Comisión en concreto es una de las más tensas que recuerdan. Que existe una crispación notable sobre todo entre el PP y el PSOE. ¿Hasta qué punto llega esta tensión?
R
Más bien yo creo que hay una actitud muy tensa, muy confrontativa, entre el Partido Popular y el resto de los partidos. ¿Por qué? Porque el resto de los partidos, y singularmente los tres partidos que asumimos el deber de impulsar los trabajos de esta comisión, PSOE, Podemos y Ciudadanos, hemos adoptado acuerdos para hacer posible ese impulso. En consecuencia, ¿Qué hay una actitud tensa y de cierta hostilidad entre el PP y los otros tres partidos? Muy marcada por el singular carácter, manifestaciones y comportamiento del señor Maíllo, que ha evidenciado una desesperación y una rabia en sus manifestaciones que demuestran lo nervioso que está el PP con esta Comisión de Investigación.
Más bien yo creo que hay una actitud muy tensa, muy confrontativa, entre el Partido Popular y el resto de los partidos. ¿Por qué? Porque el resto de los partidos, y singularmente los tres partidos que asumimos el deber de impulsar los trabajos de esta comisión, PSOE, Podemos y Ciudadanos, hemos adoptado acuerdos para hacer posible ese impulso. En consecuencia, ¿Qué hay una actitud tensa y de cierta hostilidad entre el PP y los otros tres partidos? Muy marcada por el singular carácter, manifestaciones y comportamiento del señor Maíllo, que ha evidenciado una desesperación y una rabia en sus manifestaciones que demuestran lo nervioso que está el PP con esta Comisión de Investigación.
P
Con tus últimas palabras has respondido a mi siguiente pregunta, que versaba sobre la actitud y el nerviosismo y el manifiesto enfado de Maíllo con esta Comisión…
R
El señor Maíllo no se sonroja. Fuera de la comisión dice lo mismo que dice dentro de la comisión. Y resulta bastante bochornoso para los que estamos allí porque remontarse o pretender identificar lo que está haciendo esta comisión de investigación con la Inquisición española es un dato claro de que el señor Maíllo y el PP han perdido el norte.
El señor Maíllo no se sonroja. Fuera de la comisión dice lo mismo que dice dentro de la comisión. Y resulta bastante bochornoso para los que estamos allí porque remontarse o pretender identificar lo que está haciendo esta comisión de investigación con la Inquisición española es un dato claro de que el señor Maíllo y el PP han perdido el norte.
P
Para concluir, esta Comisión parece que se prorrogará bastante en el tiempo dado el número de comparecientes solicitados. Sin embargo, desde el PP aseguran que ya se han redactado las conclusiones antes si quiera de terminar la investigación parlamentaria. ¿Qué final esperas? ¿Cómo acabará esta historia?
R
Eso se lo dije yo en una reunión al señor Maíllo cuando hizo una afirmación de ese tipo. Que lo ha dicho públicamente y lo ha dicho internamente, de que las conclusiones ya las tenían redactadas algunos. Yo le dije algo que no le gustó. Y es que, cree el ladrón que todos son de su condición. Porque ha habido casos escandalosos en los que las mayorías absolutas del PP, que en ocasión se han visto obligadas a aceptar la creación de alguna comisión de investigación han impuesto conclusiones aberrantes en contra del sentido común, que desde luego tenían escritas mucho antes de que se constituyera. El caso flagrante de la comisión de investigación que se creó en las Cortes valencianas para supuestamente investigar el accidente del metro de Valencia. Un hecho hiriente en el que el PP hizo exactamente lo que el señor Maíllo ahora reprocha.
http://www.elplural.com/politica/2017/07/12/rallo-el-pp-mantiene-una-actitud-hostil-frente-quien-investiga-su-financiacion
Eso se lo dije yo en una reunión al señor Maíllo cuando hizo una afirmación de ese tipo. Que lo ha dicho públicamente y lo ha dicho internamente, de que las conclusiones ya las tenían redactadas algunos. Yo le dije algo que no le gustó. Y es que, cree el ladrón que todos son de su condición. Porque ha habido casos escandalosos en los que las mayorías absolutas del PP, que en ocasión se han visto obligadas a aceptar la creación de alguna comisión de investigación han impuesto conclusiones aberrantes en contra del sentido común, que desde luego tenían escritas mucho antes de que se constituyera. El caso flagrante de la comisión de investigación que se creó en las Cortes valencianas para supuestamente investigar el accidente del metro de Valencia. Un hecho hiriente en el que el PP hizo exactamente lo que el señor Maíllo ahora reprocha.
http://www.elplural.com/politica/2017/07/12/rallo-el-pp-mantiene-una-actitud-hostil-frente-quien-investiga-su-financiacion
INTERVENCIO DEL DIPUTAT CASTELLONENC ARTEMI RALLO LOMBARTE A LA COMISSIO D' INVESTIGACIO
Os dejo mi intervención de ayer en la comparecencia de la Tesorera del PP en la Comisión de Investigación sobre la "presunta" financiación ilegal del Partido Popular
Clicar sobre l' enllaç per visionar-lo
https://www.facebook.com/100010712202757/videos/459353771098359/
https://www.facebook.com/100010712202757/videos/459353771098359/
INTERVENCIO DE PEDRO SANCHEZ DAVANT EL CONSELL DE LA INTERNACIONAL SOCIALISTA
Data de publicació: 12 de jul. 2017
TAL DIA COM AVUI
https://www.diarilaveu.com/apunt/75037/dates-i-fets-del-14-de-juliol
2016.- Aprovada la llei de creació de l'ens rector dels mitjans audiovisuals públics del País Valencià. El nou organisme rep el nom de Corporació Valenciana de Mitjans Audiovisuals.
Subscriure's a:
Missatges (Atom)