![[Img #21478]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_uifuh-lQtEmfaIsLcKUPrr7Ep7S2c88BA0ETyXFsMXxk1U9Qqy5c8M9NFMAHl6cb-cjic4fSgHvWgkXQkawdb54x6FDdBCcenkgiXqUHLYikyqDfoZNA=s0-d)
Per accedir al video clicar sobre aquest enllaç
http://aramacaudiovisuals.es/2018/04/03/semana-santa-2018/
dimecres, 11 d’abril del 2018
Setmana Santa a les Coves, una visió molt diferent
Per accedir al video clicar sobre aquest enllaç
http://aramacaudiovisuals.es/2018/04/03/semana-santa-2018/
Bon dia, ahir les Coves va enregistrar la major cantitat de pluja de la Plana Alta
dimarts, 10 d’abril del 2018
A les Coves pujarà el cadastre el 2018
Los municipios en los que subirá o bajará el catastro en 2018
http://www.abc.es/economia/abci-municipios-subira-o-bajara-catastro-2018-201801020915_noticia.html#ns_campaign=rrss&ns_mchannel=abc-es&ns_source=fb&ns_linkname=cm-general&ns_fee=0
Comprueba en el buscador si suben o bajan los valores catastrales en tu localidad en 2018. Si no aparece tu población es porque no han variado este año
Las referencias se incrementarán en 1.295 localidades mientras que se reducirán en otras 535, por la revisión aprobada por el Gobierno y pedida por los ayuntamientos
Javier Tahiri
@javiertahiri
Luis Cano
Madrid
Actualizado:
03/01/2018 10:48h
El Gobierno aprobó el pasado viernes en el último Consejo de Ministros del año los coeficientes a partir de los que se actualizan los valores catastrales de los 1.830 municipios que lo habían pedido. Si bien lo usual es que estos coeficientes se incluyan en los Presupuestos Generales del Estado, al retrasarse su tramitación por la falta de apoyos legislativos, el Ejecutivo lo ha aprobado fuera de las cuentas, como ya hizo en 2017.
¿Sube el IBI en los 1.295 ayuntamientos afectados? No tiene por qué. A partir de los valores catastrales se calcula el IBI, por lo que si hay un aumento de las referencias se incrementa la cuota del tributo, siempre y cuando cada consistorio no baje los tipos para tratar de amortiguar esta subida. Es decir, depende de cada ayuntamiento.
Como fuere, no todo serán alzas fiscales: para otros 535 municipios la medida provocará la bajada de sus valores y, si no hay ninguna subida de tipos del consistorio en cuestión, un recorte del IBI y la plusvalía local. Los coeficientes que aprobó la semana pasada el Ejecutivo determinan que para aquellas localidades cuya última revisión se hizo antes de 2004, los valores suben. Para las que se produjeron durante la época de la burbuja inmobiliaria, desde 2005, las referencias se reducen.
Entre las capitales de provincia, Valencia (un 4% aumentarán sus valores catastrales), Granada (un 4%), Cádiz (5%), Huelva (4%), Badajoz (5%), Logroño (4%), Huesca (3%) o Teruel (5%) recogerán subidas de sus valores y, si los ayuntamientos no han modificado los tipos de IBI o plusvalía municipal, ello se trasladará en incrementos de estos impuestos para sus vecinos. Por lo contrario, los valores de Lérida se reducirán un 4%.
Estos 1.295 municipios suponen el 16% de las 8.124 localidades que hay en España. Como es lógico, el mayor número de subidas se produce en provincias donde hay más pueblos. Muchas de las localidades que actualizan sus valores en 2018 ya estaban incluidas en las cuentas de 2017. Como explican desde Hacienda, ello se debe a que en numerosos casos, los ayuntamientos piden que la revisión se haga escalonadamente.
Si bien en la orden ministerial que se publicó en septiembre, el número de ayuntamientos en los que se iba a producir una revisión catastral ascendía a 1.831, desde el Ministerio afirman que el consistorio abulense de Cebreros se incluyó por error entre los municipios afectados cuando no debía recogerse. Por tanto, finalmente son 1.830 localidades.
La presión de los municipios ha provocado que el Ejecutivo aprobara, a última hora, esta revisión. Precisamente el IBI y la plusvalía municipal son dos de los principales impuestos municipales que explican las cuentas saneadas de los municipios, en superávit desde 2012. Las subidas de tipos y de valores catastrales ha provocado que desde 2008 la recaudación del IBI haya aumentado un 61% pese a que los valores de la vivienda nueva se han depreciado un 24%, como pone de relieve un informe publicado ayer por Sociedad de Tasación (ST).
Entrevista a Pedro Sánchez, secretari general del PSOE
"Subiremos el IRPF hasta el 52% a quienes ganan más de 150.000 euros"
JUAN J. GARRIDO / JUANMA LAMET MADRID
10 ABR. 2018 - 09:34
El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, en su despacho en la cuarta planta de Ferraz. JMCadenasEXPANSIÓN
Técnicamente, ¿qué es lo que no le gusta al PSOE de los Presupuestos?
Hay dos preguntas que no responden estos Presupuestos. La primera: ¿cómo crecemos? Si España va a vivir más allá del tirón de la construcción y del sector turístico. Y la segunda: ¿cómo se redistribuye ese crecimiento? El Gobierno de España lo que dice con estos Presupuestos es que la inversión en educación pública va a ser de las más bajas de la UE, que el gasto per cápita en sanidad pública estará por debajo de la media europea, que se consolidarán los recortes en dependencia y que el déficit de la Seguridad Social no se va a resolver. Ni se moderniza el país ni se redistribuye el crecimiento.
El déficit de la Seguridad Social aumentaría si se subieran las pensiones en base al IPC. ¿Qué propone para reducir ese agujero?
Todos estamos de acuerdo en que necesitamos más cotizaciones, pero es fundamental una senda de crecimiento de los sueldos y de creación de empleo de calidad. Ahora, para firmar un contrato fijo se tienen que firmar 34 contratos temporales. Tenemos el mismo número de cotizantes que en 2011, pero recaudamos menos. Hay margen de racionalización del gasto en la Seguridad Social en 4.000 millones de euros. El Estado debe abrir el debate sobre cómo financiar de forma complementaria la Seguridad Social. Nosotros hemos propuesto dos impuestos -a la banca y a las transacciones financieras- que no resolverían el problema, pero contribuirían: estimamos recaudar en torno a 2.000 millones de euros.
Pero pasar el gasto a los Presupuestos no es racionalizarlo. ¿Qué más propone?
Habrá que revisar algunas de las políticas de cotizaciones. La tarifa plana de los autónomos a lo mejor tenemos que revisar si es eficaz. Y tendremos que destopar las cotizaciones a la Seguridad Social, por ejemplo. Hay margen para trasladar que el sistema de reparto de nuestro país es sostenible hoy, mañana y dentro de 20 años y que se pueden garantizar pensiones dignas. ¿Por qué España es el único país con incremento del 0,25%? En Alemania, las pensiones se indexan a la inflación, ¿por qué en España no? No queremos aumentar las cotizaciones, así que tenemos que abrir una reflexión sobre cómo contribuimos de manera complementaria.
Usted tiene un plan de pensiones por valor superior a 100.000 euros. ¿Recomienda a los españoles que hagan lo mismo?
Nunca he cuestionado el ahorro, al contrario. Sí que empatizo con quienes no llegan a fin de mes y no pueden ahorrar.
¿Pero lo recomienda?
Estoy siempre a favor de ello, pero no sólo en un plan de pensiones, sino en cualquier formulación de ahorro. Pero soy perfectamente consciente de que hay mucha gente que no puede ahorrar, y por eso es muy importante no convertir derechos en mercancías. Mi compromiso es limitar la desgravación de los planes de pensiones a 3.000 euros por norma general y a 4.000 euros para los mayores de 50 años. [Ahora los primeros 8.000 euros aportados cada año al plan de pensiones son desgravables].
¿Cómo se aumenta el gasto público y se reduce el déficit y la deuda, a la vez?
No podemos tener un sistema fiscal de tercera para un Estado del Bienestar de primera. El Gobierno quiere un sistema fiscal con una presión del 38%. Nosotros queremos que ese porcentaje aumente por encima del 40%, hasta alrededor del 42%. Hay que hacer un sistema fiscal en el que quien más tenga contribuya más en el IRPF y en Sociedades. Subirlo. Pero mi compromiso es que a la clase media y trabajadora no le vamos a subir los impuestos.
¿Cuál será el umbral a partir del cual subirían el IRPF? ¿Más de 120.000 euros? Sólo hay 103.000 personas por encima de esa cifra.
Muy por encima de esa cifra. Ahora el marginal máximo de la escala estatal está en el 22,5%, a partir de 60.000 euros. Estableceríamos un tramo estatal al 26,5% a partir de 150.000 euros, con lo que el máximo se situaría en el 52% en Andalucía, Asturias y Cataluña, siendo inferior en el resto. Además, tenemos que hacer una reforma para que la renta no sólo sea la nómina, sino también el capital, y por tanto empiece a haber un acercamiento entre una tributación y otra. Y también se incorporaría el patrimonio. Tenemos que hacer una reforma fiscal en profundidad.
¿El Impuesto del ahorro subirá desde el 19%-23% hasta el umbral del 30%?
No nos estamos planteando en absoluto llegar a eso, estará por debajo del 30%. Iremos aumentando.
¿Cuánto subirán el Impuesto sobre Sociedades?
Estableceremos un tipo mínimo del 15% para los grandes grupos, que son los que se están beneficiando de todas las desgravaciones. Eso sí, sin tocar a las pymes.
¿Y no acabaremos pagando los usuarios el impuesto sobre la banca?
Ya lo estamos pagando en forma del crédito que pidió el Gobierno. Nosotros lo que queremos hacer es un recargo. El sector financiero ha sido rescatado en términos globales en 77.000 millones. Ya que buena parte de esa cifra no va a ser recuperada, quienes han sido rescatados deberían contribuir a la clave de bóveda de nuestro sistema de bienestar: las pensiones.
Usted dijo que estos Presupuestos alejan el pacto de la financiación autonómica. ¿No habrá entonces nueva financiación en esta legislatura? ¿Qué debería pasar para que la hubiera?
Rajoy y yo hemos recuperado fluidez y tenemos una relación muy correcta entre presidente y líder de la oposición, y él podría hacerme una propuesta; pero el informe de los expertos sitúa las necesidades de financiación adicionales en el entorno de los 16.000 millones de euros, pero uno mira los Presupuestos y ve una caída en el nivel de transferencias a autonomías y ayuntamientos, así que no parece que el Gobierno esté dispuesto a explorar un nuevo marco de financiación.
Y ustedes tienen alguna nueva propuesta?
Queremos incorporar el paro estructural como nuevo indicador adicional a los ya tradicionales de despoblación, dispersión y envejecimiento. Después de la crisis de 2008 España tiene un problema de desempleo estructural, no sólo de los mayores de 50 años, también de los jóvenes. Es una idea que merece la pena explorar y estamos dispuestos a hacerlo con el Gobierno.
¿Con nuevos fondos?
O redistribuyendo.
Lea la noticia completa en la edición impresa o en EXPANSIÓN en Orbyt
JUAN J. GARRIDO / JUANMA LAMET MADRID
10 ABR. 2018 - 09:34
El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, en su despacho en la cuarta planta de Ferraz. JMCadenasEXPANSIÓN
Técnicamente, ¿qué es lo que no le gusta al PSOE de los Presupuestos?
Hay dos preguntas que no responden estos Presupuestos. La primera: ¿cómo crecemos? Si España va a vivir más allá del tirón de la construcción y del sector turístico. Y la segunda: ¿cómo se redistribuye ese crecimiento? El Gobierno de España lo que dice con estos Presupuestos es que la inversión en educación pública va a ser de las más bajas de la UE, que el gasto per cápita en sanidad pública estará por debajo de la media europea, que se consolidarán los recortes en dependencia y que el déficit de la Seguridad Social no se va a resolver. Ni se moderniza el país ni se redistribuye el crecimiento.
El déficit de la Seguridad Social aumentaría si se subieran las pensiones en base al IPC. ¿Qué propone para reducir ese agujero?
Todos estamos de acuerdo en que necesitamos más cotizaciones, pero es fundamental una senda de crecimiento de los sueldos y de creación de empleo de calidad. Ahora, para firmar un contrato fijo se tienen que firmar 34 contratos temporales. Tenemos el mismo número de cotizantes que en 2011, pero recaudamos menos. Hay margen de racionalización del gasto en la Seguridad Social en 4.000 millones de euros. El Estado debe abrir el debate sobre cómo financiar de forma complementaria la Seguridad Social. Nosotros hemos propuesto dos impuestos -a la banca y a las transacciones financieras- que no resolverían el problema, pero contribuirían: estimamos recaudar en torno a 2.000 millones de euros.
Pero pasar el gasto a los Presupuestos no es racionalizarlo. ¿Qué más propone?
Habrá que revisar algunas de las políticas de cotizaciones. La tarifa plana de los autónomos a lo mejor tenemos que revisar si es eficaz. Y tendremos que destopar las cotizaciones a la Seguridad Social, por ejemplo. Hay margen para trasladar que el sistema de reparto de nuestro país es sostenible hoy, mañana y dentro de 20 años y que se pueden garantizar pensiones dignas. ¿Por qué España es el único país con incremento del 0,25%? En Alemania, las pensiones se indexan a la inflación, ¿por qué en España no? No queremos aumentar las cotizaciones, así que tenemos que abrir una reflexión sobre cómo contribuimos de manera complementaria.
Usted tiene un plan de pensiones por valor superior a 100.000 euros. ¿Recomienda a los españoles que hagan lo mismo?
Nunca he cuestionado el ahorro, al contrario. Sí que empatizo con quienes no llegan a fin de mes y no pueden ahorrar.
¿Pero lo recomienda?
Estoy siempre a favor de ello, pero no sólo en un plan de pensiones, sino en cualquier formulación de ahorro. Pero soy perfectamente consciente de que hay mucha gente que no puede ahorrar, y por eso es muy importante no convertir derechos en mercancías. Mi compromiso es limitar la desgravación de los planes de pensiones a 3.000 euros por norma general y a 4.000 euros para los mayores de 50 años. [Ahora los primeros 8.000 euros aportados cada año al plan de pensiones son desgravables].
¿Cómo se aumenta el gasto público y se reduce el déficit y la deuda, a la vez?
No podemos tener un sistema fiscal de tercera para un Estado del Bienestar de primera. El Gobierno quiere un sistema fiscal con una presión del 38%. Nosotros queremos que ese porcentaje aumente por encima del 40%, hasta alrededor del 42%. Hay que hacer un sistema fiscal en el que quien más tenga contribuya más en el IRPF y en Sociedades. Subirlo. Pero mi compromiso es que a la clase media y trabajadora no le vamos a subir los impuestos.
¿Cuál será el umbral a partir del cual subirían el IRPF? ¿Más de 120.000 euros? Sólo hay 103.000 personas por encima de esa cifra.
Muy por encima de esa cifra. Ahora el marginal máximo de la escala estatal está en el 22,5%, a partir de 60.000 euros. Estableceríamos un tramo estatal al 26,5% a partir de 150.000 euros, con lo que el máximo se situaría en el 52% en Andalucía, Asturias y Cataluña, siendo inferior en el resto. Además, tenemos que hacer una reforma para que la renta no sólo sea la nómina, sino también el capital, y por tanto empiece a haber un acercamiento entre una tributación y otra. Y también se incorporaría el patrimonio. Tenemos que hacer una reforma fiscal en profundidad.
¿El Impuesto del ahorro subirá desde el 19%-23% hasta el umbral del 30%?
No nos estamos planteando en absoluto llegar a eso, estará por debajo del 30%. Iremos aumentando.
¿Cuánto subirán el Impuesto sobre Sociedades?
Estableceremos un tipo mínimo del 15% para los grandes grupos, que son los que se están beneficiando de todas las desgravaciones. Eso sí, sin tocar a las pymes.
¿Y no acabaremos pagando los usuarios el impuesto sobre la banca?
Ya lo estamos pagando en forma del crédito que pidió el Gobierno. Nosotros lo que queremos hacer es un recargo. El sector financiero ha sido rescatado en términos globales en 77.000 millones. Ya que buena parte de esa cifra no va a ser recuperada, quienes han sido rescatados deberían contribuir a la clave de bóveda de nuestro sistema de bienestar: las pensiones.
Usted dijo que estos Presupuestos alejan el pacto de la financiación autonómica. ¿No habrá entonces nueva financiación en esta legislatura? ¿Qué debería pasar para que la hubiera?
Rajoy y yo hemos recuperado fluidez y tenemos una relación muy correcta entre presidente y líder de la oposición, y él podría hacerme una propuesta; pero el informe de los expertos sitúa las necesidades de financiación adicionales en el entorno de los 16.000 millones de euros, pero uno mira los Presupuestos y ve una caída en el nivel de transferencias a autonomías y ayuntamientos, así que no parece que el Gobierno esté dispuesto a explorar un nuevo marco de financiación.
Y ustedes tienen alguna nueva propuesta?
Queremos incorporar el paro estructural como nuevo indicador adicional a los ya tradicionales de despoblación, dispersión y envejecimiento. Después de la crisis de 2008 España tiene un problema de desempleo estructural, no sólo de los mayores de 50 años, también de los jóvenes. Es una idea que merece la pena explorar y estamos dispuestos a hacerlo con el Gobierno.
¿Con nuevos fondos?
O redistribuyendo.
Lea la noticia completa en la edición impresa o en EXPANSIÓN en Orbyt
Ordre del PP a tots els seus càrrecs: reviseu el vostre currículum
Génova no se tomó en serio la advertencia de “movimientos extraños” en la URJC
El objetivo es evitar que el PSOE aproveche errores en las biografías para un ataque generalizado al partido. Los populares han empezado a investigar “trayectorias sospechosas” de dirigentes socialistas
El ‘caso Cifuentes’ se complicó un poco más este lunes después de que Ciudadanos pidiese formalmente la dimisión de la presidenta regional tras cumplirse el plazo para que el PP se adhiriera a la Comisión de Investigación impulsada por el partido naranja. Pese a la crítica situación por la que atraviesa la dirigente, desde el PP quieren mantener la imagen de “normalidad y tranquilidad”. Aunque ya se están tomando medidas...
Mariano Rajoy y Cristina Cifuentes en la Convención del PP en Sevilla.
10/04/2018 01:00
Según explican a El Confidencial Digital dirigentes del PP bien situados en Génova, tanto la dirección regional como la nacional del partido aún confían en que toda la polémica surgida en torno a Cifuentes se apague más pronto que tarde. Recuerdan que Ciudadanos no ha puesto nuevos ultimátum y puede haber todavía posibilidad de acuerdo sobre la Comisión de Investigación.
Los altos cargos populares consultados reconocen, no obstante, que la propuesta del partido a C’s consistente en ampliar el número de comparecientes en la Comisión e incluir a Pedro Sánchez y Ángel Gabilondo, no ha gustado en absoluto a los de Albert Rivera. Su respuesta, reconocen, es que “hemos llegado tarde”.
Pese a ello, añaden, “Cifuentes no se va a ir”. Por tanto, el partido naranja debe decidir entre negociar de nuevo con el PP o sumarse a la moción de censura de PSOE y Podemos. Con ese escenario, Génova descarta “decisiones drásticas”, aunque en los últimos días, admiten, “se han tomado medidas y también ciertas precauciones”.
“Revisad vuestro currículum”
Concretamente, a finales de la semana pasada, la dirección regional del PP de Madrid pidió a cargos del partido, y también institucionales, que revisaran su currículum público para ser lo más precisos posibles en los datos aportados.
Las fuentes consultadas por ECD explican que tanto consejeros de la Comunidad de Madrid como integrantes de la Ejecutiva han estado revisando los datos que aportaron a las webs institucionales y del partido sobre su formación: “En principio nadie ha cambiado nada, pero es cierto que varios han examinado qué pusieron en su día”.
Esa práctica, que se puso en marcha en el PP de Madrid, se ha extendido también a la dirección nacional del partido: “Desde las plantas de arriba de Génova también han recomendado a dirigentes y representantes públicos que revisen el currículum”.
En la ejecutiva nacional, de hecho, aún recuerdan polémicas previas sufridas por el partido a cuenta de algunos de sus dirigentes. Así, tanto Javier Maroto como Juanma Moreno tuvieron que rectificar, en su día, sus currículum. Ahora, con el ‘caso Cifuentes’ en pleno auge, “es mejor tomar todas las precauciones posibles”.
Además, añaden desde Génova, el partido tiene la “absoluta certeza” que el PSOE está detrás de las filtraciones sobre el máster de Cifuentes y que Pedro Sánchez quiere extender esta ofensiva a otros dirigentes del PP. Por ese motivo, la dirección nacional ha decidido tomar ya cartas en el asunto.
Auditorías a los cargos del PSOE
En ese sentido, además de estar precavidos ante “nuevos ataques” procedentes de Ferraz, en el PP han pasado al ataque: se está investigando el currículum de altos cargos socialistas, incluido el del propio Pedro Sánchez, en busca de irregularidades.
En Génova aseguran que existen “trayectorias sospechosas” en las biografías de altos cargos del PSOE y ahora el PP está dispuesto a dar también la batalla por desvelar currículos “inflados” de dirigentes socialistas: “En el pasado ya mintieron con sus méritos José Montilla, Leire Pajín y Pepe Blanco entre otros, y esa práctica se mantienen”.
Los populares recuerdan que los tres citados, “y unos cuantos más”, ocupaban cargos institucionales cuando salieron informaciones sobre su currículum y entonces, nadie pidió su dimisión. Ahora, sin embargo, “todo se basa en una estrategia de acoso y derribo al PP”.
Génova fue advertida de “movimientos extraños” en la URJC
Las fuentes consultadas por ECD reconocen que a la dirección nacional del partido, y también a la regional de Madrid, llegaron advertencias de “movimientos extraños” en la Universidad Rey Juan Carlos hace ya unos cuantos meses.
El mensaje que le llegó al PP es que empleados y profesores del centro iban a por Cristina Cifuentes y otros cargos del partido que habían incluido en su currículum un máster impartido en esa Universidad.
Entonces, admiten desde la ejecutiva, “no dimos importancia a esos avisos”. Nada hacía presagiar, explican ahora algo incómodos, una ofensiva como la que está protagonizando la oposición en Madrid.
https://www.elconfidencialdigital.com/politica/Orden-PP-cargos-Revisad-curriculum_0_3126887297.html
El objetivo es evitar que el PSOE aproveche errores en las biografías para un ataque generalizado al partido. Los populares han empezado a investigar “trayectorias sospechosas” de dirigentes socialistas
El ‘caso Cifuentes’ se complicó un poco más este lunes después de que Ciudadanos pidiese formalmente la dimisión de la presidenta regional tras cumplirse el plazo para que el PP se adhiriera a la Comisión de Investigación impulsada por el partido naranja. Pese a la crítica situación por la que atraviesa la dirigente, desde el PP quieren mantener la imagen de “normalidad y tranquilidad”. Aunque ya se están tomando medidas...
Mariano Rajoy y Cristina Cifuentes en la Convención del PP en Sevilla.
10/04/2018 01:00
Según explican a El Confidencial Digital dirigentes del PP bien situados en Génova, tanto la dirección regional como la nacional del partido aún confían en que toda la polémica surgida en torno a Cifuentes se apague más pronto que tarde. Recuerdan que Ciudadanos no ha puesto nuevos ultimátum y puede haber todavía posibilidad de acuerdo sobre la Comisión de Investigación.
Los altos cargos populares consultados reconocen, no obstante, que la propuesta del partido a C’s consistente en ampliar el número de comparecientes en la Comisión e incluir a Pedro Sánchez y Ángel Gabilondo, no ha gustado en absoluto a los de Albert Rivera. Su respuesta, reconocen, es que “hemos llegado tarde”.
Pese a ello, añaden, “Cifuentes no se va a ir”. Por tanto, el partido naranja debe decidir entre negociar de nuevo con el PP o sumarse a la moción de censura de PSOE y Podemos. Con ese escenario, Génova descarta “decisiones drásticas”, aunque en los últimos días, admiten, “se han tomado medidas y también ciertas precauciones”.
“Revisad vuestro currículum”
Concretamente, a finales de la semana pasada, la dirección regional del PP de Madrid pidió a cargos del partido, y también institucionales, que revisaran su currículum público para ser lo más precisos posibles en los datos aportados.
Las fuentes consultadas por ECD explican que tanto consejeros de la Comunidad de Madrid como integrantes de la Ejecutiva han estado revisando los datos que aportaron a las webs institucionales y del partido sobre su formación: “En principio nadie ha cambiado nada, pero es cierto que varios han examinado qué pusieron en su día”.
Esa práctica, que se puso en marcha en el PP de Madrid, se ha extendido también a la dirección nacional del partido: “Desde las plantas de arriba de Génova también han recomendado a dirigentes y representantes públicos que revisen el currículum”.
En la ejecutiva nacional, de hecho, aún recuerdan polémicas previas sufridas por el partido a cuenta de algunos de sus dirigentes. Así, tanto Javier Maroto como Juanma Moreno tuvieron que rectificar, en su día, sus currículum. Ahora, con el ‘caso Cifuentes’ en pleno auge, “es mejor tomar todas las precauciones posibles”.
Además, añaden desde Génova, el partido tiene la “absoluta certeza” que el PSOE está detrás de las filtraciones sobre el máster de Cifuentes y que Pedro Sánchez quiere extender esta ofensiva a otros dirigentes del PP. Por ese motivo, la dirección nacional ha decidido tomar ya cartas en el asunto.
Auditorías a los cargos del PSOE
En ese sentido, además de estar precavidos ante “nuevos ataques” procedentes de Ferraz, en el PP han pasado al ataque: se está investigando el currículum de altos cargos socialistas, incluido el del propio Pedro Sánchez, en busca de irregularidades.
En Génova aseguran que existen “trayectorias sospechosas” en las biografías de altos cargos del PSOE y ahora el PP está dispuesto a dar también la batalla por desvelar currículos “inflados” de dirigentes socialistas: “En el pasado ya mintieron con sus méritos José Montilla, Leire Pajín y Pepe Blanco entre otros, y esa práctica se mantienen”.
Los populares recuerdan que los tres citados, “y unos cuantos más”, ocupaban cargos institucionales cuando salieron informaciones sobre su currículum y entonces, nadie pidió su dimisión. Ahora, sin embargo, “todo se basa en una estrategia de acoso y derribo al PP”.
Génova fue advertida de “movimientos extraños” en la URJC
Las fuentes consultadas por ECD reconocen que a la dirección nacional del partido, y también a la regional de Madrid, llegaron advertencias de “movimientos extraños” en la Universidad Rey Juan Carlos hace ya unos cuantos meses.
El mensaje que le llegó al PP es que empleados y profesores del centro iban a por Cristina Cifuentes y otros cargos del partido que habían incluido en su currículum un máster impartido en esa Universidad.
Entonces, admiten desde la ejecutiva, “no dimos importancia a esos avisos”. Nada hacía presagiar, explican ahora algo incómodos, una ofensiva como la que está protagonizando la oposición en Madrid.
https://www.elconfidencialdigital.com/politica/Orden-PP-cargos-Revisad-curriculum_0_3126887297.html
Ernest Blanch demana que el Govern de Rajoy i el PP de Castelló es deixen d'excuses i impulsen amb celeritat i contundència les obres de la A-7
RAJOY PASSA DE CASTELLÓ
Recorda que és una via ràpida que ja hauria d'estar en servei però que segueix sense construir per la tisorada que va donar Rajoy a les infraestructures per a Castelló res més arribar a La Moncloa. Lamenta que durant la tramitació dels Pressupostos de 2017 Barrachina votara en contra de les esmenes encaminades a impulsar projectes com l'A-7 i a favor de les milionàries inversions del Govern a Euskadi i Canàries.
09/04/18
El secretari general del PSPV-PSOE en la província de Castelló, Ernest Blanch, exigeix que el Govern del PP “es deixe d'excuses i impulse d'una vegada per sempre, amb celeritat i contundència, les obres de l'autovia A-7 perquè la província de Castelló puga disposar d'una connexió amb Tarragona segura i de lliure accés”.
I és que segons ha dit, “l'A-7 és una de les grans decepcions dels Pressupostos de Rajoy per a 2018 perquè per a aquest projecte tan solament s'inclouen partides testimonials amb les quals enguany tampoc es produiran avanços significatius”.
Blanch creu que amb els comptes públics que acaba de presentar el Partit Popular “cobra força alguna cosa que ja sospitàvem des de fa molt temps: que mentre seguisca governant el PP, la província de Castelló no veurà convertits en realitat els grans projectes que porta molts anys reivindicant, per la senzilla raó que Rajoy i el PP passen de Castelló.”
El secretari general dels socialistes de Castelló denuncia la “torticera tàctica del PP, que consisteix que d'una banda Rajoy no posa diners per a construir els tres trams d'autovia pendents entre Vilanova d'Alcolea i el límit amb la província de Tarragona, i per una altra, els seus dirigents provincials es dediquen a tirar la culpa dels retards a altres administracions, quan es tracta d'una obra que competeix realitzar al Govern d'Espanya."
Ernest Blanch recorda que aquesta autovia ja estaria en servei de no haver-se produït “la tisorada en infraestructures” que va realitzar el Govern de Rajoy en el seu primer consell de ministres de desembre de 2011, carregant-se tota la tramitació realitzada pel Govern de Zapatero, que recordem, el 25 d'abril de 2011 havia adjudicat la redacció dels projectes de construcció dels 3 trams que són necessaris per a connectar Vilanova d'Alcolea i el límit amb la Comunitat Autònoma de Catalunya.
El líder dels socialistes en les comarques de Castelló lamenta “la nul·la capacitat d'influència del PP de Castelló a Gènova 13 i La Moncloa”. Segons explica, “Moliner, Bonig i Barrachina van ser incapaços de defensar els projectes de Castelló en temps de la majoria absoluta i en els moments de la majoria simple han fet alguna cosa pitjor, obligar a votar als diputats valencians del PP en contra de les esmenes presentades pel PSOE per a impulsar obres com l'A-7 i a donar el vot afirmatiu a les milionàries inversions a Euskadi i Canàries que li van permetre a Rajoy aprovar el pressupost de 2017.”
Aquest és el irreprotxable expedient del professor que ha destapat l'escàndol Cifuentes
Salvador Perelló ha dirigido cuatro tesis doctorales, 25 TFM y más de 20 Trabajos Fin de Grado
Por Natalio Blanco - 09/04/2018
Salvador Perelló Oliver, un profesor universitario de intachable y extenso currículo académico, ha puesto él solo contra las cuerdas a toda una presidenta autonómica, Cristina Cifuentes, que sigue enrocada en negar la mayor mientras aún es cobijada entre aplausos por los máximos dirigentes de su partido hasta que se mantenga en pie la consigna de su presidente, Mariano Rajoy, que no es otra que mantener públicamente a toda costa la tesis de una nueva “conspiración” orquestada contra los intereses de su partido proveniente del principal partido de la oposición, el PSOE.
CON DOS SEXENIOS DE INVESTIGACIÓN Y DOS QUINQUENIOS DOCENTES, PERELLÓ ES EN LA ACTUALIDAD PROFESOR TITULAR EN EL ÁREA DE SOCIOLOGÍA DE LA URJC
Como refleja en su perfil de la red social Linkedin, Salvador Perelló Oliver ha participado en varios proyectos de I+D+i del Plan Estatal de Investigación Científica y Técnica y de Innovación, tres de ellos como Investigador Principal y seis como investigador colaborador. Ha dirigido cinco Proyectos Artículo 83 y ha participado en más de veinticinco proyectos de investigación obtenidos en distintas convocatorias competitivas nacionales y europeas.
En declaraciones a la Cadena Ser, Perelló, que asegura no conocer ni a Ángel Gabilondo ni a Pedro Sánchez, y explica que encontró en el casillero correspondiente a su despacho universitario “un sobre con fotocopias de varias cosas”. Allí pudo comprobar que, entre otros documentos oficiales, se encontraban los pantallazos de la intranet de la universidad. Tras analizarlos pormenorizadamente y comprobar su veracidad decidió facilitarlos a la prensa.
Perelló es autor o coautor de casi medio centenar de publicaciones bajo la forma de artículos en revistas de impacto internacional como European Journal of Communication, Journal of Marketing Communications, Journal International of Communication, Communication & Society, Convergencia Revista de Ciencias Sociales, Sociología del Trabajo, Cuadernos.info, Estudios del Mensaje Periodístico, Palabra Clave y Prisma Social, entre otras. También ha publicado libros y capítulos de libros en editoriales como Springer, Tirant lo Blanch, Dykinson o UNED. Ha participado como ponente en congresos nacionales e internacionales organizados por entidades como la FES, ICA y ECREA entre otras.
De manera paralela, el profesor que ha destapado el escándalo del máster de la presidenta de la Comunidad de Madrid ha sido vicedecano de Ordenación Académica, de Tercer Ciclo y de Investigación de la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad Rey Juan Carlos (URJC), director del Departamento de Ciencias Sociales y coordinador funcional del Área de Sociología de la misma Universidad.
En la actualidad, Perelló es investigador principal del Grupo de Investigación de Excelencia ‘methaodos.org’ del que es fundador, director-fundador de la revista ‘Methaodos. Revista de ciencias sociales’ (ISSN: 2340-8413). Además es socio-fundador del Instituto de Ciencias Sociales Computacionales. Ha dirigido cuatro tesis doctorales, veinticinco Trabajos Fin de Máster y más de veinte Trabajos Fin de Grado.
Perelló tiene acreditados dos sexenios de investigación, dos quinquenios docentes y tres tramos Docentia evaluados por ANECA. En la actualidad es profesor titular de Universidad en el Área de Sociología de la URJC.
El profesor de la URJC ha sido colaborador del digital Sabemos, actualmente del grupo MEG, que edita también diario16.com
Por Natalio Blanco - 09/04/2018
Salvador Perelló Oliver, un profesor universitario de intachable y extenso currículo académico, ha puesto él solo contra las cuerdas a toda una presidenta autonómica, Cristina Cifuentes, que sigue enrocada en negar la mayor mientras aún es cobijada entre aplausos por los máximos dirigentes de su partido hasta que se mantenga en pie la consigna de su presidente, Mariano Rajoy, que no es otra que mantener públicamente a toda costa la tesis de una nueva “conspiración” orquestada contra los intereses de su partido proveniente del principal partido de la oposición, el PSOE.
CON DOS SEXENIOS DE INVESTIGACIÓN Y DOS QUINQUENIOS DOCENTES, PERELLÓ ES EN LA ACTUALIDAD PROFESOR TITULAR EN EL ÁREA DE SOCIOLOGÍA DE LA URJC
Como refleja en su perfil de la red social Linkedin, Salvador Perelló Oliver ha participado en varios proyectos de I+D+i del Plan Estatal de Investigación Científica y Técnica y de Innovación, tres de ellos como Investigador Principal y seis como investigador colaborador. Ha dirigido cinco Proyectos Artículo 83 y ha participado en más de veinticinco proyectos de investigación obtenidos en distintas convocatorias competitivas nacionales y europeas.
En declaraciones a la Cadena Ser, Perelló, que asegura no conocer ni a Ángel Gabilondo ni a Pedro Sánchez, y explica que encontró en el casillero correspondiente a su despacho universitario “un sobre con fotocopias de varias cosas”. Allí pudo comprobar que, entre otros documentos oficiales, se encontraban los pantallazos de la intranet de la universidad. Tras analizarlos pormenorizadamente y comprobar su veracidad decidió facilitarlos a la prensa.
Perelló es autor o coautor de casi medio centenar de publicaciones bajo la forma de artículos en revistas de impacto internacional como European Journal of Communication, Journal of Marketing Communications, Journal International of Communication, Communication & Society, Convergencia Revista de Ciencias Sociales, Sociología del Trabajo, Cuadernos.info, Estudios del Mensaje Periodístico, Palabra Clave y Prisma Social, entre otras. También ha publicado libros y capítulos de libros en editoriales como Springer, Tirant lo Blanch, Dykinson o UNED. Ha participado como ponente en congresos nacionales e internacionales organizados por entidades como la FES, ICA y ECREA entre otras.
De manera paralela, el profesor que ha destapado el escándalo del máster de la presidenta de la Comunidad de Madrid ha sido vicedecano de Ordenación Académica, de Tercer Ciclo y de Investigación de la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad Rey Juan Carlos (URJC), director del Departamento de Ciencias Sociales y coordinador funcional del Área de Sociología de la misma Universidad.
En la actualidad, Perelló es investigador principal del Grupo de Investigación de Excelencia ‘methaodos.org’ del que es fundador, director-fundador de la revista ‘Methaodos. Revista de ciencias sociales’ (ISSN: 2340-8413). Además es socio-fundador del Instituto de Ciencias Sociales Computacionales. Ha dirigido cuatro tesis doctorales, veinticinco Trabajos Fin de Máster y más de veinte Trabajos Fin de Grado.
Perelló tiene acreditados dos sexenios de investigación, dos quinquenios docentes y tres tramos Docentia evaluados por ANECA. En la actualidad es profesor titular de Universidad en el Área de Sociología de la URJC.
El profesor de la URJC ha sido colaborador del digital Sabemos, actualmente del grupo MEG, que edita también diario16.com
Pablo Casado té un màster com el de Cifuentes, però no recorda si va anar a classe
CASO CIFUENTES
El dirigente del PP asegura que realizó el curso en 2008 y 2009, pero un profesor sostiene que no está en su lista de clase
IÑIGO DOMÍNGUEZ
Madrid 10 ABR 2018 - 08:01
Pablo Casado, vicesecretario de Comunicación del PP y que se baraja en el partido como posible relevo de Cristina Cifuentes como candidato a la Comunidad de Madrid, asegura que cursó el máster de Derecho Autonómico y Local de la Universidad Rey Juan Carlos (URJC), como el de Cifuentes, aunque antes, en 2008 y 2009, pero ha admitido a este periódico que no recuerda si asistió a clase ni si hizo los exámenes. Este máster figura en su currículum oficial en su ficha como diputado del Congreso. Casado argumenta que el curso, anterior a la adaptación de las normas europeas del plan Bolonia, aplicada en 2009, no exigía esos requisitos con rigidez y no es un máster, es un plan de preparación del doctorado. No obstante, fuentes universitarias y docentes de ese máster en esos años, lo niegan. Afirman que, si bien la categoría del curso era distinta, eso no cambia la obligación de ir a clases —eran de lunes a viernes, en dos cuatrimestres con catorce asignaturas—, realizar los respectivos exámenes y el trabajo de fin de máster. Este trabajo aún no recibía esa denominación, era una tesina, dirigida por un tutor, que se defendía ante un tribunal. Un profesor de ese máster en ese año sostiene incluso que Casado no figura en la lista de alumnos de su asignatura. Cuando estalló el caso de Cristina Cifuentes fue el propio Casado quien aportó a la dirección del PP documentación sobre su máster, y el partido dio por buenas sus explicaciones. En un tuit, tras la publicación de la información, Casado la ha desmentido "tajantemente".
Casado sostiene que su máster no es como el de Cifuentes, porque antes del plan Bolonia, como es su caso, "los másteres son muchos menos reglados, cada centro planteaba las fórmulas de seguimiento de las asignaturas, no está reglado que exista trabajo de fin de máster, no está reglado que exista tribunal, lo que yo tengo y he encontrado son muchos trabajos". Se da la circunstancia de que tanto en el máster de Cifuentes como en el de Casado el responsable era Enrique Álvarez Conde, el catedrático que dirige el Instituto de Derecho Público (IDP) y que fue quien salió en la primera rueda de prensa del rectorado a defender a la presidenta de la Comunidad de Madrid. Así lo ha reconocido la noche del lunes Casado en la Cadena Ser: “Era la persona que me informó. A la hora de entregar los trabajos de investigación se hacía a través de él”, dijo el diputado popular. “Hice lo que a mí se me pidió”, añadió. Sobre el hecho de no figurar en la lista de los alumnos, tal como señala un profesor de su máster de su asignatura, ha replicado en la cadena Ser que puede deberse a que se trate de una asignatura convalidada.
EL CASO DE OTRO ALCALDE DEL PP QUE TAMBIÉN HIZO EL MÁSTER
Hay otro político del PP que cursó el máster de la URJC, Daniel Pérez, alcalde de la localidad madrileña de Galapagar del PP, 44 años, que obtuvo el mismo título en el curso anterior, en 2008. Otro profesor de ese máster, y de ese curso, sostiene que tampoco aparece en la lista de alumnos correspondiente de su asignatura. La jefa de prensa de Pérez ha precisado que realizó el máster a “finales de 2006, año 2007 y principios 2008”. Eso quizá explique este interrogante, pero el alcalde se ha negado a hablar con este periódico y se ha limitado a enviar una nota, en la que asegura que “ha cursado y superado las pruebas que acreditan el título de Máster Universitario en Derecho Autonómico y Local, fechado a 22 de julio de 2008, teniendo a su disposición pruebas, documentos y testigos que así lo podrán corroborar en las instancias oportunas, si se diese el caso”. No ha querido precisar con más detalle si asistió a las clases, cuándo realizó los exámenes y presentó y defendió un trabajo de fin de máster. La URJC tampoco ha querido aclarar este caso.
A la pregunta directa de si asistió a las clases, Casado ha respondido a este periódico: "No lo recuerdo, sinceramente, era una formación mucho más como de doctorado, en el propio sistema lo que se regulaba era el crédito y el tiempo dedicado por los alumnos para conseguir los créditos, había tutorías, clases, trabajos…". “Yo lo que quería era un doctorado, y esto no es un máster universitario, que son finalistas, es un máster como de curso de doctorado, que te servía para investigar. Luego ya no tuve tiempo y no investigué”, ha explicado en antena.
Casado ha asegurado a este periódico que tiene la matrícula y las notas de sus asignaturas del máster, y que también conserva el acceso a la intranet de la universidad. No obstante, Casado no ha mostrado ninguna documentación a este periódico pese a que se le ha requerido en los últimos cuatro días.
A última hora de la noche del lunes, en una nueva conversación telefónica dio más detalles. Concretó, con exactitud, que la aprobación definitiva de su máster está el “lunes 3 de julio de 2006, en el BOE número 157, página 25004”. Y el Real Decreto en el que se basaría es "el 56/2005, página 21, martes 25 de enero, número 2846”. “Mi máster se rige por un Real Decreto de 2005, primer decreto San Segundo, por el cual España entra en Bolonia. Al entrar en Bolonia se adaptan todas las titulaciones, las de grado y las de posgrado. En este primer decreto no entra la estructura ni de TFM, ni de tribunal, es la adaptación de los actuales cursos de posgrado. (…) Por eso es flexible tanto la evaluación, como la investigación, como la asistencia, porque son cursos de doctorado, adaptados a Bolonia”. Al insistirle de nuevo si no estaba obligado a acudir a clases y a pasar unos exámenes, respondió que no, por tratarse de un acceso al doctorado.
Explicó que había trabajos de investigación según unos “itinerarios” a elegir, y él optó por uno de derecho autonómico, con un “trabajo de fin de itinerario”. “Eso es precisamente lo que fomentan este tipo de máster, por eso no es un título finalista. Tú no estás allí para conseguir ese máster, sino para acceder al doctorado”, concluyó. Por todo ello subraya que no es el mismo máster de Cristina Cifuentes: “El Real Decreto que lo regula no es el mismo. El título no es el mismo. La estructura de estudios no es la misma. Ni el plan de estudios. No es nada, yo tengo unos cursos de doctorado, que se llaman máster, porque así lo establece el Real Decreto y así lo establece la universidad, no es mi culpa". Al recordarle que e su currículum pone claramente “máster en Derecho Autonómico”, replica: “Sí, porque la denominación es máster. No es lo mismo. Es un máster oficial, que te da acceso al doctorado, y el de Cristina es universitario, un título finalista“.
La Universidad Rey Juan Carlos no ha querido aclarar la situación, si efectivamente Pablo Casado cursó el máster y si aparece o no en la lista de su curso. Alega que lo impide la protección de los datos de los alumnos, aunque en el caso de que no apareciera en realidad no sería alumno, pero tampoco ha querido confirmar ese extremo.
Por otro lado en el año del máster, el curso académico 2008-2009, Pablo Casado, que ahora tiene 37 años, era diputado de la Asamblea de Madrid y presidente de Nuevas Generaciones del PP en Madrid, dos cargos aparentemente incompatibles, en tiempo de dedicación, con el estudio de un máster. En la Asamblea, además, era portavoz en la Comisión de Justicia y Administraciones Públicas y portavoz adjunto de la Comisión de Presupuestos y Hacienda. Ya estaba muy volcado en la actividad política, pues en la legislatura anterior había desempeñado el cargo de asesor del vicepresidente segundo y consejero de Justicia e Interior, y asesor en la Dirección General de Protección Ciudadana en la Comunidad de Madrid.
El currículum que Casado ha ido presentando en años sucesivos, en sus distintos cargos, ofrece denominaciones diversas para el máster de la URJC. En su ficha de la Asamblea de Madrid, de 2007 a 2009, dice: “Máster de Derecho Administrativo, con especialidad en Derecho Autonómico y Local” por la URJC. Es un máster que no existe con tal denominación. En su ficha como diputado del Congreso de la legislatura 2011-2016 reza: “Máster en Derecho Administrativo” por la URJC, que no existe. Solo en su ficha como diputado en la legislatura actual ya dice, correctamente: “Máster en Derecho Autonómico y Local” por la URJC.
Por otro lado cuando fue reelegido presidente de Nuevas Generaciones en noviembre de 2008, mientras estaba teóricamente cursando el máster, apareció en prensa esta información de su currículum: “En la actualidad, está cursando Administración y Dirección de Empresas con especialidad en Derecho Autonómico y Local de la Universidad Rey Juan Carlos”. Según su currículum, Casado, que ya tenía el título de Derecho por la Universidad Complutense, también se licenció, en efecto, en Administración y Dirección de Empresas en la URJC, aunque no especifica la fecha. No obstante, no tiene sentido hacerlo al mismo tiempo que un máster, además de la dificultad que conlleva.
En su currículum se refleja que Casado ha compaginado su actividad política estos años con numerosos títulos de posgrado: fellow de la SAIS (School of Advanced International Studies) de la Universidad Johns Hopkins en Washington; visiting professor del Global Leadership and Competiveness Program de la Universidad de Georgetown; DGP de la Kennedy School of Government de la Universidad de Harvard; el CLS del Government Affairs Institute de la Universidad de Georgetown; el PLGP del IESE, el PLPE de Deusto Business School, el PGP del Instituto de Empresa y el Curso de Mercados Financieros del IEB.
https://politica.elpais.com/politica/2018/04/09/actualidad/1523299493_073657.html
El dirigente del PP asegura que realizó el curso en 2008 y 2009, pero un profesor sostiene que no está en su lista de clase
IÑIGO DOMÍNGUEZ
Madrid 10 ABR 2018 - 08:01
Pablo Casado, vicesecretario de Comunicación del PP y que se baraja en el partido como posible relevo de Cristina Cifuentes como candidato a la Comunidad de Madrid, asegura que cursó el máster de Derecho Autonómico y Local de la Universidad Rey Juan Carlos (URJC), como el de Cifuentes, aunque antes, en 2008 y 2009, pero ha admitido a este periódico que no recuerda si asistió a clase ni si hizo los exámenes. Este máster figura en su currículum oficial en su ficha como diputado del Congreso. Casado argumenta que el curso, anterior a la adaptación de las normas europeas del plan Bolonia, aplicada en 2009, no exigía esos requisitos con rigidez y no es un máster, es un plan de preparación del doctorado. No obstante, fuentes universitarias y docentes de ese máster en esos años, lo niegan. Afirman que, si bien la categoría del curso era distinta, eso no cambia la obligación de ir a clases —eran de lunes a viernes, en dos cuatrimestres con catorce asignaturas—, realizar los respectivos exámenes y el trabajo de fin de máster. Este trabajo aún no recibía esa denominación, era una tesina, dirigida por un tutor, que se defendía ante un tribunal. Un profesor de ese máster en ese año sostiene incluso que Casado no figura en la lista de alumnos de su asignatura. Cuando estalló el caso de Cristina Cifuentes fue el propio Casado quien aportó a la dirección del PP documentación sobre su máster, y el partido dio por buenas sus explicaciones. En un tuit, tras la publicación de la información, Casado la ha desmentido "tajantemente".
Casado sostiene que su máster no es como el de Cifuentes, porque antes del plan Bolonia, como es su caso, "los másteres son muchos menos reglados, cada centro planteaba las fórmulas de seguimiento de las asignaturas, no está reglado que exista trabajo de fin de máster, no está reglado que exista tribunal, lo que yo tengo y he encontrado son muchos trabajos". Se da la circunstancia de que tanto en el máster de Cifuentes como en el de Casado el responsable era Enrique Álvarez Conde, el catedrático que dirige el Instituto de Derecho Público (IDP) y que fue quien salió en la primera rueda de prensa del rectorado a defender a la presidenta de la Comunidad de Madrid. Así lo ha reconocido la noche del lunes Casado en la Cadena Ser: “Era la persona que me informó. A la hora de entregar los trabajos de investigación se hacía a través de él”, dijo el diputado popular. “Hice lo que a mí se me pidió”, añadió. Sobre el hecho de no figurar en la lista de los alumnos, tal como señala un profesor de su máster de su asignatura, ha replicado en la cadena Ser que puede deberse a que se trate de una asignatura convalidada.
EL CASO DE OTRO ALCALDE DEL PP QUE TAMBIÉN HIZO EL MÁSTER
Hay otro político del PP que cursó el máster de la URJC, Daniel Pérez, alcalde de la localidad madrileña de Galapagar del PP, 44 años, que obtuvo el mismo título en el curso anterior, en 2008. Otro profesor de ese máster, y de ese curso, sostiene que tampoco aparece en la lista de alumnos correspondiente de su asignatura. La jefa de prensa de Pérez ha precisado que realizó el máster a “finales de 2006, año 2007 y principios 2008”. Eso quizá explique este interrogante, pero el alcalde se ha negado a hablar con este periódico y se ha limitado a enviar una nota, en la que asegura que “ha cursado y superado las pruebas que acreditan el título de Máster Universitario en Derecho Autonómico y Local, fechado a 22 de julio de 2008, teniendo a su disposición pruebas, documentos y testigos que así lo podrán corroborar en las instancias oportunas, si se diese el caso”. No ha querido precisar con más detalle si asistió a las clases, cuándo realizó los exámenes y presentó y defendió un trabajo de fin de máster. La URJC tampoco ha querido aclarar este caso.
A la pregunta directa de si asistió a las clases, Casado ha respondido a este periódico: "No lo recuerdo, sinceramente, era una formación mucho más como de doctorado, en el propio sistema lo que se regulaba era el crédito y el tiempo dedicado por los alumnos para conseguir los créditos, había tutorías, clases, trabajos…". “Yo lo que quería era un doctorado, y esto no es un máster universitario, que son finalistas, es un máster como de curso de doctorado, que te servía para investigar. Luego ya no tuve tiempo y no investigué”, ha explicado en antena.
Casado ha asegurado a este periódico que tiene la matrícula y las notas de sus asignaturas del máster, y que también conserva el acceso a la intranet de la universidad. No obstante, Casado no ha mostrado ninguna documentación a este periódico pese a que se le ha requerido en los últimos cuatro días.
A última hora de la noche del lunes, en una nueva conversación telefónica dio más detalles. Concretó, con exactitud, que la aprobación definitiva de su máster está el “lunes 3 de julio de 2006, en el BOE número 157, página 25004”. Y el Real Decreto en el que se basaría es "el 56/2005, página 21, martes 25 de enero, número 2846”. “Mi máster se rige por un Real Decreto de 2005, primer decreto San Segundo, por el cual España entra en Bolonia. Al entrar en Bolonia se adaptan todas las titulaciones, las de grado y las de posgrado. En este primer decreto no entra la estructura ni de TFM, ni de tribunal, es la adaptación de los actuales cursos de posgrado. (…) Por eso es flexible tanto la evaluación, como la investigación, como la asistencia, porque son cursos de doctorado, adaptados a Bolonia”. Al insistirle de nuevo si no estaba obligado a acudir a clases y a pasar unos exámenes, respondió que no, por tratarse de un acceso al doctorado.
Explicó que había trabajos de investigación según unos “itinerarios” a elegir, y él optó por uno de derecho autonómico, con un “trabajo de fin de itinerario”. “Eso es precisamente lo que fomentan este tipo de máster, por eso no es un título finalista. Tú no estás allí para conseguir ese máster, sino para acceder al doctorado”, concluyó. Por todo ello subraya que no es el mismo máster de Cristina Cifuentes: “El Real Decreto que lo regula no es el mismo. El título no es el mismo. La estructura de estudios no es la misma. Ni el plan de estudios. No es nada, yo tengo unos cursos de doctorado, que se llaman máster, porque así lo establece el Real Decreto y así lo establece la universidad, no es mi culpa". Al recordarle que e su currículum pone claramente “máster en Derecho Autonómico”, replica: “Sí, porque la denominación es máster. No es lo mismo. Es un máster oficial, que te da acceso al doctorado, y el de Cristina es universitario, un título finalista“.
La Universidad Rey Juan Carlos no ha querido aclarar la situación, si efectivamente Pablo Casado cursó el máster y si aparece o no en la lista de su curso. Alega que lo impide la protección de los datos de los alumnos, aunque en el caso de que no apareciera en realidad no sería alumno, pero tampoco ha querido confirmar ese extremo.
Por otro lado en el año del máster, el curso académico 2008-2009, Pablo Casado, que ahora tiene 37 años, era diputado de la Asamblea de Madrid y presidente de Nuevas Generaciones del PP en Madrid, dos cargos aparentemente incompatibles, en tiempo de dedicación, con el estudio de un máster. En la Asamblea, además, era portavoz en la Comisión de Justicia y Administraciones Públicas y portavoz adjunto de la Comisión de Presupuestos y Hacienda. Ya estaba muy volcado en la actividad política, pues en la legislatura anterior había desempeñado el cargo de asesor del vicepresidente segundo y consejero de Justicia e Interior, y asesor en la Dirección General de Protección Ciudadana en la Comunidad de Madrid.
El currículum que Casado ha ido presentando en años sucesivos, en sus distintos cargos, ofrece denominaciones diversas para el máster de la URJC. En su ficha de la Asamblea de Madrid, de 2007 a 2009, dice: “Máster de Derecho Administrativo, con especialidad en Derecho Autonómico y Local” por la URJC. Es un máster que no existe con tal denominación. En su ficha como diputado del Congreso de la legislatura 2011-2016 reza: “Máster en Derecho Administrativo” por la URJC, que no existe. Solo en su ficha como diputado en la legislatura actual ya dice, correctamente: “Máster en Derecho Autonómico y Local” por la URJC.
Por otro lado cuando fue reelegido presidente de Nuevas Generaciones en noviembre de 2008, mientras estaba teóricamente cursando el máster, apareció en prensa esta información de su currículum: “En la actualidad, está cursando Administración y Dirección de Empresas con especialidad en Derecho Autonómico y Local de la Universidad Rey Juan Carlos”. Según su currículum, Casado, que ya tenía el título de Derecho por la Universidad Complutense, también se licenció, en efecto, en Administración y Dirección de Empresas en la URJC, aunque no especifica la fecha. No obstante, no tiene sentido hacerlo al mismo tiempo que un máster, además de la dificultad que conlleva.
En su currículum se refleja que Casado ha compaginado su actividad política estos años con numerosos títulos de posgrado: fellow de la SAIS (School of Advanced International Studies) de la Universidad Johns Hopkins en Washington; visiting professor del Global Leadership and Competiveness Program de la Universidad de Georgetown; DGP de la Kennedy School of Government de la Universidad de Harvard; el CLS del Government Affairs Institute de la Universidad de Georgetown; el PLGP del IESE, el PLPE de Deusto Business School, el PGP del Instituto de Empresa y el Curso de Mercados Financieros del IEB.
https://politica.elpais.com/politica/2018/04/09/actualidad/1523299493_073657.html
dilluns, 9 d’abril del 2018
Als joves i precaris curritos, gent sense càrrecs, sense cognoms i sense carteres plenes les coses que li passen a Cifuentes no ens passen
¿Cuánto vale un máster?
El caso de Cristina Cifuentes ha logrado que la sombra de la duda se haya hecho rápidamente extensible al resto de universidades tanto públicas como privadas
CARLA GONZÁLEZ
09/04/2018 09:09 | Actualizado a 09/04/2018 09:48
No se asusten, no voy a entrar en detalles sobre la polémica del (no)máster de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes. Reconozco que he perdido el hilo de la historia y, aunque quisiese explicarla, cuando ustedes leyesen estas líneas ya estaría desactualizada: cada día la prensa nos descubre algún nuevo dato que, al menos a mi, me saca de los nervios. Vaya por delante mi reconocimiento a los compañeros de ElDiario y El Confidencial que tan excelente trabajo han realizado durante estas semanas para demostrar que no sólo hay políticos que mienten –y mucho-, sino también para dejar de manifiesto un problema mucho más grave de nuestra sociedad: la facilidad con la que toda la cúpula de una universidad pública, con funcionarios y profesores incluidos, ha sido capaz de compincharse para, supuestamente, regalar títulos, falsificar documentos y ponerlos al servicio de una determinada élite política o económica. Eso es lo que realmente me preocupa.
Párense un momento a pensar y podrán darse cuenta de cómo, lamentablemente, a nadie nos sorprende que determinadas élites escalen en la vida política, económica y social de nuestro país sin las aparentes exigencias y esfuerzos que los demás tenemos que acometer. El caso de Cristina Cifuentes ha saltado a la prensa no se sabe bien si por una vendetta o por una casualidad, pero, independientemente de ello, la realidad es que ha logrado que la sombra de la duda se haya hecho rápidamente extensible al resto de universidades tanto públicas como privadas.
“A nadie nos sorprende que determinadas élites escalen en la vida política, económica y social de nuestro país sin las exigencias y esfuerzos que los demás tenemos que acometer”
Así que reconozco que el “¿cuántos casos habrá como este?” vuelve tristemente a mi cabeza una y otra vez. Y digo tristemente porque estoy convencida de la enorme trayectoria, integridad y profesionalidad de los catedráticos, funcionarios, rectores y personal de las universidades españolas. Y, sin embargo, ahí está: la sospecha de cuántos políticos, empresarios y socialités españolas habrán tenido tan mala suerte como Cifuentes de sacar matrículas en asignaturas impartidas antes de matricularse; de perder todas las copias de sus TFM; de no lograr que nadie salga a reconocer que participó en su defensa; o de tener extrañas modificaciones en sus notas. ¡Pobres!
Menos mal que toda la gente que tengo a mi alrededor ha corrido mucha mejor suerte. ¡Qué alivio! A nosotros, a los jóvenes y precarios curritos, gente sin cargos, sin apellidos y sin carteras llenas, esas cosas no nos pasan. Como la inmensa mayoría, la gente corriente solemos matricularnos en tiempo y forma previo pago de una cuota fija de la matrícula. El resto, ya saben, lo vamos pagando a plazos. Un año estuve yo trabajando para pagarme todo el master, a cuotas.
“A los jóvenes y precarios curritos, gente sin cargos, sin apellidos y sin carteras llenas las cosas que le pasan a Cifuentes no nos pasan”
Eso sí, un año estuve también asistiendo a todas las clases, así que puedo poner nombre a los profesores que tuve, a las asignaturas que cursé y hasta puedo contar los viajes, cafés y cervezas que me tomé a la salud de mis compañeros en aquellos viernes y sábados de clases presenciales. El día de la defensa de mi TFM, además del tribunal, por alguna extraña razón, tuve también a mi familia, a mis compañeras de trabajo y a mi tutor siendo testigos de cómo soltaba el rollo; y así, de memoria, podría decir que tengo copias del mismo hasta en cuatro soportes distintos.
Pero ahora, con toda esta polémica, me ha dado por pensar en cómo hubiesen sido mis clases si a ellas hubiese asistido toda la clase política que, haciendo un rápido repaso, tiene un master y, no sé por qué, pero no me la imagino. Claro que muchos de ellos se habrán currado -como todos nosotros- sus TFM. Pero miren, qué quieren que les diga, estoy convencida de que una de las esquinas de la vida esconde también ese recóndito camino, accesible sólo para unos pocos, por el que, sorprendentemente, las carreras y los títulos cuestan un poco menos de esfuerzo.
“A muchos de nuestros políticos deberíamos preguntarles si saben cuánto cuesta un master. De obtener, de pagar y de defender”
El problema es que, por desgracia, tengo también la sensación de que justamente son los mismos que cogen los atajos los que luego hacen las leyes educativas que obligan, en muchos grados, a hacer un master complementario para que tu carrera universitaria tenga validez. Los que estipulan que el precio medio de un master sea de unos 5.000€, o los que nos han llevado a muchos de nosotros a la precariedad laboral. Los que nos han expulsado de nuestro país en busca de las oportunidades que aquí nos han robado o los que nos han condenado a ser jóvenes sobradamente preparados ocupando puestos no cualificados. Ya les digo, es sólo una sensación que, supongo, no se corresponderá con la realidad. Acúsenme de mal pensada. Seguro que si a muchos de ellos les preguntamos sabrían respondernos cuánto cuesta un master. De obtener, de pagar y de defender. Aunque mejor no preguntemos, no nos pase como con el café de Zapatero.
Por cierto, yo debí tener tan buena suerte que, pese a los años que hace, mis compañeros de master y yo aún compartimos un grupo de Whatsapp. Eso también va en el precio del master: conocer a gente a la que acabas considerando como grandes amigos. Una lástima, de verdad, todo lo que le ha pasado a Cifuentes: seguro que ella, sorprendentemente, tampoco está en el grupo de su clase.
“Una lástima lo que le ha pasado a Cifuentes, seguro que tampoco está en el grupo de Whatsapp de su clase”
http://www.lavanguardia.com/local/valencia/20180409/442369433086/master-cristina-cifuentes-comunidad-de-madrid-carla-gonzalez.html
El caso de Cristina Cifuentes ha logrado que la sombra de la duda se haya hecho rápidamente extensible al resto de universidades tanto públicas como privadas
CARLA GONZÁLEZ
09/04/2018 09:09 | Actualizado a 09/04/2018 09:48
No se asusten, no voy a entrar en detalles sobre la polémica del (no)máster de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes. Reconozco que he perdido el hilo de la historia y, aunque quisiese explicarla, cuando ustedes leyesen estas líneas ya estaría desactualizada: cada día la prensa nos descubre algún nuevo dato que, al menos a mi, me saca de los nervios. Vaya por delante mi reconocimiento a los compañeros de ElDiario y El Confidencial que tan excelente trabajo han realizado durante estas semanas para demostrar que no sólo hay políticos que mienten –y mucho-, sino también para dejar de manifiesto un problema mucho más grave de nuestra sociedad: la facilidad con la que toda la cúpula de una universidad pública, con funcionarios y profesores incluidos, ha sido capaz de compincharse para, supuestamente, regalar títulos, falsificar documentos y ponerlos al servicio de una determinada élite política o económica. Eso es lo que realmente me preocupa.
Párense un momento a pensar y podrán darse cuenta de cómo, lamentablemente, a nadie nos sorprende que determinadas élites escalen en la vida política, económica y social de nuestro país sin las aparentes exigencias y esfuerzos que los demás tenemos que acometer. El caso de Cristina Cifuentes ha saltado a la prensa no se sabe bien si por una vendetta o por una casualidad, pero, independientemente de ello, la realidad es que ha logrado que la sombra de la duda se haya hecho rápidamente extensible al resto de universidades tanto públicas como privadas.
“A nadie nos sorprende que determinadas élites escalen en la vida política, económica y social de nuestro país sin las exigencias y esfuerzos que los demás tenemos que acometer”
Así que reconozco que el “¿cuántos casos habrá como este?” vuelve tristemente a mi cabeza una y otra vez. Y digo tristemente porque estoy convencida de la enorme trayectoria, integridad y profesionalidad de los catedráticos, funcionarios, rectores y personal de las universidades españolas. Y, sin embargo, ahí está: la sospecha de cuántos políticos, empresarios y socialités españolas habrán tenido tan mala suerte como Cifuentes de sacar matrículas en asignaturas impartidas antes de matricularse; de perder todas las copias de sus TFM; de no lograr que nadie salga a reconocer que participó en su defensa; o de tener extrañas modificaciones en sus notas. ¡Pobres!
Menos mal que toda la gente que tengo a mi alrededor ha corrido mucha mejor suerte. ¡Qué alivio! A nosotros, a los jóvenes y precarios curritos, gente sin cargos, sin apellidos y sin carteras llenas, esas cosas no nos pasan. Como la inmensa mayoría, la gente corriente solemos matricularnos en tiempo y forma previo pago de una cuota fija de la matrícula. El resto, ya saben, lo vamos pagando a plazos. Un año estuve yo trabajando para pagarme todo el master, a cuotas.
“A los jóvenes y precarios curritos, gente sin cargos, sin apellidos y sin carteras llenas las cosas que le pasan a Cifuentes no nos pasan”
Eso sí, un año estuve también asistiendo a todas las clases, así que puedo poner nombre a los profesores que tuve, a las asignaturas que cursé y hasta puedo contar los viajes, cafés y cervezas que me tomé a la salud de mis compañeros en aquellos viernes y sábados de clases presenciales. El día de la defensa de mi TFM, además del tribunal, por alguna extraña razón, tuve también a mi familia, a mis compañeras de trabajo y a mi tutor siendo testigos de cómo soltaba el rollo; y así, de memoria, podría decir que tengo copias del mismo hasta en cuatro soportes distintos.
Pero ahora, con toda esta polémica, me ha dado por pensar en cómo hubiesen sido mis clases si a ellas hubiese asistido toda la clase política que, haciendo un rápido repaso, tiene un master y, no sé por qué, pero no me la imagino. Claro que muchos de ellos se habrán currado -como todos nosotros- sus TFM. Pero miren, qué quieren que les diga, estoy convencida de que una de las esquinas de la vida esconde también ese recóndito camino, accesible sólo para unos pocos, por el que, sorprendentemente, las carreras y los títulos cuestan un poco menos de esfuerzo.
“A muchos de nuestros políticos deberíamos preguntarles si saben cuánto cuesta un master. De obtener, de pagar y de defender”
El problema es que, por desgracia, tengo también la sensación de que justamente son los mismos que cogen los atajos los que luego hacen las leyes educativas que obligan, en muchos grados, a hacer un master complementario para que tu carrera universitaria tenga validez. Los que estipulan que el precio medio de un master sea de unos 5.000€, o los que nos han llevado a muchos de nosotros a la precariedad laboral. Los que nos han expulsado de nuestro país en busca de las oportunidades que aquí nos han robado o los que nos han condenado a ser jóvenes sobradamente preparados ocupando puestos no cualificados. Ya les digo, es sólo una sensación que, supongo, no se corresponderá con la realidad. Acúsenme de mal pensada. Seguro que si a muchos de ellos les preguntamos sabrían respondernos cuánto cuesta un master. De obtener, de pagar y de defender. Aunque mejor no preguntemos, no nos pase como con el café de Zapatero.
Por cierto, yo debí tener tan buena suerte que, pese a los años que hace, mis compañeros de master y yo aún compartimos un grupo de Whatsapp. Eso también va en el precio del master: conocer a gente a la que acabas considerando como grandes amigos. Una lástima, de verdad, todo lo que le ha pasado a Cifuentes: seguro que ella, sorprendentemente, tampoco está en el grupo de su clase.
“Una lástima lo que le ha pasado a Cifuentes, seguro que tampoco está en el grupo de Whatsapp de su clase”
http://www.lavanguardia.com/local/valencia/20180409/442369433086/master-cristina-cifuentes-comunidad-de-madrid-carla-gonzalez.html
HACIA UNA CONFERENCIA POLÍTICA DE IZQUIERDA SOCIALISTA - PSOE.
Kilian Cuerda ha compartit una publicació de IZQUIERDA SOCIALISTA - CORRIENTE DE OPINIÓN INTERNA DEL PSOE.
En nuestra corriente de opinión, Izquierda Socialista - PSOE, hemos dado un paso fundamental de normalización y consolidación política. Tras acordar calendario de reuniones y acciones con el área federal de Organización del PSOE, se convoca una Conferencia Política para el 19 de mayo, en la que se homologue el funcionamiento de nuestra corriente a los Estatutos y Reglamentos del 39 Congreso del PSOE. Las normativa de cómo funciona una corriente de opinión ha sido tarea pendiente desde hace 35 años, y como sabe todo el mundo, en los últimos tiempos hemos vivido conflictos en IS por la legitimidad y representatividad de nuestras direcciones, abiertos cuando una mayoría de miembros de IS-PSOE apostamos por activar un proceso de renovación y cambio en el que exigíamos normas democráticas de funcionamiento y garantías estatutarias para poder cumplir en casa lo que predicábamos a los demás. Sin entrar a valorar actores y dinámicas de esos conflictos, creo que es fundamental, para poder cerrarlos sin vencedores ni vencidos y disfrutar de un ambiente sano y constructivo en IS para hacer política, que activemos una iniciativa como esta Conferencia. Se plantea como una reunión de diálogo, abierta a toda la militancia del partido que desee participar, en la que, bajo arbitraje de Ferraz, podamos consensuar un entorno de seguridad jurídica y estatutaria para todxs y ajustado a norma estatutaria. De esta manera, tanto los procesos pendientes de renovación de direcciones en IS-PSOE como el día a día de nuestra corriente, podrán desarrollarse con plenas garantías democráticas y normativas, para todo militante adherido a IS-PSOE como para quien quiera participar. Es importante que bajo arbitraje de la autoridad política de Ferraz se de el anclaje normativo necesario a la corriente, pues en el vacío de normativa han podido proliferar acciones totalmente contraproducentes para la credibilidad de la corriente y del partido como suplantaciones de identidad, autoconvocatorias paralelas de asambleas por parte de gente que no era parte, choques de fuerza por la legitimidad, exclusiones y autoexclusiones, ruptura de las reglas estatutarias básicas, e incluso conflictos personales. Esto debe acabar. En los último años, las direcciones federales y autonómicas de IS-PSOE hemos tratado de llenar ese vacío normativo con esfuerzo y trabajo, elaborando normas de funcionamiento y listados de adheridos, y consensuado y acordando con Ferraz estas líneas de acción, con lealtad al partido, pero ahora se da un salto cualitativo con la Conferencia. Debe ser un momento fundamental de diálogo, consenso y reconocimiento mutuo que nos de ese entorno oficial y homologado en que todxs estemos cómodxs para hacer política según las líneas de IS, sin patrimonialización por ningún grupo de afinidades. Así, la Asamblea Federal se convocará a posteriori, una vez realizada esa tarea, para poder trazar un camino de garantías y crecimiento y no ir a un choque de posiciones antagónicas. En País Valencià, en Esquerra Socialista del PSPV-PSOE, teniendo pendiente realizar nuestra asamblea ordinaria anual que aún no se ha hecho, esperaremos para convocarla a haber homologado normativa para poder tener un desarrollo y resultado sin desfases respecto a estatutos.
IZQUIERDA SOCIALISTA - CORRIENTE DE OPINIÓN INTERNA DEL PSOE
Madrid, 9 de abril de 2018
CONFERENCIA POLITICA IS PSOE.
Desde IS PSOE, conforme con el calendario establecido en las reuniones entre la Permanente Federal y la Organización Federal del Partido, acordamos la convocatoria de una Conferencia Política el próximo 19 de Mayo, previa a la Asamblea Federal, en la que debatir y ratificar posiciones políticas, a la vez que reflexionar y actualizar nuevas propuestas, relacionadas con los temas de mayor transcendencia política, coyuntural y de inmediatez que deban tener respuesta desde la acción política de IS en el PSOE, adecuándonos a la nueva praxis política salida del 39 Congreso del PSOE y posterior desarrollo de los nuevos Reglamentos.
Dicha Conferencia estará abierta a toda la militancia, con el fin de favorecer el debate ideológico en el Partido basado en el dialogo, la pluralidad en la confrontación de ideas y propuestas a través del debate y la participación efectiva, ejerciendo libremente el derecho a la discrepancia y fomentando en todo lo momento la democracia interna con el fin de fortalecer el Partido, y en definitiva y parafraseando al fundador de esta corriente de opinión Luis Gómez Llorente :
“Hacer pedagogía de sus valores transformadores”.
Nuestro Partido ha iniciado un giro a la izquierda ratificado por la militancia y del que esta corriente con nuestros posicionamientos ha formado parte activa.
Con toda seguridad saldremos de esta Conferencia Política fortalecidos por el consenso, para en el plazo de un mes a partir de esta, celebrar la necesaria Asamblea Federal, con los principios y garantías democráticas que requiere este proceso, participación, transparencia y democracia y que forman parte indisoluble de nuestro funcionamiento interno como corriente.
CONFERENCIA POLITICA IS PSOE.
Desde IS PSOE, conforme con el calendario establecido en las reuniones entre la Permanente Federal y la Organización Federal del Partido, acordamos la convocatoria de una Conferencia Política el próximo 19 de Mayo, previa a la Asamblea Federal, en la que debatir y ratificar posiciones políticas, a la vez que reflexionar y actualizar nuevas propuestas, relacionadas con los temas de mayor transcendencia política, coyuntural y de inmediatez que deban tener respuesta desde la acción política de IS en el PSOE, adecuándonos a la nueva praxis política salida del 39 Congreso del PSOE y posterior desarrollo de los nuevos Reglamentos.
Dicha Conferencia estará abierta a toda la militancia, con el fin de favorecer el debate ideológico en el Partido basado en el dialogo, la pluralidad en la confrontación de ideas y propuestas a través del debate y la participación efectiva, ejerciendo libremente el derecho a la discrepancia y fomentando en todo lo momento la democracia interna con el fin de fortalecer el Partido, y en definitiva y parafraseando al fundador de esta corriente de opinión Luis Gómez Llorente :
“Hacer pedagogía de sus valores transformadores”.
Nuestro Partido ha iniciado un giro a la izquierda ratificado por la militancia y del que esta corriente con nuestros posicionamientos ha formado parte activa.
Con toda seguridad saldremos de esta Conferencia Política fortalecidos por el consenso, para en el plazo de un mes a partir de esta, celebrar la necesaria Asamblea Federal, con los principios y garantías democráticas que requiere este proceso, participación, transparencia y democracia y que forman parte indisoluble de nuestro funcionamiento interno como corriente.
A LM Wind Power en uns pocs anys, les pales poden ser superades pel proper projecte de l'empresa: pales de 107 metres de longitud
Cómo se fabrican y para qué se utilizan las turbinas más grandes del mundo
Gracias a sus enormes hélices, las turbinas eólicas aprovechan la energía que genera el viento. Construirlas es toda una hazaña tecnológica. La BBC visitó la fábrica donde se crean las mayores del mundo para conocer el proceso.
07:05 hrs. Lunes 09, Abril 2018
Cuando el ingeniero Lukasz Cejrowski observó por primera vez las hélices de las turbinas más grandes del mundo instaladas en un prototipo de torre en 2016, se puso de pie frente a ellas y se tomó un "selfie".
"Fue impresionante", dice, recordando el momento con una sonrisa en la cara. "El sentimiento de felicidad... ¡Sí, funciona! ¡Está montado!".
Aquellas hélices, hechas por la compañía danesa LM Wind Power, alcanzaron un tamaño récord de 88,4 metros de largo, más grandes que un Airbus A380 y casi de la longitud de dos piscinas olímpicas.
El área que es capaz de barrer una sola de esas gigantescas palas cubriría por completo el Coliseo de Roma.
Pero las cosas avanzan rápido en la industria de las turbinas eólicas.
En apenas unos pocos años, esas hélices pueden ser superadas por el próximo proyecto de la empresa: palas de 107 metros de longitud.
LM Wind Power pertenece a la firma global de ingeniería General Electric (GE), la cual anunció en marzo que planea desarrollar un aerogenerador (o turbina eólica) gigante de 12MW (megavatios) hacia el año 2020.
Una sola turbina de ese tamaño, de 260 metros de altura, podría producir suficiente electricidad como para proporcionar energía a 16.000 hogares.
La mayor turbina eólica del mundo que se usa en la actualidad es un tercio más potente que eso: genera 8MW. Varias empresas, entre ellas Siemens, están trabajando en turbinas de alrededor de 10MW.
Una hazaña de ingeniería
En el mundo de las turbinas eólicas el tamaño importa.
Desarrollar estos aparatos es toda una hazaña de ingeniería.Steffen Stamp
Esto se debe a que las turbinas más grandes pueden capturar más energía a mayores altitudes, donde la producción de viento es más consistente.
Pero diseñar y fabricar hélices de ese tamaño es una gran hazaña de ingeniería.
Cejrowski dice que su empresa podía, en teoría, usar metal, pero las hélices habrían resultado demasiado costosas y pesadas. En su lugar, usan una mezcla de carbono y fibra de vidrio.
En primer lugar, crean un armazón de fibra de vidrio y poliéster para cada hélice, en dos mitades. Luego se agrega el larguero (el principal elemento estructural del ala, que la soporta cuando está en el suelo).
Para ello, el equipo de Cejrowski usa un material que cuenta con una resina especial que se endurece una vez es colocada.
El tamaño de esas enormes turbinas es impactante.LM Wind Power
Esas hélices de tamaño descomunal son probadas una y otra vez.
Los prototipos se doblan, se esturan y son zarandeados en túneles de viento millones de veces para simular una larga vida de uso. También se prueba su resistencia a los rayos.
Las turbinas eólicas más grandes del mundo suelen instalarse en alta mar y no en tierra. De esa manera, no se convierten en monstruos gigantescos a la vista y aprovechan los potentes vientos marinos.
Las hélices se fabrican con materiales compuestos para que puedan ser flexibles y ligeras.Steffen Stamp
Rompiendo récords
El 17 de marzo, se superó un tercio de la electricidad doméstica generada en Reino Unido a través de energía eólica, según publicó la empresa de electricidad y gas británica National Grid. Fue un récord.
El potencial de la energía eólica marina ha impulsado el diseño de planes para futuros parques eólicos a gran escala, en aguas alejadas muchos miles de kilómetros de la tierra.
Investigadores estadounidenses mostraron recientemente que una gran cantidad de energía sin explotar podía aprovecharse construyendo una granja eólica gigante en el Atlántico Norte.
Por otra parte, la firma holandesa TenneT ha desarrollado un concepto para crear un gran parque eólico que podría construirse en Dogger Bank, un gran banco de arena situado en la zona central del mar del Norte.
Los parques eólicos marinos necesitan grandes subestaciones eléctricas como esta, en el mar Báltico.EPA
Incluiría una isla artificial donde se ubicarían las subestaciones y, mediante muchos cientos de turbinas, suministraría energía a países como Reino Unido, Países Bajos, Alemania, Dinamarca y Suecia.
En total, tendría una capacidad de unos 30GW (gigavatios), dice la empresa.
Henrik Stiesdal, quien fue jefe de ingeniería en la división de energía eólica de Siemens y ahora trabaja para la Universidad Técnica de Dinamarca, le contó a la BBC que existen numerosas ventajas de construir parques eólicos marinos como ese, incluidos beneficios estéticos.
"Si estás a más de 40 kilómetros, la curvatura de la Tierra hace que las turbinas queden por debajo del horizonte", explica.
Stiesdal dice que varias organizaciones, incluida su propia institución y la Universidad de Oxford, en Reino Unido, están trabajando en formas de abaratar las turbinas eólicas marinas.
Las turbinas que se colocan en el mar son más difíciles de reparar.Getty Images
Ventajas y obstáculos
Una idea consiste en desarrollar plataformas flotantes. Eso saldría más rentable para fabricarlas en grandes cantidades.
Pero si los costos disminuyen, merecería la pena instalar muchas turbinas pequeñas en lugar unas pocas grandes.
"La búsqueda de las grandes máquinas solo seguirá si los costes de infraestructura son altos", explica. Por eso es poco probable que las turbinas eólicas superen los 12MW, sostiene.
Sin embargo, una desventaja de construir parques eólicos marinos con muchas turbinas más pequeñas es que hay muchos más equipos individuales que necesitan ser reparados y mantenidos.
Para el futuro más inmediato, podemos esperar ver cada vez más granjas eólicas marinas, sobre todo en Europa, dice Joel Meggelaars, de la asociación industrial Wind Europe.
El viento proporcionó más del 11% de la electricidad en Europa durante la primera mitad de 2017, dice Wind Europe.
Y Meggelaars espera que ese porcentaje aumente.
"En 2019, esperamos ver superados más récords de parques eólicos marinos, especialmente en Reino Unido y Alemania".
Pero el principal obstáculo para proyectos como Dogger Bank, añade, es que los gobiernos necesitan cooperar entre ellos. Y podrían pasar décadas hasta que arranque el proyecto.
Mientras tanto, un beneficio de hacer turbinas cada vez más grandes es que la energía eólica cuesta menos, dice Meggelaars.
"Son muy buenas noticias que esas turbinas enormes estén en el horizonte. Harán que las energías renovables sean aún más asequibles".
http://www.t13.cl/noticia/mundo/como-se-fabrican-y-para-que-se-utilizan-las-turbinas-mas-grandes-del-mundo
Si senyor, fort home, fort amb els delinqüents!!
Ingresa a la cárcel por negarse a pagar una multa de 60 euros
María José ha sido detenida por la acusación del propietario de su piso, quien debe 90.000 euros de multa al Ayuntamiento por alquilar 10 infraviviendas en Barcelona
La convocatoria de la plataforma Afectados 33S por la causa de María José
09.04.2018 12:28 h.
3 min
María José Alarcón se ha negado a pagar 60 euros de multa por romper el muelle de una puerta al propietario de la vivienda que alquilaba. El espacio --de tan solo 15 metros cuadrados situado en calle Escocia 69 de Barcelona-- pertenece a una empresa cuya cúpula está acusada por estafas de 35 millones de euros a trabajadores y administraciones. El dueño de la propiedad en cuestión le debe además al Ayuntamiento 90.000 euros de multa por el alquiler de 10 infraviviendas en Nou Barris.
En la mañana del pasado domingo, María José ha sido detenida por orden del Juzgado de instrucción nº14 de Barcelona por negarse a pagar 360 euros de indemnización y 60 euros de multa por considerar que tiene que “pagar a su verdugo” ya que, junto a su pareja, han denunciado en reiteradas ocasiones el asedio del propietario.
El auto por el que María José acabó en la cárcel
Infraviviendas
Las propiedades de la calle Escocia 69, en Nou Barris, Barcelona, se definían como loft por los que se pedía 400 euros, aunque en realidad se trataba de una habitación con lavabo y cocina integrados. Cinco años atrás, María José junto a su pareja, Roberto, accedieron a las condiciones de la infravivienda de 15 metros cuadrados ya que el propietario no pedía grandes requisitos, solo unos 200 euros de fianza.
Pero al poco tiempo, además de las pésimas condiciones en las que vivían, tras las quejas de los inquilinos, el propietario instaló nueve cámaras para tenerlos controlados a ellos y a los vecinos, que nunca se atrevieron a denunciar por temor, ya que son extranjeros y no todos tienen los papeles exigidos. Los Mossos d’Esquadra acudían a la vivienda de María José y Roberto cada vez que recibían alguna visita, ya que el dueño les vigilaba y denunciaba el ingreso de desconocidos al inmueble.
Concentración en la prisión
“No vamos a tolerar que quienes nos han robado sigan en la calle impunemente, que quien le hizo la vida imposible en la infravivienda campe a sus anchas y la victima de ambos tenga que pagar esto a uno de sus verdugos por romper un muelle de la puerta del bloque”, detalla el comunicado de la plataforma de Afectados 33S, quienes han convocado este lunes a una concentración frente a la cárcel de mujeres de Barcelona, Wad Ras.
Esta mañana, diversas plataformas de lucha contra la corrupción y políticos como Xavier Domènech se han concentrado frente a la cárcel de Wad Ras para pedir justicia por el caso de María José.
https://cronicaglobal.elespanol.com/vida/carcel-negarse-pagar-multa-60-euros_133052_102.html
María José ha sido detenida por la acusación del propietario de su piso, quien debe 90.000 euros de multa al Ayuntamiento por alquilar 10 infraviviendas en Barcelona
La convocatoria de la plataforma Afectados 33S por la causa de María José
09.04.2018 12:28 h.
3 min
María José Alarcón se ha negado a pagar 60 euros de multa por romper el muelle de una puerta al propietario de la vivienda que alquilaba. El espacio --de tan solo 15 metros cuadrados situado en calle Escocia 69 de Barcelona-- pertenece a una empresa cuya cúpula está acusada por estafas de 35 millones de euros a trabajadores y administraciones. El dueño de la propiedad en cuestión le debe además al Ayuntamiento 90.000 euros de multa por el alquiler de 10 infraviviendas en Nou Barris.
En la mañana del pasado domingo, María José ha sido detenida por orden del Juzgado de instrucción nº14 de Barcelona por negarse a pagar 360 euros de indemnización y 60 euros de multa por considerar que tiene que “pagar a su verdugo” ya que, junto a su pareja, han denunciado en reiteradas ocasiones el asedio del propietario.
El auto por el que María José acabó en la cárcel
Infraviviendas
Las propiedades de la calle Escocia 69, en Nou Barris, Barcelona, se definían como loft por los que se pedía 400 euros, aunque en realidad se trataba de una habitación con lavabo y cocina integrados. Cinco años atrás, María José junto a su pareja, Roberto, accedieron a las condiciones de la infravivienda de 15 metros cuadrados ya que el propietario no pedía grandes requisitos, solo unos 200 euros de fianza.
Pero al poco tiempo, además de las pésimas condiciones en las que vivían, tras las quejas de los inquilinos, el propietario instaló nueve cámaras para tenerlos controlados a ellos y a los vecinos, que nunca se atrevieron a denunciar por temor, ya que son extranjeros y no todos tienen los papeles exigidos. Los Mossos d’Esquadra acudían a la vivienda de María José y Roberto cada vez que recibían alguna visita, ya que el dueño les vigilaba y denunciaba el ingreso de desconocidos al inmueble.
Concentración en la prisión
“No vamos a tolerar que quienes nos han robado sigan en la calle impunemente, que quien le hizo la vida imposible en la infravivienda campe a sus anchas y la victima de ambos tenga que pagar esto a uno de sus verdugos por romper un muelle de la puerta del bloque”, detalla el comunicado de la plataforma de Afectados 33S, quienes han convocado este lunes a una concentración frente a la cárcel de mujeres de Barcelona, Wad Ras.
Esta mañana, diversas plataformas de lucha contra la corrupción y políticos como Xavier Domènech se han concentrado frente a la cárcel de Wad Ras para pedir justicia por el caso de María José.
https://cronicaglobal.elespanol.com/vida/carcel-negarse-pagar-multa-60-euros_133052_102.html
El professor que va filtrar el cas del màster: "Sóc un funcionari que compleix amb la seva obligació"
Salvador Perelló rechaza que tenga que ver con una "operación política" del PSOE para hundir al PP
Efe / Madrid 09.04.2018 | 10:27
Salvador Perelló, el profesor de la Universidad Rey Juan Carlos (URJC) que ha reconocido que filtró documentos del máster de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, a eldiario.es, asegura que cumplió con su obligación como funcionario y rechaza que tenga que ver "con una operación política".
Perelló ha explicado hoy a la cadena SER que le llegó a su casillero del despacho "un sobre con fotocopias de varias cosas", entre las que estaban los documentos filtrados y los pantallazos de la intranet de la universidad.
El profesor de la URJC ha relatado que los estudió y analizó con calma para comprobar que eran ciertos y después se los dio a la prensa.
Perelló, militante del PSOE, ha asegurado que "no conoce" ni al portavoz del PSOE en la Asamblea de Madrid, Ángel Gabilondo, ni al secretario general socialista, Pedro Sánchez, con los que "nunca" ha hablado "ni en persona ni por mensaje".
Insiste en que esto no tiene "nada que ver con una operación política": "Soy un funcionario que está cumpliendo con su obligación".
El profesor ha explicado que hoy se verá con sus abogados para decidir si emprende acciones judiciales contra el diario El Mundo y el periodista que firma la información publicada este domingo, titulada "Un militante del PSOE resentido con el PP destapó el 'caso Cifuentes'".
Perelló dice que accedió a hablar en conversación privada con el periodista, pero nunca a una entrevista y que sus declaraciones se han publicado sin su autorización.
También estudia Perelló emprender acciones contra aquellos del PP que le están difamando y no descarta, si lo citan, acudir a la posible comisión de investigación de la Asamblea que Ciudadanos quiere poner en marcha.
Durante la convención del PP en Sevilla, el portavoz del Gobierno de Madrid, Ángel Garrido, anunció ayer que pedirán explicaciones al PSOE por la "trama delictiva" que ha "urdido" un militante socialista contra Cifuentes con las informaciones sobre su máster.
http://www.levante-emv.com/espana/2018/04/09/profesor-filtro-caso-master-funcionario/1701663.html
Cifuentes: una estafa ‘cum laude’
por Carlos Mármol
@carlosmarmol_es
09.04.2018
Carlos Mármol
La fachada de la catedral de Sevilla, como ocurre en otras muchas ciudades universitarias de España, está adornada con unas antiguas pintadas de color almagre --los vítores-- que, según la tradición académica, perpetraban los egresados universitarios para celebrar el final de sus días de estudio tras recibir el doctorado. Son una suerte de graffitis --mucho antes del graffiti-- que han terminado convirtiéndose en patrimonio histórico. Una forma de gamberrismo a la antigua usanza para celebrar el término (irreal) de una vida consumida entre libros y clases. A Cifuentes, la (todavía) presidenta de esa ficción que es la Comunidad de Madrid, aún no se le reconoce la autoría de ninguno, aunque tampoco es descartable. Sería un gran colofón para su inquietante carrera académica, cuya sostenida impostación a lo largo del tiempo probablemente le cueste el cargo y su honra (política). Todo un logro en un país que ha pasado de tener el mayor porcentaje de analfabetismo de Europa a despreciar la sabiduría y condenar en público esa impertinencia (para los ignorantes) que es la erudición.
La España del milagro económico, tornado más tarde en una pesadilla especulativa con su correspondiente bancarrota social, se ha convertido en un país bastante más inculto a medida que crecía su renta. ¿Estudiar? ¿Para qué? Lo importante aquí es la imagen social y el dinero. No es pues extraño que nuestras ilustres universidades vendan títulos al mejor postor como quien pregona sus naranjas en un mercado. Tampoco debería sorprender a nadie que los rectores, esos antiguos animales mitológicos, autónomos según las viejas leyendas, no sólo hayan perdido el prestigio, sino que sueñen con ser ministros y consejeros políticos. ¿Por qué nos escandaliza que la virreina de Madrid considerase que cualquier medio era válido para adornar un currículum donde sobresalen unos tan excesivos como sospechosos logros académicos?
España ha pasado de tener el mayor porcentaje de analfabetismo de Europa a despreciar la sabiduría y condenar en público esa impertinencia (para los ignorantes) que es la erudición
La mentira forma parte de nuestro ambiente cultural. En la universidad, directamente, es el ecosistema. A estas alturas habría que poner en cuestión la vida entera de Cifuentes. Desde su ingreso como funcionaria --administrativa-- a sus distintas etapas como partícipe en los consejos sociales tanto de la Complutense como de la Rey Juan Carlos. Si viviéramos en un país serio esta última universidad debería disolverse voluntariamente o por decreto. Ya. Tras el sainete de la presidenta de Madrid, a la que en el PP aún abrazan y defienden; el momento de la oscura funcionaria que manipuló las notas, un rector induciendo --supuestamente-- a cometer un presunto delito y el director del máster acuñando el concepto de “reconstrucción” académica queda confirmado que la función de la URJC no era cultivar el espíritu ni perseguir la excelencia, sino estafar al personal.
El negocio de los títulos de postgrado mueve en España 3.000 millones de euros, pero ni ha mejorado la ética de ciertos docentes ni ha permitido encontrar empleo a buena parte de sus alumnos. Para eso son necesarios los contactos que ofrecen los másters de 10.000 euros por matrícula. Los pasaportes profesionales tienen su precio aun a pesar de su incierto resultado. El engaño de la Rey Juan Carlos no sólo es moral. Es comercial: el producto que una universidad ofrece son sus credenciales. Si las falsifica toda su púrpura se transforma en un fake. La universidad española, cuyo funcionamiento replica el infalible modelo de la Iglesia --el dominio de las célebres capillas--, está tan corrompida como el resto de la sociedad.
El engaño de la Rey Juan Carlos no sólo es moral. Es comercial: el producto que una universidad ofrece son sus credenciales
En las aulas cohabitan algunos de nuestros mejores profesionales con trepas con suficientes sexenios como para haber aprendido que para medrar hay que ser abierto de mente y flexible ante las circunstancias. Ciertos rectores plagian. Otros saquean sin apuro el erario público vía prejubilaciones doradas o licitaciones públicas. Los claustrales, en algunas academias, son un cuerpo electoral cautivo. Un senatus presto a la extorsión razonable. La vanidad, que siempre fue una pandemia secular en el mundo de los birretes, se ha convertido en estos tiempos en un delirio tal que impide que esta pléyade de académicos se vea a sí misma intentando negar las evidencias y retorciendo el lenguaje para que la verdad no se manifieste. Es patético. El asunto está claro. Cifuentes nunca escribió su TFM y le regalaron el título, con premeditación, sonrisas y alevosía, exactamente como recomendaba aquella entrañable oración cristiana: “...por ser vos quien sois”.
https://cronicaglobal.elespanol.com/pensamiento/los-aguafuertes/cifuentes-estafa-cum-laude_132782_102.html
Crisi pel Màster de Cifuentes: els estudiants de la Rey Juan Carlos criden a la vaga
Las asambleas pactan una primera protesta este lunes por la tarde frente a la universidad y exigen la dimisión del rector
Javier Ramos, rector de la Universidad Rey Juan Carlos que está en el centro de la polémica por el máster de Cristina Cifuentes / EFE
CRISTINA FARRÉS @crisfarres
08.04.2018 14:25 h.
2 min
La crisis abierta por el máster de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, se ha traducido en un llamamiento a la huelga por parte de los estudiantes de la Universidad Rey Juan Carlos (URJC). La primera protesta se verá este lunes a las cinco de la tarde, hora de la convocatoria de una concentración en las cedes del centro.
Es decir, en lo campus de Vicálvaro, en la ciudad de Madrid, y de Móstoles. El Sindicato de Estudiantes ha anunciado que trabaja por convocar una huelga por las presuntas irregularidades del título de la presidenta popular.
Dimisión del rector
Empiezan a correr mensajes de WhatsApp y el reparto de octavillas entre los universitarios con el objetivo de frenar la actividad en la universidad entre uno y dos días en la semana del 16 al 22 de abril. El detalle de la protesta se debe acabar de cerrar.
Los estudiantes tildan de “escándalo mayúsculo” lo sucedido con el máster de Cifuentes y da por sentado que las notas se falsificaron. Cuestión que, como mínimo, representa un trato de favor con la líder del PP y que debe conllevar, según sus reivindicaciones, la dimisión del rector del centro, Javier Ramos.
Política universitaria del Gobierno
Se aprovecha esta reivindicación para cargar contra la política universitaria del Gobierno. La asamblea estudiantil de la URJC denuncia que el PP predica la “cultura del esfuerzo” mientras está en el centro de la diana de la crisis del máster, una realidad que “pone en cuestión el prestigio” de los títulos del centro.
También le reprochan unas tasas universitarias que “expulsan” a los alumnos con menos poder adquisitivo.
https://cronicaglobal.elespanol.com/vida/crisis-master-cifuentes-huelga-estudiantes-rey-juan-carlos_132908_102.html
Els cítrics de les Coves al DOGV
Conselleria d’Agricultura, Medi Ambient, Canvi Climàtic i Desenvolupament Rural
ACORD de 6 d’abril de 2018, del Consell, pel qual s’aproven mesures per a limitar la pol·linització encreuada entre plantacions de cítrics. [2018/3482]
LA PLANA ALTA
LES COVES DE VINROMÀ
BENICÀSSIM
BORRIOL
CABANES
VILANOVA D’ALCOLEA
ORPESA
TORREBLANCA
En els anys 80 i 90 es van plantar al llarg del territori de la Comunitat Valenciana varietats híbrides de mandariner que van provocar la presència de llavors en els fruits d’altres varietats del grup de les mandarines que, fins al moment, no en produïen. La conseqüència va ser un menyscabament de la qualitat final d’algunes varietats de cítrics amb greu repercussió comercial negativa. Per això, i a fi d’evitar la presència de llavors en fruits cítrics, es va establir l’obligació de traure fora els ruscs de les zones citrícoles.
Per accedir al text complet clicar sobre aquest enllaç, pàgina 90 i següents
https://www.dogv.gva.es/datos/2018/04/09/pdf/docv_8269.pdf
Na Bonig està molt brava en la conferència de Tardà
Bonig veu com una amenaça l'acte de Tardà a Vinaròs
Jorge Ribes Vicente, Secretari General de Joves Socialistes de Castelló
Ayer fui elegido Secretario General de Joves Socialistes de Castelló de la Plana. Empezamos una nueva etapa cargada de retos, ilusión, energía y, como no podía ser de otra forma, mucho colorido
❤️
💛
💜.
❤️💛💜.
Subscriure's a:
Missatges (Atom)