dimecres, 25 de juliol del 2018

Sáenz de Santamaría asegura que Casado "tendrá que explicar" las novedades del 'caso Máster'


El presidente del PP sigue evitando hablar de la causa que afecta a sus estudios en la Universidad Rey Juan Carlos
Casado ha dejado su defensa en manos de Maroto y Teodoro García, que han denunciado una especie de teoría de la conspiración
Iñigo Aduriz 
25/07/2018 - 10:54h
Reunión entre Pablo Casado y Soraya Sáenz de Santamaría en el Congreso. PP
Reunión entre Pablo Casado y Soraya Sáenz de Santamaría en el Congreso. PP
MÁS INFO
Un informe contradice la versión de Casado: compañeros suyos hicieron un trabajo final de máster evaluado por un tribunal
Viejas formas en el nuevo PP: Casado recupera a Aznar, calla sobre el 'caso Máster' y recurre a teorías conspirativas
ETIQUETAS: Soraya Sáenz de Santamaría, Pablo Casado, PP
"Yo no soy quién para explicar eso. Eso lo tendrá que explicar el señor Pablo Casado como ha hecho todos estos días". Con estas palabras se ha expresado este miércoles la exvicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría cuando ha sido preguntada por la  información de eldiario.es que apunta a que un informe del Instituto de Derecho Público (IDP) de la Universidad Rey Juan Carlos asegura que compañeros del recién elegido líder del Partido Popular acudieron a clase y que un tribunal evaluó una "tesina" que presentaron al culminar el posgrado, a diferencia de Casado, que no tuvo que asistir ni presentar ese último trabajo.

El presidente popular, por su parte, ha evitado este miércoles hacer cualquier tipo de comentario acerca de las novedades de su máster.

Casado decidía dejar su defensa en manos del exvicesecretario Javier Maroto y del que fue su jefe de campaña durante las primarias, Teodoro García, que en las últimas horas han defendido una especie de teoría de la conspiración. "Yo ya no sé si hay alguna razón además de la judicial para que erre que erre esté preguntando sobre un tema sobre el que no tiene jurisdicción y lo dejo en el aire porque no quiero tener ningún problema",  aseguraba el lunes Maroto  en Onda Cero, en alusión a la magistrada Rodríguez-Medel cuya labor ponía en cuestión.

"Cualquier intento de estirar la información no hace si no confirmar que Pablo es el idóneo" para dirigir el PP, sentenciaba, por su parte, García, el martes, antes de añadir: "Si de una persona que lleva 20 años en política lo único que se puede decir es que la Universidad no encuentra los trabajos... ¡Que me enseñe la universidad los trabajos del resto de estudiantes!".
https://www.eldiario.es/politica/Saenz-Santamaria-Casado-novedades-Master_0_796520498.html

Un informe contradice la versión de Casado: compañeros suyos hicieron un trabajo final de máster evaluado por un tribunal

EXCLUSIVA

Un documento oficial del Instituto de Derecho Público asegura que los estudiantes becados por el Ayuntamiento de Madrid y compañeros del presidente del PP sí fueron a clase e hicieron una "tesina"
También recoge que un tribunal evaluó el trabajo final, que presentaron al culminar el posgrado. Casado siempre ha defendido que dejó los trabajos en un despacho sin defenderlos en público
Dos estudiantes más confirman a eldiario.es que "era obligatorio" hacerlo, incluso uno se lo dejó para el curso siguiente y relata que sin él no se podía retirar el título
Laura Galaup / Raúl Rejón 
24/07/2018 - 20:46h
documento URJC
 documento URJC
MÁS INFO
Las dos horas en las que Pablo Casado reveló sin querer las irregularidades de su máster

Un informe elaborado por Enrique Álvarez Conde, el director imputado del Instituto de Derecho Público (IDP), asegura que compañeros del recién elegido líder del Partido Popular acudieron a clase y que un tribunal evaluó una "tesina" que presentaron al culminar el posgrado. A diferencia de Pablo Casado, que obtuvo el beneplácito de Álvarez Conde para no asistir a la docencia impartida en el campus de Vicálvaro, que  convalidó 18 de 22 asignaturas y el resto las aprobó con cuatro trabajos que sumaban 90 páginas.

Además, aunque sí se ha referido a un "trabajo de investigación", Casado defiende que en su curso no había que defender un trabajo final ante ningún tribunal. Aseguró que dejaba las investigaciones "en un despacho que tiene Enrique Álvarez Conde en el campus de Vicálvaro".

En el documento al que ha accedido eldiario.es, ratificado por el máximo responsable del IDP el 16 de junio del 2009, el catedrático de la URJC justifica la presencia de dos de los estudiantes que acudieron becados por el Ayuntamiento de Madrid en la misma promoción que Casado para cursar el máster en Derecho Autonómico y Local. En él destaca que "han asistido a clase de forma provechosa y continuada".

Asimismo en este informe inciden en que estos dos alumnos han "realizado diferentes trabajos en cada una de las asignaturas cuatrimestrales" que han "culminado con una tesina sobre un tema por ellos propuesto, bajo la supervisión de un tutor, y defendido ante un tribunal, con el fin de obtener una mayor motivación en el desarrollo del mismo".

Por lo tanto, estos compañeros de promoción de Casado tuvieron que prepararse la defensa de un trabajo en público, un hecho que confirman otros dos estudiantes con los que ha contactado eldiario.es. Preguntado por esta cuestión, el presidente del PP no ha aclarado a esta redacción cómo se produjo la defensa de la investigación que asegura que presentó.

Después de que Casado reconociese que nunca fue a clase y solo cursó cuatro de las 22 asignaturas de su máster gracias a las convalidaciones, el presidente del PP aseguró en varias entrevistas y en una rueda de prensa que dió el 10 de abril que el posgrado que cursó se regula por el Real Decreto de 2005 e insistió en que la normativa posterior, el Real Decreto 2007, ya incluye "los TFM, los tribunales y una mayor reglamentación". El líder de los populares reseña que realizó un trabajo "que sería el equivalente al TFM o a la antigua tesina, que se venía a llamar trabajo de fin de investigación sobre transparencia de administración de justicia". Pero insistió en que en su curso no había defensa pública ni tribunal.

En ningún momento, señaló que fuese citado el 29 de junio del 2009 para defenderlo, como asegura uno de sus compañeros a eldiario.es y se recoge en un mail publicado por El País. Según este periódico, el 7 de mayo de 2009 Álvarez Conde escribió a los estudiantes para informarles de la fecha de presentación de su "Trabajo de Investigación".

"El examen del período de Investigación se celebrará el día 29 de junio, a las 17:30 horas, en el Salón de Conferencias 167 (1ª planta del edificio departamental) de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, Paseo de los Artilleros s/n - 28032 Madrid. En caso de que aún no lo haya realizado, deberá comunicar al Director del Máster el nombre del Tutor responsable del Trabajo de Investigación, así como el título del mismo. Previamente, y antes del 25 de junio, los alumnos deberán remitir al Director del Máster (por triplicado) los trabajos de Investigación, que defenderán en sesión pública ante el Tribunal compuesto por…", recogía el correo publicado por el periódico.

Alfonso Beceiro Leboso, secretario del Ayuntamiento de San Martín de Valdeiglesias y compañero de Casado, confirma a eldiario.es que sí tuvo que realizar "una tesina, un trabajo fin de máster" para titular. De hecho, Beceiro Leboso explica: "He revisado mis correos electrónico y yo cursé el máster en 2007-2008, pero me dejé la tesina para el curso siguiente", que es el curso de Casado.

Por lo tanto, la dirección del máster, al menos a él, le exigió presentar y defender un trabajo de fin de máster para dar por satisfecha la formación y poder recoger el título. "En ese sentido sí fui compañero de promoción de Pablo Casado". Este exalumno reitera que las clases se impartían de lunes a jueves por la tarde. Licenciado en Derecho, "no convalidé ninguna asignatura, cursé todos los créditos porque me interesaban las asignaturas", cuenta.

Otro de los alumnos, que prefiere preservar su anonimato, constata que los alumnos que iban a clase presentaron un trabajo al terminar las clases porque el director del máster les planteó que era "obligatorio". "Cuando fuimos al acto de presentación nos dijeron que habían evaluado los trabajos y aunque íbamos preparados para hacer la presentación, decidieron que no era necesario realizar la presentación pública", apunta. Es decir, no hubo defensa pública pero sí evaluación.

Además, recuerda la época en la que estuvo estudiando en la URJC como "muy dura". "Trabajaba por las mañanas y recuerdo todos los fines de semana del máster haciendo trabajos", incide. No recuerda a Pablo Casado en clase y sobre las convalidaciones a las que se acogió el presidente del Partido Popular, asegura que no tiene constancia de que se pudiera hacer algo así. "Si has visto las asignaturas no hay posibilidad de convalidaciones a no ser que hayas hecho un máster igual. Había alumnos de Derecho a los que no se les convalidó nada", reseña.

Gonzalo Fernández-Rubio Hornillos, jefe de unidad en el área de Justicia Gratuita de la Comunidad de Madrid, que también cursó el posgrado en el curso 2008/2009 ha rechazado atender a eldiario.es porque está "citado a declarar ante la jueza en unos días". La jueza encargada de la investigación del caso Máster, Carmen Rodríguez-Medel, dio este lunes un nuevo paso en la investigación de los estudios de posgrado cursados por Pablo Casado.

La magistrada ha imputado a tres de las compañeras del actual presidente del PP en la pieza separada dedicada a la investigación de la edición del máster de Derecho Público del Estado Autonómico del curso 2008-2009. Rodríguez-Medel no puede actuar de la misma forma en el caso de Casado porque está aforado ante el Tribunal Supremo, como diputado del Congreso de los Diputados en la presente legislatura.




https://www.eldiario.es/sociedad/Pablo_Casado-El_master_de_Cifuentes_0_796171237.html

La juez del ‘caso máster’, a Cifuentes: “¿Por qué renunció a lo que había estudiado?”

Publicado el 24 de Julio de 2018 - 00: 23
ÁNGELA MARTIALAYangela.martialay@elindependiente.com AngelaMartialay Y ANTONIO SALVADOR  REDACTOR antonio.salvador@elindependiente.com @ajsalvador70

 
  Copia del título del máster de Cristina Cifuentes, del que renegó antes de presentar su dimisión como presidenta de la Comunidad de Madrid.
 
 Copia del título del máster de Cristina Cifuentes, del que renegó antes de presentar su dimisión como presidenta de la Comunidad de Madrid.
Copia del título del máster de Cristina Cifuentes, del que renegó antes de presentar su dimisión como presidenta de la Comunidad de Madrid.
“¿Por qué renunció a lo que había estudiado?”, preguntó este lunes la titular del Juzgado de Instrucción 51 de Madrid, Carmen Rodríguez-Medel, a la ex presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, durante el interrogatorio por las irregularidades en torno al máster que cursó de la Universidad Rey Juan Carlos (URJC).

Según informan fuentes presentes en la declaración a El Independiente, la ex dirigente del Partido Popular respondió que “por toda la polémica que se montó”. Eso hizo que Cifuentes “no quisiera saber nada” del máster ya que “todo eran disgustos y ninguna satisfacción”. “¿Qué explicación le da a todo esto?”, insistió la juez. “Prefiero no hacer hipótesis”, respondió la ex líder del Ejecutivo regional madrileña.

La expresidenta popular compareció ante la juez en calidad de investigada, es decir, imputada, por la presunta comisión de los delitos de falsificación en documento público y cohecho. A lo largo de interrogatorio, Cifuentes volvió a defender que cursó el máster en ‘Derecho Público del Estado Autonómico’, impartido por el Instituto de Derecho Público de la URJC en el año 2011/12, y que su TFM lo defendió ante un tribunal académico el 2 de julio de 2012 en una exposición “muy breve”.


La juez afirma que a la URJC "no le constan" los trabajos con los que Casado aprobó 4 asignaturas de su máster
La titular del Juzgado 51 de Madrid, Carmen Rodríguez Medel, ha dictado este lunes una providencia donde afirma que la Universidad Rey Juan Carlos no tiene prueba documental que acredite[...]
https://www.elindependiente.com/politica/2018/07/23/juez-afirma-urjc-no-trabajos-casado-aprobo-4-asignaturas-master/
La imputada insistió en que sí curso el postgrado y que lo hizo de forma “presencial” aunque reconoció que su tutor, el catedrático de Derecho Constitucional Enrique Álvarez Conde, le dijo que podía hacer el máster “en condiciones distintas” ya que ella estaba al frente de la Delegación del Gobierno en Madrid. Por ello, Cifuentes explicó que no asistió a “ninguna clase” aunque hizo los trabajos para “todas las asignaturas”.

Durante el curso de una comparecencia -de una hora y media de duración- celebrada tras anularse la comparecencia del pasado 26 de junio, aplazada al alegar que sufría migraña, la ex presidenta madrileña insistió en que presentó su Trabajo Fin de Máster (TFM) y pidió certificación a la universidad del mismo. Sin embargo, al carecer prueba alguna que acredite tal extremo, Cristina Cifuentes alegó que no encontró el TFM debido a las distintas mudanzas que hizo.

La ex presidenta del PP, que ha conseguido esquivar a la prensa cuando asistía a los juzgados al entrar a través del aparcamiento en el coche de su escolta, sostuvo también que desconocía que las actas de su postgrado estuvieran “falsificadas”. De hecho, Cifuentes llegó a señalar que “no sabía que existía el acta del TFM”
https://www.elindependiente.com/politica/2018/07/24/la-juez-del-caso-master-a-cifuentes-por-que-renuncio-a-lo-que-habia-estudiado/

Los Màster

El máster de Casado

La herencia recibida:El TUE condena a España a pagar 12 millones por incumplir normas sobre tratamiento de aguas residuales

5. El TUE condena a España a pagar 12 millones por incumplir normas sobre tratamiento de aguas residuales

Además, El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TUE) ha condenado a España a pagar una suma de 12 millones de euros por incumplir las normas europeas sobre tratamiento de aguas residuales urbanas e impondrá una multa coercitiva de 11 millones de euros por cada semestre que persista el incumplimiento a partir de este miércoles, 25 de julio.

http://www.europapress.es/sociedad/medio-ambiente-00647/noticia-tue-condena-espana-pagar-12-millones-incumplir-normas-tratamiento-aguas-residuales-20180725122440.html?utm_source=boletin&utm_medium=email&utm_campaign=usuariosboletin

Los pensionistas recibirán este viernes 100 euros por atrasos y notarán las subidas en agosto

ECONOMÍA | PENSIONESSUBIDA DE LAS PENSIONES EN 2018


La pensión media ascenderá a 956,13 euros al mes y la de jubilación a 1.101,73 euros

Publicado el 25 de Julio de 2018 - 12: 59
DAVID GARCÍA-MAROTO  REDACTOR david.garciamaroto@elindependiente.com @David4210

 
  La ministra de Trabajo, Magdalena Valerio, prevé abonar la paga compensatoria de las pensiones el viernes 27 de julio.

La ministra de Trabajo, Magdalena Valerio, prevé abonar la paga compensatoria de las pensiones el viernes 27 de julio. EUROPA PRESS
El Gobierno pondrá en marcha a partir de este viernes, 27 de julio, la subida de las pensiones recogida en los Presupuestos Generales del Estado (PGE) para 2018. El primero paso será el abono desde ese mismo día de una paga de atrasos correspondiente a los siete meses anteriores, que beneficiará a cerca de 9,5 millones de pensiones.

De esta forma se compensará la diferencia entre la revalorización del 0,25% efectuada desde enero de este año y la aprobada en los Presupuestos, del 1,6% para el conjunto de las pensiones. Además, esta paga incorporará la compensación por la subida del 3% para las pensiones mínimas, las no contributivas y el Servicio Obligatorio de Vejez e Invalidez (SOVI).

La ministra Valerio se topa con una factura en pensiones histórica: 30.000 millones en dos meses
Una cosa es pedir subidas de pensiones y otra bien distinta es pagarlas. Eso es lo que tendrá que hacer el nuevo Gobierno del PSOE a partir de ahora y[...]
https://www.elindependiente.com/economia/2018/06/13/valerio-pensiones-historica-30-000-millones/
El Ministerio de Trabajo informa de que este abono único con los atrasos incluirá la paga extra recibida junto a la nómina de junio y tendrá un coste de 1.121,69 millones de euros. Al margen, los pensionistas recibirán la nómina ordinaria del mes de julio.

100 euros de media
Según los cálculos de Trabajo, la cuantía de la paga de atrasos será de 101,24 euros de media para cada pensión, cifra que se eleva a 117,10 euros en el caso de las pensiones de jubilación.



En paralelo, el abono correspondiente a la pensión de viudedad (tras el incremento de la base de reguladora del 52% al 56%) ascenderá a 70,33 euros de media desde el 1 de agosto, pero no tendrá efecto retroactivo.

Tras estos pagos transitorios, las subidas recogidas en los Presupuestos se consolidarán en las nóminas de los pensionistas a partir de agosto. De este modo, la pensión media del sistema pasará de 938 euros al mes (con datos a 1 de julio) a 956,13 euros, unos 16 euros más que anualizados suponen una subida de unos 224 euros al año.


El Gobierno no descarta usar la 'hucha de las pensiones' si no suben más los salarios
La ministra de Trabajo, Magdalena Valerio, ha admitido que el avance de los ingresos por cotizaciones sociales aún no es claramente suficiente como para cerrar el grifo del Fondo de[...]
https://www.elindependiente.com/economia/2018/07/19/gobierno-hucha-pensiones-salarios/
Por su parte, la pensión media de jubilación pasará de los 1.084,6 euros al mes a los 1.101,73 euros, lo que se traduce en 239 euros anuales, y el límite máximo se elevará hasta los 2.614,96 euros mensuales.

Subidas en pensiones mínimas y no contributivas
Además, el Gobierno comenzará a aplicar desde esta semana las subida prevista del 2,75% (más el 0,25% ya vigente desde enero) para más de 2,4 millones de pensiones mínimas, 324.434 pensiones del SOVI y 548.000 pensiones no contributivas.

Así, la pensión mínima de jubilación, para una persona mayor de 65 años y con cónyuge a cargo se sitúa en 810,60 euros al mes; las pensiones del SOVI, en 420,50 euros; y las no contributivas, en 380,10 euros. Todo ello con una elevación del límite de ingresos, compatible con el cobro de la pensión mínima, hasta los 7.347,99 euros al año.

También se incrementan las prestaciones familiares por hijo a cargo mayor de 18 años con discapacidad del 65% o superior que, tras aplicar el 2,75%, quedarán fijadas en 4.561,20 euros al año.

Si la discapacidad es del 75% o superior, el importe se eleva hasta los 6.842,40 euros al año. En este caso, el número de personas beneficiadas alcanza las 210.000.

Por último, el límite de ingresos para tener derecho a las prestaciones por hijo a cargo menor de 18 años, sin discapacidad, queda fijado en 11.953,94 euros al año, y 17.991,42 en el caso de familias numerosas. Se incrementará en 2.914,12  euros al año por cada hijo a partir de cuatro.
https://www.elindependiente.com/economia/2018/07/25/los-pensionistas-recibiran-100-euros-atrasos-julio-no-notaran-la-subida-finales-verano/

El Congreso rechaza a Rosa María Mateo como administradora de RTVE en la...

Sesión plenaria

ÉS INCREIBLE:L´ajuntament no-adscrit de les Coves es burla dels xiquets i dels pares i té l´obligació, sense cap excusa, d´atendre a l´AMPA i a la neteja de l´Escola d´Estiu

foto de AMPA CEIP La Moreria de Les Coves.

Fora senyal de trànsit de la Moreria

foto de Vicenç Roda Beltran.

Bon dia, avui tampoc encendré el fumeral

dimarts, 24 de juliol del 2018

Máster

foto de María Araceli Carrasco Tapia.

¡¡TOMA!! 'Chani' Pérez Herares se "DESQUICIA" y se lleva una "DO-SIS" de...

PER UN "empastre" URBANÍSTIC La Vall haurà de fer front a una sentència de 1,6 milions

La alcaldesa y el edil de Hacienda estudian la documentación. - MIRA
La alcaldesa y el edil de Hacienda estudian la documentación. - MIRA

MÒNICA MIRA 23/07/2018


El equipo de gobierno del Ayuntamiento de la Vall d’Uixó dará en el próximo pleno ordinario los primeros pasos para acatar una sentencia judicial que obliga al consistorio a pagar cerca de 1,6 millones de euros en respuesta a una demanda interpuesta en julio del 2014 por el incumplimiento de un contrato urbanístico firmado en el 2009, siendo entonces concejal de Urbanismo Óscar Clavell y alcaldesa, Isabel Bonig.

Pese a que los servicios jurídicos municipales han recurrido este fallo, el establecimiento de medidas cautelares obliga al consistorio a abonar ya, sin dilación, 950.000 euros, cantidad que se correspondería con el precio de unos terrenos públicos que salieron a subasta en marzo del 2008 y fueron adjudicados a la empresa Almalafa meses después.

ANTECEDENTES DEL CASO // Las razones que motivaron la apertura de esta causa judicial están detalladas en el contrato --al que ha tenido acceso Mediterráneo-- que en su día firmaron los responsables municipales con la mercantil, que se quedó con unos terrenos situados entre la pista de atletismo y la Colonia San Antonio.

El citado acuerdo establecía que la mercantil debía aportar 518.108,23 euros por la parcela de 3.046,97 m2 que adquiría y 587.933,01 euros por las cuotas de urbanización, dado que el suelo se encontraba en un PAI por desarrollar. Además, se comprometía a realizar 400.000 euros de inversiones en la ciudad, en concepto de mejoras. Por su parte, el Ayuntamiento le concedería licencia de obras en un plazo de cuatro meses desde la rúbrica del documento, para que dos meses después empezaran a trabajar.

La compañía Almalafa iba a crear Viviendas de Protección Oficial (VPO), un mínimo de 65. Pero el tiempo pasó. Según defendió ante los tribunales su representante legal, el concejal de Urbanismo en ese momento, Óscar Clavell, a pesar de que no había siquiera licencia de obras, pidió a la mercantil que realizara parte de las mejoras y así se hizo: construyeron un campo de fútbol de césped artificial en la Colonia San Antonio y un muro de contención para canalizar las aguas pluviales. El importe de esta inversión fue de 135.000 euros. Según la actual alcaldesa, Tania Baños, su antecesora, Isabel Bonig, dijo en el 2009 que «esta obra no iba a costar ni un euro a la Vall d’Uixó, exactamente como pasó con la escultura del toro».

Almalafa trató de emplazar al Ayuntamiento a que cumpliera su parte del acuerdo, algo que en los años siguientes no sucedió, de manera que el 11 de julio del 2014 recurrieron ante un juez para defender sus intereses.

Tres años después, a mediados del 2017, el juzgado se pronunció. En pocas palabras, reconoció los derechos de la mercantil y el incumplimiento contractual del Ayuntamiento y, en virtud de estas razones, impuso «devolver el valor del terreno, las cuotas de urbanización, el coste de las mejoras realizadas y los intereses», tal y como detalla Baños.

Cuando recién estrenada la legislatura, el departamento de Urbanismo trasladó a la Alcaldía la necesidad de recepcionar el citado PAI, para el que existía la propuesta de construir un supermercado, en el equipo de gobierno «desconocíamos por completo que existía un proceso judicial».

Al tener conocimiento de la sentencia, un par de años después, se pusieron en contacto con Almalafa. «Se sorprendieron porque, según nos dijeron, nunca hasta ese día alguien del consistorio había querido atenderles», lamentó Baños. Además, incidió en «la capacidad para manipular del PP de Bonig y Clavell, que conseguían meter a las empresas en este tipo de empastres».
http://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/comarcas/vall-debera-hacer-frente-sentencia-1-6-millones_1160916.html

L'alcaldessa Baños vol que no es desvie l'atenció sobre «l´empastre» del PP de Bonig

el juicio tuvo lugar en febrero del 2016

Baños pedirá responsabilidades porque la Vall no se personó en el juicio del ‘caso Almalafa’

La alcaldesa quiere que no se desvíe la atención sobre el «empastre» del PP. El juez detalla la ausencia del abogado y los testigos por parte del consistorio

MÒNICA MIRA
24/07/2018

Tania Baños. -
La sentencia que obliga a la Vall d’Uixó a pagar 1.600.000 euros a la empresa Almalafa por el contrato de venta de unos terrenos, que se concretó en el 2009, detalla en el punto segundo de los fundamentos jurídicos que «la parte demandada» —el Ayuntamiento— «no ha comparecido al acto del juicio», por lo que prevaleció la argumentación de la acusación —la empresa— de que se habían vulnerado sus derechos.

Esa fue la base argumental expuesta ayer por el portavoz del PP local, Óscar Clavell, a quien la alcaldesa, Tania Baños, apuntó como responsable de este varapalo para las cuentas municipales.
En varios párrafos de la citada sentencia, el juez hace referencia a la no personación del abogado y los testigos del consistorio el día del juicio, unos hechos que «obligan a entender que no ha quedado probado» ninguno de los argumentos de defensa expuestos en la fase de instrucción, que se inició en el 2014 con la presentación de la demanda por parte de la mercantil. Como ha podido saber Mediterráneo, la defensa planteaba un incumplimiento contractual por parte de la compañía, entre otras cuestiones, por no haber realizado las mejoras contempladas en el acuerdo firmado en febrero del 2009, de manera que la omisión podría atribuirse a ambas partes. Por lo tanto, no habría razones de derecho para resolver el contrato en las condiciones en las que requería Almalafa, parte denunciante.

INTERROGANTE // La pregunta que nadie contestó ayer fue por qué el representante legal municipal y sus testigos no acudieron a juicio el 12 de febrero del 2016, pese a estar «legalmente citados».
La alcaldesa tenía el convencimiento de que el abogado contratado en su día por el PP fue el que no cumplió con su obligación. Sin embargo, este periódico tuvo acceso a documentación que acredita sobradamente que la relación contractual con el mismo finalizó el 31 de octubre del 2015, mientras que la portavoz municipal dijo que, según se le había informado, se desvinculó el 3 de marzo del 2016.

Ante estas dudas, Baños no dudó en afirmar que pedirán «responsabilidades a quien sea», dado que la no comparecencia habría perjudicado seriamente a los intereses municipales. Con todo, fue contundente al afirmar: «Lo único cierto es que estamos aquí porque nos denunciaron, porque el Partido Popular de Bonig y Clavell hizo otro empastre urbanístico, que acabó en los tribunales».

Quien fue concejal del área en el año 2009, Óscar Clavell, sobre el fondo del asunto, se limitó a decir que la empresa encargada de desarrollar el PAI entró en un concurso de acreedores, lo cual ralentizó el proyecto.
http://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/comarcas/banos-pedira-responsabilidades-porque-vall-no-persono-juicio-caso-almalafa_1161158.html

Recuperant tradicions

foto de Ajuntament de Cinctorres.

LES COVES col·loqui amb la primera dona pilot




Patricia Campos. -
   
24/07/2018
La primera mujer piloto de las Fuerzas Armadas y exentrenadora de un equipo femenino de fútbol en Estados Unidos, Patricia Campos, compartió un coloquio con jóvenes deportistas del municipio. La Casa de la Cultura acogió esta charla inspiracional en la que la conferenciante explicó a los asistentes su trayectoria profesional y personal. La alcaldesa, Mònica Nos, participó en esta iniciativa, a la cual se sumó la campeona nacional de gimnasia rítmica, Noa Ros. RD
http://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/comarcas/coloquio-primera-mujer-piloto_1161152.html

INFRACCIONES DE SEGURIDAD VIAL EN LES COVES DE VINROMÁ

Sin rastros del Master Fantasma de Casado, a 24 de Julio

Celaá dice que le toca a Casado demostrar que no hay irregularidad en su...

Regreso al pretérito anterior Vuelve Aznar (a Génova 13)

Ciupepedecatdanos, los irreconciliables de boquilla juntos en un frente derechista contra Pedro Sánchez


Casado y Puigdemont, dispuestos a bloquear la legislatura de Pedro Sánchez

El PDeCAT lanza una primera advertencia a Moncloa, donde preferían la continuidad de Marta Pascal: "Sí, Pedro Sánchez lo va a tener más difícil"
Pablo Casado anticipa una oposición implacable que solo relajaría en otra aplicación del 155 en Catalunya, y su primer 'no' a la flexibilización de los objetivos de déficit
La renovación de RTVE y la aprobación de la senda de estabilidad serán las primeras pruebas de fuego para Sánchez con los nuevos interlocutores
Irene Castro / Neus Tomàs
23/07/2018 - 21:00h

 Sánchez ve encauzada relación con Torra aunque rechaza la autodeterminación
Sánchez ve encauzada relación con Torra aunque rechaza la autodeterminación
Pedro Sánchez y Quim Torra en su reunión en Moncloa. EFE


Pedro Sánchez sabe que su acción de gobierno depende de un "encaje de bolillos" con una ajustada aritmética parlamentaria que se le ha complicado aún más en las últimas horas con el cambio en la dirección del PDeCAT, uno de los grupos que votó a favor de su moción de censura para llegar a la Moncloa y en el que los socialistas pretendían apoyarse en su día a día parlamentario, ya que daban por perdidas a las "derechas" de PP y Ciudadanos. No obstante, el aterrizaje de Pablo Casado también anticipa una guerra sin cuartel para el Ejecutivo del PSOE.

El nuevo presidente del PP ya ha anticipado que  hará una oposición implacable y que no pretende apoyar en nada a Sánchez, más allá de una hipotética intervención de Catalunya a través del 155 para la que sus votos en el Senado serían indispensables.

Es precisamente en la Cámara Alta donde los conservadores están determinados a bloquear, con su mayoría absoluta, la senda del déficit que el Gobierno aprobó este viernes y que quiere llevar al Congreso esta misma semana.

Las apelaciones de los socialistas a la "responsabilidad" del PP han sido constantes. La vicepresidenta, Carmen Calvo, le ha pedido que "haga política de Estado y no de confrontación". También la presidenta andaluza,  Susana Díaz, les ha exigido que no se "eche al monte" tras reunirse en Moncloa con Sánchez.

El Gobierno da por hecho que no sacará adelante la flexibilización de los objetivos de déficit que ha conseguido en Bruselas. Casado ha dejado claro que mantendrá el rechazo que ya expresaron sus comunidades autónomas en el Consejo de Política Fiscal y Financiera ya la semana pasada: " Creo que el Presupuesto ya es suficientemente expansivo y que hay que amortizar deuda". No obstante, Sánchez prefiere medirse en las urnas con Casado.

"Lo del PDeCAT tiene mala pinta"

En el Gobierno ya daban por hecho que el PP se revolvería tras su salida del poder y ponían el foco la semana pasada en el congreso que celebraba el PDeCAT en Barcelona. En el Consejo de Ministras tenían una esperanza en que se impusiera el sector moderado de Marta Pascal, a quien Sánchez debe en buena parte ser presidente. Si el voto a la moción de censura lo hubiese decidido la nueva dirección del PDeCAT, tal vez Sánchez hoy no lo sería o le hubieran exigido un precio seguramente inasumible para el PSOE.

Pascal tuvo claro desde el primer momento que había que echar a Rajoy como fuera y para ello contaba con la ayuda de los diputados Carles Campuzano y Jordi Xuclà. En cambio, Carles Puigdemont era partidario de abstenerse. Ese fue el último desacuerdo de calado entre la entonces coordinadora del partido y el expresident. Los afines a Puigdemont no plantearon demasiada batalla porque sabían que la tenían perdida. "Nosotros no tenemos grupo en Madrid", resumía aquellos días uno de los colaboradores de Puigdemont. Pero desde este fin de semana eso ha cambiado y a partir de ahora nada volverá a ser igual en el PDeCAT. Ni en Barcelona ni en Madrid.

En Moncloa, donde habían jugado la baza de la división en el independentismo y confiaban en que la política de distensión permitiera "abrir pasillo" al sector más moderado, son conscientes de que la victoria del posicionamiento de Carles Puigdemont no es una buena noticia para sus intereses.

Lo ha dejado claro la vicepresidenta del partido y diputada en el Congreso Míriam Nogueras: "Sí, Pedro Sánchez lo va a tener más difícil", ha advertido a modo de primer aviso en declaraciones a Catalunya Ràdio. Afín a Puigdemont, Nogueras es de las que cree que ha faltado coordinación entre el partido y el expresidente. Ella y Lourdes Ciuró se convierten en los referentes del partido en Madrid mientras que Campuzano y Xuclà (el principal apoyo de Pascal) verán mermadas sus reconocidas habilidades negociadoras.

"Hay que hacer valer unos votos cruciales"

La consejera de Presidència, Elsa Artadi, otra de las dirigentes próximas a Puigdemont, recordó este lunes que si Sánchez es presidente es gracias, entre otros, a los votos del PDeCAT y ERC. Artadi reconoció que la estrategia de los independentistas en Madrid es una de las prioridades del PDeCAT:  "Son unos votos cruciales y hay que hacerlos valer", señaló tras la reunión que el president, Quim Torra, mantuvo con la delegada del Gobierno, Teresa Cunillera.

"No va a ser de boquilla", auguran fuentes del PSC sobre las advertencias del PDeCAT y creen que el hecho de que haya "tomado las riendas" el sector de Puigdemont es una fuente de "inestabilidad". "Lo del PDeCAT tiene mala pinta por momentos pero ya veremos", dice un destacado dirigente del PSOE. En Moncloa temen la "radicalidad", pero también quieren ver cómo respira la nueva dirección en sus primeros pasos: "Ya veremos", dicen fuentes gubernamentales.

La primera prueba de fuego para Sánchez será la votación para la designación de  Rosa María Mateo como administradora única de RTVE. La primera votación, para la que se requiere el apoyo de dos tercios del Congreso, será este miércoles y 48 horas después se celebraría la segunda, en la que el voto de los ocho diputados del PDeCAT son imprescindibles para que Mateo pueda ser nombrada con mayoría absoluta. Sánchez perdió la renovación del Consejo de Administración de la corporación por dos ausencias y dos votos nulos de dos parlamentarios que introdujeron la papeleta del presidente en el momento en el que tenían que votar a los cuatro consejeros.

El apoyo para RTVE, en el aire

El PSOE anunció el nombre de Mateo como el de "consenso" con las fuerzas que habían respaldado el proceso de renovación de RTVE en la votación del decreto ley. Sin embargo, el PDeCAT se había desmarcado en este caso y mantenía la incógnita a la espera de qué pasara en el congreso de este fin de semana. Por el momento no hay una posición definida.

El siguiente examen será en la votación de los objetivos de déficit que los socialistas dan por hecho el PP bloqueará en el Senado por lo que ven complicado sacar adelante en el Congreso con el apoyo de otros grupos. De hecho, todas las apelaciones de la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, se dirigieron a los conservadores, pese a que ha comenzado los contactos con los grupos que apoyaron al nuevo Gobierno.

"Hemos hablado mayoritariamente del PP porque saben ustedes que en el Senado tienen mayoría absoluta y, por tanto, aunque el Congreso aprobara la senda, posteriormente se podría rechazar por el Senado. Esto, evidentemente, le da un carácter singular a la posición del Partido Popular", admitió la ministra, que consideró que Unidos Podemos tendría también que "pronunciarse": "Les parecía importante que el techo de gasto que presentara el Gobierno estuviera por encima del PIB nominal. Este techo de gasto que presentamos en el día de hoy, está por encima del PIB nominal. Si el techo de gasto cumple ese requisito y, si por otra parte, la senda que proponemos implica menores recortes a la ciudadanía, entiendo que esta formación política debería de apoyar la senda", zanjó.
https://www.eldiario.es/politica/PP-PDeCAT-gobernabilidad-Pedro-Sanchez_0_795821125.html

Una exalta funcionària de Camps, imputada també en el cas del màster de Casado

La vicesecretària d'Educació durant el mandat de l'expresident popular, Alida Mas, haurà de comparéixer davant de la jutgessa el pròxim 2 d'agost
La jutgessa no pot imputar el president del PP, Pablo Casado, perquè està aforat davant el Suprem.. DIARI LA VEU
Dimarts, 24 de juliol de 2018 11:30h
La jutgessa no pot imputar el president del PP, Pablo Casado, perquè està aforat davant el Suprem.. DIARI LA VEU

EFE / València

La jutgessa del denominat cas Màster ha imputat tres companyes de la promoció del president del PP, Pablo Casado, en el curs 2008-2009 en la Universitat Rei Juan Carlos de Madrid (URJC), entre elles Alida Mas, que va ser vicesecretària de la Conselleria d'Educació durant la presidència de la Generalitat de Francisco Camps.

En una providència d'aquest dimarts i a la qual ha tingut accés Efe, la titular del Jutjat d'Instrucció número 51 de Madrid, Carmen Rodríguez Medel, cita per primera vegada com a investigats estudiants de la promoció del curs de Casado en el màster de Dret Autonòmic de la URJC; dues d'elles són antics alts càrrecs del PP.

Una de les altres imputades és María Mateo Feito, que va tindre dos càrrecs en els governs de Mariano Rajoy en els ministeris d'Ocupació i Economia. Així, en 2012 va ser vicedirectora general adjunta d'Ordenament Jurídic Econòmic, del ministeri d'Economia, i, després, en 2014, va ser assessora de la secretària d'Estat d'Ocupació.

Es dóna la circumstància que aquesta és filla de l'exassessora del govern madrileny María Teresa Feito, qui presumptament es va personar en la universitat el dia que va saltar la polèmica amb la publicació d'eldiario.es, amenaçant, segons va dir una de les professores, amb el fet que "la presidenta (Cristina Cifuentes) les mataria si l'acta no apareixia".

La tercera és María Dolores Cancio Álvarez, professora de la URJC i coautora de diverses publicacions amb l'exdirector de l'Institut de Dret Públic, Enrique Álvarez Conde, investigat en aquest procediment.

Totes elles han sigut citades en qualitat d'investigades el pròxim 2 d'agost, dins de la peça separada que investiga la promoció del màster que va cursar el nou president del PP, a qui la jutgessa no pot imputar per estar aforat davant el Suprem.

En la providència, la jutgessa els demana a les tres alumnes que "en el cas que foren avaluades per treballs en les assignatures no convalidades, hauran d'aportar eixos treballs i qualsevol document que evidencie que ho van lliurar l'any 2009".
https://www.diarilaveu.com/noticia/83333/una-exalta-funcionaria-de-camps-imputada-tambe-en-el-cas-del-master-de-casado

Lo que Pablo Casado no cuenta de su abuelo

Salió de la cárcel dos años después de ser condenado, en 1956 borraron sus antecedentes y acabó integrado entre la clase dirigente del franquismo
JOSÉ MARÍA GARRIDO Lunes, 23 de julio de 2018
 
Pablo Casado y su abuelo, el que 'usa' para defenderse de sus meteduras de pata


El nuevo presidente del Partido Popular lleva años escudándose en su abuelo materno para propagar sus tesis ultraconservadoras o justificar sus salidas de tono.

Por ejemplo, recientemente Pablo Casado recordó que su abuelo fue republicano y encarcelado por Franco para defender que los restos del dictador sigan en el Valle de los Caídos. Es la misma estrategia que en su día ya usó el dirigente del Partido Popular para intentar compensar unas declaraciones que había realizado contra la izquierda.

“Mi abuelo fue una víctima del franquismo -dijo el reluciente líder de la dirección nacional del PP- y lo vivimos en nuestras propias carnes, vamos. Mi absoluto respeto y admiración. Mi abuelo estuvo condenado a 30 años de cárcel, y gracias a dios lo pudo contar, pero podía no haberlo contado...", afirmó casado en junio de 2015 después de que le reprocharan sus palabras sobre la memoria histórica: "La inmensa mayoría de jóvenes españoles son del PP y aún no lo saben... En pleno siglo XXI no puede estar de moda ser de izquierdas. Son unos carcas. Están todo el día con la guerra del abuelo, con las fosas de no sé quién...".

La historia del abuelo
Tal y como informó ElPlural.com, el abuelo que Casado ha sacado del anonimato de la memoria se llamaba Herman Blanco Ramos. Según los datos que obran en la Fundación Pablo Iglesias, Blanco Ramos se hizo militante de UGT en la República y que fue detenido en Palencia, su ciudad, poco después de que las tropas sublevadas iniciaran la Guerra Civil. Condenado a 30 años, como médico que era, fue destinado a la clínica de prisión. Pero, afortunadamente, lejos de acabar en una cuneta como dijo su nieto para defenderse de sus propias palabras en un mitin, muy pronto salió de prisión, ya en 1941, cuando había cumplido dos años y medio de los 30 de condena. Muy lejos su situación de los que sí acabaron en una cuneta.

La vida del abuelo materno de Pablo Casado no volvió a sufrir penalidades políticas, como sí siguieron pasando las familias de cientos de miles de esos otros que sí seguían en la cárcel o habían sido fusilados. Al salir de la cárcel, ya se ve, no se le opuso por parte del régimen de la Dictadura problema alguno para montar una clínica en Palencia.

En 1956 se borraron sus antecedentes. Y en 1961, en el ABC ya aparecía sin ningún problema, integrado y destacado entre la clase dirigente del régimen que asistía a bodas de las que se hacen reseñas y se publican en los periódicos. En su caso, nada menos que a una en la que los principales testigos eran dirigentes falangistas tan significados como como Raimundo Fernández Cuesta (lo seguiría siendo durante la transición), Juan Antonio Ruíz de Alda o Epifanio Ridruejo.
https://www.elplural.com/fuera-de-foco/lo-que-pablo-casado-no-cuenta-de-su-abuelo_200557102

Sesión plenaria Ordinaria correspondiente al mes de Julio de 2018

LA FINESTRA 23 JUL 2018

Regreso al pretérito anterior


Casado se reúne con Aznar en la sede del PP
El expresidente no visitaba Génova 13 desde diciembre de 2015
Europa Press / Madrid
Martes, 24/07/2018 | Actualizado a las 09:59 CEST
Casado, junto a Aznar y Aguirre en una foto de finales del 2008.
 Casado, junto a Aznar y Aguirre en una foto de finales del 2008.


Casado, junto a Aznar y Aguirre en una foto de finales del 2008. / DAVID CASTRO
El nuevo presidente del PP, Pablo Casado, se va a reunir este martes con el expresidente del Gobierno y exlíder de la formación José María Aznar en la sede del partido de Génova 15,  que no visitaba Génova 13 desde diciembre de 2015. Fuentes populares han confirmado a Efe esta reunión pero no han dado detalle de la hora a la que va a celebrarse.

Este encuentro se produce después del que mantuvo este lunes también en Génova el recién elegido presidente del PP con su antecesor y también expresidente del Gobierno Mariano Rajoy. Este miércoles está prevista una reunión de Casado con Soraya Sáenz de Santamaría, su rival en las primarias del PP. El jueves, el nuevo líder popular celebrará su primera ejecutiva en Barcelona.

El regreso de Aznar
A lo largo de toda la campaña electoral interna para el liderazgo del PP, Pablo Casado ha reivindicado el legado de todos los presidentes que ha tenido el partido, y ha defendido en todo momento a Aznar, de quien fue jefe de gabinete cuando era expresidente y quien desde hace años no guardaba buena relación ni con Rajoy ni con la dirección de la organización.

La última vez que trascendió una visita de José María Aznar a la sede de Génova 13 -según han confirmado fuentes del partido- fue el 21 de diciembre de 2015, un día después de las elecciones del 20D, para asistir a una reunión del Comité Ejecutivo Nacional.

Rajoy, Aznar y Santamaría
El nuevo líder de los populares se reunió ayer por la mañana con Mariano Rajoy, un encuentro que duró hora y media, "cordial y llena de respeto", según precisaron fuentes del partido, y mañana está previsto que se reúna con la que fue su rival, Soraya Sáenz de Santamaría, para tratar la integración de su candidatura.

El próximo jueves, según anunció ayer en una entrevista, Casado ha convocado la primera reunión del comité ejecutivo del partido en Barcelona, con el objetivo de enviar un mensaje "inequívoco" sobre su batalla a favor del constitucionalismo y las libertades públicas en Catalunya.

Teodoro García Egea, director campaña de Casado, ha dicho sobre esta visita en una entrevista en EsRadio que "todos lo expresidentes tienen su casa en Génova; hay que enmarcarlo en la absoluta normalidad, todos han contribuido a construir el PP y todos merecen nuestro respeto y consideración".
https://www.elperiodico.com/es/politica/20180724/casado-aznar-reunion-pp-6958123

Puig asegura que el Gobierno ya tiene los informes para prolongar la A-7 hasta Tarragona

INFRAESTRUCTURAS DEL TRANSPORTE
Puig asegura que el Gobierno ya tiene los informes para prolongar la A-7 hasta Tarragona
El líder del Consell afirma que este proyecto está en la agenda valenciana de infraestructuras

Puig asegura que el Gobierno ya tiene los informes para prolongar la A-7 hasta Tarragona
NIEVES ADSUARA Castellón 23/07/2018 - 17:18 h. CEST
El president de la Generalitat, Ximo Puig, ha asegurado hoy en Castellón que el Gobierno central ya tiene todos los informes necesarios para que se puedan licitar las obras de prolongación de la autovía A-7 con Cataluña.

El líder del Ejecutivo autonómico ha mantenido hoy una reunión con el colectivo de empresarios de la Sénia, quienes le han reclamado la necesidad de que se prolongue la A-7 al límite con Tarragona. Puig ha asegurado que ese proyecto está en la agenda valenciana de infraestructuras y ya están los trámites a disposición del Ministerio para que se lleve adelante.

El president Puig reconoce que se tiene que buscar una fórmula para reactivar el interior de la provincia, puesto que sin infraestructuras no es posible el desarrollo económico e industrial y asegura que la voluntad del Gobierno es “no parar nada”.
Sobre la visita del viernes del presidente Pedro Sánchez, le han preguntado los periodistas y asegura que los 45 minutos que duró la reunión entre ambos fueron suficientes para abordar los asuntos que más preocupan. Acerca de las críticas de algunos partidos por el uso del avión oficial para trasladarse a Castellón, este ha aseverado que "el presidente del Gobierno se desplaza tal y como los mecanismos de seguridad se le plantean". Y ha dicho que está "seguro" de que "todas las explicaciones que se demandan se darán por parte del Gobierno".
Críticas
El senador de Compromís, el castellonense Carles Mulet ha registrado una batería de preguntas al Gobierno para conocer el coste económico que ha tenido el desplazamiento del presidente del Gobierno y acompañantes al FIB y en concreto los gastos de personal, seguridad y combustible que ha supuesto desplazas el avión privado.

La URJC no encuentra los únicos cuatro trabajos del máster de Pablo Casado

La Universidad Rey Juan Carlos ha informado a la jueza del 'Caso Máster' que no encuentra los trabajos necesarios para la obtención del máster
Casado, en el Congreso Nacional del PP

Casado, en el Congreso Nacional del PP / EDUARDO PARRA / EUROPA PRESS (EUROPA PRESS)

 23/07/2018 - 20:47 h. CEST
La Universidad Rey Juan Carlos (URJC) ha informado a la jueza del 'caso máster', Carmen Rodríguez Medel, que no ha encontrado ni rastro de los supuestos cuatro trabajos que realizó Pablo Casado, el nuevo presidente del Partido Popular, para obtener el título.
MÁS INFORMACIÓN

A la universidad no le consta ningún documento consistente en los trabajos de Pablo Casado ni tampoco ningún rastro documental que confirme que se evaluó en el curso 2008/09.
Ante esta situación, la magistrada requiere a los docentes que evaluaron al presidente electo del PP, el exdirector del Instituto de Derecho Público Enrique Álvarez Conde y la profesora Alicia Pérez de los Mozos, para que "en caso de que la conserven, procedan a la aportación de esta documentación antes de su declaración del 2 de agosto", cuando están citados como imputados en la pieza separada que investiga la promoción del máster de Casado.
Y, además, la jueza se dirige a RTVE para que le remita antes de esa fecha, "la grabación de que dispongan de las explicaciones facilitadas a los medios de comunicación por parte del Sr. Casado sobre su participación en el máster el día 10 de abril de 2018.".
LA JUSTIFICACIÓN DEL PP
Pablo Casado, en una fotografía del Congreso del PP.
Pablo Casado, en una fotografía del Congreso del PP.
El PP ha justificado que los trabajos de postgrado de su presidente, Pablo Casado, no aparezcan porque se entregaban directamente al profesor para su evaluación y no pasaban por ningún registro.
En el partido, del que Casado es nuevo líder, explican que los trabajos se entregaban directamente al profesor para que los corrigiera y otorgara los créditos correspondientes por ellos, pero los docentes habitualmente no los conservan diez años después.
Tres alumnas de la promoción de Casado, imputadas
La magistrada cita también para el 2 de agosto, a las 16.00 horas, a cinco alumnos de la promoción de Casado como testigos y a otros tres como investigados, estos son María Mateo Feito, María Dolores Cancio Álvarez y Alida Mas Taberner.
Les pide a los tres que "en el caso de que fueran evaluadas por trabajos en las asignaturas no convalidadas, que aporten los mismos y cualquier documento que evidencien que lo entregaron en el año 2009 (correo postal, correo electrónico o cualquier otro documento)".
Del mismo modo, requiere a Conde y a López de los Mozos que aporten -como les solicita con Casado- los trabajos que en su día pudieron presentar y/o enviar estas tres alumnas, de las que se sospecha que se las convalidaron asignaturas sin que hubiera constancia de que lo había solicitado previamente.
La magistrada también pide a la Guardia Civil que antes del 6 de agosto "informe a este Juzgado sobre la actividad laboral que desempeñaban durante el año académico 2008- 2009" el presidente del PP, las tres alumnas citadas como investigadas y otra estudiante, Susana de Valentín Grau.
Y solicita al instituto armado, como policial judicial, que informe si estas personas "directa o indirectamente a través de familiares directos, con anterioridad a esas fechas o durante el curso académico mencionado, tenían cargo público o pública y especial vinculación con partidos políticos o vinculación de algún tipo con la propia URJC".
En otro orden de cosas, la providencia requiere también a la URJC para que antes del 2 de agosto aporte certificación del acuerdo del Consejo de Gobierno de la Universidad, de fecha 3 de marzo de 2005, para que aclare si finalmente fue creada o no la Comisión de Postgrado.
Y, añade, "en caso de que fuera creada, que aporte copia de convalidaciones realizadas por dicha Comisión de Postgrado en otros máster, a título meramente ejemplificativo".
Por último, recuerda al exrector Fernando Suárez que se le cita como investigado por posibles delitos de falsificación documental, prevaricación y cohecho y malversación el próximo 3 de agosto. Lo justifica por "constar su firma en condición de Rector de la URJC en el acuerdo de 9 de febrero de 2009 de convalidación de asignaturas a determinados alumnos en el Máster Oficial de Derecho Autonómico y Local de la URJC en su edición 2008-2009".
Esta providencia se ha dictado el mismo día que se ha conocido que el Tribunal Supremo ha remitido a la jueza toda la documentación que acredita que Casado ostenta la condición de diputado en el Congreso, paso previo a inhibirse ante el alto tribunal en caso de que aprecia indicios de delito en el máster del presidente del PP.
http://cadenaser.com/emisora/2018/07/23/radio_madrid/1532371629_042583.html?ssm=fb

¿Qué diferencias hay entre Rivera y Casado? Editorial sobre la derecha

MAI VIST:L´ajuntament no-adscrit de les Coves es burla dels xiquets i dels pares i té l´obligació, sense cap excusa, d´atendre a l´AMPA i a la neteja de l´Escola d´Estiu

foto de AMPA CEIP La Moreria de Les Coves.

Fora senyal de trànsit de la Moreria

foto de Vicenç Roda Beltran.

Bon dia, la previsió d´Aemet indica sol i 31º de calor

dilluns, 23 de juliol del 2018

El públic assistent a l´extraordinari Ple Ordinari del 29 juny de 2018 a les Coves de Vinromà(2ª apreciació)

Resultado de imagen de pleno coves de vinroma

Les dos i quart del migdia no resulta ser la millor hora per convocar a les covarxines i covarxins a un pleno municipal.Malgrat això nou persones, sis veïns i tres que no ho eren, ens varem aplegar per seguir  l´important i raríssim esdeveniment de com un govern municipal majoritari, baix les sigles gens menyspreables del PSPV-PSOE, s´en va al grup de no adscrits(abans anomenats trànsfugues) per quedar en minoria.No hi ha precedent
Un d´entre els nou assistents era el cronista del Gabinet de Comunicació de l´alcaldessa.Creiem, pel que ha publicat, que no va captar la magnitud de l´acte.
Un altre assistent era el responsable de Política Municipal del PSPV-PSOE i Alcalde de Vilafamés, sr. Abel Ibáñez Mallasén qui va exercir de testimoni del partit i verificador de la  deslleialtat ingrata dels quatre fugitius.
Dos empleats municipals, el arquitecte tècnic covarxí i l´advocat urbanístic, que s´enten acudien en funció de públic perquè  van continuar presents quan la resta de treballadors va acabar la jornada.L´advocat és el sr. Vicente Joaquín García Nebot, el que redactava dictamens per Geimesa favorables a la implantació al nostre poble d´un abocador i d´una planta de tractament de residus tòxics i perillosos,  RTP. Es el mateix sr. Vicente Joaquín que va portar com advocat la demanda contra l´Ajuntament de les Coves que ens va obligar a pagar entre tots els covarxins i covarxines les millores que s´els va fer als veïns de la carretera vella. Pot resultar estrany que la sra. alcaldessa, amb la conformitat dels seus no adscrits, hagi contractat al sr. Garcia. El codi deontològic del corporativista Col.legi d´Advocats no li veu incompatibilitat i deixa que la ètica pròpia de qui contracta i del contractat decideixi si es pot donar a guanyar diners municipals a qui ens en ha costat als veïns.
I cinc ciutadans mal rebuts. Vegeu a la gravació(seguint l´enllaç del final) com el nostre "bon dia"obté una sola resposta, la del portaveu del PP. Una rebuda  hostil que pretenia estiguessem incòmodes,  ens tenia preparades únicament tres cadires.
https://www.youtube.com/watch?v=usiho44UrOI&t=510s

Puig i Batet es reuneixen aquest dimarts per a avançar cap a una "posició compartida" sobre el finançament autonòmic

El president del Consell reitera que el seu executiu "mai no renunciarà a un nou model"
Dilluns, 23 de juliol de 2018 14:15h
Segons Puig, Pedro Sánchez "sap perfectament quina és la situació de la Comunitat Valenciana".. EFE
Segons Puig, Pedro Sánchez "sap perfectament quina és la situació de la Comunitat Valenciana".. EFE
Europa Press / Castelló de la Plana

El president de la Generalitat, Ximo Puig, ha anunciat que aquest dimarts mantindrà una trobada a Madrid amb la ministra de Política Territorial, Meritxell Batet, en el marc de les converses per a "configurar el que ha de ser una posició compartida" per la majoria de les autonomies en matèria de finançament. Així ho ha avançat Puig als mitjans de comunicació a Castelló, on ha mantingut una trobada amb el col·lectiu d'empresaris de la Sénia.

El president ha remarcat que el seu executiu "mai no renunciarà a un nou model de finançament" perquè és "una qüestió d'equitat i igualtat". "Volem un model que respecte les singularitat de les regions i nacionalitats i que, al mateix temps, equipare els ciutadans", ha asseverat. En aquest context, ha informat que demà té prevista una reunió a Madrid amb la ministra Batet "per a anar configurant el que ha de ser una posició compartida en la immensa majoria de les autonomies".

Així mateix, ha remarcat que des del País Valencià es continuarà treballant en aquestos objectius. A més, ha recordat que el president del govern espanyol, Pedro Sánchez, "va dir en el seu moment que veia dificultats" per a reformar el model de finançament "però també va dir que cal prendre decisions concretes per a superar problemes que tenim algunes comunitats pitjor finançades".

Puig considera que al voltant d'aquest tema "s'han obert dos camins molt positius". El primer d'ells, el repartiment del dèficit que abans es quedava el govern estatal i que ara va "a favor de les autonomies i del manteniment de l'estat del benestar". D'altra banda, "s'ha obert la porta a la reestructuració del deute o mutualització". "El que nosaltres hem rebut com a crèdit, altres ho han rebut com a finançament ordinari i nosaltres tenim dret al fet que se'ns retorne part dels recursos que no se'ns han donat prèviament", ha reivindicat.

El cap del Consell ha agregat que "aquest debat ja està" i ha recalcat que Pedro Sánchez "sap perfectament quina és la situació de la Comunitat Valenciana". "Ho sabia abans quan era secretari general del PSOE i ho sap ara. Estic segur de la seua sensibilitat per a superar aquesta situació de desequilibri profund que existeix", ha finalitzat Puig.
https://www.diarilaveu.com/noticia/83317/reunio-puig-batet-posicio-comuna-financament-autonomic

Lo que propone Casado contra el aborto: volver a una ley de los 80 que ya tumbó al ministro Gallardón


El nuevo presidente del PP pretende si gobierna volver a la Ley del aborto del 85, de supuestos, "los 80 y 90 del PSOE y del PP que Zapatero rompió con fines electorales"
Casado habla del "consenso de los 80", pero la norma del 85 se aprobó también tras un recurso de Coalición Popular, agrupación a la que pertenecía Alianza Popular, que fue rechazado por el Constitucional
El Supremo acredita a la jueza del caso máster que Pablo Casado es aforado
El intento del Ejecutivo de Mariano Rajoy de lograr algo parecido terminó con la ley y el ministro, Alberto Ruiz Gallardón, tumbados por las encuestas desfavorables y la presión del movimiento feminista
Belén Remacha 
23/07/2018 - 14:50h

Pablo Casado ha venido anunciando su posición antiabortista durante todos sus años en política. En 2015, en una entrevista en La Sexta, dijo que "el aborto no es un derecho". Y a esas palabras se remitía durante la campaña interna del PP para posicionarse.  En una entrevista en El País los días previos a la primera vuelta de las primarias también declaraba que apostaba por "volver al consenso social de los 80 y 90 del PSOE y del PP que Zapatero rompió con fines electorales".

Con esos planteamientos se ganó el apoyo de los ultracatólicos HazteOir a su candidatura, cuyo presidente le felicitó tras proclamarse vencedor del congreso popular. Casado insistió en su discurso con que el suyo es el partido "de la vida y de la familia": "No hay nada más progresista que defender la vida, ni nada más necesario que defender la natalidad. (...) Eso no es derechas ni de izquierdas, es la base social de cualquier país".

Lo que ha expresado Casado implica que pretende modificar la ley de Zapatero, de plazos, para volver a la del 85, de supuestos. Un cambio que Rajoy no llegó a materializar. "El aborto no es un derecho. No puede ser barra libre y un coladero como con esta ley", ha llegado a expresar para justificarlo.

Volver a la ley del 85 supondría regresar a la primera despenalización del aborto en España, que se mantuvo hasta el año 2010. Contemplaba tres supuestos sobre los que era posible interrumpir el embarazo: en cualquier momento de la gestación si suponía "un grave peligro para la vida o la salud física o psíquica" de la mujer; en las 12 primeras semanas si el feto era fruto de una violación; y dentro de las 22 semanas si iba a nacer con "graves taras físicas o psíquicas".

Al primero, alegando la salud psíquica, era al que solían acogerse las mujeres con un embarazo no deseado que no querían continuar por diversos motivos personales. Aun así, exigía un informe médico de la especialidad correspondiente y de un profesional distinto al que practicase el aborto, solo bajo la excepción de que el riesgo para la madre fuese inminente y de vida o muerte.

El supuesto de peligro para el feto también requería de un informe de dos médicos, ya sea de un centro médico o privado; el de violación, de la denuncia previa. Además, si se demostraba que se había abortado sin contemplar alguno de estos supuestos, la ley contemplaba de seis meses a un año de cárcel (o multa de 6 a 24 meses) para la mujer. Aunque Casado hable del "consenso" de los 80, Coalición Popular, la marca bajo la que estaba entonces Alianza Popular, también recurrió la ley. El Tribunal Constitucional la respaldó con una sentencia.

Tampoco existió acuerdo total en 1995. El Gobierno de Felipe González presentó en julio de ese año un anteproyecto de ley para añadir un cuarto supuesto: que el embarazo supusiese un conflicto personal, familiar o social a la mujer. El Congreso aprobó esa modificación por mayoría absoluta, pero el adelanto de las elecciones del 96 impidió que pasase por el Senado. Luego, PP y CiU bloquearon en la Mesa que se celebrase un debate parlamentario extraordinario.

La propuesta que acabó con Gallardón

Durante los 8 años de gobierno de José María Aznar se continuó con la Ley del 85. En marzo de 2010, ya durante la segunda legislatura de Zapatero, se promulgó la vigente Ley de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo, la que Casado rechaza. Contempla la despenalización total del aborto en las 14 primeras semanas, sin tener que alegar motivos, y de manera libre, informada y por la Seguridad Social. Se amplía a la semana 22 en casos de "graves riesgos para la vida o la salud de la madre o el feto". El Partido Popular, desde la oposición y con Federico Trillo y Soraya Sáenz de Santamaría a la cabeza, presentó también un recurso en 2010 contra aquella norma, también desestimado.

Rajoy no llegó a tocarla tanto como pretendía durante su mandato, pero sí lo intentó. Encargó en 2012 una nueva ley del aborto a su primer ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón. El borrador del que fuera alcalde de Madrid e hijo de uno de los impulsores del primer recurso del 83, que hasta entonces había podido mantener un perfil moderado, también buscaba volver a algo parecido a la ley de Felipe González. Pero, incluso, la endurecía: el punto más polémico es que la limitaba a dos supuestos, riesgo para la salud física y psíquica de la madre y violación. Eliminaba el caso de malformación del feto.

Aquello resultó uno de los mayores fracasos de la primera legislatura de Rajoy. Las encuestas, que señalaban una mayoría en contra ( según Metroscopia, el 60% de la población apoyaba la normativa actual), y la movilización feminista por el derecho a decidir ( protagonizada por el 'Tren de la libertad' que llegó a Madrid) terminó por tumbar la ley y al propio Gallardón, que pidió su cese del Ejecutivo en el verano de 2014.

Casado alude estos días a su vivencia personal como motivo para defender activamente este retroceso. "Yo he experimentado las ganas de vivir de un bebe desde las 22 semanas, que es la franja en la que es posible abortar en España", decía sobre el nacimiento de su hijo Pablo, prematuro. Algunas feministas ya han manifestado en redes sus intenciones de "hacerle frente" y de volver a salir a la calle como en 2014 si es preciso.

Gran parte de la lucha feminista todavía tiene una reivindicación respecto a la actual ley: flexibilizar la obligación del permiso paterno o de tutores legales para las menores de 16 y 17 años, una modificación que sí logró el Ejecutivo de Rajoy en 2015. A nivel internacional, la tendencia es la contraria a la que quiere seguir el nuevo presidente del PP: en Irlanda se acaba de aprobar en referéndum la despenalización de la interrupción voluntaria del embarazo, y Argentina superó también en los mismos términos este junio la primera votación en el Congreso, decisión que debe culminar en el Senado.
https://www.eldiario.es/politica/propone-Casado-aborto-devolveria-Gallardon_0_795820692.html

VÍDEO | La profesora que falsificó las firmas: "La asesora nos dijo que si no enviábamos el acta, Cifuentes nos mataba"

Cifuentes insiste ante la jueza en que hizo el TFM y no presionó para obtener el acta

La expresidenta madrileña ha evitado a los periodistas que se encontraban en la puerta al entrar en Plaza Castilla en el coche de sus escoltas
Cifuentes insiste en que presentó el TFM el 2 de julio, aunque ha admitido que no tiene ninguna copia del trabajo
La jueza le ha preguntado se sabía que Pablo Casado había cursado su mismo máster, pero Cifuentes ha contestado que lo supo por la prensa
Pedro Águeda / Marcos Pinheiro
23/07/2018 - 18:20h
La oposición preguntará a Cifuentes por su máster en el pleno de la Asamblea
Cristina Cifuentes, durante su comparecencia en la Asamblea de Madrid. EFE

Cristina Cifuentes ha declarado este lunes antes la jueza que investiga su máster. La expresidenta de la Comunidad Madrid ha insistido en que hizo y presentó el Trabajo de Fin de Máster (TFM) y ha negado que presionase a la Universidad Rey Juan Carlos (URJC) para que le entregasen el acta sobre la presentación de ese trabajo. Según ella, le llegó el día que eldiario.es publicó la información sin haberla pedido antes.

La expresidenta madrileña ha entrado a declarar a las 16.30 horas y lo ha hecho por el garaje, en un coche de la Policía Nacional que conducían sus escoltas. Según fuentes jurídicas, ha insistido en la versión que ha sostenido desde que eldiaro.es publicó que había obtenido el posgrado con notas falsificadas.

Cifuenes ha dicho a la jueza Carmen Rodríguez-Medel que hizo el TFM y lo presentó el 2 de julio de 2012, en lo que ella misma ha definido como un mero trámite. Eso sí, ha reconocido que no lo encuentra. La Universidad tampoco ha podido localizarlo. Como ya dijo a los medios, Cifuentes le ha explicado a la jueza que ha hecho varias mudanzas en los últimos años, y que puede que el trabajo se extraviase en una de ellas.

En su declaración, ha asegurado que ella siempre se coordinaba con el responsable del instituto que impartía el máster, Enrique Álvarez Conde. Era él quien le decía cómo tenía que hacer los trabajos, y era a él a quien la expresidenta se los enviaba, según su versión. Como ya dijo en su comparecencia en la Asamblea de Madrid, Cifuentes afirma que tenía permiso para no acudir a clase.

La titular del Juzgado número 51 de Madrid también le ha preguntado por el acta de presentación del TFM, el documento que Cifuentes exhibió el día que se publicó el escándalo, y que las profesoras firmantes han admitido que está falsificada. Ese acta partió de la Universidad después de una serie de llamadas y presiones relatadas por algunos de los imputados.

Según Cifuentes, ella no presionó a nadie para que le enviasen el acta. Se la mandaron sin haberla pedido, ha declarado. En todo momento ha insistido en que está tranquila, porque hizo todos los trabajos del máster, incluido el TFM.

La jueza le ha preguntado también si tenía constancia de que Pablo Casado, el nuevo presidente del PP, había realizado el mismo máster que ella. Cifuentes ha dicho desconocerlo, y ha añadido que se enteró por la prensa. La jueza investiga el posgrado de Casado porque, al igual que Cifuentes, lo aprobó sin ir a clase y entregando tan solo unos trabajos.

La expresidenta también ha dicho que apenas tiene relación con Amalia Calonge, la funcionaria de la URJC que en 2014 modificó las notas de dos asignaturas de su máster. El día que Cifuentes acudió al campus para recoger su título, Calonge la acompañó y se hizo una foto con ella. Según Cifuentes, la conoce a través de su hermana, pero no tienen relación de amistad.

No se presentó a la primera declaración

La declaración de este lunes responde al aplazamiento que provocaron  unas “migrañas” sufridas por Cifuentes el pasado 26 de junio. A la hora de su declaración, sus abogados presentaron un informe médico a la jueza, quien no dudó en enviar de inmediato un forense al domicilio de la expresidenta madrileña para ratificar que no estaba en condiciones de declarar.

El día anterior, sus abogados habían reclamado sin éxito que la causa pasara al Tribunal Supremo por la supuesta implicación de un aforado, el nuevo presidente del PP Pablo Casado, cuyo caso se investiga en una pieza separada del caso máster. Durante las declaraciones de ese día, su abogado tomó la palabra para recordar a la magistrada la petición que habían hecho por escrito. La jueza resolvió ‘in voce’, primero, y luego en un auto. Venía a decir que es ella, y no un imputado, quien decide sobre su competencia.

El caso acumula ya 14 imputados, muchos de los cuales han pasado ya por el Juzgado de Instrucción Número 51 de Madrid. Su titular, la jueza Carmen Rodríguez-Medel, tiró del hilo de la denuncia de una de las profesoras del máster hasta tejer un caso que abarca todas las promociones del posgrado que impartía el Instituto de Derecho Público, dependiente de la Universidad Rey Juan Carlos (URJC) de Madrid.
https://www.eldiario.es/politica/Cifuentes-caso-Master_0_795820857.html

Puig reivindica la importància de la A-7 per a superar els desequilibris...

La jueza del caso Máster recibe la documentación que acredita que Pablo Casado está aforado ante el Supremo

El Secretario de Gobierno del Alto Tribunal remite a Rodríguez-Medel un oficio y la "certificación acreditativa" de que Casado es diputado en esta legislatura
La jueza se dirigió al Congreso de los Diputados, pero la Cámara Baja le trasladó que debía utilizar el "conducto" del Tribunal Supremo
La jueza aprecia indicios de delito en el máster de Casado y se plantea enviar la investigación de su máster al Tribunal Supremo
Pedro Águeda / Marcos Pinheiro 
23/07/2018 - 11:58h

Casado muestra toda la documentación de su máster, que hizo para un doctorado
Casado muestra toda la documentación de su máster, que hizo para un doctorado EFE

El Tribunal Supremo ha remitido a la jueza Carmen Rodríguez-Medel la documentación que acredita que el nuevo presidente del PP, Pablo Casado, es diputado y, como tal, está aforado ante el Alto Tribunal. En una providencia, a la que ha tenido acceso eldiario.es, la instructora del caso máster da cuenta del escrito recibido por el secretario de Gobierno del Tribunal Supremo.

A la vista de los indicios de delito que la jueza aprecia en la obtención del máster de Pablo Casado en la Universidad Rey Juan Carlos (URJC), la magistrada que ya investigaba a Cristina Cifuentes, solicitó al Congreso de los Diputados acreditación de que Casado es diputado y como tal, aforado. De confirmarse esos indicios, la jueza debería inhibirse entonces en favor del Tribunal Supremo, ante el que están aforados los diputados de la Cámara Baja.

La magistrada se dirigió en un principio al Congreso de los Diputados, pero recibió contestación de que debía cursar el oficio remitido "por conducto del Tribunal Supremo". El error quedó subsanado y ahora, en la providencia, Rodríguez-Medel informa a las partes personadas en la causa que "se tiene por recibido el oficio del Secretario de Gobierno del Tribunal Supremo y certificación que lo acompaña acreditativa de la condición de diputado de D. Pablo Casado Blanco, en la XII Legislativa".

La iniciativa de la jueza está en el marco de la pieza separada del caso Cifuentes que abrió la magistrada una vez escuchó en declaración como testigo al director de eldiario.es, Ignacio Escolar. La primera diligencia en esta pieza fue solicitar a la universidad toda la información sobre el máster de Pablo Casado en el mismo Insituto de Derecho Público de la Rey Juan Carlos que aquel que aprobó con notas falsificadas Cristina Cifuentes.

La jueza puso en marcha esta investigación por si pudiera haber "continuidad delictiva" y para dilucidar si el trato de favor y la falsedad documental que investiga en el caso de Cifuentes pudieron darse también en la promoción de Casado.

El vicesecretario de Comunicación del PP aprobó el máster de Derecho Público del Estado Autonómico   sin asistir a clase y cursando tan solo cuatro de las 22 asignaturas gracias a las convalidaciones. Cuatro trabajos de alrededor de 90 folios en total le bastaron para aprobar las asignaturas no convalidadas. Casado, que era diputado autonómico en Madrid durante aquellas fechas, ha admitido que   ni siquiera llegó a entablar contacto con los profesores del máster ni supo quiénes eran.

La investigación sobre Pablo Casado es una pieza separada del caso Cifuentes. En el marco de esta pieza separada, la misma jueza ha decidido imputar a la profesora Alicia López de los Mozos; al exdirector del Instituto de Derecho Público, Enrique Álvarez Conde; y al anterior rector de la URJC Fernando Suárez. A los tres los ha citado a declarar el próximo 2 de agosto en calidad de investigados.
https://www.eldiario.es/politica/documentacion-acredita-Pablo-Casado-diputado_0_795820585.html

El presidente del Gobierno recibe a la presidenta de la Junta de Andalucía

La nueva Constitución cubana establece un sistema político más cercano al socialismo que al comunismo

Cuba presenta anteproyecto de reforma constitucional
El proyecto de la nueva Constitución cubana mantiene al Partido Comunista como la principal fuerza dirigente, pero al mismo tiempo establece como objetivo la construcción de un sistema basado en el socialismo en lugar del comunismo, según han comunicado este sábado altos funcionarios del Gobierno.

DOMINGO, 22 DE JULIO, 19:01 EUROPA PRESS
http://www.europapress.es/internacional/noticia-nueva-constitucion-cubana-establece-sistema-politico-mas-cercano-socialismo-comunismo-20180722035149.html?utm_source=boletin&utm_medium=email&utm_campaign=usuariosboletin



España defiende el rol del comercio como "oportunidad" y no como amenaza...

Cifuentes declara hoy ante la jueza que investiga su máster

Roda de premsa comissió Executiva

Entrevista completa a Pedro Sánchez

Pedro Sánchez: "Una democracia como la española no puede permitirse monu...

"El PP y Ciudadanos tienen una forma de entender la unidad de España que...

⛔️ COM-BATE NEOLIBERAL⛔️La derecha "a tortas": "Malgastar es lo que ha h...

Accident múltiple entre dos turismes i un camió a la CV10 a l'altura de Borriol amb una dona atrapada

- 23 julio, 2018 -
Accidente múltiple entre dos turismos y un camión en la CV10 a la altura de Borriol con una mujer atrapada
La ocupante no puede abrir las puertas y se han movilizado dotaciones del parque de la Plana Alta y de Bombers de Castelló

Castellón Información
Accidente múltiple turismos camión CV10 Borriol
Accidente múltiple turismos camión CV10 Borriol
Alrededor de las 08.15 horas, el Servicio de Información del Consorcio Provincial de Bomberos de Castellón (CPBC) ha informado de un accidente múltiple de tráfico en la CV10 a la altura de Borriol y en el que se han visto implicados dos turismos y un camión. En uno de los vehículos una mujer está en interior y no pueden abrir las puertas. Dotaciones del parque de la Plana Alta y de Bombers de Castelló se han movilizado al lugar de los hechos.


http://www.castelloninformacion.com/accidente-multiple-turismos-camion-cv10-borriol/