ds. 08 | dg. 09 | dl. 10 | dt. 11 | dc. 12 | dj. 13 | dv. 14 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
12–18 h
10°C
|
18–24 h
9°C
|
00–06 h
10°C
|
06–12 h
19°C
|
12–18 h
14°C
|
18–24 h
12°C
|
00–12 h
|
12–24 h
|
00–12 h
|
12–24 h
| |||
Probabilitat de precipitació | ||||||||||||
0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 30% | 30% | 15% |
Cota de neu a nivell de província (m) | ||||||||||||
1600 | 1600 | 1700 | ||||||||||
Temperatura mínima i màxima (°C) | ||||||||||||
8 / 17 | 8 / 20 | 6 / 17 | 4 / 15 | 6 / 16 | 8 / 17 | 7 / 17 |
dissabte, 8 de desembre del 2018
Bon dia de fira
divendres, 7 de desembre del 2018
La Generalitat subvenciona la Fira de Nadal 2018 de les Coves amb 1.852 €, el 70% del pressupost total:El grup socialista municipal de les Coves, informa
DOGV Num. 8439 / 07.12.2018
Conselleria d’Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball
RESOLUCIÓ de 3 de desembre de 2018, de concessió de les ajudes convocades per Resolució de 29 de desembre de 2017, del director general de Comerç i Consum, per la qual s’efectua la convocatòria anticipada per a l’exercici 2018 de les ajudes en matèria de comerç, consum i artesania, a l’empara de l’Ordre 14/2016, de 5 d’agost, de la Conselleria d’Economia Sostenible, Sectors Productius,Comerç i Treball, per la qual s’aproven les bases reguladores per a la concessió de subvencions en matèria de
comerç, consum i artesania. Capítol III del títol II, article 22.1. [2018/11435]
CMPFER/2018/87/12
AJUNTAMENT DE LES COVES DE VINROMÀ
P1205000A
FIRES COMERCIALS: despeses de promoció- Lloguers i muntatge- altres despeses susceptibles de suport- (ENS LOCALS.Fires FIRA DE NADAL)
Pressupost 2,646.05
% ajust 70
Subvenció 1,852.00
% subvenció real 69.99
Menys perdre el temps en replegar emoticons en relleu i forma de femta i més impuls a l´empleo
Cabanes participa en la Trobada Interterritorial per a l'impuls i cooperació dels Pactes i Acords Territorials d'Ocupació
CASTELLÓ
ACORD TERRITORIAL PER L’OCUPACIÓ ELS PORTS.
ACUERDO TERRITORIAL POR EL EMPLEO DE LA MANCOMUNIDAD DEL ALTO PALANCIA Y SU ÁREA DE INFLUENCIA.
PACTE LOCAL PER L’OCUPACIÓ DE CASTELLÓ DE LA PLANA.
PACTE TERRITORIAL PER A L’OCUPACIÓ “CASTELLÓ NORD”.
PACTE TERRITORIAL PER AL DESENVOLUPAMENT LOCAL I OCUPACIÓ PLANA ALTA NORD.
PACTE TERRITORIAL PER L’OCUPACIÓ DE LA PLANA BAIXA.
PACTE TERRITORIAL PER L’OCUPACIÓ DELS MUNICIPIS CERÀMICS I LA SEUA ÀREA DE INFLUÈNCIA DE LA PROVÍNCIA DE CASTELLÓ.
PACTE TERRITORIAL PER L’OCUPACIÓ MAESTRAT LITORAL.
PACTO TERRITORIAL PARA EL EMPLEO MANCOMUNIDAD ESPADÁN MIJARES.
AJUNTAMENT DE CABANES
·DIVENDRES, 7 DESEMBRE DE 2018
L'alcaldessa de Cabanes, Soledad Segarra, va participar el mes de novembre passat en la Trobada Interterritorial per a l'impuls i la cooperació dels Pactes i Acords Territorials d'Ocupació de la Comunitat Valenciana que va tindre lloc en la localitat de Burjassot.
L'edil responsable de la regidoria d'impuls de l'activitat econòmica, formació, ocupació i educació, acompanyada per Olga Monferrer, tècnic del Pacte Territorial per al Desenvolupament Local i l'Ocupació Plana Alta Nord, van intervindre en la reunió a la que van acudir la resta de pactes territorials existents en la Comunitat Valenciana, així com els agents socials i econòmics.
El director general de GVA Labora, Enric Nomdedéu, va avançar que Labora, a través del Laboratori Territorial d'Ocupació, finançarà en 2019 l'elaboració d'estratègies específiques per a cada acord territorial, que comptaran amb el suport de la Universitat de València, la Universitat Jaume I i la Universitat d'Alacant.
Durant l'esdeveniment, també es va celebrar una taula oberta en la que representants dels diferents pactes, sindicats i representants empresarials van xarrar amb Rocío Briones, directora d'Ocupació i Formació de Labora, sobre els pactes i el futur.
El catedràtic Eduardo Rojo, així mateix, va realitzar una ponència titulada “Luces y sombras en el mercado labora. El futuro del trabajo”. I finalment, va tindre lloc una activitat denominada “Puzzle de territorios y experiencias” en la que es van exposar les accions més rellevants que han desenvolupat els acords i pactes territorials.
Finalment, cal destacar que en l'actualitat s'està pendent de les resolucions de les ajudes perquè aquests projectes experimentals, que es van realitzar de juny a setembre i es van prolongar gràcies als fons municipals, tinguen continuïtat en el temps.
https://www.facebook.com/notes/ajuntament-de-cabanes/cabanes-participa-en-la-trobada-interterritorial-per-a-limpuls-i-cooperaci%C3%B3-dels/776475256022077/
El New York Times advierte a España sobre la ultraderecha: “El fantasma se ha hecho carne” “Spain ya no es different”
La bestia que dormía
Por MARTÍN CAPARRÓS 5 de diciembre de 2018
El líder de Vox, Santiago Abascal (al centro), el 14 de noviembre de 2018 durante un evento en Murcia
Credit Emilio Morenatti/Associated Press
BARCELONA – La historia se acelera; pocos recuerdan ahora aquella frase que se hizo famosa en los sesenta: “Spain is different”, decía ese eslogan que vendía turismo pero sirvió para todos los chistes, con el acento de aquellos españoles que chapurreaban poco inglés. “Espein is diferen”, te soltaban, entre orgullosos y mordaces. Pero fue cierto: hasta hace cuatro días, Espein era diferen del resto de Europa porque no tenía un partido de extrema derecha realmente existente. La bestia, que se había despertado en muchos sitios, aquí seguía durmiendo.
Parecía que no podía pastar en estos campos: aquí el nacionalismo belicoso había tenido cuarenta años para desprestigiarse hasta el fondo del fondo y, cuarenta años después, nadie quería resucitarlo. La derecha española era españolista sin beligerancia: con mesura, con miedo, con la conciencia de que debía mantener cierta compostura porque gobernaba un país hecho de tantas culturas y banderas que no tenía lugar para imponer la suya a gritos.
Hasta que, este domingo, en las elecciones autonómicas andaluzas, un partido pequeño, nuevo, extremo consiguió el 11 por ciento de los votos —395.000 sobre 3.691.000, doce diputados sobre 109—. Se llama Vox; lo inventó hace cinco años Santiago Abascal, sociólogo vasco formado por jesuitas, exmilitante del Partido Popular, deportista de riesgo, hombre de a caballo y Smith & Wesson en el cinto. La bestia ya no duerme.
EXPLORA NYTIMES.COM/ES
En el Perú, una alternativa a Machu Picchu aún oculta
Ahora se empezará a discutir quién la despertó, cómo, por qué. Se puede pensar en esa paradoja: esta nueva internacional nacionalista. Se puede pensar, también, en otro nacionalismo: el catalán. Queda dicho: hace cuatro o cinco años, un partido de centroderecha, representante de la gran burguesía barcelonesa, que había gobernado décadas sin mentar ninguna independencia, pasaba por un mal momento: recortaba salud, educación y otros derechos, y sus ciudadanos se lo reprochaban en la calle; por otro lado, muchos de sus mandos enfrentaban juicios por corrupción. Así que recurrieron al Viejo Truco de la Patria: salieron a revolear banderas. Con su primer eslogan, “Espanya ens roba” —España nos roba—, constituyeron el Sujeto España como el enemigo a derrotar y se lanzaron.
Ahora, cuando la independencia catalana parece más lejana, ciudadanos que habían protestado los recortes vuelven a protestarlos en la calle, y el gobierno de aquel partido de centroderecha les dice que no se fijen en minucias tales como no conseguir turnos en los hospitales. Pero el Sujeto España ya quedó cristalizado, legitimado por el peligro catalán: como se vio a lo largo de este último año, cierto patrioterismo español empezó a revolear su propia bandera so pretexto de “defender la unidad amenazada”. La bestia nacionalista se desperezaba y gritaba “A por ellos”.
* * *
El nacionalismo, cuando es coherente, es de derecha: la noción de nación implica el privilegio de los que pertenecen a ella y la exclusión de los que no. Y esa es la base de cualquier idea posible de derecha: que hay unos que sí y otros que no.
Aunque están, por supuesto, esos nacionalismos que se pretenden “de izquierda” porque pelean contra supuestos poderes “foráneos”. En la práctica, más allá de discursos, terminan acordando en que lo malo no es que te exploten sino que te exploten extranjeros, y aceptan con cierta amabilidad patriótica a los explotadores y patrones locales: prefieren a la clase la bandera.
Porque hay pocas cosas más fáciles de vender que una bandera y todo el sentimentalismo que con ella se despliega; lo difícil es encontrar relatos parejamente directos, eficaces, que puedan desarmarla.
* * *
Así que la bestia está despierta: la extrema derecha ha irrumpido en España. La votaron muchos que no dijeron que lo harían —y por eso las encuestas, una vez más, no supieron preverlo—. Un voto vergonzante es, de algún modo, un voto más auténtico: votar eso que no te atreves a decir supone una decisión más íntima, más intensa. Y lo votaron, aunque parezca de perogrullo, los que votaron: solo un poco más de la mitad de los andaluces consideraron que valía la pena ir a las urnas. En un país que está, como todos ahora, molesto con sus políticos, el discurso de la antipolítica es un imán potente —y Vox es el último en llegar, el candidato al famoso voto “antisistema”—.
Su programa, además, incluye ciertas medidas que pueden ser justas y populares, de esas que ahora se llaman populistas: que se pueda estudiar en español en toda España, por ejemplo, o que la sanidad pública no varíe en cada autonomía así todos los españoles tienen derecho a la misma atención. Que los grandes partidos no las hayan propuesto solo prueba su inepcia.
Pero su gran valor, su diferencia —y seguramente su sex appeal principal— está en su reivindicación nacionalista: la palabra España les chorrea de los labios, su defensa ante la amenaza separatista es su bandera, la extirpación del chancro inmigrante su misión más proclamada. Proponen construir un muro à la Trump en Ceuta y Melilla y sacaron más votos en las zonas donde viven más inmigrantes: aprovechan este miedo actual de los más pobres locales ante los más pobres visitantes.
Y no dejan de lado sus tradiciones bélicas: gritan contra las leyes que pretenden revisar los crímenes de la dictadura franquista y defienden al ejército y otras fuerzas armadas. Son machos que patrocinan la caza y las corridas; se lanzan en cruzada —cruzada es la palabra— contra las leyes que intentan contener la violencia de género. Y están, faltaba más, contra el aborto y el matrimonio igualitario; creen, con Bergoglio, que la homosexualidad es una moda y que hay que defender “la familia natural”.
* * *
Detrás, Andalucía. En las próximas semanas los medios se divertirán y los ciudadanos se aburrirán con las discusiones entre cinco fuerzas muy repartidas que deberían formarle algún gobierno: que si los dos partidos de la derecha más contenida —Ciudadanos y Populares— aceptarán unirse con la derecha descarada para hacer mayoría, que si se armará una unión sagrada a la francesa —entre Ciudadanos, Populares y Socialistas— contra ese grupo extremo, que si alguna solución inesperada volteará el tablero. La respuesta no estará antes de enero, y no será importante.
Lo que importa es que también aquí se despertó la bestia. Espein ya no es diferen del resto de Europa, pero a partir de este domingo es diferente de sí misma. Vivíamos con ese alivio y ese orgullo de no tener lo que ahora sí tenemos: nos toca aceptar que no somos los que creíamos —y es duro—. Nunca es fácil ser otro.
El miedo avanza. No hay, en este momento, buenas razones para pensar que ese 11 por ciento andaluz no podría replicarse en las elecciones generales cada vez más cercanas.
Es el momento de inventar respuestas. En los últimos meses, cuando el fantasma de Vox empezó a amenazar, se discutían dos posiciones: si hablar mucho de él para frenarlo o poco para no agrandarlo. Fue un debate inútil: el fantasma se ha hecho carne y hueso y casi 400.000 votos. Ahora se trata, como siempre, de encontrar una propuesta que atraiga a millones, que consiga que del agotamiento de la política tradicional no crezcan monstruos sino opciones para inventar vidas mejores.
No parece, por ahora, que lo estemos logrando.
En una versión anterior de este artículo, se decía que Santiago Abascal rondaba los cincuenta años, tiene 42 años.
Martín Caparrós es periodista y novelista. Su libro más reciente es la novela "Todo por la patria". Nació en Buenos Aires, vive en Madrid y es colaborador regular de The New York Times en Español.
https://www.nytimes.com/es/2018/12/05/vox-espana/
Bon dia
Gentilesa de Jaime S.E. i Avamet
dv. 07 | ds. 08 | dg. 09 | dl. 10 | dt. 11 | dc. 12 | dj. 13 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
06–12 h
17°C
|
12–18 h
11°C
|
18–24 h
11°C
|
00–06 h
10°C
|
06–12 h
16°C
|
12–18 h
10°C
|
18–24 h
8°C
|
00–12 h
|
12–24 h
|
00–12 h
|
12–24 h
| |||
Probabilitat de precipitació | |||||||||||||
0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 5% | 40% | 40% |
Cota de neu a nivell de província (m) | |||||||||||||
1700 | 1700 | ||||||||||||
Temperatura mínima i màxima (°C) | |||||||||||||
6 / 18 | 8 / 17 | 8 / 21 | 5 / 18 | 3 / 16 | 6 / 17 | 7 / 14 |
dijous, 6 de desembre del 2018
Medidas urgentes para que la gente se quede a vivir en los pueblos
El ministro Luis Planas clama por adoptar soluciones concretas para que los pueblos no se queden vacíos, entre ellas aboga por estudiar la inmigración como posible solución
Medidas urgentes para que la gente se quede a vivir en los pueblos
Vista de la aldea abandonada de O Muiñovedro, en Lugo. (Eliseo Trigo / EFE)
NEUS PALOU
05/12/2018 14:38
Actualizado a
05/12/2018 21:12
La despoblación del mundo rural es una realidad en España, una situación que avanza a marchas forzadas y que puede dar como consecuencia la desertización.
Los datos hablan por si solos: entre el 2000 y 2017 el mundo rural ha perdido el 9% de su población, hasta el punto que 1.350 municipios españoles, el 13% del total, se consideran regiones escasamente pobladas. Es un hecho que en el 85% del territorio del país vive solo el 15% del total de la población, a pesar de ser clave para la protección de patrimonio natural y del sistema agroalimentario.
El 85% del territorio del país vive solo el 15% del total de la población, a pesar de ser clave para la protección de patrimonio natural y del sistema agroalimentario
“Cuando al pueblo llegaba algún avance, pongamos por caso el agua, el lugar era una fiesta. Y había música. Había orquesta”, recordaba ayer Manuel Campo Vidal, rememorando que eso ocurrió en su pueblo cuando él tenía 9 años. “Al paso que vamos, el problema va a ser que esa música no va a tener quién le baile”, añadía tristemente el periodista durante la presentación de la primera Cátedra de Reto Demográfico, dirigida como acción central a la lucha contra la despoblación rural.
Durante ha afirmado hoy que el diagnóstico sobre el reto demográfico y la despoblación rural en concreto ya está hecho y que es el momento de pasar a la acción con “un diseño estratégico y propuestas reales”.
Despoblación del mundo rural
Es uno de los problemas más acuciantes para el conjunto de la sociedad y un tema con rango de asunto de Estado para el Gobierno
LUIS PLANAS Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación
El ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas, ponentes en esta presentación destacó la necesidad de adoptar medidas concretas ante una realidad que “es uno de los problemas más acuciantes para el conjunto de la sociedad y un tema con rango de asunto de Estado para el Gobierno”.
El ministro ha planteado la solución como un triangulo entre: Jóvenes y mujeres; política de agua; y extensión de Internet.
El momento de pasar a la acción
En su intervención, el ministro Planas ha subrayado las acciones puestas en marcha desde su Departamento, como la negociación para que haya más ayudas destinadas a la incorporación de jóvenes en la Política Agraria Común (PAC), que ya se sitúa en el 3 % de los pagos directos.
El agua es otro tema “fundamental”, por lo que su equipo trabaja para impulsar un plan director que lo priorice.
Vista de la aldea abandonada de O Muiñovedro, en Lugo. (Eliseo Trigo / EFE)
Otro de los asuntos que se han debatido en este encuentro ha sido la imagen y los estereotipos en el medio rural, que aún se ve con un espejo de retroceso y atraso que “no es cierto”, ha sentenciado.
El ministro también ha destacado el papel de la inmigración en una posible solución de la despoblación. En unos momentos en que atacar a la inmigración parece tener réditos políticos, ha asegurado que España necesita de la inmigración para el mantenimiento de los servicios, el sector agroalimentario y posible solución a la despoblación rural.
La despoblación significa desertización y es un problema grave que requiere actuación urgente porque el tiempo se acaba y hay que pasar a la acción
MANUEL CAMPO VIDAL Organizador de la Cátedra de Despoblación y del foro
Sensibilizar sobre la problemática
El organizador de la Cátedra y del foro, el periodista Manuel Campo Vidal, ha remarcado que “despoblación significa desertización” y es un “problema grave” que requiere actuación urgente porque el “tiempo se acaba” y “hay que pasar a la acción”.
En este sentido también ha remarcado que más allá de los pueblos pequeños, la problemática de la despoblación también afecta a las capitales de provincias del interior de España. Ante esta situación, Campo Vidal llama a la acción con foros de debate como la cátedra y con acciones concretas desde todos los actores sociales.
Hay que poner en práctica decisiones muy concretas: legislativas, fiscales y recursos, pues repoblar siempre es más caro que mantener población
FRANCISCO REYES Presidente de la Diputación de Jaén
El contacto de grupos con “sensibilidad” hacia este problema ha sido uno de las medidas por las que ha apostado y, por ello, en el entorno de esta Cátedra ha nacido la Red de periodistas del mundo rural, “que queremos ser tan activos como la red de periodistas europeos o económicos”.
El presidente de la Diputación de Jaén, Francisco Reyes, ha admitido que el hecho de que ya se hable del tema ya es un avance y ha coincidido en pedir medidas concretas después de años de debates en los que, a su juicio, solo se ha visto una acción concreta como la ayuda para la promoción para el empleo en municipios de menos de 5.000 habitantes dotado con 80 millones.
”Hay que poner en práctica decisiones muy concretas: legislativas, fiscales y recursos”, ha subrayado, pues “repoblar siempre es más caro que mantener población”.
https://www.lavanguardia.com/natural/si-existe/20181205/453376592978/despoblacion-catedra-mundo-rural-reto-demografico.html
En 2002, los obispos de Francia convocaron a no votar por el Front National de Jean-Marie Le Pen. en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales.
En 2002, les évêques appelaient à ne pas voter pour le Front national au second tour de la présidentielle
Claire Lesegretain , le 24/04/2017 à 13h52
Après le premier tour des élections présidentielles du 21 avril 2002, bon nombre d’évêques avaient invité les électeurs à « discerner les valeurs fondatrices de la démocratie » et mis en garde contre les thèses soutenues par Jean-Marie Le Pen.
En 2002, Mgr Jean-Pierre Ricard, s’exprimant en tant que président de la CEF, avait pris position sur un second tour qui allait opposer Jacques Chirac à Jean-Marie Le Pen. / Gil Fornet/Ciric
Ce furent d’abord les propos utilisés par Jean-Marie Le Pen, le soir du dimanche 21 avril 2002, premier tour de l’élection présidentielle, qui firent réagir les évêques de France. Son « N’ayez pas peur ! Entrez dans l’espérance », emprunté à Jean-Paul II – et à l’évangéliste Matthieu (14,27) – ne pouvait que scandaliser l’épiscopat de France. Et l’obliger à sortir de son habituel refus de donner des consignes de vote.
À LIRE :
21 avril 2002, « le choc » FN au premier tour de la présidentielle
http://www.la-croix.com/Archives/21avril-2002-le-choc-FN-au-premier-tour-de-la-presidentielle-2017-04-21-1200841197
« L’Église et les chrétiens ne peuvent accepter que l’on détourne de leur signification les symboles et les convictions religieuses au service de la polémique électorale », s’était aussitôt élevé le cardinal Jean-Marie Lustiger (1926-2007), alors archevêque de Paris.
« L´intelligence plutôt que l´instinct »
Tout aussi rapidement, Mgr Jean-Pierre Ricard, s’exprimant en tant que président de la Conférence des évêques de France (CEF), avait pris position avant un second tour qui allait opposer Jacques Chirac (19,82 % des suffrages) à Jean-Marie Le Pen (16,86 %) – Lionel Jospin n’ayant recueilli que 16,18 % des suffrages. « Dans la période qui s´ouvre, nous devrons tous faire appel à l´intelligence plutôt qu´à l´instinct, au discernement plutôt qu´à la seule spontanéité, à la sérénité plutôt qu´à la peur », déclarait-il.
Par sa voix, l’Église avait rappelé les mises en garde multipliées, depuis 1985, contre les thèses du Front national « incompatibles avec la Bonne Nouvelle et l’enseignement de l’Église » – selon les propos du cardinal Albert Decourtray (1923-1994).
« Résister à la peur, à la haine et au mépris »
D’autres membres de la CEF étaient intervenus entre les deux tours de 2002, pour dénoncer les discours d’exclusion de l’extrême droite. « Il faut résister à la peur, à la haine et au mépris. Et il faut lutter pour faire reculer le désarroi chez ceux qui souffrent de l’absence de solidarité », déclarait Mgr Claude Dagens, alors évêque d’Angoulême.
« Notre foi nous dit que l’avenir est à la fraternité entre tous les peuples, en commençant par l’Europe », affirmait Mgr Jacques David, évêque d’Évreux de l’époque.
À LIRE :
Après le premier tour de la présidentielle de 2017, les réactions des responsables religieux
http://www.la-croix.com/Religion/Apres-le-premier-tour-les-reactions-des-responsables-religieux-2017-04-24-1200841983
« Préparer l’avenir dans la paix et le respect mutuel »
Bon nombre d’évêques avaient également invité « à une prise de conscience et à une véritable réflexion », selon Mgr Ricard. Notamment pour que « les responsables de la vie politique, de l’information et de la vie sociale préparent l’avenir de notre société, dans la paix et le respect mutuel ».
D’ailleurs, dans une déclaration du 18 février 2002, le Conseil permanent de la CEF considérait que « ces élections donnent l’occasion de réfléchir sur ce que nous avons à réaliser pour le bien de tous : organiser la vie politique, donner un cadre à la vie économique, réguler la vie sociale, protéger les citoyens, faire régner la justice, mettre en place plus de solidarité, permettre de faire face à l’avenir et proposer un développement durable qui préserve l’environnement ».
« Il faut que toutes les personnes qui s’efforcent de répondre aux besoins politiques s’interrogent sur les raisons de ce résultat : pourquoi cette abstention. Pourquoi cette tentation des extrêmes ? », déclarait également en avril 2002 Mgr Olivier de Berranger, à l’époque évêque de Saint-Denis et président de la commission sociale de la CEF.
À LIRE :
Présidentielle 2017, les évêques de France veulent « aider au discernement »
http://www.la-croix.com/Religion/Catholicisme/France/Presidentielle-les-eveques-de-France-veulent-aider-au-discernement-2017-04-24-1200841890
« Ce candidat recourt au mensonge, à la calomnie »
Celui-ci sera accusé, quelques jours plus tard sur TF1, par le candidat Jean-Marie Le Pen de « voter communiste ». « C’est une contre-vérité manifeste. Cela confirme mon impression générale que ce n’est pas seulement dans le domaine politique mais dans beaucoup d’autres que ce candidat n’hésite pas à avoir recours au mensonge, à la calomnie. C’est une signature. J’espère que cette signature éclairera les chrétiens et les personnes sensées de ce pays », avait répondu Mgr de Berranger le 2 mai dans La Croix.
Un sondage réalisé à la sortie des bureaux de vote le 21 avril 2002 et publié par l’hebdomadaire La Vie, indiquait que « 19 % des catholiques » avaient voté pour Jean-Marie Le Pen. Soit ni plus ni moins que l’ensemble de l’électorat français. Mais ce sondage de La Vie était contredit par des études sur le vote des catholiques précédemment réalisées qui montraient que le vote en faveur du FN est beaucoup moins important chez les pratiquants réguliers que chez les non-pratiquants.
À LIRE :
L’enjeu du vote des catholiques
http://www.la-croix.com/France/Politique/Lenjeu-du-vote-des-catholiques-2017-04-23-1200841721?id_folder=1200824766&position=1
D’ailleurs, le spécialiste des droites françaises René Rémond (décédé en 2007) commentait ainsi pour La Croix les résultats du premier tour de 2002 : « Mis à la part les catholiques lefebvristes, la proportion de catholiques pratiquants à apporter leurs voix au Front national est inférieure à la moyenne nationale. L’Église constitue un barrage à l’influence du Front national. Son affaiblissement est d’ailleurs une des causes de la montée du FN. »
Claire Lesegretain
Claire Lesegretain , le 24/04/2017 à 13h52
Après le premier tour des élections présidentielles du 21 avril 2002, bon nombre d’évêques avaient invité les électeurs à « discerner les valeurs fondatrices de la démocratie » et mis en garde contre les thèses soutenues par Jean-Marie Le Pen.
En 2002, Mgr Jean-Pierre Ricard, s’exprimant en tant que président de la CEF, avait pris position sur un second tour qui allait opposer Jacques Chirac à Jean-Marie Le Pen. / Gil Fornet/Ciric
Ce furent d’abord les propos utilisés par Jean-Marie Le Pen, le soir du dimanche 21 avril 2002, premier tour de l’élection présidentielle, qui firent réagir les évêques de France. Son « N’ayez pas peur ! Entrez dans l’espérance », emprunté à Jean-Paul II – et à l’évangéliste Matthieu (14,27) – ne pouvait que scandaliser l’épiscopat de France. Et l’obliger à sortir de son habituel refus de donner des consignes de vote.
À LIRE :
21 avril 2002, « le choc » FN au premier tour de la présidentielle
http://www.la-croix.com/Archives/21avril-2002-le-choc-FN-au-premier-tour-de-la-presidentielle-2017-04-21-1200841197
« L’Église et les chrétiens ne peuvent accepter que l’on détourne de leur signification les symboles et les convictions religieuses au service de la polémique électorale », s’était aussitôt élevé le cardinal Jean-Marie Lustiger (1926-2007), alors archevêque de Paris.
« L´intelligence plutôt que l´instinct »
Tout aussi rapidement, Mgr Jean-Pierre Ricard, s’exprimant en tant que président de la Conférence des évêques de France (CEF), avait pris position avant un second tour qui allait opposer Jacques Chirac (19,82 % des suffrages) à Jean-Marie Le Pen (16,86 %) – Lionel Jospin n’ayant recueilli que 16,18 % des suffrages. « Dans la période qui s´ouvre, nous devrons tous faire appel à l´intelligence plutôt qu´à l´instinct, au discernement plutôt qu´à la seule spontanéité, à la sérénité plutôt qu´à la peur », déclarait-il.
Par sa voix, l’Église avait rappelé les mises en garde multipliées, depuis 1985, contre les thèses du Front national « incompatibles avec la Bonne Nouvelle et l’enseignement de l’Église » – selon les propos du cardinal Albert Decourtray (1923-1994).
« Résister à la peur, à la haine et au mépris »
D’autres membres de la CEF étaient intervenus entre les deux tours de 2002, pour dénoncer les discours d’exclusion de l’extrême droite. « Il faut résister à la peur, à la haine et au mépris. Et il faut lutter pour faire reculer le désarroi chez ceux qui souffrent de l’absence de solidarité », déclarait Mgr Claude Dagens, alors évêque d’Angoulême.
« Notre foi nous dit que l’avenir est à la fraternité entre tous les peuples, en commençant par l’Europe », affirmait Mgr Jacques David, évêque d’Évreux de l’époque.
À LIRE :
Après le premier tour de la présidentielle de 2017, les réactions des responsables religieux
http://www.la-croix.com/Religion/Apres-le-premier-tour-les-reactions-des-responsables-religieux-2017-04-24-1200841983
« Préparer l’avenir dans la paix et le respect mutuel »
Bon nombre d’évêques avaient également invité « à une prise de conscience et à une véritable réflexion », selon Mgr Ricard. Notamment pour que « les responsables de la vie politique, de l’information et de la vie sociale préparent l’avenir de notre société, dans la paix et le respect mutuel ».
D’ailleurs, dans une déclaration du 18 février 2002, le Conseil permanent de la CEF considérait que « ces élections donnent l’occasion de réfléchir sur ce que nous avons à réaliser pour le bien de tous : organiser la vie politique, donner un cadre à la vie économique, réguler la vie sociale, protéger les citoyens, faire régner la justice, mettre en place plus de solidarité, permettre de faire face à l’avenir et proposer un développement durable qui préserve l’environnement ».
« Il faut que toutes les personnes qui s’efforcent de répondre aux besoins politiques s’interrogent sur les raisons de ce résultat : pourquoi cette abstention. Pourquoi cette tentation des extrêmes ? », déclarait également en avril 2002 Mgr Olivier de Berranger, à l’époque évêque de Saint-Denis et président de la commission sociale de la CEF.
À LIRE :
Présidentielle 2017, les évêques de France veulent « aider au discernement »
http://www.la-croix.com/Religion/Catholicisme/France/Presidentielle-les-eveques-de-France-veulent-aider-au-discernement-2017-04-24-1200841890
« Ce candidat recourt au mensonge, à la calomnie »
Celui-ci sera accusé, quelques jours plus tard sur TF1, par le candidat Jean-Marie Le Pen de « voter communiste ». « C’est une contre-vérité manifeste. Cela confirme mon impression générale que ce n’est pas seulement dans le domaine politique mais dans beaucoup d’autres que ce candidat n’hésite pas à avoir recours au mensonge, à la calomnie. C’est une signature. J’espère que cette signature éclairera les chrétiens et les personnes sensées de ce pays », avait répondu Mgr de Berranger le 2 mai dans La Croix.
Un sondage réalisé à la sortie des bureaux de vote le 21 avril 2002 et publié par l’hebdomadaire La Vie, indiquait que « 19 % des catholiques » avaient voté pour Jean-Marie Le Pen. Soit ni plus ni moins que l’ensemble de l’électorat français. Mais ce sondage de La Vie était contredit par des études sur le vote des catholiques précédemment réalisées qui montraient que le vote en faveur du FN est beaucoup moins important chez les pratiquants réguliers que chez les non-pratiquants.
À LIRE :
L’enjeu du vote des catholiques
http://www.la-croix.com/France/Politique/Lenjeu-du-vote-des-catholiques-2017-04-23-1200841721?id_folder=1200824766&position=1
D’ailleurs, le spécialiste des droites françaises René Rémond (décédé en 2007) commentait ainsi pour La Croix les résultats du premier tour de 2002 : « Mis à la part les catholiques lefebvristes, la proportion de catholiques pratiquants à apporter leurs voix au Front national est inférieure à la moyenne nationale. L’Église constitue un barrage à l’influence du Front national. Son affaiblissement est d’ailleurs une des causes de la montée du FN. »
Claire Lesegretain
La Iglesia no se puede identificar con ninguna opción política...pero VOX, «invasión», «deportaciones», un partido que propone soluciones a los problemas sociales a costa de los más débiles».
Nº 1097 – 06-12-2018
Vox y los católicos
Foto: AFP/Óscar del Pozo
Andalucía vivió el domingo una jornada electoral histórica, que puede determinar la llegada a la Junta de un partido diferente al PSOE y propició la aparición de un nuevo actor político, Vox, que defiende algunos postulados de la Iglesia católica –vida, familia, ideología de género…– pero que choca en otros como las migraciones
Lo que sucedió en Andalucía el pasado domingo es, objetivamente, histórico. Por varios motivos. Los dos gramdes partidos que tradicionalmente han acaparado gran parte de los votos cosecharon los peores resultados hasta la fecha; existe la posibilidad de que la Junta de Andalucía cambie de color político por primera vez en casi cuatro décadas, y ha irrumpido en el Parlamento andaluz una nueva fuerza, Vox, situada en el lado derecho del arco político y que ha seducido a casi 400.000 andaluces, no pocos de ellos católicos. Sin duda, ha sido la irrupción del partido político liderado por Santiago Abascal a nivel nacional, lo que ha acaparado la atención mediática.
No pocos medios han tildado al formación verde de «ultra», «ultraderecha», «xenófoba», «euroescéptica»… mientras sus militantes defienden que son un partido que tiene entre sus filas a Ortega Lara, que defiende la unidad de España, la familia o la vida. Lo cierto es que Vox ha puesto en los últimos meses un énfasis especial en la cuestión territorial a raíz del problema secesionista en Cataluña, como también lo ha hecho en materia migratoria, donde ha hablado de «invasión», «deportaciones» o de favorecer fundamentalmente la inmigración que provenga de América Latina. Quizá este último es uno de los puntos de mayor fricción de la formación con la postura de la Iglesia católica, que ha hecho una opción decidida por la hospitalidad y la acogida.
Pero hay otras cuestiones donde las posturas –quizá no se comparten los métodos– son cercanas. Por ejemplo, en materia de aborto, donde la postura de Vox no difiere mucho de la que mantiene la actual dirección del PP: a corto plazo, derogar la ley de plazos y volver a la de 1985. También están en contra de los vientres de alquiler o de la imposición de la ideología de género, batalla en la que la Iglesia parece haberse quedado sola en los últimos años.
Cuando nació, Vox integraba a diversas corrientes procedentes del PP: había gente de la Fundación para la Defensa de la Nación Española (Denaes), políticos desencantados, católicos nuevos en política, conservadores, liberales… Un amalgama que, según relata a este semanario un exmilitante de Vox y católico comprometido, saltó por los aires en las elecciones internas de Vox en septiembre de 2014, cuando Abascal se hizo con el control del partido sostenido por Denaes y con el altavoz de Hazte Oír.
Un importante cargo de una diócesis andaluza y sacerdote, que prefiere quedar en el anonimato, ve con «desconfianza» la irrupción de este partido en el sentido de que «es más que evidente que la Iglesia no se puede identificar con ninguna opción política». Y añade: «A nivel de calle sí es cierto que a un grupo de católicos les parece bien la opción de Vox, porque creen que van a defender los intereses de la Iglesia, pero la mayoría sabe que ningún partido cumple el ideario cristiano. En los ámbitos eclesiales no he percibido yo una propaganda abierta de Vox ni a favor de Vox, por lo menos en mi provincia».
Reconoce que ha sido una sorprendente el resultado de este partido y explica que su éxito no solo tiene que ver con el miedo o el rechazo a la inmigración, aunque en algunos lugares como Almería sí haya podido ser determinante: «Me parece que tiene que ver más con el cuestionamiento sistemático de la Transición, de los valores tradicionales y de las instituciones que los partidos de izquierda que apoyan al actual Gobierno socialista promueven. Tienen peso la dictadura de la ideología de género, la negación de un pasado común de España, lo que ha significado la Transición que se quiere dinamitar, y las concesiones a los nacionalismos por parte del gobierno de Pedro Sánchez, sobre todo a los catalanes».
Comparte la sorpresa por la irrupción de Vox un obispo que ve los acontecimientos desde una señera diócesis de la mitad norte de nuestro país. «Me sorprende Vox, pero no el descontento y el hastío del pueblo. Los partidos políticos que han gobernado y gobiernan no han respondido suficientemente a la corrupción ni a las demandas de los ciudadanos. Continúa la crisis en muchos ámbitos de la sociedad española y esto propicia la aparición de supuestos salvadores que en realidad terminan oprimiendo a la persona y conculcando sus derechos con promesas engañosas. Necesitamos líderes honestos que demuestren ser verdaderos servidores públicos; que no excluyen a nadie y trabajan por una convivencia en paz, en solidaridad y en libertad. Me inquieta que irrumpa con fuerza un partido que propone soluciones a los problemas sociales a costa de los más débiles».
El presidente de Vox, Santiago Abascal, aplaude a los militantes y simpatizantes de Vox que celebran los resultados en las elecciones andaluzas en Sevilla, el pasado 2 de diciembre. Foto: EFE/Rafa Alcaide
Fernando Díaz Abajo es sacerdote de Sevilla y consiliario de la HOAC, aunque habla a título personal: «El problema con Vox estriba en que casi todo el mundo firmaríamos muchas de las propuestas de su programa electoral –en el fondo, esto es el populismo–, igual que nunca firmaríamos otras si se detallaran los instrumentos para conseguirlas, que es lo que posibilita hacer una valoración del fondo y motivaciones de la propuesta». Le critica a este partido, por ejemplo, que lance afirmaciones gruesas sobre los inmigrantes, hablando del efecto llamada cuando «los datos demuestran hace tiempo de manera contundente que no existe ese efecto». «Es un ejemplo de cómo no es cierto lo que dicen de que su prioridad son las personas, pues no parten de sus necesidades. Su planteamiento de la cuestión es muy distante de los del Evangelio y de los principios y criterios de la Doctrina Social de la Iglesia», añade.
En este sentido, cree que la Iglesia de Andalucía «deberá estar atenta a no dejarse embarcar en esta deriva del miedo tan distante de la fe cristiana, y a no dejar de realizar su misión cercana a los pobres, como piedra de toque de su propia credibilidad».
Hasta el momento, la única voz oficial de la Iglesia que ha hecho un análisis de las elecciones ha sido el obispo de Córdoba, Demetrio Fernández, que publica este jueves su carta semanal sobre el tema y que ha adelantado a Alfa y Omega. «Me alegro de que esta sociedad andaluza haya sido capaz de dar un vuelco de este calibre, rompiendo una inercia casi imposible de superar. Andalucía se sitúa como pionera de un cambio social que esperamos en la sociedad española», escribe el prelado cordobés, sin mencionar concretamente a ningún partido.
Sí lanza un mensaje al actual Gobierno andaluz, que es a la vez análisis de las causas del resultado electoral: «No se puede estar contradiciendo la sensibilidad de un pueblo religioso y cristiano, un pueblo que pide respeto para sus tradiciones religiosas y está dispuesto a respetar a los demás. No se puede estar atacando la libertad religiosa impunemente, reclamando la propiedad pública de la mezquita-catedral de Córdoba con argucias que no se sostienen ni por parte de los que las montan. […] No se puede trocear España, sin que eso tenga un precio político. No se puede pretender eliminar el derecho de los padres a elegir la educación que quieren para sus hijos, introduciendo leyes de ingeniería social. No se puede eliminar la vida inocente al inicio o al final de la vida, y esperar que encima les voten. Los andaluces son sensibles a todo esto, y han querido decir en las urnas cuál es el futuro que quieren para ellos y para sus hijos».
Fernández hace también un llamamiento a los partidos que han obtenido la confianza de los electores de modo que «sepan gestionar bien el encargo de quienes los han votado» y les pide que huyan de «protagonismo personal o de partido» para apostar por la cultura del encuentro, del pacto y del consenso. «Sea cual sea la alianza, seguiremos recordándoles la necesidad de atender a los más pobres», concluye, al tiempo que cita alguno de estos colectivos más desfavorecidos: parados, jóvenes, no nacidos, ancianos, inmigrantes y familias.
Fran Otero
http://www.alfayomega.es/172682/vox-y-los-catolicos
Vox y los católicos
Foto: AFP/Óscar del Pozo
Andalucía vivió el domingo una jornada electoral histórica, que puede determinar la llegada a la Junta de un partido diferente al PSOE y propició la aparición de un nuevo actor político, Vox, que defiende algunos postulados de la Iglesia católica –vida, familia, ideología de género…– pero que choca en otros como las migraciones
Lo que sucedió en Andalucía el pasado domingo es, objetivamente, histórico. Por varios motivos. Los dos gramdes partidos que tradicionalmente han acaparado gran parte de los votos cosecharon los peores resultados hasta la fecha; existe la posibilidad de que la Junta de Andalucía cambie de color político por primera vez en casi cuatro décadas, y ha irrumpido en el Parlamento andaluz una nueva fuerza, Vox, situada en el lado derecho del arco político y que ha seducido a casi 400.000 andaluces, no pocos de ellos católicos. Sin duda, ha sido la irrupción del partido político liderado por Santiago Abascal a nivel nacional, lo que ha acaparado la atención mediática.
No pocos medios han tildado al formación verde de «ultra», «ultraderecha», «xenófoba», «euroescéptica»… mientras sus militantes defienden que son un partido que tiene entre sus filas a Ortega Lara, que defiende la unidad de España, la familia o la vida. Lo cierto es que Vox ha puesto en los últimos meses un énfasis especial en la cuestión territorial a raíz del problema secesionista en Cataluña, como también lo ha hecho en materia migratoria, donde ha hablado de «invasión», «deportaciones» o de favorecer fundamentalmente la inmigración que provenga de América Latina. Quizá este último es uno de los puntos de mayor fricción de la formación con la postura de la Iglesia católica, que ha hecho una opción decidida por la hospitalidad y la acogida.
Pero hay otras cuestiones donde las posturas –quizá no se comparten los métodos– son cercanas. Por ejemplo, en materia de aborto, donde la postura de Vox no difiere mucho de la que mantiene la actual dirección del PP: a corto plazo, derogar la ley de plazos y volver a la de 1985. También están en contra de los vientres de alquiler o de la imposición de la ideología de género, batalla en la que la Iglesia parece haberse quedado sola en los últimos años.
Cuando nació, Vox integraba a diversas corrientes procedentes del PP: había gente de la Fundación para la Defensa de la Nación Española (Denaes), políticos desencantados, católicos nuevos en política, conservadores, liberales… Un amalgama que, según relata a este semanario un exmilitante de Vox y católico comprometido, saltó por los aires en las elecciones internas de Vox en septiembre de 2014, cuando Abascal se hizo con el control del partido sostenido por Denaes y con el altavoz de Hazte Oír.
Un importante cargo de una diócesis andaluza y sacerdote, que prefiere quedar en el anonimato, ve con «desconfianza» la irrupción de este partido en el sentido de que «es más que evidente que la Iglesia no se puede identificar con ninguna opción política». Y añade: «A nivel de calle sí es cierto que a un grupo de católicos les parece bien la opción de Vox, porque creen que van a defender los intereses de la Iglesia, pero la mayoría sabe que ningún partido cumple el ideario cristiano. En los ámbitos eclesiales no he percibido yo una propaganda abierta de Vox ni a favor de Vox, por lo menos en mi provincia».
Reconoce que ha sido una sorprendente el resultado de este partido y explica que su éxito no solo tiene que ver con el miedo o el rechazo a la inmigración, aunque en algunos lugares como Almería sí haya podido ser determinante: «Me parece que tiene que ver más con el cuestionamiento sistemático de la Transición, de los valores tradicionales y de las instituciones que los partidos de izquierda que apoyan al actual Gobierno socialista promueven. Tienen peso la dictadura de la ideología de género, la negación de un pasado común de España, lo que ha significado la Transición que se quiere dinamitar, y las concesiones a los nacionalismos por parte del gobierno de Pedro Sánchez, sobre todo a los catalanes».
Comparte la sorpresa por la irrupción de Vox un obispo que ve los acontecimientos desde una señera diócesis de la mitad norte de nuestro país. «Me sorprende Vox, pero no el descontento y el hastío del pueblo. Los partidos políticos que han gobernado y gobiernan no han respondido suficientemente a la corrupción ni a las demandas de los ciudadanos. Continúa la crisis en muchos ámbitos de la sociedad española y esto propicia la aparición de supuestos salvadores que en realidad terminan oprimiendo a la persona y conculcando sus derechos con promesas engañosas. Necesitamos líderes honestos que demuestren ser verdaderos servidores públicos; que no excluyen a nadie y trabajan por una convivencia en paz, en solidaridad y en libertad. Me inquieta que irrumpa con fuerza un partido que propone soluciones a los problemas sociales a costa de los más débiles».
El presidente de Vox, Santiago Abascal, aplaude a los militantes y simpatizantes de Vox que celebran los resultados en las elecciones andaluzas en Sevilla, el pasado 2 de diciembre. Foto: EFE/Rafa Alcaide
Fernando Díaz Abajo es sacerdote de Sevilla y consiliario de la HOAC, aunque habla a título personal: «El problema con Vox estriba en que casi todo el mundo firmaríamos muchas de las propuestas de su programa electoral –en el fondo, esto es el populismo–, igual que nunca firmaríamos otras si se detallaran los instrumentos para conseguirlas, que es lo que posibilita hacer una valoración del fondo y motivaciones de la propuesta». Le critica a este partido, por ejemplo, que lance afirmaciones gruesas sobre los inmigrantes, hablando del efecto llamada cuando «los datos demuestran hace tiempo de manera contundente que no existe ese efecto». «Es un ejemplo de cómo no es cierto lo que dicen de que su prioridad son las personas, pues no parten de sus necesidades. Su planteamiento de la cuestión es muy distante de los del Evangelio y de los principios y criterios de la Doctrina Social de la Iglesia», añade.
En este sentido, cree que la Iglesia de Andalucía «deberá estar atenta a no dejarse embarcar en esta deriva del miedo tan distante de la fe cristiana, y a no dejar de realizar su misión cercana a los pobres, como piedra de toque de su propia credibilidad».
Hasta el momento, la única voz oficial de la Iglesia que ha hecho un análisis de las elecciones ha sido el obispo de Córdoba, Demetrio Fernández, que publica este jueves su carta semanal sobre el tema y que ha adelantado a Alfa y Omega. «Me alegro de que esta sociedad andaluza haya sido capaz de dar un vuelco de este calibre, rompiendo una inercia casi imposible de superar. Andalucía se sitúa como pionera de un cambio social que esperamos en la sociedad española», escribe el prelado cordobés, sin mencionar concretamente a ningún partido.
Sí lanza un mensaje al actual Gobierno andaluz, que es a la vez análisis de las causas del resultado electoral: «No se puede estar contradiciendo la sensibilidad de un pueblo religioso y cristiano, un pueblo que pide respeto para sus tradiciones religiosas y está dispuesto a respetar a los demás. No se puede estar atacando la libertad religiosa impunemente, reclamando la propiedad pública de la mezquita-catedral de Córdoba con argucias que no se sostienen ni por parte de los que las montan. […] No se puede trocear España, sin que eso tenga un precio político. No se puede pretender eliminar el derecho de los padres a elegir la educación que quieren para sus hijos, introduciendo leyes de ingeniería social. No se puede eliminar la vida inocente al inicio o al final de la vida, y esperar que encima les voten. Los andaluces son sensibles a todo esto, y han querido decir en las urnas cuál es el futuro que quieren para ellos y para sus hijos».
Fernández hace también un llamamiento a los partidos que han obtenido la confianza de los electores de modo que «sepan gestionar bien el encargo de quienes los han votado» y les pide que huyan de «protagonismo personal o de partido» para apostar por la cultura del encuentro, del pacto y del consenso. «Sea cual sea la alianza, seguiremos recordándoles la necesidad de atender a los más pobres», concluye, al tiempo que cita alguno de estos colectivos más desfavorecidos: parados, jóvenes, no nacidos, ancianos, inmigrantes y familias.
Fran Otero
http://www.alfayomega.es/172682/vox-y-los-catolicos
Bon dia
Gentilesa de Jaime S.E. i Aemet
dj. 06 | dv. 07 | ds. 08 | dg. 09 | dl. 10 | dt. 11 | dc. 12 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
06–12 h
19°C
|
12–18 h
11°C
|
18–24 h
8°C
|
00–06 h
6°C
|
06–12 h
17°C
|
12–18 h
11°C
|
18–24 h
12°C
|
00–12 h
|
12–24 h
|
00–12 h
|
12–24 h
| |||
Probabilitat de precipitació | |||||||||||||
0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 5% | 50% |
Cota de neu a nivell de província (m) | |||||||||||||
1800 | |||||||||||||
Temperatura mínima i màxima (°C) | |||||||||||||
8 / 20 | 5 / 18 | 8 / 17 | 8 / 21 | 6 / 18 | 3 / 15 | 5 / 18 |
Subscriure's a:
Missatges (Atom)