divendres, 22 de març del 2019

Aclarim que serà dijous 28 quan les Coves rebrà a València el II Premi al Bon Govern per la gestió de Fons Europeus (qui vullgue assistir s´ha de posar amb contacte amb la sra. Alcaldessa)

[Img #71308]

Jueves, 21 de Marzo de 2019
Guardó
Les Coves de Vinromà guanya el Premi al Bon Govern 2018 amb un projecte sobre la rehabilitació de la Casa Senyorial
Aquests premis autonòmics han guardonat al municipi en la categoria “Gestió de Projectes i Fons Europeus”, que s'ha convertit en l'única població de la província de Castelló que figura entre els premiats
L'Ajuntament de les Coves de Vinromà ha aconseguit un dels guardons de la segona edició dels Premis al Bon Govern 2018 que atorga la Federació Valenciana de Municipis i Províncies (FVMP), el qual suposa el reconeixement al treball realitzat per a recuperar la Casa Senyorial Boix Moliner de la localitat.
El municipi ha sigut premiat en la categoria de “Gestió de Projectes i Fons Europeus” i s'ha convertit en l'única població de la província de Castelló que figura entre els guardonats. Així mateix, la distinció arriba després de la presentació a aquest concurs autonòmic d'un ampli informe sobre la rehabilitació de la Casa Senyorial Boix Moliner, el qual es refereix a la seua importància històrica i a la labor que s'està duent a terme per a la transformació d'aquest emblemàtic edifici en punt d'informació turística.
En aquesta segona edició dels Premis al Bon Govern, que destaquen projectes i actuacions en matèria de gestió pública municipal, han sigut distingits 9 municipis de la Comunitat Valenciana en les diferents categories.
L'alcaldessa de les Coves de Vinromà, Mònica Nos, ha agraït el reconeixement i ha assenyalat que “sumem un nou premi a la nostra gestió, el qual ens espenta a continuar treballant en la millora del nostre patrimoni i en la recuperació d'aquest palauet del segle XIV, que convertirem en el punt neuràlgic per als visitants al nostre municipi”.
http://el7set.es/art/31884/les-coves-de-vinroma-guanya-el-premi-al-bon-govern-2018-amb-un-projecte-sobre-la-rehabilitacio-de-la-casa-senyorial

28-A

Viñeta

dijous, 21 de març del 2019

¿Quién ganará el Senado?

Encuestas elecciones 2019



Así es nuestra predicción a partir de las encuestas
El PSOE rondaría los 146 senadores y es favorito para controlar la cámara. El sistema electoral premia al partido más votado de cada circunscripción

KIKO LLANERAS
BORJA ANDRINO
21 MAR 2019 - 09:13 CET
Encuestas elecciones 2019
El 28 de abril hay elecciones generales. Se elegirán a los 350 diputados del Congreso, pero también a 208 senadores. Lo tradicional es que nadie prestase mucha atención a lo que pasase con la Cámara alta, pero eso ha cambiado. El Senado ha pasado de parecer un cementerio de elefantes políticos a decidir asuntos claves en las últimas legislaturas: influye en los presupuestos y tiene el poder de activar el artículo 155.


La pregunta es quién va a controlarlo ahora. Según nuestro análisis de las encuestas, el resultado más probable es que el PSOE alcance la mayoría. Los socialistas rondarían los 146 senadores, sobre un total de 266, doce más de los imprescindibles. Ese margen da una ventaja clara a los socialistas, aunque no les asegura de momento la victoria. A continuación analizamos diferentes escenarios y explicamos en detalle la metodología de nuestra estimación.



Cómo se eligen los senadores
El Senado está formado por 266 senadores. Hay 58 que designan las comunidades autónomas y 208 que se eligen por sufragio. Los designados salen de cada cámara autonómica: ahora mismo el PP tiene 19 de esos senadores, el PSOE 18, Unidos Podemos 7, Ciudadanos 6 y el resto se reparten entre los partidos periféricos y Vox, que entró en la cámara tras las elecciones andaluzas. Los 208 restantes son los que se elegirán por votación el 28 de abril. Cada provincia peninsular escogerá cuatro senadores, Ceuta y Melilla escogerán dos cada una, las islas mayores —Mallorca, Gran Canaria y Tenerife— repartirán tres y las siete islas menores, uno.

Otra diferencia del voto al Senado es que cada persona puede marcar varios nombres. En las provincias peninsulares cada persona tiene tres votos. Y eso, que podría parecer trivial, introduce un gran sesgo mayoritario en la composición del Senado. Como mucha gente acaba dando todos sus votos a candidatos de un mismo partido, el reparto casi siempre acaba siendo un 3-1. El partido más votado se lleva tres senadores y el segundo uno. El resto de fuerzas, nada. En 2016, de las 47 provincias peninsulares, todas excepto Gipuzkoa se decantaron por un reparto 3-1.

Algo parecido ocurre en las tres islas mayores, que reparten tres senadores y permiten marcar dos nombres: suelen decantarse 2-1. En Ceuta, Melilla y el resto de las islas, donde se marcan tantos nombres como senadores se reparten, el partido más votado suele llevárselos todos.

Cómo predecir el Senado
Nuestra estimación del Senado se apoya en las encuestas del Congreso. Lo que hacemos, en esencia, es utilizar los resultados de 2016 para relacionar el voto nacional y los votos al Senado en cada provincia, asumiendo que todas las personas votan por candidatos de un solo partido. Los detalles de la metodología pueden leerse al final. Es un modelo sencillo, pero que en el pasado ha funcionado: si en 2016 hubiésemos acertado con exactitud el voto al Congreso a nivel nacional, nuestra predicción de senadores solo se hubiese desviado del reparto real en dos senadores.

Por supuesto, sabemos que las encuestas no suelen ser tan precisas y que a menudo el resultado electoral se desvía en varios puntos de lo pronosticado por los sondeos. Por eso es necesario explorar escenarios posibles. En el siguiente gráfico simulamos cinco casos distintos, haciendo variar los apoyos de la izquierda y la derecha. El escenario central asume que el resultado electoral es exactamente lo que dicen ahora las encuestas del Congreso. En esa situación el PSOE controlaría el Senado con 146 senadores, como dijimos al principio.
Encuestas elecciones generales
 Encuestas elecciones generales
¿Pero qué pasa si las encuestas se desvían? El PSOE tiene bastante ventaja, pero no la suficiente para que demos por seguro su control del Senado. Imaginemos que las encuestas vuelven a infraestimar el voto de la derecha, como pasó en Andalucía, y que la suma de PP, Ciudadanos y Vox mejora las encuestas en 2,5 puntos. En ese caso lo probable es que el PSOE no alcanzase la mayoría en solitario, aunque podría apoyarse en Podemos y Compromís. Si el resultado es todavía mejor para la derecha, que es poco probable pero no imposible, el Senado se quedaría sin una mayoría clara.

La otra clave para configurar el Senado serán los votos del PP. El sistema electoral de la cámara premia enormemente ser primero en una circunscripción: supone llevarte tres senadores casi seguro. El PSOE y el PP están peleando muchas provincias, que ahora mismo apuntan a una victoria socialista, pero si los populares resisten mejor de lo esperado frente a Vox, a nivel nacional o al menos en las provincias menos pobladas, de golpe pueden girarse muchos senadores.
Sondeos elecciones generales
 Sondeos elecciones generales
En el gráfico hemos simulado cinco escenarios con diferentes resultados para el PP. El PSOE mantendría el control del Senado aunque el PP subiese 2 o 3 puntos en las encuestas, que ahora le dan alrededor del 20% de votos. Pero si los populares frenan sus fugas hacía Vox y consiguen elevarse hasta el 25% de votos, los dos grandes partidos empatarían prácticamente: el PSOE rondaría los 115 senadores y el PP los 107. El Senado quedaría dividido y sin una mayoría clara.

Nuestra previsión del Senado irá cambiando en las próximas semanas, porque las encuestas pueden moverse y porque los partidos podrían intentar estrategias de coordinación de voto renunciando a presentarse en todas las provincias. Pero, además, hay que recordar que el Senado cambiará dos veces este año. La primera vez será el día 28 de abril, cuando se renueven los 208 senadores electos. La segunda será después de las elecciones autonómicas de mayo: ese día se renuevan una docena de parlamentos autonómicos, que cambiarán después los senadores que les corresponde designar. Esto significa que, al menos en teoría, el Senado podría cambiar de manos dos veces este año, primero en abril y otra vez después de mayo.

Metodología. Nuestro cálculo de senadores resulta de un proceso en tres pasos: 1) partimos del promedio de encuestas sobre el Congreso a nivel nacional; 2) estimamos el voto al Senado en cada circunscripción (provincias, islas, Ceuta y Melilla) a partir de ese promedio; y 3) calculamos los senadores en cada circunscripción asumiendo que cada votante marca candidatos de un solo partido.

Promedio de votos. Nuestro promedio de encuestas sobre el Congreso dice ahora mismo que el PSOE rondará el 28% en votos, seguido de PP (20%), Ciudadanos (16,4%), Unidos Podemos (13,5%) y Vox (11,5%). También estima el voto de ERC en 3% y el de PDeCat en 1,5%. Las fuerzas de los partidos más pequeños las asumimos iguales a 2016. Este promedio tiene en cuenta decenas de sondeos para mejorar su precisión. Los datos han sido recopilados en su mayoría en Wikipedia. En el caso del CIS se incluye una estimación propia a partir de sus datos en brutos. El promedio está ponderado para dar distinto peso a cada encuesta según tres factores: el tamaño de la muestra, la casa encuestadora y la fecha.

Proyección del voto por circunscripciones. Los votos para el Senado de PP, PSOE y cada partido los estimamos en cada circunscripción tomando como referencia sus resultados en 2016. Es un modelo proporcional: si el PP ha perdido un 30% de apoyos a nivel nacional, asumimos que perderá un 30% de sus votos en cada circunscripción del Senado. La única excepción es Vox: como el partido es prácticamente nuevo, no usamos sus resultado de 2016 para proyectar. En su caso usamos las transferencias desde el resto de partidos hacia la formación. Sabemos por encuestas del CIS, Celeste-tel, Metroscopia e IMOP que alrededor del 60% de los votos de Vox vienen del PP, un 18% de Ciudadanos, un 3% del PSOE, un 4,5% de Podemos y un 15% de la abstención. Eso nos permite estimar el voto de Vox en cada circunscripción a partir del voto de esos partidos en 2016, asumiendo que los flujos son iguales en todas ellas. Además reducimos en un 25% los votos del partido, porque los datos de 2015 y 2016 indican que los partidos nuevos (Ciudadanos y Unidos Podemos) tienen menos votos en el Senado.

Reparto de senadores. El último paso consiste en repartir los senadores de cada circunscripción. Lo hacemos asumiendo que el partido más votado se llevará 3 senadores y el segundo uno. En las islas mayores, el partido más votado se llevará 2 y el segundo uno. En Ceuta y Melilla el partido más votado se lleva dos senadores y en las islas menores, uno. Para este reparto es necesaria una simplificación: tenemos que asumir que todos los votantes elegirán tres senadores (o dos, en las islas mayores) de la misma formación. En realidad no tenemos que asumir tanto: basta que los votantes que mezclan candidatos de distintas listas, o que marcan menos nombres de los posibles, se repartan más o menos entre todos los candidatos, sin mostrar grandes favoritismos. No es una simplificación tan grande como puede parecer. En 2016, 46 de las 47 provincias que eligen 4 senadores colocaron en sus tres primeros puestos a los candidatos del partido más votado. La única excepción fue Gipuzkoa, que quedó 2-2, porque PNV y Podemos prácticamente empataron.

Senadores designados. Nuestro modelo estima cómo se repartirán los 208 senadores que se eligen el día 28 de abril. Además sumamos los 59 senadores designados por las Comunidades Autónomas. Ahora mismo esos senadores se reparten así: 19 el PP, 18 el PSOE, 7 Unidos Podemos (con 1 de Compromís),  6 Ciudadanos, 2 ERC y PDeCAT, y uno Bildu, Coalición Canaria, PNV y Vox. El mismo día de las elecciones generales hay elecciones en la Comunidad Valenciana, lo que podría cambiar algunos de sus senadores semanas después. A finales de mayo hay elecciones en otras 12 comunidades.

Coaliciones. En algunas provincias los partidos han presentado coaliciones. Es el caso de Navarra, donde Podemos y Bildu presentarán una única lista, igual que UPN, el PP y Ciudadanos.

El error de las encuestas en España. Nuestro modelo del Senado hereda los errores de las encuestas del Congreso. El error absoluto medio (MAE) de los promedios de encuestas en España ha rondado los 2 puntos por partido (según una base de datos que hemos construido con todas las elecciones generales desde 1986). Pero esos errores dependen de dos cosas: del tamaño del partido y de la cercanía de las elecciones. Para tener en cuenta esos factores hemos recurrido a la base de datos de Jennings y Wlezien, recientemente publicada en Nature. Hemos analizado los errores de más de 4.100 encuestas en 241 elecciones de 19 países occidentales. Así hemos construido un modelo sencillo que estima el error MAE del promedio de votos estimado por las encuestas para cada partido, teniendo en cuenta: i) su tamaño (es más fácil estimar un partido que ronda el 5% de votos que uno que supera el 30%), y ii) los días que faltan hasta las elecciones (porque las encuestas mejoran al final). De acuerdo con ese modelo, el error medio esperado para un partido con el 20% de votos es de 2,3 puntos la última semana y de 3,2 puntos cuando todavía quedan 60 días para la votación. El margen de error (al 95% de confianza) supera los 5 puntos la última semana y casi alcanza los 8 cuando quedan 60 días.

Estos números son un ejercicio de aproximación. Primero, porque todavía quedan muchas semanas hasta la votación. Segundo, porque las hipótesis del procedimiento que acabamos de explicar. Y tercero, porque las encuestas siempre lo son.
https://elpais.com/politica/2019/03/20/actualidad/1553097285_317862.html


Qué hacen y cómo les va a los implicados del caso Cifuentes un año después del escándalo

La expresidenta de la Comunidad de Madrid dimitió, está imputada y mantiene su título de máster. Está en excedencia hasta 2020 de una plaza de funcionaria en la Complutense que tiene asignado un sueldo de más de 2.900 euros

La funcionaria que le cambió las notas en la intranet se ha incorporado al Rectorado y se encarga ahora de redactar las convocatorias de oposiciones de la Universidad Rey Juan Carlos

La profesora imputada por falsificación y la que confesó que puso notas falsas dan clase de Deontología en la URJC. El catedrático Enrique Álvarez Conde volverá a las aulas en septiembre a impartir Derecho con un salario de más de 4.000 euros

Raquel Ejerique 
20/03/2019 - 21:40h

Qué ha pasado con los implicados en el caso Cifuentes
Qué ha pasado con los implicados en el caso Cifuentes.

más INFO
Cristina Cifuentes obtuvo su título de máster en una universidad pública con notas falsificadas
El frenético día de llamadas, coacciones y chivatazos para salvar a Cifuentes

Un día como hoy a las 6:50 de la mañana, eldiario.es publicaba la primera de una serie de noticias que acabaron con la dimisión de la presidenta de la Comunidad de Madrid: Cristina Cifuentes obtuvo su título de máster en una universidad pública con notas falsificadas.

El Caso Máster duró 35 días y salpicó a otros políticos, como Pablo Casado, sobre el que la jueza abrió pieza separada, o la ministra socialista Carmen Montón, que dimitió en septiembre. Por el camino se imputó a una decena de profesores (hoy desimputados), a dos periodistas, un profesor como presunto filtrador y un informático. También se presentó una moción de censura y hubo una crisis en el PP de Rajoy, que protegió a Cifuentes hasta el final.

Un año después de aquel primer titular, el grueso del Caso Máster está cerrado después de que el Supremo rechazara investigar al aforado Casado, lo que propició que la jueza cerrara en bloque el caso de los títulos regalados. Queda abierto un caso de malversación del Instituto de Derecho Público que inició la Universidad Rey Juan Carlos, el caso de la falsificación del acta del Trabajo Fin de Máster (que no se perdió en una mudanza sino que se intentó construir), y la causa de Cifuentes contra dos periodistas de eldiario.es y un profesor de la URJC por "revelación de secretos". Así les ha ido y les va a los principales implicados del caso:

CRISTINA CIFUENTES. FUNCIONARIA EN EXCEDENCIA: La expresidenta dejó su cargo el 25 de abril de 2018, 35 días después de la publicación del primer titular. No se le conoce actividad laboral actualmente, aunque Cifuentes tiene un puesto público como funcionaria del subgrupo A1 y nivel 24 de la Universidad Complutense de Madrid que logró en 2001 con un tribunal que incluía a dos amigos personales. Cuando pidió el reingreso y se le asignó su plaza tras el caso máster, hubo manifestaciones de estudiantes en el campus. Entonces Cifuentes pidió una suspensión de empleo y sueldo y más tarde una excedencia que concluye en septiembre de 2020. Su puesto tiene asignado un salario de entre 36.972 y 43.708 euros, dependiendo de si trabaja por la tarde y tiene disponibilidad horaria. Aunque frecuenta redes sociales como Instagram, a través de la cual anunció que se daba de baja del PP el 1 de marzo, sus apariciones públicas son más escasas. Una de las últimas ha sido en la presentación de la película El Reino, cuyo argumento es la corrupción. Fue imputada por la obtención irregular de su máster, pero el caso se cerró. En la causa que sigue viva, la falsificación del acta del Trabajo Fin de Máster, está procesada. La Fiscalía pide para ella tres años y tres meses de prisión por instigar a falsear el documento que luego enseñó en las redes sociales.
Cifuentes dimite como presidenta del PP de Madrid
Cifuentes dimite como presidenta del PP de Madrid
Cifuentes el día de su dimisión EFE

ENRIQUE ÁLVAREZ CONDE. VUELVE A DAR CLASE DE DERECHO: El hombre a quien la jueza del Caso Máster consideró el "urdidor" ha estado ausente de la universidad desde que estalló el escándalo por una baja. Fue el único funcionario, junto a Amalia Calonge, al que se le abrió expediente en la universidad, aunque ni se le suspendió de empleo ni de sueldo. Esos expedientes se han paralizado a la espera de resolución judicial, explican fuentes de la Universidad Rey Juan Carlos, que recuerdan que estamos hablando de funcionarios a los que no se puede despedir sin más.

Está imputado por la falsificación del acta de TFM y en septiembre empezará a dar clase de Derecho. Aún no sabe de qué asignaturas ni dónde, aunque será el primero en elegir materias y campus por ser el catedrático más antiguo del departamento. Mantiene su despacho en Vicálvaro, pero el resto de las instalaciones que estaban bajo su mandato, las del Instituto de Derecho Público, ya no las podrá usar ya que se ha cerrado ese centro por las numerosas irregularidades. Su salario es de más de 4.000 euros mensuales, según las tablas salariales de la universidad pública URJC. Álvarez Conde sigue apareciendo como administrador único de una empresa privada que se dedica desde 2005 exactamente a lo mismo que el instituto público que dirigía en la universidad: la organización de cursos, seminarios y másteres del ámbito del Derecho. La universidad confirmó hace un año que no había pedido la preceptiva autorización para esta segunda actividad privada que le obligaría a prescindir de parte de su sueldo en la pública. En la URJC confirman que la situación hoy es exactamente la misma, es decir, sigue compatibilizando salario público con su actividad privada al margen de la ley, lo que supondría una infracción muy grave: "La universidad actuará una vez acabe la justicia", señalan fuentes del centro público, que recuerda que el caso de malversación e irregularidades se denunció y está en el Juzgado de instrucción 34.
Una profesora de la URJC denuncia presiones de Álvarez Conde para no decir la verdad
Una profesora de la URJC denuncia presiones de Álvarez Conde para no decir la verdad
Enrique Álvarez Conde EFE

PABLO CHICO DE LA CÁMARA. ES DIRECTOR DE DEPARTAMENTO: Es el profesor que compareció en la rueda de prensa junto al rector y Álvarez Conde y que aseguró que no sabía quién era Cifuentes cuando iba supuestamente a sus clases. La defendió hasta el final, incluso cuando una profesora ya había confesado todo: "Tengo constancia de que la estudiante Cristina Cifuentes Cuencas se personó al examen de la citada asignatura porque corregí yo el examen personalmente", explicó este catedrático por escrito. Sigue como profesor de Derecho Tributario en el campus de Vicálvaro, el centro donde estalló el escándalo. Sigue siendo jefe de Departamento de Derecho Público I y Ciencia Política, por lo que el catedrático cobra un plus de 370 euros al mes. Solo podría descabalgarle del puesto una moción aprobada por mayoría absoluta de los miembros del Consejo de Departamento, iniciativa que no se ha producido.

JAVIER RAMOS. RECTOR: El hombre que llevó a la universidad a su peor crisis tras haberse "equivocado" en avalar la mentira del máster de Cifuentes, como él mismo apuntó, sigue siendo rector, aunque cambió a dos vicerrectores tras el escándalo. Ha habido algunos intentos de presentar contra él una moción de censura que no han prosperado. Cobra unos 6.900 euros al mes, según el sueldo base y pluses (ser rector es 18.000 euros al año) aunque su salario completo no está publicado por la URJC. Ha paralizado los expedientes abiertos a Álvarez Conde y a la funcionaria Amalia Calonge "a la espera del proceso judicial", según fuentes universitarias. Rechaza hacer públicas las investigaciones internas que hizo su universidad sobre el máster de Cifuentes, Casado y Carmen Montón. Planea quitar el título de máster a los alumnos que hayan admitido que no hicieron ningún mérito para aprobar. De momento, la única afectada sería María Dolores Cancio, la becaria que confesó ante la jueza y tiró de la manta en el caso Casado. En el caso de que Cifuentes resultara condenada judicialmente por la falsificación se le retirará el título, según fuentes universitarias, ya que ella no entraría en la casuística ya que nunca ha admitido las irregularidades por las que inició el caso. La universidad aplaza posibles sanciones a los dos profesores imputados (Álvarez Conde y María Teresa Feito) a que haya una sentencia.

El rector de la Universidad Rey Juan Carlos confirma el fraude en el máster de Cristina Cifuentes. EFE
El rector de la Universidad Rey Juan Carlos el día que confirmó el fraude en el máster de Cristina Cifuentes. EFE

PEDRO GONZÁLEZ TREVIJANO. EL RECTOR CUANDO SUCEDIÓ TODO, HOY EN EL CONSTITUCIONAL. Fue quien dio privilegios a Enrique Álvarez Conde en la URJC como, por ejemplo, otorgarle CIF propio al Instituto de Derecho Público que Álvarez Conde dirigió sin apenas fiscalización de la universidad. Bajo su mandato se desarrolló toda la trama máster. En 2013, un año después de que consiguiera Cifuentes su título de posgrado, fue designado directamente por el gobierno de Rajoy como magistrado en el Tribunal Constitucional, cargo que ocupa actualmente. Nunca ha querido hacer declaraciones respecto al caso máster.

AMALIA CALONGE. CAMBIÓ LAS NOTAS A CIFUENTES Y AHORA REDACTA PLIEGOS DE OPOSICIÓN: La funcionaria que cambió las notas a Cifuentes fuera del curso en la intranet ha pasado a trabajar en "tareas de administración básicas", según la URJC. Calonge era, cuando estalló el caso, la jefa de la oficina de asociaciones estudiantiles y se encargaba también de su financiación. Se ha reincorporado a la unversidad hace un mes aproximadamente y ha pasado a depender directamente del Rectorado. Está bajo el mando del gerente general y su nueva ocupación tras haber estado imputada (ahora ya no lo está) por modificar notas irregularmente es redactar las convocatorias de oposiciones en la universidad pública. El sueldo asignado a su categoría es de 4.811 euros al mes.

CECILIA ROSADO. IMPUTADA POR FALSIFICACIÓN Y PROFESORA DE DEONTOLOGÍA: Imputada por falsificar el acta del Trabajo Fin de Máster de Cifuentes y las firmas de dos compañeras, la Fiscalía pide para ella 21 meses de prisión. Sigue como profesora contratada dentro del departamento de Pablo Chico de la Cámara. Este curso ha dado clase desde el primer semestre y seguirá el próximo año. Las asignaturas que imparte este curso son Introducción al Derecho Público en la carrera de Criminología, Deontología Profesional en Administración y Dirección de Empresas o la materia Instituciones públicas o privadas en Periodismo. Su sueldo (excluyendo posibles pluses) es de 2.136 euros. Además de redactar el acta falsa por orden de Álvarez Conde y tras recibir presiones de la asesora de Cifuentes, como profesora del máster le puso un notable a la expresidenta en una asignatura que había acabado cuando Cifuentes se matriculó. Antes compartía despacho con las otras dos profesoras en el campus, pero tras el escándalo han sido separadas en despachos diferentes.

ALICIA LÓPEZ DE LOS MOZOS. LA PROFESORA QUE CONFESÓ IMPARTE DERECHO: De las tres profesoras del acta falsa es la única funcionaria y la primera que confesó que el TFM de Cifuentes era un invento ante la inspección de la URJC. Ha seguido dando clase impartiendo asignaturas de Derecho Constitucional y también de Deontología Profesional en Administración y Dirección de Empresas. Su salario base con complementos de docencia e investigación es de 2.308 euros mensuales. Como profesora del posgrado puso dos sobresalientes a Cifuentes en asignaturas que habían acabado cuando la expresidenta se matriculó. Admitió haber puesto notas falsas a algunos alumnos. Fue imputada en el caso máster y en la falsificación del acta y, posteriormente, desimputada.

CLARA SOUTO. PUSO SOBRESALIENTE A CIFUENTES Y DA CLASE EN LA URJC: Es otra de las profesoras cuya firma fue falsificada en el acta y "discípula" de Enrique Álvarez Conde. Fue imputada y luego desimputada. Como profesora del posgrado puso sobresaliente a Cifuentes en la materia 'El reparto de competencias', la máxima calificación pese a que ni asistió a clase. Es docente este curso de asignaturas relacionadas con Igualdad y Derecho a la Comunicación y también será docente el próximo año. Es contratada doctora, como Cecilia Rosado, y cobra al menos 2.136 euros.
Declaración Maite Feito vídeo

La declaración de María Teresa Feito ante la jueza

MARIA TERESA FEITO. ORGANIZADORA DE LA COARTADA Y AHORA PROFESORA DE INGLÉS: Era amiga personal de Cifuentes, según sus propias palabras, y dejó su cargo como asesora en la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid tras estallar el escándalo y conocerse su implicación en la gestión de la crisis. Está imputada por ser la organizadora de la coartada de Cifuentes: acudió al Rectorado el día en el que se publicó la noticia y presionó a la profesora Cecilia Rosado para que hiciera un acta falsa e incluso le instó a fabricar un Trabajo Fin de Máster, algo a lo que Rosado se negó, según su testimonio ante la jueza. Hace unas semanas ha pedido la reincorporación en la Universidad Rey Juan Carlos, donde es funcionaria como profesora de Filología Inglesa. La Fiscalía pide para ella tres años y tres meses de prisión por la falsificación del acta de TFM.

IGNACIO ESCOLAR Y RAQUEL EJERIQUE. PERIODISTAS IMPUTADOS: Tras la querella que puso contra nosotros Cristina Cifuentes estamos investigados por "revelación de secretos". Hemos declarado ante el juez y hemos sido interrogados por la Fiscalía. Seguimos imputados, un año después, y la expresidenta nos acusa de un delito agravado, castigado con hasta cinco años de prisión. Están investigados en el mismo caso un profesor y un informático de la universidad.
https://www.eldiario.es/sociedad/implicados-caso-Cifuentes-despues-estallara_0_879462197.html

La expresidenta del Parlamento valenciano pagó con dinero público una web para el PP que nunca existió

Vigilancia del poder
Con Milagrosa Martínez, ahora en prisión, las Corts Valencianes abonaron en noviembre de 2007 7.541 euros a la empresa Efusión Ambient Group SL por el dominio www.gppcortsvalencianes.com, la creación de la web y su versión en valenciano

Extrabajadores del partido y la actual dirección explican que el dominio nunca ha sido del partido y que la información del Grupo Parlamentario Popular siempre se ha recogido en la web ppcv.com y también en una página de Facebook

Sergi Pitarch 
20/03/2019 - 22:11h
Milagrosa Martínez en las Corts con motivo de la entrega del cuadro conmemorativo de la presidencia de la cámara
 Milagrosa Martínez en las Corts con motivo de la entrega del cuadro conmemorativo de la presidencia de la cámara
Milagrosa Martínez y otros miembros de las Corts, cuando se colgó su cuadro homenaje.

El gabinete de la presidenta de las Corts Valencianes ahora en prisión, Milagrosa Martínez, pagó una página web para el PP que nunca existió y que nunca formó parte de los distintos formatos con los que el partido, en aquella época dirigido por Francisco Camps, se comunicaba. Eso sí, el Parlamento valenciano abonó con dinero público 7.541 euros en tres facturas en poder de eldiario.es a la empresa Efusion Ambient Group SL por la compra del dominio, el alojamiento para un año, la creación de la web, las bases de datos y hasta su versión en valenciano.

El dominio gppcortsvalencianes.com está libre y siempre ha estado libre, pero el gabinete de Presidencia de las Corts pagó una factura a la empresa Efusion Ambient Group SL. Fuentes de extrabajadores del Grupo Parlamentario en la época explican que ese dominio nunca ha formado parte de los canales de comunicación del PP y que los comunicados del grupo del PP en las Corts siempre se han colgado en la web del partido ppcv.com. Es más, para enviar los correos electrónicos no tienen ni un correo genérico, sino que se mandaban y mandan desde una cuenta de Gmail.

La misma versión han dado desde la actual dirección del PP que se desmarcan de esta gestión. "Los comunicados del PP en las Corts se cuelgan en la web oficial del partido, ese dominio de la factura ni nos suena", apuntan.

El urdidor de la operación para pagar este dinero por una web inexistente fue Serafín Castellano, en aquella época portavoz del PP en el parlamento valenciano. En un escrito adjunto a las facturas y a las órdenes de pago de este servicio abonado con dinero público, Castellano solicitaba a Presidencia el pago de los costes de "creación de la web del Grupo Parlamentario Popular" que había realizado la empresa Efusion Ambient Group SL.

Para sustentar este gasto partidario, el portavoz del PP aportaba otro documento firmado por el letrado mayor de las Corts Javier Guillem y por el jefe del Servicio Económico Álvaro Cuadrado González. Ambos justificaban un acuerdo de la Comisión del Estatuto de los Diputados y Diputadas en las que se habría acordado que las webs de los grupos parlamentarios se pagarían con cargo al presupuesto de la Cámara. Es más, este escrito firmado por estos funcionario de las Corts se adjuntaba específicamente para pagar la web del PP.

Ningún grupo parlamentario se acogió al pago de la web de su grupo y solo lo hizo el PP que la pagó con dinero público, pero que nunca la puso en marcha.

No es la única situación llamativa del expediente, ya que las tres facturas que aceptan y pagan en el gabinete de Presidencia, con el visto bueno Álvaro Cuadrado, se pagan en noviembre de 2007 pero tiene fecha de 2005. Una de 1.857 euros, otra de 3.248 euros y una tercera de 2.436 euros. En total, 7.541 euros.

La empresa Efusion Ambient Group SL aparece en diferentes escándalos del PP. Esta mercantil fue una de las que el exconseller de Solidaridad ahora en prisión, Rafael Blasco, tenía contratada para las campañas de la cooperación valenciana con cargo al polémico 1% de los proyectos de las ONGD. Las organizaciones denunciaron esta práctica porque quitaba dinero a las acciones de cooperación y sensibilización y se daba sin concurso a este tipo de empresas.

Efusion Ambient Group SL, en la actualidad extinguida, fue investigada por la Fiscalía Anticorrupción por haber cobrado la edición de 5.000 libros para San Antonio de Benagéber que nunca aparecieron. La denuncia la realizó un concejal del PP, Felipe del Baño, contra el alcalde en 2014, Eugenio Cañizares.

Factura que pasó Efusion Ambient Group SL por la compra del dominio y el mantenimiento. Hubo otras dos facturas más.
Factura que pasó Efusion Ambient Group SL por la compra del dominio y el mantenimiento. Hubo otras dos facturas más.
Orden de pago de la factura de la página web que nunca existió del PP.
Orden de pago de la factura de la página web que nunca existió del PP.

El PP admite por primera vez que derogará la Ley andaluza de Memoria para calmar a sus socios de Vox



El PP ha trasladado a su aliado que su compromiso político pasa por "derogar" esta norma y empezar a diseñar desde cero la prometida Ley de Concordia

La formación de extrema derecha se muestra "molesta" con los populares por facilitar, con su abstención, el desarrollo de la Ley de Memoria a través de una iniciativa del PSOE

Los socialistas presentan su moción sobre Memoria junto a la exhumación de fosas del franquismo en el cementerio de Sevilla para calentar el debate monográfico en el Parlamento

Daniel Cela 
20/03/2019 - 13:50h

 Nieto desconoce si Zoido ha pedido a Casado ir en la lista a las elecciones europeas y subraya su valía dentro del PP
Nieto desconoce si Zoido ha pedido a Casado ir en la lista a las elecciones europeas y subraya su valía dentro del PP
José Antonio Nieto, portavoz del PP andaluz en el Parlamento.

Uno de los 37 puntos del acuerdo suscrito entre PP y Vox en Andalucía que facilitó la investidura del presidente Juan Manuel Moreno Bonilla dice así: "Promover una Ley de Concordia que sustituya a la Ley de Memoria Histórica". Hasta ahora, los populares habían amortiguado el sentido de esta frase, subrayando que su intención era "reformar" y "mejorar" la ley en vigor, aprobada en la pasada legislatura sin ningún voto en contra. Esta semana, el PSOE ha tramitado una proposición no de ley en el Parlamento para llevar la Memoria Histórica a las aulas andaluzas, como establece la normativa, y la iniciativa ha prosperado gracias a la abstención de PP y Ciudadanos.

Esto ha "disgustado" sobremanera a los socios de extrema derecha de los populares, que les han acusado de "contravenir un punto importante del acuerdo". "Tomamos nota y lo tendremos en cuenta", ha advertido el portavoz parlamentario de Vox, Alejandro Hernández. Enseguida, el PP ha trasladado a su aliado que, en tanto esté en vigor, la Ley andaluza de Memoria debe cumplirse pero, para tranquilizarles, añade que su compromiso político pasa por "derogar" esta norma y empezar a diseñar desde cero la prometida Ley de Concordia.

Es la primera vez que el PP explicita la palabra "derogar" para hablar de las políticas de Memoria Histórica, atribuidas a la Consejería de Cultura en el Gobierno de Moreno Bonilla. "Espero que sí podamos derogarla", ha repetido varias veces el portavoz popular en la Cámara, José Antonio Nieto, aunque también ha expresado su interés por lograr "una ley integradora".

Durante el mandato anterior, los populares participaron activamente de la negociación con PSOE, Podemos, Ciudadanos e IU que permitió al Parlamento aprobar la Ley andaluza de Memoria sin ningún voto en contra. Ninguna otra ley memorialista en España (la estatal o la navarra, aprobadas hasta entonces) había logrado tal nivel de consenso. Tras llegar al Gobierno, el PP se apresuró a matizar el contenido del acuerdo suscrito con los de Abascal respecto a la citada ley. Preguntado reiteradamente por si el compromiso con Vox era fulminar la norma en vigor, el consejero de la Presidencia, Elías Bendodo, eludió hablar abiertamente de derogación: "Vamos a respetar al 100% la ley, pero queremos mejorarla y buscar el consenso más amplio posible dentro del Parlamento andaluz, porque no era una ley de consenso".

La aprobación de una Ley de Concordia en el acuerdo PP-Vox está ligada irremisiblemente a la anulación de la Ley de Memoria, aunque los populares no lo hayan verbalizado hasta ahora. La formación de extrema derecha respondió a esta "ambigüedad" desde el principio con mucha contundencia: "Cambiar el nombre a la ley no basta, hay que derogarla", avisó. El objetivo de Vox era tan nítido que la formación de Santiago Abascal se ha hecho con la presidencia de la Comisión parlamentaria de Cultura, donde llevará su propuesta para anular la Ley de Memoria. El Gobierno de PP y Ciudadanos ya asumió la agenda política de Vox en el primer Consejo de Gobierno, cuando anunció la creación de un Comisionado para la Concordia, adscrito a la Consejería de Cultura.

Este rifirrafe calienta el debate que tendrá lugar este jueves en el Parlamento, porque los socialistas presentan una moción monográfica sobre la Ley andaluza de Memoria y diversos aspectos de la misma que están por desarrollar. El PSOE quiere volver a poner ante el espejo a los socios de Gobierno, PP y Ciudadanos, que deberán pronunciarse sobre medidas concretas que están contempladas en la normativa, y cuyo desarrollo facilitaron en la pasada legislatura al abstenerse en estos debates. El objetivo del partido de Susana Díaz es visibilizar la dependencia del Gobierno de Moreno del apoyo de la formación ultraconservadora. El portavoz socialista en la Cámara, Mario Jiménez, ha convocado este miércoles a la prensa en el cementerio de San Fernando, en Sevilla, donde se están exhumando fosas del franquismo, para presentar la moción en defensa de la Memoria Histórica.
https://www.eldiario.es/andalucia/PP-derogara-Ley-Memoria-Vox_0_879812389.html

dimecres, 20 de març del 2019

Otro desgraciado (presunto) Caso Aislado: La Justicia imputa al guardián de la corrupción del nuevo PP de Casado


El hombre elegido para vigilar las corruptelas del PP al frente de la Oficina del Cargo Popular del partido, citado como investigado por las presuntas irregularidades en la construcción del Campus de la Justicia, un macroproyecto para aunar todas las sedes judiciales de la Comunidad de Madrid.

 El exvicepresidente segundo y exconsejero de Justicia madrileño Alfredo Prada. / EFE

El exvicepresidente segundo y exconsejero de Justicia madrileño Alfredo Prada. / EFE
MÁS INFORMACIÓN

El juez abre una investigación sobre el Campus de la Justicia de Esperanza Aguirre en Madrid
El apoderado del Campus de la Justicia denuncia el despilfarro del proyecto megalómano de Aguirre
MADRID 19/03/2019 16:43 Actualizado: 19/03/2019 18:57 PÚBLICO
La Audiencia Nacional ha imputado este martes a Alfredo Prada, consejero de la Comunidad de Madrid durante el mandato de Esperanza Aguirre, por las presuntas irregularidades en la construcción del Campus de la Justicia, un macroproyecto para aunar todas las sedes judiciales de la autonomía.

El juez instructor José de la Mata ha adoptado esta decisión en un auto en el que llama a declarar al exdirigente el próximo 27 de marzo a las 10 de la mañana en calidad de "responsable del desarrollo económico y contractual de la sociedad".

El hombre elegido por Casado para vigilar las corruptelas del PP al frente de la Oficina del Cargo Popular del partido es uno de los primeros padrinos políticos del
actual líder del partido. Fue precisamente Prada quien dio a Casado su primer sueldo público como asesor parlamentario de la Conserjería de Justicia de la comunidad de Madrid, pese a que este aún no había finalizado sus estudios en derecho. Ni un año ha pasado desde esa decisión y la Audiencia Nacional ya lo cita como investigado.

De la Mata, que estudia delitos de malversación, prevaricación, tráfico de influencias, delito societario y otros, señala en su escrito que "la sociedad no seguía ningún criterio de racionalidad económico-organizativo", y presentaba "un claro desequilibrio que se manifestaba en la existencia de un potente ámbito de personal directivo y una infraestructura de personal sumamente débil".

Además, prosigue el auto, todos los puestos de trabajo "se cubrieron con personas de confianza de los gestores políticos del proyecto y, en algunos casos, vinculados a intereses privados", e incide en la falta de documentación que cotejo la Cámara de Cuentas cuando trató de fiscalizar la actividad de la Ciudad de la Justicia.

Todos los puestos de trabajo "se cubrieron con personas de confianza de los gestores políticos del proyecto y, en algunos casos, vinculados a intereses privados"
El magistrado señala que el informe de Fiscalización de la Cámara de Cuentas de marzo de 2018 concluye que CJM no estableció en materia de contratación un sistema de control interno sólido que garantizase razonablemente el cumplimiento de las disposiciones legales aplicables a estos procedimientos y, fundamentalmente, el de los principios que deben presidir la contratación del sector público.

Entre otros elementos, denuncia la ausencia de documentación justificativa del proyecto, la falta de criterios de racionalidad económico-organizativa de la sociedad, la falta de rendición de las cuentas, presentadas incompletas o fuera de plazo en varios ejercicios, las deficiencias en la información sobre las inversiones financieras, de tesorería o del inmovilizado.

Observa que las "carencias en la determinación del objeto de los contratos conllevan que, en prácticamente todas las licitaciones realizadas por CJM, se hayan utilizado criterios de valoración que tienden a suplir la falta de precisión en la definición de las prestaciones, exigiendo a los licitadores que la completen con sus proposiciones".

Tampoco existe en el archivo de la empresa desde septiembre de 2009 a diciembre de 2010. "No existe ningún tipo de facturas que demuestren la realidad de los gastos efectuados", mientras que de los otros ejercicios "es significativo el desorden en materia de facturación".

Por eso, tras un detallado escrito de 20 páginas donde se enumera una larga lista de presuntas irregularidades, el juez ha adoptado la decisión de imputar a Prada en un auto en el que llama también lama a declarar como imputados a otros tres ex altos cargos del Campus de la Justicia: Isabelino Baños, ex director general técnico; José Sanz Piñar, subdirector técnico; y Alicio de las Heras, director de Área Financiera.

Todos ellos a la vista de la valoración de los contratos y gastos que contiene el informe de la Cámara de Cuentas de la Comunidad de Madrid sobre el CJM, debido
a que ocuparon puestos clave en la empresa, que dejó un endeudamiento patrimonial superior a los 105 millones de euros.
https://www.publico.es/politica/justicia-imputa-al-guardian-corrupcion.html

Sortida de la via prop de les Coves de Vinromà

ALTRES POBLES 19 Març, 2019 Vinaròs News
Un lector del Vinaròs News ha fet aquestes fotos aquest matí de dimartes 19 de març, instants després de què un turisme se sortira de la carretera, prop de les Coves de Vinromà.





dimarts, 19 de març del 2019

Ex altos cargos de Vox: "La dirección nos ordenó camuflar donaciones de empresarios a través de testaferros"

Tres exresponsables provinciales de Vox aseguran a la SER que la dirección del partido les ordenó ocultar las aportaciones económicas de empresarios haciéndolas pasar por donaciones de familiares o amigos
Santiago Abascal, presidente de Vox, durante la manifestación de la plaza de Colón
Santiago Abascal, presidente de Vox, durante la manifestación de la plaza de Colón / SOPA Images (Getty Images)

MARIELA RUBIO
Madrid 19/03/2019 - 08:00 h. CET
“Entre el 15 y el 17 de diciembre de 2017 nos reunieron a todos los responsables provinciales del partido en Soto del Real; fueron las primeras jornadas de coordinación de VOX. Allí, el vicepresidente y responsable de captación de recursos del partido, Victor González Coello de Portugal, se dirigió a los presentes indicándonos que debíamos ofrecer a los empresarios que quisiesen donar dinero a VOX una vía indirecta para hacerlo sin que su identidad se viese expuesta: utilizar testaferros, parientes o amigos”. Carlos Aurelio Caldito, ex vicepresidente de Vox en Badajoz hasta hace 10 meses, relataba en estos términos a la SER la indicación que, asegura, se dio desde la dirección del partido para la captación de fondos en las distintas provincias.

Escuchar / Pausar 00:21Carlos Aurelio Caldito: "Habló de recurrir a parientes o amigos para pasar desapercibidos"
https://cadenaser.com/ser/2019/03/18/politica/1552946902_033311.html#
Según Caldito, la justificación dada entonces por González Coello de Portugal hacía referencia “a los temores que ciertos empresarios pudieran tener a la hora de que alguien pudiera conocer sus simpatías políticas y eso perjudicase sus perspectivas de negocio”.


De acuerdo con el relato de Caldito los líderes provinciales del partido recibieron la consigna clara de dirigirse a “empresarios locales, profesionales liberales o autónomos que pudieran estar receptivos (para donar) y que se buscaran formas de camuflaje” para “vencer sus reticencias”.

Escuchar / Pausar 00:30Carlos Aurelio Caldito: "Se sugirió que se buscaran formas de camuflaje”
https://cadenaser.com/ser/2019/03/18/politica/1552946902_033311.html#
Según el que fuera dirigente de Vox en Badajoz, el encargado de dar esta consigna a los presentes, el vicepresidente del partido Víctor González Coello de Portugal, “fue presentado ante los cargos provinciales del partido como alguien de la máxima confianza de Santiago Abascal”.

“Un empresario me dio un sobre con 15.000 euros”
Daniel Molina, que fue presidente provincial de Vox en Toledo hasta hace seis meses ha confirmado a la SER haber recibido la misma directriz por parte del partido. “Si es cierto, se dijo y me he visto involucrado además” asegura. “Se nos dijo que, para evitar que los empresarios tuviesen miedo de quedar asociados a un partido que puede parecer de extrema derecha, los directores del Comité Ejecutivo Provincial cogiésemos el dinero de los empresarios y lo dividiéramos entre gente de confianza y lo metiésemos en el partido”.

Escuchar / Pausar 00:22Daniel Molina: "Nos dijeron que cogiésemos el dinero de los empresarios y lo dividiéramos entre gente de confianza"
https://cadenaser.com/ser/2019/03/18/politica/1552946902_033311.html#
Según Molina, en el mes de octubre comunicó a Mazaly Aguilar, vicesecretaria de relaciones institucionales de la ejecutiva nacional de Vox su negativa a aceptar un sobre de un constructor de la zona que quería donar 15.000 euros. “Un constructor me ofreció un sobre y me dijo que ya sabría yo como meterlo. Yo le dije que lo donase él, que yo no iba a cogerlo. Inmediatamente lo puse en conocimiento de Mazaly (Aguilar) y del vicepresidente provincial. Les dije que no iba a cogerlo porque eso no era legal”.

Escuchar / Pausar 00:31Daniel Molina: “Un empresario me dio un sobre con 15.000 euros”
El ex dirigente de Vox en Toledo asegura que desde entonces el partido en Madrid cortó toda comunicación con él y que pocas semanas después fue destituido.
https://cadenaser.com/ser/2019/03/18/politica/1552946902_033311.html#
La consigna se repitió en la convención de Valdemoro
Aunque ha pedido expresamente que no se revele su identidad por miedo a represalias dado que sigue vinculado al partido, otro ex alto cargo provincial de la formación de Abascal ha asegurado a la SER haber recibido la misma consigna durante la segunda convención de cargos provinciales que el partido celebró en Valdemoro el 15 de diciembre 2018. Según este ex dirigente provincial, el vicepresidente y responsable de captación de recursos del partido Víctor González Coello de Portugal, repitió la consigna que había lanzado en la convención del año anterior. “Ese fue el mensaje, sí. Que se ofreciese a los empresarios hacer su donación a través de terceros, a través de otras personas”.
https://cadenaser.com/ser/2019/03/18/politica/1552946902_033311.html

El grup socialista municipal de les Coves informa:Padrón de agua potable del 4º Trimestre de 2018

Resultado de imagen de les coves de vinroma
AYUNTAMIENTOS 01035-2019
 Por resolución de Alcaldía de 6 de marzo de 2019 se ha aprobado el padrón de la tasa por prestación del servicio de suministro de agua potable y la tasa de alcantarillado correspondiente al cuarto trimestre de 2018. Dicho padrón se expone al público por plazo de quince días, a contar desde el siguiente al de la publicación en el Boletín Oficial de la Provincia del presente anuncio, durante el cual estará a disposición de los interesados en las oficinas del Ayuntamiento, que podrán examinarlos y formular las reclamaciones que estimen oportunas. El periodo de cobro voluntario finalizará el 31 de marzo de 2019. Transcurrido dicho plazo las deudas serán exigidas por el procedimiento de apremio y devengarán el recargo de apremio, intereses de demora y en su caso las costas producidas. Les Coves de Vinromà, documento con firma electrónica. El Secretario-Interventor, José Juan Pozo Rivas.

https://bop.dipcas.es/PortalBOP/obtenerPdfAnuncio.do?idAnuncio=104348

El grup socialista municipal de les Coves informa:Relación de locales y lugares públicos para la realización de los actos de Campaña Electoral en las próximas Elecciones Generales y Autonómicas del 28 de abril de 2019

Resultado de imagen de les coves de vinroma
JUNTA ELECTORAL 01222-2019-U
JUNTA ELECTORAL DE ZONA DE CASTELLÓN
Relación de locales y lugares públicos para la realización de los actos de Campaña Electoral en las próximas Elecciones Generales y Autonómicas del 28 de abril de 2019, correspondientes a los Municipios incluidos en la Junta Electoral de Zona de Castellón de la Plana Relación de locales y lugares públicos para la realización de los actos de Campaña Electoral en las próximas Elecciones GENERALES y AUTONÓMICAS del 28 de ABRIL de 2019, correspondientes a los municipios incluidos en la Junta Electoral de Zona de Castellón de la Plana:

COVES DE VINROMA
 1. Salón de Actos Casa de Cultura, Av. Catalunya, 29.
 2. Pista de la Ravaleta, Av. Constitució, 30.

Per accedir al text íntegre clicar sobre l´enllaç
https://bop.dipcas.es/PortalBOP/obtenerPdfAnuncio.do?idAnuncio=104575

dilluns, 18 de març del 2019

Quan governarà les Coves que vol fer demòcrates valencians ?

Desconeixem l´identitat de les persones que composen la candidatura de DV, però pareix que saben el que ens cal i no tenim.
Volen evitar-mos un poble brut, l´atur, la pobresa, posar solució a la manca d´infraestructures, cuidar els carrers de la perifèria (integrar el port de Torrenostra pot costar una miqueta més)

A les Coves Demócrates Valencians presenta candidatura per les municipals, però no en tenen prou

El Tío Sam busca candidatos valencianistas
Por Vicente Climent
17 de marzo de 2019, 20:58 @vtecliment 
   
A lo americano. El Tío Sam busca candidatos para Valencia y Alicante para las listas de Demòcrates Valencians.
El célebre “I want you” con el que la figura del Tío Sam, tan representativa de los Estados Unidos desde 1852, está siendo utilizado por Demòcrates Valencians para captar posibles candidatos. Para el caso específico de Alicante ciudad, pero también para sus demás candidaturas.
Tal como ha anunciado el partido de centro valencianista, su propósito es el de presentar medio centenar de candidaturas municipales para el 26 de mayo, abarcando comarcas como La Marina Alta y Baixa, La Plana Alta, el Baix Maestrat, Horta Nord y Sud, La Vall d’Albaida, La Costera, La Ribera Alta y Baixa, el Camp de Turia o l’Alacantí.

El partido demócrata también ha trabajado un acuerdo autonómico con Coalición de Centro Democrático de la Comunitat Valenciana (CCD-CV), configurando la plataforma electoral Centristes para concurrir a las elecciones a Corts Valencianes.
https://www.esdiario.com/57600649/El-Tio-Sam-busca-candidatos-valencianistas.html

El 'recado' de Borrell a Torra: "Qué represiva es España, te manifiestas y no pasa nada"


El ministro de Exteriores evita responder a Rufián: "¿Cree que merece la pena que gastemos un minuto comentando lo que dice?"
AGENCIAS Lunes, 18 de marzo de 2019
 



El ministro de Asuntos Exteriores, UE y Cooperación y candidato del PSOE al Parlamento Europeo, Josep Borrell, ha respondido este lunes irónicamente al president de la Generalitat, Quim Torra, dudando de que España sea un país represivo después de que el independentismo se manifestara libremente por el centro de Madrid este pasado sábado.

"Torra viene a visitarnos a Madrid el otro día muy libremente, hay que ver lo represiva que es España, ¿verdad?, la gente se manifiesta en las calles y no pasa nada, que represivo es este país", ha ironizado Borrell en una entrevista en la COPE, para criticar al líder de la Generalitat por reivindicar un derecho a la secesión que "no existe".

Según ha dicho el titular de Exteriores, la crisis catalana tiene una dimensión europea ya que los conflictos secesionistas también se dan en regiones como Flandes o el Veneto, pero ha recalcado que la UE ya "ha contestado" a estos reclamos.


"Lo que pasa es que Torra y Carles Puigdemont no se quieren enterar. Europa ya ha dicho que protege la integridad territorial de los Estados, que respeta las actuales fronteras y que apoya la unidad de España", ha señalado.

Así, Borrell ha sentenciado que en realidad Puigdemont sí se ha enterado y por eso ha calificado a la UE como "un conjunto de países decadentes". "Seguimos desbarrando", ha replicado el ministro.

No contesta al comentario de Rufián
Borrell que será candidato del PSOE a las europeas, no ha querido contestar a si ésta se debía a un pacto con el independentismo para quitarle de la política nacional, como dijo el diputado de ERC, Gabriel Rufián, hace unos meses. "¿Cree que merece la pena que gastemos un minuto comentando lo que dice el señor Rufián?", ha zanjado.

"No digo que no tenga influencia pero yo no le voy a hacer el caldo gordo", ha asegurado el titular de Exteriores. El pasado mes de enero, en una entrevista el diputado de Esquerra dijo que Podemos le ofreció la "cabeza" de Borrell, a cambio de que su formación avalase el acuerdo para los Presupuestos Generales del Estado rubricado por Pablo Iglesias y Pedro Sánchez.
https://www.elplural.com/politica/el-recado-de-borrell-a-torra-que-represiva-es-espana-te-manifiestas-y-no-pasa-nada_212790102

diumenge, 17 de març del 2019

¿Es Pedro Sánchez un imbécil o un genio?


Posted by Noticiario centro de Andalucia en 16/03/2019



“Parece mentira que usted, con lo inteligente que parece, no se haya dado cuenta todavía de que Pedro Sánchez es el mejor político que ha dado España desde la muerte del Caudillo”.

ANDALUCIA/INTERNACIONAL

Me lo decía un tipo joven, de no más de 30 años, al que acababa de conocer, sentado a mi lado, en Sevilla, en uno de esos desayunos coloquio que organizan los medios de comunicación. Al final de la charla, intenté saber quien era y a qué se dedicaba, pero no lo conseguí. Tuve la impresión que él si me conocía perfectamente. Sólo me dijo que era politólogo y que trabajaba para una agencia del gobierno, como asesor estratégico. Pregunté a los otros comensales con disimulo y ninguno lo conocía.

Con sus argumentos, bien armados y bastante sólidos, pensé escribir un artículo, pero al final he preferido transcribir trozos de sus declaraciones, verdaderamente dignas de ser analizadas.

“¿Realmente cree usted que un tipo como Pedro Sánchez, que ha derrotado a todos los grandes barones y prebostes del PSOE y que ha regresado al poder socialista después de haber sido expulsado y humillado, puede ser un mediocre o un imbécil? Susana Díaz, su principal adversaria, está de rodillas, el temible PSOE de Andalucía pide tregua y se desmorona y hasta Felipe González, Alfonso Guerra y el resto de los barones que se le oponían ya apenas cuentan, ni influyen en el socialismo español, donde la autoridad y las ideas de Pedro Sánchez se han impuesto claramente”.

“Observe las listas electorales y verá que Pedro Sánchez está logrando imponer a sus piezas en los lugares claves, mientras sus adversarios retroceden y mendigan puestos de segunda fila”.

“Observe también el gobierno que ha formado y verá que es un astuto intento por mejorar el mediocre nivel de los gabinetes en el pasado con personas destacadas de la sociedad española, aunque algunos de sus miembros le hayan sorprendido con oscuridades de su pasado”.

“Observe también a la oposición y mire como el PP y Ciudadanos deambulan sin criterios firmes ni estrategias maduras por la campaña electoral, desconcertados por las iniciativas e ideas de un Sánchez que es muy superior a ellos estratégicamente. Las encuestas que le dan la victoria no son falsas, ni están cocinadas. Bastar con analizar que todas coinciden al señalarlo como ganador. El único adversario real que tiene Sánchez es la fuerza imponente de VOX, pero Sánchez no quiere enfrentarse todavía a VOX porque, por el momento estorba más a sus adversarios que al mismo socialismo”.

Su “cruzada” contra la tumba de Franco es una verdadera genialidad que le está dando cientos de miles de votos, no sólo de socialistas, sino también de gente conservadora que tiene víctimas de la Guerra Civil en su familia. La lucha por la exhumación la está llevando con calma y sin estridencias, sometido a la ley y respetando a la familia del dictador todos sus derechos”.

“Todos le temen y sus enemigos políticos saben que es un estratega frío e infalible, como lo demostró apelando a la militancia cuando las élites socialistas le destronaron. Su “idilio con las bases es todo un acontecimiento dentro del socialismo español, que gracias a Pedro Sánchez está recuperando su ilusión y su antiguo vigor”.

“Piense y analice: Tiene en contra toda la maquinaria conservadora de España y es el blanco preferido de la poderosa propaganda del PP, que quiere hacerlo picadillo, pero él se dirige hacia la victoria en las próximas elecciones, llevado en volandas por un socialismo español que antes de que él llegara estaba desanimado y confundido y al que Sánchez le ha devuelto la ilusión y el liderazgo”.

“¿Sinceramente cree usted que un hombre que ha conseguido aunar en su apoyo a partidos tan distintos y en teoría alejados del PSOE como el PNV, ERC, Bildu y Unidos Podemos es un imbécil? ¿No tiene un mérito indiscutible haber logrado unir a todos esos partidos para derrocar al gobierno del PP y para que él sustituyera a Rajoy, que era un parlamentario temible, en una moción de censura inédita y sin precedentes en España?”

“Tan solo por haber logrado recuperar la secretaría general del PSOE, de la que fue expulsado mediante una conspiración de los barones, Pedro Sánchez merece ser reconocido como un gran político y un estratega temible”.

“Pero. además de los logros destacados de la recuperación de la secretaría general del PSOE y la moción de censura, está logrando un triunfo todavía más espectacular asfixiando el independentismo catalán y desmontándolo. Durante el mandato de Rajoy, el independentismo multiplicó por dos sus efectivos, pero los pocos meses del mandato de Pedro Sánchez han bastado para desinflarlo y hacerle perder efectivos y futuro. Basta verlos divididos y enfrentados entre ellos, o mirar la ruina creciente del prófugo Puigdemont para darse cuenta que el sanchismo los está masacrando”.

“Lo más impresionantes es que Sánchez está logrando sus éxitos sin concesiones fundamentales y sin traiciones ni daños a España ¿Donde están los indultos a los golpistas, los repartos de dinero y la concesión de privilegios de los que hablan el PP y Cuidadanos en sus durísimas campañas de acoso a Pedro Sánchez? Compruebe usted en serio esas acusaciones y verá que están montadas sobre la falsedad y la sospecha. ¿Acaso hay un partido en España que mienta más y mejor que el PP, que ni siquiera cumple lo que promete en sus campañas electorales?

“Pedro Sánchez representa en España el triunfo de la sonrisa amable y de la parsimonia educada sobre la crispación y las cuchilladas, el estilo que habían impuesto los políticos en las últimas décadas. A los catalanes independentistas los ha desarmado con su cordialidad y ha utilizado la sonrisa amable, de manera magistral, para mantener unida la gran coalición que le llevó hasta la Moncloa, lo que objetivamente es todo un milagro”.

“Sus medidas económicas no están frenando la economía española, que se ralentiza como consecuencia de la desaceleración mundial. La subida del salario base era necesaria y le ha dado muchos votos, además de inyectar vigor en la economía y el consumo. Su decisión de seguir aprobando decretos de alcance popular y en beneficio de los ciudadanos, además de ser legal y constitucional, es duramente criticada por sus adversarios porque saben que es una medida inteligente y genial, que le está conduciendo hasta la victoria en las próximas elecciones.”

“Podría citarle muchos otros méritos sorprendentes de Pedro Sánchez gobernando, pero creo que ya tiene usted material suficiente para reflexionar y cuestionar sus criterios sobre el presidente. No se deje influir por la propaganda de sus enemigos caducos de la derecha y analice con imparcialidad los hechos. Sé que usted es capaz de hacerlo”.

Así concluyó la charla, de no más de media hora, con el misterioso personaje.

Francisco Rubiales
https://noticiariocentrodeandalucia.wordpress.com/2019/03/16/es-pedro-sanchez-un-imbecil-o-un-genio/?fbclid=IwAR2MUv3os5_uLje4aZmZFLy1HCwelRqgePMn5D8zZEK-1xyZ_-_kB7IJN98

Primàries

José López denuncia que Felisuco recibió "hasta 20 votos en una misma IP" en la primarias de Ciudadanos Cantabria

José López y Félix Álvarez, de Ciudadanos Cantabria


El candidato no oficialista ha solicitado a Garantías "información adicional y detallada sobre esa concentración de votos en pocas IPs" y una auditoría externa

El rival del Félix Álvarez, que perdió las primarias con un 23% de los votos, reclamó que se revisasen los resultados tras el polémico pucherazo en Castilla y León

eldiario.es Cantabria 
17/03/2019 - 17:35h

 José López denuncia que la candidatura de Félix Alvarez a las primarias de Cs recibió hasta 20 votos en una misma IP
José López en la sede de Ciudadanos.

más INFO
Félix Álvarez defiende la limpieza de las primarias de Ciudadanos y pide a José López "no embarrar el proceso"
El candidato que compitió con Felisuco en Cantabria pide información de las primarias tras el 'caso Silvia Clemente'

José López ha denunciado que la candidatura de Felisuco a las primarias de Ciudadanos Cantabria para elegir al cabeza de lista en las elecciones regionales recibió "hasta 20 votos en una misma IP, 13 votos en otra, o 9 en otra, y varias de 8 y 7 votos en cada una", algo que "solo puede generar dudas -dice- tratándose del ejercicio de un derecho personal y privado".

El rival de Félix Álvarez en las primarias ha solicitado a Garantías "información adicional y detallada sobre esa concentración de votos en pocas IPs, pidiendo que "se le facilite el momento exacto en que se ha emitido cada uno de los votos". Asimismo, ha reclamado una auditoría externa, según ha anunciado este domingo en un comunicado de prensa.

López, que perdió las primarias de Ciudadanos con un 23% de los votos, reclamó que se revisasen los resultados tras el polémico pucherazo en Castilla y León, pidiendo el detalle de todos los votos con su código, la hora y la dirección IP desde la que se emitieron. Álvarez, por su parte, en todo momento defendió la limpieza de las primarias y reclamó al candidato que venció en el proceso interno, "respetando su derecho a exigir información", que no "embarrase las primarias".

López ha mostrado su "extrañeza", después de que la Comisión de Garantías ratificase los resultados, porque a su entender se ha "pasado por alto una de las exigencias" que siendo secretario de Organización hubo de cumplir obligatoriamente, como era "vigilar e impedir que desde una misma IP se afiliaran más de tres o cuatro personas".

El candidato no oficialista considera "muy llamativa esta concentración de votos" y le parece "raro que no haya despertado la atención" de Organización, ni de Garantías. Por tal motivo ha solicitado a este organismo "información adicional y detallada sobre esa concentración de votos en pocas IPs, pidiendo que se le facilite el momento exacto en que se ha emitido cada uno de los votos".

Igualmente y a la vista de esos hechos, López ha mostrado su "perplejidad" porque la Comisión de Garantías y Valores comunicara que había efectuado la revisión solicitada y dado por buenos los resultados obtenidos para la elección del candidato a la Presidencia del Gobierno de Cantabria.

Auditoría externa
Así pues, entiende, a la vista de esos primeros datos, que debe profundizarse en la averiguación de los votos acumulados en varias IPs, pues a su entender "supera lo que pudiera parecer razonable".

Por último, ha pedido una auditoria externa, al mantener Garantías que, como candidato, no puede acceder a los datos de emisión de voto de los afiliados. Por ello, pide que por parte de un auditor externo, con las garantías de confidencialidad exigibles, se sometan los resultados a análisis y "quede definitivamente aclarada la situación creada y se confirme que nada anómalo ha sucedido, contribuyendo con ello a demostrar la transparencia y garantía del sistema telemático empleado por Ciudadanos actualmente en las votaciones".

17/03/2019 - 17:35h
https://www.eldiario.es/norte/cantabria/ultima-hora/Jose-Lopez-Felix-Alvarez-IP_0_878762455.html

Les Coves:Els manadors no adscrits comencen la propaganda electoral

Resultado de imagen de votame a mi

LES COVES DE VINROMÀ
El consistorio suma 2,5 millones en ayudas

  
17/03/2019

El consistorio de les Coves de Vinromà ha hecho balance de las subvenciones concedidas al municipio a lo largo del presente mandato. La suma de las ayudas para materializar inversiones es de 2,5 millones, de los que destacan la rehabilitación de la casa de Tres Cantons y el polígono. Señalan que la deuda se ha reducido a la mitad, y se sitúa en los 603.216 euros. RD
https://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/comarcas/consistorio-suma-2-5-millones-ayudas_1209769.html

Projectes Sabatera i Barcella:Tírig, la Salzadella i Sant Mateu es preparen per acollir un parc eòlic


LA REFORMA DE LA LOTUP, CLAVE PARA EL CAMBIO DE CICLO
Castellón se prepara para un nuevo auge del sector eólico
La Generalitat analiza en estos momentos la ampliación de otros cinco parques en Els Ports . Ya hay dos proyectos aprobados que Green Capital Power desarrollará en el Baix Maestrat

MORELLA. En la provincia existen en la actualidad 16 parques eólicos, muchos de ellos en Els Ports. - JAVIER ORTÍ
MORELLA. En la provincia existen en la actualidad 16 parques eólicos, muchos de ellos en Els Ports. - JAVIER ORTÍ

0   
X. PRERA
17/03/2019

Las energías limpias vuelven a estar de moda. Siete años después de que el fin de las primas y las subastas paralizara casi al completo el despliegue de un sector pujante durante años, Castellón se prepara para una nueva oleada de instalación de parques eólicos --también solares-- que ya ha arrancado. En concreto, la Generalitat ya ha dado el visto bueno para la creación de dos instalaciones de grandes dimensiones en la comarca del Baix Maestrat con una inversión de 65 millones y otros cinco proyectos están a la espera de recibir el ok definitivo del Consell.

Los dos parques que ya cuentan con el beneplácito autonómico los promoverá la empresa Green Capital Power, cuyo director general es Jesús Martín Buezas, yerno de Florentino Pérez. La firma está vinculada a Capital Energy, presidida por el propio Martín y que en Castellón ya intentó en el año 2005 la instalación de un parque eólico marino frente a las costas de Vinaròs, que finalmente no llegó a ver la luz.

El primero de los proyectos se llama Sabatera y se ubica entre los términos municipales de la Salzadella y Sant Mateu. Con una inversión de 34,5 millones y una potencia total de 37,5 megavatios (mw), dispondrá de diez aerogeneradores con torres de 112 metros de altura y rotores de 136 metros de diámetro y uno de 2,9 mw. En el segundo, que se sitúa entre la Salzadella y Tírig y que ha sido bautizado como Barcella, la inversión será algo inferior --30,4 millones--, pero la potencia instalada será idéntica.

ELS PORTS, OTRA ZONA EÓLICA

En paralelo a estas concesiones, la dirección general de Medio Natural y Evaluación Ambiental también recibió el pasado enero el Documento de Inicio del Procedimiento ambiental presentado por un promotor para instalar otros cinco parques eólicos en Els Ports. Aunque todavía no tienen el visto bueno de la administración autonómica, la intención de la firma es ubicar un total de 132 mw de potencia y 44 aerogeneradores en los términos municipales de Morella, Olocau del Rey, Todolella, Vilafranca, Ares, Castellfort y Portell de Morella. Por el momento, el Consell guarda silencio a la espera de realizar la «evaluación ambiental, territorial y energética de la solicitud».

Hasta el momento, y de acuerdo a los datos de la Asociación Empresarial Eólica, la provincia contaba con 16 parques eólicos, que integran un total de 379 aerogeneradores, situados en los términos municipales de Barracas, El Toro, Viver, Castellfort, Vilafranca del Cid, Ares del Maestre, Forcall, Todolella, Morella, Olocau del Rey y Portell.

EMPLEO RURAL

De aprobarse, la provincia contaría con 207 mw de potencia nueva instalada y arrancaría con fuerza un ciclo que debe servir para consolidar una serie de proyectos claves no solo para la transición energética, sino también para la creación de empleo en comarcas rurales, que sufren la despoblación en buena medida por la falta de horizontes laborales. Buen ejemplo de ello es la empresa LM Wind Power, situada en les Coves de Vinromà y dedicada a la construcción de palas eólicas, que emplea a más de 600 personas.

El nuevo boom eólico también se explica por la reforma de la Ley de Ordenación del Territorio, Urbanismo y Paisaje por parte de la Generalitat y del Plan Nacional Integrado de Energía y Clima por parte del Gobierno central.

https://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/empresa/castellon-prepara-nuevo-auge-sector-eolico_1209766.html

El 7set, en la seua edició en paper, diu que a les Coves...

La imagen puede contener: texto

Partido Popular.No hay tampoco certeza de quien será el candidato o candidata de los populares en les Coves de Vinromà.La misión de recuperar la alcaldia parece imposible, pero la no participación de los socialistas podría abrir una ventana de oportunidad a los populares para lograr un buen resultado.
http://el7set.es/

El 7set, en la seua edició en paper, diu que a les Coves...

Resultado de imagen de la nada

PSPV-PSOE.
Los socialistas han sufrido un serio revés con la actual situación política en el municipio y, si nada lo remedia, no presentarían candidatura para las elecciones municipales.
http://el7set.es/

El 7set, en la seua edició en paper, diu que a les Coves...

Resultado de imagen de monica nos orient
Les Coves de Vinromà ha vivido una plácida legislatura en las que las tensiones surgieron en el seno del propio partido de gobierno, el PSPV-PSOE, que vio como el equipo de gobierno abandonava la disciplina socialista y terminaba el curso político en el grupo de No Adscritos.
Mónica Nos.La actual alcaldesa de les Coves de Vinromà tiene seguro que volverà a encabezar una candidatura para las próximas municipales, tal como ha confirmado ella misma.Lo que falta por decidir es bajo que siglas concurrirá, si lo hará con un partido ya existente o creará una agrupación de electores para constituirse como partido independiente.
http://el7set.es/

El grup municipal socialista de les Coves informa:Pleno el divendres 22 de març a les 15:40


AJUNTAMENT LES COVES DE VINROMÀ
 Nº. R. Eixida:
Com a membre del ple d'aquest Ajuntament us convoquem a la sessió Ordinària que es celebrarà el proper dia 22 de març de 2019, a les 15:40 hores, al Saló de Sessions de la Casa Consistorial. Us comuniquem que els expedients dels assumptes que cal tractar estaran a la vostra disposició per a consultar-los en la Secretaria de l'Ajuntament, en hores d'oficina, des del moment de la recepció d'aquesta citació fins a la celebració de la sessió. En el cas de no poder assistir per motiu justificat us preguem ho comuniqueu amb la deguda antelació.
 ORDRE DEL DIA:
 1er.- APROVACIÓ DE L'ACTA DE LA SESSIÓ ANTERIOR.
2n.- APROVACIÓ DE MODIFICACIÓ DELS ESTATUTS DEL CONSORCI PER A L’EXECUCIÓ DE LES PREVISIONS DEL PLA ZONAL DE RESIDUS. ZONA I.
3er.- NOMENAMENT DE JUTGE A PAU TITULAR I SUBSTITUT.
4 t .- PROPOSTA D’ACORD SOBRE BOUS AL CARRER.
5é.- PROPOSTA D’ACORD SOBRE EL DIA DE LA DONA TREBALLADORA.
 6é.- APROVACIÓ DE PLA D'IGUALTAT.
7é.- APROVACIÓ DEFINITIVA DE PARTICIÓ DE TRAM DE CAMÍ.
 8é.- DECRETS I INFORMES D'ALCALDIA.
 9é.- MOCIONS D'URGÈNCIA.
 10é.- PRECS I PREGUNTES
. Les Coves de Vinromà, document amb signatura electrònica. el Secr-Interventor. José Juan Pozo Rivas


Srs/es. Regidors/es
https://lescovesdevinroma.sedelectronica.es/info.17?x=Md2JjLWVXQcat9Zj-EJ1ZhxBEnk1-DHEvahznmZPtsS-JP*rRvfxUdI4khgeIJOLWjb7zEJMfFePtElFDl6hdQYXelDshEDN7dOVw*PvlmEk4fcJBxKCcsP8AZnxXqkx 

dissabte, 16 de març del 2019

El presidente Pedro Sánchez recupera la influencia de España en la UE



El anterior gobierno no mostró en ningún momento excesivo entusiasmo poniendo reparos y obstáculos a diferentes iniciativas en distintos ámbitos

Pedro Sánchez ha impulsado una intensa agenda exterior a nivel internacional centrada en recuperar la tradicional influencia de España en Europa y la interlocución con Latinoamérica

David Balsa - Presidente Conferencia Eurocentroamericana
15/03/2019 - 22:41h
El presidente de gobierno español, Pedro Sánchez (i), conversa con la canciller alemana, Angela Merkel (c), y el presidente francés, Emmanuel Macron (d), durante una cumbre del Consejo Europeo en Bruselas, Bélgica, el 17 de octubre del 2018. Los líderes de los veintisiete países que permanecerán en la Unión Europea (UE) tras la marcha británica se reúnen para decidir los próximos pasos en la negociación del "brexit", después de que el presidente del Consejo Europeo dijera este lunes que acabar sin un acuerdo es ahora "más probable que nunca".
 El presidente de gobierno español, Pedro Sánchez (i), conversa con la canciller alemana, Angela Merkel (c), y el presidente francés, Emmanuel Macron (d), durante una cumbre del Consejo Europeo en Bruselas, Bélgica, el 17 de octubre del 2018. Los líderes de los veintisiete países que permanecerán en la Unión Europea (UE) tras la marcha británica se reúnen para decidir los próximos pasos en la negociación del "brexit", después de que el presidente del Consejo Europeo dijera este lunes que acabar sin un acuerdo es ahora "más probable que nunca".
Pedro Sánchez conversa con Angela Merkel y Emmanuel Macron. EFE | OLIVIER HOSLET

Desde su adhesión a las entonces Comunidades Europeas en 1986 España ha sido uno de los pilares del proyecto de construcción europea en base a su peso demográfico y al creciente volumen de su economía, así como a la decida voluntad europeísta de sus sucesivos gobiernos. Sin embargo desde 2011 se produjo una progresiva pérdida de influencia y de posiciones en el seno de la Unión Europea, reflejadas tanto en la exclusión de España de los principales puestos en las instituciones europeas, ejemplo muy ilustrativo el caso de los sucesivos fracasos a la Presidencia del Eurogrupo, como la marginación de las decisiones adoptadas en Bruselas que afectaban directamente a nuestro país.

Esta situación tuvo graves consecuencias tanto en la imagen exterior como en la confianza de los inversores extranjeros que percibían a España como un país débil situado al margen del núcleo duro de las decisiones en Bruselas. Una construcción europea en la que además el anterior gobierno no mostró en ningún momento excesivo entusiasmo poniendo reparos y obstáculos a diferentes iniciativas en materia de seguridad y defensa, integración política y de protección de los derechos de los trabajadores y de los consumidores, entre otros ámbitos.

Esta situación ha dado un vuelco desde la llegada al Palacio de La Moncloa en junio de 2018 del presidente Pedro Sánchez que ha impulsado una intensa agenda exterior a nivel internacional centrada en recuperar la tradicional influencia de España en Europa, así como la interlocución con Latinoamérica, seriamente dañada en los últimos años por la ausencia de la diplomacia española en la región. El reciente nombramiento del español José Manuel Campa al frente de la Autoridad Bancaria Europea es una muestra del retorno de nuestro país a los centros de decisión en Bruselas.

Hace unas semanas diversos medios europeos reflejaron la noticia, que no tuvo excesivo eco en algunos medios españoles a pesar de la enorme trascendencia estratégica para el peso de España en la UE, de la paulatina conformación de un G-3 en el seno del Consejo Europeo. Este nuevo Grupo se esta configurando en base a la invitación conjunta formulada por la Canciller Angela Merkel y el Presidente Emmanuel Macron al Presidente Pedro Sánchez para que Madrid se incorparase a las reuniones informales preparatorias que Berlín y París realizan periódicamente para coordinar sus posiciones en la UE. El ofrecimiento de Alemania y Francia a España de integrarse al eje franco-alemán refleja que España bajo la presidencia de Pedro Sánchez ha recuperado su prestigio en Bruselas. En esta nueva etapa Madrid es percibido como un socio confiable que no actúa a remolque sino que esta liderando en diversas áreas el proceso de integración europea en momentos particularmente complejos.

Es preocupante el ascenso de fuerzas nacionalistas y populistas cuyo mayor exponente son los gobiernos de Varsovia y Roma así como el famoso "Grupo de Visegrado" integrado por los países centroeuropeos defensores de una Europa meramente como un espacio de libre comercio y unas instituciones democráticas devaluadas. Hay que destacar la coherencia de la diplomacia española, con especial intensidad la del ministro de Asuntos Exteriores, Josep Borrell, que conoce bien la maquinaria de la capital europea por su brillante desempeño en su día como presidente del Parlamento Europeo, en plantear que las cuestiones referentes a los derechos humanos y la solidaridad internacional no son negociables. Igualmente España con su valiente actuación en el episodio del "Aquarius" ha demostrado con hechos que es posible ofrecer una respuesta humanitaria y a la vez responsable al fenómeno de las migraciones. La situación en Londres, con la incertidumbre y la confusión del proceso del Brexit, pone en mayor valor aún el pleno compromiso de España apostando de forma clara e inequívoca por avanzar en una Europa más social, mas integrada política y económicamente, así como una defensora decidida de sus valores multilateralistas y democráticos en la escena internacional.

España tiene además una elemento adicional en valor ante Berlín, París y Bruselas que es su ascendiente en Latinoamérica, una región con cerca de 700 millones de habitantes y que esta llamada a jugar un papel cada vez mas destacado en el tablero geopolítico global. Durante los últimos años la diplomacia española estuvo ausente en Latinoamérica frente a la activa tarea desarrollada, además de China y Rusia, por franceses, alemanes, británicos e italianos. La relación con Cuba, donde ante la ausencia española varios jefes de Estado y de gobiernos europeos se desplazaron para promover inversiones y diálogo político, es un ejemplo claro de estos hechos.

El presidente Pedro Sánchez ha tenido la visión de desplegar una nueva política exterior con Latinoamérica con una intensa agenda de visitas a estos países, algunos de los cuales llevaban 25 años esperando una visita de un presidente español, que ha creado nuevas oportunidades para la relación de las empresas, las universidades y la sociedad civil con esta región estratégica. Esta recuperación del tradicional papel de puente de España para Latinoamérica con Europa ha sido otro de los elementos que ha contribuido a reforzar la posición de Madrid en Bruselas así como ante Berín y París y el resto de capitales europeas. Sin duda el regreso de España a la primera línea de la construcción europea y de la escena internacional son buenas noticias para todos, especialmente para los países tan próximos en cultura y afectos de Latinoamérica.
https://www.eldiario.es/tribunaabierta/presidente-Pedro-Sanchez-Espana-UE_6_877772228.html

La llamada al voto útil de Casado confiesa la debilidad electoral del PP

Foto: Abascal y Casado en la manifestación de Colón. (EFE)
Abascal y Casado en la manifestación de Colón. (EFE)
Desde fuera

ISIDORO TAPIA

Morricone y el tramposo debate del voto útil
Los populares han preparado argumentarios y circulan videos por las redes explicando los riesgos de votar a otras formaciones en las circunscripciones más pequeñas


AUTOR
ISIDORO TAPIA
Contacta al autor
TAGS

TIEMPO DE LECTURA 6 min
16/03/2019 05:00 - ACTUALIZADO: 16/03/2019 08:06
Pablo Casado ha pedido a Vox que no se presente en las 28 provincias que reparten menos de seis escaños, para no beneficiar al PSOE por la división del electorado conservador. Los populares han preparado argumentarios y circulan videos por las redes (incluyendo uno protagonizado por Epi y Blas) explicando los riesgos de votar a otras formaciones en las circunscripciones más pequeñas. Vox (como era de esperar) ha respondido con calabazas.

El debate sobre el voto útil retrata a quien lo propone (en este caso, el PP). Demuestra debilidad —el debate solo se plantea cuando un partido siente la tierra moviéndose bajo sus pies—. Y es un debate tramposo: con las llamadas al voto útil lo que se hace es pedir a los ciudadanos que corrijan una deficiencia del sistema electoral, algo que no les corresponde.


Casado cifra en 20 sus escaños de la España interior que se irían al PSOE por Vox
ÁNGEL COLLADO
El presidente del PP relanza su mensaje a favor de concentrar el voto del centro derecha al pedir a Vox que se abstenga de concurrir en las provincias de menos de seis diputados
https://www.elconfidencial.com/elecciones-generales/2019-03-14/pp-casado-elecciones-vox-escanos-provincias-psoe_1879966/
Aunque a veces se culpa a D’Hont de las deficiencias del sistema electoral español, este matemático belga del siglo XIX no tiene apenas culpa. El método D’Hont es una forma de asignar escaños que alguien ha definido como "el menos proporcional de los sistemas proporcionales". Con D’Hont los escaños se asignan a cada partido proporcionalmente según sus votos, con la particularidad de que los últimos escaños suelen caer en el saco del partido mayoritario (por eso se suele decir que D’Hont es un sistema proporcional-mayoritario).

La singularidad del sistema electoral español es el pequeño tamaño de las circunscripciones electorales (según la Constitución, la provincia) y que exista un mínimo de diputados a repartir en cada una de ellas (dos diputados). Cuanto más grande una circunscripción, más se parece el método D’Hont a un sistema proporcional (el efecto de los últimos escaños se diluye). Cuanto más pequeña, a un sistema mayoritario. En España conviven los dos tipos: en Madrid, Barcelona o Valencia, el sistema electoral es cuasiproporcional. En Soria, Ávila, Cuenca o Teruel, es cuasimayoritario.

Conviven los dos tipos: en Madrid, Barcelona o Valencia, el sistema electoral es cuasiproporcional. En Soria, Ávila o Teruel, es cuasimayoritario

Tradicionalmente, eran los partidos de izquierda los que más se quejaban del sistema electoral, porque el PP acostumbra a ganar las elecciones en las provincias pequeñas, acaparando un botín muy goloso porque estas provincias están sobrerrepresentadas en el reparto de escaños (las 28 provincias de las que habla Casado tienen solo el 20% de la población española, pero reparten el 30% de los diputados del Congreso).

En realidad, más que a izquierda o derecha, el sistema perjudica a los partidos pequeños de ámbito nacional, que son los que se quedan fuera del reparto en estas provincias. En las últimas décadas este papel lo sufrió Izquierda Unida, aunque también castigó al CDS de Adolfo Suarez, al Partido Reformista Democrático de Miguel Roca, o más recientemente a UPyD.

En las elecciones que más se habló del "voto útil" y del tamaño de las circunscripciones fue en el año 2000. Una parte de la izquierda culpaba a la división entre socialistas y comunistas de que gobernase Aznar, un enfrentamiento que había alcanzado su punto más álgido durante la última legislatura de González. Para corregir esta asimetría (la división de la izquierda frente a la unión de la derecha), el candidato socialista Joaquín Almunia ofreció a IU un "Gobierno de coalición" a cambio de que IU retirase su candidatura al Congreso en las 34 provincias en las que nunca había obtenido representación (incluyendo todas las de Casado).


Ferraz mantiene la tensión hasta el final con Andalucía y Aragón por las listas del 28-A
JUANMA ROMERO
La dirección prevé tomar la decisión definitiva sobre las candidaturas de generales este viernes, y solo le queda cerrar las de los territorios más 'hostiles'. Pero Díaz y Lambán acatarán
https://www.elconfidencial.com/elecciones-generales/2019-03-14/ferraz-mantiene-tension-final-andalucia-aragon-listas-28a_1883466/
Tras un largo tiro y afloja, ambos partidos rubricaron un acuerdo diluido en lo material (IU solo retiró algunas candidaturas en el Senado, cuyo efecto práctico fue nulo) pero hinchado en lo simbólico, con una pomposa firma en el Palacio de Cristal de Arganzuela mientras sonaba de fondo la música que Ennio Morricone compuso para la película 'Novecento'. El resultado, como es conocido, es que Aznar se alzó con una mayoría absoluta hasta entonces impensable para los populares. Fue el típico ejemplo de una profecía autocumplida.

No fue la única vez que la izquierda se dio de bruces contra una regla política, que no matemática: que, cuando se trata de coaliciones electores, uno más uno suman menos que dos (siempre hay votos que se quedan por el camino). En 2016, Pablo Iglesias forzó la repetición de las elecciones aplicando la misma regla matemática, no la política: en diciembre de 2015, el PSOE había obtenido 5.5 millones de votos, Podemos 5.2 e IU casi 1 millón. Bastaba que Podemos e IU se uniesen para que el 'sorpasso' se convirtiese en realidad. Pero el "pacto de los botellines" no sirvió para nada: por el camino se dejaron exactamente un millón de votos. En este caso, uno más uno fue igual a uno.

Una regla que también parece haber olvidado Casado. Porque si hay exvotantes populares que se han ido a Ciudadanos o a Vox durante los últimos años, es precisamente porque no quieren votar al PP. Y a estos votantes (a los desencantados con los populares) les da igual si las consecuencias de su divorcio son distintas en Madrid que en Ávila. Imaginemos (en un escenario hipotético) que Vox acabase transigiendo y retirando su candidatura en Ávila. O que Ciudadanos hiciese lo mismo en el País Vasco. ¿Qué creen que sucedería con los votantes de uno y otro? Lo más probable es que se quedasen en sus casas antes de votar al PP.

¿Qué creen que sucedería con los votantes de uno y otro? Lo más probable es que se quedasen en sus casas antes de votar al PP

Y es aquí donde está la segunda parte resbaladiza del debate sobre el voto útil: porque si la conclusión es que nuestro sistema electoral tiene deficiencias, lo que hay que hacer es reformarlo. De hecho, yo sería partidario de una reforma. En mi opinión, tendría más sentido que el sistema electoral fuese exactamente al revés: que el sistema fuese más proporcional en las provincias pequeñas que en las grandes, de forma que en las primeras pesasen también las posiciones minoritarias de los ciudadanos.

El problema del sistema electoral español no es que sea proporcional o mayoritario: es que es asimétrico. Es que existen (¡ay, maldita expresión!), dos Españas: una la del interior, envejecida y despoblada. Y es precisamente en estas provincias donde tenemos un sistema electoral mayoritario que deja sin representación parlamentaria a gran parte de los votantes. Un país con problemas de envejecimiento y despoblación rural como España no se puede permitir que el sistema electoral ponga todavía más distancia entre los electores y sus representantes en estos territorios.

El problema es que los partidos políticos solo se acuerdan de Santa Bárbara cuando truena. El PP lleva años poniendo obstáculos a cualquier reforma del sistema electoral, porque hasta ahora la sobrerrepresentación en escaños de las provincias del interior le beneficiaba. Ahora, media hora antes de las elecciones, echan mano de la calculadora y se la llevan a la cabeza ante el temor de que en esta ocasión salgan perjudicados. Podemos recorrió exactamente el camino opuesto: después de denunciar la falta de proporcionalidad de nuestro sistema electoral, se dio cuenta de que en tanto fuese el tercer partido se veía beneficiado por el reparto, así que decidió guardar sus propuestas de reforma en el cajón. ¿Voto útil? Algo todavía mejor: mejor una ley electoral que sea verdaderamente útil. Aunque esto sea responsabilidad de los políticos, y no de los ciudadanos.

https://blogs.elconfidencial.com/espana/desde-fuera/2019-03-16/morricona-sistema-electoral-voto-util-casado-vox_1885282/