divendres, 21 de novembre del 2025

D´AMAGATOTIS

 

El PP intenta evitar la escenificación del acuerdo con Vox para investir a Llorca

Los populares tratan de esquivar otra imagen de cesiones y prometen "luz y taquígrafos" en el discurso del candidato: "Todo el mundo podrá conocer el acuerdo programático con todo lujo de detalle"


Mazón comparece ante la prensa, junto a Camarero, Pérez Llorca y Merino, ayer / Levante-EMV

Mateo L. Belarte

València

"Paso a paso". Sin aparente prisa y con máximo secretismo, PP y Vox siguen cubriendo etapas de cara a la investidura de Juanfran Pérez Llorca como president de la Generalitat. Ambos partidos pactaron ayer día y hora del pleno para ungir al candidato popular, que se celebrará el próximo jueves, 27 de noviembre, a las 11.00 horas en las Corts. El reglamento daba margen para señalar la sesión entre el 24 y el 28 de noviembre. La fecha fijada, por tanto, supone que populares y voxistas no apuran los plazos al límite, si bien se dan una semana más para alcanzar un acuerdo que ambos partidos niegan tener atado, pese a las sospechas de la izquierda.

Al margen de la negociación concreta, que sigue entre sombras pero madura, uno de los puntos de fricción está en la expresión formal del pactoNo es el qué ni siquiera el quién, sino el cómo. A las puertas de un ciclo electoral en España, Vox querría una exhibición pública de influencia sobre el PP como la impuesta a Carlos Mazón para aprobar los presupuestos de 2025. Una exigencia que prefiere evitar Pérez Llorca, que sale en esa foto de marzo junto a Mazón pero que no estaría por la labor de pasar por ese aro de nuevo, transmiten fuentes del PP valenciano en privado.

El PP busca explicarse ya en el pleno

El nuevo síndic del PPCVFernando Pastor, alejó también esa escenificación previa en su debut como portavoz popular, aunque sin tanta claridad en sus palabras. Aseguró que Pérez Llorca pondrá “luz y taquígrafos” sobre lo acordado con Vox para su investidura, pero ya durante el discurso que pronunciará ante las Corts.

"El mejor escenario es el pleno del próximo jueves, habrá luz y taquígrafos para conocer la fórmula de gobierno de Pérez Llorca para la Comunitat Valenciana", defendió Pastor, quien agregó que en esa intervención el aspirante popular desgranará el “acuerdo programático con todo lujo de detalle”. Unas palabras que evidencian el optimismo del PP en lograr el respaldo de Vox. Pastor, de hecho, dijo tener "muy buena perspectiva" sobre el devenir de la negociación.

En una línea muy similar se expresó también ayer la alcaldesa de València y diputada del PP en las Corts, María José Catalá, quien indicó que “no necesariamente” hay que sellar “otro pacto” con Vox para investir a Pérez Llorca. Catalá entiende que ese acuerdo ya se alcanzó para nombrar a Carlos Mazón y que ahora “lo único que han cambiado son las personas”. “Parece que en esta etapa se requiera también un nuevo pacto y ya se realizó" al inicio de la legislatura entre "el bloque mayoritario que ganó las elecciones" para la investidura de Mazón como president, y luego "se hicieron otros acuerdos para el presupuesto".

Vox quiere cerrarlo antes

El síndic de Vox, José María Llanos, mantuvo la intriga sobre si habrá un documento por escrito o una declaración pública que certifique el consenso entre partes. El día previo había rebajado las pretensiones de Vox, al destacar que no era necesario firmar un "documento notarial" para investir a Llorca, pero este jueves ha evitado pronunciarse.

Tampoco ha soltado prenda sobre los puntos donde se centran ahora las conversaciones, repitiendo varias veces que el pacto todavía no está cerrado. "Cuando se negocia, se negocia. No se va diciendo esto o lo otro", insistió el portavoz, que expresó su deseo de que "el PP también asuma esa responsabilidad" que está mostrando Vox en busca de la "estabilidad", dijo.

En cambio, el voxista sí dejó patente la voluntad de Vox de llegar a la votación de investidura con un pacto ya cerrado. "Si Vox va a apoyar la investidura, va a intentar cerrar el acuerdo antes. Si damos el apoyo a la investidura, en caso de que lo demos, será porque hay acuerdo", subrayó. La respuesta más tajante de toda la intervención de Llanos ha sido para descartar la entrada de Vox en el Consell de Llorca: "No está en debate".

¿Posturas compatibles?

Así las cosas, las posiciones de PP, que no quiere una puesta de largo del pacto hasta el discurso del candidato, y de Vox, que quiere tener el acuerdo cerrado antes del pleno, son compatibles entre sí, si bien ese encaje pasaría por no hacer público el contenido del acuerdo ni por escrito (como se hizo en el acuerdo de gobierno en 2023) ni verbalmente (como sucedió en el pacto presupuestario) y, ya en la votaci

Un escenario que daría más munición a la izquierda, que da por hecho el pacto y centra sus críticas, precisamente, en la "opacidad" con la que PP y Vox están conduciendo la negociación. El síndic del PSPV, José Muñoz, denunció ese "secretismo" sobre un pacto que considera "cerrado más allá de las mentiras del PP". De hecho, aseguró que PP y Vox "ya hablan" de posibles fechas de la toma de posesión, algo "paradójico" para un "acuerdo que no está cerrado", señaló con ironía.

Joan Baldoví, su homólogo en Compromís, también se apoyó en los tiempos pactados por los exsocios de Consell para defender esa tesis de que el pacto está ya sellado, destacando que al fijar el pleno el jueves, una hipotética segunda votación (si no hay mayoría, se celebra en 48 horas) caería en sábado, algo poco habitual. Muñoz y el dirigente de Compromís coincidieron también en vincular el "secretismo" del PP a que "no se atreven" a mostrar sus concesiones a Vox y también en seguir reclamando elecciones anticipadas.

elperiodicoMediterraneo

El análisis de la CONDENA al FISCAL GENERAL | El Abierto


dijous, 20 de novembre del 2025

.ESTALLIDO JUDICIAL"RED EMPRESAS FAMILIARES PP IMPLICADOS TRAMA CORRUPCIÓN" NUEVOS ALCALDES IMPUTADOS




DETALLS DEL CASO AISLADO DEL "PODEROSO" DE LA DIPUTACIÓ D´ALMERIA

 Investigación

Los investigados del PP en Almería, sobre su mordida en plena pandemia: “Tu polla no para de maquinar”

El 1 de abril de 2020 es un día clave en el caso de las mordidas de las mascarillas compradas por la Diputación de Almería. Los españoles llevan dos semanas confinados. Ese día, el número tres de la Diputación, Óscar Liria, escribe al vicepresidente del organismo, Fernando Giménez. “Tenemos que hacer todo lo posible, tío (…) Fer, es nuestra vida”. Antes de que acabe el día, el precio de dos euros por cada mascarilla FFP2 que le ha ofrecido el empresario catalán investigado, Kilian López, crece hasta los 2,6 euros por acuerdo de los dos políticos investigados, según recoge el último atestado de la UCO. Ese 1 de abril de 2020, la cifra oficial de españoles muertos por la covid-19 supera ya los 9.000.

Óscar Liria fue detenido en 2021 por las evidencias de su participación en el amaño del contrato de las mascarillas. Fernando Giménez, por su parte, ha continuado este lustro en primera línea de la política almeriense. Fue arrestado por la UCO el pasado martes en una segunda fase de la operación que responde al desarrollo de aquella investigación y al hallazgo de nuevos amaños en otros contratos. 

Ese 1 de abril de 2020, ambos no le habían comunicado todavía sus planes al “todopoderoso”, como llaman a Javier Aureliano García, el líder del PP almeriense y presidente de la Diputación. García también ha sido detenido esta semana. La detención de dos de sus hermanos empresarios apunta a que está vinculado a los nuevos amaños descubiertos. El secreto del sumario impide por ahora saber si también se le imputa su participación en el pelotazo del material sanitario.

El empresario Kilian López, amigo de Óscar Liria, estaba en contacto con un proveedor internacional que le ofrecía las mascarillas a 1,77 dólares la unidad. López hizo crecer la cifra hasta los dos dólares cuando se la ofreció al número tres de la Diputación de Almería, pero fue una vez que pasó por el ordenador de Liria cuando cada mascarilla pasó a costar 2,77. Este fue el precio que le propuso a Fernando Giménez, el vicepresidente de la Diputación. 

“Esto hay que hablarlo esta tarde. Antes de hablar con este tenemos que hablar. Tú compara precio. Hermano, esto interesa mucho”, le dijo un responsable público al otro. El tercero con el que hablaron, según interpreta la UCO, fue el presidente de la Diputación, Javier Aureliano García. Cuando Giménez le preguntó a Liria si creía que iban a poder hacer la operación fue cuando el vicepresidente tercero le respondió: “Fer, es nuestra vida”.

Los números dos y tres de la Diputación de Almería habían empezado a hablar de la posibilidad de hacer negocio el 30 de marzo, casi de forma jocosa. En el momento de mayor incertidumbre sobre el futuro de la salud mundial, Fernando Giménez escribió a Liria: “¿No conocerás a alguien que venda material sanitario? Es el momento”. Parece que salvar vidas no estaba entre sus prioridades. Liria contestó: “Mi prima no sé si puede tener en la farmacia. Puedo preguntarle a ver si conoce”. Giménez le contestó con el signo del dólar. Y Liria se rio y remató: “Tu polla no para de maquinar”. “La pena es que no teníamos previsto”, siguió el vicepresidente de la Diputación detenido el martes. “Si no, tu polla se iba a enterar”, continuó. 

En la primera fase de la causa, los agentes concluyeron que la presunta trama había obtenido casi un millón de euros en comisiones por intermediar en el suministro de mascarillas. Fueron 945.297,61 euros de los 2.036.186,34 que pagó la Diputación Provincial de Almería (en abril de 2020) por la compra de un lote de 500.000 mascarillas FFP-2 (varios de cuyos lotes eran defectuosos), 15.570 monos de protección y 500.000 guantes de nitrilo.

Todo ello equivale a embolsarse en comisiones el 46,42% del total de la inversión con fondos públicos, canalizadas a través de una empresa (Corpfam Global Investment) de la que Francisco Liria –hermano de Óscar Liria– fue administrador hasta 2018, y en la que Kilian López le sustituyó desde entonces. 

Cuando le detuvo en 2021, Guardia Civil encontró en casa de Liria 26.250 euros en efectivo repartidos entre sobres y prendas de vestir, mientras que su primo y su tío, Rodrigo Sánchez (alcalde de ese municipio), recibieron el alto a bordo de un Mercedes, en cuyo maletero escondían una bolsa de plástico negra que contenía 119.950 euros. En total, aquel día los agentes requisaron 178.895 euros. Liria fue cesado como vicepresidente de la Diputación, expulsado del PP y puesto en libertad provisional 15 días después. Ahora, el PP andaluz también ha decidido “suspender de militancia” a los dirigentes recientemente detenidos, mientras el Comité de Derechos y Garantías del partido investiga los hechos.

El alcalde de Fines y su hijo, que escapaban con el dinero, también han sido detenidos en esta nueva fase de la operación. El regidor, Rodrigo Sánchez, seguía gobernando Fines con amplia mayoría. La Guardia Civil cree que Liria se embolsó él solo entre 200.000 y 400.000 euros. Fue, reconocía, el negocio de su “vida”.

eldiario.es

TRAGÈDIA DEL 29-O, DETALLS

 

La información del parking y la versión de Vilaplana indican que habría abandonado el aparcamiento entre las 19.12 y las 19.47

Listado del parking facilitado a la jueza en el que aparecen las horas más plausibles de salida del coche de Maribel Vilaplana del aparcamiento Glorieta-Paz.

Lucas Marco / Sergi Pitarch

València —
20 de noviembre de 2025 06:59 h

26

Poco a poco, y a base de cruzar las versiones de Maribel Vilaplana y la información facilitada por la empresa que gestiona el aparcamiento Glorieta-Paz, se puede afinar la hora de su salida del parking el 29 de octubre de 2024, el día de la fatídica dana que acabó con la vida de 229 personas. Ante la incertidumbre de saber a ciencia cierta a qué hora abandonó el aparcamiento el vehículo de la periodista, la jueza le ha requerido el número de la tarjeta de crédito con la que abonó el servicio para poder confirmar la hora exacta.

En los próximos días se podrá saber, finalmente, un hecho que ni la propia Vilaplana ni mucho menos el president de la Generalitat en funciones, Carlos Mazón, han podido o querido aclarar.

La hora más plausible de salida del parking del vehículo de la periodista, según la información recabada por elDiario.es, sería las 19.47. Justo a esa hora abandonó el aparcamiento un vehículo cuyo conductor o conductora tuvo que abonar 15,10 euros, como se observa en documentación en poder de la magistrada. Por ese precio, el coche estuvo estacionado durante cinco horas y dos minutos, por lo que su entrada al parking habría sido a las 14.45.

Maribel Vilaplana dijo que llegó a El Ventorro sobre las 15.00. Un margen de unos 15 minutos que correspondería al tiempo necesario para estacionar el vehículo y acudir al restaurante, donde ya le esperaba Carlos Mazón.

Tarifas por estancia del parking Glorieta-Paz.

Las otras horas plausibles por los horarios de salida y los pagos elevados serían las 19.12 y las 19.18. El conductor o conductora que salió a las 19.18 pagó 17,55 euros, por lo que su hora de entrada sería alrededor de las 13.40, algo que contrastaría con la versión de Vilaplana sobre su llegada a El Ventorro. Por su parte, el conductor o conductora que abandonó el garaje a las 19.12 abonó 19,20 euros. En ese caso, su entrada en el parking se habría producido antes de las 13.00, un horario muy alejado al marcado por la periodista.

De esta manera, en el caso de que Vilaplana hubiera abandonado el aparcamiento a las 19.47, significaría que tardó una hora entre que salió del garaje y el momento en que abandonó El Ventorro junto a Carlos Mazón. Cabe recordar que el todavía president en funciones llegó al Palau de la Generalitat sobre las 19.55.

¿Qué hizo Vilaplana en esa hora que va de las 18.45 a las 19.47? Según relató a la jueza, estuvo paseando tranquilamente con el president de la Generalitat entre El Ventorro y el parking. Posteriormente, conversaron un poco en la puerta y ella se fue a por el vehículo. Tenía el tique en el coche, en la segunda o tercera planta —no lo recordaba—. Bajó a por él, subió y pagó, volviendo a bajar. Se metió en el coche y tomó unas notas en el ordenador. Después apagó bien el ordenador y contestó unos mensajes de WhatsApps personales. Según su versión, todo esto le habría llevado unos 40 o 45 minutos, si se confirma la hora de salida.

Por su parte, el presidente de la Generalitat habría dejado a la periodista sobre las 19.00 en el parking. ¿Qué hizo el presidente hasta las 19.55, cuando llegó al Palau? En la comisión de investigación de la dana negó que pasara por su casa y también que entrara al parking. 55 minutos para ir del aparcamiento al Palau parecen muchos, dada una distancia que puede recorrerse en 10 o 15 minutos según la prisa que se tenga.

La hora de salida del parking de Maribel Vilaplana sigue dejando muchos interrogantes abiertos

eldiario.es

EL CIUDADANO PARTICULAR VA CONTAR UNA TROLA AL JUTGE:" DESDE QUE SOY EL DELINCUENTE CONFESO DE ESPAÑA, LA BANCA ME HA RETIRADO EL CRÈDITO"

  El empresario ha adquirido a su casero el inmueble, en una séptima planta, con la ayuda de una hipoteca de 600.000 euros en Caja Rural de Zamora, según información a la que ha tenido acceso EL PAÍS

El novio de Ayuso compra también el ático del edificio donde vive junto con la presidenta

Alberto González Amador adquiere esta segunda vivienda, después de la que compró en 2022 tras cometer su presunto fraude fiscal de más de 350.000 euros

Alberto González e Isabel Díaz Ayuso

Alberto González Amador, pareja de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, ha comprado el ático que ambos disfrutaban en alquiler por 5.000 euros al mes y que durante mucho tiempo fue objeto de polémica por la falta de detalles sobre la operación. El empresario ha adquirido a su casero el inmueble, en una séptima planta, con la ayuda de una hipoteca de 600.000 euros en Caja Rural de Zamora, según información a la que ha tenido acceso EL PAÍS. Amador es propietario también de un piso en la sexta planta que adquirió en julio de 2022, tras cometer el presunto fraude fiscal de 350.000 euros por el que deberá sentarse en el banquillo. Según fuentes de la operación, las negociaciones comenzaron en septiembre y el valor total del inmueble supera el millón de euros. La superficie del ático es de 158 metros cuadrados, a lo que se añaden también dos plazas de garaje.

En conjunto, Ayuso y Amador disfrutan de dos inmuebles que suman 360 metros cuadrados en Chamberí, una de las zonas más caras de Madrid, donde los precios de mercado por dos viviendas similares superarían los tres millones de euros. Ayuso, no obstante, se mofó de un periodista que se refirió al ático como un piso de lujo. “¿De lujo? Hay que morirse de la risa con ustedes”, dijo la presidenta en una rueda de prensa en abril de 2024.

La vivienda había saltado a las noticias un mes antes, cuando se conoció que Amador estaba siendo investigado. Se supo que Amador y la presidenta disfrutaban de dos inmuebles en un mismo edificio del distrito madrileño de Chamberí, uno de los más cotizados de la capital. Las sospechas se dispararon cuando trascendió que una de las dos viviendas, el ático, había sido comprada por una empresa leonesa propiedad del economista que asesoró a Amador durante la investigación de Hacienda, Javier Luis Gómez Fidalgo. Se especuló sobre si la presidenta y su pareja disfrutaban de este inmueble de manera gratuita.

El 10 de abril de este año, ante la jueza que lo investigaba, Amador reveló que pagaba a este casero 5.000 euros al mes con una opción a compra que expiraba el 31 de agosto. Fidalgo había comprado el ático con su sociedad de inversión Babia Capital SL, en julio de 2023. El entorno de Fidalgo contó a EL PAÍS que la compra se produjo como un “favor” a Amador, a quien conoció un año antes con ocasión de la defensa que el economista tuvo que hacer ante Hacienda.

Una persona autorizada que hablaba en nombre de Fidalgo contó que durante una reunión en las Navidades de 2022, la pareja de Ayuso le dijo que tenía un “disgusto”. “Justo ahora que me he comprado el piso de abajo y lo estoy arreglando, me he embarrao hasta las patas, justo ahora ponen a la venta el de arriba que es el que me gusta, lo tengo jodido, no lo voy a poder comprar”, le dijo Amador, según esta fuente, que se refería a que Amador no tenía dinero suficiente para esa nueva compra, pero podría tenerlo en el futuro. Y Fidalgo, que además de tener un despacho de asesoría fiscal se dedica a negocios inmobiliarios, le respondió:

—¿Te importa o te complica que meta la nariz?

Amador le respondió que no. “Encantado. A ver si luego me lo alquilas y me lo vendes”, una frase que Fidalgo no se tomó muy en serio al principio. Días después, Amador le facilitó el teléfono del dueño del ático y quedaron para visitarlo. La compraventa se ralentizó unos meses porque los vendedores eran múltiples herederos y debían ponerse de acuerdo. Finalmente, en junio de 2023, se formalizaron los préstamos de Fidalgo y sus socios a Babia Capital por un total de 955.000 euros. La compraventa del inmueble fue registrada el 21 de julio. De todo ello, asegura la fuente del entorno de Fidalgo, existen pruebas porque los préstamos fueron registrados en la Consejería de Hacienda de la Comunidad de Madrid y el alquiler en la Agencia de la Vivienda Social, también dependiente del Ejecutivo autonómico.

Ahora, Amador ya es dueño del ático que añoraba. Las negociaciones para la compra se produjeron antes de que hace dos semanas Amador declarara en el Tribunal Supremo como testigo en la causa por revelación de secretos contra el Fiscal General del Estado, Álvaro García Ortiz. Entonces, se presentó como víctima de García Ortiz: “Me han destrozado la vida. O me voy de España o me suicido”.

Ese caso gira en torno a si el Fiscal General filtró un correo confidencial en el que Amador confesaba su culpabilidad en el fraude para conseguir una rebaja de pena, como parte de una negociación con la Fiscalía. El juicio quedó visto para sentencia la semana pasada. El fallo puede tener efectos en las causas por las que está siendo investigado Amador ya que este alega que su derecho a la defensa se vio vulnerado.

Amador se deberá sentar en el banquillo en una fecha aún no conocida por el fraude fiscal que presuntamente cometió cuando presentó el impuesto de sociedades de sus dos consultoras de calidad sanitaria, en los ejercicios 2020 y 2021. Según la jueza de instrucción, se valió de 15 facturas falsas que elaboraron para él cuatro cómplices. La Fiscalía y la Abogacía del Estado piden para la pareja de Ayuso una pena de cárcel de tres años, nueve meses y un día. Además, Amador también está siendo investigado por un presunto soborno al ejecutivo del grupo sanitario Quirónsalud que le ha dado trabajo durante años.

No se ha conocido aún una reacción de la presidenta madrileña a la noticia de EL PAÍS sobre esta nueva adquisición inmobiliaria, pero previsiblemente este asunto se tratará este jueves en el pleno de la Asamblea de Madrid. Desde que se conoció la existencia de este ático, la izquierda lo ha convertido en un arma arrojadiza contra la presidenta.

elpaís