dijous, 18 de desembre del 2025

TRAGÈDIA DEL 29-O, DETALLS

 Un responsable de la presa de Buseo, la única propiedad de la Generalitat, advirtió a las 20.41 horas de la dana de que la presa se iba a desbordar y la Generalitat no avisó a la población

La presa se desbordó por coronación y el agua cayó sobre el cauce del río Reatillo, afectando a Sot de Chera, y luego a Vilamarxant, Bugarra y Pedralba y los siguientes municipios hasta llegar al mar.

 EL PAÍS •




Vista de la presa de Buseo, a 11 de diciembre de 2024, en Chera, Valencia, Comunidad Valenciana (España).© Rober Solsona / Europa Press (Europa Press)

Un ingeniero de Caminos, técnico de apoyo a la dirección de la explotación de la presa de Buseo, la única propiedad de la Generalitat, ha afirmado a la jueza de la dana que advirtió a la Generalitat y a la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) de que la presa se iba a desbordar. Esto lo hizo a través de un primer correo electrónico a las 20.41 horas.

Sin embargo, la Generalitat no elevó el máximo nivel de emergencia hasta el día siguiente y no avisó a la población. Un padre y un hijo murieron esa noche en Sot de Chera, el primer pueblo aguas abajo de la presa, a causa directamente del desbordamiento de la misma.

El ingeniero ha declarado este martes en calidad de testigo en el juzgado de Catarroja que investiga la gestión de la riada, procedimiento en el que hay dos investigados: la exconsejera de Justicia e Interior Salomé Pradas y su exnúmero dos Emilio Argüeso.

El testigo, citado por el envío de varios correos el día de la dana en relación a la presa de Buseo —que se desbordó la noche de la emergencia y afectó a varios municipios valencianos—, ha explicado que trabajaba para una empresa que explotaba la presa, como técnico de apoyo, y ha indicado que la instalación tenía una capacidad “insuficiente” y desagües “arruinados” desde hacía tiempo.

El ingeniero ha relatado que, tras enviar el correo electrónico, se dirigió a la presa pero no pudo pasar porque había un cauce de agua que atravesaba la carretera y un hombre le advirtió de que había un derrumbe junto a la central hidroeléctrica y no se podía acceder, por lo que regresó a Valencia.

El técnico intentó comunicarse con Pedro Rivas, director de la explotación de la presa, y llegó a su casa sobre las 22:50 horas. A las 23:03 horas envió un correo electrónico advirtiendo de la presa estaba a punto de desbordar, que es posible que estuviera vertiendo por coronación y que no podía contactar con los operarios, y a las 23:36 horas llamó a sala del 112 para trasladarles la situación de la presa, próxima al municipio de Sot de Chera, donde fallecieron esa noche dos personas.

El último dato del sensor de Buseo, ha precisado, es de pasadas las 22:00 horas, y dejó de enviar información porque lo arrancó la corriente. El ingeniero ha explicado que el municipio de Sot de Chera está cerca de la presa y hay casas en el propio cauce, en la zona conocida como “la isla”, según recoge Efe.

Cuando el agua desbordó, ha detallado, hay un hueco en la margen derecha y en la margen izquierda antes de aliviadero, de modo que salió primero por ahí.

La presa se desbordó por coronación y el agua cayó sobre el cauce del río Reatillo, afectando a Sot de Chera, y luego a Vilamarxant, Bugarra y Pedralba y los siguientes municipios hasta llegar al mar.

La presa de Buseo, la única propiedad de la Generalitat Valenciana, tenía tres de sus cuatro desagües de apoyo obstruidos y su plan de emergencias no estaba operativo. El agua se desbordó por coronación, alcanzando los dos metros y medio de altura por encima del muro de contención. La presa fue construida entre 1903 y 1915.

JUNTS PER PINET, MOSTRA ELS SEUS CANDIDATS A LES PROPERES MUNICIPALS

 


Conseiller Municipal Sortant – Portrait du Jour ⭐
📌 Aujourd’hui, découvrez la présentation de Alexandre SOUCHON, conseiller municipal sortant, qui souhaite continuer à s’investir au service de Pinet.

SEPARACIÓ ESGLÉSIA-ESTAT

 

La 'campaña' política de Argüello molesta a los obispos: “Nos ha vuelto a meter en un lío”

CALENDARI LABORAL 2026 DE LES COVES DE VINROMÀ

 Jornades retribuïdes i no recuperables

LES COVES DE VINROMÀ: 2 d´abril i 7 de desembre.





DESPOBLAMENT : I Jornada La Vivienda como motor de cambio: informe y conclusiones

 Si quieres, puedes consultar y descargarte  el informe completo en el siguiente enlaceReporte I Jornada Vivienda Motor Cambio

https://www.cdrpalanciamijares.es/wp-content/uploads/Reporte-I-Jornada-Vivienda-Motor-Cambio.pdf




DESPOBLAMENT?: CASAS HAY, VIVIENDAS NO

 


Un estudio elaborado por el Centro de Desarrollo Rural (CDR) Palancia Mijares alerta de que la falta de políticas públicas y el bloqueo del parque de viviendas impiden fijar población en las zonas rurales de la provincia

¿Crees que la despoblación es un problema muy importante para la provincia?

Medi TV

Castellón

Casas hay, viviendas no. El acceso a la vivienda se ha convertido en uno de los principales cuellos de botella para fijar población en el interior de Castellón. Con esta premisa, el Centro de Desarrollo Rural (CDR) Palancia Mijares ha celebrado en Geldo la primera jornada La vivienda como motor de cambio, un encuentro que reunió a administraciones, entidades sociales y ciudadanía para analizar por qué existen tantas viviendas vacías en los pueblos y, sin embargo, tan pocas disponibles para vivir.

El foro ha puesto sobre la mesa una contradicción compartida por buena parte del territorio rural. “Existe una contradicción muy fuerte: hay muchas viviendas vacías y, sin embargo, no se encuentran viviendas disponibles”, resume la presidenta de la Mancomunidad del Alto PalanciaJessica Miravete.

"Existe una contradicción muy fuerte: hay muchas viviendas vacías y, sin embargo, no se encuentran viviendas disponibles"

Dos mujeres pasean por una calle de un pueblo con casas cerradas y deshabitadas.

Dos mujeres pasean por una calle de un pueblo con casas cerradas y deshabitadas. / Juani Ruz

Bloqueos estructurales

A lo largo de tres mesas de trabajo, los participantes han coincidido en señalar que el problema no es solo cuantitativo, sino estructural. Entre los principales puntos de bloqueo destacan la información desactualizada sobre el parque de viviendas, la resistencia de los propietarios a facilitar datos sobre casas vacías o de uso temporal y la escasez de políticas públicas específicas adaptadas al entorno rural.

También apuntan al peso de la burocracia administrativa, la falta de recursos técnicos en los pequeños ayuntamientos y la práctica inexistencia de vivienda pública como factores que dificultan cualquier intento de solución. “El futuro de los pueblos no puede depender de la buena voluntad de los propietarios, necesitamos vivienda pública disponible”, advierte Daniel Castillejo, del CDR Alt Maestrat.

"El futuro de los pueblos no puede depender de la buena voluntad de los propietarios, necesitamos vivienda pública disponible"

Reactivar antes que construir

Uno de los mensajes más repetidos durante la jornada ha sido la necesidad de cambiar el enfoque. Frente a la construcción de nueva vivienda, las entidades participantes han defendido la reactivación del parque existente como vía prioritaria. “La reactivación de las viviendas es el corazón de la revitalización de los pueblos, no la nueva edificación”, subraya María Sánchez, del CDR Palancia Mijares.

En este sentido, han presentado experiencias ya en marcha basadas en fórmulas como la cesión de uso, la vivienda colaborativa, la rehabilitación con acompañamiento social o los proyectos municipales de alquiler asequible para jóvenes, como el impulsado por el Ayuntamiento de Altura.

Políticas públicas y cambio cultural

El laboratorio de ideas final ha dejado claro que la mayoría de asistentes sitúa a las políticas públicas como el eje central para desbloquear la situación. Medidas como el refuerzo de la vivienda pública, la legislación antiespeculación, el apoyo técnico a los ayuntamientos o las garantías frente a impagos han sido algunas de las propuestas más repetidas.

Junto a ello, insisten en la necesidad de un cambio cultural que devuelva a la vivienda su valor social y habitacional, frente a su consideración como mero activo económico. “Una parte de la solución es empezar a llamar a las cosas por su nombre: se está violando un derecho fundamental”, han afirmado durante los debates.

Próximos pasos

Tras la buena acogida de esta primera edición, el CDR Palancia Mijares ya trabaja en el fortalecimiento de la red de entidades implicadas y en nuevas acciones de sensibilización y diagnóstico, con la vista puesta en la convocatoria de una segunda jornada en 2026.

elperiodicoMediterraneo

DESPOBLAMENT: Conclusiones I Jornada: La Vivienda Como motor de cambio.