El PP, erròniament, considera que "mentir no es delito" i oblida una cosa molt pitjor, que és pecat)
Los wasaps de Mazón a Feijóo sitúan a las 23:25 el aviso de muertos en Utiel y chocan con su versión en el Congreso
Los mensajes del 29 de octubre de 2024 contradicen la versión que el expresidente valenciano dio en la comisión de investigación del Congreso.
Los WhatsApp intercambiados entre Carlos Mazón y Alberto Núñez Feijóo revelan que el entonces presidente de la Generalitat Valenciana informó a las 23:25 horas de la existencia de muertos en Utiel tras la dana. En el Congreso, Mazón aseguró que no tuvo constancia de las primeras muertes “hasta bien entrada la madrugada”.
Tras la incorporación de estos mensajes a la causa judicial abierta en Catarroja, la investigación pone el foco en la cronología exacta del conocimiento de las víctimas mortales durante la dana del 29 de octubre de 2024, que dejó 230 personas fallecidas, una cifra correspondiente al total de víctimas mortales atribuidas a ese episodio meteorológico en la provincia de Valencia.
La hora exacta del aviso, las 23:25, se ha convertido en un elemento central de la investigación judicial y del debate político posterior
El contenido de los mensajes enviados a Feijóo
Según la documentación aportada al juzgado, Mazón escribió a Feijóo a las 23:25 horas para comunicarle que “ya había muertos en Utiel”, una de las localidades más afectadas por las inundaciones.
Este mensaje forma parte de una conversación mantenida a lo largo de la tarde y noche de ese día, en la que se intercambiaron informaciones sobre la evolución del temporal y sus consecuencias humanas.
Los wasaps muestran que la información sobre fallecidos estaba disponible antes de la medianoche, según la documentación judicial
La declaración de Mazón en el Congreso
En su comparecencia ante la comisión de investigación del Congreso, Carlos Mazón sostuvo que no tuvo conocimiento de la existencia de víctimas mortales “hasta bien entrada la madrugada”, una afirmación que ahora queda en entredicho por el contenido de los mensajes incorporados a la causa.
Esta discrepancia entre lo declarado en sede parlamentaria y las comunicaciones privadas es uno de los aspectos que analiza la jueza de instrucción de Catarroja, que investiga la gestión institucional de la emergencia.
La contradicción entre los mensajes y el testimonio parlamentario centra ahora el análisis judicial
Investigación judicial y posible falso testimonio
La magistrada valora si las declaraciones realizadas por Mazón en el Congreso podrían encajar en un delito de falso testimonio en sede parlamentaria, una posibilidad que depende de acreditar el momento exacto en el que tuvo conocimiento de las muertes.
Dentro de esta causa, los mensajes de WhatsApp han sido incorporados como documentación relevante, junto a otras comunicaciones y registros oficiales de aquella jornada.
Para facilitar el análisis, la secuencia horaria conocida hasta ahora puede resumirse en la siguiente tabla:
