dimarts, 2 de desembre del 2025
Video EL JEFE DE GABINETE DE MAZÓN en la COMISIÓN de INVESTIGACIÓN POR LA DANA | RTVE Noticias
La comisión del Congreso que investiga la gestión de la dana del 29 de octubre de 2024 que causó la muerte a 229 personas en la provincia de Valencia interroga a José Manuel Cuenca, jefe de Gabinete del expresidente autonómico Carlos Mazón
Cuenca no estaba con Mazón porque se había desplazado a Xátiva por un asunto personal, pero sí estuvo en contacto tanto con él como con la entonces consellera de Emergencias Salomé Pradas, imputada por la jueza que investiga la gestión de la tragedia según él mismo ha defendido.
La 'mano derecha' de Mazón, con quien comparte piso en la capital valenciana y que también es secretario autonómico de Comunicación de la Generalitat, sugirió la celebración de la comida de Mazón con la periodista Maribel Vilaplana para ofrecerle la dirección de A Punt, la televisión autonómica.
La jueza que investiga la gestión de la dana le citó como testigo el pasado 26 de noviembre para preguntarle por sus comunicaciones con Mazón y Pradas. Según explicó en el juzgado, minutos antes de las 17 horas del día de la riada avisó al presidente autonómico por WhastApp de que la situación se estaba complicando en Utiel.
Rtve Noticias
JUDICI DE LA TRAGÈDIA DEL 29-O, DETALLS
La responsable política que ejercía el mando único el 29 de octubre revela que tiene mensajes con Carlos Mazón del 29-O que no ha entregado a la jueza de la dana
La exconsellera de la dana, Salomé Pradas, se revuelve contra Mazón y complica el futuro judicial del 'expresident'
Salomé Pradas, rodeada de periodistas cuando acudió a declarar al juzgado de la dana, entonces en la Ciudad de la Justicia de València. / Miguel Ángel Montesinos
Laura Ballester
València
La entrevista en televisión de la exconsellera de Justicia e Interior Salomé Pradas, mando único de la emergencia del 29 de octubre (29-O) de 2024 desde las 15 horas, (al decretarse el nivel de emergencia 2 por el desbordamiento del río Magro en Utiel, donde fallecieron seis personas) revela un cambio de estrategia. De la fidelidad absoluta al relato del Consell a marcar perfil propio al deslizar las primeras críticas a la desconexión que protagonizó Carlos Mazón y su archiconocida sobremesa de cuatro horas en el restaurante El Ventorro.
Recogida de indicios aunque esté aforado
Unas críticas que pueden tener recorrido en el futuro judicial del ya expresident de la Generalitat al que sólo puede investigar el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV), ya que conserva el aforamiento al seguir como diputado en las Corts. La jueza de la dana, Nuria Ruiz Tobarra, titular del Tribunal de Instancia 3 de Catarroja, puede recabar indicios contra el exjefe del Consell para elevar una exposición razonada al TSJCV, aunque no puede investigarlo directamente. Y así lo está haciendo desde el 23 de octubre, cuando la sección segunda de la Audiencia de València autorizó indagatorias de aproximación a lo que Carlos Mazón hizo o dejó de hacer el 29 de octubre de 2024. Entre ellas, citar a la comunicadora que comió con el jefe del Consell. Una diligencia que la jueza había evitado durante meses pero que la Audiencia de València consideró "pertinente y apta, a priori, para poder aportar información relevante sobre el proceso seguido la tarde del 29 de octubre en la toma de decisiones”.
La Audiencia apuntaba a la acción u omisión de Mazón
Un proceso en el que la Audiencia de València ya advertía que se trata de recabar indicios para investigar lo que hizo Mazón el 29-O, pero también lo que no hizo. "Analizar o investigar lo hecho -por acción u omisión impropia- por el president de la Generalitat la tarde del 29 de octubre de 2024, en el espacio del procedimiento penal, exigiría que existieran indicios de que tuvo alguna participación eficiente en la toma de decisiones -o en la omisión de las mismas- en el seno del Cecopi por quien detentaba el mando único [Salomé Pradas]". Pero añadían los magistrados, "en particular, en aquéllas [decisiones] cuya adopción u omisión pudieran vincularse causalmente, en los términos exigidos por la imprudencia penal, con la causación de las muertes y las lesiones investigadas".
"Su error es no haber estado"
Precisamente de las ausencias y omisiones de Mazón fueron las principales novedades vertidas por Pradas en su entrevista. Y que pueden resumirse en su frase al final de la entrevista. "Mi mayor error es no haberle dicho a Mazón que viniera inmediatamente. Y el de él, no haber estado". Además de su ausencia, la jueza de la dana también tiene la mirada puesta en la desconexión de Mazón. Y las llamadas de su consellera que cancelaba o no atendía. "Yo le quise informar a las 19.10 horas, porque con la información que teníamos de Forata la población afectada podían ser 80.000 personas. Quise informar a mi president y no pude", aseguró Pradas, en respuesta a la llamada que Mazón no atendió porque, según declaró en el Congreso, "debía llevar el móvil en la mochila".
"Si hubiera sido presidenta, me hubiera trasladado al Cecopi"
La exconsellera recordó que Mazón admitió (al anunciar su dimisión el 3 de noviembre) que "debería haber paralizado su agenda y haberse ido a Utiel". "Yo trataba de trasladarle la información. Yo, si hubiera sido presidenta, me hubiera trasladado al Cecopi. Yo quería trasladarle lo importante. Después, con el tiempo he concluido que el señor Mazón como máximo representante institucional de la Generalitat hubiera debido estar allí con nosotros", dijo.
"Nada paró el Es Alert"
Aunque la exconsellera sí desligó a Mazón de cualquier decisión sobre el Es Alert, el mensaje de las 20.11 horas que debería haber alertado a la provincia de València, aunque llegó con la mayoría de las 229 ya fallecidas. "Yo quería informarle de la presa de Forata y el Es Alert, no le quería pedir opinión. Nada paró el Es Alert. La llamada de las 19.10 era para informarle. ya se había dado por hecho. ¿Cómo no iba a informarle? Hubo otra llamada que él no cogió. Yo ya desistí. Pero después por fin Mazón contesta a mis llamadas", señaló Pradas en su entrevista.
Las "mentiras de Mazón"
También lamentó que Mazón dijera "mentiras" sobre ella en las entrevistas que concedió con motivo del 9 d'Octubre de 2025, las primeras que concedió tras la dana. Mentiras como "negar que yo le informara que íbamos a enviar el Es Alert. Aunque después corrigió". Pradas aseguró que le pidió que aclara "de una vez por todas qué hizo esa tarde y él me dijo que ya lo había contado". Aunque a Pradas tampoco le satisfacen las múltiples versiones de la sobremesa del 29-O que ha dado Mazón. "Necesitaba saber por qué no habia atedido lo que yo representaba en ese momento [el 29-O]: la representante de la ciudadanía en el Cecopi. Todavía llevo mal el momento en el que estamos en los peores momentos y yo no puedo contactar con el president. A mi me hubiera gustado que hubiera estado la máxima representación institucional de la Generalitat allí".
"Tuvo que poner al día a Mazón"
La exconsellera confirmó que "cuando llegó Mazón al Cecopi, le tuve que poner al día porque había cosas que no le había podido contar. Era hacerle ver lo que habíamos vivido todos allí". Y también reveló que, "el president quiso desde el momento que llegó al Cecopi liderar la comunicación. Yo lo cuento, lo informo y nadie más por el medio".
Los mensajes con Mazón el 29-O que no ha entregado al juzgado de la dana
Por último, Pradas también dejó entrever que guarda un as en la manga en su estrategia judicial. La exconsellera está investigada en la causa de la dana desde el 10 de marzo de 2025. Declaró el 11 de abril ante la jueza de la dana, la magistrada Nuria Ruiz Tobarra. Ese día entregó a la causa judicial un acta notarial con las llamadas que realizó durante el 29 de octubre. Y que han servido de brújula para averiguar a quién llamó y a quien consultó en el exterior del Cecopi (Centro de coordinación operativo integrado, el cerebro de la emergencia), donde ella era la máxima autoridad.
Mensajes con Mazón y su núcleo duro de asesores
La información que maneja como parte de su estrategia de defensa son los mensajes que intercambió tanto con Carlos Mazón como con su núcleo duro y con el resto de miembros del Consell o personas en el exterior del Cecopi con quien Salomé Pradas pudo intercambiar mensajes durante la dramática jornada del 29-0 que acabó con el fallecimiento de 229 personas.
Aviso de alertas por mensaje
Al inicio de su entrevista, Pradas explicó que intentó hablar con Carlos Mazón poco antes de las 13 horas del 29-O. "No me cogió el teléfono", admitió la exconsellera.Asíi que decidió comunicarle las dos alertas que Emergencias acababa de decretar "por mensajes". Se trata de las dos alertas hidrológicas emitidas para el río Magro a las 11.45 horas y la del barranco del Poyo a las 12.20 horas, que ya no se retiraron durante todo el 29 de octubre. Aunque desde Presidencia de la Generalitat durante la etapa de Mazón intentaron extender que las alertas "se habían retirado".
"El presidente está de actos, informame a mi"
Después de que Pradas informara a Mazón de "las alertas por mensajes", fue cuando su jefe de gabinete, Jose Manuel Cuenca, señaló a la entonces consellera de Justicia e Interior: "El presidente está de actos, informame a mi". Pradas explicó que, a partir de entonces, "imagino que la información que yo le daba al jefe de gabinete le llegaba a Mazón. Sabían que se convocaba el Cecopi, que se movilizó la UME (Unidad Militar de Emergencias) a las 15.30 horas y que la situación en Utiel era muy complicada".
"Que no moleste a Mazón"
Pradas también ha admitido que le envió más mensajes: "Yo no he hablado de los whatsapp en la investigación. Eran muy similares a las llamadas, que sí he entregado. Mi interés era que estuvieran informados. Con el president el último mensaje fue a las dos y algo de la tarde. En torno a las dos de la tarde, Cuenca [el jefe de gabinete] me dice que le escriba a él y que no moleste a Mazón".
"Me salté la orden porque soy inconformista"
Aún así, se saltó la orden, según admitió Pradas. "A las 16.29 horas llamo a Mazón porque decido comunicarle por mí misma que la situación era grave en Utiel y quería trasladárselo por responsabilidad a mi jefe. Me salté la orden porque soy inconformista con lo que me plantean".
Cuando no le cogía, "no sé. No pensaba. Por eso empecé a llamar a todo su gabinete. A mi tono, me daba. Pero sale cancelada. Eso lo tendrá que explicar él", ha justificado. "Ya no envié más mensajes, porque me metí en el Cecopi" [a partir de las 17 horas].
El otro investigado en la causa de la dana, Emilio Argüeso, número dos de Pradas y secretario autonómico de Emergencias el 29 de octubre, y por tanto mando único de todo lo que sucedió desde el día previo y durante los niveles 0 y 1 de emergencia, según el plan de inundaciones, . Incluso su geolocalización alo largo de todo el día.
El acceso a los mensajes y llamadas de los testigos o protagonistas clave de la jornada se debe hacer de forma voluntaria ya que la jueza de la dana no puede acordar la intervención de las comunicaciones como se hace en otras causas penales. Al investigar los 229 presuntos homicidios imprudentes, y un número indeterminado de lesiones, un delito donde no hay dolo o intención, las comunicaciones no se pueden intervenir. Los mensajes, llamadas o comunicaciones de los fallecidos o los principales testigos se produce porque acceden a entregarlo al juzgado.
Salomé Pradas justificó que conceda ahora la entrevista porque "ahora tiene ganas de hablar" porque las víctimas tienen que saber "toda la verdad. Merecen saber todo lo que pasó". Y también ayuda que haya dimitido Carlos Mazón, ha admitido. Y también, respecto a las víctimas, ha asegurado que "les ha faltado calor, comprensión. Ha habido demasiada política y poco corazón, entente y cariño hacia las víctimas".
La exconsellera también aseguró que "quienes me conocen, saben que el día de la dana hice todo lo posible por ayudar a resolver toda aquella emergencia, a resolver una emergencia que se enfrentaba a un apocalipsis... Entonces... Que se haya dado una imagen mía que no se tomaban decisiones, que yo estaba allí, casi despreocupada, se ha dicho, o incluso se ha llegado a decir que ocultando información. Esa imagen que se ha dado mía de ignorante, pasiva, o de caótica, creo que es injusta. Ha hablado demasiada gente por mí y ha llegado el momento de hablar por mí misma de lo que sucedió aquella jornada".
Sobre su responsabilidad, Pradas ha asegurado: "Me siento responsable de haber estado al frente de una Emergencia que acabó con 229 fallecidos en lo moral. No puedo superar no haber tenido la información para llegar a tiempo. Creo que se demuestra que yo no tenía información del Poyo".
Pradas ha admitido que su mayor error "es no haberle dicho al señor Mazón que viniera inmediatamente allí. Y el mayor error de Mazón no haber estado allí".
elperiodicoMediterraneo
ENS VOLEN FER CREURE QUE MAZÓN A DIMITIT PERÒ...Este es el nuevo salario de Carlos Mazón como diputado en las Corts
El 'expresident' podría percibir unos 61.800 euros gracias a la portavocía en una comisión, frente a los 91.000 euros que ingresaba como jefe del Consell
Carlos Mazón, en las Corts. / Jorge Gil/E.P.
José Luis García Nieves
València
La nueva vida parlamentaria de Carlos Mazón como diputado en las Corts va a tener mucha menos carga de trabajo, casi tanta como él quiera, ya que no es obligatoria la asistencia a los plenos ni el PP va a necesitar voto para sacar adelante ninguna votación. Eso sí, sus ingresos se van a resentir.
El exjefe del Consell tuvo en 2024, último ejercicio completo en que ejerció el cargo, un salario bruto de 80.173,92 euros anual, tras una subida del 2 %. A eso se le añadían otros 11.004,24 euros en concepto de "indemnización por residencia", una "compensación por el cambio de residencia habitual que implica el nombramiento" y que no puede exceder del 14% de las retribuciones anuales asignadas. En total, algo más de 91.000 euros.
A partir de ahora, su salario bruto anual se podría situar en 61.787,22 euros al año, atendiendo a las tablas retributivas de 2024. Es la suma de la asignación reglamentaria de todo diputado, de 35.861 euros en 14 pagas, a la que se añaden los 8.879,78 euros que Pérez Llorca le ha incrementado al situarlo como portavoz de la comisión de reglamento. Se trata de una comisión con muy poco trabajo. Tan poco que en lo que va de legislatura, ya dos años y medio, no se ha reunido ninguna vez.
Además de estos ingresos, Carlos Mazón podría recibir otros 5.554,22 por dedicación exclusiva, además de una asignación de 11.491,80 euros por gastos derivados del ejercicio de la función al estar las Corts a más de 100 kilómetros de su residencia de Alicante.
Los ingresos del ya 'expresident' se han convertido hoy en noticia después de que Pérez Llorca haya decidido, dentro de su reestructuración del grupo parlamentario en las Corts, situar a Mazón como portavoz en la comisión de reglamento.
elperiodicoMediterraneo
EL PP LI APUJA EL JORNAL EN 634,27 € MENSUALS AL DIPUTAT CARLOS MAZÓN GUIXOT
El PP de Valencia produce nauseas, un bonus de 634,27 € al mes para el mentiroso de Mazón
FIGSEL TRADE, SL., FILIAL D´AKUO, EN CONCURS DE CREDITORS (suspensió de pagaments) TORNA A DESISTIR PER INSOLVENT
Quina vista la dels de Més per la MAGDA
Figsel Trade, SL (filial de la multinacional francesa Akuo)
La mercantil se declaró en concurso de acreedores. En junio, un juzgado de Madrid inició su proceso de liquidación tras decretarse el cese de los administradores de la firma.
El Gobierno da la puntilla a la línea de alta tensión entre Almansa y Montesa
El Ministerio de Transición Ecológica confirma oficialmente el archivo de la millonaria inversión tras la renuncia de la promotora debido a su insolvencia económica, a falta de la devolución de la garantía
Una concentración a las puertas del Ayuntamiento de Montesa, hace unos años.
Xàtiva
El Ministerio para la Transición Ecológica ha dado carpetazo definitivo al proyecto de macroplanta fotovoltaica Almansa 1, que contemplaba la construcción de una La actuación, que también afectaba a los términos municipales de la Font de la Figuera, Moixent y Vallada, en la Costera, despertaba el rechazo de los ayuntamientos de la zona y de colectivos vecinales y ecologistas
La resolución administrativa firmada por el director general de Política Energética y Minas, ManuelGarcía Hernández, se hizo pública ayer por cauces oficiales después de que la empresa promotora del parque solar, Figsel Trade, SL (filial de la multinacional francesa Akuo) concedida por el Gobierno. Un mes más tarde de anunciar que abandonaba la millonaria inversión, la mercantil se declaró en concurso de acreedores. En junio, un juzgado de Madrid inició su proceso de liquidación tras decretarse el cese de los administradores de la firma.
A pesar de esta circunstancia, la Plataforma STOP Macrorenovables en la Costera anunció que iba a continuar con las acciones judiciales para tratar de anular los permisos otorgados por el ministerio a la actuación, ante la posibilidad de que el proyecto pudiera venderse a otra empresa o que su tramitación se reiniciara en un futuro. De momento, la dirección general dePolítica Energética ha ordenado formalmente el archivo del expediente. La solicitud de devolución de la garantía de acceso y conexión que depositó la promotora en relación con la planta fotovoltaica está a la espera de resolverse. Desde el movimiento contrario a la instalación, exigieron a la administración que ejecutara el aval presentado por Figsel Trade, como medida de garantía frente al abandono de la promotora.
La macroplanta solar Almansa 1 se diseñó inicialmente con una inversión de 61 millones de euros. Iba a tener una potencia de 75,60 megavatios y a contar con 185.220 paneles solares.
El proyecto recibió una fuerte contestación social desde su presentación en 2022, tanto en Almansa como en la Costera. La propuesta inicial contemplaba la instalación de un trazado aéreo con numerosas torres de muy alta tensión que despertó gran preocupación por su impacto paisajístico y medioambiental en diversas áreas de relevancia de la comarca.
Línea parcialmente soterrada
Tras los requerimientos de las administraciones, sin embargo, la empresa tuvo que modificar sus planes y se vio obligada a soterrar gran parte de la infraestructura de evacuación de la energía del parque fotovoltaico. Así consiguió los permisos iniciales para ejecutar la operación, aunque posteriormente se topó con los obstáculos de la Comisión Nacional del Mercado de la Competencia (CNMC), que cuestionó la solvencia técnica y económica de la promotora para desplegar el gran complejo fotovoltaico Aunque finalmente estos escollos pudieron ser salvados, la insolvencia de la empresa ha terminado desembocando en la renuncia a una intervención a la que el Gobierno Central acaba de dar la puntilla, declarando su archivo.
Levante EMV
LA FOTOVOLTAICA NI ÉS NEGOCI NI NECESSITA TREBALLADORS
Quina vista la dels de Més per la Magda
Máquinas para el mantenimiento de la plantas fotovoltaicas de EDP.
Centros tecnológicos
El robot autónomo nacido en Asturias que ya opera en Brasil, desbroza bajo panel y mejora el rendimiento de la fotovoltaica
Diseñado por la energética EDP y la gijonesa SVMAC, con la colaboración de CTIC, el sistema integra navegación autónoma, cámaras perimetrales y supervisión remota para eliminar el exceso de vegetación en plantas solares.
Las plantas fotovoltaicas son una fuente recurrente de energía renovable. El mantenimiento de sus paneles es fundamental para lograr picos de eficiencia, pero hay otro factor que afecta a su rendimiento y ayuda a prolongar su vida útil: la limpieza y desbroce de la vegetación que las rodea.
Si es excesiva, su sombra puede reducir la producción, al registrarse desajustes entre los módulos y los hot-spots; aumentar la humedad, produciendo corrosión en los paneles y resto de componentes; dificultar el acceso, afectando a las revisiones; y cuando se seca, aumentar el riesgo de incendio.
Las derivadas son fáciles de discernir: más costes, más paradas y menos producción de energía. La solución pasa por una correcta planificación acorde con la estacionalidad, la intensidad de las lluvias y datos que aportan las ortofotos sobre la geografía.
Con esta información se controla esa vegetación y, cuando excede las condiciones idóneas, se procede a su desbroce. Para ello, se utilizan máquinas o se recurre al pastoreo.
El gasto anual por este concepto para una planta de 50 MW oscila entre los 60.000 y los 170.000 euros, en función de elementos como la orografía o las precipitaciones registradas. Cuando se trata de instalaciones a gran escala de varios kilómetros cuadrados y en terrenos con vegetación densa, esta tarea se complica y se dispara el gasto.
Rediseño del robot
Esta es la razón de fondo por la que EDP decidió buscar una alternativa que redujera los costes. "La clave era automatizar el desbroce bajo panel, una tarea que hasta ahora se hacía con tractores y desbrozadoras de forma manual", cuenta a DISRUPTORES - EL ESPAÑOL, el director de Innovación de la compañía, Enrique Menéndez.
El encuentro con el directivo tiene lugar en CTIC RuralTech , la sede rural de este centro tecnológico asturiano. Porque la base de este proyecto se gestó en Asturias, aunque su objeto eran las plantas que la compañía portuguesa tiene en Brasil. Fue en este rincón de España donde EDP identificó una "máquina" que, con algunas modificaciones, cumplía las características que buscaban.
Su fabricante es la gijonesa SVMAC, donde se enfrentaron al reto de su rediseño siguiendo unas indicaciones muy concretas. "El principal reto técnico fue reducir la altura del robot a sólo 90 centímetros para permitir su desplazamiento bajo los paneles solares", explica a este medio uno de los fundadores de la compañía, Jorge Villarrica.
Un requisito que les obligó a intervenir en varios subsistemas: "Rediseñamos el sistema de disipación de calor, incluidos el radiador y el vaso de expansión, el tren de rodaje y el conjunto del chasis". También hubo que preparar el equipo para el estrés térmico: "La máquina ha sido dimensionada para operar a plena carga en condiciones de temperatura ambiente de hasta 70 °C", detalla el directivo.
Automatización
Otro de los grandes desafíos era que el robot fuera completamente autónomo y preciso, incluso cuando la cobertura satelital es deficiente. Para ello, desarrollaron un sistema que "combina información GNSS con datos inerciales y de odometría, asegurando el correcto funcionamiento del robot".
Para la planificación de rutas, recurrieron a un gemelo digital del terreno: "Se utilizan ortofotos generadas por un dron y se importan las coordenadas de los obstáculos, como las hincas (soportes) de los paneles", indica Villarrica. Con todo ello, el operador puede dibujar la ruta manualmente sobre la ortofoto o delimitar un perímetro de trabajo para que el sistema calcule automáticamente el recorrido óptimo.
"La ruta generada contiene todas las instrucciones que la máquina necesita para ejecutar la tarea de manera completamente autónoma, incluyendo el control de los implementos, la altura del brazo, los desplazamientos, la velocidad y la gestión de potencia", asegura el cofundador de SVMAC.
Como adelanta Villarrica, no todo depende del robot. La labor del personal humano también es esencial. "La teleoperación remota de la máquina permite interrumpir la ruta y retomarla cuando sea necesario, algo clave en entornos menos estructurados", apunta Menéndez.
Con supervisión humana
Superada esa primera fase, la segunda se centró en esa teleoperación remota y en la seguridad en la interacción humano-máquina. “Se incorporó una plataforma de supervisión que permite tomar el control del equipo desde cualquier lugar con conexión a internet, contemplando escenarios en los que la autonomía no sea suficiente o existan imprevistos", añade.
Para lograrlo, se añadieron cámaras para mejorar la “conciencia situacional del operador” (vista tipo 'pájaro' y visión perimetral con varias cámaras), así como funciones de control reactivo, que incluye “la detección de obstáculos o presencia de personas, aviso al operador y parada segura si es necesario", explica Menéndez.
El objetivo, según el directivo, es que el sistema ayude a las personas a detectar riesgos y a tomar mejores decisiones “evitando la falsa sensación de 'videojuego' que puede producir la teleoperación en pantalla", completa.
Para que la reacción y la acción cumplan con los requerimientos es fundamental la conexión y la latencia, cuyos resultados han respondido a las exigencias del proyecto. Han conseguido transmitir "seis flujos de vídeo simultáneos con una latencia inferior a 100 milisegundos, siendo deseable mantenerla por debajo de 200 ms para evitar retardos perceptibles en el control", precisa Villarrica
Con la validación del piloto hecha y una unidad ya operando en la planta Pereira Bareto de Brasil, el modelo diseñado entre EDP, SVMAC y el apoyo de CTIC, avanza hacia su escalado para mejorar la operativa y mantenimiento de las plantas fotovoltaicas. Un paso más para aumentar la producción de energías sostenibles.
invertia elespañol.com
Subscriure's a:
Comentaris (Atom)