dimarts, 15 de juliol del 2025

MAZÓN ACCELERA LES RENOVABLES "para cumplir 'in extremis' el hito del ministerio"

 


La fotovoltaica en la Comunitat, de estar a la cola a disparar un 69% la potencia autorizada para nuevos proyectos






La Generalitat da luz verde a la construcción de 21 parques renovables en el segundo trimestre de 2025 para cumplir 'in extremis' el hito del ministerio





La Comunitat Valenciana llevaba años a la cola en el desarrollo de la energía renovable en España. El atasco de expedientes en la Generalitat ha sido un problema tanto para el Consell del Botánico como para el de Mazón y ha llevado a uno y otro gobierno a impulsar diferentes medidas con el objetivo de agilizar las tramitaciones (no sin tener que lidiar con ayuntamientos y una farragosa administración con criterios y sensibildades diversas).

Sin embargo, las cifras arrojan un cambio de tendencia positivo para el sector. La Comunitat Valenciana ha aumentado un 69% la potencia de energía fotovoltaica autorizada para su instalación respecto al primer trimestre. En concreto, un total de 21 proyectos, con una potencia conjunta de 297,7 megavatios (MW), recibieron la autorización administrativa de construcción de la Generalitat durante el segundo trimestre del año, según un informe del Observatorio de Energías Renovables, elaborado por Opina 360.

Esta potencia autorizada para ser instalada en la Comunitat Valenciana se suma a los 175,4 megavatios del primer trimestre autorizados por la Generalitat (que se encarga de los parques inferiores a los 50 megavatios). "De esta forma, destaca como una de las pocas comunidades que escapan de la notable desaceleración de permisos de registrada en el conjunto de España", subraya el director de Opina 360, Juan Francisco Caro.

El sector valenciano de la energía renovable explica que este incremento responde a la urgencia del Consell de tener que resolver todos los expedientes que debían cumplir el hito del Ministerio de Transición Ecológica el 25 de julio. Cabe recordar que si las empresas no presentan sus autorizaciones antes de esta fecha se quedan fuera de la tramitación y pierden la inversión que depositaron para presentar el proyecto (son 40.000 euros por megavatio).

Entre abril y junio de 2025, la Comunitat Valenciana fue la cuarta región con mayor volumen de potencia renovable con permiso de construcción, solo por detrás de Castilla-La Mancha, Andalucía y Aragón. En cuanto a los proyectos que han obtenido la autorización administrativa previa, en el segundo trimestre solo se han registrado concesiones a 1 proyecto de solar fotovoltaica, de una potencia total de 9,6 MW, otorgado por las autoridades autonómicas.

La Comunitat asciende al cuarto puesto en declaraciones ambientales positivas

En relación con los informes de impacto ambiental, se publicaron dos declaraciones favorables en la región para un total de 51,1 MW, todos ellos de solar fotovoltaica gestionados por el gobierno de la Generalitat. En lo que va de 2025, la región asciende hasta el cuarto lugar en capacidad renovable con visto bueno favorable con 569,1 MW, solo por detrás de Castilla-La Mancha, Aragón y Andalucía. 

Por otra parte, se desestimaron cuatro proyectos de energía renovable en el segundo trimestre, todos de solar fotovoltaica. De ellos, tres fueron descartados por desistimiento del promotor (30,7 MW) y uno por caducidad de los permisos (49,1 MW), para una potencia total conjunta de 79,9 MW. Con esta capacidad renovable, la Comunitat Valenciana fue la sexta región con un mayor volumen de renovables rechazada.

En cuanto a la fase de información pública, se han expuesto un total de 8 proyectos entre abril y junio, de una potencia acumulada total de 26,4 MW, correspondientes a energía solar fotovoltaica. Con esta capacidad, la región valenciana es la quinta que menos potencia renovable presenta en información pública, solo por delante de Murcia, La Rioja, Canarias y Cantabria.

Por último, en relación con las instalaciones de almacenamiento, la región ocupó el primer lugar en potencia renovable con autorización ambiental favorable en el segundo trimestre. En total, 259,5 MW distribuidos en dos plantas de baterías, lo que representa el 38,9% del total nacional. Además, la Comunitat Valenciana cuenta con 1 MW de almacenamiento en fase de información pública.

castellonPlaza

PAREIX QUE LA DIPUTACIÓ DE CASTELLÓ NO AL.LEGA EN CONTRA

 La murciana Soltec coge impulso con dos parques solares en Alcalà de Xivert por 7,34 millones y casi 18 hectáreas

La mercantil 'esquiva' la evaluación ambiental simplificada al recurrir al procedimiento de determinación de afecciones ambientales






CASTELLÓ. La compañía murciana Soltec Power Holdings, a través de dos de sus filiales -Amber Solar Power Veintitrés y Amber Solar Power Veinticinco- ha relanzado dos proyectos para instalar sendos parques solares de 9,8 Mw cada uno en la localidad castellonense de Alcalà de Xivert. Los parques ya fueron presentados en el año 2022 y obtuvieron una resolución ambiental del departamento autonómico en el que se instaba someterlos a una evaluación de impacto simplificada dado que no se descartaban "efectos adversos"  sobre el patrimonio cultural y el medio natural.

No obstante, en febrero de este año, la promotora adaptó la configuración de los proyectos y solicitó ante el servicio territorial de Industria, Energía y Minas de Castellón su tramitación mediante la fórmula de procedimiento de determinación de afecciones ambientales que introduce el Decreto Ley 14/2020 de 7 de agosto del Consell, de medidas para acelerar la implantación de instalaciones para el aprovechamiento de energías renovables por la emergencia climática y la necesidad urgente de reactivación económica.

Mediante esta nueva fórmula, la Dirección General de Urbanismo, Paisaje y Evaluación de la Generalitat emitió un informe el pasado mes de mayo en el que resolvía que "los proyectos pueden continuar con la tramitación del procedimiento de autorización, por no apreciarse efectos adversos significativos sobre el medio ambiente que requieran su sometimiento a un procedimiento de evaluación ambiental". Con este 'ok', Soltec ha presentado ya a una segunda información pública las solicitudes de autorización administrativa previa y autorización administrativa de construcción de los proyectos denominados Torreblanca I y Torreblanca II

Ambos proyectos, dos parques en solares contiguos, tienen previsto ocupar casi 18 hectáreas. La compañía ha cifrado las instalaciones en 3,67 millones cada una (7,34 millones en total). En una de las parcelas, se construirá una nueva subestación de más de 2.000 metros cuadrados, a partir de la cual se conectará una línea de evacuación hasta la subestación transformadora que ostenta Red Eléctrica en el término municipal de Torreblanca.

Una compañía en reestructuración

Soltec se encuentra en pleno proceso de reestructuración de la deuda y recapitalización de la compañía. La firma registró unas pérdidas de 206 millones de euros en el 2024, un 182,4% menos respecto al año anterior, según comunicó recientemente a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), en pleno proceso de reestructuración y recapitalización de la compañía.

La compañía ha remitido los resultados financieros correspondientes al ejercicio 2024, tal y como avanzó a finales del mes de mayo. En ellos, ha anunciado una facturación de 326 millones de euros, lo que representa un incremento del 30,8% respecto al año anterior, con un resultado bruto de explotación (Ebitda) negativo de 28 millones de euros y un resultado neto de explotación (Ebit) negativo de 53 millones de euros.

Dentro de ese proceso de reestructuración, el grupo se encuentra en negociaciones con IME Spain General Partner (DVC Partners) para que tome el control del 80% de su capital por 30 millones de euros.

castellonPlaza

dilluns, 14 de juliol del 2025

32 CASOS AISLADOS (de moment)

 Alberto Núñez Feijóo e Isabel Díaz Ayuso. EP/Archivo.

Actualización: 32 causas judiciales cercan al PP de Feijóo y de Ayuso

Vigésima actualización del monográfico: el PP de Feijóo y Ayuso, en el banquillo


Alberto Núñez Feijóo e Isabel Díaz Ayuso. EP/Archivo.

Lentamente, pero sin tregua, continúan avanzando algunas de las causas judiciales más relevantes vinculadas al PP. De las seleccionadas en esta vigésima actualización se encuentran en diferentes fases procesales 32 causas judiciales.

Desde la última entrega (06.01.25) resulta especialmente significativo el incremento del número de causas relacionadas con el PP de Madrid y el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso. En buena medida, tras un breve paréntesis temporal, los Casos Gürtel, Púnica y Lezo están siendo sustituidos por otros nuevos que han nacido y se han ejecutado durante los últimos 6 años.

Esta tendencia al alza tiene que ver probablemente con el impulso que han recibido la puesta en marcha de prácticas ilícitas que sus predecesores perpetraron a lo largo de varios años y, muy en particular, durante los gobiernos presididos por Esperanza Aguirre e Ignacio González (2004-2015) 

Además, con Isabel Díaz Ayuso al frente de la CM desde 2019 y como presidenta del PP en Madrid desde 2022 se da la circunstancia de que Alberto González Amador, su actual pareja, está procesado por dos delitos contra la Hacienda Pública en concurso medial con un delito de falsedad en documento mercantil e investigado en una PS por otros dos delitos: corrupción en los negocios y administración desleal. Sus reacciones a la situación penal de su pareja afirmando que hay una operación de Estado contra ella reflejan, a su vez, hasta qué punto una cuestión de fraude fiscal y de delitos de corrupción la ha transformado en un supuesto ataque a su gestión como presidenta de la CM.

En esta misma línea de defensa se encuentran, según Ayuso, los dos procedimientos penales que se siguen en los juzgados de Madrid y Leganés por la aplicación de los protocolos que se llevaron a la práctica en las residencias de mayores durante el COVID y que, por el momento afectan, a 3 altos responsable de su gobierno.

Por lo que se refiere a otras causas territoriales mención especial merece las actuaciones que en relación con los 227 fallecidos en la provincia de Valencia por la Dana del 29 de octubre del pasado año se llevan a cabo por la titular del Juzgado de Instrucción nº 3 de Catarroja (Valencia). Por el momento, están siendo investigados Salomé Pradas Ten (ex consejera de Interior de la Generalitat Valenciana) y Emilio Argüeso Torres (ex secretario autonómico de seguridad y emergencias). El presidente de la Generalidad Carlos Mazón ha rechazado, tal como le ha ofrecido la jueza, declarar como testigo acogiéndose a su condición de aforado ante el TSJCV que, de momento, impide conocer que hizo durante las horas que estuvo desaparecido en los peores momentos de la Dana. 

En cuanto a la denominada “policía patriótica” se mantiene el calendario judicial y parlamentario. Por un lado, se está a la espera que en mayo del próximo año comience el juicio para los procesados por el Caso Kitchen que sentará en el banquillo al equipo político y policial del Ministerio del Interior durante el gobierno de Rajoy y por otro, continúa progresando la querella que Podemos presentó contra la misma cúpula del Ministerio del Interior y que se está investigando en el Juzgado Central de Instrucción nº 5 de la Audiencia Nacional. A estos dos procedimientos hay que añadir que en el Congreso continúan los trabajos de la Comisión de Investigación sobre la “Operación Cataluña” que hasta la fecha han obligado a comparecer, entre otros, a Mariano Rajoy Brey, ex presidente del Gobierno (2011-2018), Jorge Fernández Díaz, ex ministro del Interior (2011-2016), Soraya Sáenz de Santamaria, ex vicepresidenta del Gobierno (2011-2018) y María Dolores de Cospedal, ex secretaria general del PP (2008-2018). A estas comparecencias hay que añadir un buen número de personas que fueron investigadas por esta misma policía patriótica, por ejemplo, Xavier Trías, ex alcalde Barcelona, Oriol Junqueras Vies, ex Vicerpresidente de la Generalidad y secretario general de ERC y Artur Mas i Gavarró, ex Presidente Generalidad de Cataluña.

Por último, se mantienen vivas varias causas relacionadas con Gürtel, Púnica y Lezo que se están investigando en la Audiencia Nacional que acabaran sentando en el banquillo a un buen número de responsables públicos de diversas administraciones territoriales vinculadas con el PP. Su ritmo dependerá de la capacidad logística y medios que vaya disponiendo las 4 secciones penales que forman la AN.

 Antecedentes situación judicial PP. Resumen resumido

- El PP es el único Partido de ámbito nacional condenado en tres ocasiones a pagar por delitos relacionados con la corrupción (573.360,44€). En concreto, dos veces por lucrarse de una trama corrupta y una vez como responsable civil subsidiario.

  1. Por sentencia Audiencia Nacional en la “PS 1ª Época 1999-2005” (Gürtel) y ratificada por el Tribunal Supremo, es condenado a pagar por los actos llevados a cabo en Majadahonda (133.628,48€) y por los de Pozuelo de Alarcón (111.864,32€) al haberse constatado que se produjo un enriquecimiento ilícito en perjuicio de los intereses del Estado, generándose una obligación civil de devolución.
  2. Por sentencia Audiencia Nacional en la “PS Boadilla” (Gürtel) y ratificada por el Tribunal Supremo es condenado a pagar como responsable a título lucrativo la cantidad de 204.198,64€ que el Grupo Correa gastó en beneficio del mismo con los fondos ilícitos obtenidos con la actividad delictiva durante las precampañas y campañas municipales de los años 2003 y 2007.
  3. Por sentencia Audiencia Nacional y ratificada por el Tribunal Supremo PS UDEF BLA 22510/13” (Gürtel) reforma sede Génova 13 es condenado como responsable civil subsidiario por una cuantía de 123.669€

- El PP es el único Partido de ámbito nacional que ha sido condenado por los tribunales por mantener activa una Caja B que habría venido funcionando durante 20 años (1990-2010).

- Además, constatado la existencia de diversas Cajas B regionales en la C. Madrid, C. A. Baleares y C. Valenciana

- El PP es el único Partido de ámbito nacional que se ha visto obligado a que declararan como testigos en el Caso Gürtel la práctica totalidad de sus dirigentes entre 1989-2018: Aznar, Rajoy, Cospedal, Arenas, Cascos, Rato, etc. Tanto el MF como el Tribunal han puesto “en cuestión la credibilidad de estos testigos, cuyo testimonio no aparece como suficiente verosímil para rebatir la contundente prueba existente sobre la Caja B del partido”

- El PP es el único Partido de ámbito nacional que ha apoyado a un gobierno presidido por su presidente nacional, Mariano Rajoyque tiene en la actualidad en el banquillo a la cúpula del Ministerio del Interior por utilizar de forma ilegal efectivos, medios y recursos de ese ministerio con la finalidad de favorecer intereses del PP encaminados a anular pruebas inculpatorias para este mismo partido. 

-El PP es el único Partido de ámbito nacional que tiene a un ex presidente del Gobierno, M. Rajoy, investigado por la justicia andorrana por “delitos de coacciones, amenazas de un mal constitutivo de delito, de chantaje, extorsión, coacciones a órganos constitucionales y de creación de documento falso por parte de un funcionario” (CRI Andorra. Mayo 2022).

-El PP es el único Partido de ámbito nacional que tiene a un secretario de Estado de Seguridad y varios mandos policiales investigados por utilizar recursos de la policía para investigar a dirigentes de Podemos

- El PP es el único Partido que tiene en los tribunales como investigados a altos cargos de la Comunidad Valenciana y de la Comunidad de Madrid por el fallecimiento de 227 personas durante la Dana y 7291 ancianos en las residencias durante el Covid. 

-El PP es el único Partido de ámbito nacional que por sus vinculaciones con determinados miembros de la judicatura ha obligado a la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional a recusar a 4 de sus magistrados que iban a formar parte de los tribunales encargados de juzgar varias PS de los Casos Gürtel y Lezo

  1. Concepción Espejel. En la actualidad magistrada del TC.
  2. Enrique LópezEn la actualidad adscrito a la Sala Apelaciones AN.
  3. Juan Pablo GonzálezEn la actualidad presidente Audiencia Provincial Madrid.
  4. Joaquín Delgado. Continúa en comisión de servicio en la Audiencia Nacional.

25 investigados, procesados y/o condenados

De las decenas de cargos públicos del PP vinculados a la corrupción que han pasado o tienen previsto pasar por los tribunales aquí os va una selecta selección. Son protagonistas absolutos a la hora de repasar los delitos que figuran en el Código Penal relacionados con la corrupción y adyacentes. Algunos ya han sido condenados a varios años de cárcel y otros muchos correrán la misma suerte.

  1. Eduardo Zaplana. Ex presidente de la Generalidad y ex ministro de Trabajo y Asuntos Sociales con Aznar. Condenado por el Caso Erial
  2. Rodrigo Rato. Ex vicepresidente y ex ministro de Economía con Aznar. Condenado por las Tarjetas Black y por varios delitos fiscales. 
  3. Jaume Matas. Ex ministro de Medio Ambiente con Aznar y ex Pte. de Baleares. Condenado en varias PS del Caso Palma Arena. 
  4. Ana Mato. Ex ministra de Sanidad con Rajoy. Condenada en firme por la 1ª Época del Caso Gürtel como partícipe a título lucrativo en la cuantía de 27.857,53 euros por los viajes y otros servicios que el Grupo Correa ofreció a su familia.
  5. Pedro Antonio Sánchez. Ex Pte. Región de Murcia. Condenado por el Caso Auditorio y procesado por el Caso Guardería.
  6. Jorge Fernández Díaz. Ex ministro del Interior con Rajoy. En el banquillo por PS7 Kitchen.
  7. Francisco Martínez. Ex SE de Seguridad con Rajoy. En el banquillo por PS7 Kitchen e investigado en la Operación Borrasca
  8. Ramón Luis Valcárcel. Ex presidente del Gobierno regional de Murcia (1995-2014). En el banquillo por el Caso Desaladora. Procesado.
  9. Ignacio González González. Ex Pte. CM. Procesado por el Caso LezoPS Emissao, PS Campo de Golf Canal y PS Tren de Móstoles-Navalcarnero.
  10. Salomé Pradas Ten. Ex consejera de Interior de la Generalitat Valenciana. Caso Dana. Investigada. 
  11. Ana Belén Millán Arroyo. Ex alcaldesa de Arroyomolinos, Vicesecretaria de Organización PPM y vicepresidenta 1ª de la Asamblea de Madrid. Investigada.
  12. Judhit Piquet FloresAlcaldesa de Alcalá de Henares (Madrid). Investigada.
  13. David Erguido Cano. Ex senador territorial por la CM. Procesado Caso Púnica,
  14. Francisco Granados Lerena. Ex SG PP Madrid. Ex Vicepresidente y ex consejero de la CM. Procesado en Púnica por PS Financiación irregular del PP de Madrid.
  15. Beltrán Gutiérrez Moliner. Ex Gerente del PP de Madrid. Procesado en Púnica por PS Financiación irregular del PP de Madrid.
  16. Borja Sarasola Jaúdenes. Ex Consejero CM.  Procesado en Púnica por PS Financiación irregular del PP de Madrid.
  17. Juan Bravo Rivera.  Ex Consejero CM. Procesado Caso Lezo
  18. Pedro Calvo Poch. Ex Consejero CM. Procesado Caso Lezo. 
  19. Arturo Canalda González. Expresidente de la Cámara de Cuentas madrileña. Procesado Caso Lezo.  
  20. Carlos Mur de Viu. Ex DG de Coordinación Sociosanitaria de la Comunidad de Madrid durante COVID. Investigado por los protocolos residencias de mayores.
  21. Francisco Javier Martínez Peromingo. Responsable Protocolos CM durante COVID. Investigado por los protocolos residencias de mayores.
  22. Antonio Burgueño Carbonell. Asesor Díaz Ayuso primeros días COVID. Investigado por los protocolos residencias de mayores.
  23. Daniel Ortiz Espejo. Ex alcalde de Móstoles (Madrid) y ex diputado Asamblea de Madrid. Procesado por Caso Púnica (PS6).
  24. Pedro Ramón Gómez de la Serna. Ex diputado del PP. Pago comisiones Argelia. Procesado.
  25. Gustavo de Arístegui y San Román. Ex diputado y ex embajador de España en la India. Pago comisiones Argelia. Procesado. 

Hasta aquí los hechos. Próxima actualización en diciembre de 2025.

elPlural

¿Puede ser Alberto Núñez Feijóo partícipe a título lucrativo de un asesinato franquista?

 

12 de julio de 2025 21:23 h

Les voy a contar una historia sin trazar paralelismos de ningún tipo con ningún otro caso. Una más de la Guerra Civil y de cómo se fraguaron algunas fortunas en el franquismo, como muchas otras de las que hubo pero que por cuestiones del destino acabó favoreciendo al que aspira a ocupar la presidencia del gobierno. La Voz de Galicia publicó en el año 2003 un relato recogido en un libro del juez José Luis Aulet Barros sobre las boticas en Galicia que iba a tener trascendencia años después en la familia de Alberto Núñez Feijóo. Se trataba de la trágica historia de una botica de Pontedeume y los farmacéuticos del pueblo. Uno de izquierdas, otro de derechas.

Santiago Botas Blanco era un famoso terrateniente y farmacéutico de Pontedeume. Su historia en el negocio, con ventajas, comenzó en el año 1937, una fecha que siempre llama la atención en aquellos lugares donde el golpe de Estado triunfó rápido y que en otros sitios comienza en 1939. Algunos tenemos ya el olfato afinado al ver cuándo empiezan a hacer fortuna algunas familias solo con ver el año de fundación de sus negocios. Pocas veces juega la casualidad y la mayoría la filiación política. Esta es una historia de caciques locales en Galicia. De la represión franquista. De asesinatos y de familias afines al régimen que hicieron fortuna con esos crímenes. Una historia que habría incluido sin dudar en Franquismo S.A.

En Pontedeume, el farmacéutico Antonio Díaz Zamorano fue arrestado por los fascistas porque su yerno realizaba tertulias izquierdistas en el local y la farmacia llegó a ser la oficina del Frente Popular. Después de un juicio sumarísimo fue asesinado por Antonio López Deus, “El peón”, un marino mercante falangista que acabó trabajando para los nazis y que se encargaba de los paseos en la zona. Fueron asesinados también Leonardo Díaz Rosado y Rodrigo Álvarez Pardo, sin que quedara vivo ningún heredero del legítimo dueño de la botica. Ya estaba vacante el negocio. Aquella farmacia acabó de forma interina en manos de Santiago Botas Blanco por decisión del consistorio fascista del momento.

¿Por qué en manos de Santiago Botas Blanco? Porque estaba casado con Cristina Prego y los Prego eran los dueños de otra botica en Pontedeume. La botica de los Zamorano siempre se llamó “la de los pobres” porque siempre que podía ayudaba a los más necesitados, algo que no gustaba demasiado a los conservadores de la familia Prego, los de la botica “de arriba”. Una competencia empresarial que tuvo mucho que ver en el devenir funesto de los Zamorano. Los Botas Blanco y los Prego García eran dos de las familias más importantes del poder durante el franquismo. Santiago Botas Blanco era un eminente miembro de Falange en Pontedeume, Román Prego García fue voluntario falangista y Gaspar Prego García el juez instructor de la zona, nombrado en diciembre de 1936 tras el triunfo del golpe de Estado. Toda esta información mucho más ampliada la pueden encontrar en el trabajo del historiador local David Castro Pérez y en la información recogida en la revista Cátedra de Pontedeume. Pero no se quedó en eso, Santiago Botas Blanco fue nombrado en octubre de 1936 por el Gobernador Civil como uno de los miembros del Comité Civil de Defensa de los fascistas junto al jefe de las milicias y al delegado militar.

¿Y qué tiene que ver todo esto con Alberto Núñez Feijóo? ¿Dónde está la relación y la vinculación con la frase del partícipe a título lucrativo que el líder del PP arrojó sobre Pedro Sánchez acerca de los negocios de su familia política? Santiago Botas Blanco y Cristina Prego García son, además de los protagonistas de una de esas historias de enriquecimiento durante la Guerra Civil, los abuelos de Eva María de Cárdenas Botas, la esposa de Alberto Núñez Feijóo y una de las herederas de la fortuna familiar que se nutrió de una manera tan trágica. ¿Cómo era? ¿Partícipe a título lucrativo? Algo así sonó estos días en el Congreso. Alberto Núñez Feijóo vive cuando van a Galicia, por cuestiones lógicas de parentesco, en una casa en Moaña con Eva María Cárdenas Botas por la que aún litigan con el Estado para quedarse con parte del dominio público y tener acceso a la playa de forma privada. Les parece que se han quedado con poco todavía. Lo dicho. Una simple historia. Ahora ya pueden jugar todos a las familias políticas.

eldiario.es