dissabte, 18 d’octubre del 2025
CRISIS DE LOS CRIBADOS “Si no te llamamos, es que todo va bien”: de la mamografía a la quimio por cáncer de mama en dos meses
El radiólogo pidió una segunda mamografía el 5 de febrero, pero no fue citada hasta el 26 de junio
En enero del año 2023, una mujer de 57 años vecina de Guillena, localidad sevillana a 26 kilómetros al norte de la capital andaluza, recibió una citación del Hospital Virgen Macarena para hacerse una mamografía en la unidad móvil que se había desplazado hasta su pueblo, gestionada por una subcontrata privada del Servicio Andaluz de Salud (SAS). Ella, como muchas mujeres de su edad, accedió a hacerse una prueba de control para prevenir el cáncer de mama.
“Si no te llamamos es que todo está bien”, le dijeron en el centro hospitalario. No la llamaron. Dos meses después se levantó con un pecho enrojecido y el pezón invertido (hacia dentro). El cáncer había llegado a su vida, pero nadie la avisó de que su mamografía había mostrado indicios preocupantes. El plan andaluz de detección precoz del cáncer de mama le falló. Pasaron dos meses desde la primera mamografía en la sanidad pública hasta recibir un diagnóstico de cáncer avanzado en la sanidad privada y empezar con un tratamiento de quimioterapia en el Macarena.
Ella es una de las miles de afectadas por el fallo masivo en los cribados de cáncer de mama en Andalucía. Pero su caso no coincide con el de las 2.000 mujeres que, según cifras del Gobierno andaluz, están afectadas por un diagnóstico “dudoso” tardío del que se enteraron con meses y años de retraso. Un diagnóstico dudoso o “no concluyente” tiene, en el 98% de los casos, “alta probabilidad de ser benigno”. En el primer cribado que le hizo la sanidad pública ya encontraron “hallazgos” que recomendaban ampliar el estudio, pero nadie la alertó ni le informó, hasta que dos meses después un cáncer muy avanzado le dio la cara.
La Junta de Andalucía señala al Hospital Virgen del Rocío como el lugar donde se han centralizado la mayoría de errores (casi el 90%), el caso de esta mujer tiene su origen en otro de los grandes hospitales de la ciudad, el Macarena. Esta redacción ha consultado con la Consejería de Salud y Consumo para saber cuántos casos de fallos en el cribado se han dado en este centro hospitalario sin que, hasta ahora, se haya obtenido respuesta
Ella es una de las miles de afectadas por el fallo masivo en los cribados de cáncer de mama en Andalucía. Pero su caso no coincide con el de las 2.000 mujeres que, según cifras del Gobierno andaluz, están afectadas por un diagnóstico “dudoso” tardío del que se enteraron con meses y años de retraso. Un diagnóstico dudoso o “no concluyente” tiene, en el 98% de los casos, “alta probabilidad de ser benigno”. En el primer cribado que le hizo la sanidad pública ya encontraron “hallazgos” que recomendaban ampliar el estudio, pero nadie la alertó ni le informó, hasta que dos meses después un cáncer muy avanzado le dio la cara.
La Junta de Andalucía señala al Hospital Virgen del Rocío como el lugar donde se han centralizado la mayoría de errores (casi el 90%), el caso de esta mujer tiene su origen en otro de los grandes hospitales de la ciudad, el Macarena. Esta redacción ha consultado con la Consejería de Salud y Consumo para saber cuántos casos de fallos en el cribado se han dado en este centro hospitalario sin que, hasta ahora, se haya obtenido respuesta
mamografía de la que nadie le avisó de sus resultados, se enfrenta a una recaída en una enfermedad que se pudo coger a tiempo, pero que cuando comenzaron a tratarla ya estaba “avanzada”, es decir, el tumor había invadido los tejidos de la mama y los ganglios linfáticos, y el tratamiento que iba a necesitar era más agresivo.
“Ella entró en el programa de prevención del cáncer de mama por edad, y en enero de 2023 le tocaba hacerse la mamografía rutinaria. Le dijeron que si no la llamaban es que todo había ido bien y ya solo tendría que acudir a la siguiente”, relata.
Por eso, como nadie la llamó tras hacerse la mamografía en enero de 2023, siguió su vida con total normalidad, hasta que la mañana del 2 de marzo “se despertó con el pecho enrojecido y el pezón invertido”. Viendo que no mejoraba, fue atendida en el servicio de Urgencias del Centro de Salud de Guillena.
El informe de quien le atendió señalaba que la mujer le dijo que se hizo una mamografía pero desconocía los resultados. “El propio médico, al escucharla, entró en el sistema del Servicio Andaluz de Salud, y detectó que, efectivamente, había sido atendida en el Programa de Detección Precoz de Cáncer de Mama, pero nadie le había dicho que ”se han encontrado hallazgos que recomiendan ampliar el estudio en el hospital y será citada desde la unidad de radiodiagnóstico correspondiente“, como cita el informe emitido aquella tarde en Guillena. Fue un médico de Urgencias en su pueblo quien le tuvo que comunicar que posiblemente tenía cáncer.
El propio médico pidió al hospital ampliar la información, aunque no directamente al Virgen Macarena, sino al San Lázaro, donde se tendría que hacer la segunda prueba de forma urgente. Y eso que, al principio, “le dijeron en Guillena que podía tener una simple mastitis”. Del centro de salud salió muy preocupada y con una receta de antibióticos para consumir tres veces al día, relata su hija.
Cuando salió de la consulta confiaba en que la llamarían enseguida para completar las pruebas, pero no fue así. “Como no la llamaban, fuimos a otro médico del mismo centro de salud y pedimos que a mi madre se le diese alguna prioridad, pero no hubo respuesta. Nos dijeron que tenía que esperar, y que ir a Urgencias del Virgen Macarena no sería una solución, porque en Urgencias no hacen mamografías”.
Ante este panorama, “aunque mi madre cobra el salario mínimo –es una limpiadora que ahora está de baja médica–”, decidieron acudir a una clínica privada donde, por 400 euros, le hicieron en el mismo día una ecografía, una mamografía, una radiografía y una biopsia. “Al lunes siguiente, mi madre tenía un diagnóstico de cáncer de mama en estadio 3 (avanzado), con un tumor de 5 centímetros”. Para poder salvar su vida se había gastado más de la mitad de su sueldo.
Directa al Macarena tras la gestión de una clínica privada
“El propio médico de la clínica privada nos preparó la documentación y nos dijo que fuésemos directas al Virgen Macarena, donde nos esperaría una compañera. Allí le hicieron pruebas complementarias para ver si había metástasis y vieron que no se podía quitar por cirugía y había que dar quimioterapia”, resume María José.
Para esta hija, lo más sangrante del tema es que, cuatro meses después de confirmar el diagnóstico de cáncer de mama en la sanidad privada, en junio les llegó una carta del SAS para ir al hospital San Lázaro a hacerse una segunda mamografía de contraste. Seis meses después de hacerse la primera, la misma que detectó que su madre sufría cáncer, pero nadie en la sanidad pública se lo dijo.
Su madre tiene un “cáncer triple negativo, que solo se da en el 15% de los casos”, lamenta María José. Perdió seis meses y sufrió la extirpación de una mama, con la buena suerte de que el tumor quedó ahí localizado. Pero este tipo de cáncer tiene una tasa de recaída bastante alta, y al iniciarse el pasado verano su madre tuvo que volver a la quimioterapia.
“Tiene que ir semanalmente y, en el mejor de los casos, si todo va bien, será pautada de por vida. Tiene un cáncer agresivo y de propagación rápida, y contra él está luchando”.
Con todo, su madre ha tenido la suerte de que el tumor creció hacia la piel y dio la cara con ese enrojecimiento que activó las alarmas. “Si eso no sale por la piel y crece hacia dentro, mi madre habría tenido metástasis y posiblemente hoy no estaría viva”, porque no habría sido empezada a tratar hasta seis meses después como mínimo, cuando le llegó la cita de San Lázaro En aquella cita se refleja que el equipo de Radiología que la atendió en enero pidió una segunda prueba de contraste el 5 de febrero, pero ésta nunca llegó a cursarse ni se le comunicó. La siguiente cita fue para el 26 de junio, cuando ya había gastado 400 euros en la sanidad privada y llevaba dos ciclos de quimioterapia.
“La impotencia que sentimos no se puede explicar”
María José intenta llevar lo mejor posible el calvario por el que están pasando desde hace más de dos años. “Lo que tenemos es un sentimiento de absoluta impotencia, pero lo que está pasando no se queda en el cribado, porque hay otras pacientes que no están en el programa de prevención por edad, y desde que van al médico por un bulto hasta que tienen tratamiento pasan más de seis meses”.
En el caso de su madre, además, aunque su estado le impide trabajar, tuvo que escuchar de un tribunal médico que el cáncer no era impedimento para seguir con su labor de limpiadora. Ahora, tras recaer, ha tenido que darse de baja de nuevo.
María José Montero asegura que el argumento del presidente andaluz, Juan Manuel Moreno, de que el problema está focalizado en un 90% de los casos en el Virgen del Rocío no se sostiene. Afirma que algunas afectadas se han organizado con un grupo de WhatsApp en el que hay más de 200 mujeres de toda Andalucía, y avisa a la Junta de que tiene que agradecer “a los facultativos y al personal sanitario que la sanidad siga tirando para adelante, porque son verdaderas máquinas”. “Lo que está pasando no es culpa de ningún sanitario, y, por supuesto, de ningún radiólogo”, afirma Su última reflexión es para los partidos políticos, para que piensen que “esto no es cosa del bipartidismo, ni de nadie, esto es un grave problema de salud pública que se tiene que solucionar, porque a cualquier andaluz que le preguntes, el que más o el que menos está esperando seis meses como mínimo para una prueba diagnostica, y eso es insoportable”.
eldiario.es
"PINET AMB VOSALTRES I PER VOSALTRES" LEMA DE CAMPANYA DE NICOLAS ISERN, PER LES PROPERES MUNICIPALS DE MARÇ 2026
Pàgina oficial de la llista JNP, "Junts per PINET"
Llista liderada per Nicolas Isern
Benvinguts a la pàgina oficial de la llista "Junts per PINET", que es presenta a les eleccions municipals del març de 2026.
divendres, 17 d’octubre del 2025
TRAGÈDIA DEL 29-O, DIR MENTIDES POT NO SER DELICTE PERÒ SEMPRE SERÀ PECAT
El audio que desmonta el bulo del "temporal a Cuenca": Aemet advertía de lluvias torrenciales cerca de l'Albufera" a las 16.14 horas
La Guardia Civil accede al audio de la conversación entre un técnico de Emergencias y un predictor de Aemet en el que los responsables del centro de l'Eliana admitían que "cualquier precipitación de veinte o treinta litros agrava mucho, porque la capacidad de absorción del terreno es prácticamente nula"
El técnico del 112 insistía en saber hacia dónde se desplazaría la tormenta sobre Utiel, en esos momentos la "zona cero", a lo que el meteorólogo le responde que se desplazará hacia la provincia de Castilla-La Mancha entre las 18 y 21 horas del 29-O
El vídeo que Mazón borró de sus redes: "La retirada de ese vídeo fue un error" / Sara Fernández / PI STUDIO
Laura Ballester
València
El audio de una conversación telefónica entre técnicos revela que la Aemet () advirtió a Emergencias de precipitaciones torrenciales a las 16.14 horas "cerca de l'Albufera", según consta en un informe de la Guardia Civil notificado hoy a las partes. La conversación, transcrita por los agentes de la Benemérita a petición de la jueza de la dana, da la clave sobre por qué la Aemet menciona que la tormenta "se desplazaría hacia Cuenca". Una frase que ha traído cola porque , y que después borró en sus redes sociales. Y de la que la Generalitat Valenciana ha hecho bandera, para intentar responsabilizar a la Aemet de facilitar información errónea.
La zona cero a las 16.14 horas del 29-O era Utiel
La conversación entre ambos revela que es el técnico del Centro de Coordinación de Emergencias de l'Eliana, Juan Ramón Cuevas -jefe de la unidad de análisis y seguimiento de Emergencias y autor de l’Es Alert el 29-O- el que insistía en saber dónde se desplazaría la tormenta sobre Utiel, en esos momentos de la tarde la "zona cero" de la dana del 29 de octubre. "Muy importante, a ver. En estos momentos la situación en la Plana Utiel-Requena, digamos que es la zona cero que tenemos ¿eh?. Incluso es imposible acceder porque las carreteras están cortadas, la A-3 está colapsada y no se puede llegar a estos municipios y hay barriadas que están inundadas como consecuencia del desbordamiento del río Magro", describe el técnico de Emergencias al predictor de la Aemet. "Da la impresión -continúa- de que allí [en Utiel-Requena] sigue lloviendo, entonces tenemos muchísimo interés en saber cuál es la evolución en lo que es en esa zona en concreto, porque el resto en fin, si el rojo va a seguir evolucionando y va a llover en otras partes, pues bien, pero es que allí están rozando ya los tres cientos litros en doce horas, y entonces bueno saber hasta donde va a llegar el episodio en esa zona".
Desplazamiento de la lluvia de Utiel a Cuenca
Es entonces cuando el predictor de la le menciona que las lluvias se desplazará hacia "Cuenca" entre las 18 y 21 horas del 29-O. "Estoy viendo que la última hora ha disminuido, ha disminuido el número de descargas eléctricas y esto puede indicar que está disminuyendo la intensidad de la precipitación en este momento... Voy a consultar las últimas versiones de los modelos a ver qué predicción dan para las inmediatas horas". Tras la consulta, confirma a Emergencias que "el modelo da... Muestra un desplazamiento del máximo de la precipitación hacia el noroeste". Y añade: "de las 18 a 21 horas el máximo de intensidad ya está en la serranía de Cuenca, hacia la meseta". Como así sucedió en la localidad conquense de Mira falleció una mujer de 88 años en Mira.
Precipitaciones torrenciales en l'Albufera
Aunque el predictor de la también advertía al técnico de Emergencias que "en el interior de la provincia de Valencia continúa lloviendo pero con, con intensidad fuerte pero no torrencial, lo que pasa es que va sumando litros a los que ya se han acumulado". Y, de hecho, acababa de advertir a Emergencias que iban a "volver a activar el aviso rojo en el litoral sur [de la provincia de València], porque en la parte norte de la... cerca de l'Albufera, se han observado precipitaciones torrenciales en la última hora". De hecho, técnicamente eran "las estructuras convectivas, de tipo tren, que, en esos instantes, afectaban al interior de la provincia de Valencia y que descargarían en Turís 184,6 litros por metro cuadrado (l/m²) en una hora, el , según recogió el pluviómetro de Mas de Calabarra, ubicado a diez kilómetros del centro del municipio de la Ribera Alta. Y un total de 771,8 l/m2 en el fatídico 29 de octubre.
Imágenes de los radares meteorológicos en los que se observa las estructuras convectivas de tipo tren de las 16 y 13 horas en València y Almería. / Aemet
"Cualquier precipitación agrava mucho"
El técnico de señala al técnico de que en ese momento "en el interior de la provincia de Valencia continúa lloviendo pero con, con intensidad fuerte pero no torrencial, lo que pasa es que va sumando litros a los que ya se han acumulado". A lo que el técnico de asiente: "Sí, sí... Si es que el problema ahora es ese, el problema es que tampoco hace falta que nos caigan cincuenta litros en una hora. Sino que ahora cualquier precipitación de veinte o treinta litros agrava, agrava mucho, porque es que esa agua corre inmediatamente, ya la capacidad de absorción del terreno es prácticamente nula... Por eso te digo que, que, aunque las precipitaciones no sean torrenciales, es decir, si vamos a continuar prácticamente hasta las seis de la tarde en, en esta zona, y luego si se desplaza a partir de las seis de la tarde hacia el noroeste..."
Y el responsable de insiste a . "Va a continuar lloviendo en el interior norte de Valencia toda la tarde y la madrugada. Ya por la mañana va a parar de llover, mañana por la mañana". A lo que el jefe de la unidad de análisis y seguimiento de le pregunta si las lluvias torrenciales y el aviso rojo afectarían a la ciudad de València. ¿Esto va a seguir evolucionando hacia el norte?, ¿va a tocar ciudad?, ¿o cómo se ve la evolución?". A lo que el predictor de "aclara que el movimiento es lento y hacia el noroeste... No, no parece que vaya a pasar por encima de la ciudad de Valencia, pasará más hacia un poco más hacia el oeste... Esto es el movimiento probable de la tormenta que hay ahora".
elperiodicoMediterraneo
Subscriure's a:
Comentaris (Atom)